پاسخ به تحریفات صادق طباطبائی در خصوص اندیشه و سیره شهیدسیدمصطفی خمینی/3
🔹پنجم؛ اگر آیتالله حاج سید مصطفی از ملاقات و گفتگوهای نیروهای اسلامی و به تعبیر آقای طباطبایی، «بچه مسلمانها» با امام ممانعت میکرد، پس در آن شرایط مرگآور و خفقانبار که نه راه ارتباط تلفنی با ایران امکانپذیر بود و نه مبارزان روحانی میتوانستند به
#نجف رفت و آمد کنند، نوشتهها، سخنرانیها، اعلامیهها و پیامهای امام را چه کسانی به ایران میرساندند؟ آیا مارکسیستها این کار را میکردند؟ یا این نیروهای فداکار مذهبی بودند که با تاکتیکها و شیوههایی پیام امام را به ایران منتقل و سپس منتشر میکردند؟ همچنین؛ مسائل، مشکلات، درخواستها و پیامهای مبارزین داخل کشور را در آن شرایط چه کسانی به امام میرساندند؟ آیا از نظر آقای طباطبایی مارکسیستها این کار را میکردند؟ یا این سربازان مخلص و مسلمان نهضت امام خمینی بودند که ارتباط منظم، مستمر و برنامهریزی شده با امام داشتند و بسیاری از این نیروها نیز از طریق راهنمائیها و برنامهریزیهای آیتالله حاج سید مصطفی بود که میتوانستند مأموریت خود را به درستی انجام دهند؟
🔸ششم؛ همه آنهایی که در آن دوران مبارزه میکردند میدانند که شهید حاج سید مصطفی خمینی از چهرههای ضد مارکسیستی بود که هیچ گاه در دوران اقامت خود در نجف اشرف، شخص یا اشخاصی را به صورت رسمی به عنوان مارکسیسم به حضور نپذیرفت. آنانکه به ملاقات او میآمدند به عنوان مبارزان خارج از کشور و یا نماینده دانشجویان مقیم
#هند،
#اروپا یا
#امریکا و
#کانادا خود را معرفی میکردند و هیچگاه از اعتقادات یا ایدئولوژی خود سخنی به میان نمیآوردند تا مشخص شود که مارکسیست هستند یا مسلمان.
🔹نگارنده به یاد دارد که یکبار
#حسین_ریاحی یکی از کمونیستهای افراطی مقیم عراق که از برنامه فارسی رادیو بغداد علیه رژیم شاه سخنپراکنی میکرد به دیدار آیتالله حاج سید مصطفی در نجف آمد. نگارنده نیز در آن جلسه حضور داشت، نامبرده در ضمن گفتگو از گروه
#جزنی و چریکهای فدایی خلق سخنی به میان آورد و به حاج سید مصطفی پیشنهاد داد که امام به مناسبتی از این گروه حمایت کند. شهید حاج سید مصطفی به گونهای پیرامون خطر مارکسیستها و خنجری که این گروهکها بر ملت ایران و نهضتهای اسلامی از پشت میزنند سخن گفت که او را از پیشنهادی که داده بود پشیمان ساخت به طوری که پس از آن جلسه اظهار داشت: حاج آقا مصطفی چقدر شدید ضدکمونیست است؟!
🔸هفتم؛ شهید حاج سید مصطفی از علمای صاحبنظر و معروف حوزه نجف به شمار میآمد و از وقار و متانت و وزانت ویژهای برخوردار بود. شأن او بالاتر از آن بود که در امور دفتری امام دخالت کند و بنابر ادعای آقای طباطبایی به مراجعهکنندگان وقت بدهد، یا وقت ندهد و با آنان وارد بحث شود و بگوید «آقا وقت ندارد و حتی الإمکان مانع ملاقات آنها با حضرت امام شود»! آن مرحوم در امور دفتر و بیت امام و ملاقاتهایی که دیگران با امام داشتند، کوچکترین دخالتی نمیکرد. البته شناخت و دیدگاههای خود را درباره افراد به استحضار امام میرسانید و امام را از جریانها، رویدادها و مسائلی که در حوزه نجف و ایران میگذشت مطلع میساخت. اما امور دفتر به وسیله ایشان برنامهریزی نمیشد.
🔹هشتم؛ بر خلاف تصور بسیاری از عناصر مرموز و مشکوکی که سعی میکردند خود را به امام نزدیک کنند و میپنداشتند آیتالله حاج سید مصطفی مانع نفوذ آنها در بیت امام میباشد و بر ضد آنان نزد امام سعایت میکند باید گفت که امام، اولا به احدی حق دخالت در امور بیت را نمیداد. ثانیا خود از چهرهشناسانی بود که با یکبار دیدار یا گفتگو با یک نفر، به نقشه، نیرنگ، هدف و انگیزه طرف آگاهی مییافت و دیگر نیازی نداشت که شهید حاج سید مصطفی بنا بر ادعای آقای طباطبایی «از آثار صحبتهای آنها [نزد امام] بکاهد»!
🔸نهم؛ تردیدی نیست که آیتالله حاج سید مصطفی خمینی از انقلابیهای تندرو و خستگیناپذیر بود و به شدت از خیزش قهرآمیز و مسلحانه طرفداری میکرد و بر این باور بود که باید همه هستی و زندگی مسلمانها در راه دفاع از اسلام و نجات ایران از چنگال دودمان پهلوی فدا شود و آنگاه که از ایران نامهای دریافت داشت که در آن آمده بود امام «شخصیت جهانی پیدا کردهاند» و باید مراعات کرد که این موقعیت حفظ شود، پاسخ داد...
متن کامل نقد تحریفات صادق طباطبائی
#مجتهد_شهید
🔊به رسانه رسمی بنیاد تاریخپژوهی و دانشنامه انقلاب اسلامی بپیوندید:👇
https://eitaa.com/joinchat/861732881Cb60e54e1db