تکلیف ما اینه که بین ظاهر حرف آقا و اون چیزایی که برخی علما و بقیه سخنران ها ممکنه تو ذهنشون باشه و ممکنه هم اصلا چیزی تو ذهنشون نباشه. حرف اقا رو ملاک بدونیم. اصلا ما تکلیف نداریم بریم دنبال چیزی که تو ذهنشونه. ما اصلا خبر نداریم تو ذهن اینا چه خبره. نمیتونیم هم هیچ وقت به ذهن این عزیزان دسترسی پیدا کنیم. شما مطمئید تو فکرشون چیه؟! پس چطور با قاطعیت میگید؟! ما تکلیف شرعی مون چیزی که خدا برمون واجب کرده اینه که ظاهر حرف آقا رو ببینیم. ظاهر حرف اقا یه چیز دیگه است. اگر واقعا اقا میخواست یه جوری ملاک بده که اقای قالیباف توش در بیاد، نمیومد بگه در درجه اول اونی که ملاک های انقلابی تری داره! خب عدول میکرد. میگفتن کسی که مدیریت اجرایی کرده سابقه اجرایی داره! اقا همچین جمله ای رو در انتخابات قبل گفته ولی در سال ۹۲ و امسال چنین چیزی نگفته! شما ببینید اینو😅😊 برید بررسی کنید. چرا نمیارن؟! چرا زمان اقای رییسی گفتن کارنامه ! زمان احمدی نژاد هم گفتن! اما زمان اقای جلیلی هم سال ۹۲ و هم ۱۴۰۳ نگفته؟! یه جا نگفته که به کسی رای بدید که سابقه اجرایی داره یا مدیریت اجرایی داره یا کارنامه اجرایی داره. اصلا این کلمه رو تو سه تا سخنرانیش نگفت. شما میتونی بگی در تمام این ها اقای قالیباف از اقای جلیلی برتره؟! در صورتی که واقعیت موجود و نه تخریب ها چیز دیگه ای میگه. بیخیال تخریب ها بشید. اونا مشخصه! منم استنادی به تخریب هایی که علیه اقای قالیباف هست نمیکنم. من بعضا خطا در مدیریت رو میبینم. شما میتونی بگی اقای قالیباف فساد ستیزتر از اقای جلیلی هست؟! شما میتونید بگید اقای قالیباف به مبانی انقلاب پایبندتر از اقای جلیلی هست؟! در استکبار ستیزی از جلیلی نمره بالاتری میگیره؟! در تدین و ساده زیستی از جلیلی بهتره؟! یه نقطه سیاه یا خاکستری تو زندگیش نیست؟! اگر میتونید بگید و براش دلیل دارید لطفا بیان کنید تا ما هم روشن بشیم. چون من در پیشگاه خدا حجت باید داشته باشم و نه خودم رو در حب و تعصب به فرد خلاصه کنم. #هیام @khoodneviss