#کانال_مطالب_تحلیلی ( #محمدرضاقربانی )
🟠 گسترش توان نظامی تا کجا؟ حضور استادان و فرهیختگان این گروه فاخر سلام عرض میکنم احتمالا خاطر شریفتان باشد که چند سال قبل که این گروه در پلتفرم واتساپ فعالیت داشت، طی یادداشتی نوشتم" شرعا و قانونا باید تابع نظرات رهبر معظم انقلاب در سیاست های کلی نظام باشیم .به عنوان یک طلبه اما، پرسشم این است که چرا نباید به سراغ ساخت سلاح اتمی برویم؟ مگر نه آن است که قرآن کریم میفرماید هرچه در توان دارید در مقابل دشمنان آماده کنید تا آنان را از(حمله به) خود بترسانید " واعدوا لهم مااستطعتم من قوه ومن رباط الخیل ترهبون به عدوالله و عدوکم" هیچ نقدی - نفیا و اثباتا- اما، از دوستان عزیز مشاهده نشد، بجز آنکه برخی از اساتید محترم علامت تایید(لایک) گذاشتند. این بار اما، به یاری خدای متعال می‌خواهیم موضوع را از زوایای مختلف بررسی کنیم. با توجه به اینکه اساتید بزرگواری در حوزه فقه، علوم سیاسی، حقوق بین الملل، متن را ملاحظه میفرمایند امید است که به لطف الهی بحث و بررسی ذوابعادی در این باره محقق شود البته امیدواریم از نظرات اساتید رشته های دیگری که در این گروه حضور دارند نیز بهره مندشویم. 🔸بنده برای شروع بحث، مطلب را با یکی از دلایل مخالفان دستیابی به سلاح اتمی- ویا هرسلاح کشتار جمعی- آغاز میکنم: قرآن کریم درباره دشمنان اسلام میگوید"... لیفسد فیها و یهلک الحرث و النسل والله لا یحب الفساد" استفاده از سلاح اتمی باعث ویرانی کشاورزی و نابودی انسان ها میشود، و این چیزی است که قرآن از آن، به عنوان فساد یاد کرده است. علاوه برآن پیامبر اعظم (صلی الله علیه وآله ) به سپاهیان اسلام تاکید می‌کردند از آتش زدن درختان و ریختن سم در منابع آب سرزمین دشمن، اجتناب کنند. 🔸پاسخ استدلال فوق آن است: حکم اولیه بکارگیری هرگونه سلاح کشتار جمعی، حرمت است و در این زمینه جای هیچ شک و تردیدی نیست. 🔸صحبت در حکم ثانویه است صحبت در این است که اگر فقدان سلاح اتمی باعث تهدیدات مداوم دشمن شود باز هم تولید سلاح اتمی جایز نیست؟ آیا اگر داشتن سلاح اتمی باعث ترس دشمن از حمله به سرزمین مسلمانان شود و موجب تحقق یک صلح پایدار شود، باز هم تولید سلاح اتمی جایز نیست؟ 🔸نکته مهم و اساسی این است که بین تولید سلاح اتمی و بکار گیری آن تفاوت اساسی وجود دارد. ما فعلا پیرامون تولید سلاح اتمی، سخن می‌گوییم. سلاح اتمی، باعث ترس دشمن از حمله به کشورمان و نیز باعث عدم حرکات ایذایی دشمنان خواهد شد. 🔸ممکن است کسی بگوید اگر نخواهیم از سلاح اتمی استفاده کنیم، صرف تولید آن چه فایده ای دارد؟ پاسخ آن است که: مهمترین فایده آن ترس دشمنان از بکارگیری آن سلاح ،توسط کشورمان است. 🔸ثانیا اگر دشمن از سلاح اتمی علیه کشورمان استفاده کرد، چرا ما نباید استفاده کنیم؟ مگر نه آن است که در "کتاب الجهاد" ، فقهای بزرگ شیعه فتوا داده اند چنانچه دشمن، عده ای از مسلمانان- و به تعبیر امام راحل(ره) حتی عده ای از فقها- را به عنوان سپر قرار دهند، برای پیشروی نیروهای اسلام،کشتن آنها جایز است و آن کشته ها شهید محسوب می‌شوند. 🔸اکنون جای این پرسش اساسی است که وقتی کشتن رزمندگان مسلمان و بیگناه به حکم ثانوی و برای جلوگیری از شکست نیروهای اسلام جایز باشد، چرا کشتن بیگناهان غیر مسلمان جایز نباشد؟ 🔸ممکن است کسی بگوید : کشتار ناشی از استفاده از سلاح اتمی بسیار وسیع تر از کشتار عده ای از مردم مسلمان است. پاسخ آن است : اولا وقتی به حکم ثانویه و برای جلوگیری از شکست مسلمانان، کشتن بیگناهان جایز شد، تعیین عدد، محلی ندارد ثانیا: عدم ساخت سلاح اتمی توسط ما چه بسا موجب استفاده دشمن از سلاح اتمی ، و کشته شدن بیگناهان بسیار زیادی از مسلمانان میشود. ❇️بنابراین ساخت سلاح اتمی ، حالت بازدارندگی شدیدی برای دشمنان دارد. 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
49 مشاهده