✅ ولایتمداری از نوعی دیگر! 🔰 وقتی ولایتمداری را درست تبیین نکنیم، نتیجه اش میشود، نظریه پردازی هایِ باطل بر اساس توهماتِ جاهلانه! 🔹 وقتی یک ولایتمدار، تذکر و توصیه ولایت را " منویات شخص " ولایت تعبیر میکند و برای تبعیت از او ، مطالبه حکم میکند! باید نگران شد برای جوانان فعال در فضای مجازی رها شده از ترویج این نوع دیدگاه های باطل 🔰 صراط؛ مروج گفتمان اصیل انقلاب http://eitaa.com/joinchat/1112735758C332d249c3e

🔴 هر چه بگردید مثل آقای خامنه‌ای پیدا نخواهید کرد 🔺️خاطره حجت الاسلام و المسلمین مجتبی مصباح از روزهای آخر علامه مصباح یزدی 🔅انتشار به مناسبت سالروز آغاز ولایت مقام معظم رهبری 🔰 صراط؛ مروج گفتمان اصیل انقلاب http://eitaa.com/joinchat/1112735758C332d249c3e

✅ پرسش و پاسخ چهارم 🔰 پرسش: آیا ولی فقیه از همه افراد جامعه در همه موضوعات بهتر می فهمد؟ 🔹 پاسخ: 🔸 برای پاسخ به این سوال باید از چند زاویه آن را واکاوی نمود: 1️⃣ به دلیل اینکه ولایت به عنوان عالیترین مقام در حاکمیت است، ایشان بیشتری، دقیق تر و کاملترین دسترسی به اطلاعات کشور و نظرات کارشناسی شده نخبگان و متخصصان ارشد جامعه را دارا هستند؛ لذا به جرات میتوان گفت، ولایت نسبت به تمام موضوعات کشور در سطح کلان بیشتری آگاهی و درک و فهم را دارد. 2️⃣ در طول زعامت حدود 60 ساله امامین انقلاب، به کرات به عموم مردم و بزرگان دین و متخصصین و کارشناسان، اثبات شده است که دیدگاهها، نظرات، آراء، توصیه ها، انذارها و بشارتهایی که آنها در مقام ولایت فقیه داشته اند، حکیمانه، عالمانه، جامع و دقیق بوده است و نسبت به اوضاع جاری و آینده کشور و انقلاب بهتر از هر شخصیتی شناخت و درک داشته اند. 3️⃣ به اعتراف بسیاری دوستان و دشمنان قسم خورده اسلام و انقلاب، ولایت فقیه، دارای شخصیتی منحصر بفرد در درک و فهم اقتضائات زمان، خوانش برنامه های دشمنان، شناخت ضرورت های حکمرانی و ظرفیتهای کشور بوده است. 4️⃣ آیا شخصی را ارجح تر، آگاه تر، حکیم تر، لایق تر از امامین انقلاب برای زعامت شیعه در دوران 6 دهه انقلاب سراغ دارید؟ ✍️ سید احمد رضوی 🔰 صراط؛ مروج گفتمان اصیل انقلاب http://eitaa.com/joinchat/1112735758C332d249c3e

✅ چند نکته پیرامون نقد اخیر 1️⃣ نقد ما به معنای زیر سوال بردن کل اندیشه، عملکرد و نظرات یک شخصیت اندیشمند دینی نیست، بلکه صرفا مختص یکی از آرا و نظرات ایشان بوده است. 🔸 اتفاقا در همین حوزه ( تمدن غرب ) و مبحث علم دینی، در میان اندیشمندان اسلامی نظرات بسیار متفاوتی وجود دارد. 🔸 در خصوص نظریه آیت الله میرباقری که مشهور به نظریه فرهنگستان علوم اسلامی شده است نیز نقدهای متعددی توسط دیگر علما و اندیشمندان وارد شده است که یکی از آنها را به عنوان شاهد مثال در پست بعدی قرار میدهم. 🔹لذا نقد این نظریه، موضوعی عجیب و غیرقابل تصور نبوده و نیست. 2️⃣ نقد و بررسی آرا و اندیشه ها، یک امر متداول در طول تاریخ بشر بوده است، اما آنچه عجیب است واکنش برخی طرفداران و شاگردان علما به نقد استاد و محبوب خود است!! 🔸 مگر این طرفداران و شاگردان، استاد خود را معصوم میپندارند و نقد او را ذنب لایُغفر، که این چنین برآشفته شده اند؟! 🔸 دهها بار توسط علما و اندیشمندان، این نظریه نقد شده، اکنون توسط یک شاگردِ شاگردِ علما، نقدی ساده و ابتدایی صورت گرفته است، پاسخ دارید؟ منتشر کنید و از نظریه استاد خود دفاع کنید. 3️⃣ اگر حقیر سراپا تقصیر، قصد ورود به موضوعی برای نقد و تحلیل داشته باشم، قبل و همزمان با آن، با اساتید پیرامون خود موضوع را مطرح، مشورت و از آنها راهنمایی میگیرم و بر اساس سنجش جمیع جوانب، به آن میپردازم. 🔸 ممکن است برخی از مخاطبین، به نقد و تحلیل من، نقد داشته باشند، خب، چه ایرادی دارد؟! نقدشان را در خصوصی من یا در کانالهای خود مطرح کنند. ◀️ آیت الله میرباقری، یکی از اندیشمندان و علمای انقلابی است که احترامشان بر من #واجب است و هرگز قصد اسائه ادب به محضر ایشان نداشته و ندارم. 🔸 اگر نقدی به بخشی از نظریه ایشان داشتم، #صرفا بخاطر این بود که برخی از طرفداران ایشان با اهداف سوگیری شده از نظریه ایشان، در پی القاء آراء باطل خویش با تابلوی نظریه ایشان را داشته و دارند. 🔸 چون در مقابل این جریان انحرافی و باطل، هیچگونه واکنش قابل توجه و موثری از ایشان و شاگردان ایشان ندیدم، لاجرم با نقد همان بخش منتشر شده از نظریه ایشان، در مقابل این جریان انحرافی و باطل قرار گرفتم، که الحمدالله در طول این دو سه روز از چشمه تهمت ها و توهین ها و برچسب ها سیراب شدم. ◀️ من معتقدم، هر اندیشمند و صاحب نظری، وقتی نظریه ای را منتشر میکند، خود و شاگردانش موظف هستند آن را به درستی برای افکار عمومی #تبیین کنند و از ساحت آن در مقابل جریانهای انحرافی و باطل #دفاع نمایند. 🔸 اگر در مقابل انحرافات سکوت پیشه گرفتند و یا در تبیین آن به درستی اقدام نکردند، در نقدها و برداشتهای ناصواب کسی را جز خود ملامت نکنند. وَالعاقِبَةُ لِلمُتَّقينَ ✍️ سید احمد رضوی 🔰 صراط؛ مروج گفتمان اصیل انقلاب http://eitaa.com/joinchat/1112735758C332d249c3e

✅ نقد و بررسی دیدگاه فرهنگستان علوم اسلامی در علم دینی 🔸 عباس گرائی دانشجوی دکتری حکمت متعالیه، مؤسسة آموزشی و پژوهشی امام خمینی ره 🔸 علی مصباح عضو هیئت علمی و دانشیار مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی (ره) و مدیر مسئول فصل نامه علمی ـ پژوهشی «معرفت فلسفی» 🔰 صراط؛ مروج گفتمان اصیل انقلاب http://eitaa.com/joinchat/1112735758C332d249c3e

✅ سوال مهم 🔰 چرا اکثرا #جرات ندارند (منظور شخصیت های انقلابی هست) آراء، نظرات و عملکرد اساتید انقلابی مانند میرباقری، پناهیان، عباسی، رائفی پور و ... را در درون جبهه انقلابی به بوته نقد قرار دهند؟!! 🔹 و خدای ناکرده، اگر یک شخصیت انقلابی، یکی از سخنان و مطالب این اساتید عزیز را نقد کند! با سیلی از توهین و تهمت و جسارت و برچسب و ... توسط هواداران و شاگردان آنها روبرو میشود؟!!!!!! ( این را صرفا کسانی درک کرده اند که یکبار خطای نقد این اساتید را انجام داده اند😉) 🔸 آیا طرفداران و شاگردان این حضرات، آنان را معصوم میدانند؟! آنان را بدون خطا و اشتباه میدانند؟!!! و نقد آنان را گناهی نابخشودنی؟!!!!!!! 🔸 پس چطور میشود که تا در خصوص تبعیت از ولایت سخن میگوئیم، اکثریت آنان در خصوصی و عمومی میگویند مگر رهبری معصوم و عاری از خطاست؟!!! آیا در نگاه این افراد فقط رهبری معصوم نیست؟! ولی اساتید محبوب آنان معصوم هستند؟!!!! 🔹 این چطور طرفداری و شاگردیست؟!! این شیوه که بیشتر به آن اساتید ضربه میزند ◀️ آیا بهتر نیست اساتید انقلابی، برای این معضل و چالش خطرناک، چاره اندیشی نموده تا بیش از این هزینه سازی برای جریان انقلابی نشود؟ ✍️ سید احمد رضوی 🔰 صراط؛ مروج گفتمان اصیل انقلاب http://eitaa.com/joinchat/1112735758C332d249c3e

✅ نکته قابل تامل این ماجرا اینجاست که حضرت آقا مکرر در کتاب غنا(متن درس خارج رهبری درباره موسیقی) نظرات فقهی حضرت امام خمینی ره درباره موسیقی را نقد کرده اند. 🔸 اصول نقد آرا و نظرات، یک شیوه مرسوم و پذیرفته شده در میان علما و اندیشمندان هست. 🔹 ان شاالله که این سیره رهبری مورد توجه اساتید انقلابی، شاگردانشان و طرفدارانشان قرار بگیرد. ✍️ سید احمد رضوی 🔰 صراط؛ مروج گفتمان اصیل انقلاب http://eitaa.com/joinchat/1112735758C332d249c3e

✅ شاهد از غیب رسید! 🔰 من از نقد اساتید انقلابی میگویم، در خصوصی از چرایی عدم امکان نقد رهبری میگویند!!!! انگار نقد اساتید انقلابی یک تابویی هست که هرگز نباید شکسته شود و هر کس به سمت نقد اساتید انقلابی برود، قبلش باید از امکان نقد رهبری سخن بگوید!!!!!!! 🔹 رهبرِ زنده، وکیل و وصی نمیخواهد، ایشان خود در پاسخ به امکان نقد رهبری فرموده اند: "ما كه نگفتیم از ما كسى انتقاد نكند؛ ما كه حرفى نداریم. من از انتقاد استقبال می‌كنم؛ از انتقاد استقبال می‌كنم. البته انتقاد هم می‌كنند. دیگر حالا جاى توضیحش نیست؛ انتقاد هم هست، فراوان هست، كم هم نیست؛ بنده هم می‌گیرم، دریافت می‌كنم و انتقادها را می‌فهمم." 🔸 خب، بسم الله، به رهبری نقد دارین؟! بفرمائید، اما اجازه نقد اساتید انقلابی را نیز صادر بفرمائید؛ لطفا پ.ن: درد برخی افراد، نقد رهبری نیست، بلکه نقد شدن استاد و مرادشان هست ✍️ سید احمد رضوی 🔰 صراط؛ مروج گفتمان اصیل انقلاب http://eitaa.com/joinchat/1112735758C332d249c3e

✅ امان از جو زدگی 🔹 وقتی من این نوع مطالب رو در فضای مجازی میبینیم، دو موضوع توی ذهنم نقش میبنده؛ با خودم میگم: 🔸 یا پدر ساقیش بسوزه که اینجور جنس ناب داده دست بچه مردم... 🔸 یا خاک بر سر تمام نهادهای امنیتی و نظارتی کشور که نتونستن به این اطلاعاتِ خاص در طول چند دهه دسترسی پیدا کنند اما یک جوانِ فعالِ فجازی طی چند روز با سرچ ساده در فجازی توانست... ◀️ به نظر شما، کدام گزینه محتمل تر هست؟ ✍️ سید احمد رضوی 🔰 صراط؛ مروج گفتمان اصیل انقلاب http://eitaa.com/joinchat/1112735758C332d249c3e

✅ امان از ... 🔰 فقط کافیه تفاوت بین نگاه رهبری و یک مدعیِ نفوذ شناس، به یک شخصیت نظام ببینیم و بر اساس همین تفاوتها، انقلابیگری اشخاص را بشناسیم 🔹 از نظر برخی مدعیانِ انقلابی گری، همه مسئولین و شخصیت ها ( غیر خودشون و رفقاشون) نفوذی، ساواکی، یهودی مخفی، صهیونیست و ... هستند!!! 🔸 که البته نهادهای امنیتی و نظارتی مطلع نیستند اما اینها هزاران سند برای ادعاهاشون دارند. https://farsi.khamenei.ir/photo-album?id=50394 پ.ن: صرف اختلاف نظر و سلیقه، دلیل بر نفوذی بودن افراد نیست؛ این موضوع نکته پیچیده ای نیست ✍️ سید احمد رضوی 🔰 صراط؛ مروج گفتمان اصیل انقلاب http://eitaa.com/joinchat/1112735758C332d249c3e