eitaa logo
خسارات سازش
80 دنبال‌کننده
263 عکس
71 ویدیو
21 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴🔵⚪️ ؛ کدام‌یک به منتهی می‌شود؟ 🔆 بخش اول 🔺این روزها مقاومت یا سازش و مذاکره در رسانه‌ها زیاد به‌ چشم می‌خورد و باید به این پرسش پاسخ داد که نتیجه کدام‌یک از این دو رویکرد، ممکن است به بینجامد؟ سیاست و راهبرد جمهوری اسلامی در این روزها مقاومت در برابر ظاهرسازی آمریکایی‌ها درباره‌ی است و دوگانه "مقاومت یا مذاکره" در تحلیل‌ها زیاد به چشم می‌خورد و شنیده می‌شود. در واقع برخی با القای دوگانه مذاکره یا جنگ، چنین وانمود می‌کنند که اگر به مذاکره روی نیاوریم و از طریق مذاکره مهمی به طرف مقابل واگذار نشود، ممکن است کشور در معرض حمله نظامی قرار بگیرد. مسئله‌ای که هرچند وقوع آن بسیار دور از ذهن است اما موضوعی است که برخی برای سیاست مقاومت مطرح می‌کنند. 🔺مذاکره به شکلی که این روزها مطرح می‌شود، بر سر مسائلی مانند توان یا قدرت است که همگی جزو مولفه‌های قدرت و توان بازدارندگی محسوب می‌شود. هرگونه مذاکره و چانه‌زنی بر سر این مولفه‌ها، موجب از دست دادن بخشی از توان کشور می‌شود و قاعدتاً دشمن هم برای گرفتن امتیازات بیشتر و خلع سلاح کردن ایران به فشار برای مذاکره ادامه می‌دهد تا جایی بتواند ما را کاملاً از پای دربیاورد. در واقع این مذاکره ظاهراً نوعی و امتیازدادن برای جلوگیری از هرگونه ستیز احتمالی است اما در حقیقت مهمترین کارکردش آن است که ایران را از ابزارهای بازدارندگی در مقابل تهاجم نظامی تهی و او را بسیار بیشتر در معرض قرار می‌دهد و این مسئله یک حکم عقلی است. 🔺اما غیر از حکم عقلی، این که مذاکرات اینچنینی در واقع راه را برای حمله نظامی می‌کند و نه اینکه تهدید سخت را کند، به نیز اثبات شده است و با نگاهی به تجربه سایر کشورها می‌توان به این سوال پاسخ داد که مقاومت به جنگ می‌انجامد یا مذاکره؟ و پیش گرفتن کدام سیاست می‌تواند کشور را بیشتر مصون نگهدارد؟ ⚛ تحلیل علمی در کانال تخصصی ما: 🔯 @Saazesh
☸ رهبری و ۲ اَبَر پروژه 🔸حضرت آقا در همین ۳ ماه گذشته دو کار بزرگ ‌برای کشور انجام دادند که الحق و الانصاف ‌ما را هم از رهانیدند و هم از خطر چپاولگران داخلی؛ 🔹 *حالا خوب نگاه کنید ببینید من چی میگم :* ✴️ ۱- آمریکایی‌ها و اروپایی‌ها در این ۳ ماه همه‌ی توان‌شان را گذاشتند تا اینکه ‌یا به ایران‌ حمله ی نظامی کنند و یا صنایع موشکی‌مان را نابود کرده و بعدش ما را فلج کنند اما رهبری محکم ایستادند و گفتند: " نه می‌شود و نه برای نابودی موشک " و همان نیز شد و دیدیم فرستادند توی خاک‌ ما رهبری دستور دادند زده شود و هیمنه ی آمریکا شکست‌. 🔹آقا خوب فهمیده بودند که اگر ذره‌ای در برابر ترامپ کوتاه بیایند است و به همین دلیل محکم در برابر دشمن ایستادند و به چرندیات دولت مبنی بر وقعی نگذاشتند و زمین و زمان زدند تا آقا عقب بنشیند اما ایشان از راه درستش دست برنداشتند چون جلوی چشمان او بود که هسته‌‌ای‌مان را به باد داد بدون هیچ امتیازی و مقتدای‌مان داشتند ‌می‌دیدند که همین عقب‌نشینی در برجام، ترامپ را برای حمله به ایران تحریک و تشویق کرد و از این طرف تیم دولت و اصلاحات نیز دائم بر طبل برجام ۲ و ۳ و ۴ می‌کوبیدند و هم این داخلی‌ها و هم آمریکایی‌ها عملاً در یک خط حرکت می‌کردند. 🔸 آنها می‌خواستند ما را بکشانند‌ پشت میز مذاکره و موشک‌های‌مان را نابود کنند عین هسته‌ای‌مان و بعدش هم که ‌معلوم بود‌ که چگونه می‌شود کشور بدون موشک را تار و مار کرد، یعنی آمریکایی‌ها تلاش می‌کردند تا ایران را بدون " " ببینند یعنی بدون‌ موشک و خوب می‌دانیم در چنین وضعیتی لحظه‌ای برای حمله به ایران درنگ نمی‌کردند همان ایرانی که ۴۰ سال است درصدد نابودی‌اش هستند* 🔹 *خلاصه اینکه هر چه آمریکا و سپس انگلیس کردند آقا در برابرشان وقتی طرح پهپاد شکست خورد، آمریکایی‌ها رفتند سراغ تا واسطه‌گری‌ها‌ ما را بیاورد به مذاکره و موشک‌های ‌مان را از ما بگیرند و دیدیم را فرستاد و و و‌ و و بالاخره نخست‌وزیر را ؛ اما حرف رهبری یک کلام بود: ⛔️" " ⛔️و فرمودند: " و ما سر ناموس‌مان مذاکره نمی‌کنیم " وقتی ترامپ این‌ را دید پیام داد که: ⭕️ " اجازه بدهید یک نقطه ی غیرحساس ایران را بمباران کنیم تا آبروی‌مان بیشتر از این نرود " ❌ به دستور آقا جواب داد: " اگر بیایی می‌زنیم " و باز هم عقب نشست. وقتی دید کاری نمی‌تواند بکند را فرستاد جلو و نفت ما را در جبل‌الطارق متوقف کرد و سپاه هم چند روز اخطار داد که نفتکش را رها کنند اما چون چنین نکردند سپاه را متوقف کرد حالا هم که انگلیسی‌ها به غلط کردن افتاده‌اند و نفتکش ما را آزاد کردند. 🔸شما شک نکنید اگر آقا دقیقاً این اقدامات را مو به مو و به درستی انجام نمی‌دادند الآن ایران زیر غرش هواپیماها و موشک‌های دشمن در حال جان کندن بود. 🔹پس این یک کار بزرگ رهبری برای نجات کشور از زیر تیغ دشمن بود۰* امـّا ✴️ آقا که دارد کشور را نجات می‌دهد مسئله *روی کار آوردن جناب و آغاز " " است* که با قوت دارد دنبال می‌شود و الآن‌ در بین *وزارتخانه‌ها و دولت و مجلس و خود قوه ی قضائیه ترسی بر جان‌ خلاف‌کاران افتاده* که نظیر نداشته و شک نکنید با این فرمانی که آقای رئیسی با حمایت بی‌دریغ رهبری معظم انقلاب دارد جلو می‌رود یک کمی تیزتر حرکت بکند *ریشه ی اختلاس و چپاول و‌ رانت خوری و غارتگران بیت المال کنده و خشکانده خواهد شد۰* *ان شاءالله* 🔆 *بیاری خداوند آینده روشن است* 🔆 💢 هم‌اکنون با همراه شوید: 💢‌ @Analysts
🔰 در خصوص رئیس جمهور لا و لا بل امر بین الامرین 🔸با روی کار آمدن مجلس یازدهم بر سر استفاده از حق و ریاست جمهور، اختلاف نظراتی پیش آمد و طبق عادت جاریه به سرعت فضا شده طوری که در این میدان مغناطیسی، هر جنبنده ای سریعاً جذب یکی از دو قطب می شود. گروهی با خوش خیالی و توجیهات لایتچسبک دولت را در حاشیه امن قرار داده اند و گروهی هم با جار و جنجال های زننده، خود مانعی برای این مهم شده اند. 🔸فرقه یا به قولی از همان تیرماه و در حالی که چهارده ماه تا پایان دولت دوازدهم مانده بود با دست کاری در تاریخ پایان دولت و طولانی نشان دادن مدت استیضاح و عزل، حتی اجازه از رئیس جمهور را از ملّت سلب کردند. ظاهراً ذهن تک فاز این طائفه نمیتواند این را هضم کند که دلایل و می تواند متعدد باشد و اگر امیدی به جایگزینی دولت انقلابی طی چند ماه آینده نیست؛ اما و رئیس جمهور به عنوان یک حق و ضروری ملّت، می تواند افکار عمومی را متوجه مسبّب اصلی مشکلات در داخل هیئت حاکمه کند و از دو قطبی به شدت فزاینده مردم و نظام جلوگیری کند. مضاف بر اینکه اگر چنانکه گفته میشود، امکان تشکیل در سال پیش رو وجود ندارد، خودشان چه راهکاری برای اصلاح و یا دست کم حفظ وضع موجود دارند؟ 🔸 و ایجاد ترس در دل کسانی که سودای ریاست بلامسئولیت دارند، پیام مهم دیگر است که قاطعیت انقلاب و نظام را در مقابله با فساد و افساد نشان می دهد. سوای توجیه افکار عمومی و بازدارندگی سیاسی و اداری، مجرمان و خائنان حقی است که اگر مردم هم از آن بگذرند، خداوند از آن نخواهد گذشت و نمی شود با بهانه های واهی برای و حاشیه امن ایجاد کرد و دست آنها را برای مشکلات وخیمتر و خطرناکتر باز گذاشت. 🔸 متاسفانه بعضی از اعضاء این جریان از تحریف معنوی و لفظی سخنان رهبری هم ابا ندارند تا نشان دهند که رهبری حکیم انقلاب برخلاف عقل سلیم هیچگاه با و عزل او تا پایان چهارسال تحت هر شرایطی موافق نیستند. اینان چونان از رهبری مایه می گذارند، حال آنکه هر کسی جایگاهی دارد و حتی اگر به رأی ندهد، مطابق قانون اساسی، تنها است که می تواند وی را عزل کند و رأی مجلس درباره ریاست جمهور بر خلاف وزرا ضمانت اجرایی ندارد. 🔸 برای ترساندن مردم و هشدار می دهند که فرقه منتظر استیضاح و عزل هستند تا با بپاکردن الم شنگه صحنه آرایی کنند و ساکنان کاخ سفید در واشینگتن دی سی هم جماعت را به حرکت درآورند، غافل از اینکه این ضعف و زمان نشناسی ماست که باعث می شود، دولت فشل کنونی با این قصور و تقصیر آشکار، بتواند افکار عمومی را با خود همراه کند. اکنون که بحث صلح امام حسن(ع) داغ است، یاد دلیل تراشی ابن عباس افتادم که ضعف و تفرقه سپاه شیعیان را دلیل کنار آمدن با معاویه بیان می کرد در حالی که او و امثال او بودند که عامل این ضعف شدند. 🔸 گروهی دیگر هستند که مانند همیشه موضع به حق خود را با عملکرد و روش نادرست به زمین می زنند. استفاده از ادبیات نادرست و تهدیدهای تند اما توخالی، اتهام زنیهایی مانند جاسوس بودن رئیس جمهور که امکان اثبات آن را ندارند و پرداختن به مسائل شخصی دولتمردان بهانه های کافی را در اختیار متهمان قرار می دهد تا در افکار عمومی جولان دهند و توجهات را از مشکلات اصلیشان دور سازند. جلسه سوال از آقای ظریف چنان خاطرة ناخوشی برایمان به بار آورد که در توان و صلاحیت این عزیزان برای برگزاری جلسه آبرومندانه شک داریم. 🔸صرف نظر از اقناع افکار عمومی، عقل و انصاف هم حکم می کند از تندروی و پیشداوری بپرهیزیم. نکنیم، چرا که بهتر بود مجلس قدم به قدم جلو میرفت، به این صورت که با سوال از رئیس جمهور آغاز می¬کرد و در صورت قانع نشدن و دادن کارت زرد به دنبال استیضاح و کارت قرمز میرفت و همچنین نکنیم چرا که اگر استیضاح به معنای توضیح خواستن است، حق نداریم قبل از شنیدن توضیحات، قضاوت نهایی کرده باشیم و باید جایی هم برای تبرئه باقی گذاشت. 🔸خلاصه اینکه استیضاح لازم است اما مشروعیت برگزاری فقط به چرایی آن برنمی گردد، بلکه به چگونگی انجام آن نیز بستگی دارد. ✍️مسعود کریمی بیرانوند @ANALYSTS