eitaa logo
خط سبز
96 دنبال‌کننده
278 عکس
28 ویدیو
2 فایل
گاه نوشت های "محمدرضا اخضریان کاشانی" دانش جوی اندیشه و سیاست و جامعه
مشاهده در ایتا
دانلود
آقای ثابتی آقای امیرحسین ثابتی نماینده محترم تهران طی یادداشتی تفصیلی به خاطرات روزهای نخست وکالت در مجلس پرداخته اند. در چند سطر کوتاه آن به چند نکته اشاره کرده اند که قابل تامل است: یکی اینکه "صبر در سیاست ضرر ندارد".  حرف بسیار خوبی است اما کاش این حرف را زمان نامزدی برای مجلس به یاد می آوردند یا در آینده هنگام کاربرد برخی عبارات مدنظر داشته باشند. دوم اینکه گفته اند "سال اول، نامزد هیچ سمتی نیستم چون معتقدم حداقل در سال اول باید بیشتر با فضای مجلس و  آیین نامه آشنا شوم". یعنی بدون کمترین دانش ابتدایی از سازوکار مجلس وارد آن شده اند و حتی در حد آشنایی با آیین نامه نیز به یک سال زمان نیاز دارند. کاش شورای نگهبان پیش از نامزدی، از داوطلبان یک آزمون ساده قوانین و مقررات کشور بگیرند. سوم اینکه گفته اند "از بین آقایان قالیباف، ذوالنوری و متکی به هیچ کدام رای ندادم و آگاهانه روی برگه رای خط کشیدم". باید پرسید که آیا همین استدلال را برای مردمی که در انتخابات، مشارکت نمی کنند هم می پذیرند؟ آیا رای ندادن ایشان خودش یک رای دادن نیست؟ آیا اکنون که هیات رییسه مجلس تعیین شده، ایشان خود را ذیل مدیریت منتخب نمی بینند؟ آیا منطق رای ندادن را استوار می دانند؟ آیا حقوقی که بابت رأی دادن می گیرند را با رای ندادن قابل جمع می دانند؟ امیدوارم خاطرات روزانه ایشان تا پایان دوره مجلس منتشر شود. شک ندارم کتاب خاطرات شان منبع ارزشمندی برای شناخت عرصه سیاستگذاری در کشور و آسیب شناسی آن خواهد بود. کانال خط سبز https://eitaa.com/sabzkhat
نطق تاریخی همه ما با شنیدن عبارت "نطق تاریخی" عمدتا به یاد نطق مرحوم پزشکپور در مخالفت با استقلال بحرین یا نطق مرحوم مصدق در مجلس برای ملی شدن صنعت نفت یا نطق مرحوم مدرس علیه رضاخان یا نطق گتیسبورگ آبراهام لینکلن می افتیم.  از این منظر، مفهوم نطق تاریخی یک تعبیر ویژه برای یک سخنرانی ویژه است که نتایج و دستاوردهایی ویژه دارد. نطق امیرحسین ثابتی گرچه با معیار نطق های تاریخی شاید چندان همخوان نباشد اما از یک منظر می توان یک سخنرانی ویژه تلقی کرد. پیش از این در یادداشتی از همگرایی دو جبهه مشارکت و پایداری در مخالفت با کابینه پزشکیان نوشته بودم. نطق ثابتی از این جهت قابل تامل است که مشابه آن را تنها می توان در نطق های نمایندگان جبهه مشارکت در مجلس ششم جستجو نمود، نطقی که با طرح جایگاه مجلس در رأس امور و زیر سوال بردن دخالت بیرونی در امور مجلس، از بهره گیری از نام و عنوان رهبر انقلاب برای حمایت از افراد یا طرح ها و لوایح خاص، انتقاد و نتیجه آن را تعطیلی و ناکارآمدساری نهاد مجلس دانست. نطق ثابتی را شاید نتوان تاریخی با تعاریف استاندارد آن تلقی کرد اما شاید بتوان یک نقطه تاریخی برای روشن شدن رویکرد جبهه پایداری یا دست کم برخی اعضای آن نسبت به شاخص های بنیادین سیاست ورزی در کشور دانست.   به کانال گاه نوشت های خط سبز بپیوندید. https://eitaa.com/sabzkhat