@syjebraily

🔴مطالبه ی مهم بعدی مردم توسط نمایندگان لیست امید پس از دستاورد مهم و حیاتی ورود بانوان به ورزشگاه مشخص شد. 🔺پیگیری افزایش قیمت هفتگی شیر و لبنیات؟ تلاش برای کاهش قیمت گوشت؟ سوال از وزارت‌ جهاد کشاورزی بابت کارشکنی در خودکفایی گندم؟ پیگیری حقوق کارگران معترض؟... خیر... 🔹سهیلا جلودارزاده عضو کمیسیون اجتماعی مجلس و نماینده فراکسیون امید: «چرا نبايد بگذاریم مردم از صدای شجریان بهره‌مند شوند؟ /در کشور، ما گفتمان نداریم بلکه نه‌گفتمان داریم؛ می گوییم کنسرت نگذارید» 🔻قابل توجه نماینده دغدغه مند محترم؛ شجریان خودش در نامه ای به رئیس وقت صدا و سیما گفته راضی نیستم صدایم از رادیو و تلویزیون پخش شود و کنسرت ها هم کما فی السابق با تبلیغات مفصل شهری در حال برگزاری ست. ما هم گوش هایمان دراز نیست. مطالبه ی مهم بعدی لطفا! 📝 #رها_عبداللهی http://eitaa.com/joinchat/3364487185Ca303041715

🌀 تضعیف جامعه مدرسین 📝 خط عملیاتی دشمن در حوزه علمیه 🔹 آن‌وقت [زمان طاغوت] علیه جامعه‌ی مدرّسین، تلاش می‌شد. هم در قم، هم در تهران، جداً تصمیم بر این بود که جامعه‌ی مدرّسین را منهدم کنند و از بین ببرند تا یک چنین هسته‌ی تصمیم‎گیر و تاثیرگذاری، در حوزه‌ی علمیه‌ی قم، وجود نداشته باشد. اینجا توی شهر قم، یک نفری به خود من گفت که: «آقا! ما باید کاری کنیم که جامعه‌ی مدرّسین، برکنار شود.» 🔹 برای این کار، #شخصیت_سازی می‌کردند. همان‌وقت آدمهایی را بال و پَر می‌دادند، عنوان می‌دادند، به بعضی‌ها عناوین روحانی گوناگون من‌ غیراستحقاق می‌دادند، برا‎ی اینکه آنها بتوانند در مقابل جامعه‌ی مدرّسین بایستند. این را صریح می‌گفتند. آن شخص، به من صریح گفت: «فلان‌کس می‌تواند در مقابل جامعه‌ی مدرّسین بایستد»! من ادامه‌ی این خط را در تهران هم دیدم. مخصوص قم نبود. خب، این، ناشی از چه بود؟ ناشی از این بود که یک خطّ مستقیمی که منطبق با ممشای امام و جهت‌گیری امام بود، بحمدالله بر این مجموعه‌ی محترم [جامعه مدرسین]، حاکم بود و این، مخالفینی داشت، دشمنانی داشت و جامعه‌ی مدرّسین، ایستادگی کرد. 📌 مناهج: امروز هم عده‌ای با دهن‌کجی به جامعه مدرسین می‌خواهند نقش آن شخصیت‌های همیشه شکست‌خورده تاریخ نیم قرن گذشته را بازی کنند؛ غافل از آنکه پایان داستان، همان است که برای دیگران بود. #جامعه_مدرسین #سالگرد_سفر_رهبر @Manahejj

مجمع تشخیص مصلحت اظهارات جهانگیری درباره لوایح FATF را تکذیب کرد 🔹در اطلاعیه روابط عمومی مجمع آمده است: رهبر معظم انقلاب هیچگونه اظهار نظر یا مکتوبی دال بر موافقت با تصویب و اجرای لوایح FATF و CFT نداشته‌اند، لذا انتظار می‌رود مسئولین دولتی در نقل قول از مقام معظم رهبری جانب امانتداری را رعایت کنند. fna.ir/dd2gyt @Farsna

همایش مجتهد شهید «سیری در آثار علمی و سیره سیاسی آیت‌الله #سیدمصطفی_خمینی» با حضور علامه #مصباح_یزدی و با سخنرانی حضرات: محسن اراکی، رحیمیان و سیدحمید روحانی امشب، بعد از نماز مغرب و عشا مؤسسه امام خمینی ره

✅یک روز با 2 دروغ شاخ دار حاکمیتی به دو دروغ حاکمیتی در یک روز توجه کنید. خبر یکم. آقای جهانگیری روز گذشته اعلام کرد که  فاتف و سی اف تی به تائید رهبری انقلاب رسیده است. حتا رئیس دفتر رییس جمهور هم حاضر نشد مسوولیت این ادعا را بپذیرد. و در نهایت خبر بصورت رسمی تکذیب شد. خبر دوم. آقای جهانگیری گفت تصمیم داشتیم بنزین را سهمیه بندی کنیم اما یک رسانه خبر را منتشر کرد و نگذاشت. آقای جهانگیری فراموش کردند که وقتی آنروز این خبر منتشر شد وزیر نفت اصل آنرا با قاطعیت تکذیب کرده بود. از طرفی از ابتدای امسال رئیس جمهور و معاون اول و سخنگو و وزیر نفت بارها و بارها اعلام کردند تصمیمی برای افزایش قیمت بنزین نداریم. خبر جهانگیری نشان داد همه آن اظهار نظرها دروغ بوده است.   این بی صداقتی ها آثار پرهزینه ای بر جامعه دارد و عجیب است که آقایان نسبت به این موضوع بی اعتنا هستند. مردم گرانی و سیاست های غلط را به شرطی تحمل می کنند که احساس کنند دولتمردان آنها صادقند. جامعه ای که به دولتش بی اعتماد شود در هیچ تصمیمی، ولو تصمیمات دقیق همراهی نمی کند. این دروغ ها بسیار اعتمادسوز است؛ کاش متوجه باشیم. رهبری انقلاب در خاطره ای آموزنده می گویند: یک‌وقت رئیس جمهور کشورى مى‌خواست مشکلات سیاسى خودش را براى من تشریح کند. مى‌گفت که یکى از رؤساى جمهور گذشته‌ى ما شکر را یک قران گران کرد، علیه او کودتا شد! من گفتم مشکل او این بوده که مردم را با خودش نداشته است. در مملکت ما، جنسهاى تثبیت‌شده گاهى قیمتشان ده برابر بالا مى‌رود، اما آب هم از آب تکان نمى‌خورد. گفتم مردم وقتى که پشت سر دستگاهند، ما هم مى‌آییم به آنها مى‌گوییم که مثلاً این جنس را قبلاً به این قیمت مى‌دادیم، اما حالا مى‌خواهیم گرانش کنیم؛ مردم قبول مى‌کنند. ..مردم باید به من و شما اعتماد داشته باشند. @mahdian_mohsen

🔴جهانگیری سابقه دار در دروغ بستن به رهبری 🔺جهانگیری دیروز به دروغ موافقت با fatf و cft را به رهبری نسبت داد و البته خیلی زود همه واکنش نشان داده و این حرف او را تکذیب کردند. البته می توان حدس زد اساسا این دروغ برای‌ تکذیب شدن و فضاسازی و کمک به دوقطبی بر زبان جهانگیری جاری شد. ولی با کمال تاسف باید یادآور شد جهانگیری در دروغ بستن به رهبری سابقه دارد! 🔹در اواخر ۹۵ و نزدیکی انتخابات ۹۶،بعد از اینکه بی دستاورد بودن برجام کم کم آشکار شده بود، روحانی و همکاران و حامیان سیاسی و رسانه ایش برای نجات از سوالات بی جواب مردم درباره برجام، یک خط مشترک با عنوان «دور شدن سایه جنگ با برجام» را شروع کردند و مدام گفتند برجام سایه جنگ را دور کرد یا با آمدن دولت یازدهم سایه جنگ دور شد. 🔹مقام معظم رهبری این تحریف آشکار را تحمل نکردند و موضع گرفتند:«آنچه سایه‌ی جنگ را، سایه‌ی تعرض دشمن را در طول این سال‌های متمادی از سر این کشور رفع کرده، حضور مردم بوده است.»(۹۶/۲/۱۰) 🔹جهانگیری برای توجیه دروغ هایی که خودش و هم قطارانش گفته بودند، در یکی از مناظرات انتخاباتی گفت:«همان‌طور که رهبری فرمودند حضور مردم بود که در سال ۹۲ [با انتخاب روحانی] سایه تهدیدها را از کشور کوتاه کرد». 🔹رهبری چند روز بعد نسبت به این سخن بشدت واکنش نشان دادند و فرمودند: «حضور مردم رفع کننده ی سایه ی جنگ است... من این را می‌گویم؛ نیایند حرفی را که بنده به صراحت بیان کردم تحریف کنند و بگویند مراد فلانی این است که حضور مردم دولتی را سر کار می‌آورد، که آن دولت... نه آقا؛ دولت‌ها تأثیری ندارند». 🔻درست است که جهانگیری با این دروغگویی ها خودش و دولتش را به بی اعتبار ترین دولت تاریخ انقلاب تبدیل کرده است. اما تخم لق دروغ برای جامعه نیز عاقبت خیلی بدی دارد. مسؤول دروغگو نابود کننده ی سرمایه ی اعتماد مردم است. این سرمایه چگونه دوباره بازسازی خواهد شد؟! 📝 #رها_عبداللهی http://eitaa.com/joinchat/3364487185Ca303041715

🔴کریمی قدوسی نماینده مجلس از ارتباطات ۲ ادمین #آمدنیوز با یکی از وزرای اسبق دولتی و رئیس دفتر رئیس جمهور خبر داد.... 🔴به کمپین #بیداری_ملت بپیوندید👇 http://eitaa.com/joinchat/963837952Cb758f6bd13

🔴 #رفراندوم_ناموس 🔹روحانی در پیشنهاد رفراندوم اصلاً جدی نیست؛ اگر واقعاً مشتاق بود در قالب نامه رسمی به مجلس پیشنهاد می داد و تلاش می کرد با دوقلوی خودش در مجلس علی لاریجانی، رأی دوسوم مجلس را بگیرد، چرا که طبق اصل 59 قانون اساسی، رفراندوم یا «همه پرسی» باید رأی دوسوم نمایندگان مجلس را کسب کرده و رهبری نیز فرمان آن را صادر کند. 🔸از طرفی رفراندوم زمانی برگزار می شود که راهکار قانونی برای یک مسئله وجود نداشته باشد و موضوع پیشنهادی روحانی هم روشن نیست. فقط کلی گویی کرده که «به رفراندوم بگذاریم»، چه چیزی را؟ «تقابل با دنیا را می خواهیم یا تعامل را». معلوم است صددرصد ملت تعامل را انتخاب می کنند. همه ما تعامل را می خواهیم. پاسخ این سوال روشن است و نیازی به رفراندوم ندارد. 🔹هر تحلیلگر باشعوری متوجه حرف روحانی می شود که منظور روحانی از تقابل با دنیا، همان «مقاومت» جمهوری اسلامی در برابر زورگویی آمریکایی ها و اروپایی هاست. آمریکایی ها می گویند: شما هسته ای نداشته باشید، موشک نداشته باشید، قدرت دفاعی نداشته باشید، قدرت منطقه ای نداشته باشید. مگر غیر از این است؟ 🔸حالا جداً موضوعات پیشنهادی رئیس جمهور برای رفراندوم چیست؟ اگرچه هیچ انسان عاقلی، شرف و غیرت و ناموس خود را به رفراندوم نمی گذارد از قرائن بر‌می‌آید این لیست موضوعات پیشنهادی رئیس‌جمور است: تحویل موشک های کشور به آمریکایی ها آری یا خیر، انهدام قدرت نظامی و دفاعی کشور آری یا خیر، مرزبانی کشور آری یا خیر، اساساً اصل وجود نیروی نظامی کشور آری یا خیر، پیشرفت علمی آری یا خیر، انحلال ارتش آری یا خیر، انحلال سپاه آری یا خیر، نداشتن قدرت منطقه ای آری یا خیر، امنیت آری یا خیر! 🔹برای یک نظامی، اسلحه حکم ناموس را دارد و برای یک کشور، قدرت دفاعی و نظامی و موشکی حکم ناموس کشور را! حالا آیا کسی حاضر است ناموسش را به رأی بگذارد؟ مثلاً در منزل انتخابات برگزار شود که ناموسمان را بدهیم برود یا خیر! 🔸آیا خواسته های آمریکا غیر از همین قدرت دفاعی، موشکی و منطقه ای است؟ خب، آیا انسان عاقل برروی مؤلفه های قدرت و غیرت و شرف خود معامله می کند؟ 🔹با همه این اوصاف، اگر روحانی مصر است بسم الله، اقدام کند. رسماً نامه بنویسد و مکتوب کند که چه موضوعی مدنظر دارد. بهتر است ما این کار را بکنیم و قطعاً خواهید دید ملت بزرگ ایران از قدرت دفاعی، موشکی و منطقه‌ای خود کوتاه نخواهد آمد؛ اقتصاد که نداریم همین قدرت دفاعی را هم نداشته باشیم؟! 🔸البته باید #انتخابات_زودهنگام ریاست جمهوری را درکنار موضوع پیشنهادی روحانی به همه پرسی گذاشت تا وی بداند ملت -حتی حامیان او- دیگر او را نمی خواهند. ✅ #داود_مدرسی_یان http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🌀 کوتاهی حوزه علمیه در مسائل فرهنگی 📝 لزوم پاسخگویی شورای عالی پس از گذشت ۹ سال از مطالبات رهبری آنچه در ادامه می‌آید بخشی از بیانات رهبری در دیدار با اعضای جامعه مدرسین در سفر سال ۱۳۸۹ ایشان به قم است. 〰️〰️〰️〰️〰️〰️ 🔹 کوتاهی حوزه در انجام تکلیف نسبت به صدا و سیما این ایرادهایی که مطرح شد، بعضی کاملا وارد است، مثلا همین ایراد به «صدا و سیما» به نظر من، یک اشکال واردی است... اگر حمل نشود بر اینکه حالا انسان بخواهد توجیه کند، من نقص را باز برمی‌گردانم به حوزه؛ ما اشکالمان در حوزه است. آقای [سید احمد] #خاتمی فرمودند که «بخشی از مسائل فرهنگی، مربوط به حوزه است، بخشی‌اش مربوط به خارج حوزه است. حالا آن بخش مربوط به حوزه، هیچی، اما خارج حوزه، این جوری.» من همان «هیچی» را کار دارم؛ می‌خواهیم ببینیم آن بخشی که مربوط به حوزه است، چقدر انجام می‌گیرد. 🔹 غفلت حوزه از مشکلات آموزش و پرورش ببینید، فقط هم «صدا و سیما» نیست؛ «صدا و سیما» یک حقیقت آشکار و افشاشده است. آموزش و پرورش را نمی‌فرمایید؟ اگر انسان برود در بطون آموزش و پرورش، خواهد دید که اشکالاتی که در مجموعه آموزش و پرورش ما وجود دارد -که ناشی از بی‌اعتقادی و بداعتقادی و اخلاق بد و چیزهای دیگر است- شاید کمتر از «صدا و سیما» نباشد، اما چون آشکار نیست، درست نمی‌دانیم چه خبر است. شبکه‌ی عظیمی مثل آموزش و پرورش که از تهران تا اعماق روستاهای کشور شاخ و برگ دارد، آیا روحانیت و حوزه‌ی علمیه وظیفه ندارد که خودش را آماده کند برای حضور در مرکز این شبکه و پمپاژ نیرو در این رگ و ریشه‌ی وسیع و عظیم و منتشر در همه جا؟ خب، الان این نیست و نشده. 🔹 عدم آمادگی حوزه برای تربیت روحانیون متخصص برای «صدا و سیما» همین «صدا و سیما» که می‌فرمایید، فشارهایی که آورده شده، تذکّراتی که داده شده، توقّعاتی که ابراز شده، موجب شده که انسان هر شبکه‌ای از این هفت، هشت، ده تا شبکه را که در شبانه‌روز باز می‌کند، می‌بیند حداقل ساعتی یا حتی بیش از ساعتی، از علما و بزرگان و مراجع و فضلا آنجا یا سخنرانی دارند یا مصاحبه دارند یا دارند تحلیل می‌کنند یا دارند بیان می‌کنند، ❓اما آیا کار رسانه‌ای، این است؟ ما گفتیم: «شما مشاور روحانی انتخاب کنید»، انتخاب هم کردند، اما آیا این مشاور روحانی یا آن مجموعه‌ی مشاورت روحانی‌ای که بتواند اداره‌ی معنوی کند و به «صدا و سیما» جهت‌دهی کند، الان وجود دارد یا نه؟ 👈🏻 اگر وجود دارد، به من معرّفی کنید. بنده بلافاصله خواهم گفت اینها را به کار بگمارند. اما اگر آشنایی من، مورد قبول باشد، من سراغ ندارم. گمان هم نمی‌کنم وجود داشته باشد که بتوانند هم هنر را بفهمند، هم لزوم هنر را در «صدا و سیما» تشخیص بدهند (که نمی‌شود باب «صدا و سیما» را بر روی هنر بست. و الا «صدا و سیما» تعطیل خواهد شد، مردم نگاه نمی‌کنند) هم بدانند بیان هنری چگونه است و خلافگویی و انحراف در بیان هنری چگونه بروز و تحقّق پیدا می‌کند و بعد بدانند راه جلوگیری‌اش چیست، در همه‌ی برنامه‌ها هم اینها بتوانند اعمال نظر کنند و جهتگیری بدهند. اگر چنانچه چنین مجموعه‌ای با یک چنین آمادگی‌هایی باشد، مطمئناً «صدا و سیما» تحوّل پیدا خواهد کرد، تکان می‌خورد، اما خب، اینها را نداریم. یعنی با همه‌ی کارهای فراوانی که در حوزه دارد انجام می‌گیرد، آمادگی‌های لازم را برای این کار، پیدا نکرده. اینها نقائص است. نمی‌گویم همه‌ی این نقائص را باید جامعه‌ی مدرّسین، برطرف کند. خب، شاید جامعه‌ی مدرّسین هم نمی‌تواند، لیکن باید اینها را فهمید، دنبالش بود. 🔹 امروز شروع کنیم ده سال دیگر جواب می‌دهد امروز سعیمان را شروع کنیم، شاید ان‌شاءالله پنج سال دیگر، ده سال دیگر، این کار، جواب بدهد. بنابراین، نیازهای حوزه اینهاست. اینها چیزهایی است که ما لازم داریم. 📌 مناهج: جناب آقای خاتمی «عضو جامعه مدرسین و عضو شورای عالی حوزه‌های علمیه»، ۹ سال از بیانات رهبری می‌گذرد و بزرگوارانی همچون جنابعالی همچنان منتقد صدا و سیما هستید -که انتقادِ واردی است-‌‌‌ اما برای تربیت طلاب متناسب با نیاز های روز (کارآمدی در صدا و سیما یا آموزش و پرورش و ...) چه مصوباتی در شورای عالی تصویب شده است؟! پس از یک دهه از آن بیانات رهبری، طلاب حوزه‌های علمیه منتظر نتایج اقدامات ولایت‌مدارانه حضرتعالی و دیگر اعضای شورای عالی هستند. #شورای_عالی #سالگرد_سفر_رهبر @Manahejj

🌙 شب‌نوشت 🌙 چرا رهبری به دولت تشر نمی زنند؟ ☑️ «حالا به بنده گاهی میگویند شما چرا به دولت تشر نمیزنید؛ مرادشان لابد تشر در معرض عام است، وَالّا از جلسات خصوصی ما که خبر ندارند! بنده اقلّاً ده برابر آن مقداری که در رسانه‌ها بعضی جلسات ما منعکس میشود، جلسات دیگر داریم با مسئولین مختلف -نظامی، غیرنظامی، دولتی، قضائی و غیره- خب از آنها که مطّلع نیستند، دلشان میخواهد که بنده در معرض عام تشر بزنم. خب فایده‌ی این تشر چیست؟ فایده‌ی این تشر این است که دلِ شما خنک میشود، همین! یعنی بیش از این فایده‌ای ندارد؛ امّا ضررهای بزرگی دارد؛ این ضررها را باید بسنجید. دعوا کردن راه اصلاح نیست، همچنان‌که ایجاد تشکیلات موازی با دولت هم راه اصلاح نیست.» 🗯 بیانات در دیدار اعضای مجلس خبرگان رهبری (۱۵ شهریور ۹۷) @abarshagerd ✍️

⚡️شناسایی ثروتمندان، حذف یارانه‌های پیدا و پنهان آنان و بستن راه‌های سودجویی‌شان، در این عصر فناوری اطلاعات کار پیچیده‌ای نیست. اما کسانی که امروز مدعی هستند راه شفافیت از FATF می‌گذرد، با این توجیه که "نمی‌خواهیم به حساب مردم سرک بکشیم"، به بی‌عدالتی در تخصیص یارانه‌ها دامن زدند. @syjebraily