روایت آیت‌الله صفایی بوشهری از اعتراض برخی علما به رئیس جمهور شهید بابت حذف ارز ۲۸۵۰۰ و گرانی برخی کالاها و پاسخ شهید، شنیدنی است. @syjebraily

چندی قبل صوتی از آقای ذوالنور نماینده قم منتشر شد که مدعی شده بود حاج قاسم گفته اگر جلیلی رای بیاورد از ایران خواهم رفت! دو هفته قبل آقای ذوالنور را در مجلس دیدم و از او پرسیدم این حرف را از خود حاج قاسم شنیدید؟ گفت: خیر! و تاکید کرد که تا الان چندبار به خاطر این اشتباه حلالیت طلبیده است... حالا این روایت از سردار نوعی اقدم که سالها در سوریه کنار حاج قاسم بود را هم ببینید. میگوید یکی از کسانی که حاج قاسم‌ بیشترین علاقه را به او داشت، سعید جلیلی بود و هر وقت کارشان گیر میکرد، شهید سلیمانی میگفت بروید سراغ جلیلی تا کار را راه بیندازد. بعد هم توضیح میدهد که بعد از انتخابات ۹۲، حاج قاسم دفتر و تشکیلات شخصی خودش را به جلیلی داد؛ همان دفتری که بعد ۱۱ سال هنوز جلیلی در آنجا مستقر است... #نشر_حداکثری @Sabeti ✅

🔸یکی از شگفتی‌های طبیعت! این است که در زمستان، مردم نباید بخاری‌ها را روشن کنند و در تابستان، کولرها را. 🔸این در حالی است که تولید گاز و برق، به اندازه نیست، شبکه‌های انتقال، آن‌قدر فرسوده‌اند که بالغ بر نیمی از تولید در مسیر، از بین می‌رود، کسی به دنبال روش‌های جایگزین تولید، از جمله انرژی‌های پاک نیست و در مقابل، همه کاسه‌ها بر سر مردم، شکسته می‌شوند. 🔸هزینه همه کم‌کاری‌ها از جیب مردم پرداخت می‌شود و سیاستگذار همیشه با چماق قیمت، به جان مردم می‌افتد. @sajjadsakeni

#شورای_نگهبان میگه اسامی رو به وزارت کشور اعلام کرده، ولی وزارت کشور هنوز چیزی اعلام نکرده! دادین پیک، ببره؟! @sajjadsakeni

✏️چه کسانی نباید رئیس‌جمهور شوند؟/۱ 🔸بالاخره پس از بررسی شورای نگهبان، نام ۶نفر کاندیدای ریاست‌جمهوری چهاردهم، ابتدا از طریق خبرگزاری‌ها و سپس توسط وزارت کشور اعلام شد! ۶ نفری که ۴ نفر از آنها پیش از این نیز سابقه یک یا چند کاندیداتوری نافرجام داشته‌اند. 🔸اینک مجال انتخاب است؛ انتخاب رئیس‌جمهور می‌تواند با معیارهای ایجابی و سلبی صورت پذیرد. در واقع، علاوه بر اینکه باید دید خصوصیات رئیس‌جمهور در کدام کاندیدا، پررنگ‌تر است، در نقطه مقابل، می‌توان با استفاده از روش حذفی، گزینه‌های فاقد صلاحیت ریاست‌جمهوری را نیز تعیین نمود. 🔸در واقع استفاده از روش حذفی در کنار روش ایجابی، انتخاب را دقیق‌تر و سهل‌تر خواهد نمود. به طوری‌که نتایج روشن‌تری از مقایسه کاندیداها و نهایتا انتخاب از میان آن‌ها حاصل خواهد شد. اما کدام خصوصیات سلبی را می‌توان برای رئیس‌جمهور درنظر گرفت و به ازای هر یک، کدام یک از کاندیداها حذف خواهند شد؟ 🔸اعتقاد به مبانی نظام جمهوری اسلامی، مهم‌ترین خصوصیتی است که از رئیس‌جمهور مورد انتظار می‌باشد. استکبارستیزی و حفظ استقلال کشور، به‌عنوان یکی از بارزترین شاخصه‌های انقلاب اسلامی، در تضاد ۱۸۰درجه‌ای با قراردادی است که یک دهه کشور را معطل نمود و ماحصل آن برای ما عبارت بود از : تقریبا هیچ! 🔸در انتخابات ریاست‌جمهوری چهاردهم، هر کاندیدایی که به دنبال عقبگرد به دهه ۹۰، احیای قرارداد خسارت‌بار برجام و میدان دادن به مسببین آن باشد، از لیست خط خواهد خورد؛ چه پزشکیان و‌ چه‌ قالیباف. 🔸عدالتخواهی و ضدیت با فساد یکی دیگر از خصوصیات مهم رئیس‌جمهور می‌باشد که بارها مورد تأکید رهبر معظم انقلاب، قرار گرفته است. کاندیدایی که از بروز‌ فساد در حلقه اطرافیانش ابایی نداشته باشد، رئیس‌جمهور درخوری نخواهد بود. رئیس‌جمهور می‌بایست در مقابل کوچکترین تخلفات حساس باشد و با آن، مقابله کند. از آن‌جایی که «حسنات‌الابرار سیئات‌المقربین»، حتی رفتارهای غیرمتعارف اطرافیان رئیس‌جمهور، می‌تواند آسیب‌های بزرگی یه سرمایه اجتماعی و اعتماد عمومی، وارد نماید. کاندیدایی که در شرایط وخیم اقتصادی کنونی، نسبت به خرید سیسمونی نوه‌اش از ترکیه، بی‌تفاوت است و خود را موظف به پاسخگویی به مردم‌ نمی‌داند از دایره انتخاب، خارج است. 🔸عجالتا مطابق آنچه گذشت، می‌توان ۲ مورد از ۶ کاندیدای موجود را کنار گذاشت. برای سنجش سایرین بر اساس ویژگی‌های دیگر می‌بایست منتظر شروع تبلیغات ماند. شاخص‌های مهم دیگری وجود دارند که می‌توان کاندیداها را با آن‌ها محک زد؛ داشتن اولویت برای اداره کشور یکی از آن‌هاست. کاندیدایی که به دنبال حل همه مسائل در همه حوزه‌ها است، شاید قصه‌گوی خوبی شود، اما قطعا رئیس‌جمهور خوبی نخواهد بود. یک رئیس‌جمهور شایسته، باید در حوزه‌های اساسی اداره کشور، دارای اولویت‌بندی باشد؛ مثلا تورم در اقتصاد، تدوین و پیاده‌سازی سیاست توسعه صنعتی در صنعت، احیای سرمایه اجتماعی در اجتماع و... 🔸کاندیدایی که تکیه زیادی روی کارشناسان و متخصصین داشته باشد، در واقع از عدم اشراف خود بر مسائل و راهکارها پرده بر‌می‌دارد. اگر رئیس‌جمهور بخواهد تازه پس از انتخاب، پای حرف کارشناسان بنشیند و تصمیم بگیرد، توسط همان کارشناسان آنچنان در هزارتوی بوروکراسی گرفتار خواهد شد، که پس از ۴سال هم راه خور را پیدا نخواهد کرد! 🔸خصوصیت دیگری که در صورت مشاهده در یک کاندیدا، می‌تواند با طیب خاطر به حذف او منجر شود، کلی‌گویی است. بیان «باید بشود»هایی از جنس هدف‌گذاری، نشان‌دهنده این است که کاندیدا، یا هیچ‌گاه به اداره کشور فکر نکرده یا دغل‌کارانه، نمی‌خواهد در ایام انتخابات موردنقد کارشناسان قرار گیرد که در هر دو صورت، کاندیدای مناسبی به‌منظور حذف شدن است. 🔸بررسی جمیع شرایط سلبی و ایجایی در کاندیداهای انتخابات و مقایسه آن‌ها با یکدیگر روشی است که می‌توان برای رسیدن به انتخاب نهایی در پیش گرفت. بنابراین به‌شیوه‌ای که عنوان گردید، احصای شاخص‌های اصلی و مقایسه کاندیداها بر اساس آن،‌ مسیری است که می‌بایست مداوما تا ۸تیر دنبال شود و در نهایت به انتخاب بهترین گزینه، منجر گردد. فی‌الحال، این فرآیند منجر به حذف ۲ گزینه از کاندیداهای انتخابات چهاردهم شد. بنای این یادداشت بر این است که در ادامه مسیر تا روز انتخابات، به تدریج و با تکمیل اطلاعات و به دست آوردن شناخت بیشتر از کاندیداها، همین روش برای انتخاب گزینه اصلح، به کار گرفته شود. ان‌شاءالله. @sajjadsakeni

کاندیدایی که تکیه زیادی روی کارشناسان و متخصصین داشته باشد، در واقع از عدم اشراف خود پرده بر‌می‌دارد. اگر رئیس‌جمهور بخواهد تازه پس از انتخاب، پای درس کارشناسان بنشیند، توسط همان کارشناسان آنچنان در هزارتوی بوروکراسی گرفتار خواهد شد، که پس از ۴سال هم راه خود را پیدا نخواهد کرد! @sajjadsakeni

قالیباف: ‏"پنجاه درصد انرژی که می توانست در اختیار خانوارها قرار گیرد قبل از رسیدن به کنتور تلف می شود. این میزان تلفات حدودا معادل کل صادرات نفت است. #بزرگترین_فساد_ناکارآمدی_است" همیشه از حرف درست حمایت کرده و می‌کنیم. ولی دو صد گفته، چون نیم کردار نیست. خوبست جناب دکتر قالیباف بفرمایند طی 4 سالی که رئیس مجلس بودند برای تحقق این هدف چه اقداماتی انجام دادند و چه نتایجی گرفتند. @DrRezaGholami

🔰گزارش تصویری | آغاز سخنرانی آیت‌الله اراکی در حمایت از دکتر سعید جلیلی آیت الله اراکی: 🔹ضمن احترام به همه نامزدهای مورد تأیید شورای نگهبان، از نظر ما دکتر سعید جلیلی اصلح است و این اصلحیت در ایشان متعین است. ✅ پایگاه اطلاع رسانی دکتر سعید جلیلی @saeedjalily

🔹شورای محترم نگهبان در هر شش بزرگوار شرایط لازم برای تصدی این منصب حساس را احراز کرده است. لذا از پرسش درباره توانمندی داوطلبان برای ایفای نقش ریاست‌جمهوری عبور کرده‌ایم. سوال اصلی این است که جهت گیری داوطلبان احراز صلاحیت شده در رابطه با مسائل مبتلابه این شوراهای عالی چیست؟ @syjebraily

✏️ اجماع نکنید! 🔸در روزهای اخیر، بخشی از بدنه جریان انقلابی، با دغدغه رأی آوردن یکی از کاندیداهای مطلوب‌ خود، پیشنهاد اجماع جلیلی و قالیباف را مطرح کرده‌اند. طرفداران جلیلی، با توجه به مبانی فکری، ایده‌ها و برنامه‌های او و نیز نظرسنجی‌ها و طرفداران قالیباف با توجه به سوابق کاری و اجرایی او، طرف مقابل را لایق کنار رفتن، می‌دانند. 🔸بخشی از طرفداران دو کاندیدا، منظورشان از اجماع، حذف رقیب است و اساسا طرف مقابل را در جبهه خودی نمی‌دانند که بنای اجماع با او داشته باشند، با این حال، عالم سیاست، عالم امکانات و ممکنات است و از این رو با حربه اجماع، به دنبال حذف رقیب هستند. 🔸فارغ از این طیف، از کسانی که هر دو کاندیدا را در جبهه انقلاب به حساب می‌آورند، باید پرسید، اجماع و ائتلاف، چه سودی خواهد داشت؟ آیا کنار رفتن جلیلی یا قالیباف، لزوما به این معناست که تمام آرای کاندیدای انصرافی به سبد کاندیدای دیگر ریخته می‌شود؟ آیا امکان ندارد بخشی از این آرا به سبد زاکانی، قاضی‌زاده یا حتی آرای سفید ریخته شود؟ 🔸از طرف دیگر، بسیار بعید به نظر می‌رسد که آرای پزشکیان یا پورمحمدی، به سبد هر کدام از ۴نفر دیگر ریخته شود و بالعکس. رئیس‌جمهور حداقل باید ۵۰ درصد آرا به علاوه یک را کسب نماید تا در دور اول، راهی پاستور شود؛ اگر پزشکیان یا هر کاندیدای دیگری این حجم از آرا را داشته باشد، هیچ تفاوتی ندارد که ۱ نفر در مقابل او قرار گیرد یا ۵ نفر و این در حالی است که احتمال پیروزی جلیلی یا قالیباف، در دور اول، پایین است. 🔸در نتیجه، اجماع، نه تأثیری در رأی نیاوردن طرف مقابل خواهد داشت، نه رأی آوردن جبهه خودی. بنابراین، فارغ از اینکه مطرح‌کنندگان پیشنهاد اجماع، چه نیت و انگیزه‌ای دارند، نمی‌توان از آن انتظار گشایش خاصی در عرصه انتخابات داشت. لذا بهتر است هر کاندیدا و طرفدارانش، به تبلیغ نظرات و برنامه‌های خود بپردازند و اجازه دهند مردم با آرامش، تصمیم‌گیری کنند. این انتخابات می‌تواند عقلانیت را در سپهر سیاسی کشور ارتقاء دهد، اگر اسیر هوچی‌گری‌ها و تحلیل‌های غلط نشویم. @sajjadsakeni

🔸أَنْتَ كَهْفِي حِينَ تُعْيِينِي الْمَذَاهِبُ فِي سَعَتِهَا وَ تَضِيقُ بِيَ الأَْرْضُ بِرُحْبِهَا وَ لَوْ لاَ رَحْمَتُكَ لَكُنْتُ مِنَ الْهَالِكِينَ. 🔸تو پناهگاه مني زماني كه راهها با همه وسعتشان درمانده‌ام كنند، و زمين با همه پهناوري‌اش بر من تنگ گيرد و اگر رحمت تو نبود، هر آينه من از هلاك شدگان بودم. @sajjadsakeni

کارنامه #قالیباف که با آن گوش فلک را کر کرده‌اند چیزی جز ساخت چند پل و اتوبان است؟ این کارنامه را که بساز بفروش‌ها هم دارند! @sajjadsakeni