روایت آیت‌الله صفایی بوشهری از اعتراض برخی علما به رئیس جمهور شهید بابت حذف ارز ۲۸۵۰۰ و گرانی برخی کالاها و پاسخ شهید، شنیدنی است. @syjebraily

چندی قبل صوتی از آقای ذوالنور نماینده قم منتشر شد که مدعی شده بود حاج قاسم گفته اگر جلیلی رای بیاورد از ایران خواهم رفت! دو هفته قبل آقای ذوالنور را در مجلس دیدم و از او پرسیدم این حرف را از خود حاج قاسم شنیدید؟ گفت: خیر! و تاکید کرد که تا الان چندبار به خاطر این اشتباه حلالیت طلبیده است... حالا این روایت از سردار نوعی اقدم که سالها در سوریه کنار حاج قاسم بود را هم ببینید. میگوید یکی از کسانی که حاج قاسم‌ بیشترین علاقه را به او داشت، سعید جلیلی بود و هر وقت کارشان گیر میکرد، شهید سلیمانی میگفت بروید سراغ جلیلی تا کار را راه بیندازد. بعد هم توضیح میدهد که بعد از انتخابات ۹۲، حاج قاسم دفتر و تشکیلات شخصی خودش را به جلیلی داد؛ همان دفتری که بعد ۱۱ سال هنوز جلیلی در آنجا مستقر است... #نشر_حداکثری @Sabeti ✅

🔸یکی از شگفتی‌های طبیعت! این است که در زمستان، مردم نباید بخاری‌ها را روشن کنند و در تابستان، کولرها را. 🔸این در حالی است که تولید گاز و برق، به اندازه نیست، شبکه‌های انتقال، آن‌قدر فرسوده‌اند که بالغ بر نیمی از تولید در مسیر، از بین می‌رود، کسی به دنبال روش‌های جایگزین تولید، از جمله انرژی‌های پاک نیست و در مقابل، همه کاسه‌ها بر سر مردم، شکسته می‌شوند. 🔸هزینه همه کم‌کاری‌ها از جیب مردم پرداخت می‌شود و سیاستگذار همیشه با چماق قیمت، به جان مردم می‌افتد. @sajjadsakeni

#شورای_نگهبان میگه اسامی رو به وزارت کشور اعلام کرده، ولی وزارت کشور هنوز چیزی اعلام نکرده! دادین پیک، ببره؟! @sajjadsakeni

✏️چه کسانی نباید رئیس‌جمهور شوند؟/۱ 🔸بالاخره پس از بررسی شورای نگهبان، نام ۶نفر کاندیدای ریاست‌جمهوری چهاردهم، ابتدا از طریق خبرگزاری‌ها و سپس توسط وزارت کشور اعلام شد! ۶ نفری که ۴ نفر از آنها پیش از این نیز سابقه یک یا چند کاندیداتوری نافرجام داشته‌اند. 🔸اینک مجال انتخاب است؛ انتخاب رئیس‌جمهور می‌تواند با معیارهای ایجابی و سلبی صورت پذیرد. در واقع، علاوه بر اینکه باید دید خصوصیات رئیس‌جمهور در کدام کاندیدا، پررنگ‌تر است، در نقطه مقابل، می‌توان با استفاده از روش حذفی، گزینه‌های فاقد صلاحیت ریاست‌جمهوری را نیز تعیین نمود. 🔸در واقع استفاده از روش حذفی در کنار روش ایجابی، انتخاب را دقیق‌تر و سهل‌تر خواهد نمود. به طوری‌که نتایج روشن‌تری از مقایسه کاندیداها و نهایتا انتخاب از میان آن‌ها حاصل خواهد شد. اما کدام خصوصیات سلبی را می‌توان برای رئیس‌جمهور درنظر گرفت و به ازای هر یک، کدام یک از کاندیداها حذف خواهند شد؟ 🔸اعتقاد به مبانی نظام جمهوری اسلامی، مهم‌ترین خصوصیتی است که از رئیس‌جمهور مورد انتظار می‌باشد. استکبارستیزی و حفظ استقلال کشور، به‌عنوان یکی از بارزترین شاخصه‌های انقلاب اسلامی، در تضاد ۱۸۰درجه‌ای با قراردادی است که یک دهه کشور را معطل نمود و ماحصل آن برای ما عبارت بود از : تقریبا هیچ! 🔸در انتخابات ریاست‌جمهوری چهاردهم، هر کاندیدایی که به دنبال عقبگرد به دهه ۹۰، احیای قرارداد خسارت‌بار برجام و میدان دادن به مسببین آن باشد، از لیست خط خواهد خورد؛ چه پزشکیان و‌ چه‌ قالیباف. 🔸عدالتخواهی و ضدیت با فساد یکی دیگر از خصوصیات مهم رئیس‌جمهور می‌باشد که بارها مورد تأکید رهبر معظم انقلاب، قرار گرفته است. کاندیدایی که از بروز‌ فساد در حلقه اطرافیانش ابایی نداشته باشد، رئیس‌جمهور درخوری نخواهد بود. رئیس‌جمهور می‌بایست در مقابل کوچکترین تخلفات حساس باشد و با آن، مقابله کند. از آن‌جایی که «حسنات‌الابرار سیئات‌المقربین»، حتی رفتارهای غیرمتعارف اطرافیان رئیس‌جمهور، می‌تواند آسیب‌های بزرگی یه سرمایه اجتماعی و اعتماد عمومی، وارد نماید. کاندیدایی که در شرایط وخیم اقتصادی کنونی، نسبت به خرید سیسمونی نوه‌اش از ترکیه، بی‌تفاوت است و خود را موظف به پاسخگویی به مردم‌ نمی‌داند از دایره انتخاب، خارج است. 🔸عجالتا مطابق آنچه گذشت، می‌توان ۲ مورد از ۶ کاندیدای موجود را کنار گذاشت. برای سنجش سایرین بر اساس ویژگی‌های دیگر می‌بایست منتظر شروع تبلیغات ماند. شاخص‌های مهم دیگری وجود دارند که می‌توان کاندیداها را با آن‌ها محک زد؛ داشتن اولویت برای اداره کشور یکی از آن‌هاست. کاندیدایی که به دنبال حل همه مسائل در همه حوزه‌ها است، شاید قصه‌گوی خوبی شود، اما قطعا رئیس‌جمهور خوبی نخواهد بود. یک رئیس‌جمهور شایسته، باید در حوزه‌های اساسی اداره کشور، دارای اولویت‌بندی باشد؛ مثلا تورم در اقتصاد، تدوین و پیاده‌سازی سیاست توسعه صنعتی در صنعت، احیای سرمایه اجتماعی در اجتماع و... 🔸کاندیدایی که تکیه زیادی روی کارشناسان و متخصصین داشته باشد، در واقع از عدم اشراف خود بر مسائل و راهکارها پرده بر‌می‌دارد. اگر رئیس‌جمهور بخواهد تازه پس از انتخاب، پای حرف کارشناسان بنشیند و تصمیم بگیرد، توسط همان کارشناسان آنچنان در هزارتوی بوروکراسی گرفتار خواهد شد، که پس از ۴سال هم راه خور را پیدا نخواهد کرد! 🔸خصوصیت دیگری که در صورت مشاهده در یک کاندیدا، می‌تواند با طیب خاطر به حذف او منجر شود، کلی‌گویی است. بیان «باید بشود»هایی از جنس هدف‌گذاری، نشان‌دهنده این است که کاندیدا، یا هیچ‌گاه به اداره کشور فکر نکرده یا دغل‌کارانه، نمی‌خواهد در ایام انتخابات موردنقد کارشناسان قرار گیرد که در هر دو صورت، کاندیدای مناسبی به‌منظور حذف شدن است. 🔸بررسی جمیع شرایط سلبی و ایجایی در کاندیداهای انتخابات و مقایسه آن‌ها با یکدیگر روشی است که می‌توان برای رسیدن به انتخاب نهایی در پیش گرفت. بنابراین به‌شیوه‌ای که عنوان گردید، احصای شاخص‌های اصلی و مقایسه کاندیداها بر اساس آن،‌ مسیری است که می‌بایست مداوما تا ۸تیر دنبال شود و در نهایت به انتخاب بهترین گزینه، منجر گردد. فی‌الحال، این فرآیند منجر به حذف ۲ گزینه از کاندیداهای انتخابات چهاردهم شد. بنای این یادداشت بر این است که در ادامه مسیر تا روز انتخابات، به تدریج و با تکمیل اطلاعات و به دست آوردن شناخت بیشتر از کاندیداها، همین روش برای انتخاب گزینه اصلح، به کار گرفته شود. ان‌شاءالله. @sajjadsakeni

کاندیدایی که تکیه زیادی روی کارشناسان و متخصصین داشته باشد، در واقع از عدم اشراف خود پرده بر‌می‌دارد. اگر رئیس‌جمهور بخواهد تازه پس از انتخاب، پای درس کارشناسان بنشیند، توسط همان کارشناسان آنچنان در هزارتوی بوروکراسی گرفتار خواهد شد، که پس از ۴سال هم راه خود را پیدا نخواهد کرد! @sajjadsakeni

قالیباف: ‏"پنجاه درصد انرژی که می توانست در اختیار خانوارها قرار گیرد قبل از رسیدن به کنتور تلف می شود. این میزان تلفات حدودا معادل کل صادرات نفت است. #بزرگترین_فساد_ناکارآمدی_است" همیشه از حرف درست حمایت کرده و می‌کنیم. ولی دو صد گفته، چون نیم کردار نیست. خوبست جناب دکتر قالیباف بفرمایند طی 4 سالی که رئیس مجلس بودند برای تحقق این هدف چه اقداماتی انجام دادند و چه نتایجی گرفتند. @DrRezaGholami

🔰گزارش تصویری | آغاز سخنرانی آیت‌الله اراکی در حمایت از دکتر سعید جلیلی آیت الله اراکی: 🔹ضمن احترام به همه نامزدهای مورد تأیید شورای نگهبان، از نظر ما دکتر سعید جلیلی اصلح است و این اصلحیت در ایشان متعین است. ✅ پایگاه اطلاع رسانی دکتر سعید جلیلی @saeedjalily

🔹شورای محترم نگهبان در هر شش بزرگوار شرایط لازم برای تصدی این منصب حساس را احراز کرده است. لذا از پرسش درباره توانمندی داوطلبان برای ایفای نقش ریاست‌جمهوری عبور کرده‌ایم. سوال اصلی این است که جهت گیری داوطلبان احراز صلاحیت شده در رابطه با مسائل مبتلابه این شوراهای عالی چیست؟ @syjebraily

✏️ اجماع نکنید! 🔸در روزهای اخیر، بخشی از بدنه جریان انقلابی، با دغدغه رأی آوردن یکی از کاندیداهای مطلوب‌ خود، پیشنهاد اجماع جلیلی و قالیباف را مطرح کرده‌اند. طرفداران جلیلی، با توجه به مبانی فکری، ایده‌ها و برنامه‌های او و نیز نظرسنجی‌ها و طرفداران قالیباف با توجه به سوابق کاری و اجرایی او، طرف مقابل را لایق کنار رفتن، می‌دانند. 🔸بخشی از طرفداران دو کاندیدا، منظورشان از اجماع، حذف رقیب است و اساسا طرف مقابل را در جبهه خودی نمی‌دانند که بنای اجماع با او داشته باشند، با این حال، عالم سیاست، عالم امکانات و ممکنات است و از این رو با حربه اجماع، به دنبال حذف رقیب هستند. 🔸فارغ از این طیف، از کسانی که هر دو کاندیدا را در جبهه انقلاب به حساب می‌آورند، باید پرسید، اجماع و ائتلاف، چه سودی خواهد داشت؟ آیا کنار رفتن جلیلی یا قالیباف، لزوما به این معناست که تمام آرای کاندیدای انصرافی به سبد کاندیدای دیگر ریخته می‌شود؟ آیا امکان ندارد بخشی از این آرا به سبد زاکانی، قاضی‌زاده یا حتی آرای سفید ریخته شود؟ 🔸از طرف دیگر، بسیار بعید به نظر می‌رسد که آرای پزشکیان یا پورمحمدی، به سبد هر کدام از ۴نفر دیگر ریخته شود و بالعکس. رئیس‌جمهور حداقل باید ۵۰ درصد آرا به علاوه یک را کسب نماید تا در دور اول، راهی پاستور شود؛ اگر پزشکیان یا هر کاندیدای دیگری این حجم از آرا را داشته باشد، هیچ تفاوتی ندارد که ۱ نفر در مقابل او قرار گیرد یا ۵ نفر و این در حالی است که احتمال پیروزی جلیلی یا قالیباف، در دور اول، پایین است. 🔸در نتیجه، اجماع، نه تأثیری در رأی نیاوردن طرف مقابل خواهد داشت، نه رأی آوردن جبهه خودی. بنابراین، فارغ از اینکه مطرح‌کنندگان پیشنهاد اجماع، چه نیت و انگیزه‌ای دارند، نمی‌توان از آن انتظار گشایش خاصی در عرصه انتخابات داشت. لذا بهتر است هر کاندیدا و طرفدارانش، به تبلیغ نظرات و برنامه‌های خود بپردازند و اجازه دهند مردم با آرامش، تصمیم‌گیری کنند. این انتخابات می‌تواند عقلانیت را در سپهر سیاسی کشور ارتقاء دهد، اگر اسیر هوچی‌گری‌ها و تحلیل‌های غلط نشویم. @sajjadsakeni

🔸أَنْتَ كَهْفِي حِينَ تُعْيِينِي الْمَذَاهِبُ فِي سَعَتِهَا وَ تَضِيقُ بِيَ الأَْرْضُ بِرُحْبِهَا وَ لَوْ لاَ رَحْمَتُكَ لَكُنْتُ مِنَ الْهَالِكِينَ. 🔸تو پناهگاه مني زماني كه راهها با همه وسعتشان درمانده‌ام كنند، و زمين با همه پهناوري‌اش بر من تنگ گيرد و اگر رحمت تو نبود، هر آينه من از هلاك شدگان بودم. @sajjadsakeni

کارنامه #قالیباف که با آن گوش فلک را کر کرده‌اند چیزی جز ساخت چند پل و اتوبان است؟ این کارنامه را که بساز بفروش‌ها هم دارند! @sajjadsakeni

⚡به گمانم پزشکیان، در مناظره‌ها روی موضوع حجاب و وقایع مربوط به فوت مهسا امینی تکیه کرده و از همین طریق، کاندیداهای رقیب را آچمز می‌نماید. @sajjadsakeni

چه‌کسانی نباید رئیس‌جمهور شوند/۲ 🔸 پورمحمدی، در پاسخ به سوالات اقتصادی مناظره اول، به موضوعات بی‌ربط و عوام‌پسند اشاره کرد و نشان داد او هم مثل پزشکیان و برخی دیگر، برنامه‌ای جز فرافکنی و هوچی‌گری ندارد. @sajjadsakeni

#پزشکیان در مناظره اول: من «هیچ» ربطی به دولت روحانی ندارم! #انتخابات_ریاست_جمهوری @sajjadsakeni

#حجاب و #برجام برگ‌ برنده پزشکیان و پورمحمدی، در مناظره‌های بعدی در مقابل زبان الکن نامزدهای جبهه انقلاب، خواهد بود. #ظریف #انتخابات_ریاست_جمهوری @sajjadsakeni

✏️ سیاست‌فهمان در مقابل سیاست‌نفهمان 🔸جریان غربگرا به خوبی سیاست را می‌فهمد. از ضعیف‌ترین امکانات سیاسی برای به دست گرفتن قدرت استفاده می‌کند و بهترین سناریوها را برای سازماندهی افکار عمومی، طراحی می‌نماید. 🔸این جریان که در ابتدا امید چندانی به کسب قدرت در انتخابات ۱۴۰۳ نداشت، با تأیید صلاحیت گزینه ضعیف و کم‌رمقی، به نام #پزشکیان به جای قهر با صندوق رأی، کوشید از همین امکان برای دستیابی به قدرت استفاده کند. وقتی پزشکیان، در گفتگوهای آغازین و اولین مناظره، نشان داد به تنهایی قابلیت رأی‌آوری ندارد، مهره‌های سنگین وزن این جریان وارد کارزار شدند. 🔸از آن جایی که راهبرد دوقطبی‌سازی، اثرگذارترین راهبردی است که جریان مذکور می‌تواند به کار گیرد. چرا که جامعه ایران، در حوزه‌های گوناگون فرهنگی و سیاسی و اجتماعی، شدیدا دوقطبی است و به‌علاوه تقریبا یک قطب آن، همواره توسط جریان اصولگرا نادیده گرفته می‌شود. آنانکه تنها «امت خداجو» و «همیشه در صحنه» را ملت ایران می‌دانند و مابقی را یا «غافل» یا «جاهل» یا «خائن» و یا در بهترین حالت، «قشر خاکستری» قلمداد می‌کنند. 🔸جریان غربگرا اما -هر چند او نیز به مردم، چه انقلابی و چه غیر آن، وقعی نمی‌نهد- با ظرافت تمام از این شرایط، به نفع خود استفاده کرده و بر آتش دوقطبی‌ها می‌دمد. دیشب، با حضور #ظریف در میزگرد سیاسی پزشکیان، پروژه دوقطبی‌سازی انتخابات در حوزه سیاست خارجی کلید خورد. به زودی، دوقطبی دیگری در حوزه‌ #حجاب برجسته خواهد شد و فضای مجازی و #فیلترینگ این پازل را تکمیل خواهند کرد. 🔸در سوی مقابل، اما برخی کاندیداهای اصولگرا، خودزنی می‌کنند. کسی که متهم به #سیسمونی_گیت است، به دست خود، این مسئله ناراحت‌کننده برای مردم را -درست یا غلط- دوباره جلوی چشمشان می‌آورد و سبک‌سرانه، یادآور می‌شود که مبادا به من رأی دهید! در چنین وضعیتی، توجه به نظرسنجی‌ها و رشد آرای پزشکیان و ثبات نسبی آرای قالیباف و جلیلی، نشان می‌دهد کمپین‌های نامزدهای اصولگرا، طرفی نبسته‌اند و احتمالا نخواهند بست. 🔸باید منتظر ماند و دید در این انتخابات، پیروز کدام است؟ برنامه، کارنامه و یا بی‌برنامه‌ بدون کارنامه؟! @sajjadsakeni

شروع شد! @sajjadsakeni

شارلاتان!!! بله بینندگان محترم ... جناب آقای دکتر فاضلی هستند ... استاد گفتگوهای اجتماعی😉😉😉 مدعی فضای باز اجتماعی 😂😂😂 مرد صحنه‌های سخت مناظره‌‌ای 🤔🤔 و البته متخصص استخراج سیم میکروفون از زیر بغل 🤸🤸🤸 متبحر در پرتاب سه امتیازی میکروفون 🤽 کنترل‌کننده اعظم اخلاق 🏌️🏌️🏌️ میگم؛ دکتر جان چند بدیم نزنیمون؟!🥷 حالا چرا قهر ‌می‌کنی، شما که معتقد به گفتگوی تمدن‌ها بودی !!!🧑‍🌾 حالا بیا، چرا میری، فدای سرت، قول میدم خسارت میکروفون رو ازت نگیرم🚨 فقط باید قول بدی یه معرفی‌نامه اخلاقی بنویسی که زیرش رو خاتمی امضا کرده باشه🖋️ چون پزشکیان بهت گفتم آروم، آروم، آروم🧟🧟🧟 ... و تو پرتاب هدفمند به‌سمتش داشتی ... 🤹🤹🤹 پ.ن: این جماعت همین‌قدر شارلاتان هستند، شارلاتان فرهنگی!!! تهران، شامگاه ۳۰ خرداد ۱۴۰۳ #پزشکیان #اخلاق #انتخابات #قهر #ریاست_جمهوری #محمد_فاضلی https://eitaa.com/joinchat/1062011092Cc44bc57306

✏️ قبیله اصلاحات 🔸اصلاحات یک جریان سیاسی نیست. یک قبیله تمام‌عیار است. اعضای این قبیله، تحت هر شرایطی حامی یکدیگرند. مهم نیست اعضای قبیله، اشتباه کنند یا حق با آنها باشد، حمایت اعضا از یکدیگر، دائمی و لایتغیر است. 🔸اگر عضو باشید، همیشه در پناه امن قبیله‌اید، چه با هفت‌تیر همسرتان را نشانه بگیرید و چه با هاشف، میهمانان یک برنامه تلویزیونی را. همیشه حق با شماست. 🔸اعضای قبیله، تحت هیچ شرایطی، یکدیگر را مقصر نمی‌دانند. همواره دیگران خطاکارند و قبیله مصون از خطا و اشتباه. متفکرترین و به ظاهر علمی‌ترین اعضای قبیله نیز از این قاعده مستثنی نیستند و در این خصیصه، همه مشترک‌اند. همین! @sajjadsakeni

✨ دکتر قالیباف و خصوصی‌سازی سیاستگذاری اقتصادی؟ دکتر قالیباف به اتاق بازرگانی تشریف برده و فرموده‌اند: "مذاکره و رفع تحریم را من انجام می‌دهم، شما هم تصمیم‌های اقتصادی را بگیرید". حقیقتا باورکردنی نیست که ایشان بخواهند تصمیم‌گیری درباره اقتصاد کشور را به چهاردرصدی‌ها بسپارند، اما انکارکردنی هم نیست... با دو مثال، فاجعه‌ای که این سیاست می‌تواند رقم بزند را توضیح می‌دهم. ۱- اخیرا ۱۲ تشکل ذینفع گرانی دلار که عمدتا از ارکان اتاق بازرگانی هستتد، در نامه‌ای سرگشاه و بی‌ادبانه به محضر رهبر انقلاب، مدعی شدند که نرخ ارز در سامانه نیما سرکوب شده و باید نرخ بازار ملاک باشد. منظورشان این بود که اولا دلار حاصل از صادرات خود را به جای اینکه حدود ۴۰ تومان بفروشند، ۶۰ تومان بفروشند. ثانیا محصولاتشان را که با فرمول قیمت جهانی ضربدر دلار ۴۰ تومان می‌فروشند، با فرمول قیمت جهانی ضربدر دلار ۶۰ تومان بفروشند. از آقای قالیباف سوال می‌کنیم که بناست تصمیم‌گیری درباره این امور را به خود این آقایان بسپارند؟! افزایش ۳۰ درصدی نرخ ارز و نرخ تسعیر چه بلایی بر سر سفره مردم خواهد آورد؟ ۲- رهبر حکیم انقلاب اسلامی در دیدار سال ۹۹ هیئت دولت وقت فرمودند: "شنیدم که برای واردات یک نوع گوشی لوکس آمریکایی در سال ۹۸ حدود نیم میلیارد دلار مصرف شده. البته بخش خصوصی این کار را می‌کند، منتها دولت بایستی جلوی این را بگیرد". موضع آقای قالیباف درباره این نقشی که رهبر حکیم انقلاب اسلامی برای دولت در سیاست‌گذاری برای بخش خصوصی قائل هستند، چیست؟ می‌خواهند تصمیم‌گیری در این امور را به اتاق بازرگانی بسپارند؟ رهبر حکیم انقلاب اسلامی معتقدند دولت نباید تصدی‌گری نکند، نه اینکه دولت کلا از اقتصاد حذف شود و حتی تصمیم‌گیری درباره اقتصاد به بخش خصوصی واگذار شود. در نئولیبرال‌ترین اقتصادها نیز این سیاست پیاده نشده که دولت تصمیم‌گیری درباره اقتصاد را به نهادی چون اتاق بازرگانی بسپارد. آقای دکتر قالیباف شدیدا ولایت‌پذیر هستند. از ایشان انتظار داریم این اطاعت را در ساحت اندیشه نیز به نمایش بگذارند. @syjebraily

⚡پزشکیان به دوربین زل زد و بدون اینکه خنده‌اش بگیرد از حلقه‌های بسته مدیریتی انتقاد نمود. آقای پزشکیان! یک قلم از اطرافیانت، بیژن زنگنه است که به جز ۸سالِ احمدی‌نژاد و ۳ سالِ شهید رئیسی، در همه دولتها، وزیر بوده و در دولت احتمالی شما باز هم وزیر خواهد شد. #مناظره @sajjadsakeni

🔸همه عمر نام تو بر لبم نفسم ثنای تو یا علی 🔸برود سرم نرود ولی ز سرم هوای تو یا علی @sajjadsakeni

بسم‌الله‌الرحمن‌الرحیم مردم شریف ایران سلام علیکم امروز همه ما در آستانه انتخاب دیگری قرار گرفته‌ایم که می‌تواند آینده کشور را دستخوش تغییر و تحول نماید. در تبلیغات انتخابات ریاست‌جمهوری چهاردهم، مشاهده کردم که مع‌الاسف اکثر نظرات اقتصادی نامزدها بیش از آنکه به سود سفره مردم باشد، به سود خام‌فروشان، محتکرین انفال و سفته‌بازان و مالی‌چی‌هاست. در چینشی عجیب و حیرت‌انگیز، رویکرد تمدن اسلامی علی‌الخصوص اقتصاد مقاومتی در سوالات صدا و سیما نیز غایب بزرگ میدان بود. در تمام مدت تبلیغات، سراغ کاندیداهای محترم یا مشاورین آنها رفتم و تلاش کردم آنها را از ایده‌های خانمان برانداز نئولیبرالیستی و تبعات گرایش به سمت آنها بر حذر دارم. طرح‌هایی از آن‌ها را که در چهارچوب تفکر سرمایه‌سالاری ساخته و پرداخته شده بود، نقد کردم و هر آنچه که برای برون رفت از مشکلات اقتصادی دهه‌های اخیر لازم است را به آنها پیشنهاد دادم و بخل نورزیدم. با این حال، با وجود همه نگرانی‌های اقتصادی که نسبت به کاندیداهای جبهه انقلاب وارد است و ابهامات و نگرانی‌هایی که درباره عملکرد دولت آنها وجود دارد، نمی‌توان از جریان غربگرا غافل شد. غرب گرایی «گرداب سکندر» ایران معاصر است و عمر این ملت بزرگ را دهه‌ها به هدر داده که دهه ۹۰ عصاره همه آنهاست! فرصت‌سوزی‌ها و ندانم‌کاری‌هایی که غرب گرایان در دهه ۹۰ مرتکب شدند، کشور را دچار بحران کرد و بیش از یک دهه عقب انداخت. اگر آه حسرت ما در دولت شهید جمهور، ناتوانی عبور از تجویزهای نئولیبرال‌ها بود، دولت‌های یازدهم و دوازدهم، خود، لیبرال بودند. اگر نگرانی ما در دولت سیزدهم ناتمام ماندن حذف مدیران نالایق نئولیبرال بود، دولت‌های یازدهم و دوازدهم، آگاهانه، سیاست و صنعت و فرهنگ را آنطور که لیبرالیسم می‌خواست اداره می‌کردند. آن دو دولت، حتی به صنایع نظامی کشور نیز رحم نکرده و اگر درایت دلسوزان نظام نبود آن را نیز همانند صنعت هسته‌ای، تعطیل می‌نمودند. اگر در دولت سیزدهم، مقتدرانه، پاسخ دندان‌شکنی به گستاخی‌های رژیم صهیونیستی داده شد و برای اولین بار در تاریخ آن رژیم منحوس، شهرهای سرزمین اشغالی، موشک باران گردید و افق جدیدی بر روی همه سرزمین استثمار شده غرب آسیا و شمال آفریقا گشوده شد، یادمان نرفته که در آن دو دولت، مسئولان وقت از نوشتن شعار مرگ بر اسرائیل روی موشک‌ها، لرزه بر اندامشان می‌افتاد. اگر دولت سیزدهم تلاش می‌کرد به سختی و شاید کجدار و مریز، اجرایی سازی سند تحول بنیادین آموزش و پرورش را دنبال کند، یادمان نرفته که آن دو دولت، مخفیانه و زیرپوستی، سند استعماری و ننگین ۲۰۳۰ را در کشور اجرا کردند. آنها با افتخار اسناد ننگینی مانند توافق پاریس را به دست اجرا سپردند. اسناد محرمانه با کشورهای غربی نوشتند و امضا کردند، بدون اینکه روال قانونی چنین اسنادی در کشور طی شود. تلاش کردند دستورالعمل‌های FATF را که ابزار خودتحریمی بود، به کشور تحمیل کنند. امروز با وجود تمام اختلاف‌ها و نگرانی‌هایی که از مواضع اقتصادی کاندیداهای جبهه انقلاب و نیز از چینش نیروهای آن‌ها در دولت احتمالی آینده وجود دارد، بر خود لازم می‌دانم تا به سبب پرهیز از بازگشت به عقب و فرو افتادن کشور در چاه ویل «غرب‌گرایی»، همگان را به شرکت در انتخابات ریاست‌جمهوری دعوت نموده و ضمن احترام به همه کاندیداهای جبهه انقلاب و نیز طرفداران آنها، حمایت خود را از جناب آقای دکتر «سعید جلیلی» اعلام نمایم. امید که ایشان پس از قرار گرفتن در جایگاه ریاست جمهوری از عهده تشخیص و تصمیم و انتخاب درست برآیند. والسلام علی من اتبع الهدی سیدیاسر جبرائیلی @syjebraily

مردم یادتان هست...؟! @sajjadsakeni