eitaa logo
سجاد ساکنی
274 دنبال‌کننده
90 عکس
32 ویدیو
0 فایل
باید به خود جرأت داد... ارتباط از طریق: @sajjad_sakeni
مشاهده در ایتا
دانلود
قالیباف: ‏"پنجاه درصد انرژی که می توانست در اختیار خانوارها قرار گیرد قبل از رسیدن به کنتور تلف می شود. این میزان تلفات حدودا معادل کل صادرات نفت است. " همیشه از حرف درست حمایت کرده و می‌کنیم. ولی دو صد گفته، چون نیم کردار نیست. خوبست جناب دکتر قالیباف بفرمایند طی 4 سالی که رئیس مجلس بودند برای تحقق این هدف چه اقداماتی انجام دادند و چه نتایجی گرفتند. @DrRezaGholami
هدایت شده از دکتر سعید جلیلی
🔰گزارش تصویری | آغاز سخنرانی آیت‌الله اراکی در حمایت از دکتر سعید جلیلی آیت الله اراکی: 🔹ضمن احترام به همه نامزدهای مورد تأیید شورای نگهبان، از نظر ما دکتر سعید جلیلی اصلح است و این اصلحیت در ایشان متعین است. ✅ پایگاه اطلاع رسانی دکتر سعید جلیلی @saeedjalily
هدایت شده از سید یاسر جبرائیلی
🔹شورای محترم نگهبان در هر شش بزرگوار شرایط لازم برای تصدی این منصب حساس را احراز کرده است. لذا از پرسش درباره توانمندی داوطلبان برای ایفای نقش ریاست‌جمهوری عبور کرده‌ایم. سوال اصلی این است که جهت گیری داوطلبان احراز صلاحیت شده در رابطه با مسائل مبتلابه این شوراهای عالی چیست؟ @syjebraily
✏️ اجماع نکنید! 🔸در روزهای اخیر، بخشی از بدنه جریان انقلابی، با دغدغه رأی آوردن یکی از کاندیداهای مطلوب‌ خود، پیشنهاد اجماع جلیلی و قالیباف را مطرح کرده‌اند. طرفداران جلیلی، با توجه به مبانی فکری، ایده‌ها و برنامه‌های او و نیز نظرسنجی‌ها و طرفداران قالیباف با توجه به سوابق کاری و اجرایی او، طرف مقابل را لایق کنار رفتن، می‌دانند. 🔸بخشی از طرفداران دو کاندیدا، منظورشان از اجماع، حذف رقیب است و اساسا طرف مقابل را در جبهه خودی نمی‌دانند که بنای اجماع با او داشته باشند، با این حال، عالم سیاست، عالم امکانات و ممکنات است و از این رو با حربه اجماع، به دنبال حذف رقیب هستند. 🔸فارغ از این طیف، از کسانی که هر دو کاندیدا را در جبهه انقلاب به حساب می‌آورند، باید پرسید، اجماع و ائتلاف، چه سودی خواهد داشت؟ آیا کنار رفتن جلیلی یا قالیباف، لزوما به این معناست که تمام آرای کاندیدای انصرافی به سبد کاندیدای دیگر ریخته می‌شود؟ آیا امکان ندارد بخشی از این آرا به سبد زاکانی، قاضی‌زاده یا حتی آرای سفید ریخته شود؟ 🔸از طرف دیگر، بسیار بعید به نظر می‌رسد که آرای پزشکیان یا پورمحمدی، به سبد هر کدام از ۴نفر دیگر ریخته شود و بالعکس. رئیس‌جمهور حداقل باید ۵۰ درصد آرا به علاوه یک را کسب نماید تا در دور اول، راهی پاستور شود؛ اگر پزشکیان یا هر کاندیدای دیگری این حجم از آرا را داشته باشد، هیچ تفاوتی ندارد که ۱ نفر در مقابل او قرار گیرد یا ۵ نفر و این در حالی است که احتمال پیروزی جلیلی یا قالیباف، در دور اول، پایین است. 🔸در نتیجه، اجماع، نه تأثیری در رأی نیاوردن طرف مقابل خواهد داشت، نه رأی آوردن جبهه خودی. بنابراین، فارغ از اینکه مطرح‌کنندگان پیشنهاد اجماع، چه نیت و انگیزه‌ای دارند، نمی‌توان از آن انتظار گشایش خاصی در عرصه انتخابات داشت. لذا بهتر است هر کاندیدا و طرفدارانش، به تبلیغ نظرات و برنامه‌های خود بپردازند و اجازه دهند مردم با آرامش، تصمیم‌گیری کنند. این انتخابات می‌تواند عقلانیت را در سپهر سیاسی کشور ارتقاء دهد، اگر اسیر هوچی‌گری‌ها و تحلیل‌های غلط نشویم. @sajjadsakeni
🔸أَنْتَ كَهْفِي حِينَ تُعْيِينِي الْمَذَاهِبُ فِي سَعَتِهَا وَ تَضِيقُ بِيَ الأَْرْضُ بِرُحْبِهَا وَ لَوْ لاَ رَحْمَتُكَ لَكُنْتُ مِنَ الْهَالِكِينَ. 🔸تو پناهگاه مني زماني كه راهها با همه وسعتشان درمانده‌ام كنند، و زمين با همه پهناوري‌اش بر من تنگ گيرد و اگر رحمت تو نبود، هر آينه من از هلاك شدگان بودم. @sajjadsakeni
کارنامه که با آن گوش فلک را کر کرده‌اند چیزی جز ساخت چند پل و اتوبان است؟ این کارنامه را که بساز بفروش‌ها هم دارند! @sajjadsakeni
⚡به گمانم پزشکیان، در مناظره‌ها روی موضوع حجاب و وقایع مربوط به فوت مهسا امینی تکیه کرده و از همین طریق، کاندیداهای رقیب را آچمز می‌نماید. @sajjadsakeni
سجاد ساکنی
✏️چه کسانی نباید رئیس‌جمهور شوند؟/۱ 🔸بالاخره پس از بررسی شورای نگهبان، نام ۶نفر کاندیدای ریاست‌جمهو
چه‌کسانی نباید رئیس‌جمهور شوند/۲ 🔸 پورمحمدی، در پاسخ به سوالات اقتصادی مناظره اول، به موضوعات بی‌ربط و عوام‌پسند اشاره کرد و نشان داد او هم مثل پزشکیان و برخی دیگر، برنامه‌ای جز فرافکنی و هوچی‌گری ندارد. @sajjadsakeni
در مناظره اول: من «هیچ» ربطی به دولت روحانی ندارم! @sajjadsakeni
و برگ‌ برنده پزشکیان و پورمحمدی، در مناظره‌های بعدی در مقابل زبان الکن نامزدهای جبهه انقلاب، خواهد بود. @sajjadsakeni
✏️ سیاست‌فهمان در مقابل سیاست‌نفهمان 🔸جریان غربگرا به خوبی سیاست را می‌فهمد. از ضعیف‌ترین امکانات سیاسی برای به دست گرفتن قدرت استفاده می‌کند و بهترین سناریوها را برای سازماندهی افکار عمومی، طراحی می‌نماید. 🔸این جریان که در ابتدا امید چندانی به کسب قدرت در انتخابات ۱۴۰۳ نداشت، با تأیید صلاحیت گزینه ضعیف و کم‌رمقی، به نام به جای قهر با صندوق رأی، کوشید از همین امکان برای دستیابی به قدرت استفاده کند. وقتی پزشکیان، در گفتگوهای آغازین و اولین مناظره، نشان داد به تنهایی قابلیت رأی‌آوری ندارد، مهره‌های سنگین وزن این جریان وارد کارزار شدند. 🔸از آن جایی که راهبرد دوقطبی‌سازی، اثرگذارترین راهبردی است که جریان مذکور می‌تواند به کار گیرد. چرا که جامعه ایران، در حوزه‌های گوناگون فرهنگی و سیاسی و اجتماعی، شدیدا دوقطبی است و به‌علاوه تقریبا یک قطب آن، همواره توسط جریان اصولگرا نادیده گرفته می‌شود. آنانکه تنها «امت خداجو» و «همیشه در صحنه» را ملت ایران می‌دانند و مابقی را یا «غافل» یا «جاهل» یا «خائن» و یا در بهترین حالت، «قشر خاکستری» قلمداد می‌کنند. 🔸جریان غربگرا اما -هر چند او نیز به مردم، چه انقلابی و چه غیر آن، وقعی نمی‌نهد- با ظرافت تمام از این شرایط، به نفع خود استفاده کرده و بر آتش دوقطبی‌ها می‌دمد. دیشب، با حضور در میزگرد سیاسی پزشکیان، پروژه دوقطبی‌سازی انتخابات در حوزه سیاست خارجی کلید خورد. به زودی، دوقطبی دیگری در حوزه‌ برجسته خواهد شد و فضای مجازی و این پازل را تکمیل خواهند کرد. 🔸در سوی مقابل، اما برخی کاندیداهای اصولگرا، خودزنی می‌کنند. کسی که متهم به است، به دست خود، این مسئله ناراحت‌کننده برای مردم را -درست یا غلط- دوباره جلوی چشمشان می‌آورد و سبک‌سرانه، یادآور می‌شود که مبادا به من رأی دهید! در چنین وضعیتی، توجه به نظرسنجی‌ها و رشد آرای پزشکیان و ثبات نسبی آرای قالیباف و جلیلی، نشان می‌دهد کمپین‌های نامزدهای اصولگرا، طرفی نبسته‌اند و احتمالا نخواهند بست. 🔸باید منتظر ماند و دید در این انتخابات، پیروز کدام است؟ برنامه، کارنامه و یا بی‌برنامه‌ بدون کارنامه؟! @sajjadsakeni