🔰#یادداشت | دو درجه کمتر! دو درجه بیشتر! 🔹رئیس جمهور محترم از مردم خواسته اند با کاهش دو درجه‌ای دمای محیط کار و خانه به پویش دو درجه کمتر بپیوندند. کارشناسان محاسبه کرده‌اند که دو درجه کاهش مصرف گاز معادل تولید دو فاز میدان گازی پارس جنوبی است. هر چند کشور در بخش انرژی با مشکلات متعددی رو به روست و هنوز سبد انرژی در کشور تنوع نیافته، با این حال هنوز مشکل اساسی در این زمینه مدیریت مصرف است. از این منظر انتظار است که همه مردم ایران به این پویش ملی ملحق شوند. تردیدی نیست همراهی عمومی سبب خواهد شد تا در فصول مختلف سال، مردم و خاصه بخش‌های مرتبط با تولید با کمترین دغدغه، آن را پشت سر بگذارند. در سایر مسائل اقتصادی نیز این اندک‌اندک ها و همراهی ها در نهایت تبدیل به رویدادهای بزرگ می گردد. 🔹آن چه که رئیس جمهور محترم با طرح موضوع دو درجه کمتر درخواست کرده، از نگاه دیگر خود می‌تواند به یک تمرین ملی در سایر حوزه‌های سیاسی و اجتماعی نیز منجر گردد. بنابراین ما گاه به دو درجه کمتر و گاه به دو درجه بیشتر نیز نیازمندیم. دو درجه کمتر در کاهش تنش‌های و اختلافات بی‌حاصل داخلی. نیز دو درجه بیشتر برای افزایش اتحاد ملی. این دو درجه ها در این شرایط حساس و سرنوشت ساز ملی و منطقه فوق العاده کارگشاست. گاهی به دو درجه عقلانیت بیشتر نیز محتاجیم! نماینده محترمی که این روزها کار و مشکلات حقیقی مردم را رها کرده و دوره افتاده و روایت جعلی از نحوه سقوط بالگرد حامل رئیسی عزیز بیان می کند باید برایش پویش دو درجه عقلانیت بیشتر به راه انداخت و حتی اگر لازم شد باید او را روانه کلاس درس دو درجه بیشتر آموزش و تشخیص منافع ملی کرد. ✍🏼#عزیز_غضنفری https://eitaa.com/samen_lorestan1401 https://eitaa.com/samen_lorestan https://eitaa.com/tolidemohtava1401

🔰مصاحبه ظریف؛ آن‌چه بود و آن‌چه روایت شد! 🔸تا امروز درباره مصاحبه دکتر ظریف با فرید زکریا تحلیل‌ها و ارزیابی‌های گوناگونی صورت گرفته است. اما به نظر می‌آید بسیاری از منتقدان مصاحبه، متن کامل مصاحبه را دنبال نکرده باشند و صرفا گزیده‌هایی از مصاحبه را مبنای قضاوت خود قرار داده‌اند؛ اما کسانی که کل مصاحبه را دیده‌اند ارزیابی آنان یقینا متفاوت است؛ بر این اساس چند نکته بیان می‌شود و داوری و قضاوت منصفانه را به مخاطبان وامی‌گذارم؛ 🔹۱)در بخش مربوط به جبهه مقاومت مصاحبه که فرید زکریا تلاش می‌کرد، نشان دهد که جمهوری اسلامی ایران در موقعیت ضعيف قرار گرفته است، دکتر ظریف نه تنها بر خلاف منافع ملی صحبت نکرد، بلکه بسیار قوی و در چارچوب سیاست‌های نظام نیز بحث کرد. 🔹۲)در بخش مربوط به موضوع هسته‌ای و سیاست ایران هراسی و اسلام هراسی غرب، آقای ظریف مستند و مستدل و کاملا در چارچوب اظهارنظر کرد. 🔹۳)آقای ظریف فرآیند خلف وعده آمریکا و نقض عهد آنان در موضوع برجام را به درستی و در چارچوب روایت رسمی کشور بیان کرد. او مثلا گفت بر اساس اقدامات غیرقانونی آمریکا درباره خروج از توافق هسته‌ای، نقطه گریز هسته‌ای در ایران از یک‌سال به چند روز رسیده است. 🔹۴)درباره این موضوع که جمهوری اسلامی ایران در منطقه گروه نیابتی ندارد، استدلالی ارائه کرد که برای همگان نیز کمک کننده است. او گفت گروه‌های مقاومت پیش از انقلاب اسلامی نیز با اسرائیل در حال نبرد بوده‌اند. ظریف گفت چون گروه‌های مقاومت مبارزه می‌کنند، در نتیجه حمایت ما از آنان تولید شده است. او گفت حمایت، مبارزه را تولید نمی‌کند. بلکه مبارزه سبب حمایت شده است. علت مبارزه نیز اشغالگری، تجاوز و نقض حقوق بشر توسط صهیونیست‌ها است. 🔹۵)درباره این‌که اسرائیل رژیمی نسل‌کش، اشغال‌گر و آپارتاید و ناقض حقوق بشر است، چندین بار با صراحت در مصاحبه آن را مورد تأکید قرار داد. 🔹۶)آقای ظریف درباره حل مسئله فلسطین، تقریبا نظر رسمی نظام مبنی بر تشکیل یک دولت فلسطینی و حق تعیین سرنوشت فلسطينيان را بیان کرد. او گفت کلید حل مسئله فلسطین در اسرائیل است و این رژیم باید دست از خودکامگی بردارد تا قضیه حل شود. ظریف گفت ما به حمایت از فلسطین ادامه خواهیم داد. 🔹۷)درباره وضعیت حقوق بشر در ایران، فرید زکریا مدعی شد من سال گذشته به عربستان سفر کردم. زنان سعودی گفتند که حقوق ما در عربستان بیشتر از زنان در ایران است. اما پاسخ های ظریف: _در کابینه دولت چهاردهم چهار زن حاضر هستند. _اگر به خیابان‌های تهران بیایید برخی خانم‌ها موهای خود را نپوشانده اند، این خلاف قانون است، اما دولت تصمیم گرفته، که زنان را تحت فشار قرار ندهد. _اقلیت‌های قومی در بخش‌های مختلف کشور منصوب شده‌اند. 🔹۸)مجری پرسید برخی تندروها شما را دوست ندارند و می‌خواهند با شما برخورد کنند آیا موفق خواهند شد؟ آنان مدیریت خیلی بخش‌های کشور را در دست دارند. اما پاسخهای ظریف؛ _ اگر آن‌ها اینقدر که شما می‌گویید همه چیز را مدیریت می‌کنند، به من اجازه حضور در اجلاس داووس داده نمی‌شد. _ این نشان می‌دهد ایران یک جامعه تک صدایی نیست. ما صداها و دیدگاه‌های مختلفی داریم. در برخی انتخابات ها آن‌ها برنده هستند و ما بازنده و گاهی اوقات نیز ما برنده می‌شویم و آن‌ها بازنده. _انتخابات اخیر در ایران کاملا رقابتی و سخت بود. اگر رقیب پزشکیان انتخاب می‌شد، شرایط تفاوت پیدا می‌کرد. اگر جلیلی رئیس جمهور بود، ممکن بود یک جنگ در منطقه داشته باشید. بنابراین در ایران تکثر دیدگاه‌ها وجود دارد. من به دیدگاه‌های مختلف احترام می‌گذارم. _من اصلا نمی‌خواهم کسانی که علیه من حرف می‌زنند، دولت آنان را ساکت کند. زیرا اگر ما منتقدین را خاموش کنیم، روزی آنان نیز با ما همین رفتار را خواهند داشت. _منتقدین می‌گویند انتصاب من غیرقانونی است. اما تفسیر ما متفاوت است. قرار است دادگاه درباره انتصاب من تصمیم بگیرد. اگر دادگاه بگوید که باید بروم، خب می‌روم. این پايان دنیا نخواهد بود. دوباره تدریس را شروع می‌کنم. 🔸حالا با یک نگاه منصفانه و بی‌طرفانه این مصاحبه را ارزیابی کنید. آیا بین آن‌چه در مصاحبه رد و بدل شده با واکنش‌های بیرونی منتقدان تناسب وجود دارد؟ آیا نقدها در این زمینه بر مدار انصاف و عدالت بیان شده است؟ آیا اگر اندکی سواد رسانه و قوه تشخیص منافع ملی در کار بود نباید بخش‌های مثبت و مؤثر مواضع دکتر ظریف ضریب می‌خورد و بازتاب پیدا می‌کرد؟ اما متأسفانه قضاوت‌ها در جامعه گاه بر مبنای تعصبات و هیجانات صورت می‌گیرد. این یک خطای بزرگ اخلاقی و سیاسی است و باید بشدت از آن اجتناب کرد. ✍🏼#عزیز_غضنفری https://eitaa.com/samen_lorestan1401 https://eitaa.com/samen_lorestan https://eitaa.com/tolidemohtava1401

🔰آسیب شناسی انقلاب از دیدگاه امام خمینی(ره)؛ عدم تزکیه و کنش گری 🔹امیدوارم انشالله تا شما این روزنامه ای که در دستتان هست و عهده‌دار مسئولیت آن هستید درصدد باشید که اولاً افرادی که می‌خواهند به این جمهوری صدمه بزنند اگر یک دفعه نمی‌توانید آنها را ارشاد کنید به تدریج این کار را بکنید، وقتی تدریج شد کار درست می‌شود. 🔹اما راجع به محتوا و دیگر چیزها، شما هیچکس را دشمن خودتان حساب نکنید، نمی‌گویم صدام را هم حساب نکنید،نه،اما این‌هایی که الان متکفل امور کشور هستند هیچ کدام دشمن با شما نیستند. سلیقه‌های مختلفی با هم دارند این سلیقه‌های مختلف در نفس انسان روی انگیزه‌هایی است که به صورت مخاصمه در می‌آید در صورتی که نباید اینطور باشد. 🔹روزنامه‌ها باید با کسی صورت مخاصمه نداشته باشند بلکه صورت ارشاد داشته باشند،مطالب را بگویند. انتقادها باید باشد زیرا یک جامعه تا انتقاد نشود اصلاح نمی‌شود . عیب هم در همین جاست چون سر تا پای انسان عیب است و باید این عیب‌ها را انتقاد کرد تا جامعه اصلاح بشود. صحیفه نور،جلد ۱۴ ، صفحه ۲۵۹ 🔹از علما شنیده‌ایم وقتی امام زمان عج الله تعالی فرجه الشریف ظهور می‌کنند خیلی‌ها تصور می‌کنند دین جدیدی آمده، در حالی‌که دین همان دین پیشین است. اما غبار فراموشی و غفلت، توسط انسان‌ها بر آن نشسته‌ بوده و لذا همه تصور می‌کنند دین جدیدی نازل شده است. حالا فرمایشات امام عزیزمان را بخوانید. واقعا چقدر انسان احساس می‌کند با این تعالیم فاصله گرفته‌ایم. می‌خواهیم پیروان حقیقی مکتب امام خمینی رحمه الله علیه را بشناسیم به ادعاها توجه نکنیم، اعمال و رفتارهای کنش‌گران سیاسی را با شاخص امام بسنجیم. ✍🏼#عزیز_غضنفری https://eitaa.com/samen_lorestan1401 https://eitaa.com/samen_lorestan https://eitaa.com/tolidemohtava1401

🔰#یادداشت | تجربه‌ای بزرگ! 🔹آقای روحانی در اردیبهشت ۹۲(یک‌ماه مانده تا انتخابات ریاست‌جمهوری)در جمع دانشجویان صنعتی شریف گفتند:«اروپایی‌ها آقا اجازه هستند و آمریکا کدخداست؛بستن با کدخدا راحت‌تر است». او سپس پیروز انتخابات ریاست‌جمهوری همان سال می‌شود و درخواست آنان برای مذاکره مستقیم با آمریکا مورد موافقت قرار می‌گیرد. با این حال این یک ایراد اساسی است که برخی انسان‌ها و گروه‌های سیاسی از گذشته، آن‌هم نه گذشته خیلی دور، عبرت نیاموزند و باز برای تبلیغات سیاسی، بر تکرار راه پرخطای پیشین اصرار ورزند. یکی از ضعف‌های اساسی برجام آن‌جایی بود که ترامپ مانند آب خوردن از آن خارج شد، بی آن‌که احساس کند مانعی بر سر راه او وجود دارد و یا آن‌ دست‌کم محاسبه کند که خروج از توافق هسته‌ای برای او همراه با ریسک خواهد بود. 🔹تیم رادیکال آمریکا اما از یک منظر دیگر نیز خیالشان آسوده بود که خروج از برجام برای آن‌ها همراه با دردسر و واکنش جدی از سوی ایران نخواهد بود. چون چند روز پیش از این‌که ترامپ از برجام خارج شود از دولت وقت به مکرون اطلاع داده شده بود که اگر آمریکا از توافق هسته‌ای خارج شود دولت ایران در برجام باقی می‌ماند! همان نظری که دقایقی بعد از اقدام ترامپ آقای روحانی بیان کرد؛"خوشحالم که یک موجود مزاحم از برجام خارج شده است." روزنامه ایران نیز درست در فردای خروج آمریکا از توافق هسته‌ای در روز ۱۹ اردیبهشت ۹۷ با تیتر بزرگ نوشت؛ "برجام بدون مزاحم". این‌که «کدخدای نجات‌بخش سال۹۲» به «موجود مزاحم سال۹۷» تبدیل شود، خود یکی از بزرگترین تجربیات تلخ آن زمانه، برای امروز کشور در موضوع مذاکره با آمریکا محسوب می‌شود. ✍🏼#عزیز_غضنفری https://eitaa.com/samen_lorestan1401

🔹‏دیدار ‎ترامپ و ‎زلنسکی سراسر عبرت است. آمریکایی‌ها رئیس‌جمهور یک کشور را تا سر حد امکان تحقیر و تخفیف می‌کنند. تصور کنید چنین برخوردی را با یک مسؤل ایرانی انجام می‌دادند؛رخدادی که برای وقوع آن لحظه‌شماری می‌کنند. آیا یک ‎ایرانی شرافتمند حاضر است چنین ذلتی را بپذیرد؟ ✍🏼#عزیز_غضنفری 🆔https://eitaa.com/samen_lorestan1401

🔰کاری که انقلاب اسلامی کرد! 🔹امروز ۱۳ اسفندماه سالروز انعقاد معاهده پاریس که منجر به جدایی هرات از ایران شد است. هرات بدلایل فراوان برای انگليس مهم و کلیدی بود. بخاطر همین تلاش کردند این منطقه را از حوزه نفوذ ایران خارج سازند. داستان جدایی هرات از ایران، بسیار تلخ و پرخسارت و البته عبرت‌آموز است که تا همین الان نیز پیامدهای آن ادامه دارد و نسل‌های کنونی و آینده تاوان آن را پس می‌دهند. در اینکه بخش بزرگی از افغانستان کنونی و هرات جزء خاک ایران بود، همین بس که شاه عباس صفوی در هرات بدنیا آمد. در حقیقت برای ایران هرات دروازه‌ ورود ایران به هندوستان محسوب می‌شد. 🔹به هر ترتیب در سال ۱۸۵۶ میلادی انگليس با فرماندهی دریادار استاکر و با چندین ناوگان بادی و بخاری در جزیزه خارک و بوشهر نیرو پیاده کرد و بخاطر اینکه سیادت دریایی توسط ایران در خلیج‌فارس وجود نداشت در برخی مناطق جنوب ایران پیشروی کردند و آن‌جا را به تصرف خود درآوردند. این وضعیت سبب سراسیمگی حکام قاجار شد. در پی آن با وساطت فرانسه معاهده پاریس برای حل مناقشه بین ایران و انگلیس در ۱۳ اسفند ۱۸۵۷ توسط لرد کوکی سفیر انگلیس و فرخ خان امین‌الملک به امضا رسید. حالا این مسئله به انگلیس چه ربطی داشت؟ آن روزگاران کمپانی هند شرقی داشت هند را می‌چاپید و برای خودش لشکر و کشور داشت و افغانستان هم به‌نظرش دروازه هند بود و مسیر تجارت جهانی‌اش. همان موقع سفارت انگلیس در ایران به وزیرخارجه انگلیس پیام داده بود که: «در صورتی که ایران هرات و خیوه و بخارا را تصرف کند کنترل آسیای‌میانه از دست ما خارج خواهد شد!» 🔹حالا بخوانید امتیازهایی که ایران به موجب این معاهده واگذار کرد. خروج نیروهای نظامی از افغانستان، عفو افرادی که با انگليس همکاری کرده بودند(بخوانید جاسوسی کرده بودند؛ اکبری های آن روزگار)، ترک ادعای ایران نسبت به افغانستان. اما یکی دو امتیاز عجیب و غریب به نظر می‌آید؛ در معاهده پاریس ایران پذیرفت که حکمیت دولت انگلیس در اختلاف بین ایران و افغانستان را به رسمیت بشناسد. یعنی طرف دعوا، همزمان داور و قاضی نیز معرفی می‌گردد! و دیگری اجاره بندرعباس و چابهار به مدت ۲۰ سال به دولت عمان! 🔹در مقابل ایران چه به دست آورد که بالاخره حتی شده روی کاغذ مقامات کمی خوشحال باشند؟ دوستی با انگلیس را: «از روز مبادله امضانامه‌های عهدنامه حال فیمابین اعلیحضرت شاهنشاه ایران و اعلیحضرت شاهنشاه انگلیس و ایرلاند و نیز فیمابین اخلاف و ممالک و رعایای طرفین صلح و دوستی دایمی خواهد بود»! 🔹حالا با وقوع انقلاب انقلاب اسلامی در ایران خوب است برخی در این قضیه تأمل کنند که انقلاب اسلامی حاصل یک تجربه طولانی تاریخی و پشت سرگذاشتن دوره‌ای طولانی از تحقیر ملت ایران است. فی‌الواقع انقلاب اسلامی مقطعی بود که یک دوره طولانی از شکست، تحقیر، تجزیه گام به گام تا فروپاشی نهایی را به طور کامل متوقف کرد. نیز رمز و راز دشمنی‌های امروز کشورهای سلطه‌گر نیز در همین نکته نهفته است که انقلاب اسلامی راه تسلط آن‌ها بر ایران و منطقه را بسته است. سر آخر این‌که یکی از بزرگترین خدمات انقلاب اسلامی، حفظ سرزمین ایران از خطر فروپاشی و تجزیه و ساختن ایران قوی است. کاش اوضاع دخل و خرج مردم و معیشت آنان به گونه ای بود که اجازه می داد همگان به عظمت و شکوه انقلاب اسلامی مردم ایران پی ببرند. ✍🏼#عزیز_غضنفری 🆔https://eitaa.com/samen_lorestan1401

🔰نقشه قمار باز! 🔹ترامپ در مصاحبه جدید خود با فاکس بیزینس ادعا کرده برای رهبر نظام جمهوری اسلامی نامه نوشته و آن را نیز ارسال کرده است. در این باره می‌توان گفت که ترامپ از طریق عملیات روانی، فریب افکار عمومی جهان و خاصه مردم هوشمند ایران را نشانه رفته است. زیرا ترامپ می‌خواهد وانمود کند و به دنیا و مردم ایران بگوید که من جنگ‌طلب نیستم! شاهد سخنم نیز این‌که برای مذاکره دستم را به سمت ایران دراز کردم اما مسئولان ایران دست رد به سینه‌ام زدند، در نتیجه من مجبور به انجام اقدامات سخت‌گیرانه بیشتری شدم! اما این یک کلاهبرداری و فریب آشکار است؛ زیرا ترامپ هر چند صراحتا نمی‌گوید از ملت و دولت ایران چه چیزی خواسته، اما او در حقیقت تخلیه کامل ظرفیت‌های استراتژیک،از جمله خلع سلاح بخش نظامی‌ ایران را هدف قرار داده است. 🔹او در واقع پیشنهادی می‌دهد که مسؤلان کشور و حتی ملت ایران نتوانند آن را قبول کنند و سپس او و دولتش تهدیدات خود را به پیش ببرند، نه آن که پیشنهادی بدهد که مبتنی بر آن برای ملت ایران انتفاع اقتصادی پایدار فراهم گردد. این را هم خوب است مد نظر قرار داد که ترامپ در نقشه خود، هم‌زمان به مسائلی بیشتر از موضوع هسته‌ای هم وارد شده است. او موضوعاتی از قبیل موشکی و منطقه‌ای و نیز تضمین عدم حمله و مزاحمت برای رژیم صهیونیستی هم در نقشه خود گنجانده است. چیزی که از اول در ذهن همه مقامات سطح بالای کاخ سفید وجود داشته است. 🔹طبق طراحی رئیس‌جمهور قمارباز آمریکا، ایران باید کل ظرفیت‌های هسته‌ای و موشکی و نیز قدرت منطقه‌ای خودش را یکی پس از دیگری با دست‌های خودش فروبپاشد تا بعد یک گروه بیایند راستی آزمایی کنند و وقتی مطمئن شدند همه چیز نابود شده و به اهداف شرورانه خود رسیده‌اند، سپس آنها مرحله بعدی طراحی خطرناک خود را به پیش ببرند. 🔹در حقیقت آمریکایی‌ها سودای خلع سلاح جمهوری اسلامی را در سر می‌پروراند تا در پی آن ملت ایران بی دفاع شده و امکان حمله نظامی به ملت و خاک ایران فراهم گردد. باید در نظر داشته باشیم که خلع سلاح ملت ایران چه در دوره قبلی ریاست جمهوری ترامپ و چه در دوره کنونی به عنوان یک اولویت قطعی از سوی او و تیم جنگ طلبش در حال پیگیری است. آیا مردم ایران به مسئولان کشور اجازه می‌دهند که بر روی توانمندی‌های راهبردی از جمله نظامی خود مذاکره و مصالحه انجام دهند و آن را وجه المصالحه هر گونه مذاکره و توافقی قرار دهند؟ یقینا ملت ایران اجازه نخواهند داد. ✍🏼#عزیز_غضنفری 🆔 https://eitaa.com/samen_lorestan1401

🔰#یادداشت | عصر جدید همسایگی 🔹تنها دو روز پس از عملیات تاریخی و موفقیت‌آمیز انصارالله یمن علیه تأسیسات نفتی عربستان سعودی، دونالد ترامپ رئیس‌جمهور وقت آمریکا گفت:"این حمله به عربستان سعودی بود، نه به ما". این اتفاق در شرایطی رخ داد که بسیاری از کارشناسان سیاسی و خاصه مقامات عربستان سعودی انتظار داشتند آمریکا موضع جدی و سخت‌گیرانه بگیرد و حتی اقدام عاجل نظامی را در دستور کار قرار دهد؛ اما هیچ گاه ایالات متحده وارد مرحله اقدام نشد. نیز در ژانویه ۲۰۲۲ و در حمله پهپادی انصارالله یمن به ابوظبی سه نفر کشته شدند. ۲۲ روز پس از این حمله ژنرال کنت مکنزی فرمانده سنتکام به ابوظبی سفر کرد، اما رئیس امارات، شیخ محمد بن زاید عمدا از دیدار با مکنزی خودداری کرد. این نارضایتی از عملکرد آمریکا، در تصمیم کشورهای خلیج‌فارس برای امتناع از حمایت از حمایت از رأی‌گيری تحت رهبری آمریکا در آوریل ۲۰۲۲ برای تعلیق عضویت روسیه در شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد انعکاس یافت. اوج رخدادهایی از این دست زمانی بود که در خرداد ۱۳۹۸ نیروی پدافندی هوافضای سپاه هواپیمای بدون سرنشین گلوبال هاوک آمریکا را بر فراز حریم هوایی جمهوری اسلامی ساقط کرد. پس از آن ترامپ رئیس‌جمهور وقت آمریکا از ایران که در زمان شلیک، هواپیمای با سرنشین را ساقط نکرده تشکر کرد. این اما اتفاق کوچکی نبود. این رخداد موجب شد راهبرد کشورهای حوزه خلیج‌فارس در خصوص امنیت خودشان به طور اساسی فرو بریزد. سران عرب تا پیش از این تصور می‌کردند در مناقشه احتمالی بین اعراب با ایران و شرکای منطقه‌ای جمهوری اسلامی ایران، آمریکا بلافاصله و بی‌تردید وارد مرحله حمایت نظامی آشکار از آنان خواهد شد؛ اصولا زیرساخت نظام امنیتی دولت‌های ضلع جنوبی خلیج‌فارس ده‌ها بر این پایه استوار شده بود. حالا اما به چشم خویش می‌بینند که آمریکایی که انتظار داشتند در هنگامه خطر به طرفداری از دولت‌های عربی وارد اقدام شود، توانایی پاسخ و عکس‌العمل در برابر ایران اسلامی برای حفظ منافع منافع اعلامی خودش را نیز ندارد، چه برسد به آن‌که در زمان جنگ به فریاد آنان برسد. مدتی پس از ساقط شدن هواپیمای بدون سرنشین آمریکا، هیأت نظامی اماراتی به بهانه برخی همکاری‌های دریایی به سرپرستی حمدعلی مصباح الاحبابی وارد تهران شدند. اما حقیقت این سفر درک واقعیت‌های جدید منطقه و نمایان‌تر شدن قدرت منطقه‌ای ایران توسط امارات متحده عربی ارزیابی شد. این چند سطر بدین خاطر نوشته شد که در نظر بیاوریم در دوره ترامپ که پیش‌بینی می‌شود سیاست سخت‌گیرانه را علیه جمهوری اسلامی ایران را پیش خواهد برد ظرفیت‌های همسایگی ایران کاملا با گذشته تفاوت دارد و این یعنی وزارت خارجه فعال جمهوری اسلامی ایران می‌تواند از این فرصت‌های مهم برای منافع ملی تولید منفعت کند. ✍🏼#عزیز_غضنفری 🆔 https://eitaa.com/samen_lorestan1401

🔰#یادداشت | چند ملاحظه درباره اخبار جنگ! 🔸درباره ماجرای حمله نظامی به ایران که این روزها در صدر اخبار سیاسی جهان قرار گرفته چند پرسش و ملاحظه اساسی وجود دارد: 🔹آیا دشمنان می‌خواهند و مایل هستند به ایران حمله نظامی کنند؟ بله؛ این از روز اول جزو آرزوهای آنان بوده است. کاری که در بسیاری از کشورهای جهان دنبال کرده و می‌کنند. تجاوز نظامی در ذات و سیره تاریخی آنان وجود دارد. کافیست به تاریخچه استعمارگری استعمارگران نگاهی بیندازیم. مثلا بعد از جنگ های سال۲۰۰۱ و ۲۰۰۳ خود را مهیای حمله قطعی به ایران کردند، اما به دلایل فوق‌العاده مهمی که شرح آن مجال دیگری می‌طلبد نتوانستند عملیات تهاجم نظامی علیه ایران را پیاده کنند. 🔹آیا استعمارگران کنونی، می‌توانند به ایران حمله کنند؟ پاسخ این است اگر این امکان برای آنان فراهم بود، در این زمینه کمترین تردید به خود راه نمی‌دادند. اما محاسبات آنان و خاصه تبعات مخاطره‌آمیز جنگ، هيچگاه اجازه تجاوز نظامی به ایران را به استعمارگران نداده است. این محاسبات کماکان پابرجاست. تجربیات و اسناد قطعی و متعدد نشان داده انسجام داخلی و اراده و توانمندی در عکس‌العمل به تهدید و تهاجم، کلیدی ترین عامل در بازداشتن دشمنان از هر گونه شرارت علیه ایران اسلامی بوده است. 🔹موضع و واکنش ایران در زمینه تجاوز نظامی چیست؟ ایران هیچ گاه آغازگر هیچ جنگ و نزاعی نبوده است. اما در عین حال از طریق اعمال سیاست بازدارندگی به دنبال دفع تهديدات استعمارگران و آرامش کشور بوده است. در مقطع کنونی که دشمنان در حال تهدید هستند، بخش نظامی‌ و هجومی کشور در آمادگی کامل قرار دارد و تمام دارایی‌ها و منافع استعمارگران در منطقه را مورد شناسایی قرار داده‌اند. ایران به برخی کشورهای منطقه که میزبان پایگاه‌های نظامی دشمنان هستند، هشدارهای لازم را ارسال کرده است. ایران در اجرای عملیات شلیک چند صد و بلکه چند هزار موشک به دارائی دشمنان در منطقه در صورت تعرض به خاک ایران، کمترین تردیدی به خود راه نخواهد داد. همین خود عاملی مهم در پائین آمدن وقوع تهاجم به سرزمین ایران محسوب می‌شود. 🔹معنای تمرکز تجهیزات نظامی دشمنان در منطقه غرب آسیا چیست؟ از مدت‌ها پیش این باور جدی وجود داشت که اگر حضور ناوها و هواپیماهای دشمنان در منطقه و خاصه خلیج‌فارس تقویت شد، این یعنی منتفی شدن تهدید نظامی و برجسته شدن عملیات روانی و اثرگذاری بر بخش‌ها و شاخص‌های اجتماعی، اقتصادی و سیاسی کشور. همواره این اعتقاد در بخش کارشناسی نظامی کشور وجود داشته که در هنگامه خطر و جنگ دشمنان امکانات نظامی را از تیررس موشک‌های نقطه زن ایران خارج می‌سازند نه این‌که در تیررس قرار دهند . در عملیات روانی دشمنان بدنبال آن هستند تا چیزی را که در تهاجم نظامی نمی‌توانند بدست بیاورند در فضاسازی‌های تبلیغاتی کسب کنند. همه حواس ها باید در این نقطه متمرکز شود؛ جدی‌ترین نقطه تهدید دقیقا از همین جا نشأت می‌گیرد. ✍🏼#عزیز_غضنفری https://eitaa.com/samen_lorestan1401

🔰تبلیغات جنگ! 🔹برگرديم به سال ۲۰۰۱ میلادی؛ زمانی که پس از حادثه مشکوک ۱۱ سپتامبر، جنگ تبلیغاتی سنگین رسانه‌ای آمریکا آغاز شد. رئیس‌جمهور وقت آمریکا با شعار "محور اهریمنی" برای برخی کشورهای جهان خط و نشان کشید. او گفت کشورهای دنیا دو دسته هستند؛ یا با ما هستند یا با تروریست‌ها! ماشین جنگ روانی آمریکا به موازات ماشین جنگی آنان به راه افتاد.‌ در داخل ایران، جمعی از نمایندگان مجلس ششم خطر وقوع جنگ را قطعی و نزدیک دانستند و با نگارش نامه به رهبر معظم انقلاب اسلامی، از ایشان خواستند در برابر آمریکا مسیر سازش و تسلیم‌ را پیش بگیرند. 🔹رهبر فرزانه انقلاب اسلامی در پاسخ به جنگ تبلیغاتی مقامات‌ کاخ سفید که مع الاسف تا داخل کشور نیز امتداد پیدا کرده بود فرمودند:"ما نه با شما هستیم و نه با تروریست‌ها".حمله به افغانستان در سال ۲۰۰۱ و مدتی بعد حمله به عراق در سال ۲۰۰۳ برای برخی جای تردیدی باقی نگذاشته بود که به زودی عملیات نظامی علیه جمهوری اسلامی ایران پیاده خواهد شد؛اما این اتفاق هرگز نیفتاد. در این‌که دشمن اقدام نظامی علیه ایران را آرزو می‌کرد بحثی نبود؛نشانه‌ها نیز گواهی می‌داد جنگ علیه ایران به زودی واقع خواهد شد. اما هیچ گاه خواب مقامات آمریکا تعبیر نشد. 🔹در سال۱۳۹۷ و دوره نخست ریاست‌جمهوری ترامپ و خروج از توافق هسته‌ای ماجرا به شکل دیگری تکرار شد. اغراق نیست در یک نشست تخصصی این پرسش مطرح شود چرا کمپین فشار حداکثری آمریکا در سال ۹۷ منجر به جنگ نظامی علیه سرزمین ایران اسلامی نشد؟! چون دشمن همه طراحی‌ها و الزامات یکسره ساختن کار ایران را به زعم خود مهیا ساخته بود. پاسخ به این‌ سؤال که ایران اسلامی چگونه در آن سال‌ها بر طراحی‌های پیچیده دشمن غلبه پیدا کرد،برای امروز ما بسیار سودمند خواهد بود. 🔹حالا اما فقط زمانه عوض شده و ظاهر تحولات تغییر پیدا کرده و الا ماهیت ماجرا یکسان است. تهدید ایران عزیز به حمله نظامی و تلاش برای تغییر محاسبات از طریق عملیات روانی به صورت شبانه‌روز در حال کار بر روی جامعه ایران است. انسجام ملی و فراگیر و نیز اراده قاطع برای اعمال قدرت نظامی علیه دارایی‌های دشمن کلیدی‌ترین عامل در بازداشتن دشمن از هرگونه شرارت علیه ایران اسلامی محسوب می‌شود.عاملی که در گذشته نیز سهمگین ترین توطئه‌ها را از کار انداخته است. در عملیات روانی، دشمنان بدنبال آنند تا چیزی را که در تهاجم نظامی نمی‌توانند بدست بیاورند در فضاسازی‌های تبلیغاتی کسب کنند.همه حواس ها باید در این نقطه متمرکز شود؛ جدی‌ترین نقطه تهدید دقیقا از همین جا ممکن است نشأت بگیرد. ✍🏼#عزیز_غضنفری https://eitaa.com/samen_lorestan1401

🔰#یادداشت | شرکای روزگار سخت 🔹سفر وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران به مسکو و پکن در بحبوبه مذاکرات هسته‌ای با آمریکا، اقدامی خردمندانه و ناشی از تجربیات تلخی است که آقای عراقچی و متولیان سیاست‌خارجی از آن درس گرفته‌اند. عراقچی به مسکو رفت و پیام‌ رهبر معظم انقلاب اسلامی را با خود برد و در سفر به چین نیز حامل پیام‌ رئیس‌جمهور بود. آقای عراقچی در پکن از یک حقیقت و درایت عمیق پرده برداشت؛ او گفت چین و روسیه دو شریک راهبردی و دوستان نزدیک ما هستند و در زمان سختی‌ها در کنار ما بوده‌اند. 🔹در این‌که کشورهای مختلف از جمله روسیه و چین به دنبال منافع خود هستند تردیدی نیست. این خصلت روابط خارجی است که کشورها با یکدیگر هم‌زمان اشتراک منافع و اختلاف و حتی تضاد منافع دارند. ماجرای روابط جمهوری اسلامی با چین و روسیه نیز از این چارچوب خارج نیست. می‌گویند چرا جمهوری اسلامی در روابط خارجی بر مسکو و پکن تمرکز دارد و از غرب فاصله گرفته است. این در حالی است که مذاکره‌ با غرب نسبت به حوزه شرق، حجم به مراتب بیشتری از وقت سیاست‌خارجی را به خود اختصاص داده است. اما متأسفانه دولت‌های غربی به توافقات حاصل شده از مذاکرات، کمترین وقعی نگذاشته‌اند. این یک واقعیت است. حتی در موارد متعدد رویکردهای خصمانه را نیز در پیش گرفته‌اند. اما اختلاف منافع با چین و روسیه سبب نشده سران آن دولت‌ها از همکاری‌های اقتصادی با ایران دست بکشند و رویکرد غیر دوستانه به خود بگیرند. 🔹اینک که مذاکرات غیرمستقیم با آمریکا در دستور کار کشور قرار دارد، باید با اقتدار و رعایت خطوط قرمز از منافع ملی صیانت کرد. در عین حال صرف نظر از این‌که مذاکرات با آمریکا به توافق منجر بشود یا نشود، کمترین اختلال در مسیر روابط خارجی با بخش شرقی و خاصه همسایگان و روسیه و چین نباید اتفاق بیفتد. تعمیق روابط با روسیه و چین و عربستان در میانه مذاکرات هسته‌ای با آمریکا صرفا با در نظر گرفتن تحقق سناریوی شکست مذاکرات اهمیت ندارد. بلکه حتی اگر مذاکرات مفید و مؤثر معطوف به توافق مطلوب با آمریکایی‌ها مد نظر است، راه درست همین است که دستگاه سیاست‌خارجی کشور در پیش گرفته است. ✍🏼#عزیز_غضنفری https://eitaa.com/samen_lorestan1401

🔰#یادداشت | تحریف تاریخ در روز روشن 🔹این‌که آقای روحانی بگوید حل مسائل ایران و آمریکا با پذیرش درخواست ملاقات ترامپ در دوره اول ریاست‌جمهوری او امکان‌پذیر بود به شدت عوام فریبانه و تحریف تاریخ است. این اظهارنظر چنان‌چه مبنای نگاه‌ها و تصمیمات آقای روحانی در دوره ریاست‌جمهوری بوده است به شدت نگران کننده است.این حد از رهایی و بی در و پیکر بودن در اظهارنظرهای سیاسی توسط مقامات نه تنها تأسف‌بار بلکه گاه ترسناک و مخاطره‌آمیز به نظر می‌آید. چگونه و با کدامین استدلال می‌توان پذیرفت که مسائل غامض و پیچیده میان ایران و آمریکا و رفع تحریم‌های ظالمانه آمریکا علیه ملت ایران از طریق یک دیدار حل و فصل خواهد شد؟! واقعا آقای روحانی می‌داند چه می‌گوید؟! موضوع زمانی فاجعه‌آمیزتر می‌شود که در نظر بیاوریم آقای روحانی این چندمین بار است که ملاقات‌ با ترامپ را کلید حل مسائل روابط ایران و آمریکا تحلیل می‌کند! ترامپ با طرح موضوع دیدار در دوره گذشته بدنبال"شو" و "تبلیغات" بوده، روحانی در حال حاضر از مطرح کردن مجدد این چیزها چه در سر می‌پروراند؟! 🔹روحانی پیش‌تر گفته بود قانون اقدام راهبردی مجلس که بر رفع تحریم‌ها در ازای بازگشت به برجام اصرار داشت، مانع از تحقق خواست دولت شد. سخن اساسی آن بود که متنی که دولت روحانی از آن دفاع می‌کند، نسبت به متن اصلی برجام، عقب‌نشینی‌های به مراتب بیشتری در آن صورت گرفته و خسارت بارتر است، در حالی ‌که حداقل باید همان برنامه اقدام سال ۲۰۱۵ مبنای احیای برجام باشد. صریح بیان می‌شود، متنی که آقای روحانی می‌گوید می‌خواستیم بر اساس آن برجام را احیا کنیم، اما نگذاشتند، تکلیف تحریم‌های پولی، بانکی و بیمه نامشخص بود. علی‌القاعده این مسائل مهم باید برطرف می‌شد که نشده بود. 🔹در اینجا یک سؤال اساسی وجود دارد؛ چرا آقای روحانی با اینکه می‌دانست متن اسفند ۱۳۹۹ چنین اشکالات مبنایی دارد، بر پذیرش آن اصرار داشت؟ یک نکته در اینجا تأمل‌برانگیز است. آقای روحانی معتقد بود ما با متن جمع‌بندی شده در اسفند ۱۳۹۹ به برجام برگردیم، اما اشکالات آن در آینده و دولت بعدی برطرف شود! البته یکی دو نگاه سیاسی برای او نیز اهمیت داشت و آن، اینکه برجام در دولت خودش هوا شده، لذا ضرورت دارد در همین دولت احیا شود. البته روحانی با احیای برجام در اسفند ۱۳۹۹ یا فروردین ۱۴۰۰ نگاهی به انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۰ و تأثیر بر معادلات سیاسی آن نیز داشت. به هر ترتیب دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی و مجلس شورای اسلامی با متن اسفند ۱۳۹۹ چون انتفاع اقتصادی برای مردم ایران تأمین نمی‌کرد و صرفاً یک امکان تبلیغاتی و سیاسی برای روحانی ایجاد می‌کرد، با پذیرش آن مخالفت کردند. ✍🏼#عزیز_غضنفری https://eitaa.com/samen_lorestan1401