eitaa logo
کلینیک پاسخگویی به شبهات
1.5هزار دنبال‌کننده
3.5هزار عکس
3.2هزار ویدیو
15 فایل
در این کانال شبهات جریان #زرتشتی_گری، ، #باستان_گرایی، معاندین و پدیده های اجتماعی_سیاسی مورد نقد و بررسی قرار می گیرد. ارتباط با ادمین: @sarbaz_irani110
مشاهده در ایتا
دانلود
🔳 انحراف عمیق احمدی نژاد به روایت مرغ های پرکنده اطرافش چرا هر کجا قدم میزاره یک مشت لخت لاابالی دورش حلقه می زنند؟! 🆔 https://eitaa.com/sarbazirani110
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
✅ ایشان آذر خانم سگ باز هستند، و احتمالا وزیر زن دولت پزشکیان ! این فرد آذر منصوری، دبیرکل جبهه اصلاحات است. با نقش فعال در فتنه ۸۸ و محکومیت های قضایی متعدد. این تصاویر شرم آور اهانت به شریعت و فقاهت است. نحوه نماز خواندن او در این فیلم، با حیوان نجس و آلوده ای به نام سگ را ببینید. وقتی فهم روشنفکران دینی و جمع سکولارها از شریعت و فقه، واژگون باشد، محصول دینداری شان، نمازی اینگونه خواهد بود. آیا شما حاضر هستید سگ را در سبک زندگی ایرانی اسلامی وارد شود و همزیستی با آن (سگ) فرهنگ سازی و حتی تبدیل به قانون شود پوزش بابت توهین به آذر خانم که کلاسش خیلی بالاست !!! 🆔 https://eitaa.com/sarbazirani110
🟥 شبهه: امام به گریه نیاز نداره. امام حسین علیه السلام شهید نشد که ما گریه کنیم و توی سر وکله بزنیم باید راه حسین را شناخت حسین به این عزاداریها نیاز نداره !!! ✅ پاسخ: 🟫 این حرف درستی است که امام حسین علیه السلام به گریه ما نیاز ندارد. خداوند هم به نماز و عبادت ما احتیاجی ندارد پس عبادت انجام ندهیم! 🟫 اصلا اینجا حرف از نیاز امام حسین علیه السلام به عزاداری ما نیست. این شبهات با حرفهای قشنگ دینی مخلوط می‌شود. کسانی که ادعای روشنفکری دینی دارند به این سوال جواب دهند: چرا امام موسی کاظم علیه السلام که خودشان امام معصوم هستند برای امام حسین علیه السلام عزاداری می‌کردند؟ امام رضا علیه السلام: هر گاه ماه محرم فرا می‌رسید، پدرم (موسی بن جعفر علیه السلام) دیگر خندان دیده نمی‌شد و غم و افسردگی بر او غلبه می‌یافت تا آن که ده روز از محرم می‌گذشت، روز دهم محرم که می‌شد، آن روز، روز مصیبت و اندوه و گریه پدرم بود. 📚امالی صدوق، ص 111 یا چرا امام صادق علیه السلام از قول پدرشان می‌فرمایند: پدرم امام باقر علیه السلام به من فرمود: ای جعفر ! از مال خودم فلان مقدار وقف نوحه خوانان کن که به مدت ده سال در «منا» در ایام حج، بر من نوحه خوانی و سوگواری کنند. 📚بحار الانوار، ج 46، ص .220 🟫 گریه بر امام حسین علیه السلام گریه اعتراض به ظلم است. گریه بر محبت امام حسین علیه السلام است. مگر در زیارت عاشورا نمی‌خوانیم که با محبت حسین علیه السلام به خدا نزدیک می‌شویم! 🟫 مزدوران اجاره ای سلطنت طلب و کوروش پرست و وهابیت خبیث با حرفهای به ظاهر قشنگ، دنبال تحریف و تخریب روضه امام حسین علیه السلام هستند و تازه خود را اسلام شناس و امام شناس هم معرفی می‌کنند. 🆔 https://eitaa.com/sarbazirani110
🟥 شبهه: چرا در طول ۷۰۰۰ سال زندگی اقوام سرخپوست آمریکا و تمدنهای آنها، خداوند جهان، دینی را برای هدایت آنها نفرستاد؟ اگر کریستوف کلمب، آمریکا را کشف نمی کرد آیا خدای ابراهیم و موسی به این قاره راه می یافت؟ براستی این چه خدایی است که ۷۰۰۰ سال سرخپوستان را رها کرد؟ درشرق دور تا کره و ژاپن هم خبری از خدای ادیان ابراهیمی نیست. چه لزومی داشت که خدای خاورمیانه با کشتی کریستف کلمب به آمریکا برسد؟ مردم دنیای غرب با “قانون” و “دانش” بسوی سعادت در حرکتند ، اما آن دینی که قرار بود از قتل و تجاوز و جنگ جلوگیری کند چنین نکرد. جهانی که ادیان ترسیم می کنند، جهانی است که سقفش، آسمان است و بهشت آن بالاترهاست! فرشته ها انسان را هدایت و شیاطین منحرف می_کنند! خشم خدا زلزله و سیل می_آفریند و رضایتش نعمت می آورد! امروز مشخص شده است که پدیده ای چون زمین لرزه و سیل و باد و باران، همگی دلایل علمی دارند. اگر در ژاپن و فیلیپین همیشه زمین لرزه می شود، این دلیل بر خشم خدا نیست و بالعکس اگر جایی مردمش از ویرانگری طبیعت در امانند، آن هم بخاطر رضایت خداوند از مردم آنجا نیست! این که در قرآن و دیگر کتب ابراهیمی، خشم خدا بلا می آفریند و رضایتش نعمت می دهد، دلیل علمی ندارد و افسانه ای کودکانه بیش نیست... (شبهه خلاصه شده است) ✅ پاسخ: اولاً طبق متن صریح قرآن کریم، هرجا ملتی وجود دارد از سوی خدای سبحان پیامبری به سوی آنها مبعوث شده است: (إِنّا أَرْسَلْناکَ بِالْحَقِّ بَشِیراً وَ نَذِیراً وَ إِنْ مِنْ أُمَّة إِلاّ خَلا فِیها نَذِیرٌ / فاطر ۲۴) حال اگر اسمی از پیامبران مناطقی مانند آمریکا یا ژاپن در قرآن نیامده است علت آن است که از میان ده ها هزار پیامبر، تنها نام ۲۶ نفر در قرآن کریم آمده است و طبیعی است که مهمترین آنها یاد شوند. اما این به این معنا نیست که فقط همین ها پیامبر بوده اند. خود قرآن کریم نیز به عدم ذکر نام تمام پیامبران تصریح می‌کند: وَ رُسُلاً قَدْ قَصَصْناهُمْ عَلَیْکَ مِنْ قَبْلُ وَ رُسُلاً لَمْ نَقْصُصْهُمْ عَلَیْکَ ؛ داستان برخی پیامبران را گفتیم و برخی را نگفتیم (نساء، ۱۶۴) طبق روایتی که از امیرالمومنین نقل شده است یکی از این پیامبرانی که داستان آن در قرآن نقل نشده را پیامبری سیاه پوست میدانند. (مجمع البیان ج۸ ص ۸۳۰) همچنین در قلب اروپا یعنی ایتالیا و در وسط کلیسای سنت پیترو در واتیکان مقبره‌ای وجود دارد مه بسیار با شکوه مزیّن شده است که منسوب به یکی از انبیای الهی به نام «پطرس» یا «پیتر مقدس» است، که اخبار و روایات ما نیز حاکی از آن است که حضرت نرجس خاتون از سلاله‌ی آن نبی مکرم است. بنابراین گویا قرآن کریم این بهانه جویی عده‌ای را پیش‌بینی کرده و پیشاپیش جواب می‌دهد که نام تمام پیامبران را ذکر نکرده‌ایم. رابرت هیوم نیز در کتاب ادیان زنده جهان میگوید: در تاریخ بشر هرگز قبیله ای وجود نداشته که به گونه ای دین نداشته باشد. در کتاب تولد در لس آنجلس، نویسنده مصاحبه‌ای با سرخپوستان آمریکا داشته که در ضمن آن به اعتقادی در مورد اشاره می‌شود و این نشان می‌دهد که در میان آنها اعتقادات دینی وجود داشته است. (ص ۲۲۱) اما این ادعا نویسنده که دنیای غرب به سمت سعادت حرکت می‌کند، ادعایی است که حتی اندیشمندان غربی هم قبول ندارند. بله دنیای غرب از نظر تکنولوژی به درجات بالایی رسیده است، اما آیا این سعادت است؟ آیا انسان آفریده شده که مثلاً رایانه‌ی آنچنانی داشته باشد یا اینکه مثلاً بتواند کره ماه و مریخ را تسخیر کند؟ این سعادت است؟ تظاهراتی که چندین ماه است که هر شنبه در پاریس پایتخت فرانسه برگزار می‌شود، یا جنبش ضد چهار درصدی ها در آمریکا نشان می دهد که تمدن غربی حتی نتوانسته دنیای شهروندان خود را تامین کند، چه برسد به سعادت. اما اینکه شبهه افکن مینویسد، بهشتی که دین ترسیم می‌کند بالای ابرهاست، نمیدانم در مورد کدام دین صحبت میکند، وگرنه از نظر آموزه‌های دین اسلام که چنین نگرشی مطلقا صحیح نیست. یا اینکه میگوید امروز دلایل علمی زلزله و سیل کشف شده پس اینها بلا نیست، هم سخنی گزاف است، چون اولاً معنای بلا را نفهمیده است، و ثانیاً فکر کرده هر بلایی به خاطر عقوبت است. درحالیکه اولاً بلا به معنای آزمایش است نه عقوبت، و ثانیاً بلا اقسامی دارد که یکی از پنج قسم آن به دلیل عقوبت است. نکته: کشف دلایل علمی یک پدیده با هدفمند بودن آن نه تنها منافاتی ندارد، بلکه نشانگر آن است که خالق عالم و باشعوری دقیقترین قوانین برای آن پدیده درنظر گرفته است و البته از خلق آن پدیده اهدافی داشته است. ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🆔 https://eitaa.com/sarbazirani110
🟥 اگر امام عصر علیه السلام همیشه حاضر و ناظر اعمال عباد است، پس چرا اعمال هفته ای دوبار (دوشنبه و پنجشنبه) خدمت ایشان عرضه می گردد؟ ✅ پاسخ: 1️⃣ به نظر می رسد روایت معتبری که بگوید اعمال انسانها هفته ای دو بار به امام زمان علیه السلام عرضه می شود، وجود ندارد. بله، روایتی وجود دارد که اعمال انسانها روزهای دوشنبه و پنجشنبه به رسول خدا صلی الله علیه و آله و سلم عرضه می شود. (بصائر الدرجات، ص444) 2️⃣ ممکن است که چون امامان علیهم السلام جانشین رسول خدا صلی الله علیه و آله و سلم هستند، اعمال انسانها در این روزها بر آنها نیز عرضه شود. 3️⃣ از سوی دیگر، در برخی روایات آمده که امامان علیهم السلام اعمال انسانها را می بینند. (بصائر الدرجات، ص442) و در برخی روایات نیز آمده که اعمال انسانها هر روز صبح و شب بر امام علیه السلام عرضه می شود. (بصائر الدرجات، ص429) 4️⃣ از سوی دیگر، در روایات تأکید شده که علم امام به ارادۀ او وابسته است. یعنی اگر اراده کند که بداند، می داند و اگر اراده نکند که بداند، نمی داند. (الکافی، ج1، ص258) 5️⃣ بنابراین می توان گفت که وقتی گفته می شود امامان علیهم السلام اعمال انسانها را می بینند یا اینکه هر روز صبح و شب اعمال انسانها بر امام عرضه می شود، مقصود آن است که امامان اگر بخواهند، از اعمال انسان ها آگاه شوند، اعمال بر آنها عرضه میشود و آنها عالم به اعمال انسانها می شوند و اگر هم نخواهند، اعمال انسانها را نمی بینند. به خلاف عرضۀ اعمال در روزهای خاص مانند دوشنبه و پنجشنبه که این امر واقع می شود و امام در این دو وقت از تمام اعمال انسانها آگاه می شود. ✍ حجت الاسلام دکتر محمد حسین فاریاب 🆔 https://eitaa.com/sarbazirani110
🟥 شبهه: تو با لاک نماز بخونی خدا قبول میکنه اما بنده‌ اش نه! مريض باشی و روزه نگیری خدا قبول میکنه اما بنده اش نه! چادر سرت نزاری و به خدا فکر کنی خدا قبول میکنه اما بنده اش نه؟ میدونی مشکل از کجا شروع شد؟ اونجایی که بنده هاش يادشون رفته "قضاوت" مخصوص خداست نه اونا... ✅ پاسخ : 🟫 بله. خداوند قاضی است و قضاوت تنها کار خداست. اما هر قاضی ای بر اساس قانون حکم صادر می کند و اگر قانونی در کار نباشد دادگاه و قضاوتی هم در کار نیست. 🟫 خداوند در دادگاه خود بر اساس قانونی که در کتاب‌های آسمانی و توسط پیامبرانش برای مردم فرستاده قضاوت خواهد کرد. کسانی که میگویند وضوی با لاک باطل و حجاب واجب است، بر اساس قانون خدا می‌گویند. 🟫 شما که می‌گویید نماز با لاک را خدا قبول میکند و اگر حجاب نداشته باشیم خدا کاری به کارمان ندارد از کجا می گوید؟ چرا برای توجیه هوسرانی و کثافت کاری های خود به خدواند دروغ می بندید؟ 🟫 آیا قرآن دیگری برای شما نازل شده که ما خبر نداریم یا فقط خیال می‌کنید که قوانین خدا شاید به نفع خواسته های نفسانی شما باشد؟! 🆔 https://eitaa.com/sarbazirani110
🟥 شبهه: آیا قیام امام حسین علیه‌السلام برای تشکیل حکومت در کوفه بود یا شهادت در کربلا؟ ✅ پاسخ: 1⃣ وقتی در جامعه اسلامی، ظلم فراگیر و دین به فراموشی سپرده می‌شود، تکلیف و وظیفه‌ی مسلمانان، اعتراض به چنین وضعیتی است. 2⃣ بر اساس این تکلیف، امام حسین علیه‌السلام حرکت اصلاحی خود را آغاز می‌کند. به تصریح امام حسین علیه‌السلام، هدف از این حرکت و قیام، اصلاح در امت پیامبر است. اعتراض ایشان این بود که حق فراموش شده و از باطل نهی نمی‌شود. 3⃣ اصلاح در امت پیامبر، مراتب مختلفی دارد. بالاترین مرتبه ی اصلاح، آنجاست که فرد مصلح، بتواند حکومتی تشکیل دهد و بدین ترتیب بستر اصلاح عمومی را در جامعه فراهم سازد. به دیگر سخن، اقامه دین، آنگاه ممکن است که حکومت دینی تشکیل شود. 4⃣ امام حسین علیه‌السلام به عنوان فرد مصلحی که خداوند حق حکومت به او داده، وقتی نامه های متعدد کوفیان را دریافت کرد، نماینده ی خود، مسلم بن عقیل را روانه ی کوفه کرد تا در صورت مهیا بودن شرایط برای تشکیل حکومت به کوفه رود. 5⃣ بنابراین، خروج امام از مکه، برای تشکیل حکومت در کوفه بود‌ تا بالاترین مرتبه ی اصلاح در جامعه را انجام دهد. 6⃣ تحقق این مرتبه از اصلاح، نیازمند همکاری امت بود. اگر امت پای کار امام می‌ماند، امام حسین علیه‌السلام به کوفه می آمد و حکومت تشکیل می‌داد، ولی چون مردم با امام همکاری نکردند، ایشان به کوفه نرسید و قیام ایشان در برابر ظلم، به شهادتش در کربلا خلاصه شد.. ✍ حجت الاسلام دکتر محمد حسین فاریاب 🆔 https://eitaa.com/sarbazirani110
🟥 شبهه : مگر نمی‌گویند حضرت زهرا و حضرت زینب سلام الله علیهما الگو برای زنان هستند و مراقب بودند نامحرم صداشان را نشنود یا بوی آن‌ها را حس نکند پس چطوری رفتند در بین مردان در مسجد و خطبه خواندند و گریه کردند؟! ✅ پاسخ : 1️⃣ سخنرانی زن برای مردان به جهت روشنگری و هدایت اشکالی ندارد. 2️⃣ جایی که برای دفاع از حق و دین خدا باشد فرقی بین زن و مرد نیست و باید زن و مرد دفاع کنند حتی اگر زن مجبور باشد در بین مردان سخنرانی کند. 3️⃣ طبق آیات و روایات اگر به کسی ظلم و ستم شود او می‌تواند ادعای دادخواهی و ادعای دفاع از حقش کند و از بدی ظالم بگوید فرقی ندارد زن باشد یا مرد باشد. «لَا يُحِبُّ اللَّهُ الْجَهْرَ بِالسُّوءِ مِنَ الْقَوْلِ إِلَّا مَنْ ظُلِمَ؛ خدا دوست ندارد کسی بدی دیگری را بگوید مگر کسی که به او ظلم شده است»[نساء/148]. 4️⃣ پس اگر زنی که به او ظلم شده است و حق او را ضایع کرده‌اند برای گرفتن حقش بیاید و در بین مردان صحبت کند و ادعای حقش را کند جایز است. 5️⃣ علاوه بر همه این‌ها حضرت زهرا و حضرت زینب سلام الله علیهما با اینکه در شرایط ضرورت بودند و وظیفه‌ای جز دفاع از دین خدا و ولی خدا نداشتند، و در حق آن‌ها ظلم شده بود و باید حقشان را طلب می‌کردند، باز با این وجود تمام شرایط را رعایت کردند یعنی طوری صحبت کردند که انگار رسول خدا صلی الله علیه و آله و سلم صحبت می‌کند. یا وقتی حضرت زینب سلام الله علیها خطبه می‌خواند انگار امیرالمومنین علی علیه السلام است که خطبه می‌خواند. 6️⃣ با توجه به ابتدای خطبه فدکیه وقتی حضرت زهرا سلام الله علیها از خانه خارج می‌شدند با حجاب کامل و با همراهی چند زن از یاران و آشنایان خود بودند که اطراف او را گرفته بودند تا کسی بدن او را نبیند و وقتی وارد مسجد شدند مقابل او پرده‌ای آویختند و حضرت به آن خانم‌ها فرمود دور او حلقه زنند تا کسی او را نبیند بعد شروع به خطبه خواندن نمودند. 🆔 https://eitaa.com/sarbazirani110
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🟥 شبهه: امام حسین گفتند : ایرانیها دشمن ما هستند و عربها دوست ما، پس زنان ایرانی را به کنیزی بگیرید و مردانشان را به نوکری !!! اون وقت شما ۱۴۰۰ ساله براش عزاداری می‌کنید؟ شیعتنا العرب و عدونا العجم ✅ پاسخ از استاد مرتضی‌ کهرمی 🆔 https://eitaa.com/sarbazirani110
🟥 شبهه: شیعیان و محبین امام حسین اگر عصبانی شدید به خواهر «شمر» فحش ندین، چون خواهر شمر زن حضرت علی همان مادر حضرت ابوالفضل است !!! ( شبهه خلاصه شده ) ✅ پاسخ: 🟦 با شروع ماه محرم، خناثان و حرامیان ناپاک از جهل و سادگی عوام سو استفاده میکنند و مزخرف ترین دروغ های تاریخی را به خورد کاربران فضای مجازی میدهند و متاسفانه هستند کسانی که بخاطر عدم آگاهی کافی این خزعبلات را باور کنند. 🟦 اولا مومن به هیچ کس فحش نمی‌دهد. فحش دادن مرام و اخلاق مخالفین اسلام است. در جنگ صفین، امیرالمومنین حتی از ناسزا گفتن به معاویه نهی کرده است. (نهج‌البلاغه خ ۲۰۶) اعلام برائت با فحش دادن متفاوت است. 🟦 ثانیاً شمر برادر حضرت ام البنین نیست. اینکه برای عده‌ای این توهم ایجاد شده این است که شمر در عاشورا، حضرت ابوالفضل علیه السلام را خواهرزاده خطاب کرد. این به خاطر آن بوده که حضرت ام البنین از قبیله شمر (بنی کلاب) بوده نه خواهر او. بنابراین مادر شمر، مادرزن امیرالمومنین هم نیست. 🟦 اما ادعای اینکه اختلاف پیامبر با ابوسفیان و...، اختلاف خانوادگی بوده خنده دارترین قسمت شبهه است. چون اگر اختلاف خانوادگی بوده، چرا طبق اعتراف نویسنده، آنها با یکدیگر ازدواج می‌کرده‌اند؟ 🟦 نهایتاً اینکه پسر پیامبر بودن را هم دلیل صلاحیت افراد نمی‌دانیم، چه برسد به همسر و مادرزن و... 🆔 https://eitaa.com/sarbazirani110
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🟥 شبهه: چرا امام حسین علیه السلام خانواده را با خود به کربلا بردند که آنها نهایتا اسیر شدند و مورد هتک قرار گرفتند؟ چرا خود امام با فرزندان جنگاورش به کربلا نرفت ؟ ✅ پاسخ را در کلیپ بالا ببینید 🆔 https://eitaa.com/sarbazirani110
🟥 شبهه: از احادیث گهربار امام حسین علیه السلام امام سوم شیعیان : ما از تبار قریش هستیم , هواخواهان ما عرب و دشمنان ما ایرانیان هستند. روشن است که هر عربی از هر ایرانی بهتر و بالاتر و هر ایرانی از بدترین دشمنان ما بدتر است. ایرانیها را باید دستگیر کرد و به مدینه آورد, زنانشان را به کنیزی اعراب به فروش رسانید و مردانشان را به غلامی و بردگی اعراب گماشت.... «سفینه البحار و مدینه الاحکام و الاثار ترجمه ی شیخ عباس قمی صفحه ۱۶۴» " ✅ پاسخ: 🔲 اولا این روایت به امام صادق علیه السلام منتسب است نه به امام حسین علیه السلام. چون این شبهه اولین بار در زمان محرم پخش شده، شبهه افکنان آن را به سیدالشهداء نسبت داده‌اند. 🔲 ثانیا وثاقت بعضی از راویان این حدیث رد شده و درنتیجه این روایت ضعیف است و قابل اعتماد نیست. (معجم الرجال ج۴، ص۹ و بحارالانوار ج۴۴، ص۳۲۹) 🔲 ثالثاً در روایت کلمه عجم آمده و نه ایرانی و «عجم» به هیچ عنوان به معنای ایرانی نیست. (عجم در لغت چند معنا دارد که یکی از آنها یعنی غیر عرب، (چه ایرانی باشد چه غیر ایرانی) و معنای دیگر آن یعنی کسی که صحیح صحبت نمی‌کند و دیگر کسانی که زیر بار حرف حق نمی‌روند.) 🔲 از همه مهمتر اینکه بخش دوم روایت (دستگیر کردن عجم و کنیزی آنها و....) گزارشی است که مولف کتاب درباره رفتار خلیفه دوم ذکر کرده و ربطی به روایت ندارد. جالب اینکه در ادامه آمده است که امیرالمومنین علی علیه السلام از این رفتار نهی میکند. اما شبهه افکن، با به هم آمیختن این دوقسمت به دنبال مقاصد پلید خود و ایجاد سوءظن نسبت به اهل‌بیت علیهم‌السلام بوده است. 🔲 نه تنها در هیچ روایتی نکوهش ایرانیان نیامده است که با قرآن و روح تعالیم پیامبر صلی الله علیه و آله و سلم که فرمود: «هیچ عربی را بر عجم فخر نمی باشد و گرامی ترین شما نزد خداوند با تقواترین شماست»، سازگار نیست! (سوره حجرات، آیه ۱۳)، بلکه در روایات فراوانی پیامبر و امامان علیهم السلام علیهم السلام از ایرانیان تمجید کرده‌اند. مثلاً در روایتی پیامبر صلی الله علیه و آله و سلم با دست زدن بر شانه سلمان فارسی، ایرانیان را مصداق آیهٔ «یحبهم و یحبونه؛ خدا آنها را دوست دارد و آنها نیز خدا را دوست دارند»، معرفی کرده اند. ( تفسیر کشاف، ج ۲، ص ۴۳ ) 🆔 https://eitaa.com/sarbazirani110
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
✅ سخنی با توریست اروپایی ‏- شما مسلمونی؟ + نه - پس چرا عکس امام رو لباسته!؟ + این تصویر رهبری است که جلوی ظلم و ستم ایستاده !!! 🆔 https://eitaa.com/sarbazirani110
لباس سیاه در عزاداری در شاهنامه فردوسی ▪️زمانی که رستم به دست برادرش شغاد، ناجوانمردانه کشته شد، فردوسی بیت زیر را می‌سراید: به یک سال در سیستان سوگ بود همه جامه هاشان، سیاه و کبود 📚منبع : کلیک، بیت ۳۳ ▪️در مرگ سیاوش نیز چنین در شاهنامه آمده است: همه جامه کرده کبود و سیاه همه خاک بر سر بجای کلاه 📚منبع : کلیک،بیت ۱۲ ▪️یا در بخش جنگ کیخسرو و افراسیاب نوشته شده است : همه جامه‌هاشان کبود و سیاه دو هفته ببودند با سوگ شاه 📚منبع : کلیک، بیت ۱۳ ▪️در داستان فریدون نیز آمده است که : همه جامه کرده کبود و سیاه نشسته به اندوه در سوگ شاه 📚منبع:کلیک، بیت،۴۹ ✍ گروه پژوهشی آرتا 🆔 https://eitaa.com/sarbazirani110
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🟥 چقدر می رقصیدید! خواهشا کمی هم کار کنید ▪️نمونه ای از جعلیات و تخیلات جماعت باستان گرا که با هوش مصنوعی هم ترکیب شده را مشاهده می کنید . جماعت باستان گرا همیشه در پی القا این مطلب کذب هستند که قبل از اسلام همه مردم در شادی و رقص بودند و اسلام همش بدبختی و اندوه است. ▪️آیا وقتی داریوش هخامنشی،داماد کوروش حدود ۱۰۰ هزار ایرانی را قتل عام کرد بازم می رقصیدید ! یا وقتی انوشیروان ظالم ۱۰۰ هزار ایرانی را کشت چی ؟ ▪️ضمنا پول این همه لشگرکشی های سنگین شاهان هخامنشی و ساسانی از کجا تامین می شد؟ مالیات از مردم مهم ترین منبع درآمد این جنگ های طاقت فرسا بود. جالبه اشراف از دادن مالیات هم معاف بودند (کلیک) و مردم بدبخت باید هزینه این همه لشگرکشی ها رو می دادند. ▪️آیا در این همه لشگر کشی که هزاران هزار ایرانی کشته می شد بستگان آنها بازم می رقصیدن ! مورد آخری هم که باید ذکر شود این است که زندگی اکثر مردم در آن دوران عشایری و روستایی بوده است.کسانی که زندگی عشایری را دیده باشند می دانند چه زندگی سخت و پیچیده ایی است که اصطلاحا جای سر خاراندن هم ندارن . ✍ گروه پژوهشی آرتا 🆔 https://eitaa.com/sarbazirani110
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
✅ الهی قمشه ای و منشور کوروش آقای الهی قمشه ای قطعا متن واقعی منشور کوروش رو ندیدید که چنین مطالب نادرستی در مورد منشور کوروش بیان می کنید. در کانال عبارت حقوق بشر رو جستجو کنید تا ببنید هر آنچه که در مورد حقوق بشر دانستن منشور کوروش گفته می شود یقینا نادرست است ✍ گروه پژوهشی آرتا 🆔 https://eitaa.com/sarbazirani110
🟥 شبهه : کوفه پایگاه شیعیان بوده و تمامی لشکریان چند هزار نفری که روبروی امام حسین علیه السلام ایستادند، همه از شیعیان کوفی بوده‌اند، بنابراین شیعیان خودشان امامشان را دعوت و پس از آن ایشان را کشته‌اند و حالا پس از هزار و چند صد سال هنوز برای او عزاداری می‌کنند و اشک می‌ریزند!!!! ✅ پاسخ: 1️⃣ بی‌شک نسبت دادن لشکر ابن زیاد ملعون به شیعه، جفای عظیمی است، چرا که طبق تاریخ حداقل نیمی از مردم کوفه مخالف امیرالمؤمنین علی علیه السلام بوده‌اند و نیم دیگر هم «شیعه» نبودند بلکه حداکثر هواخواه حضرت علی علیه السلام بودند، چنانچه «ابن ابی الحدید» شارح اهل سنت نهج‌البلاغه این مطلب را می‌گوید و سپس تصریح می‌کند که البته آنها شیعه نبودند بلکه فقط هواخواه حضرت علی علیه السلام بودند. 2️⃣ این که گفته می‌شود کوفیان «شیعه» بودند، این یک دروغ و جفای بزرگ تاریخی نسبت به شیعه است، زیرا «شیعه» به کسی اطلاق می‌شود که حضرت علی علیه السلام را امام اول و جانشین بلافصل پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله و سلم بداند و خلافت خلفای سه‌گانه را قبول نداشته باشد، این در حالی است که در تاریخ آمده، امیرالمؤمنین علیه السلام در کوفه چندین بار که خواستند از روش خلفای پیشین انتقاد کنند، کوفیان فریاد "وا ابوبکرا و واعمرا" سر دادند تا جایی که حضرت مجبور به سکوت شدند و نتوانستند بسیاری از بدعت‌های خلفاء را در کوفه بردارند! و حتی در تاریخ آمده که کوفیان «حی علی خیرالعمل» که خلیفه دوم برداشته بود را در اذان نمی‌گفتند و اصلاح آن را از امیرالمؤمنین نپذیرفتند! 3️⃣ حالا چگونه می‌توان گفت که کوفیان «شیعه» بودند؛ آن‌ها حداکثر هوادار حضرت امیر علیه السلام در دوره‌ای به عنوان خلیفه چهارم بودند و از خلفای پیشین در همه چیز حتی در بدعت‌هایشان پیروی می‌کردند، لذا در نهج‌البلاغه می‌بینید که چگونه کوفیان، دل حضرت امیر علیه السلام را به درد آورده و نسبت به آن‌ها گلایه‌ها کرده‌اند. 4️⃣ بنابراین اگر می‌بینیم برای امام حسین علیه السلام دوازده هزار نامه از کوفیان رسیده، این موضوع به این معنا نیست که کوفه ١٢ هزار شیعه داشته است، اگر اینطور بود که اصلاً عالم اسلام دگرگون می‌شد؛ 5️⃣ درست است که نهضت نامه‌نگاری با امام را برخی شیعیان در کوفه، مانند سلیمان ابن صرد، حبیب ابن مظاهر، و مسلم ابن عوسجه، و عابس آغاز کردند، اما پس از آن، بسیاری از غیر شیعیان به این حرکت پیوستند و این موضوع به دلیل تحقیری بود که کوفیان در زمان حاکمیت بنی‌امیه با آن مواجه شده بودند و آنها می‌خواستند به واسطه دعوت امام از این ذلت بیرون بیایند لذا برای امام حسین علیه السلام هزاران نامه نوشتند. 6️⃣ البته مخالفان و دشمنان مکتب اهل‌بیت که می‌خواهند این‌طور القاء کنند که هر کس امام را دعوت کرده و با حضرت مسلم علیه السلام بیعت نموده شیعه است، خودشان بهتر می‌دانند که کوفیان به سبب همین موضوع که شیعه و پیرو اهل‌بیت علیهم السلام نبودند و به امامت و ولایت الهی امام حسین علیه السلام اعتقادی نداشتند، اینقدر زود جا زدند و متأسفانه در روبروی امام قرار گرفتند. 7️⃣ بر این اساس با قاطعیت می‌توان گفت که در کربلا، حتی یک شیعه را نمی‌توان پیدا کرد که با امام جنگیده باشد؛ البته مسلماً برخی از آنها ترسیده و به کمک امام خود نیامدند، اما هرگز شیعیان در بین لشگر جنایتکار کربلا نبوده‌اند. ✍️ استاد محمدحسین رجبی دوانی 🆔 https://eitaa.com/sarbazirani110
✅ سوال: آيا تمثال ائمه علیهم السلام که به صورت عکس و پوستر است حقيقي است؟ نگه داشتن درمنزل و اعتقاد داشتن به آن عکسها چه حکمى دارد؟ ✅ پاسخ: خیر، تمام این پوسترها و تمثال ها، صرفا یک نقاشی ساده و بی پایه و اساس است که آمیخته با دروغ و خرافه می باشد. اگر این عکسها را بطور قطع به پیغمبر اکرم صلى الله علیه وآله و سلم یا ائمّه علیهم السلام نسبت بدهند جایز نیست، ولى بصورت احتمال اشکالى ندارد; مشروط بر این که عکس مناسبى باشد و در مورد فیلمها رعایت احترام آن بزرگواران ایجاب مى کند، که چهره مبارک آنها را بطور واضح و آشکار نشان ندهند. نگهداشتن این پوسترها در منزل هم کار درستی نیست و بهتر از است با حفظ احترام آنها را محو کنند. 🆔 https://eitaa.com/sarbazirani110