🔍 بررسی و پاسخ برخی "دلایل برای رأی ندادن" ❌ به نشانه #اعتراض به وضع موجود، رأی نمیدم! ✅ رأی ندادن، اعتراض نیست و هیچ تأثیری در شنیده شدن صدای اعتراضی شما به مسئولین ندارد. وقتی رأی ندهید، معلوم نیست که دقیقاً به چه چیزی اعتراض دارید؟ به مشکلات اقتصادی و فسادهای مالی، یا به فیلترینگ و حجاب، یا به سیاست خارجی؟ باید به کسی رأی دهید که دنبال خواسته‌های شماست، حتی اگر می‌دانید که رأی کافی برای پیروزی را نمی‌آورد. بدین صورت است که منتخب شما (هرکس که باشد) می‌فهمد که دغدغه‌های شما چند نفر طرفدار در کشور دارد. مثلاً نوع انتخاب مردم در #انتخابات سال 98 که منجر به شکل‌گیری مجلس انقلابی (مجلس یازدهم) شد، نشانه اعتراض به رویکردهای مجلس دهم بود. لذا اگر اعتراضی به مجلس کنونی و نمایندگان فعلی دارید، نه با سکوت و کنار کشیدن، بلکه با شرکت در انتخابات و نوع انتخاب خود، می‌توانید این اعتراض را نشان بدهید. بررسی‌های تاریخی هم نشان می‌دهد که صدای معترضان خاموش، شنیده نمی‌شود. به عنوان مثال، در انتخابات سال 1996 آمریکا، حدود 49 درصد از واجدین شرایط در انتخابات شرکت کردند و 49/2 درصد از این افراد به بیل کلینتون رأی دادند؛ یعنی فقط 24 درصد از واجدین شرایط آمریکایی، رئیس‌جمهور کشورشان را انتخاب کردند. آیا فریاد سکوتِ مردمی که به نشانه اعتراض رأی ندادند، شنیده شد؟ آیا رأی مخالف 76 درصد جمعیت آمریکا، از ورود کلینتون به کاخ سفید جلوگیری کرد؟ آیا بیل کلینتون، کمتر از اوباما رئیس‌جمهور بود؟ پس رأی ندادن به نشانه اعتراض، هیچ فایده‌ای ندارد. حتی یک مثال از یک کشور در یک دوره هم وجود ندارد که رأی ندادن، تأثیری مثبت گذاشته باشد. ❌ #شفافیت ، وعده انتخاباتیِ مجلس یازدهم بود؛ چرا تصویب نشد؟ ✅ مجلس کنونی طرح شفافیت را در خرداد ۱۴۰۱ تصویب و برای بررسی به شورای نگهبان فرستاد-هر چند انتظار می‌شد که سریع‌تر و دقیق‌تر کار را جلو ببرد- شورای نگهبان نیز در ۲۶ آذر ۱۴۰۱ رسماً اعلام کرد، اشکال‌های شورای نگهبان بر این طرح رفع و تنها دو اشکال مجمع تشخیص مصلحت نظام باقی مانده است که باید توسط مجمع تعیین تکلیف شود. اما مجمع تشخیص مصلحت نظام، به مدت ۸ ماه اعلام نظر در این خصوص را به تأخیر انداخت و درحالی که در این مدت به جز دو مورد هیچ اشکال دیگری به طرح وارد نکرده بود، در شهریور ۱۴۰۲، مجمع با نقض نظر قبلی خود، ایرادهای جدیدی بر طرح وارد کرد. این موضوع همچنان توسط مجلس در حال پیگیری است و ان‌شاءا... قطعاً تصویب خواهد شد. با این حال، مجلس، برای شفافیت آراء، به صورت داوطلبانه این طرح را اجرا کرده و اکنون ۲۲۰ تن از نمایندگان به صورت داوطلبانه در حال اجرای قانون هستند و آراء آنها به صورت روزانه در سایت رسمی مجلس به نشانی parliran.ir منتشر می‌شود. پس تا تصویب نهایی، مجلس شفافیت را مطابق وعده خود در حال اجرا دارد و توسط مجلس نیز این مسأله تبدیل به قانون می‌شود. ❌ حضور مردم در انتخابات و رأی دادن به یک نامزد، چه تأثیری در حل #مشکلات اقتصادی و معیشتی کشور دارد؟ ✅ برای یک لحظه به جواب این سؤال‌ها فکر کنید: آیا مطلوب است که مجلس با تصویب لایحه رتبه‌بندی معلمان و حقوق سربازان و وام ازدواج و... در تقویت معشیت مردم کمک کننده باشد یا موانع بیشتر بتراشد؟ تقویت خدمات درمانی با خصوصی شدن صورت گیرد یا با دولتی بودن؟ مجلس، دولت را به تأمین بودجه از طریق نفت سوق می‌دهد یا تأکید بر رونق تولید در صادرات می‌کند؟ مجلس با نظارت بر عملکرد دولت با اعطای حقوق نجومی به مدیران برخورد و پیگیری می‌کند یا استقبال نیز می‌کند؟ قوانین و لوایحی به دنبال حمایت از تولیدکننده داخلی توسط مجلس به دولت ابلاغ می‌شود یا با رقابت با کالای خارجی، او را تنها می‌گذارد؟ پاسخ به هر کدام از این سؤالات بر زندگی شخصی شما تأثیر گذاشته و زندگی شما را متحول می‌کند، قابل توجه است که اختیار تمام این موضوعات با مجلس شورای اسلامی است. سیاست‌های دولت‌ها کاملاً متفاوت و گاه متضاد است و تأثیر سیاست دولت‌ها بسیار واضح خود را در زندگی مردم نشان می‌دهد. به‌عنوان‌مثال به گزارش بانک جهانی، آمار فقر از ابتدای انقلاب تا سال ۹۲ از ۴۲ درصد به ۸.۱ درصد رسید و متأسفانه با روی کار آمدن دولت روحانی، این عدد به‌شدت افزایش پیدا کرد که تأثیر رأی را کاملاً نشان می‌دهد. https://eitaa.com/nashrieh_haghighat

🔴با توجه به تأکید فراوان #مسعود_پزشکیان، بر #شفافیت و مقابله با فساد، در گام اول از ایشان درخواست می‌کنیم به صورت شفاف اعلام کنند که #هزینه‌های_انتخاباتی وی از جمله #پروازهای_اختصاصی را چه افرادی پرداخت کرده‌اند! ✍ محسن انبیائی #مطالبه_گری 🇮🇷

💢واکاوی نتیجه انتخابات اخیر عمیقاً معتقدم این انتخابات می‌بایست ناظر به زمانِ گذشته بررسی شود! عده‌ای بر این باورند که حالا که نتیجه انتخابات مشخص شده دیگر چه سودی دارد که در مورد گذشته واکاوی کنیم؟! از جمله دلایل بررسی آنچه بر ما گذشت، جستجوی نقاط ضعف و قوتِ فعل و عمل ما در این خصوص است که اگر با تدقیق و بدور از سیاسی کاری واکاوی شود حتماً مقدمه پیروزی و در غیر اینصورت تکرار نتیجه به دست آمده را در ادوار پیش رو، برایمان به ارمغان خواهد آورد! 👈یکی از مهمترین چالش‌های گذشته‌ی ما در بحث نیروی انسانی، استعداد عجیب و باورنکردنی ما در سوزاندن نیروهای نخبه درون جبهه انقلاب بوده است که اتفاقاً آنها توانِ بالقوه‌ای برای اداره مناصب و پست‌های سطح یک کشور را هم داشته‌اند! و البته این امر را، یا حاصلِ مشاوره غلط و عجله اطرافیان فرد می‌دانم یا به دلیل تخریب توسط رقیبِ درون حزبی وگاهی هم، تخریب توسط حزب مقابل! و در مواردی هم تخریب توسط هر دو! یعنی هم دوست و هم دشمن!!! برای روشن شدن موضوع بهتر دیدم مصداقی مثال بزنم: 👈۱) به‌عنوان نمونه در خصوص فردی مثل #سعید_محمد ، بنده به‌شدت با ورود ایشان به عرصه انتخابات در دوره گذشته مخالف بودم چراکه معتقد بودم ایشان حکم میوه کال و نارسی را داشت که در صورت چیدن پیش از موعد بی‌مصرف و غیرقابل استفاده خواهد بود! دقیقاً همین هم شد! افتادن در دام حاشیه و تخریب درون گروهی از یک سو و از طرف دیگر شناخته نشدن به عنوان رجل سیاسی توسط شورای نگهبان، او را تقریباً برای همیشه از دور رقابت ریاست جمهوری خارج ساخت! 👈۲)حملات سنگین سال ۹۲ روحانی خطاب به قالیباف (اتهام استبداد در اشاره به نظامی بودن وی « #من_سرهنگ_نیستم »- اتهامِ دستور لوله کردن و حمله گازانبری به مردم در فتنه ۸۸) بعلاوه ریزش شدید رأی ایشان در انتخابات اخیر مجلس به علت حواشی به وجود آمده در خصوص خانواده وی و عدم توانایی در به سرانجام رساندن برخی از طرح‌ها نظیر #حجاب، #شفافیت و نیز هجمه درون گروهی به ایشان و مهمتر از همه، رأی منتخبان مردم به وی برای ریاست مجلس، دلایل کافی و منطقی بود که می‌بایست باقر قالیباف را مجاب به عدم شرکت در انتخابات اخیر ریاست جمهوری می‌کرد اما مشاورانش نامبرده را به زمین مین‌گذاری شده‌ای فرستادند که، هم از خودی‌ها و هم از اردوگاه اصلاح طلبان به‌شدت مورد هجمه قرار گرفت به‌گونه‌ای که رأی دکتر، تقریباً به یک دوم سال ۹۲ در این انتخابات تقلیل پیدا کرد! و همان‌گونه که قبلاً اشاره کرده بودم پایان سیاسی قالیباف رقم خورد! 👈۳) سرگرم شدن و پرداختن افراطی به دوگانه برنامه/کارنامه توسط خودی‌ها( از منبری‌های معروف بگیرید تا تحلیل گران سیاسی و حتی برخی چهره‌هایی که شهره به مدرسِ اخلاق بودند) اشتباه مهلکی بود که نه تنها نتوانست موجب رأی‌سازی برای قالیباف شود که اتفاقاً باعث ضربه سنگین و غیرقابل جبرانی برای جلیلی به‌عنوان تنها نامزد باقی مانده در دور دوم انتخابات اخیر ریاست جمهوری تلقی می‌شد! البته عدم موفقیت در همراه کردنِ مردم عادی به علت ناتوانی در ارتباط کلامی با بدنه مردم عادی، علیرغم تذکر به وی مبنی بر خروج از مبانی و بحث‌های دانشگاهی در مناظره‌ها و روی آوردن به ساده و عامیانه صحبت کردن و ضعف ایشان در این زمینه، خود عامل مهمی در عدم موفقیت نهایی جلیلی لحاظ می‌شود! ⏪و البته مظلومیت جلیلی بقدری بود که مرا به یاد کلام اخیر حضرت آقا در خصوص شهید جمهور انداخت «دلم برای رئیسی سوخت» و الان باید بگویم #دلم_برای_جلیلی_سوخت چراکه هم از ناحیه دوست و هم از دشمن به یک میزان تخریب شد! در مسابقه‌ای که دشمن خارجی از طریق شبکه‌های ماهواره‌ای و سکوهای فجازیِ بی‌در و پیکرِ خارجی فقط یک سره و یک صدا بر تخریب جلیلی تمرکز کرده بود! داخلی‌ها هم گوی سبقت را از دشمنان خارجی ربوده بودند و از شایعات و تحریف در خصوص جلسه با حضور سردار قاآنی بگیرید تا تبلیغ و پول پاشی برای دروغِ انصراف جلیلی !! تا فرافکنی در خصوص نظر رهبری و سید حسن نصرالله مبنی بر عدم نظر این دو بزرگوار بر رأی به جلیلی! و بدتر از همه عمل زشتِ فتوشاپ رأی رهبری و سوءاستفاده از این موضوع !!! موارد و مصادیقی است که نشان دهنده عزم جدی و گسترده در تخریب و مانع شدن بر ریاست جمهوری جلیلی داشت! ✔در یک کلام می.توان گفت: دشمن در نفاق اتحاد داشت و ما در اتحاد نفاق! این موارد باید درس عبرتی باشد برای آینده! امام علی علیه السلام چه زیبا فرمود: ما اكثر العبر و اقل الاعتبار «پندها چه بسيار است و پند گرفتن چه اندك.» حكمت (۳۰۳) نهج‌البلاغه #ققنوس_آتشین 🌐 @diba_313 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─