eitaa logo
سردبیر سایت ضیاءالصالحین
10.4هزار دنبال‌کننده
3.7هزار عکس
3هزار ویدیو
118 فایل
☫☫☫☫☫ «اهمیت فضای مجازی به‌اندازهٔ انقلاب اسلامی است.» ☫☫☫☫☫ سربازی مقیم تنگۀ اُحُد، پیرامون مسائل روز، حوزه #آذربایجان و #قفقاز ☫☫☫☫☫ 🌸 استفاده از تمام مطالب کانال مجاز می باشد 🌷فقط با ذکر یک صلوات ☫☫☫☫☫ تبلیغات و ارتباط با ما : 🆔 @Admin_sardabir313
مشاهده در ایتا
دانلود
🚨بعد از آتش‌بس، چه سرنوشتی در انتظار دولت نتانیاهو خواهد بود؟ ✍️ ، کارشناس مسائل بین‌الملل ▪️آتش‌بس برای اسرائیل معادل شکستی است که در این ۷۵ سال نظیرش را تجربه نکرده و تبعات بلندمدت برگشت‌ناپذیری برایش رقم خواهد زد 🔻«آتش‌بس» -جدا از اینکه یک ضرورت بشردوستانه و انسانی است- در عمل به معنی شکست همه‌جانبه اسرائیل است. شکستی که در این ۷۵ سال نظیرش را تجربه نکرده و هرگز تصورش را‌ هم نمی‌کرد. شکستی که تبعات بلندمدت برگشت‌ناپذیری [چه در داخل، چه در منطقه و چه در صحنه بین‌المللی] برایش رقم خواهد زد. 🔻«آتش‌بس» یعنی اسرائیل هم در حوزه نظامی ناکام مانده، هم حیثیت بازدارندگی‌اش را از دست داده، هم در حوزه سیاسی شکست خورده، هم در حوزه گفتمانی و معنایی نابود شده و هم [بدون کوچک‌ترین دستاور ملموس نظامی] مقامات کشوری و لشکری‌اش را در معرض پیگرد‌های قانونی به جرم ارتکاب جنایات بین‌المللی قرار داده است. 🔻«آتش‌بس» یعنی افول جایگاه لابی‌های متنفذ اسرائیل در و پایتخت‌های اروپایی و شکل‌گیری مبارزات مدنی در این کشورها در برابر کمک‌های مالی و تسلیحاتی به رژیمی که پیش از این در رسانه‌ها «تنها دموکراسی در منطقه» خوانده می‌شد و امروز برچسب ننگین «آپارتاید» و «جنایتکار جنگی» و «نسل‌کش» بر پیشانی‌اش خورده! 🔻«آتش‌بس» یعنی پیروزی در اوج، پیش از اینکه اسرائیل جنگ را توسعه دهد و فضای بین‌المللی را به سمت مسیر نامعلوم و ناشناخته‌ای هدایت کند. 🔻«آتش‌بس» یعنی آغاز تنش و بحران در سیاست داخلی اسرائیل، تسویه حساب‌های خشن جناحی قریب‌الوقوع، سقوط دولت کنونی اسرائیل و پایان حیات سیاسی ! 🔻برای همین است که دولت کنونی رژیم اسرائیل حتی از کلیدواژه «آتش‌بس» هراس دارد و دولت‌های حامی آن از ادای گریزانند! 🔻پس گفتمانی مبتنی بر «آتش‌بس» به مراتب هوشمندانه‌تر از گفتمانی است که «توسعه جنگ» یا «تشدید منازعات» را تداعی می‌کند. 🔻گفتمان تشدید و توسعه منازعات گفتمان مورد پسند اسرائیل است و گفتمان ، گفتمانی است که حامیان هوشمند فلسطین در سراسر جهان، و میلیون‌ها معترض در خیابان‌های آسیا و آفریقا و اروپا و آمریکا آگاهانه فریاد می‌زنند! 🔻حقیقت این است که پیروزی بر اسرائیل یک ماراتن استقامتی است -همسان با پیروزی بشر بر آپارتاد آفریقای جنوبی- و لازم است صاحبان تریبون در کشور این راهبرد را درک کنند! همانطور که -همان‌ استراتژیست هوشمندی که هزاران موشک روی شقیقه اسرائیل کاشته اما بی‌جا ماشه را نمی‌چکاند- آن را درک و ترویج می‌کند! 🔻پس آنکس که جانب «آتش‌بس» را می‌گیرد -جدا از ارزشی که برای جان انسان‌ قائل است- سازشکار نیست؛ مبارز هوشمندی است که تاریخ جنبش‌های آزادی‌بخش را دقیق خوانده و نکته ضعف اسرائیل را نیز درست تشخیص داده است. 🔻او سازشکار نیست. کسی است که می‌داند زمانی در جدال با اسرائیل به یک پیروز‌ی پایدار دست خواهد یافت که گفتمان و شعارهایش روی پلاکاردهای میلیون‌ها تظاهرکننده‌ حامی فلسطین در لندن و پاریس و بروکسل و واشنگتن نقش ببندد تا پایه‌های حمایت سیاسی و مالی و تسلیحاتی و تبلیغاتی از این رژیم در قلب این پایتخت‌ها تَرک بردارد. 🔻این اتفاق نیز با «میلیتاریزه» کردن گفتمان هوشمندانه فعلی -و منزوی‌سازی ایران در خانواده جهانیِ حامیان فلسطین- رخ نخواهد داد! 🔻حقیقت این است که «گفتمان آتش‌بس» نه تنها مغایرتی با اصل حمایت از «مقاومت» ندارد، بلکه مقوم دستاوردها و مکمل اهداف راهبردی‌ایست که -با ایستادگی فیزیکی در برابر اشغالگری اسرائیل- در میدان به‌دست آورده است. دستاوردهایی که اسرائیل امید دارد با توسعه جنگ و تغییر توازن کنونی نابود سازد! 🔻سیاستمدار و فعال مدنی هوشمند ایرانی در این مقطع کسی است که تلاش کند در کنار شعار «آتش‌بس»، بحث «زرادخانه هسته‌ای اسرائیل»، «تعقیب کیفری مقامات اسرائیل»، «قطع روابط دیپلماتیک با اسرائیل»،‌ «تحریم نظامی اسرائیل»، «تحریم اقتصادی اسرائیل» و... را نیز روی پلاکاردهای حامیان فلسطین در خیابان‌های جهان -و روی برگه سخنرانی سیاستمداران و تیتر پیش‌نویس‌های قوانین پارلمان‌های کشورهای حامی اسرائیل- به ثبت برساند. 🔻کسی که در پی ترجمه دستاورد‌های میدانی مقاومت مردم فلسطین در صحنه سیاسی است، سازشکار نیست؛ مترجمی آگاه است که هم دغدغه انسانی و هم درک راهبری دارد! 🏷 👇 🆔 ☫ @sardabir313
🚨 منشور حقوق بشر و قتلگاه غزه 🔹درست یک روز مانده به ۱۰ دسامبر، روز جهانی ،‌ وقتی۱۳ عضو شورای امنیت سازمان‌ملل،‌ به قطعنامه پیشنهادی امارات متحده عربی برای آتش‌بس فوری در غزه رأی مثبت دادند نماینده آمریکا دستش را به نشانه بلند کرد تا در مقابل نگاه‌های بهت‌آلود جهانیان، بار دیگر بر کشتار وحشیانه مردم بی‌پناه به دست صهیونیست‌های غاصب، صحه بگذارد. 🔹جدیدترین نمونه از نقض اعلامیه جهانی حقوق‌بشر را در خیابان‌ها و مدارس و مساجد و بیمارستان‌های غزه باید جست‌وجو کرد. آنچه اکنون در این شهر مظلوم و مقاوم می‌گذرد با تک‌تک بندهای ۳۰ گانه اعلامیه حقوق‌بشر در تعارض مطلق است. به هریک از این اصول ۳۰ گانه این میثاق بین‌المللی اگر مراجعه شود می‌تواند دادنامه و کیفرخواستی بالابلند در محکومیت توحش صهیونیست‌ها باشد. 🔹اقدام کاخ سفید در وتوی قطعنامه آتش‌بس فوری در غزه تا آنجا زشت و ضدحقوق بشری بود که شرکای همیشگی آمریکا در شورای امنیت هم،‌ از وتوی واشنگتن شگفت‌زده شدند و در مذمت این تصمیم موضع گرفتند. نماینده در این زمینه گفت که «بار دیگر این شورا شکست خورده است. فرانسه به شدت درباره تراژدی انسانی که در حال وقوع در غزه است، نگران است.» 🔹آنتونیو گوترش تصمیم به وتوی قطعنامه آتش‌بس را در حکم "فلج شدن شورای امنیت" دانست و گفت:«ما با خطر جدی فروپاشی سازوکار کمک‌های بشردوستانه روبه‌رو هستیم.» سازمان عفو بین‌الملل هم،‌ اقدام آمریکا را "استفاده ابزاری از حق وتو" دانست و آن را غیرقابل قبول خواند. 🔹غزه اینک جلد دوم از کتاب تلخ "خاطرات ظلمت" است که تصویری شرمسارانه از نقض حقوق‌بشر توسط نژادپرستان صهیونیست عرضه می‌کند. جلد اولش را نژادپرستان نازی در خلال جنگ جهانی دوم نوشته بودند. اکنون با وتوی قطعنامه آتش‌بس از سوی آمریکا، می‌توان نام سیاست‌مداران واشنگتن را نیز در صدر پدیدآورندگان این کتاب شوم درج کرد. 🏷 👇 🆔 ☫ @sardabir313
🚨 انا فَتَحۡنَا لَكَ فتحا مبینا ایران رسماً اعلام ترامپ را نپذیرفت و آن را با شلیک موشک جواب داد ✍️ اراده و مشیت الهی بر این بوده که ما وارد این جنگ بشویم، فراموش نکنیم که ابلیس رجیم وقتی یوسف پیامبر (علیه‌السلام) را به چاه انداخت، اگر می‌دانست که روزی عزیز مصر خواهد شد، هرگز چنین حماقتی را نمی‌کرد. اینک دشمن صهیونیستی هم اگر با ترور فرماندهان ما می‌دانست که چه سرنوشتی در انتظارش خواهد بود و همچنین اگر می‌دانست که چه اتحادی در ایران اسلامی شکل خواهد گرفت، هرگز دست به آن حماقت نمی‌زد... «إِذَا جَآءَ نَصۡرُ ٱللَّهِ وَٱلۡفَتۡحُ، وَرَأَيۡتَ ٱلنَّاسَ يَدۡخُلُونَ فِي دِينِ ٱللَّهِ أَفۡوَاجࣰا..» چون هنگام فتح و پیروزی با یاری خدا فرا رسد و مردم را بنگری که فوج فوج به دین خدا داخل می‌شوند. به نظر شما این ترسیم، شبیه میدان کنونی نیست؟! ©️ ┘◄🌐| سایت | بله | تلگرام | ایتا | 🇮🇷 @sardabir313 🇮🇷
🚨 آیا اقدام پیش‌دستانه عراقچی همان تحمیل جام زهر بر رهبری نیست؟! باسمه‌تعالی اینکه گفتیم انگلیس وارد عرصه می‌شود، شد. آن‌ها می‌گفتند که در مسئولین رده بالای نظام دارند... عزیزان، وقتی امری از سوی رهبری صادر شده تا امر دیگری صادر نشده باشد، همان امر نافذ است و باید و واجب است که به آن عمل شود... اگر کسی به جای او تصمیم گرفت، باید طوری بر دهان او زد که تمام دندان‌هایش خرد شود... انگلیس، مکار است، این که می‌گویند باید منتظر امر رهبری باشیم، این یعنی هزینه کردن رهبری و پایه‌ریزی یک فتنه داخلی، یعنی نشانه رفتن وحدت و انسجام ملی، یعنی هجوم به اتحاد و همدلی بین مردم و نظام... 🔸 آخرین پیام رهبری چه بود؟ «ملّت ایران در مقابل محکم می‌ایستد ــ هم‌چنان که تا حالا ایستاده ــ در مقابل (هم) محکم می‌ایستد. ملّت ایران در مقابل تحمیل، تسلیم هیچ کس نمی‌شود. من انتظار دارم که صاحبان فکر و صاحبان بیان و قلم، بخصوص مرتبطین با افکار عمومی جهانیان، این معانی و این مفاهیم را بیان کنند، کنند، برای مخاطبین روشن کنند، اجازه ندهند که دشمن با تبلیغات فریب‌کارانه‌ی خودش حقیقت را دگرگون جلوه بدهد» «نگذارید دشمن احساس کند که شما در مقابل او می‌ترسید، احساس می‌کنید. اگر دشمن احساس کند که شما از او می‌ترسید، دیگر گریبان شما را رها نخواهد کرد. همین رفتاری که تا امروز داشتید، این رفتار را باقوّت ادامه بدهید» حالا مگر امر دیگری از سوی رهبری صادر شده است که آقایان دم از آتش‌بس و... زدند؟! متأسفانه باید بگویم که انگلیسی‌ها کار خود را خوب بلدند و اینکه می‌گفتند در مسئولین رده بالا آدم داریم و می‌توانیم ایجاد کنیم، حقیقت دارد و...! و اما کسانی که شمشیرهای خود را غلاف کردند که منتظر امر رهبری هستیم، متأسفم برای آن‌ها که رهبری را هزینه خود می‌کنند... رهبری در صدور امر، نماینده ندارد و این دامی است که انگلیسی‌ها گستردند و خدا آخرش را ختم به خیر کند... دشمن برای بازیابی قوای خود و طراحی فتنه داخلی آرایش گرفته است... مطمئن باشید... منطق قرآن و سیره اهل‌بیت علیهم‌السلام که گفتیم قبلاً و متأسفانه نشنیدند و نتایج آن دیده شد، این را هم می‌نویسیم تا به یادگار بماند؛ دامی بیش نیست... اما امیدوارم که ملت ادامه روند را بخواهند تا روند نابودی رژیم کودک‌کش متوقف نشود و الا خدای ناکرده اتفاقی می‌افتد که نباید می‌افتاد... والسلام علی من اتبع الهدی سردبیر سایت ضیاءالصالحین ۳ تیرماه ۱۴۰۴ ©️ ┘◄🌐| سایت | بله | تلگرام | ایتا | 🇮🇷 @sardabir313 🇮🇷
🚨 "مهادنه" (آتش‌بس موقت در فقه اسلامی) برگرفته از درس خارج مقام معظم رهبری حفظه‌الله: 🔹 مبانی کلیدیتعریف: مهادنه (هدنه) به معنای موقت بین مسلمانان و کفار حربی است. این پیمان ماهیتاً ناپایدار است و با عناوین "موادعه" و "معاهده" هم‌معناست. ➖ تفاوت با جزیه: ▫️ مهادنه با دشمن مستقل و نیرومند (دارای حکومت و سرزمین) بسته می‌شود (مثل صلح پیامبر با قریش مکه). ▫️ جزیه با مغلوبانِ تابع دولت اسلامی (بدون حکومت مستقل) منعقد می‌گردد (مثل اهل کتاب شام پس از فتح). 🔹 شرایط و احکام اصلی: ۱. جواز مهادنه: ➖ به اجماع فقها جایز است، اما مشروط به مصلحت مسلمانان. ➖ دلایل: ▫️ آیات قرآن (مانند: ﴿وَإِن جَنَحُوا لِلسَّلْمِ فَاجْنَحْ لَهَا﴾). ▫️ سیره نبوی (پیمان‌های پیامبر با مشرکان و اهل کتاب). ▫️ سخن امام علی(علیه‌السلام) در عهدنامه مالک اشتر: "صلحی را که دشمن تو را بدان می‌خواند و رضای خدا در آن است، رد مکن". ۲. مصلحت به‌عنوان شرط اساسی: ➖ مهادنه تنها زمانی جایز است که مصلحت عقلایی برای مسلمانان داشته باشد. ➖ مصلحت‌ها منحصر به ضعف نظامی نیست و شامل مواردی است مانند: ▫️ تبلیغ مثبت نظام اسلامی. ▫️ ایجاد رعب در دشمنان دیگر. ▫️ تشخیص ولی‌امر بر اساس شرایط زمان. ▫️ در صورت ترجیح مصلحت بر ، مهادنه واجب می‌شود. ۳. مدت زمان مهادنه:اجماع بر لزوم تعیین مدت: پیمان بدون مدت یا دائمی باطل است. ➖ حداکثر مدت: ➖ اگر مسلمانان قوی باشند: حداکثر ۱ سال (بنابر قول مشهور). ➖ با وجود مصلحت: تا ۴ ماه بدون اشکال جایز است (حتی با قوت مسلمانان). ➖ در صورت ضعف مسلمانان: تا ۱۰ سال یا بیشتر جایز است (مثل صلح حدیبیه). ➖ استثنا: اگر دشمن تنها به پیمان بدون مدت تن دهد و ادامه جنگ موجب ضرر شدید باشد، امام می‌تواند آن را ببندد (گرچه پیمان فاسد است اما به‌عنوان تاکتیک موقت جایز است). 🔹 احکام اختلافی ۱. وجوب یا عدم وجوب مهادنه: ➖ نظر اول (علامه حلی و صاحب جواهر): مهادنه در مواردی واجب می‌شود (اگر مصلحت آن از جهاد مهم‌تر باشد). ➖ نظر دوم (برخی فقها): مهادنه همواره جایز است اما هرگز واجب نمی‌شود. ➖ دلیل مخالفان وجوب: ادله جهاد (مانند آیات شهادت و سیره امام حسین(علیه‌السلام)) نشان‌دهنده تخییر بین جهاد و صلح است. ۲. پیشنهاد صلح توسط مسلمانان:نظر راجح: جایز است، مشروط به آن که: ▫️ از موضع ضعف نباشد (نهی آیه ﴿فَلَا تَهِنُوا وَتَدْعُوا إِلَى السَّلْمِ﴾). ▫️ مصلحت‌مند باشد و موجب خواری مسلمانان نشود. ▫️ نظر مخالف: جواز فقط در صورت پیشنهاد اولیه توسط دشمن (استناد به آیه ﴿وَإِن جَنَحُوا لِلسَّلْمِ﴾). 🔹 شرایط فسخ پیمان ۱. حرمت نقض پیمان: ➖ نقض یک‌جانبه پیمان حرام است (مگر در موارد خاص). ➖ دلایل: آیات قرآن (مانند ﴿أَوْفُوا بِالْعُقُودِ﴾) و روایات نبوی. ۲. جواز فسخ در موارد خاص: ➖ اگر دشمن پیمان را نقض کند. ➖ اگر خیانت دشمن محرز باشد (با قرائن قطعی). ➖ شرط فسخ: اعلام رسمی لغو پیمان (نبذ عهد) قبل از آغاز عملیات جنگی. 🔹 احکام خاص ۱. بازگرداندن پناهندگان: ➖ زنان مسلمان: حرام است (آیه ﴿فَلَا تَرْجِعُوهُنَّ إِلَى الْكُفَّارِ﴾). ➖ مردان مسلمان: ▫️ اگر توان دفاع از خود دارند: جایز است (مثل ابوجندل در صلح حدیبیه). ▫️ اگر ناتوان باشند: حرام است و باید حمایت شوند. ۲. شرط مالی در پیمان: ➖ دریافت مال از دشمن: جایز. ➖ پرداخت مال به دشمن: جایز فقط در صورت مصلحت شدید (مثل جلوگیری از ضرر بزرگتر). ۳. صلاحیت انعقاد پیمان:انحصاراً با ولی‌فقیه (در عصر غیبت). ➖ پیمان‌های حکام جائر فقط در صورت مصلحت شدید نافذ است. 🔹 نتیجه‌گیری نهایی: مهادنه در فقه اسلامی ابزاری انعطاف‌پذیر بر پایه مصلحت‌سنجی است که با رعایت شرایطی جایز یا واجب می‌شود: ۱. تعیین مدت، ۲. تشخیص توسط ولی‌امر، ۳. پرهیز از شروط مخالف شرع (مثل بازگرداندن زنان مسلمان). این پیمان و در مدیریت منازعات است، نه جایگزین دائم برای جهاد. ©️ ┘◄🌐| سایت | بله | تلگرام | ایتا | 🇮🇷 @sardabir313 🇮🇷
6.24M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 بازتاب رسانه‌ای آتش‌بس؛ به‌خوبی نشان می‌دهد که چگونه رسانه‌های بین‌المللی، از جمله وال استریت ژورنال، به پشت‌پرده این آتش‌بس پرداخته‌اند و آن را نه به‌عنوان گامی در مسیر صلح، بلکه به‌عنوان بخشی از یک طرح هدفمند برای حذف فرماندهان مقاومت تحلیل کرده‌اند. ▫️همان چیزی که در تأخیر اجرای عملیات وعده صادق ۲، با شهادت فرماندهان ارشد مقاومت، نیز تجربه شد! ۲۱ روزه نه‌تنها به توقف درگیری‌ها منجر نشد، بلکه زمینه‌ساز اجرای عملیات هدفمند علیه رهبران مقاومت شد. اذعان برخی مقامات داخلی به اشتباه در اعتماد به وعده‌های آمریکا، از جمله اظهارات آقای پزشکیان، عراقچی و شهید باقری، نشان می‌دهد که این تجربه تلخ نباید تکرار شود. 🔻 نتیجه‌گیری: با دشمنی که بارها نشان داده به هیچ توافقی پایبند نیست، نه‌تنها بی‌ثمر، بلکه خطرناک است. همان‌گونه که در قرآن آمده: «إِنَّ الشَّيْطَانَ لِلْإِنسَانِ عَدُوٌّ مُبِينٌ» به قول امام راحل (قدس‌سره) آمریکا شیطان بزرگ است، ازاین‌رو مذاکره با او یعنی اعتماد به شیطان بزرگ و دشمنی آشکار. ©️ ┘◄🌐| سایت | بله | تلگرام | ایتا | 🇮🇷 @sardabir313 🇮🇷