‍ ‍ ‍ 🔰ایران بازیگر فرامنطقه ای شده است؟ 💢 رابرتز، دستیار وزیر خزانه داری سابق امریکا در دولت ریگان؛ کاخ سفید برای حفظ آبرویش ایران را تحریم می کند‌. 🔹 ایران سد راه سلطه طلبی واشنگتن است. 🔹 مجلس انگلیس ؛ ایران بسمت قدرت بین المللی حرکت می کند و در حال تبدیل شدن به آن است. 🔹 سازمان اطلاعات عربستان ، پاکستان و امریکا در خصوص سپاه و فعالیت هایش در سطح بین المللی همکاری دارند. 🔹 ایران زمانی نیروی دریایی داشت که به تاریخ گذشته ساسانیان و هخامنشیان برمی گردد ولی پس از انقلاب نیروی دریایی خود را تقویت کرده و به آبراه های بین المللی نیز سرمی زند. 🔹 ایران باید کنترل شود چرا که رتبه چهارم جهان را در تولید زیر دریایی کسب کرده است‌. 🔹 ایران موازنه را در منطقه برهم زده است چرا که بدنبال سامانه قاتل ناوهاست نمونه اش موشک خلیج فارس ( برد ۲۵۰ الی ۳۰۰ کیلومتر ) و رژیم صهیونیستی می گوید نباید ایران به چنین امکاناتی دست یابد. 🔹 استقلال دفاعی و نظامی ایران از ترکیه عقب است ولی استقلال و خودکفایی در سلاح ها ستودنی است. 🔹 پهبادهای ایران در سوریه آزمایش شدند و نیروی زمینی ایران فوق العاده چینش شده است. 🔹در سال ۹۳ ایران رتبه ۷۰ در تولید فناوری های نوین را کسب کرده که جوانان ایرانی باید ترغیب شوند تا از کشور خود مهاجرت کنند برای اینکه این جوانان نخبه ایران را به رتبه های قوی سوق خواهند داد. 🔹 مذاکرات هسته ای توانست توان ایران را کم کند اما دیپلماسی ایران فراتر از انتظار است.( اتاق های فکر امریکایی). 🔹ایران در سوریه و عراق ؛ نقشه های انگلیس و امریکا و رژیم صهیونیستی را بر باد داد. 🔹 نشانه های قدرت ایران به دو کشور عربی ختم نمی شود بلکه آفریقا و یمن نیز به مقاومت نزدیکتر می شوند. 🔹 تحریم ها ایران را تضعیف نکرده ما باید راهی پیدا کنیم از داخل نظام را متلاشی کنیم. 🔹 در مذاکرات منطقه ای هرگاه ایران را دعوت نکردند نتیجه نگرفتند. 🔹 ایران با تبلیغ اربعین از ۸۰ کشور قدرت مذهبی خود را با همسایگان و همراهانش به تصویر می کشد. 🔷 نتیجه گیری : مولفه های بازیگری ما پس از انقلاب رشد کرده است و به رفاه متوسطی دست یافته ایم اما فقط یک مشکل داریم آن هم اقتصادیه اگر نگاه مسئولان و مردم داخلی باشه ، بلطف حق تعالی مشکلات ملت نیز حل خواهد شد. #ایران_قوی #اقتدار ✍ دکتر عبدلله زاده 💠 کانال مختص آموزش سواد رسانه و جنگ شناختی https://eitaa.com/savadrasanehjangshenakhti

🔰 شرح در تصویر... مجتبی زارعی؛ عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی 💠 کانال مختص آموزش سواد رسانه و جنگ شناختی https://eitaa.com/savadrasanehjangshenakhti

🔰تحلیل سفر ترامپ به خاورمیانه 🔶 اهداف اصلی سفر 1⃣ نمایش دستاورد دیپلماتیک: تلاش برای تثبیت نقش آمریکا در حل بحران غزه و نمایش رهبری ترامپ در صحنه جهانی. 2⃣ ترکیب سیاست و اقتصاد: پیوند دادن توافق‌های سیاسی با وعده‌های بزرگ سرمایه‌گذاری در خاورمیانه. 3⃣ مهار نفوذ ایران: حذف تهران از روند تصمیم‌سازی و مشروط کردن بازسازی غزه به کاهش حضور نیروهای مورد حمایت ایران. 🔶 تأثیر بر رهبران کلیدی منطقه 🔸نتانیاهو (اسرائیل):تقویت جایگاه داخلی و نمایش موفقیت در آتش‌بس 🔸السیسی (مصر):افزایش نقش میانجی‌گری و دریافت کمک‌های بازسازی 🔸محمد بن سلمان (عربستان):جلب سرمایه‌گذاری و حمایت آمریکا 🔸تمیم بن حمد (قطر):حفظ نفوذ به‌عنوان میانجی و تأمین‌کننده مالی 🔸اردوغان (ترکیه):احیای تصویر منطقه‌ای و فرصت دیپلماتیک 🔸محمود عباس (فلسطین):بازگشت تشکیلات به صحنه اداره غزه ⛔️ پیامدهای کلی منطقه‌ای 🔺بازگشت نفوذ آمریکا به‌صورت شخصی و معامله‌محور (وابستگی رهبران به ترامپ). 🔺بازسازی سیاسی‌شدهٔ غزه که می‌تواند باعث تأخیر در ثبات اقتصادی شود. 🔺تشدید رقابت ایران و محور (آمریکا–اسرائیل–عربستان) در پرونده‌های نیابتی. 📊 شاخص‌های کلیدی برای رصد ▫️اجرای واقعی توافق‌های سرمایه‌گذاری. ▫️روند بازسازی غزه و شرایط امنیتی آن. ▫️واکنش‌های ایران و گروه‌های وابسته. ▫️تغییرات در افکار عمومی کشورهای میزبان. ▫️تحرکات نظامی یا امنیتی جدید در منطقه. ◾️ جمع‌بندی نهایی سفر ترامپ آغاز مرحله‌ای جدید از دیپلماسی مبتنی بر معامله و فشار در خاورمیانه است. رهبران منطقه میان دو انتخاب قرار دارند: یا در مدار سیاسی واشنگتن حرکت کنند تا از منافع اقتصادی و امنیتی آن بهره‌مند شوند، یا در مسیر استقلال و حفظ توازن منطقه‌ای با ریسکِ انزوای دیپلماتیک پیش بروند. 💠 کانال مختص آموزش سواد رسانه و جنگ شناختی https://eitaa.com/savadrasanehjangshenakhti

🔰نشست شرم‌الشیخ از نگاه #رسانه‌های جهان با واکنش‌هایی دوگانه روبه‌رو شد. 📡 رسانه‌های غربی: بیشتر بر نقش شخص ترامپ تمرکز شد؛ برخی آن را نشانهٔ «بازگشت آمریکا به خاورمیانه» دانستند، در حالی‌که دیگران آن را نمایشی انتخاباتی و تبلیغاتی توصیف کردند که هدفش بیشتر تصویرسازی سیاسی بود تا حل واقعی بحران. 📡رسانه های جهان عرب: رسانه‌های رسمی دولتی – به‌ویژه در مصر و عربستان – با لحنی مثبت از نشست یاد کردند و آن را گامی برای ثبات منطقه و بازسازی غزه معرفی کردند. اما در مقابل، رسانه‌های مستقل‌تر مانند الجزیره و الشرق۲۱ با تردید و انتقاد به موضوع پرداختند و گفتند این نشست بدون حضور واقعی مردم و گروه‌های فلسطینی برگزار شده و بیشتر «توافقی در میان نخبگان» است تا راه‌حلی مردمی. 📡رسانه‌های رژیم صهیون: عموماً از نشست استقبال کردند و آن را پیروزی دیپلماتیک برای نتانیاهو دانستند، هرچند بعضی تحلیل‌گران اسرائیلی هشدار دادند که اجرای توافق‌ها دشوار خواهد بود و اگر نتیجه ملموسی در امنیت و بازسازی حاصل نشود، به‌سرعت به ضد خود تبدیل می‌شود. 📡 رسانه‌های ایرانی: وابسته به محور مقاومت نشست را به‌شدت نمایشی و سیاسی توصیف کردند. به باور آن‌ها، این جلسه تلاشی بود برای مشروعیت‌بخشی به اسرائیل و حذف صدای مقاومت فلسطینی از روند تصمیم‌سازی. 📡رسانه‌های بین‌المللی مستقل: مانند رویترز و آسوشیتدپرس، روایت غالب این بود که نشست بیش از آن‌که نقطهٔ عطفی واقعی باشد، یک رویداد تصویری و نمادین بود؛ پر از سخنرانی و دوربین، اما با تضمین‌های محدود اجرایی. 🌐در مجموع فضای #رسانه‌ای جهان نسبت به نشست شرم‌الشیخ ترکیبی از امید رسمی و تردید عمومی بود. امید به توقف جنگ و بازسازی، اما بی‌اعتمادی به اینکه این وعده‌ها در عمل تحقق پیدا کنند. 💠 کانال مختص آموزش سواد رسانه و جنگ شناختی https://eitaa.com/savadrasanehjangshenakhti

🔰 چرا رسانه‌های اجتماعی نماینده جامعه نیستند؟ 🔸 ارزیابی جامعه بنابر اینستاگرام، توئیتر و فیسبوک، خطای نزدیک به نود درصد دارد😐 🔸یاکوب نیلسن «نابرابری مشارکت» را اینگونه توصیف می‌کند: در اغلب جوامع آنلاین، حدود ۹۰٪ فقط می‌بینند و هیچ مشارکتی نمی‌کنند، ۹٪ گه‌گاه مشارکت سبک دارند (مانند پسند کردن یا استوری‌کردن)، و ۱٪ تقریباً همه‌ی تولیدِ محتوا و کنش را بر دوش می‌کشند. توزیع مشارکت معمولاً از یک منحنی زیپف پیروی می‌کند که در نمودار لگاریتمی به‌صورت خط راست دیده می‌شود. مقاله نیلسن در ۲۰۰۶ نوشته شده ولی بررسی‌های جدید دانشگاهی ارزیابی نیلسن را تایید می‌کنند و مقاله نیلسن به یک مقاله کلاسیک مرجع تبدیل شده است #سوادرسانه 💠 کانال مختص آموزش سواد رسانه و جنگ شناختی https://eitaa.com/savadrasanehjangshenakhti

🔰 تاریخ جایگزین 🔸ژانر تاریخ جایگزین به تاریخی اشاره داره که رخ نداده. مثلا سریال مردی در راس قله، در مورد پیروزی آلمان در جنگ جهانی دوم هستش 🔸این ژانر توانایی زیادی در محتوا داره. چون بدون محدودیت می‌تونه چیزهایی رو از تاریخ غیر واقعی نشون که باعث بشه مخاطب برخی وقایع رو به راحتی بپذیره 🔸مثلا میشه فیلمی ساخت که در اون آمریکا بمب اتم ننداخته و ژاپن به شکل معجزه‌آسایی احیا شده و کلی از مردم آمریکا رو کشته. اینجوری با اینکه کل فیلم دروغه، اما حمله اتمی آمریکا به ژاپن برای مخاطب توجیه میشه. #جنگ‌روایت‌ها #سوادرسانه 💠 کانال مختص آموزش سواد رسانه و جنگ شناختی https://eitaa.com/savadrasanehjangshenakhti

🔰ماجرای جنجالی دو عروسک در کشور 💢چه چیزی اتفاق افتاد؟ چند محصول عروسک تحت عنوان «عروسک‌های موهن» یا «فیجت» عرضه شدند که ادعا شده‌اند برای کاهش استرس هستند. این عروسک‌ها با نام‌های «مرتضی» و «مرضیه» عرضه شدند. طراحی برخی از این عروسک‌ها به شکل حیواناتی مانند خوک🐷، میمون یا گوریل 🦧گزارش شده که در برخی برداشت‌ها نمادهایی منفی تلقی شده‌اند. 💢چرا این موضوع جنجال‌آفرین شد؟ استفاده از نام‌های مقدس برای عروسک‌هایی که قرار است تحت فشار، له شوند یا "کتک بخورند" در نظر بسیاری از مردم و مراجع امر دینی توهینی تلقی شده است. زمان عرضه‌ی این عروسک‌ها، که برخی گزارش‌ها می‌گویند نزدیک ایام فاطمیه بوده، حساسیت‌ها را بیشتر کرده است. کاربران در شبکه‌های اجتماعی و پلتفرم‌های اینترنتی کمپین‌ها و اعتراض‌هایی راه انداختند و خواستار برخورد قضایی شدند. در واکنش، دادستانی تهران دستور داده است که تولیدکنندگان، توزیع‌کنندگان و تبلیغ‌کنندگان این عروسک‌ها شناسایی و تحت پیگرد قرار گیرند به جرم «توهین به مقدسات». در نتیجه، بسیاری از فروشندگان گفته‌اند که خودشان از بار معنایی این نام‌ها آگاه نبوده‌اند و ممکن است صرفا دنبال بازاریابی بوده‌اند. 💢نکات مبهم یا قابل تأمل سازندگان عروسک‌ها با نیت توهین‌آمیز در کشور خارجی حضور دارند ممکن است از قصد و با تهاجم فرهنگی و با آگاهی نام‌گذاری شده باشد. معلوم نیست چه کسانی دقیقاً پشت‌صحنه این پروژه هستند (طراحان، واردکنندگان، ثبت‌کنندگان برند) و مسئولیت آن تا چه حد به آن‌ها باز خواهد گشت. یکی از نقدها این است که انتشار زیاد این موضوع، حتی اگر هدف انتقاد باشد، ممکن است نام‌های «مرتضی» و «مرضیه» را به عنوان برند این عروسک‌ها در اذهان ماندگار کند، یعنی خود اعتراض می‌تواند به تثبیت بیشتر این موضوع کمک کند. 💠 کانال مختص آموزش سواد رسانه و جنگ شناختی https://eitaa.com/savadrasanehjangshenakhti

🔰 چرا اخبار جعلی خطرناک هستند؟ 1️⃣ تضعیف اعتماد: جریان مداوم اطلاعات نادرست، اعتماد به رسانه‌های سنتی و متخصصان را تضعیف می‌کند و تشخیص اطلاعات درست از نادرست را دشوار می‌سازد. 2️⃣ جامعه را قطبی می‌کند: اخبار جعلی اغلب برای دامن زدن به درگیری و تفرقه در جامعه استفاده می‌شود. 3️⃣ تأثیرگذاری بر فرآیندهای سیاسی: دستکاری اطلاعات می‌تواند نتایج انتخابات را تغییر دهد و بر تصمیمات سیاسی تأثیر بگذارد. 4️⃣ ایجاد ضررهای اقتصادی: انتشار اخبار جعلی در مورد شرکت‌ها، محصولات یا ابزارهای مالی می‌تواند منجر به ضررهای اقتصادی قابل توجهی شود 💠 کانال مختص آموزش سواد رسانه و جنگ شناختی https://eitaa.com/savadrasanehjangshenakhti

🔰 برخی دوگانه ها و سوال سازی ها از اساس غلط و انحرافی‌اند. پدر مهمتر است یا مادر؟ برای بدن قلب مهمتر است یا مغز؟ آب مهمتر است یا اکسیژن؟ اساس ایجاد این نوع دوگانه غلط است هر دو توامان مهمند و از هر دو نباید کوتاه آمد و یا صرف نظر کرد. گفته اند: موشک مهم است ولی مردم مهمترند! این از همان جنس دوگانه های باز تولید ضعف برای کشور است. 💠 کانال مختص آموزش سواد رسانه و جنگ شناختی https://eitaa.com/savadrasanehjangshenakhti

🔰 دوره آموزشی سواد رسانه‌ای با محوریت تکنیک‌های اقناع 🔹تکنیک‌های اقناع مخاطب قسمت هجدهم ۱۷) جایزه بگیر و همراه شو 🎧 دکتر حسین امیدیان #جنگ_شناختی #سواد_رسانه 💠 کانال مختص آموزش سواد رسانه و جنگ شناختی https://eitaa.com/savadrasanehjangshenakhti

🔰 🎭 «جابجایی نقش‌های زن و مرد در سینما؛ بازی با هویت، تهدیدی برای ثبات فرهنگی جامعه» 💠 کانال مختص آموزش سواد رسانه و جنگ شناختی https://eitaa.com/savadrasanehjangshenakhti