قدرت نرم و بازی چهره‌ها 🔹بازگشت چهره‌هایی چون مهران مدیری به تلویزیون را نمی‌توان صرفاً یک رویداد رسانه‌ای یا یک تصمیم فردی دانست. این اتفاق، در همین اکنونِ سیاسی،اجتماعی، حامل پیامی روشن درباره چگونگی تنظیم قدرت در حوزه فرهنگ است؛ حوزه‌ای که دیگر در حاشیه حکمرانی نیست، بلکه به یکی از میدان‌های اصلی آن بدل شده است. 🔹در نظم امروز، حکمرانی تنها با ابزار سخت تعریف نمی‌شود. قدرت، مولفه دارد؛ و فرهنگ یکی از مهم‌ترین این مولفه‌هاست. تلویزیون، با وجود افت اعتبار و رقابت شدید با شبکه‌های موازی، همچنان یک نقطه ثقل نمادین است. جایی که نه فقط برنامه، بلکه «چهره» تولید معنا می‌کند. از این منظر، بازگرداندن چهره‌ای مانند مدیری، نه از سر نوستالژی، بلکه یک کنش آگاهانه برای بازیابی بخشی از سرمایه نمادین ازدست‌رفته است. 🔹حذف چهره‌های شناخته‌شده، به‌ویژه آن‌هایی که دهه‌ها در حافظه جمعی جا خوش کرده‌اند، هزینه دارد؛ هزینه‌ای که مستقیماً به کاهش ضریب نفوذ فرهنگی می‌انجامد. حکمرانی‌ای که این را بفهمد، می‌داند که فرهنگ را نباید با منطق صفر و صد اداره کرد. کنترل فرهنگی الزاماً به معنای حذف نیست؛ گاهی به معنای جذب، مهار و بازچینی است. از این زاویه، بازگشت مدیری به نفع حکمرانی است، چون بخشی از میدان را دوباره قابل مدیریت می‌کند. 🔻اما این تصویر، اگر یک‌سویه بماند، ناقص است. 🔹در سمت دیگر، خودِ مهران مدیری و چهره‌های مشابه، نه نمایندگان مردم‌اند و نه سربازان حاکمیت. آن‌ها کنشگران فرصت‌طلبِ ساختار فرهنگی‌اند؛ نه به معنای فحاشی، بلکه به‌مثابه توصیف یک منطق اجتماعی. رفتن و آمدنشان تابع تعهد پایدار نیست، تابع شرایط است. هر جا امکان اثرگذاری، دیده‌شدن و سود فراهم باشد، همان‌جا محل استقرار است. نه دل‌سوزی برای مردم موتور محرک این تصمیم‌هاست، نه دغدغه ثبات حکمرانی. 🔹در این میان، مردم اغلب ساده‌تر از آن‌اند که تصور می‌کنند بازی را می‌بینند. آن‌ها تماشاگر نوعی تعدیل قدرت‌اند که پشت‌صحنه‌اش پنهان است؛ جایی که نه قهرها مطلقاً اخلاقی‌اند و نه بازگشت‌ها الزاماً آشتی‌جویانه. مردم مصرف‌کننده پیام این جابه‌جایی‌اند، بی‌آنکه الزاماً در معادله تصمیم‌سازی سهمی داشته باشند. 🔹با این همه، واقعیت گریزی در کار نیست: کشوری که مولفه‌های فرهنگی قدرت را نادیده بگیرد، ناچار آن‌ها را به میدان‌های رقیب واگذار می‌کند؛ و کشوری که آن‌ها را بشناسد، حتی با بازیگران غیرمتعهد هم می‌تواند موازنه را به نفع خود تنظیم کند. سلبریتی‌ها وفادار نیستند، اما فرهنگ مهم‌تر از وفاداری اشخاص است. 🔻مسئله اصلی نه مهران مدیری است و نه تلویزیون. مسئله این است که چه کسی قواعد بازی قدرت فرهنگی را می‌فهمد و چه کسی فقط ـ دوباره ـ تماشا می‌کند. ✍️جواد جعفری دبیر گروه اجتماعی صراط 🔻#صراط را دنبال کنید @serat_ir1

بازگشت چهره‌هایی چون #مهران_مدیری به تلویزیون را نمی‌توان صرفاً یک رویداد رسانه‌ای یا یک تصمیم فردی دانست. این اتفاق، در همین اکنونِ سیاسی اجتماعی، حامل پیامی روشن درباره چگونگی تنظیم قدرت در حوزه فرهنگ است؛ حوزه‌ای که دیگر در حاشیه حکمرانی نیست، بلکه به یکی از میدان‌های اصلی آن بدل شده است. ⬅️ این یادداشت را در صراط بخوانید 🔻#صراط را دنبال کنید @serat_ir1

یادداشتی از حجت الاسلام قنبریان و انتقادات نسبت به آن حاشیه صراط: 🔹چالش های حاد اقتصادی، لزوما تحلیل های متفاوت جامعه شناختی را در پی دارد و اندیشمندان حوزوی هر یک به نوعی و از زاویه ای آنرا تجزیه و تحلیل میکنند. 🔹فارغ از اینکه کدام تحلیل به واقع نزدیک تر است، مهم اینست که این نوع گفتگوها در بافتار جبهه انقلاب رقم خورده و حاکی از دغدغه روحانیون جوان انقلابی نسبت به مسائل کف جامعه است. لذا مغتنم است. 🔻#صراط را دنبال کنید @serat_ir1

نگاه امیدوار و متفاوت رهبری به نسل امروز؛ 🎞 این افتخار آمیز نیست؟! 🔸اگر دیروز انقلاب با جمعی اندک اما مصمم آغاز شد، امروز با نسلی گسترده‌تر، آگاه‌تر و توانمندتر ادامه دارد؛ جوانان امروز نه‌تنها از نظر کمّی پرشمارترند، بلکه از حیث عمق فهم، تجربه و ابزار اثرگذاری نیز غنی‌تر شده‌اند و همین رشد هم‌زمان کیفیت و کمیت، نشانه روشن پویایی، بالندگی و زنده‌بودن انقلاب است. #امید_به_آینده 🔻#صراط را دنبال کنید @serat_ir1

تصاویری از بارورسازی ابرها توسط هوافضای سپاه 🔸خلبانان نیروی هوافضای سپاه می گویند پروازهای بارورسازی ابرها پروازهای عادی نیست و خلبانان باید وارد توده‌های ابر شوند که این مسئله باعث تکانه های شدید و یخ زدگی بدنه هواپیماها می‌شود که کار را برای خلبان بسیار سخت می‌کند که خلبان باید با تمرکز بالا هر لحظه آماده تصمیم گیری‌های مهم باشد. 🔻#صراط را دنبال کنید @serat_ir1

زحمات امام هادی(ع) در گسترش معارف شیعی؛ دعوت رهبر انقلاب به تحقیق و نوشتن درباره امام جواد، امام هادی و امام عسکری علیهم‌السلام 🔹چند ماه پیش بود که رهبر انقلاب در روز شهادت امام عسگری(ع) با انتقاد از اینکه در منابر و کتاب‌ها از حضرت جواد، حضرت هادی و حضرت عسکری علیهم‌السلام کم یاد میشود، بیان داشتند: 🔹«شیعه در هیچ دوره‌ای به‌قدر دوره‌ی این سه امام از نظر کمیت و کیفیت گسترش نداشته است. بغداد و کوفه در زمان امام هادی و امام جواد به مراکز اصلی شیعه تبدیل شدند و نقش این بزرگواران در ترویج معارف شیعه بی‌نظیر بوده است.» 🔹ایشان با تأکید بر ضرورت پرداختن به زندگی و معارف این امامان در عرصه‌های مختلف تاریخی و هنری، ضمن انتقاد از نپرداختن به این سه امام بزرگوار در این عرصه‌ها گفتند: «متأسفانه در تاریخ‌نگاری، کتاب‌نویسی و حتی در منابر ما، به زندگی و معارف این سه امام بزرگوار کمتر پرداخته شده است. بسیار بجاست که پژوهشگران و هنرمندان در این زمینه کار کنند و آثار بیشتری خلق شود. 🔹️ اگر تلاش امام هادی علیه‌السلام نبود، ما امروز زیارت جامعه کبیره را در اختیار نداشتیم. معارف موجود در این زیارت، که بر پایه آیات قرآن و حقایق ناب شیعه است، تسلط و عمق علمی امام هادی علیه‌السلام را نشان می‌دهد.» 🔹️ حضرت آیت‌الله خامنه‌ای همچنین با اشاره به یکی از رمان‌هایی که اخیرا مطالعه کرده‌اند و یکی از معجزات حضرت جواد علیه‌السلام در آن ذکر شده بود، تولید آثار هنری در این زمینه‌ها را کم توصیف کردند و خواستار توجه برای تولید آثار بیشتری در این مقوله شدند. 🔻#صراط را دنبال کنید @serat_ir1

تبیین و دفاعیه خوب از یادداشت حجت الاسلام قنبریان؛ ⁉️ آیا هشدار نسبت به «شکاف طبقاتی»، ضدیت با نظام است؟ 🔹اخیراً در نقدی صوتی ادعا شد که یادداشتِ «قیمت‌های لجام‌گسیخته و مردم لجام‌زده؟!»، خطرناک و دارای محتوایی ضدّ نظام است. همچنین گفته شد که این یادداشت، زیر پای سیستم را می‌زند و با طرح این گزاره که مقاومت سودی ندارد، مردم را دلسرد می‌کند. اما بازخوانی دقیقِ عبارات نشان می‌دهد که این یادداشت، نه‌تنها علیه ساختار نیست، بلکه تلاشی دلسوزانه برای تبیینِ چراییِ صبرِ مردم و هشداری برای حفظ سرمایه اجتماعی است. 1️⃣ در نقد صوتی گفته شد که عبارت «در شطرنجی قرارشان داده‌اید که مقاومت... فضیحت بیشتر برایشان بار کند» باعث تنفر مردم از اصل مقاومت می‌شود و القا می‌کند که سود ایستادگی فقط به جیب میلیاردرها می‌رود. نویسنده در متن اصلی، این گزاره را در کنار یک آمار تکان‌دهنده قرار داده است: در شرایطی که «رشد قیمت‌ها ۲۲ برابر شده»، ثروت میلیاردرهای ایرانی در اوج تحریم‌ها «۲۱.۶٪» رشد کرده که ۳ برابر متوسط جهانی است. اعتراض یادداشت، به اصلِ مقاومت نیست؛ بلکه به «نحوه توزیع هزینه‌ها» است. سوال این‌است‌که چرا باید بارِ تحریم تنها بر دوش مستضعفین باشد، اما قشر خاصی (چه در تحریم و چه با انتفاعِ برجام) ثروتمندتر شوند؟. این هشدار برای آن‌است‌که عدالت برقرار شود تا مردم احساس نکنند فداکاری آن‌ها نردبان ثروت‌اندوزی عده‌ای خاص شده است. 2️⃣ منتقد با اشاره به این جمله که «شما مردم را در موقعیتی قرار داده‌اید که اگر راست بگویند خود را مفتضح می‌کنند»، ادعا کرد که نویسنده، نظام را متهم کرده که برای مردم، دام پهن کرده است. اگر به جملات قبل و بعدِ این عبارت دقت شود، نویسنده تصریح می‌کند که تفاوت امروز با دوران طاغوت این است که مسئولان فعلی «حاصل رأی خود مردم‌اند». مفهوم «مفتضح شدن» در اینجا برگرفته از روایت «مؤمن مُلجَم» (لجام زده) است. یعنی مردم چون نظام را «از خود» و «انتخاب خود» می‌دانند، حاضر نیستند با اعتراضات ساختارشکنانه، «نظامِ خود» را رسوا کنند و باعث شادی دشمن شوند. این تفسیر، اوجِ غیرت دینی و تعلق خاطر مردم به نظام را نشان می‌دهد، نه اینکه نظام آن‌ها را در تله انداخته باشد. 3️⃣ در فایل صوتی ادعا شد که برآیندِ این یادداشت آن است که راهی جز براندازی باقی نمانده و متن به‌سمت عبور از سیستم سوق می‌دهد. این ادعا با صریح‌ترین بخش یادداشت در تضاد است. در متن با استناد به پیمایش‌های اجتماعی ذکر شده است: «هنوز بیش از ۷۰٪ آن‌ها [مردم] حل و فصل مشکلات کشور را درون ساختار فعلی حکومت جمهوری اسلامی ممکن می‌دانند و چاره را براندازی آن نمی‌دانند». نویسنده این آمار را سندی بر «نجابت» مردم دانسته و مسئولان را دعوت کرده تا به پشتوانه این صبر، به «مبارزه اساسی با فساد و تبعیض» بپردازند. بنابراین، راهکارِ ارائه‌شده، اصلاحاتِ انقلابی در درون ساختار است، نه نفیِ آن. ✍️ حسنی کاتب 🔻#صراط را دنبال کنید @serat_ir1

سیاهنمایی به سبک سایت انتخاب! ▪️سایت انتخاب از بدنام ترین رسانه های داخلی که سبک رسانه ای همسو با ایران اینترنشال آن در فضای رسانه ای مشهور است و علنا علیه نهادها و شصخیت های دینی تولید محتوا میکند، بار دیگر با همان شیوه بر علیه سازمان تبلیغات سیاه نمایی کرده است. ▪️جالب اینکه دوستان نزدیک این نارسانه در احزابی چون حزب کارگزاران بر گلوگاه های اقتصادی کشور قرار گرفته و اخیرا نیز سریع القلم تئوری حاکمیت انحصاری سرمایه داران را عرضه کرد و مورد تایید و تشویق این رسانه ها نیز قرار گرفت. بخوانید👇 📌عناد بی پایان با شهید رئیسی 🔻#صراط را دنبال کنید @serat_ir1

شوخی کارشناس تلویزیون، دکتر خوش چشم با تکذیب آزمایش موشکی اخیر ایران 🔻#صراط را دنبال کنید @serat_ir1

از تبلیغ تا برائت! حسن آقامیری که تلاش زیادی برای رای آوری دکتر پزشکیان در ایام انتخابات داشت و رقیب ایشان را بدتر طالبان معرفی میکرد اکنون برای برائت از دولت و فرار از مسئولیت، رئیس جمهور را با ادبیات سخیف خطاب قرار می‌دهد.! @🔻#صراط را دنبال کنید @serat_ir1