📌۳شرط سعید جلیلی برای حضور و ضرورتی به نام تکثر 🔺به گزارش #صدای_حوزه، یک منبع آگاه در دفتر دکتر جلیلی، طی گفت و گویی با یک پایگاه خبری، اعلام کرد؛ دکتر جلیلی نیامدن به صحنه انتخابات را به #سه_شرط موکول کرده است. ۱. اعلام کاندیداتوری آیت الله #رئیسی برای انتخابات ریاست جمهوری ۲. نیامدن ظریف به صحنه انتخابات ۳. نیامدن علی لاریجانی به صحنه انتخابات. 👈ایشان گفت: در صورت محقق شدن این ۳ شرط آقای جلیلی کاندیدا نخواهند شد. پ.ن: این خبر یعنی جلیلی هم به دنبال وحدت است و هم #خط_تحریف را خطری جدی می داند که حاضر است ولو به عنوان کاندیدای حامی و نه اصلی، میدان‌مناظرات و تریبون انتخابات‌ را به فرصتی برای روشنگری از هشت سال خسارت بار تبدیل کند. 🖊قطعا آمدن لاریجانی و ظریف، یعنی دولت سوم‌روحانی و استراتژی هم #تطهیر و #تحریف و #دوقطبی و #فرار_به_جلو خواهد بود. پس جبهه انقلاب نباید به #بهانه_وحدت، از حضور متکثر خود را محروم کند و بسیاری از شبهات و ابهامات و تحریفات، #نیازمند_تکثری است که از تریبون مناظرات و در زمان کافی پاسخ داده شود. #صراط_زنجان #انتخابات1400 #رسالت_حوزه_انقلابی @serat_zanjan

📌برداشت غلط از مشارکت حداکثری ذیل برساخت رسانه ای محمد حسنی دکترای فرهنگ و ارتباطات: 🔹چند شب پیش هنگامی که اسامی کاندیداهای تایید صلاحیت شده توسط #شورای_نگهبان اعلام می شود همه غمباد می گیرند و حتی آقای #رئیسی هم می خواهد برود و برای افرادی که تائید صلاحیت نشده اند کارهایی انجام دهد! این همان برساخت رسانه ای است. اگر به کف جامعه برویم و از افرادی که زیاد با رسانه ها سروکار ندارند بپرسیم که نظر شما در مورد اقدام شورای نگهبان که آقای لاریجانی و جهانگیری را #ردصلاحیت کرده است چیست پاسخ خواهند داد که خدا خیرشان دهد؛ کار درستی کرده اند. 🔹مهمترین مشکل #رسانه ما این است که بحث مشارکت را در انتخابات اینگونه جا انداخته است که اگر #دوقطبی باشد، مشارکت بیشتر خواهد بود. مثل بازی استقلال و پرسپولیس مثلا. چرا این کار بصورت بازی تیم ملی جا انداخته نشده است که همه ی مردم در یک جبهه واحد و یک هدف را دنبال کنند؟! 🔹چرا الان طلاب به وضعیت موجود در مورد #انتخابات و زمان برگزاری امتحانات اعتراض نمی کنند. چرا در مورد فرمان حضرت امام مطالبه گری نمی کنند؟ صدای حوزه 💢 @sedayehowzeh

خط 1:20 این سخنان سردار رو بارها شنیدید این بار با دید بلای دو قطبی‌ها بر سرجامعه ببینید #رویت #دوقطبی 🔻#صراط را دنبال کنید. @serat_ir1

این دکتر دائم داره از هویت اجتماعی و مذهبی اش میگه و مجری ظاهرا مذهبی که نمیتونه این سطح از عمق رو درک کنه باز هم داره مطلب رو سر میده به مسائل سیاسی.. متاسفانه دوقطبی سازی های سیاسی تو ایران بشدت اذهان مردم رو تحت الشعاع قرار داده و اصلا نمیتونیم پیرامون هویت اجتماعی خودمون با هم گفتگو کنیم و سریعا یه موضع گیری حزبی میکنیم و تنش و تمام... سیاسیون هم بشدت این رو دوست دارند و ازش بهره برداری میکنن و ما هم فکر می كنيم مشغول انتقاد يا مطالبه از مسئولین هستیم 🗣 مرتضی توکلی #دوقطبی #رویت 🔻یادداشت های برگزیده https://eitaa.com/joinchat/3621912738Cceffa384fd

درباره ماجرای پناهیان.. 1️⃣ پناهیان چه گفت؟ یکبار مرور کنیم، گفت: دوقطبی سازی بد است. هرکسی دوقطبی ایجاد کرد با او برخورد کنید. چه کیهان باشد چه جمهوری اسلامی. کجا نسبت ناروایی به کیهان داد؟ گویی کسی بگوید: آقای رئیس قوه قضائیه هرکسی دزدی کرد و به بیت‌المال تعدی کرد با او برخورد کنید. چه پسر رهبری باشد چه پسر خاتمی باشد... بعد یک عده فریاد واسلاماه بلند کنند که تو به پسر رهبری نسبت دزدی دادی! ▫️اسلوب این نوع سخن اقتضا می‌کند هردو سر طیف را بیان کند، در وزان جمله شرطیه که تعلیق در آن جریان دارد نه اسناد. 2️⃣ اما درباره پناهیان، او کیست؟ وقتی به روند دینداری نگاه میکنم می‌بینم حلقه وصل مردم و دیانت منبری های اثرگذار هستند: طیفی دین خود را از مرحوم کافی گرفتند و طیفی از مرحوم فلسفی. طیفی پای منبر شیخ حسین انصاریان بزرگ شدند و طیفی پای منبر مرحوم فاطمی نیا. ▫️اما طی دو دهه گذشته طیف بسیار زیادی از بچه‌های انقلاب پای منبر پناهیان بزرگ شدند و قد کشیدند. پناهیان برای شان از اسلام گفت، هم از جمال اسلام و هم از جلال اسلام. پناهیان از نماز خوب گفت، از تشکیلات گفت، از تقوا گفت، از اعتکاف گفت، از تربیت دینی گفت و همه با خوانشی جدید و معمولاً رو به جلو... و شد مایه رشد و ارتقاء طیفی از انقلابی‌ها. 🔹آغاز ماجرای پیاده‌روی اربعین را شاید خیلی ها به یاد نداشته باشند. چه کسی بیشترین محتوا را درباره این مناسک اجتماعی تولید کرد، بيشترين تبلیغ را کرد، سال‌های سال رفت و آمد، جماعتی از جوانان را #اربعین با خود برد تا کم‌کم طعم آن را فراگیر کند. 🔸همین پناهیان سال‌های سال اسلام سیاسی گفت. از #دوقطبی واقعی گفت، وسط ده‌ها فتنه از اولین کسانی بود که سینه سپر کرد، فریاد زد، راه تحلیل را باز کرد. همان موقع هایی که بسیاری از منبری های انقلابی در تقیه یا سکوت یا تردید بودند. چقدر مثال یادمان می‌آید اینجا. 3️⃣ همه این‌ها یعنی پناهیان بی عیب و ایراد است؟ یعنی همه حرف های او درست است؟ یعنی هیچ نقدی به او وارد نیست؟ خیلی روشن است پاسخ منفی است. مسئله در نقد نیست، مسئله سطح واکنش و جنس واکنش است. بدانیم کسی را نقد می‌کنیم که حداقل دو دهه خطیب و منبری جبهه انقلاب بوده و چند نسل را برای انقلاب رشد داده. حالا نقد کنیم، جدی هم نقد کنیم اما با لحاظ همین نکته. 4️⃣ مسئله این است: نقد کنیم هرجا اشکالی بود اما بدانیم چگونه! زدن امثال پناهیان از بیخ و بن، مصداقی از قدرنشناسی است. خدا از انسان‌های ناسپاس‌ خوشش نمی‌آید، عقوبت می‌کند. ▫️آخرین مورد پیش روی مان شهید رئیسی است. همان‌هایی که امروز علم زدن پناهیان را در دست دارند، چند صباح قبل با همین سبک و سیاق رئیسی را می‌زدند جماعت ناسپاس‌ها و اینجا چقدر جای پای جریان خاص پررنگ است. 5️⃣ این حجم از حمله به پناهیان برای چیست؟ برخی واقعاً دلسوزانه از سر درد نقد می‌کنند، می‌دانم قاطبه بچه‌های انقلابی اینگونه اند. اما #برخی را می‌شناسم دردشان چیز دیگری است. نقدشان از روی احقاد بدریه است؛ نقد کنیم، اما منصفانه و بدون ناسپاسی، همین! ✍️ حجت الاسلام حسین ایزدی 🔻#صراط را دنبال کنید @serat_ir1