✍#یادداشت_روز انقلاب بدون خامنه ای؛ امام حاضر، امام غایب 🔹هر انقلابی بعد از پیروزی با چالش هایی مواجه می‌شود و یکی از مهترین چالشها درگذشت رهبر و بنیانگذار آن انقلاب است. در یک انقلاب مردمی طبیعتا مردم شوق و علاقه خاصی به رهبر خود دارند و فقدان او خلأ بزرگی در جامعه ایجاد می‌کند. 🔸خط جریان اشرافی طبعا تلاش می‌کند رهبر بعدی مطابق میل آنها و از میان خودشان باشد تا بتوانند مسیر انقلاب را طوری منحرف کنند تا بیشترین قدرت و ثروت در اختیار آنها باشد. اما با شکست در این پروژه احتمالا سراغ بی‌اعتبارسازی و گذر از رهبر جدید می‌روند تا ادعا کنند انقلاب، منحرف شده و رهبر حاضر بر مبانی رهبر بنیانگذار استوار نبوده است. 🔹در انقلاب اسلامی ایران، بعد از رحلت حضرت امام خمینی رحمة الله علیه در 14 خرداد 1368، حضرت آیه الله خامنه ای مد ظله العالی، به عنوان رهبر انقلاب اسلامی معرفی شد و سکان هدایت انقلاب را برعهده گرفتند. 🔸جریان های سیاسی علاقه‌مند به اشرافی‌گری و سیاست‌های لیبرالی و سکولار، فرصت را مغتنم دیدند تا گرایشات درونی خود را علنی‌تر کنند و مسیر انقلاب را به سمتی که مایل بودند منحرف کنند. مسیری که در آن کم کم دین کنار می‌رود و فرهنگ عمومی دگرگون می‌شود. از سلوک عملی برخی از سیاسیون چنین می‌توان برداشت کرد که این جریان در ادبیات و عمل سیاسی و اجتماعی خود تلاش می‌کند از رهبر انقلاب گذر کند. 🔴 بیشترین استنادات در گفتار این جریان سیاسی به سخنان امام خمینی ره است. و در مسائل مختلف اجتماعی تلاش می‌کنند مسائل را از دید امام طرح و چاره جویی کنند. 🔻شاید سوال شود که این مساله چه اشکالی دارد؟! مگر بین حضرت آیه الله خامنه ای و امام خمینی اختلافی هست که تمسک به امام موجب عبور از رهبری شود؟ هرچند در واقع چنین مساله ای وجود ندارد و بنیان فکری انقلاب اسلامی بر مبنای نظریات حضرت امام است و حضرت آقا به عنوان بهترین شاگرد و مفسر حضرت امام، رهبری انقلاب را بر عهده دارند و انقلاب اسلامی ایران را همواره با نام و یاد امام معرفی می‌کنند، ولی مساله کمی پیچیده تر از این حرف هاست.! تنها تفاوت بین امام خمینی و امام خامنه ای این است که حضرت امام خمینی امامی است غائب و امام خامنه ای رهبری است حاضر. دم زدن از پیروی رهبر حاضر نیاز به عمل به فرامینش دارد ولی رهبر و امام غائب را می‌توان مطابق میل خود تفسیر و تحریف کرد.! حاضر نبودن امام، خطر انحراف از اندیشه های او را ایجاد می‌کند. به این معنا که عده‌ای با استناد به برخی سخنان امام و گاه با جعل خاطرات، او را به گونه‌ای جلوه می‌کنند که موافق سلوک عملی و نظری آنان باشد. 🔻مصادیقی مثل حجاب در جامعه و شعار مرگ بر آمریکا و تفکرات لیبرالی و سکولاری سیاسیون و... از اموراتی است که برخی با استنادات ناقص و جعلی بر امام غائب، تلاش بر تئوریزه کردن آن دارند. و چون خود امام نیست تا در زمان حال به این تحریفات پاسخ دهد طبیعتا این جریانات سیاسی از آن بهترین بهره را می‌برند. به گونه ای که با اشرافی‌ترین زندگی‌ها و ادبیات ضد دین و متدینین و با پرچم لیبرال دموکراسی ( که تقابل های زیادی با نظریه مردم سالاری دینی امام خمینی دارد)، ادعای خط امامی و پیروی از خط امام را دارند.! به گونه ای که به لیبرال بودن خود افتخار می‌کنند!. امام غائب قابل تفسیر است و چون قابل تفسیر است امکان تحریف در اندیشه های او بیشتر می‌شود. برکت وجود امام حاضر، حفاظت از اندیشه های امام غائب است. بنابراین محتمل به نظر می‌آید افرادی که نیت تحریف در اندیشه‌های امام غائب را داشته باشند تلاش کنند از امام حاضر عبور شود. تلاش جریانات و اشخاص سیاسی برای تحریف امام چنان اهمیت پیدا کرد که امام حاضر در 14 خرداد 1394 در سالگرد رحلت امام غائب به بحث از« تحریف شخصیّت امام» پرداخت. چون امام حاضر قابل تحریف نیست اما امام غائب را می‌توان چنان تحریف کرد که امامی که برای پابرهنگان و مستضعفین قیام کرده بود تبدیل به امام اشراف شود و سیاسیون با کاخ‌ها و عمارت‌هایشان و دوریشان از مردم عادی، دائم دم از پیروی از امام غائب بزنند.! 🔴 بنابراین باید متوجه بود که جریانات اشرافی برای تحریف امام غائب نیاز به گذر از امام حاضر دارند تا بتوانند امام غائب را آنگونه که خوشایند آنهاست معرفی کنند. 📌تنها راه دفاع از اندیشه های امام خمینی تبعیت از امام خامنه‌ای است. #تحریف_امام #امام‌حاضر_امام‌غایب #جریان_اشرافی 🔻#صراط را دنبال کنید. @serat_ir1