⭕حمله سایبری به رژیم‌صهیونیستی در ساعت ۱:۲۰ #خبر_تحلیلی 🔹یک رسانه عراقی: گروهی با نام الطاهره پایگاه‌های اینترنتی و سرورهای رژیم‌ صهیونیستی را از خاک عراق در ساعت ۱:۲۰ بامداد هدف حمله سایبری قرار دادند./فارس 🔻عضو صراط شوید. https://eitaa.com/serat_zanjan

⭕پست اینستاگرامی استاد حاج ابوالقاسم دولابی در واکنش به تحریف سخنانش در رسانه های ضدانقلاب؛ 🔻🔻🔻 ✍️ حاج ابوالقاسم؛ 🔹رسانه های شیطانی را بشناسید. رسانه هایی که آشکارا تحریف میکنند و دروغ میگویند، رسانه های شیطانی هستند. اینجانب در سخنرانی تفسیری خود، در حرم حضرت معصومه (س) گفتم : « دل سپردن و دل دادن به رسانه هایی که مروج سبک زندگی غربی و دشمن اخلاق انسانی و اسلامی هستند، عبادت شیطان است» 🔸در این عبارت دو نکته مهم است. اولا: دل دادن به معنای استماع با علاقه و اشتیاق است. ثانیا: این سخن در مورد هر شبکه و یا رسانه ای نیست. بلکه در مورد رسانه های خاصی است که دشمن اخلاق انسانی و اسلامی هستند و آشکارا دروغ میگویند. اما برخی از همین رسانه های شیطانی، سخن بنده را تحریف کردند و به نقل از بنده نوشتند: «عضویت در شبکه های مجازی بندگی شیطان است.» 🔹اولا بنده خودم در فضای مجازی فعال هستم. ثانیا: این رسانه ها با این اقدام خیانت بار خود و این تحریف آشکارشان نشان دادند که حقیقتا رسانه های شیطان هستند. 🔻عضو صراط شوید. https://eitaa.com/serat_zanjan

⭕مجلس از معرکه گریخت؟! فرار مجلس از موقعیّت «تعارض منافع» ✍️مهدی جمشیدی [1].رهبری در دیدار نمایندگان مجلس در تاریخ 22/4/1399 گفتند: «اولویت» را به «مسائل کلیدی» بدهید؛ مسئلۀ «مدیریت فضای مجازی»، جزو مسائل مهم ما است که این مسئله، مسئلۀ بلندمدت هم نیست؛ مسئلۀ «کوتاه‌مدت» و «میان‌مدت» و جزو مسائل نزدیک ما است. این سخن بدان معنی بود که: اولا، مدیریت فضای مجازی، از جمله «مسائل کلیدی و دارای اولویّت» است؛ ثانیا، در «کوتاه‌مدت» باید چاره‌ای برای آن اندیشید؛ ثالثا، این تکلیف بر عهدۀ «مجلس» است. بااین‌حال، پس از گذشت نزدیک به دو سال از این تأکید، طرحی که در مجلس نگاشته شد، چندین بار ویرایش شد و با مخالفت‌های درونی از سوی خود نمایندگان مواجه گردید و به سرانجام نرسید. [2].رهبری در دیدار مسئولان در تاریخ 23/1/1401 نیز در لفافه، به این تعللِ غیراخلاقی انتقاد کردند و گفتند: در مجلس کلمۀ «تعارض منافع»، مدام تکرار میشود. تعارض منافع، فقط در اقتصاد نیست؛ بلکه در بخش‌های دیگر هم تعارض منافع هست. اگر من و شما در «توجه مردم به ما»، یک منفعتی داریم، یک منفعت هم «منفعت عمومی کشور» است، اینجا تعارض منافع است؛ کدام را «مقدم» خواهیم کرد؟ اگر ما «آبرو و توجّه مردم به خودمان» را مقدم دانستیم بر آنچه «نفع کشور» در آن است، این مصداقِ تعارض منافع است؛ باید «خدا» را در نظر داشته باشیم. رهبر انقلاب در این تذکّرِ اخلاقیِ پنهان، دوگانۀ «آبرو و توجّه مردم به خودمان/ منفعت عمومی کشور» را به صورت تلویحی بر اتّفاقی در مجلس تطبیق داد که گویا مصداقی جز «مدیریّت فضای مجازی» ندارد؛ چراکه.. + ادامه مطلب .

🔻مجلس از معرکه گریخت؟! صفحه 2 از 2 چراکه هیچ مسأله‌ای در مجلس به اندازۀ این طرح، به مایۀ «تعارض منافع» تبدیل نشد. بنابراین، هرچند شاید این گفته، مصداق‌های دیگری نیز داشته باشد، امّا به نظر می‌رسد که مدیریّت فضای مجازی، نمونۀ تمام‌عیار آن باشد. [3]. چند روز بیش از این گفتۀ آیت‌الله خامنه‌ای نگذشته که امروز در خبرها خواندیم رئیس مجلس، طی نامه‌ای طرح را به شورای عالی فضای مجازی ارجاع داده و از رئیس آن درخواست کرده که سیاست‌های کلّی در زمینۀ فضای مجازی، نگاشته شود. امّا اوّلاً، آیا مجلس پس از چند سال دریافته که ما نیازمند «سیاست‌های کلّی در زمینۀ فضای مجازی» هستیم و طرحی که در مجلس نوشته می‌شود باید در چهارچوبِ سیاست‌های کلّی باشد؟! ثانیاً، چرا رهبر انقلاب به این ملاحظه توجّه نداشته و خواستار پرداختن «مجلس» به فضای مجازی، آن هم در کوتاه‌مدّت، شده بود؟! ثالثاً، آیا مسألۀ امروز و فوری ما، سیاست‌های کلّیِ فضای مجازی است؟! رابعاً، می‌دانیم که نگارش و تصویب چنین سیاست‌هایی، بسیار طول خواهد کشید و در این مدّت، دچار خسارت‌های جبران‌ناپذیرِ بسیار بیشتری خواهیم شد. [4]. مجلسیان، زیرکانه جای خالی دادند و از معرکه گریختند تا «هزینۀ موضع‌گیری» را نپردازند. مجلس، نه شهامتِ «تأیید علنیِ» طرح را داشت و نه شهامتِ «ردِ علنیِ» آن را. در موقعیّتِ «تعارض منافع»، باید از میدان گریخت و انتخاب نکرد. در اینجا، بهترین انتخاب، «انتخاب‌نکردن» است. ازاین‌رو، رئیس مجلس، راهی جز این ندیده که طرح را به بهانۀ تعریف سیاست‌های کلّیِ فضای مجازی، به شورای عالی فضای مجازی ارجاع دهد تا از «هزینۀ اجتماعیِ طرح» بگریزد یا دست‌کم، هزینۀ آن را میان مجلس و شورای عالی فضای مجازی، توزیع کند. قصّۀ انداختن توپ به زمینِ بی‌صاحبِ شورای عالی فضای مجازی در میان است.حججی برای انقلاب، «سر» می‌دهد، ولی اینان حاضر نیستند حتّی اندکی، «اعتبار و منزلتِ اجتماعی»شان گزند ببیند. گویا درس اخلاقِ اخیرِ رهبر انقلاب نیز بر اینان مؤثّر نیفتاد. ایشان در آن سخنرانیِ آغشته به موعظه و حکمت، از «استغفار نسبت به گناهِ ترکِ فعل» گفت و اینان در اوّلین فعلِ خویش پس از آن محفل، «ترک فعل» را برگزیدند. خصوصیّتِ تعلّقاتِ دنیایی، همین است که بضاعتِ «فاعلیّت» را از انسان می‌ستاند تا مبادا منافع مادّی، در خطر افتند. «محافظه‌کاران»، نه‌فقط کربلایی نیستند، بلکه حتّی حسین را نیز به «نرفتن» – یا همان «ترک فعل» – فرامی‌خوانند. قافلۀ حسین، در دریایی از خون، غوطه‌ور خواهد شد و این دین‌دارانِ عافیت‌طلب، در مردابِ منافعِ خویش. این است هویّتِ اخلاقیِ شبه‌اصول‌گرایان ... 🔶حاشیه ۱. ادبیات متن مربوط به نویسنده است و بازنشر آن لزوما به معنای تأیید کامل محتوا و ادبیات آن نیست. ۲. دغدغه دقیق نویسنده قابل تقدیر است و امید است موجب توجه و تلنگر گردد. ۳. #تجربه_تاریخی ما نشان داده که هرگاه به هر بهانه‌ای امر ولایت بر زمین بماند، متولیان امر سیلی خواهند خورد. خداوند نسبت به آبروی ولی حق غیور است. ۴. مقام معظم رهبری سال‌هاست نسبت به فضای مجازی هشدار داده‌اند اما کو گوش شنوا! زهی تأسف!/روزنه 🔻عضو صراط شوید. https://eitaa.com/serat_zanjan

⭕افشاگری یا شفافیت؟ #روشنگری 🔸در ماجرای سفر خانواده رییس مجلس به ترکیه و طرح سیسمونی گیت، بار دیگر جامعه ما را در برابر یک دو راهی برای مواجهه با خطاهای حکمرانی قرار داد... +بخوانید .

⭕ افشاگری یا شفافیت؟ ✍️پرویز امینی جامعه شناس و استاد دانشگاه: 🔹در ماجرای سفر خانواده رییس مجلس به ترکیه و طرح سیسمونی گیت، بار دیگر جامعه ما را در برابر یک دو راهی برای مواجهه با خطاهای حکمرانی قرار داد. یک راه، قوی کردن «شفافیت» و قرار دادن سازمان حکمرانی در همه وجوهش اعم از تصمیمات و سیاست ها و منابع مالی و دستاوردها و... در یک اتاق شیشه ای و قابل دسترس برای همه بعلاوه قوی کردن رسانه ها با دفاع از آزادی بیان و پس از بیان است. راه دوم «افشاگری» است که همانند راه شفافیت، خطاهای حکمرانی را به سطح افکار عمومی می اورد. 🔹تفاوت این دو راهبرد در مواجهه با خطاهای حکمرانی در فرایند و سازوکار و لوازم پیش برنده آن در جامعه است که البته در نتایج نیز تغییراتی بین این دو وجود دارد. راهبرد شفافیت ناشی از نیرومند سازی جامعه مدنی، قوی کردن آزادی رسانه ها، گسترش دسترسی عمومی به مسائل حکمرانی و مواجهه بدون گزینش با همه خطاهاست و علاوه بر مجازات اجتماعی خطاکاران، توان پیشگیری ازخطاهای احتمالی آینده و توانمند کردن رویه های اصلاح طلبانه حکمرانی را دارد. اما راهبرد افشاگری بیش از همه متکی به اطلاعاتی است که در اختیار همگان نیست. به جای قوت جامعه مدنی و حوزه عمومی، نتیجه قوت و قدرت نهادهای بهره مند از اطلاعات است و درز اطلاعات نیز به جای در نظر گرفتند نفع عمومی، عمدتا ناشی از اهداف پشت صحنه این نهادها برای پیروزی در کشمکش های قدرت طلبانه و به جای مواجهه جامع با همه خطاکاران و همه خطاهای حکمرانی، به شکل گزینشی اهداف یا به قول معروف طعمه های افشاگرانه خود را انتخاب میکند. 🔸راهبرد افشاگری به جای قوی سازی مردم و نهادهای مدنی، نهادهای برخوردار از اطلاعات را قوی میکند و افشاگری به جای تقویت روندهای اصلاحگری، پروژه های تسویه حساب بخشهای مختلف قدرت علیه یکدیگر را توسعه می دهد. مثل زمانی که گروهی از فیش های نجومی پرده برداری کردند و گروه مقابل نیز املاک نجومی را افشاگری کردند. وجود راهبرد شفافیت بعلاوه آزادی بیان و پس از بیان در مواجهه با خطاهای حکمرانی، نشانه مردم سالارانه بودن سازمان حکمرانی و عامل تقویت آن است و راهبرد افشاگری نشانه ضعف مردم سالاری و پرکشمکش بودن بخش های مختلف قدرت است./کانال محرمانه 🔻عضو صراط شوید. https://eitaa.com/serat_zanjan

⭕️ بيزارم، از اين نيرنگ بازيها #یادداشت ✍️حسین رحمتی 🔰ماجرای سفر پر حاشیه خانواده قالیباف به ترکیه واکنش های زیادی در پی داشت. 🔺اگرچه این سفر برای خانواده یک مسئول بلندپایه کشور اشتباه و خطاست اما اتفاق جالبی که بلافاصله بعد از رسانه ای شدن این سفر افتاد، اعلام خطا بودن این سفر و عذرخواهی الیاس قالیباف پسر آقای قالیباف از مردم بود. 🔹اما در این میان بازخوردها و واکنش ها و مطالبه های برخی افراد قابل توجه بود. آنها که سیاسی کاری و جناح گرایی شان مقدم بر عدالت خواهی و مردم گرایی شان بوده است. ♨️امثال عباس عبدی و رحمت اله بیگدلی که خود با حمایت تمام قد از دولت حسن روحانی، از مسببان وضعیت موجود کشور هستند، بدون عذرخواهی از ملت بخاطر روی کار آوردن فشل ترین دولت بعد از انقلاب و بدون اینکه از بانیان وضع موجود بخواهند که از ملت عذرخواهی کنند، حال با پررویی تمام فرار رو به جلو کرده و درخواست استعفا و عذرخواهی قالیباف را کرده اند. 🔸بله خطای خانواده قالیباف نباید مغفول واقع شود و خود آقای قالیباف باید برای مردم توضیح داده و از ملت عذرخواهی کند. ‼️اما این حجم از پررویی و طلبکاری از مسببان وضع موجود و ایجاد طرح سیسمونی گیت توسط عده ای مشهور به عدالتخواه، بیشتر به شیوَنی برای سیاسی کاری شبیه است تا گریه بر عدالت! ❗️عذرخواهی از خطا مطلوب و بجاست اما کاش این زبان درازان پررو که همواره طلبکار هستند و کارهای سیاسی شان چندان عایدی برای ملت ندارد، هم کمی عذرخواهی بلد بودند. 🔻عضو صراط شوید. https://eitaa.com/serat_zanjan

⭕اندر حکایت سیسمونی #استوری ✍️یحیی جهانگیری 🔻 اگر شفافیت بود، افشاگری نمی شد. 🔹افشاگری: 1. مبتنی بر اطلاعات خاص 2. موجب مافیای اطلاعاتی 3. دارای پیامد سیاه نمایی 4. نتایج غیر اخلاقی 5. نوشدارو تا پیش گیرانه 🔸شفافیت: 1. مبتنی بر اطلاعات عموم 2. بهره مندی همگانی از اطلاعات و فساد 3. دارای پیامد روشنگرانه 4. موجبات عدم دروغ و نااخلاقی 5. پیشگیرانه تا نوشدارو 🔻عضو صراط شوید. https://eitaa.com/serat_zanjan

🛑انفجار در مسجد شیعیان مزار شریف 🔹لحظاتی پیش هنگام اقامه نماز یک انفجار در یکی از بزرگترین و قدیمی‌ترین مساجد شیعیان مزار شریف (سه دکان) رخ داده است. بیمارستان مزارشریف اعلام کرده که انفجار تاکنون ۲ شهید و بیش از ۲۵ زخمی داشته است. 🖤 تصاویر دلخراش از تعداد بالای کشته ها و زخمی ها حکایت دارد. 🔻عضو صراط شوید. https://eitaa.com/serat_zanjan