*🔷 متخصصین امنیت و بحران های داخلی ! (1)* 🔸بر هرکس که کم و بیش با رجال سیاسی و امنیتی کشور آشنایی داشته باشد ، پوشیده نیست که اغلبِ اطرافیان و وزرای هر دو دولت روحانی ، اشخاصی بودند که سابقه فعالیت های بعضا مفصلی در نهاد های امنیتی و پرونده های حساس را در کارنامه خود داشتند . تا جایی که حتی برخی « دولت تدبیر و امید » را امنیتی ترین دولت پس از انقلاب نیز نامیده اند . این موضوع البته بیش از آن گلایه هایِ ژورنالیستی و آنچه تاکنون درباره آن مطرح شده ، از آن جهت مهم است که اولا شناخت دلایل روحانی برای انتخاب این افراد که تصمیمات شان منجر به بروز اعتراضات و بحران های مختلفی در این هشت سال شده و اثرات بسزایی را از خود به جای گذشته است ، قطعا کمک شایانی در شناخت « مُسببان وضع موجود » خواهد کرد . ثانیا این از اهمیت بسیاری برخوردار است که اشخاص انتخاب شده بویژه وقتی دارای مسئولیتی در مسائل و پرونده های خاص امنیتی بوده اند ، از « حُسن سابقه » لازم برخوردار بوده و همچنین با کانون ها و محافل شناخته شده مرتبط نبوده باشند . 🔸 به زعم نگارنده اما چرایی این پدیده ی حائز اهمیت ، از سه حال خارج نبوده که البته پس از بیان آنها توضیح مختصری نیز پیرامون هر کدام ارائه خواهد شد . هرچند که نگارنده امیدوار است بالاخره پس از هشت سال این پرسش به صراحت از روحانی سوال شده تا شاید مطالبی از این دست ، به دور از گمانه زنی ها و ابهامات بررسی گردند : • الف- نگاهِ امنیتی و یا تهدید محور روحانی تقریبا به همه مسائل ( از اقتصاد تا ورزش و... ) و طبعاً انتخاب این افراد به جهت جلوگیری از وقوع بحران • ب- کارآمدی و تواناییِ اشخاص انتخاب شده ( علیرغم نداشتن تجربه لازم برخی از ایشان در آن زمینه ) • ج- تعلق ، قول ، دِین و یا به گونه ای بدهی روحانی و یا نزدیکان و اطرافیان وی به این افراد ( یا کانون های خاص و خاستگاه این افراد ) 🔸 اما درباره مورد اول گمان می کنم که هر چند به نظر این نگاه تاحدی وجود داشته اما اگر حقیقتا نگاه روحانی حول حفظ امنیت می بود ، لااقل نمی بایست که مرتبط ترین وزارتخانه در این زمینه یعنی « وزارت اطلاعات » را به شخصی واگذار می کردند که به اذعان خودشان ( یعنی حجت الاسلام #محمود علوی ) کوچک ترین تجربه ای در این عرصه نداشته است . بطوریکه پس از آن و در اقدامی تأمل برانگیز بخواهند حجت الاسلام یونسی ( با آن کارنامه درخشان !) را برای یاری و یا هدایت وی ارسال کنند . بعلاوه تعدد بحران های پیش آمده و مهمتر از آن واکنشهای نابخردانه دولت محترم نسبت به این اتفاقات نیز تا حدی موید این سخن است . همچنین با بررسی وقایع و بحران های این هشت سال و عوامل مولّد آنها ، در می یابیم که مورد دوم نیز نمی تواند دلیل انتخاب رییس دولت باشد ، چرا که در غیر اینصورت این سوال مطرح می شود که به چه علتی علیرغم عدم توفیق بعضی از وزرای محترم و ناکارآمدی سیاستهای ایشان در حل مشکلات مردم ، روحانی در به کارگیری آنها ( ولو در سمت های متفاوت ) اصرار زیادی به خرج دادند ...؟ تا جایی که بطور مثال در یک مورد محمد شریعتمداری را که علاوه بر فساد مالی دامادش ( هادی رضوی ) ، به ادعای کارشناسان امر عملکرد غیر قابل قبولی را نیز ارایه داده بود ، پس از استعفا در وزارت صمت ( و به گونه ای فرار از استیضاح ) دوباره و اینبار برای سکانداری وزارت کار انتخاب کردند. و در انتها پیرامون مورد سوم که هرچند شاید به زعم عده ای دور از انتظار باشد ، عقیده ام این است که اتفاقا این موضوع جدّاً قابل بررسی است . چرا که بنابر آنچه به اختصار عرض شد ، دو دلیلِ اولِ مطرح شده از احتمال کمتری برخوردار بوده و مهمتر از آن شواهد قابل توجهی نیز در تأیید فرضیه سوم وجود دارد . شواهدی به مانند سخنان حجت الاسلام مهاجری ( از افراد نزدیک به مرحوم هاشمی رفسنجانی و مدیرمسئول روزنامه جمهوری اسلامی از سال 60 ) که در گفتگو با انتخاب ( اسفند 1397 ) درباره اطرافیان روحانی چنین گفته بود : «... بدون اينکه انجمنی ( عضو انجمن حجتیه ) بودن خودشان را مطرح کنند و خودشان را به آن عنوان بشناسانند ، وجود دارند و هستند (2) ... الان يک جريان خطرناک‌ تری [ هم ] پيش آمده که البته جديد است ... من از اول اين را با خود روحانی هم مطرح کردم ولي ايشان به راحتی از کنارش گذشتند . [ همچنین ] بعضی از بزرگان کشور هم اين مسئله را مطرح کردند ولی عملا گوش ندادند .» 1⃣ روحانی در 15 مهر 1393 در دانشگاه تهران و در جمع دانشجویان گفته بود که این رئیس جمهور در هر چه متخصص نباشد در « امنیت » متخصص است . 2⃣ تصور شکل گرفته از انجمن حجتیه ، اغلب و تا حد زیادی با واقعیت آن متفاوت است . درباره این گروه ، مطالبی عرض شده که دوستان در صورت تمایل می توانند با جستجو در کانال و یا استفاده از هشتگ #انجمن_حجتیه آنها را مطالعه کنند. https://eitaa.com/seratalmostaghim2