eitaa logo
شهید
109 دنبال‌کننده
12.5هزار عکس
12.8هزار ویدیو
78 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
🔘 | ✅ روایتی از مواجهۀ آوینی با طباطبایی 🖋مهدی جمشیدی، عضو هیأت علمی پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی ▪️ در زمستان سال هفتادویک، میزگردی در فصل‌نامۀ «نامۀ فرهنگ» به سردبیری رضا داوری و با حضور چهره‌های فکری از جمله سیّدجواد طباطبایی و سیّدمرتضی آوینی برگزار شد. این میزگرد در شمارۀ نهم از این فصل‌نامه در میانه یا اواخر بهار سال هفتادودو با عنوان «بحران هویّت؛ باطن بحران‌های معاصر» منتشر شد؛ یعنی در زمانی که سیّدمرتضی آوینی به شهادت رسیده بود. ▪️در این گفتگو، آوینی بسیار کم سخن گفته است و بیشتر در نقش فعّال‌کنندۀ گفتگو و پرسشگر ظاهر شده است، امّا واقعیّت آن است که خود او در این باره، صاحب‌نظر و تفکّر بوده و دست تقدیر، این‌چنین او را به حاشیه برده بود که به چشم یک نظریه‌پرداز و اندیشمند به او نگاه نشود. 🖇 مطالعه یادداشت در سایت فکرت 📮فکرت، رسانه اندیشه و آگاهی؛ ☑️@Fekrat_Net
🔰 : ایران به طور فزاینده‌ای نسبت به تهدیدات در مرز مشترک با ارمنستان نگران است قبل از جنگ دوم قره باغ، تهران نگرانی خاصی نسبت به مرز خود با ارمنستان نداشت. اما پس از جنگ دوم قره باغ و امیدواری جمهوری آذربایجان برای تحقق کریدور زنگزور با قوه قهریه، به گونه‌ای که مرز ۴۰ کیلومتری ایران و ارمنستان را به خطر بیاندازد و یا مسدود کند، به نگرانی اصلی ایران مبدل شده است. در حقیقت، ایران هیچ مخالفتی با اجرای بند نهم توافق آتش‌بس ۲۰۲۰ قره باغ که شامل دسترسی آذربایجان به نخجوان می‌شود، ندارد، اما به شدت با تغییر مرزهای بین المللی در قفقاز، مسدود شدن مرز ایران و ارمنستان و احتمال تجدید درگیری بین ارمنستان و آذربایجان مخالف است و این موضوع را در راستای منافع ترکیه، اسرائیل، آمریکا و سازمان پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) می‌داند. نویسنده: ولی کالجی، دکتری مطالعات منطقه‌ای از دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران و پژوهشگر ارشد مسائل آسیای مرکزی و قفقاز 👈 از اینجا بخوانید: ✅ https://iswnews.com/80776https://eitaa.com/joinchat/134742021C10aa5fa2c9
📣 حماقت انگلیسی ⏪ تاکنون هشت کشتی انگلیسی هدف حمله نیروهای مسلح یمن قرار گرفته‌اند، آماری که طی ساعات و روزهای آینده قابل افزایش است؛ این بخشی از بهای گزافی است که انگلیس به خاطر گرفتار شدن در حمایت از کشتی‌های صهیونیستی در حال پرداخت آن است. 1⃣ گرفتاری انگلیس بسیار بزرگ است و این گرفتاری از سلسله عملیات نیروهای مسلح یمن در دو دریای سرخ و عرب قابل سنجش است؛ کشتی روبیمار یکی از شواهد این مدعاست که واشنگتن‌پست حمله به آن را از ابتدای تحولات در این منطقه خطرناک‌ترین توصیف کرد. ◽️ حمله‌ای که نه تنها دردناک بود بلکه از ناحیه توانمندی یمنی‌ها برای هدف گرفتن کشتی‌های هدف از فواصل دوردست بسیار غافلگیرکننده بود یعنی باید گفت دقت موشک‌های مورد استفاده در این حمله و ناکامی سامانه‌های پدافندی دشمن در رهگیری این موشک‌ها خودنمایی کرد. 2⃣ کشتی که نیروهای مسلح یمن از غرق شدن آن خبر دادند مصداق وعده‌های راستین سیدعبدالملک بدرالدین الحوثی رهبر انصارالله است که از آغاز مرحله دردناک‌تری برای متجاوزان خبر داده بود. 3⃣ عملیات نظامی یمن علیه کشتی‌های تجاری انگلیسی خلاصه نشد، ناوشکن HMS Diamond نیز از این حملات بی‌نصیب نماند و نیروی دریایی انگلیس، جایگزینی این ناوشکن که سه بار هدف قرار گرفته با یک ناو جنگی دیگر را رسانه‌ای کرد. 4⃣ هزینه زیاد معضل انگلیس را در تجاوز به یمن دو چندان می‌کند به طوریکه جنگنده‌های این کشور باید مسافتی تا هزاران کیلومتر را طی کنند زیرا ناوشکن‌هایش به دلیل نداشتن قدرت آتش قادر به حمله به اهداف زمینی نیستند موضوعی که فرماندهان سابق در ارتش انگلیس آن را یک رسوایی توصیف کرده‌اند. 5⃣ با این تفاصیل به این سخن حکیمانه رهبر انصارالله یمن می‌رسیم: انگلیس، گرفتار، متضرر و احمق است زیرا در موضوعی دخالت کرد که ارتباطی به او نداشت. @alnujaba
🔰 بازتاب منشور روحانیت در قاب تلویزیون ▪️ نیم‌نگاهی به سریال «سرزمین مادری» ✍️ سید محمدحسین دعائی فصل دوم سریال موفق «سرزمین مادری» هم به پایان رسید؛ سریالی پُرمضمون و خوش‌ساخت که نه به‌درستی دیده شد، نه ضریب رسانه‌ای پیدا کرد و نه مورد نقد و بررسی قرار گرفت. در همین رابطه به چند نکته اشاره می‌کنم: 🔸 از توفیقات «سرزمین مادری» در عرصۀ کارگردانی، انتخاب بازیگر، چهره‌پردازی و طراحی صحنه که بگذریم، باید بر این نکته تأکید کرد که این سریال، بدون فروغلتیدن در ورطۀ نمادزدگی، دلالت‌های نمادین فراوانی داشت. یعنی در ضمن برخورداری از یک داستان جذاب و به‌دنبال یک شخصیت‌پردازی قوی، توانست حجم قابل‌توجهی از مطالب را نیز با نمادسازی‌های زیرکانه و ظریفانۀ خود به مخاطب منتقل کند: ▪️ شخصیت اصلی داستان ـ یعنی «رهی» ـ در واقع نماینده شخصیت سیال و ممتد جامعۀ ایرانی در طول تاریخ ـ خصوصا دوران معاصر ـ است: یتیم، مظلوم، مهربان، متشخص، معنویت‌گرا، هوشمند، هنردوست، جسور، پویا، خستگی‌ناپذیر، آرمان‌خواه، عدالت‌طلب، حق‌جو و ظلم‌ستیز. به‌علاوه آن‌که انتخاب نام «رهی» ـ به‌معنای راهرو، آزادشده یا هواخواه ـ برای این شخصیت را هم می‌توان در همین راستا تحلیل کرد. ▪️ حضور «رهی» در میان «بهادری‌ها» ـ به‌عنوان یک خانوادۀ امروزی، با سبک زندگی مدرن ـ ، ارتباط او با «پروانه» و در نهایت دل‌کندنش از این فضا، می‌تواند استعاره‌ای از نسبت جامعۀ سنتی ایران با عالم تجدد باشد. ▪️ همچنان‌که حملۀ نیروهای ساواک ـ بعد از ماجراهای پانزده خرداد ـ به منزل «رهی»، دستگیری او و سقط‌شدن فرزندش نیز پرداختی نمادین از افول موقت نهضت و به ثمر نرسیدن تلاش‌های انقلابیون در آن مقطع زمانی است. 🔸 یکی دیگر از وجوه مثبت سریال «سرزمین مادری»، تبیین هنرمندانۀ بخش‌هایی از تاریخ معاصر ایران است؛ همان امر مهم و در عین حال مهجوری که اساسی‌ترین سلاح جبهۀ فکری و فرهنگی انقلاب در نبرد جاری این روزها، یعنی نبرد روایت‌هاست. برخی از واقعیت‌های تاریخی روایت‌شده در این سریال از این قرارند: ▪️ فراز و فرود مبارزات مردم ایران بر ضد سلطنت پهلوی ▪️ دسته‌بندی‌های سیاسی قبل از انقلاب ▪️ فساد درباریان، خصوصا اشرف ▪️ نفوذ بهائیان در دستگاه حاکم ▪️ جنایات ساواک ▪️ فقر عمومی و شکاف طبقاتی ▪️ ناکامی گروه‌های غیردینی ـ مثل حزب توده و ملی‌گراها ـ در مواجهه با رژیم ▪️ نقش عالمان دینی ـ مثل آیة الله کاشانی، شهید نواب صفوی و امام ـ در پیشبرد مبارزات 🔸 به نظر نگارنده بدیع‌ترین ویژگی سریال «سرزمین مادری» آن بود که توانست برای نخستین‌بار، به یکی از مهم‌ترین دغدغه‌های «امام خمینی رضوان الله علیه» ضریب رسانه‌ای داده و آن را با زبان هنر تبیین کند؛ همان دغدغه‌ای که به‌طور مشخص و شفاف، در «منشور روحانیت» به آن پرداخته شده: «جریان‌شناسی سکولاریسم مذهبی» با تمرکز بر «انجمن حجتیه» و «گروه موسوم به ولایتی‌ها»؛ انجمن و گروهی که هم قبل از پیروزی انقلاب، یکی از مهم‌ترین موانع پیشرفت نهضت بوده و هم بعد از پیروزی انقلاب، دست از مقابله با حرکت امام و مهم‌ترین مبنای آن، یعنی «اسلام سیاسی» برنداشتند. برخی از ویژگی‌های این طیف که سریال «سرزمین مادری» توانسته آن‌ها را به تصویر بکشد، از این قرارند: ▪️ اعتقاد به جدایی دین از سیاست ▪️ تحریف آموزۀ مهدویت و انتظار ▪️ ساده‌اندیشی و ظاهربینی ▪️ تموّل مالی و رفاه‌زدگی ▪️ عافیت‌طلبی و دنیادوستی ▪️ تحجر، تقدس‌مئابی، قشری‌گرایی و تمرکز کور بر ظواهری مثل: تلاوت قرآن، ذکرگفتن، روضه‌خوانی، ترک غیبت، حفظ حجاب و ... ▪️ حمله به امام با بهانه‌هایی مثل: ایجاد آشوب در جامعه، به خیابان‌کشیدن مردم و به هدر دادن خون آن‌ها ▪️ معرفی امام به‌عنوان یک عالم تک‌رو و انکار حمایت دیگر علماء از جریان مبارزات ▪️ سکوت در برابر نفوذ بهائیت، در عین ادعای مبارزه با آن ▪️ همکاری با ساواک ▪️ و مخالفت با فلسفه و عرفان 🔸 آری؛ همچنان‌که امام بزرگوار ـ به‌شکل مکرر ـ نسبت به خیانت‌ها و خطرات بالفعل و بالقوه این جریان هشدار داده و همان‌گونه که رهبر معظم انقلاب بارها از تهدید بزرگ «سکولاریسم مذهبی» ـ در حوزه‌ها و هیئات ـ یا شکل‌گیری آنتی‌تز انقلاب در قم سخن گفته‌اند، لازم است که مدیران حوزوی نیز به این مسئله و نحوۀ مقابله با آن توجه ویژه‌ای داشته و برای آگاه‌سازی طلاب جوان در این عرصه، اقدام مؤثری انجام دهند؛ اقدامی که شاید بتوان از تبدیل «منشور روحانیت» به یک متن درسی و قراردادن آن در برنامۀ آموزشی حوزه‌های علمیه، به‌عنوان یکی از مهم‌ترین مصادیق آن نام برد. 🔸 به‌علاوه آن‌که باید خط‌شکنی سریال «سرزمین مادری» در کشیدن نقاب از چهرۀ جریان‌های مذهبی مخالف انقلاب را به فال نیک گرفته و همۀ زمینه‌های لازم برای تداوم، توسعه و توفیق این جهاد رسانه‌ای را فراهم آورد. 🏷 🆔 @Smh_Doaei
📌 ۱۴۰۲ قرار بود سال تاب‌آوری باشد، ولی به توسعه رسید؛ ۱۴۰۳ چطور خواهد بود؟ *⭕️ بفرمایید بیمه، مالیات و کمی هم برند کارفرمایی* ✍️ مینا حاجی،‌ سردبیر ماهنامه عصر تراکنش * * 🔹 می‌دانید سال گذشته، دقیقاً همین موقع، یعنی اسفندماه ۱۴۰۱ مدیران کسب‌وکارهای حوزه فناوری‌های مالی ایران سال ۱۴۰۲ را چگونه می‌دیدند و رویکردشان چه بود؟ و حالا که این سال به آخر رسیده است آن را چطور توصیف می‌کنند؟ 🔸 در اسفندماه ۱۴۰۱ پیش‌بینی کلی ما درباره سال ۱۴۰۲ در تحریریه عصر تراکنش از مجموع گفت‌وگوهایی که با بیش از ۱۰۰ مدیر در شماره ویژه پایان سال داشتیم، این بود که مدیران بر بقا و تاب‌آوری متمرکز خواهند بود و امیدی به توسعه نخواهند داشت، اما حالا که سال ۱۴۰۲ رو به پایان است و ما دوباره با بیش از ۱۰۰ مدیر در شماره ویژه پایان سال ۱۴۰۲ عصر تراکنش گپ‌وگفت کردیم، متوجه شدیم که کسب‌وکارهای حوزه فناوری‌های مالی در سال ۱۴۰۲ برخلاف تصورشان که فکر می‌کردند فقط روی بقا و تاب‌آوری تمرکز کنند، از این مرحله عبور کرده‌اند و اتفاقاً به توسعه هم پرداخته‌اند. 📑 ادامه یادداشت: 🌐 way2pay.ir/359140/ 🔍 🆔 ‌@newway2pay
🔰 | مراقب برافراشته شدن «پرچمِ نفوذ در دستگاه‌های حکومتی» باشید 📝 بررسی و تبیینِ هشدار مهمِ رهبر معظم انقلاب اسلامی درباره‌ی خطرِ «نفوذ» دشمن در کشور 1️⃣ سخنان رهبر معظم انقلاب در دیدار با پیشکسوتان و فعالان دفاع مقدس و مقاومت حاوی یک فرازِ هشدارآمیز مهم بود: هشدار نسبت به خطرِ «نفوذ». 🔸 موضوع به‌عنوان یکی از حربه‌های دشمنان مستکبرِ ملت ایران یکی از مباحثی بود که خصوصا در اواسط دهه‌ی ۹۰ با تکرار نسبتا زیاد از سوی حضرت آیت‌الله خامنه‌ای مطرح شده بود. ایشان در آن بازه تاریخی صراحتا تأکید کرده بودند: «من از روی اطّلاع دارم عرض میکنم که برنامه‌ی نفوذ در کشور یک برنامه‌ی جدّی استکبار است، برنامه‌ی جدّی آمریکایی‌ها است.» ۱۳۹۴/۱۲/۲۰ و یکی از اهداف اصلی توطئه‌ی نفوذ را معرفی کرده بودند: «هدف این است که محاسبات مسئولان را عوض کنند و تغییر بدهند؛ یعنی مسئول جمهوری اسلامی به این نتیجه برسد که با ملاحظه‌ی هزینه و فایده احساس کند که باید این اقدام را بکند، این اقدام را نکند.» ۱۳۹۴/۱۲/۲۰ 🔹 ایشان ضمن برشمردن انواع راه‌های نفوذ دشمنان از جمله نفوذ علمی، نفوذ فرهنگی و هنری، نفوذ اقتصادی و...، دستگاه‌های مختلف حاکمیتی را از اصلی‌ترین آماج این طراحی دشمن معرفی کرده بودند. رهبر انقلاب همچنین در آن برهه دو الگوی و را برای افکار عمومی تبیین کرده و هدف اصلی دشمن را پیشبرد طرحِ نفوذ جریانی دانسته بودند: «نفوذ دو جور است: یک نفوذ موردی است، نفوذ فردی است؛ یک نفوذ جریانی است... نفوذ جریانی، یعنی شبکه‌سازی در داخل ملّت... هدف نفوذ این است؛ نفوذ جریانی، نفوذ شبکه‌ای، نفوذ گسترده؛ نه موردی. اگر این نفوذ نسبت به اشخاصی انجام بگیرد که اینها در سرنوشت کشور، سیاست کشور، آینده‌ی کشور تأثیری دارند، شما ببینید چه اتّفاقی می‌افتد؟ آرمانها تغییر پیدا خواهند کرد، ارزشها تغییر پیدا خواهد کرد، خواستها تغییر پیدا خواهد کرد.» ۱۳۹۴/۰۹/۰۴ 2️⃣ یکی از نکات قابل توجه در تحلیل محتوای بیانات رهبر انقلاب طی سالیان اخیر کمرنگ شدن هشدارهای ایشان نسبت به خطر نفوذ در دوران دولت است. هرچند در سال‌های اخیر اشاراتی نسبت به این مسئله در بیانات معظم له وجود داشت اما آنچه که در سخنان امروز رهبر انقلاب مطرح شد حاوی یک و معنادار نسبت به بازتولیدِ خطر نفوذ در فضای سیاسی و حکمرانی کشور بود: «رزمندگان ما، مجاهدان ما برای اینکه پرچم دشمن در مرزهای ما برافراشته نشود، جان خودشان را قربانی کردند... نمی‌شود ملت ایران قبول کند که همان پرچم‌ها به وسیله افراد نفوذی، به وسیله انسان‌های فریب‌خورده در داخل کشور برافراشته بشود. این پرچم، پرچم و سبک زندگی دشمن و وسوسه‌های خصمانه نباید در داخل کشور در دستگاه‌های مختلف ما برافراشته شود. باید مراقبت کرد، همه موظفند. در وزارت آموزش و پرورش باید مراقبت کرد، در صدا و سیما باید مراقبت کرد، در مطبوعات باید مراقبت کرد، در وزارت علوم و وزارت بهداشت که محل تربیت جوانهاست باید مراقبت کرد.» ۱۴۰۳/۷/۴ 3️⃣ حضرت آیت‌الله خامنه‌ای در این فراز از سخنان خود، نسبت به خطرِ «برافراشته شدن پرچم نفوذ دشمن در در دستگاه‌های مختلف» هشدار جدی دادند. قطعا این بیانات رهبر انقلاب حاوی پیامی مهم به فضای افکار عمومی کشور است که باید کاملا مورد توجه همه‌ی دغدغه‌مندانِ خصوصا فعالین سیاسی و نخبگان و جریانِ مومن انقلابی قرار گیرد. موضوع اما آنجا حساس‌تر می‌شود که به هشدار رهبر انقلاب خطاب به نامزدهای ریاست جمهوری دوره‌ی چهاردهم درباره‌ی خطر استفاده از افرادِ «دلبسته‌ی آمریکا» با نگاهی عمیق‌تر دقت کنیم: «بعضی از سیاسیّون در کشور ما تصوّر میکنند که باید آویزان به این قدرت و آن قدرت بشوند؛ و بدون آویزان شدن به فلان قدرت معروف و بزرگ، در کشور نمیشود پیش رفت؛ بعضی‌ها این‌جور فکر میکنند. یا خیال میکنند که همه‌ی راه‌های پیشرفت از میگذرد... توصیه و عرض ما به نامزدهای انتخابات... با خداوند خودتان عهد کنید که اگر موفّق شدید و توانستید مسئولیّتی به دست بیاورید، کسان و کارگزاران خود را از کسانی قرار ندهید که ذرّه‌ای با انقلاب دارند. آن کسی که با انقلاب، با امام راحل، با نظام اسلامی ذرّه‌ای زاویه داشته باشد، او به درد شما نمیخورد؛ او همکار خوبی برای شما نخواهد بود. آن کسی که دلبسته‌ی آمریکا باشد و تصوّر کند که بدون لطف آمریکا نمیشود قدم از قدم برداشت در کشور، او برای شما همکار خوبی نخواهد بود، او از ظرفیّتهای کشور استفاده نخواهد کرد، او خوب نخواهد کرد؛ آن کسی که راهبرد دین و شریعت را مورد بی‌اعتنائی قرار بدهد، برای شما همکار خوبی نخواهد بود.» ۱۴۰۳/۰۴/۰۵ @rahbari_plus
فهمیدگی و نافهمی سیاسی انسان‌ها در مراتب فهم و رشد، چند دسته‌اند: برخی فقط با تجربه کردن، می‌فهمند که پایین‌ترین مرتبه رشد خِرد است. برخی بدون تجربه شخصی، می‌توانند از تجربه‌های دیگران درس(عبرت) بگیرند که در رتبه میانی قرار دارند. گروهی دیگر حتی بدون تجربه شخصی و غیرشخصی، قادر به درک ماهیت پدیده‌ها و عواقب‌ آن‌ها هستند که در عالی‌ترین مرتبه فهم و خِرد قرار دارند. اما گروه دیگری نیز هستند که حتی با تجربه شخصی نیز به درک و فهم نمی‌رسند و اشتباهات را مرتب تکرار می‌کنند. اينان گويا بهره‌ای از خرد نبرده‌اند. مقامات سیاسی اعلام کرده‌اند آمریکا و اروپای در ازای عدم پاسخ ایران به ترور شهید هنیه، وعده آتش‌بس می‌دادند که تماما دروغ بود. این نخستین بار نبوده است. از زمان مرحوم آقای هاشمی تا الآن، کشورهای غربی در پرونده‌های مختلفی، مکرر وعده‌های دروغ داده‌اند و ما هر بار بدون درس گرفتن از قبل، باز اعتماد کرده و فریب خورده‌ایم. آخرین آن انتقام خون شهید هنیه بود که کوتاه آمدیم و در نتیجه سیدحسن نصرالله قهرمان بی‌نظیر مقاومت را از دست دادیم. سوال این‌که این فهم سیاسی است یا جهل سیاسی؟ سیدحسن نصرالله در شهادت سردار سلیمانی گفته بود اگر سهل بگیرید، آغاز اتفاقات بزرگ‌تر است. او پیش‌بینی کرد و ما باز عبرت نگرفته و اعتماد کرده و یک فرصت استراتژیک را برای ایجاد بازدارندگی از دست دادیم و بدتر آن‌که شهید سیدحسن نصرالله نیز قربانی این نابخردی شد. بی‌جهت نبود که رهبری معظم انقلاب پس از تاخیر سیاسیون در انتقام، فرمودند عقب‌نشینی غیرتاکتیکی عذاب الهی را در پی دارد! 🌐 صفحات مجازی
📌با دشمن مدارا؛ نقطه سرخط 🔹مسعود پزشکیان در دیدار روز سه‌شنبه با وزرای خارجه سابق اظهاراتی داشته که واکنش‌‌برانگیز بوده است. وی در بخشی از این دیدار گفته است: 🔹«در آغاز فعالیت رسمی به عنوان رئیس‌جمهور هم گفتم که باور دارم باید با دوستان مروت و با دشمنان مدارا داشته باشیم و امروز بیش از گذشته به این نظر اعتقاد دارم. ما برای رسیدگی به مشکلات داخلی و توسعه کشور علاوه بر سامان دادن امور داخلی، باید روابط بین‌المللی کشور را سامان داده، تنش‌ها را رفع و زمینه را برای تعاملات و مراودات با کشورهای منطقه و جهان نیز بهبود ببخشیم. 🔹به نظرم حتی در رابطه با آمریکا نیز ما چه بخواهیم و چه نخواهیم بالاخره در عرصه منطقه‌ای و بین‌المللی با این کشور مواجهه خواهیم داشت و بهتر است این عرصه را خودمان مدیریت کنیم؛ البته دولت در نهایت، کلیت سیاست خارجی را در چارچوب استراتژی و رویکردهای کلان نظام پیش خواهد برد.» ✍️چند سوال از آقای پزشکیان؛ -منظورتان دقیقا از مدارا چیست؟ چگونه باید رفتار کنیم که تا به امروز نداشتیم؟ -با وجود تایید آژانس انرژی اتمی مبنی بر پایبندی ایران به تعهدات، کدام طرف از آن خارج شد؟ -کدام طرف باوجود بازگشت تحریم‌ها همچنان در توافق باقی ماند؟ -کدام کشور سپاه پاسداران را در لیست گروه‌های تروریستی قرار داد؟ -کدام کشور ژنرال ارشد ما را ترور کرد؟ -کدام کشور از فروپاشی اقتصاد ایران و کوچک شدن سفره مردم خوش‌حال می‌شود؟ -آیا این ترامپ نبود که گفت ملت تروریست؟ -آیا این ترامپ نبود که از واژه خلیج به تنهایی استفاده کرد؟ -کدام کشور به ورزش‌‌کاران ما ویزا نداد؟ -کدام کشور مجاهدین خلق را از لیست گروه‌های تروریستی خارج کرد؟ -کدام کشور ورود ایرانیان به خاک آمریکا را ممنوع کرد؟ -کدام طرف‌ها بودند که بعد از ترور اسماعیل هنیه، با خریدن زمان و تعویق پاسخ ایران، زمینه ترور فرماندهان حزب‌الله را فراهم کردند؟ -مگر قرار نبود با حل پرونده هسته‌ای ایران با غرب تنش‌زدایی کنیم؟ پس چرا این اتفاق نیفتاد و یک قدم جلوتر آمدند و موضوع موشک‌ها را مطرح کردند؟ -آقای پزشکیان چرا بعد از هر اشتباه به آن اذعان می‌کنید اما نقطه سر خط، دوباره آن را تکرار می‌کنید؟ ✍️کریمی 👈 💠 کانال واحد سیاسی مؤسسه مصاف (نجوا) 🔗 تلگرام | اینستاگرام |توئیتر | ایتا |یوتیوب | آپارات|سایت|منتظران‌صبح ایران 🌎🌍 اخبار بیداری جهانی برای ظهور @bidari_jahani313 💡جهان برای ظهور در حال بیدارشدن است