🌍 آیا چین نظام لیبرالی را حفظ خواهد کرد یا نظمی جدید را در راستای قدرت خود مطالبه خواهد کرد.‌⁉️ 📝 چین برنامه درازمدتی را برای دستیابی به موقعیت قدرت جهانی دارد و در تلاش است نظم موجود بین‌المللی تحت زعامت آمریکا را به چالش کشیده و نظمی جدید را بر پایه «نظم شبه‌جهانی» خود جایگزین کند. چین در این راستا و در مبارزه با آمریکا قصد به‌کرسی‌نشاندن نظم خاص خود را ندارد‌ ولی در کوتاه تا میان‌مدت طالب این است که در ترسیم و اجرای خواست‌های خود حضور قوی داشته باشد و منتظر زمان مناسب است که به ارکان عمده قدرت دست یابد. 📝 وقتی دنگ جمله معروف خود را که «توسعه و پیشرفت خودتان را در بوته‌ها پنهان کنید و منتظر زمان باشید» عنوان می‌کرد، مؤید آن است که آرام و بدون ایجاد حساسیت عمل کنید تا زمان آن برسد که به‌طور آشکار حضوری قوی در راستای تقویت نظام را داشته باشید. 📝 چین‌شناسان هم‌اکنون دریافته‌اند که این کشور هیچ‌گاه قصد همراه و همگام‌شدن با نظم لیبرال-دموکرات را نداشته‌ بلکه دنبال فرصتی بوده که از موضع قدرت وارد عمل شود. به همین دلیل است که چین قدرتمند هم‌اکنون طالب جایگاه قوی خود در نظام بین‌الملل است و دیگر سر خود را در بوته‌ها پنهان نمی‌کند. چین پس از 40 سال امتناع از رویارویی با جهان، امروز به قدرتی تبدیل شده است که همراه با ایالات متحده آمریکا، اثرگذارترین کشور جهان در نظام جهانی فعلی به‌ شمار می‌رود که در آینده‌ای نه‌چندان دور و با تشدید افول قدرت آمریکا در جهان، اثرگذاری بیشتری هم خواهد داشت. 📝 چین با تکیه بر همین راه و تفکر به جایگاهی رسیده که در تاریخ معاصر جهان بی‌سابقه است؛ قدرتی که بدون کمک آمریکا امکان‌پذیر نبود و این كشور در توسعه اقتصادی و تبدیل‌شدن به ابر‌قدرت اقتصادی به‌طور غیرمستقیم مدیون آمریکاست‌ (بلومبرگ در آخرین سنجش خود اعلام كرده که چین در سال 2025 به جایگاه بزرگ‌ترین قدرت اقتصادی جهان صعود خواهد کرد و رشد 30 برابری اقتصاد چین در چهار دهه، مؤید داشتن برنامه و تلاش برای تحقق آن است) . 📝 بدون‌تردید چین برای حفاظت از خود باید سیاستی را دنبال کند که از قدرت خود حراست کرده و آن را تقویت کند که اولویت اصلی آن، حفظ پویایی و ثبات اقتصادی است که آن هم مستلزم افزایش قدرت نظامی است.‌بنابراین شناخت جهانی كه با سیاست‌های چین نوسازی شده، الزامی است و باید بدانیم چین کدامین موازین نظم جهانی را حفظ و کدام را کنار خواهد گذاشت. ثانیا باید بپذیریم که دنیای مورد علاقه چین در سال 2049 کاملا با آن چیزی که امروز وجود دارد، بسیار متفاوت است. چین در صدمین سالگرد تأسیس نظام سوسیالیستی در سال 2049، قدرت اول اقتصادی و سیاسی جهان خواهد بود. چین در آن زمان دیگر یک قدرت صرفا اقتصادی نخواهد بود؛ بلکه ترکیبی از سه قدرت اقتصادی، سیاسی و نظامی را تشكیل می‌دهد؛ بنابراین نظم مد‌نظر خود را با قدرت طلب خواهد کرد. #شطرنج باز ۳۱۳ @shatranjsiasat

✴️ پنج درس مهم حمله روسیه به اوکراین از نگاه استفان والت استاد روابط بین‌الملل 🌤 محاسبه اشتباه برای رهبران بسیار آسان است؛ همانطور که در اواخر سال گذشته نوشتم: اکنون آشکار است که ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه، زمانی که تصور می کرد اوکراین نمی‌تواند مقاومت زیادی بکند، دچار اشتباه شد. او قدرت نظامی روسیه، سرسختی اوکراین و توانایی اروپای غربی برای یافتن منابع جایگزین انرژی را اشتباه محاسبه کرد. اما غربی‌ها نیز اشتباهاتی مرتکب شدند: آنها سال‌ها احتمال جنگ را نادیده گرفتند، در قدرت تحریم‌های اقتصادی اغراق کردند و عمق مخالفت روسیه با تلاش‌های غرب برای وارد کردن اوکراین به مدار غربی را دست کم گرفتند. در این مورد (مانند بسیاری موارد دیگر)، مه جنگ دید ما را خیلی پیش‌تر از شروع جنگ واقعی مسدود کرد. 🌤 کشورها برای مقابله با تجاوز متحد می شوند؛ جنگ اوکراین همچنین به ما یادآوری می‌کند که دولت‌ها در نظام بین‌المللی معمولاً برای مقابله با اقدامات تجاوزکارانه آشکار متحد می‌شوند. این درسی دیگری است که پوتین از آن غافل شد: علاوه بر این که معتقد بود اوکراین به سرعت سقوط خواهد کرد، به نظر می‌رسد که او تصور می‌کرد که ناتو به این شدت پاسخ نمی‌دهد.دولت ها در برابر متجاوزان می‌ایستند زیرا نگران هستند که فاتحان موفق برای کشورگشایی بیشتر تلاش کنند. این تمایل در هیچ کجا واضح‌تر از تصمیم سوئد و فنلاند برای کنار گذاشتن دهه ها (و در مورد سوئد قرن‌ها) بی‌طرفی و عضویت در ناتو نیست. رهبران جهانی که امیدوارند مناطقی را تصرف کنند که در حال حاضر کنترل آنها را در دست ندارند، ، باید توجه داشته باشند: اقدامات تجاوزکارانه آشکار احتمالاً کشورهای قدرتمند دیگر را به اتحاد علیه شما سوق می‌دهد. اگر این اتفاق بیافتد، حتی یک عملیات نظامی موفق نیز می‌تواند امنیت متجاوز را نسبت به قبل کمتر کند. 🌤 هر وقت که وقتش باشد تمام می‌شود؛ با توجه به اینکه مخالفان اخیر آمریکا در جنگ‌ها قدرت‌های درجه سومی بوده‌اند و مرحله اولیه نظامی هر جنگ کوتاه و یک طرفه بوده است، این تصور تعجب‌آور نیست. جنگ‌های عراق و افغانستان در نهایت سال‌ها به طول انجامید، اما این تنها به این دلیل بود که آمریکا تصمیم گرفت هر کدام از این کشورها را اشغال کند و اصلاحات سیاسی و اجتماعی گسترده‌ای را در آن‌ها اعمال کند. نتیجه آن مقاومت‌های قدرتمندی بود که با هزینه قابل قبولی قابل شکست دادن نبودند. جنگ در اوکراین متفاوت است: حمله اولیه روسیه خنثی شد و هدف آن برای تغییر سریع رژیم در کیف نقش بر آب شد. پس از 12 ماه، ارتش‌های دو کشور مستقل همچنان در میدان نبرد مشغول هستند و به دنبال راه‌های جدیدی برای فشار آوردن به طرف مقابل می‌گردند. یک جنگ فرسایشی طولانی به نفع اوکراین نیست و عجله اخیر برای تامین تسلیحات و آموزش بیشتر برای اوکراین (از جمله تانک ها) از همین روست. حمایت بیرونی ممکن است کیف را قادر سازد تا در بهار سال آینده بتواند خطوطش را حفظ کند و دستاوردهای محدودی به دست آورد، اما بیرون راندن کامل روسیه از تمام قلمروهایی که اکنون تحت کنترلش است ممکن است حتی غیرممکن باشد. 🌤 جنگ به افراط‌گرایان قدرت می‌دهد و سازش را سخت‌تر می‌کند؛ در حالی که که مخاطرات زیاد است، در زمانه جنگ باید استدلال بدون احساس و محاسبه دقیق مورد توجه ویژه‌ای قرار گیرد. متأسفانه، اغلب اوقات اتفاقی که می‌افتد این است که خیال‌بافی، ژست‌های اخلاقی، غرور میهن‌پرستانه و تفکر گروهی قالب می‌شود و دیدگاه‌های تندرو صداهای سنجیده‌تر را محو می‌کنند. در نتیجه، بحث در مورد هر نوع سازشی سخت‌تر می‌شود، حتی زمانی که هیچ یک از طرفین مسیر روشنی برای پیروزی ندارند. این تنها دلیلی سختی پایان دادن به جنگ‌ها نیست ، اما دلیل مهمی است. این امکان وجود دارد که سرسخت‌ترین حامیان اوکراین درست گفته باشند و غرب باید «هر کاری که لازم است» انجام دهد تا کیف بتواند تمام قلمرو خود را آزاد کند. اما آیا آن صداهای جنگ طلب در شورای آتلانتیک و برخی از سیاستمداران اروپای شرقی تا به حال از خود پرسیده‌اند که آیا ممکن است اشتباه کنند؟ 🌤 استراتژی خویشتن‌دارانه‌تر شاید خطر جنگ را کاهش می داد؛درس آخر – و شاید مهمترین – این است که اگر آمریکا استراتژی خویشتنداری در سیاست خارجی را اتخاذ می‌کرد، احتمال وقوع این جنگ کمتر بود. اگر سیاستگذاران آمریکایی و غربی به جای تلاش برای ادغام اوکراین در نهادهای امنیتی و اقتصادی غربی، به هشدارهای مکرر در مورد عواقب گسترش ناتو توجه می‌کردند، انگیزه روسیه برای حمله به شدت کاهش می‌یافت. پوتین مسئولیت اصلی راه اندازی یک جنگ وحشیانه و غیرقانونی را بر عهده دارد، اما دولت بایدن و پیشینیان او نیز بی‌تقصیر نیستند منبع: https://foreignpolicy.com/2023/02/09/the-top-five-lessons-from-year-one-of-ukraines-war/ @shatranjsiasat

☄ تظاهرات ضد جنگ انگلیسیها (جنگ اوکراین) که از حاکمان اروپایی میخواهند با عدم ارسال سلاح به اوکراین؛ باعث ادامه جنگ نشوند؛ جلوی ساختمان بی بی سی. 🌟 حالا چرا بی بی سی؟ چون تظاهر کنندگان میگویند که بی بی سی اخبارش را گزینشی پخش میکند و اخبار ضد جنگ را پوشش نمیدهد. بنابراین با این کارشان میخواهند به بی بی سی بفهمانند که اگر کور نیستی؛ اینها را هم ببین. اگر بیطرف هستی؛ اینها را هم پخش کن. (موضوعی که در رابطه با اخبار جمهوری اسلامی هم اتفاق می افتد که نگفتنی است) ⭐️ تا اینجایش مربوط به خودشان است، اما منظور این مطلب این است که : چقدر رقت انگیز و حماقت آمیز است حال کسانی که میگویند صداوسیمای جمهوری اسلامی را نگاه نمیکنند و تمام اخبار و اطلاعات شان را از آنور آبی ها میگیرند. #شطرنج باز ۳۱۳ @shatranjsiasat

💥امضای برد-برد چین با ترکمنستان برای ایرانی‌ها 💥ترکمنستان تنها کشور آسیای مرکزی است که با ایران مرز زمینی دارد. توافق‌نامه چین و ترکمنستان ذیل مگاپروژه کمربند و راه، فرصت طلایی و ویژه‌ای برای جمهوری اسلامی ایران در زمینه بهبود وضعیت ترانزیت و افزایش مراودات و تعاملات تجاری و اقتصادی است. @shatranjsiasat

اعتراف بزرگ 😱 😳سکانسی از فیلم سینمایی W 2008 به کارگردانی الیور استون آمریکایی 🔺 ایران را کنترل کنیم، جهان در دستان ماست... 🚨اگر نمی‌دانید چرا آمریکا دست از سر ایران برنمیدارد این کلیپ رو حتما نگاه کنید... پ.ن : تو فیلماشون عملا میگن چه خیال شومی برای ایران دارند ولی غربگراها هنوز بر این باورند امریکا دستش به اینجا برسه، کشور گل و بلبل میشه😏 @shatranjsiasat

⛔️ نظم تک قطبی به رهبری آمریکا هم بی ثبات بوده و هم بی اعتمادی کشورها را به این نظم سبب شده است✔️ 🔵 رهبری آمریکا چقدر برای جهان فاجعه بار بوده است. اصرار این کشور از سال ۲۰۰۸ برای گسترش دادن مرزهای ائتلاف ناتو تا سطح مرزهای روسیه و رویکرد "ترویج دموکراسی" آن در منطقه، مهمترین بهانه‌ها برای حمله روسیه قرار گرفتند. 🔴 به همین ترتیب، مداخلات نظامی آن، به ویژه حمله به عراق بر مبنای یک ادعای واهی، یک فاکتور بی ثبات سازی سراسر جهان بوده است. آمریکا همراه با روسیه به عنوان صادرکننده ارشد تسلیحات در جهان مطرح بوده است؛ از جمله در این راستا به برخی از فقیرترین کشورها و بدترین رژیم‌های جهان سلاح صادر کرده، با بزرگترین ناقضان حقوق بشر در خاورمیانه به توافقات امنیتی ضدارزشها رسیده اما ریاکارانه مدعی حمایت از مبارزه جهانی برای دموکراسی و حقوق بشر بوده است. 🔲 جای تعجب نیست که از نظر اکثر مردم جهان محکومیت حمله روسیه به اوکراین توسط آمریکا آن هم پس از حمله خودش به عراق پوچ است. از طرف دیگر به رسمیت شناختن اقدام غیرقانونی اسرائیل در الحاق اراضی اشغالی فلسطین و سوریه، تضعیف کننده موضع خود آمریکا در محکوم کردن اقدام روسیه در الحاق اراضی است. بدبینی یک امر مسری در عرصه بین‌المللی بوده و بدبینی در سطح ابرقدرت‌ها مانند طاعون سرایت کرده و به تمام گوشه و کنار جهان می‌رسد. ریاکاری قدرت‌های جهانی، چندجانبه‌گرایی و همکاری را در وضعیت‌های اضطراری انسانی و مربوط به سلامت در جهان تضعیف کرده و بسیاری از کشورهای جهان را با این فرآیند بیگانه کرده است. 🌤 همچنین از طرف دیگر این نفاق و دوررویی آمریکا سبب شده که کشورهای حوزه جنوب جهان چون به دنبال منافع خود صرف نظر از هر اتفاقی که بیفتد هستند؛ به رغم فشارهای آمریکا برای دخیل شدن در جنگ روسیه در اوکراین تا حد زیادی در قبال این جنگ بی طرف مانده‌اند. در حالی که برخی از آنها با کشورهای غربی در محکوم کردن حمله روسیه در سازمان ملل متحد شده‌اند، اکثر آنها دستشان را برای حمایت از کیف دراز نکرده و روابط خود را با مسکو حفظ  یا حتی تقویت کرده‌اند. 🌤 رهبرانی که خارج از مدار غربی هستند به طور کلی رفتاری هیبریدی در پیش گرفته و در این راستا نخواسته‌اند که تنها به یک اردوگاه پایبند بمانند و به جایش به سراغ حفظ منافعشان و اهرم قرار دادن روابطشان با واشنگتن، مسکو و پکن رفته‌اند. رژیم‌های خودکامه نیز با الهام گرفتن و جسور شدن به سبب سوءرفتارهای قدرتهای جهانی همچنین در راستای حفظ منافع کم خودشان صرف نظر از هر گونه مصلحت مشترک و ملاحظه اخلاقی، عمومی یا جهانی عمل می‌کنند. #شطرنج باز ۳۱۳ @shatranjsiasat

🎥 مردم آلمان، ایتالیا، اسپانیا، فرانسه، انگلیس، اتریش، یونان علیه ناتو؛ نه به تسلیح اوکراین 🔹️در چند روز اخیر و بخصوص امروز، مردم کشورهای آلمان، ایتالیا، اسپانیا، فرانسه، انگلیس و اتریش یکی بعد از دیگری به تظاهرات سراسری علیه سیاست‎های جنگ‌طلبانه سیاستمداران خود و ارسال سلاح به اوکراین پیوستند و برخی مثل تظاهرات‌کنندگان در پاریس پرچم ناتو را پاره کردند. 🔸این ویدئوها تنها گوشه‌ای از تصاویر منتشرشده از تظاهرات این کشورها در فضای مجازی است. @shatranjsiasat

☀️ هر دو برای دفاع از کشور می جنگند ولی غرب آن یکی را تروریست می داند، چون منافعش ارجحیت دارد نه انسانیت.💥 #شطرنج باز ۳۱۳ @shatranjsiasat

✳ انسان در مکتب انبیا به ایثار در دنیا می‌رسد 🔻 به‌راستی اخلاقِ کدام مکتب می‌تواند جامعه‌ی متمدن برپا سازد؟ مکتبی که بشر را به «دنیاپرستی»، «سودجویی» و «رفاه‌طلبی» می‌خواند یا مکتبی که انسان‌ها را بزرگ‌تر از «دنیا» می‌شناسد و همدلی، همفکری و همکاری آن‌ها را بر محور «عبودیت» سامان می‌دهد؟ انسان در مکتب «انبیا»، انسانِ «ماکیاولی» نیست بلکه انسانی است که بیش از دنیا می‌اندیشد و به «ایثار» در دنیا می‌رسد تا جز خدا در وجود او نباشد. 👤 #آیت_الله_میرباقری 📚 برگرفته از کتاب «نسبت اخلاق و فناوری اطلاعات» 📖 ص ۲۶ @shatranjsiasat

خبرنگار CNN با یک هواپیمای ارتشی از کشور خود آمریکا ۱۰ هزار کیلومتر آنطرف، به مرزهای چین نزدیک شده و اعتراض میکند! ببینید!! @shatranjsiasat

⚠️ مبحث نفوذ 📌 قسمت هجدهم 📚 خاتمی ادامه راه هاشمی‼️ 📖 #دولت_سازندگی به‌سوی #سرمایه‌داری غلتید و «اکبر هاشمی رفسنجانی» بانی تحولاتی شد که آثار زیان‌بار آن، سال‌ها بعد گریبان خودش را نیز گرفت. او البته در ظاهر سعی می‌کرد بیشتر روی مسائل اقتصادی متمرکز باشد و شخصیت سیاسی‌اش را هر چه بیشتر از حاشیه‌های #اقدامات_لیبرالی دولتش در حوزهٔ فرهنگ و سیاست دور نگه دارد. با این حال حتماً به پیامدهای فرهنگی و سیاسی استراتژی #توسعه_اقتصادی کابینه‌اش اشراف داشت؛ همان استراتژی‌ای که متحدان پنهان روزهای ریاست‌جمهوری و منتقدان آشکارش در عصر #اصلاحات آن را نشان‌دهندهٔ «سیمای مترقّی بورژوازی» خواندند. 📖 «مانیفست دولت» و «سیمای سیاست» هاشمی رفسنجانی عنوان مشهور #مانور_تجمل بود. چنان‌که #اصلاح‌طلبان بعدها نوشتند: «هاشمی رفسنجانی به جنگ گفتمان رسمی انقلاب رفت؟!». خطبه‌های نمازجمعه او خبر از ظهور سیاست‌هایی جدید می‌داد که با آموزه‌های امام و رهبری تعارض داشت. 🚫 رئیس #دولت_کارگزاران چاره‌ای نداشت تا برای مشروعیت‌بخشی به برنامهٔ «توسعه اقتصادی» خود به قرائتی تازه از زندگی پیامبر اعظم (ص) اتکاء کند. به‌تدریج، #سکولاریسم و «دین» آنهم در نظر، بلکه در عمل با هم در می‌آمیخت!🚫 📖 در لحظه‌ای از همان خطبه‌ها، وقتی #هاشمی_رفسنجانی به نکوهش شدید «زندگی فقیرانه» و «حزب‌اللهی‌های یقه‌چرکین» دست زد، با استناداتی روایی گفت: 👈 «رسول اکرم برای هر زن [از زنان خود] یک اتاق تهیه کرده بودند، در حالی‌که دیگران فاقد آن [امکانات] بودند.» این قرائت‌ بعدها به جایی رسید که تابستان سال١٣٨٧ سردبیر ارگان‌مطبوعاتی‌حزب‌کارگزاران به‌صراحت ادعا کرد: اگر حضرت خدیجه (س) به‌عنوان یک #سرمایه‌دار در کنار حضرت محمد (ص) نبود، «پیامبر به انجام رسالت خویش موفق نمی‌شد»!! @shatranjsiasat

📚 باهم کتاب بخوانیم 📍خب تا حالا شنیده بودید که رضاخان قصد داشته حکومت جمهوری تاسیس کنه😉 بریم ببینیم😇 📚 بعد از کودتای سوم اسفند 1299 و قدرت گرفتن رضاخان برای خلع احمدشاه و پایان سلطنت قاجار، نقشه‌هایی توسط انگلستان و با سردمداری رضاخان کشیده شد. در این راستا کم‌کم زمزمه‌های جمهوری‌خواهی در کشور شنیده می‌شد. این مساله که به صورت جنبشی به ظاهر خودجوش خود را نمایان می‌کرد، درحالی شروع به رشد کرده که کشور ترکیه در همسایگی ایران به تازگی به حکومت جمهوری تبدیل شده بود. ⚡️انگلستان تصمیم داشت با برقراری حکومت جمهوری، به سلطنت قاجار خاتمه دهد و رضاخان را در قامت رئیس جمهور مردم ایران، حاکم علی‌الاطلاق بر مردم گرداند؛⚡️ توطئه‌ای که با هوشیاری روشنفکران و رهبران مذهبی ازجمله سیدحسن مدرس و با پشتیبانی مردم خنثی و درنهایت رضاخان مجبور شد پایان جمهوری‌خواهی را در ایران اعلام کند. 🌝حالا بعد کسانی که با جمهوری رضاخان مخالف بودن، توسط رضاخان جمهوری خواه طرفدار دموکراسی میرن اون دنیا🙃 واقعا روحش شاد..⬇️⬇️⬇️ 🌤نکته‌ای که نشان از اهداف پشت‎پرده رضاخان دارد این است که تمام افرادی که با جمهوری فرمایشی او مخالفت کردند، یا از میان رفتند یا به انزوا کشیده شدند که ازجمله آنها می‌توان به میرزاده عشقی اشاره کرد. میرزاده که صاحب امتیاز نشریه «قرن بیستم» بود همزمان با جریان جمهوری‌خواهی رضاخانی، مقالاتی را در نشریه خود نوشته و منتشر کرد که زمینه‌ساز ترور او توسط نیروهای شهربانی رضاخان شد. وی در صفحه اول نشریه خود کاریکاتوری را نمایش داد که مردی سوار بر خر درحال خوردن شیره بود و چنین توضیح داد که «جناب جَمبول (=انگلیس) بر خر جمهوری سوار شده، شیره ملت را مکیده و می‌خواهد به سرِ ما شیره بمالد.» و همچنین عکس تابوتی که زیر آن نوشته شده بود «جنازه مرحوم جمهوری قلّابی» و «آه که جمهوری ما شد فنا/ پیرهن لاشخوران شد قبا». این مطالب که ضربه‌ای سهمگین بر طرح جمهوری‌خواهی رضاخان وارد کرد موجب شد میرزاده 31 ساله در منزل خود ترور شود. با دعوت سیدحسن مدرس برای تشییع پیکر او جمعیتی بالغ‎بر 30 هزار نفر حاضر شدند و از مسجد سپهسالار تا ابن بابویه او را مشایعت کردند. این مساله که جمهوری‌خواهی رضاخان طرحی وابسته به انگلستان است توسط افراد مختلف فهمیده و اشاره شده است؛ 🌤 ازجمله یحیی دولت‌آبادی که چنین می‌نویسد: «زمزمه جمهوری‌طلبی یک‌مرتبه به گوش‌ها می‌رسد و سردار سپه عاشق مقام سلطنت و فعال مایشاء، جمهوری‌خواه می‌شود و مستبدان شاه‌پرست بیش از میلیون جمهوری‌خواه حقیقی، سنگ جمهوری‌طلبی را به سینه می‌زنند و علنی دیده می‌شود از سفارت انگلیس-که هرچه هست امپراتوری است-تبلیغات جمهوری تراوش می‌کند و از سفارت روس بلشویک، که غیر از جمهوریت چیزی نیست، هرچه شنیده می‌شود، برضدّ این جمهوریت است و فاش به همه‌کس می‌گویند این مقدمه سلطنت استبدادی و لغو کردن قانون اساسی است.»‼️ منبع:ایرج کیا ، ایران از کودتای سوم اسفند 1299 تا سقوط رضاشاه. #شطرنج باز ۳۱۳ @shatranjsiasat

ناوهای ایران در حیاط خلوت آمریکا پهلو گرفتند 🔹منابع خبری گزارش دادند ناوهای ایرانیِ مکران و دنا با مجوز دولت برزیل در بندر ریودوژانیرو پهلو گرفته‌اند. رویترز نوشته حضور کشتی‌های ایران در سواحل برزیل اقدامی تحریک‌کننده برای آمریکاست. 🔸پیشتر سفیر آمریکا در برزیل از دولت این کشور خواسته بود اجازه ورود کشتی‌های ایران را صادر نکند. ✴️حضور ناوهای جنگی ایران در سواحل برزیل همچنان ایالات متحده را عصبانی می کند زیرا این کشور به دنبال ایجاد روابط نزدیکتر با دولت لولا است که در اول ژانویه به قدرت رسید😇 https://www.reuters.com/world/brazil-allows-two-iranian-warships-dock-rio-despite-us-pressure-2023-02-27/ شطرنج سیاست @shatranjsiasat

🌍 فرصت جدید پیش روی آمریکا رابرت آ. منینگ، فارن پالسی بخش اول ☀️ از زمان آغاز جنگ، چین به صورت لفظی از روسیه حمایت کرده و اقدامات ناتو را مقصر جنگ جلوه داده است، اما از دادن هرگونه تعهد واقعی برای کمک به مسکو اجتناب کرده است. آن گونه که در غرب تصور می‌شود، معاشرت چین و روسیه، یک هم‌دردی ساده بین دو حکومت استبدادی و ایدئولوژیک خواهان تغییر در نظم جهانی نیست. این یک اتحاد نتیجه‌گرا و تا حدودی معامله‌گرایانه است، اتحادی که به ایالات‌متحده فرصت‌هایی را برای جدا کردن این دو از هم -حداقل در مورد مسائل خاص می‌دهد- و آمریکا تا به حال این فرصت‌ها را از دست داده است. ☀️ چین در تلاش ناخوشایند و متناقض خود برای حفظ هر دو طرف، به طور مداوم حمایت خود از «حاکمیت و تمامیت ارضی» اوکراین را تکرار کرده است، اگرچه جای تردید زیادی برای «تعریف روسیه از قلمرو اوکراین» باقی گذاشته است. پکن از «همه طرف‌ها» خواسته تا خویشتن‌داری کنند - از جمله روسیه که تهاجمش را موجه می‌داند - و از وضعیت کنونی اوکراین ابراز نگرانی کرده است. ☀️ روسیه و چین بر اساس دیدگاه‌های مشترکشان در مورد نظم بین المللی در کنار هم قرار گرفته‌اند، این عقیده که نظم جهانی به طور ناعادلانه‌ای تحت سلطه دموکراسی‌های لیبرال قرار دارد و در صدر آن‌ها ایالات‌ متحده است. هر دو کشور به عنوان تهدیدهای ژئوپلیتیکی برای نظم بین‌المللی لیبرال تلقی شده‌اند و این موضوع طبیعتاً غرب و به ‌ویژه ایالات متحده را به تهدید اصلی آن‌ها تبدیل کرده است. ☀️ از آن‌جایی که چین بزرگ‌ترین وام‌دهنده به کشورهای در حال توسعه دچار مشکل است، افزایش قیمت انرژی، مواد غذایی و کودهای شیمیایی ناشی از جنگ در اوکراین و تحریم‌های غرب، بازپرداخت وام‌های چین توسط این کشورها را پیچیده کرده است و در نتیجه آن، مشکل بدهی عظیم خود چین نیز تشدید شده است. ☀️ اوکراین ائتلاف‌های آمریکا را تقویت کرده است –کابوسی برای پکن- و روابط روسیه با کشورهای شوروی سابق را تضعیف کرده است که می ترسند هدف بعدی باشند و اکنون به طور فزاینده‌ای علاقه‌مند به نزدیکی به واشنگتن هستند. جنگ در اوکراین اعتبار سیاست خارجی چین را به عنوان یک قدرت بزرگ زیر سوال می‌برد . در حالی که پوتین یک اخلالگر است و هرج و مرجی را که به نظم تحت رهبری آمریکا آسیب می‌زند، به عنوان موفقیت خود می‌بیند، پکن ترجیح می‌دهد نهادهای جهانی را به گونه‌ای تغییر دهد که به سود منافع چین باشد. این یک تمایز مهم است که ایالات متحده باید در سیاست‌هایش لحاظ کند. منبع: https://foreignpolicy.com/2023/01/19/us-china-russia-ukraine-allies-war/ @shatranjsiasat

🔺مقدار کمک مالی به اوکراین از سایر کشورها از ژانویه 2022 تا ژانویه 2023 . @shatranjsiasat

📆 تظاهرات و درگيري خياباني مردم تهران در ايام كودتاي 28 مرداد 1332⬆️⬆️ ⛔️ با تاسیس «شرکت نفت انگلیس و ایـران» در سال 1909، منابع نفتی ایران به عنوان سهم لاینفک امپراطوری بریتانیا به این کشور پمپاژ گردید؛ تا اینکه با اوج گرفتن نهضت ملی شدن صنعت نفت به رهبری دکتر مصدق و آیت‌الله کاشانی، در نهایت صنعت نفت ایران در 29 اسفند 1329 شمسی ملی اعلام شد و متعاقب آن مصدق در سال 1951 به عنوان نخست وزیر ایران انتخاب گردید. با ملی شدن نفت ایران، کشور انگلستان از تمامی امکانات بالقوه و بالفعل خود جهت تضعیف و شکست نهضت ملی و براندازی دولت قانونی و مردمی مصدق استفاده کرد و حتی در این راه توانست با ائتلاف سازی با آمریکا، زمینه های فروپاشی دولت مصدق را فراهم نماید. 💡همیشه ابرقدرت (بخوانید استعمار) در مقابل استقلال کشورها مقابله و دشمنی کرده است. حال از بیرون تحریم می کرده یا در داخل عده ای را می خرید که برخی جاسوس بودند و برخی شعبان بی مخ هایی که در خیابان می ریختند. اوضاع امروز تقابل ایران و آمریکا ادامه همان روال سابق است. ❌ #شطرنج باز ۳۱۳ @shatranjsiasat