🔥 به آبان ۱۴۰۴ سلام کنید!
میگفتند: «مدنیزاده فرق میکند!»
درباره او هشدارها داده شده بود، کسی گوش نکرد. میخواستند یک وزیر جوان حزباللهی خوشتیپ داشته باشند، حالا اینکه فارغالتحصیل دانشگاه شیکاگو باشد هم مهم نیست. مهم ریش و انگشتر است، حالا اینکه بورسیه بنیاد هند یهودی و شاگرد مسعود نیلیست، مهم نیست. مهم این است که جلوی حضرت آقا صحبت کرده و بسیجی است، حالا اینکه ترجمه بروز سیاستهای نئولیبرالیست و به مبانی علم غربی اقتصاد ایمان دارد، مهم نیست. الان هم که دیگر در شرایط جنگی هستیم و ایام وفاق است و درست نیست ایشان را با گیر دادنهای الکی تضعیف کنیم.
شما میدانستید تفکرات او چقدر خطرناک است ولی تذکرات دلسوزان را نشنیده گرفتید. ۴۷ سال است در دو جبهه میجنگیم، به آبان ۱۴۰۴ سلام کنید...!
برای مومن یک اشاره کاف... ببخشید، دو اشاره؟ سه؟ چهار؟ فرمودید صدتا؟
@taravoshaat
هدایت شده از خطِ سیاست | علیرضا کمالی
🔘آیا تثبیت نرخ ارز، باعث حل مشکلات اقتصادی میشود؟
🔺 پس از آغاز روابط دولت سازندگی با صندوق بین المللی پول در سال ۱۳۶۹، یکی از سیاستهای پذیرفته شده توسط دولت؛ این بود که "نرخ ارز همچون نرخ کالا، بر اساس بازار عرضه و تقاضا تعیین شود.
🔸 اما آیا ارز، کالاست؟
بعد از ملی شدن صنعت نفت ایران و ورود به چرخه صادرات نفت، درامد ارزی حاصل از فروش نفت، همواره بعنوان راه حلی برای رفع ناترازیهای اقتصادی بوده است. و بعنوان مُسکن موقت، در بسیاری از اوقات از منابع ارزی نفتی بهره بردهایم.
برای اینکه متوجه بشویم، نرخ ارز همچون نرخ کالا نیست، باید مهمترین ناترازیهای کشور را نام ببریم:
1⃣ناترازی پولی:
زمانی رخ میدهد که بانکها بجای ارائه تسهیلات به بخشهای مولد اقتصاد، به سمت فعالیتهای نامولد و سفته بازی میروند؛ این مسئله باعث عدم بازپرداخت تسهیلات شده و ناترازی ایجاد میشود.
بانک مرکزی بواسطه پشتوانه ارزهای نفتی، اقدام به خلق پایه پولی میکند تا ناترازی بانکها را جبران کند...
2⃣ناترازی مالی بودجه:
زمانی که با کسری در ردیف اول بودجه؛ یعنی "هزینهها و درآمدها" مواجه میشویم، بجای اصلاحات و تامین هزینهها از طریق نظام مالیاتی، تصمیم به استفاده از ارزهای نفتی میگیریم، درصورتی که میبایست، این ارزهای نفتی در ردیف دوم، برای بودجه عمرانی و سرمایهگذاری به کار برود.
3⃣ناترازی بودجه خانوار:
بهزمانی اشاره دارد که بعلت کمبود عرضه و توان پایین تولید، قیمت کالاها افزایش میابد. در این مواقع بجای تمرکز در تولید، از ارزهای نفتی برای واردات بیرویه استفاده میکنیم...
4⃣ناترازی بنگاههای دولتی و خصولتی:
در این زمان بجای اصلاحات بنیادین در ساختار آنها، از ارزهای نفتی برای خلق پایه پولی و تزریق آن به بانکهای عامل جهت اعطای تسهیلات به این بنگاهها استفاده میشود.
🔻حال کارشناسان و سیاستمدارانی که میگویند، قیمت ارز و دلار باید شناور باشد و در بازار نرخ واقعی خود را پیدا کند، بشدت اشتباه میگویند؛
زیرا نرخ ارز تبدیل به "لنگر انتظارات" از جمله مردم شده است. یعنی با این وابستگیای که کشور به ارز پیدا کرده است، با هر افزایش نرخ ارز و نوسانات ناشی از آن، رفتارهای اقتصادی تولید کنندگان، مصرف کنندگان و واردکنندگان تغییر میکند و این تولیدکنندگان و وارد کنندگان تصمیمات خود را برمبنای افزایش احتمالی قیمتها تنظیم میکنند و این روند، محرک تورمی شدیدی را در درون خود جای داده است.
🔸نتیجتا؛ اگر اقتصادی بدنبال بهبودی است، اولین تصمیم آن، باید تثبیت نرخ ارز باشد، تا انتظارات عوامل اقتصادی، ثبوت پیدا کند و با خیال راحت به کنش و فعالیت اقتصادی بپردازد نه آنکه بخاطر افزایش احتمالی نرخ ارز، تولید را رها بگذارد...
کنشی، که همهی کشورهای صنعتی کنونی، پس از جنگ جهانی انجام دادند و تا سالها با پشتوانهی طلا، نرخ ارز را ثابت نگه داشتند.
✍علیرضا کمالی
#اقتصادی
@khate_syasat | خطِ سیاست
📝👱♂📝
7.7M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
💠 امام زمان شیعهٔ باکیفیت میخواد!
@sheykhramezani
@taravoshaat
2M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎖️مهد آزادی!؟
دانشجوی جوان آمریکایی از تاکر کارلسون (مجری) میپرسد:
چرا آتش زدن پرچم کشورم (آمریکا) آزاد است، اما اگر پرچم اسرائیل را آتش بزنم دستگیر میشوم؟
کارلسون تعجب میکند: سوال منصفانهای است، اینجا ۶۵ میلیون مهاجر غیرقانونی دارد و فقط کسانی که یک کشور بیگانه (اسرائیل) را نقد کنند دیپورت میشوند! من هم متوجه نمیشوم.
فردای همان شب، آن جوان بهخاطر همین سوال ساده توسط پلیس آمریکا دستگیر میشود. فقط بخاطر پرسیدن یک سوال علیه اسرائیل!
@taravoshaat
ایماژ | سیدهادی فقیه
🎖️مهد آزادی!؟ دانشجوی جوان آمریکایی از تاکر کارلسون (مجری) میپرسد: چرا آتش زدن پرچم کشورم (آمریکا)
.
باید دید مردم آمریکا تا کجا حاضرند برای اسرائیل هزینه بدهند. نسلکشی غزه تمامی تار و پودِ رویای آمریکایی را از هم گسیخته است. هیچگاه تا به این اندازه نفرت از صهیونیسم در جوامع بشری وجود نداشته است، مخصوصا در خانه خودش، آمریکا!
@taravoshaat
🔰 فرصت استثنایی روایت مقاومت
۵ مهر
سالگرد اول شهید سید حسن نصرالله
١۵ مهر
سالگرد سوم شروع طوفان الاقصی
٢۵ مهر
سالگرد اول شهید یحیی سنوار
📍متن از استاد عزیزم، شیخ حسین مهدیزاده:
⚠️گرچه دیر هم شده، اما برنامه بریزیم که این سه هفته باید برای #روایت_مقاومت و درستی #طوفان_الاقصی در مدیریت تحولات کنونی جهان و منطقه با مردم حرف بزنیم. حتی باید توضیح دهیم که چرا اقتصاد ما از این رشادت، برای آینده سودهای بسیار برده است. ما سه هفته #شور_و_شعور احتیاج داریم. عقب نمانیم!
+ کانال ایشان
@social_theory
@taravoshaat
هدایت شده از مرکز مطالعات پیشرفت عماد
51.2M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 #ببینید | سیاستی که اجرا نمیشود!
🔻 پیمانسپاری ارزی، سیاستی که سالهاست اجرا نمیشود؛ اما هر بار برای فرافکنی و توجیه جهش نرخ ارز به آن استناد میکنند.
🔹 مرکز مطالعات پیشرفت عماد
ایتا 🔅 ویراستی 🔅 آپارات 🔅 بله 🔅 وبسایت
#ریلز
#مرکزمطالعاتپیشرفتعماد
💠 @emaadcenter
هدایت شده از حکمران
‼️مناظره: نئولیبرالیسم در ایران
مشکل اقتصاد ایران چیست؟
🎙موسی غنی نژاد و سید یاسر جبرائیلی
🔹سه شنبه یکم مهرماه ساعت ۱۹
به صورت زنده در کانال یوتیوب حکمران
لینک برنامه در روز دوشنبه ۳۱ شهریورماه در اختیار مخاطبین قرار خواهد گرفت.
حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد🔻
@HokmranOnline
ایماژ | سیدهادی فقیه
نِسیان! - ماجرای فکر آوینی، وحید یامینپور @taravoshaat
.
ذکر!
برای بشر مدرن هر چیزی که ایجاد فراموشی کند ارزش دارد. از جمله سینما و فیلم که باعث شده انسان با شریک شدن در تجربههای شخصی دیگران خود را فراموش کند و لذت ببرد. بنابراین فیلم و سوپراستاری که بیشترین فراموشی را به بیننده القا کند محبوبتر است. اساساً پدیده سوپراستار فقط در چنین فضایی قابلیت طرح دارد. ورزش قهرمانی ابزار تولید هیجان و لذت است. دیدن یک مسابقه فوتبال در واقع تجربه ۹۰ دقیقه خلسه روحی و فکری است. اگر مواد مخدر و الکل با تغییرات فیزیولوژیک موجبات غفلت و فراموشی را فراهم میکند، سینما، ورزش مدرن، موسیقیهای خاص و... موجبات روانشناختی و روحی فراموشی را از طریق تولید لذت و هیجان فراهم میکنند. عارضه و اثر فراموشی لذت و هیجان است. نقطه مقابل فراموشی یادآوری است که مفهوم دینی آن ذکر است و ذکر همان است که به انسان یادآوری کرده و متذکر حقایق میشود چه بودن و چگونه بودن را یادآوری میکند...
- ماجرای فکر آوینی،
وحید یامینپور
@taravoshaat
شهید سید حسن نصرالله در اجلاس سران کشورهای اسلامی که در اواخر دهه ۷۰ شمسی در ایران برگزار شد، میهمان ویژه بودند. این اجلاس همزمان شده بود با آزادسازی سال ۲۰۰۰ در جنوب لبنان که اولین آزادسازی یک سرزمین عربی پس از ۱۹۶۷ از دست رژیم صهیونسیتی بود.
در آن زمان سید حسن یکی از محبوبترینِ افراد در جهان اسلام و جهان عرب بودند، اما به محض ورود رهبر انقلاب به اجلاس، دست ایشان را بوسیدند و تمام سران کشورهای اسلامی این صحنه را دیدند. این یک پیام واضح بود...!
شهید حاج رمضان پس از این اتفاق، نذر میکنند هر گاه سید حسن را ببینند، دستشان را ببوسند. یک بار که به همراه شهیدان عاروری و هنیه محضر سید حسن بودند، جلوی ایشان دست سید را میبوسند.
سید مقداری معذب میشوند. بعد از جلسه از حاج رمضان میپرسند: چرا جلوی برادران فلسطینی این کار را کردید؟ لااقل جلوی ایشان نکنید!
شهید حاج رمضان پاسخ میدهند آنجا که شما عزیزترین فرد در جهان عرب بودید، برای امام خامنهای این فداکاری را کردید، من هم نذر کردم تا پایان عمر دستبوس شما باشم...!
به نقل از یکی از همراهان همیشگی شهید حاج رمضان
@taravoshaat
هدایت شده از تأملات اقتصادی | هادی غنچی
✨ فروریزی آموزههای هایک: وقتی بازار آزاد در برابر بحران ناکام میماند
یکی از چالشهای اساسی در دوران بحران، مقاومت نظریهپردازان نئولیبرال در برابر تغییر است.
اقتصاددانانی مانند فردریش هایک با تکیه بر آموزههایی نظیر خودتنظیمی بازار، تقدم آزادی اقتصادی بر عدالت اجتماعی، و خطرات گسترش نقش دولت، اصرار دارند که حتی در شرایط بحرانی چون جنگ یا رکود شدید، بهترین راه، حفظ اصول بازار آزاد و جلوگیری از مداخله دولت است.
از دیدگاه هایک، هرگونه دخالت دولتی در قیمتگذاری، کنترل منابع یا برنامهریزی اقتصادی، نهتنها ناکارآمد، بلکه آغازگر سرکوب آزادی فردی و گامی به سوی بردگی است.
اما آنچه در عمل مشاهده میشود، ناکامی آشکار این آموزهها در پاسخ به بحرانهای واقعی است. در بحرانهای جنگی، بهداشت عمومی، زنجیره تأمین کالاهای اساسی، و نیاز به بسیج ملی، با منطق بازار آزاد و سودآوری خصوصی بهشدت در تضاد قرار میگیرند. آزادی اقتصادی بدون ضمانت امنیت، عدالت و بقاء اجتماعی، مفهومی تهی خواهد بود.
حتی تجربه کشورهای پیرو #نئولیبرالیسم نیز نشان داده که در مواجهه با بحرانهای حاد، دیر یا زود به ضرورت مداخله دولت تن میدهند.
مثلاً، در بحران مالی ۲۰۰۸، دولتهای غربی میلیاردها دلار برای نجات بانکها و صنایع هزینه کردند در حالی که پیش از آن شعار "دولت کوچک" و "خصوصیسازی" را تبلیغ میکردند. این تضاد در رفتار و نظر، نشانهای از بنبست درونزا در گفتمان نئولیبرال است.
بهویژه در کشورهای درگیر جنگ یا تحریم، پافشاری بر آزادسازی اقتصادی، عملاً به معنای تحمیل فشار مضاعف بر طبقات آسیبپذیر است.
در چنین وضعیتی، سیاستهای پیشنهادی هایک و پیروانش، نه راهحل، بلکه بخشی از مسئلهاند. در مقابل، آنچه کارآمدی خود را نشان داده، بازگشت دولت به عنوان نهاد ساماندهنده، حافظ عدالت توزیعی و تضمینکننده امنیت اجتماعی است.
پ ن: پیشنهاد میکنم مناظره دکتر جبرائیلی و غنی نژاد را ببینید تا با افکار پیروان هایک آشنا شوید!
✍ محمدهادی غنچی
@HGhonchi