eitaa logo
رَهبـرانِ شیـعِه (کانون ولائیون بصیرت افزا)
2.9هزار دنبال‌کننده
14.4هزار عکس
10.1هزار ویدیو
61 فایل
↩ واحد رسانه ای #تشکیلات_انقلابی #نی_نوا 👤ادمین؛ @ninawa ✔️ سروش؛ splus.ir/shia_leaders ✔ ویراستی؛ hoorsa.com/shia_leaders ✔️ توئینو؛ ln.Tooino.ir/shia_leaders کانالها🔻 ✔ قرارگاه جهادی ؛ @shahid_karimi_jahadi ✔ احسن الحال ؛ @ahsan_alhal
مشاهده در ایتا
دانلود
رَهبـرانِ شیـعِه (کانون ولائیون بصیرت افزا)
🚨 بهانه به دست دشمنان دادن خیانت است.. 👈 به راستی اینگونه رفتار از جانب پلیس امنیت اخلاقی به چه دلیل
💢وقتی مدیحه‌سرایان غرب، آنارشیست می‌شوند! 🔹اگر مامور پلیس با کسی خشونت بورزد، باید مجازات شود. لیکن همه جای جهان اینطور است که اگر فردی با مامور پلیس گلاویز شود، ناسزا بگوید و روی لباس خود دوربین نصب کند و فیلم بگیرد تا با انتشار آن مردم را فریب بدهد، مجازات او صدها برابر پلیس خاطی است. 🔹در ایران ما، غربگرایان محترم صبح تا شام در مدح آن سوی آب‌های مدیترانه مدیحه می‌خوانند اما به مفهوم «قانون»که می‌رسد، یکسره آنارشیست هستند. 🔹از همه دردناک‌تر البته آن بازیگر محترمی است که جرائمش لاپوشانی شده تا آبرویش نرود، اما خود آبرویی برای قانون و جامعه‌اش قائل نیست. 🇮🇷 @shia_leaders
🆘 اصلی ترین ۱- قربانی استراتژی امریکا به مقاومت، یمن و ایران است. هیچ راهی جز توقف این راهبرد، آرامش را به منطقه بازنخواهد گرداند. ۲- امریکا حرف زیاد می زند ولی نهایتا گزینه ای جز ندارد. همین یک گزینه را هم باید کنار بگذارد اگر خواهان کنترل سقف تنش است. ۳- امریکا فاقد گزینه نظامی واقعی علیه ایران است. تحولات ۵ ماه گذشته ثابت کرده به ‘نامحدود بودن مکانی و زمانی پاسخ به هرگونه تهدید نظامی’ معتبر است. ۴- ، و به خوبی می دانند آنها اصلی ترین قربانیان «حمله نقطه ای» امریکا به ایران هستند. امریکا می زند و می رود؛ آنها می مانند و ایران. لذا پس پرده بیشتر پیگیرند کسی میان آنها و ایران واسطه شود. ۵- در شرایط فقدان گزینه نظامی معتبر، بالاتر بردن سقف تنش به نفع مقاومت و ایران است. این امر در ۵ ماه گذشته باعث بهبود مستمر پیشنهادهای غرب شده. اما تا وقتی که امریکا تغییر سیاست ندهد، سیاست ایران تغییر نخواهد کرد. راهبرد فشار حداکثری در حال زاییدن نتایج معکوس است. •┈••✾••┈• 💠 🌐 http://eitaa.com/joinchat/1155334144Cf760c8fad1
🔴 رهبران شیعه | بسیار مهم 🔺چند سوال از رییس جمهور درباره هواپیمای اوکراینی سخنان امروز آقای روحانی درباره هواپیمای اوکراینی برای من غیرمنتظره نبود. مثل همیشه می دانستم که به زودی سمت طرف خارجی خواهد ایستاد و با همان ادبیاتی سخن خواهد گفت که آنها در این روزها سخن گفته اند. اکنون که اقای روحانی گفته خطا، فردی نبوده و دیگران هم مقصرند و خواستار شفاف سازی بیشتر شده، چند سوال از ایشان می پرسم: 1- اینکه پذیرش مسئولیت از سوی سپاه گام اول بوده و باید با گام های دیگر تکمیل شود، تقریبا کلمه به کلمه همان چیزی است که جاستین ترودو و بوریس جانسون گفته اند. آیا آقای روحانی جایی مواضع خود را با انگلیسی ها و کانادایی ها هماهنگ می کند؟ منظور ایشان از گام های بعدی چیست و چقدر با منظور طرف خارجی منطبق است؟ 2- شنیده ایم آقای روحانی قبل از پذیرش رسمی مسئولیت از سوی سپاه، که در هر حال رخ می داد، اصرار داشته دست امریکا پر است و به زودی اسناد مهمی علیه ایران رو خواهد کرد. آیا ممکن است آقای رییس جمهوری بگویند دقیقا چه چیزی دست امریکا بود، ایشان از کجا اطلاع داشت آنها چه در دست دارند و چرا امریکا نهایتا هیچ چیز منتشرنکرد؟! 3-یکی از ابهام های اصلی درباره هدف قرار گرفتن هواپیمای اوکراینی این است که چرا نهاد مربوطه آسمان تهران را در وضعیت جنگی کلیر نکرده بود. یک گمانه خیلی جدی می گوید علت، نامه ای بوده که آقای ظریف تقریبا همزمان با حمله عین الاسد به طرف امریکایی نوشته و در آن اطمینان خاطر داده که این حمله پایان عملیات ایران است و حمله دیگری در کار نخواهد بود. ظاهرا همین نامه نهاد مسئول را متقاعد کرده کار تمام شده و نیازی به حفظ وضعیت قرمز در آسمان تهران نیست. آیا مقدور است آقای رییس جمهور درباره نقش وزیر خارجه خود در این باره توضیح بدهند؟ 4- جمعه شب و در حالی که جلسه شورای عالی امنیت ملی تازه پایان یافته بود، سحام نیوز که ارگان اصلی جریان فتنه است و از خارج از ایران مدیریت می شود، در توئیتی محتوای جلسه را فاش کرد. توئیت لحنی کاملا جانبدارانه و حمایتگرانه نسبت به آقای روحانی داشت. آیا امکانپذیر است آقای روحانی دستور پیگیری سریع منشا این درز اطلاعاتی را داده و نتیجه را با شفافیت به مردم گزارش کنند؟ سوال های دیگری هم البته هست. 🖋 •┈••✾••┈• 💠 | 👇👇 🌐 http://eitaa.com/joinchat/1155334144Cf760c8fad1