قضیه کاغذ و قلم - ۲

غدیر -۱

غدیر -۲

👆یکی از شواهد اینکه مخاطبش مخاطب عمومی غربی است. مکرر با مفاهیم مسیحیت مقایسه می کند.

شهادت علی اصغر (ع) و شب عاشورا- فکر کنم بین روزی که علی اصغر (ع) شهید شد با روزی که مصیبتش خوانده می شود خلط کرده.

شهادت علی اکبر (ع) و رفت و برگشت هنرمندانه نویسنده بین گذشته و حال

در مورد امام مهدی (ع) - گزارش عقیده شیعی بجای گزارش مستقیم از واقعیت. - اشتباه در اسپل غیبت، در کتاب چاپی که داشتم همینطوریه

آخرین جملات کتاب - نقد سیاست غرب در قبال اختلاف مذهبی - تشبیه بوش به یزید - ساده دانستن سیاستمداران آمریکایی و هشدار به آنها

🏁 پایان پرونده کتاب After the Prophet 🏁 الحمد لله

بالآخره... کتاب رو شروع کردم. به حول و قوه الهی، بعد از اینکه مطالعه کردم نکاتی را اینجا یادداشت می کنم. مشخصاً چند سوال کلی تو ذهنم هست: 🔹 قبل از چاپ با توجه به بعضی پایان نامه های زیر نظر نویسنده و جریان کلی حدس می زدیم این بار ایشان معتدلتر ظاهر شود. می خواهم ببینم چه تفاوتی با کارهای قبلی داره؟ 🔹البته مشخص است که این بار تمرکز روی مباحث فقهی است، اون هم ظاهراً روی نقش امام صادق (ع) اما آیا این به این معناست که سیر تاریخی و تکامل تاریخی نشان داده نمی شود؟ 🔹آیا اعتماد به منابع حدیثی بیشتر شده یا کمتر؟ 🔹 مکتب فقهی امام صادق در تعامل با مکاتب دیگر چگونه ارزیابی شده؟ آیا مکتب جعفری اصالت خودش را حفظ خواهد کرد؟ 🔹 آیا مؤلف مبحث دیرینه و مورد پسند غربیها یعنی هویت شیعیان را در تحلیل تاریخ فقه دخالت داده است؟ 🔹 آیا نقدهایی که در این سالها به کارهایشان شده، در تعدیل یا تشدید و تقویت مواضع یا روش ایشان تأثیری داشته؟ 🔹 گروهی که به اسم مفوضه/غلات معروف شدند آیا هیچ نقشی در فقه نداشتند؟ 🔹 آیا مستقیماً معلوم می شود که امام صادق (ع) مشخصاً چه مواضعی داشتند یا بازهم گرفتار روایات اصحاب می شویم که بین کش مکش آنها معلوم نمی شود که مواضع خود امام صادق (ع) چی بود؟ 🔹 تعامل مکتب با قرآن، عقل، عرف و سنت نبوی چگونه منعکس شده؟ https://eitaa.com/joinchat/2251686125C641ba4478f @shiistudiesinwesternacademia

💢نقدهای دکتر حسن انصاری بر «طريقه فهرستی» ✍️فهرست ذیل نقدهایی است که تاکنون از سوی دکتر حسن انصاری (استاد مؤسسه مطالعات پیشرفته پرینستون امریکا) بر نظريه «طريقه فهرستی» مکتوب شده است: 🔹https://ansari.kateban.com/post/1711 🔸https://ansari.kateban.com/post/1776 🔹https://ansari.kateban.com/post/2859 🔸https://ansari.kateban.com/post/2977 🔹https://ansari.kateban.com/post/3063 🔸https://ansari.kateban.com/post/3064 🔹https://ansari.kateban.com/post/3067 🔸https://ansari.kateban.com/post/3068 🔹https://ansari.kateban.com/post/3075 🔸https://ansari.kateban.com/post/3445 🔹https://ansari.kateban.com/post/3682 🔸https://ansari.kateban.com/post/4516 🔹https://ansari.kateban.com/post/4542 🔸https://ansari.kateban.com/post/4543 🔹https://ansari.kateban.com/post/4547 🆔 https://eitaa.com/ijtihad

جلسه ای به یاد و قدردانی خدمات مادلونگ توسط موسسه اسماعیلیه لندن

دو صفحه بالا 👆 از مقدمه کتاب Text and Interpretation بحثی از منابع می کنند. 🔹 جعل صورت گرفته به خاطر درگیری های سیاسی و مذهبی. 🔹 و به خاطر این که گروهی از افراد بی حسب و نصب می خواستن بین شیعیان برای خودشان جایگاه درست کنند لذا در مورد امام افراط می کردند. 🔹 جالب است هنوز اسم غلات و مفوضه به کار نبردند و به جایش بدون توضیح، عنوان باطنگرایان esotericists به کار رفته. 🔹 مبنای سنجش روایات: تناسب اخبار با روش و منش و شخصیت امام صادق و قرائن داخلیه و خارجیه که اخبار زیادی را شامل می شود اما بیشتر در منابع شیعی وجود دارد. 🔹 نوشتند شخصیت امام را از طریق منابع تاریخی و تراجم/ رجال احراز می کنند. اما سوال من این است که آیا این به این معناست که منابع حدیثی با این دو گونه منابع سنجیده می شوند و این دو نوع منابع گونه ای تقدم معرفت شناختی دارند؟ نمی دانم، ظاهراً منظور همین است. https://eitaa.com/joinchat/2251686125C641ba4478f @shiistudiesinwesternacademia

موسوعه امام صادق- در مقدمه ی بالا برای شروع تحقیق در موضوع امام صادق علیه السلام مفید دانسته شده.

یکی از ویژگیهای صوری این کتاب که معمولاً در کتابها و مقالات شیعه پژوهان غربی نمی بینیم، ذکر متون عربی بلند به علاوه پاورقی‌های مفصل است.

کنفرانس اسلام شیعی و جامعه مدرن ۳۰ نوامبر به صورت حضوری و آنلاین برگزار خواهد شد. حد اقل بنده نمی دانستم که این دو مرکز نیز در این زمینه کار می کنند. شاید بازیکنان جدید؟ مگر اینکه موضوع اصلی آنها اسلام و جوامع مدرن بوده باشه و در حال بررسی فرقه های مختلف امسال رسیدند به تشیع؟ https://eitaa.com/joinchat/2251686125C641ba4478f @shiistudiesinwesternacademia

اگر هر روز از ماه محرم فقط عکس کاور کتاب یا مقاله ای که آکادمی غربی در مورد عاشورا و امام حسین علیه‌السلام در 20 سال اخیر چاپ کرده، اینجا بگذارم، به راحتی می توان گفت بعد از محرم هم عکس اضافی خواهیم داشت 😊 https://eitaa.com/joinchat/2251686125C641ba4478f @shiistudiesinwesternacademia

امروز از کتابفروشی عتبه عباسیه رد می شدم، دیدم بسیاری از کتابهایی که کربلا داشتند اینجا هم دارند. خبر داشتم که در زمینه استشراق و استغراب و قرآن و مستشرقین کار می کنند ولی برخی کتابهای استشراق و تشیع هم وجود داشته. این کتاب هم که فارسی و عربی آن موجود بود. فرصت نشد به تفصیل نگاه کنم، یک مقداری باید احتیاط کرد در خرید کتابها چون متأسفانه معضلی که گرفتارش شده ایم شبیه سازی مقالات است یعنی یک نویسنده یک مطلب را با عناوین مختلف صد جا چاپ می‌کنه و ده ها جا همان را ارائه می کنه، البته واقعاً با وجود ظرفیتهای فعلی و تقاضای 'تولید علم' نمی دانم شاید چاره ای جز این نیست. البته غربیها هم مستثنا نیستند اونها هم از اینکارها تا حدودی انجام میدهند ولی بیشتر در ارائه های شفاهی تا نوشته ها. https://eitaa.com/joinchat/2251686125C641ba4478f @shiistudiesinwesternacademia

مخصوصاً با گرونی کتاب احتیاط بیشتر😅 نه اینکه من خیلی در این زمینه مقاله خوانده باشم، منظور اینکه ممکنه تو مجلاتی چاپ شده باشه و تو نورمرگز گیر بیاد.