#شبهه
چرا رهبری دخالت ندارن در این تورم ها و گرانی ها
پاسخ:
رهبری جایگاهش مثل یه ناخدای کشتیه، کارش اینه که مسیر کلی رو مشخص کنه، سکان رو دست بگیره و نذاره کشتی از مسیر اصلی منحرف بشه. اما این به این معنی نیست که خودش بشینه پای موتورخانه کشتی و پیچمهرههای موتور رو هم خودش سفت کنه!
مثال راننده و مکانیک:
فرض کن یه راننده باتجربه مثل شوماخر پشت فرمون یه ماشین باشه. وظیفهی اون اینه که مسیر رو درست بره، بهترین تصمیمها رو بگیره، اما اگه ماشین خراب شد، آیا خود راننده باید پیچمهرهها رو باز کنه و تعمیرش کنه؟ نه! اون مکانیک و تیم فنی داره که باید مشکل فنی رو برطرف کنن. حالا اگه مکانیکها کارشونو بد انجام بدن، راننده هرچقدر هم حرفهای باشه، ماشین درست حرکت نمیکنه.
حالا ربطش به اقتصاد چیه؟
رهبری وظیفهی سیاستگذاری کلی رو داره. ایشون بارها تأکید کردن روی اقتصاد مقاومتی، تولید داخلی، کنترل نقدینگی و اصلاح ساختار اقتصادی، ولی اجرای این کارا دست دولت، مجلس و دستگاههای اجرایی هست. یعنی همون مکانیکهای ماشین اقتصادی کشور.
چرا خودش مستقیم ورود نمیکنه؟
چون اگه این کارو بکنه، کل ساختار قانونی کشور زیر سوال میره. توی جمهوری اسلامی، دولت، مجلس و قوه قضائیه هرکدوم وظایف خودشونو دارن. اگه رهبری مستقیماً وارد جزئیات اقتصاد بشن، دیگه رئیسجمهور، وزیر اقتصاد و بقیه مسئولین چه نقشی دارن؟ اون موقع باید کل ساختار قانونی کشور عوض بشه و بشه یه سیستم کاملاً متمرکز، که توی دنیا ثابت شده جواب نمیده.
پس رهبری چهکار میکنه؟
سیاستگذاری و هدایت کلی رو انجام میدن. مثلاً:
اقتصاد مقاومتی رو مطرح کردن تا کشور وابسته به دلار و خارج نباشه.
حمایت از تولید داخلی رو بارها تأکید کردن.
مدیریت نقدینگی و بانکها رو گوشزد کردن.
اما وقتی دولتها و مسئولین اجرایی کمکاری میکنن یا برنامهها رو درست اجرا نمیکنن، مشکل پیش میاد. مثل این میمونه که مربی فوتبال یه تاکتیک عالی بچینه، ولی بازیکنا درست بازی نکنن و گل بخورن. اون موقع مشکل از مربیه یا بازیکنا؟
جمعبندی:
رهبری راه رو نشون میدن، سیاستهای درست رو مطرح میکنن، ولی اجرا دست دولت و قوه قضائیهست. اگه اونا درست کار نکنن، نتیجهاش میشه تورم و گرونی. پس مشکل این نیست که رهبری دخالت نمیکنن، مشکل اینه که بعضی از مسئولین اجرایی اونجوری که باید، کارشونو درست انجام نمیدن.
✍ #سعید_سپاهی
#شبهه
سلام علیکم استاد خوبید الحمدلله خدا قوت
سوره طه آیه 17 - آیا خدا نمیدانست در دست موسی چیست که پرسید "وَمَا تِلْكَ بِيَمِينِكَ يَا مُوسَى" چه در دست داری؟
سلام علیکم، رحمت خدا بر شما، خدا قوت.
ببین، یه سوالی که پیش میاد اینه که چرا خدا از موسی (ع) پرسید: "وَمَا تِلْكَ بِيَمِينِكَ يَا مُوسَى" (طه، 17) یعنی: "ای موسی، اون چیه توی دست راستت؟" خب، مگه خدا نمیدونست؟
۱. خدا که علم مطلق داره، پس چرا پرسید؟
اینجا قضیه مثل یه معلمیه که میدونه جواب یه سوال چیه، ولی از شاگردش میپرسه تا خودش جواب بده، تا خودش فکر کنه، تا خودش به درک بیشتری برسه. یعنی این سؤال برای یادگیری موسی (ع) بود، نه برای اینکه خدا خبر نداشته باشه.
مثال:
فرض کن یه استاد دانشگاه از دانشجوش بپرسه: "این فرمول فیزیک رو بلدی؟" خب، شاید خودش میدونه که دانشجو بلده، ولی وقتی میپرسه، دانشجو هم فکر میکنه، هم بلند جواب میده، هم توجهش جلب میشه، هم یادگیریش عمیقتر میشه. این دقیقاً کاریه که خدا با موسی (ع) کرد.
۲. آمادهسازی برای معجزه
وقتی موسی (ع) جواب داد: "این عصای منه، بهش تکیه میزنم، باهاش برای گوسفندام برگ میریزم و کارهای دیگهای هم انجام میدم." (طه، 18) این یعنی چی؟ یعنی موسی کاملاً حواسش به عصا جمع شد، براش کاملاً جا افتاد که این یه چوب سادهست. بعد خداوند بهش گفت: "بندازش زمین!" موسی انداخت و عصا تبدیل به مار شد!
اینجا دو تا نکته هست:
۱. موسی قبل از این سؤال، شاید به این فکر نمیکرد که این عصا قراره معجزه بشه. ولی وقتی دقیق توضیح داد که این یه عصای عادیه، بعد که تبدیل به مار شد، شوک بیشتری بهش وارد شد و عظمت قدرت خدا رو بیشتر درک کرد.
۲. این سؤال کمک کرد که موسی قبل از اولین معجزهاش، ذهنش آماده بشه. چون داشت وارد یه مأموریت بزرگ میشد (مقابله با فرعون).
مثال:
فرض کن یه نفر داره یه موبایل ساده رو نگاه میکنه و بهت میگه: "این فقط یه موبایله، زنگ میزنم، پیام میدم، چراغقوه داره." بعد یهو همون موبایل رو بندازه زمین، تبدیل بشه به یه لپتاپ قدرتمند! اگه قبلش فکر نکرده بودی که این یه موبایل عادیه، شاید اونقدر تعجب نمیکردی. ولی وقتی فهمیدی چیه و بعد ناگهان عوض شد، شوک بزرگی بهت وارد میشه. این دقیقاً اتفاقیه که برای موسی افتاد.
۳. ارتباط عاطفی موسی با عصا
یه نکته دیگه هم اینه که موسی (ع) یه توضیح طولانی داد که چطور از این عصا استفاده میکنه. انگار یه ارتباط خاصی با عصاش داشت، مثل یه رفیق که بهش تکیه میکنه. خدا اول کاری کرد که موسی خودش این رابطه رو توضیح بده، بعد با تبدیل شدن عصا به مار، بهش نشون داد که حتی اون چیزی که بهش تکیه میکنی هم میتونه با قدرت خدا تغییر کنه.
جمعبندی:
خدا سوال رو برای یادگیری موسی (ع) و آمادهسازیش پرسید، نه برای اینکه خبر نداشته باشه.
این سوال باعث شد موسی بیشتر متوجه بشه که این یه چوب عادیه، بعد که تبدیل به مار شد، قدرت خدا رو بیشتر حس کنه.
این سوال زمینهساز اولین معجزه موسی شد.
موسی با عصا یه جور ارتباط داشت، خدا میخواست این ارتباط رو قطع کنه و بهش بفهمونه که قدرت اصلی فقط از خداست.
پس، این یه سوال الکی نبود، بلکه یه مقدمه فوقالعاده برای رسالت موسی (ع) بود.
✍ #سعید_سپاهی
#شبهه
ببخشید یه سوال بعضیا میگن آمریکا ایران رو تحریم کرده خب این تحریم برای گاز ، نفت ، دارو و... است سیب زمینی و پیاز چه ربطی داره به تحریم آمریکا که گرون شده ؟؟
چرا فقط کشور آمریکا تحریم میکنه چرا بقیه کشور ها نمیتونن یکدیگر رو تحریم کنن؟؟
پاسخ :
۱. تحریم آمریکا چه ربطی به گرونی سیبزمینی و پیاز داره؟
تحریم فقط این نیست که مستقیماً جلوی فروش نفت یا خرید دارو رو بگیرن، بلکه روی کل اقتصاد اثر میذاره. مثلا:
✅ تحریمهای بانکی: وقتی آمریکا ایران رو از سیستم بانکی جهانی (سوئیفت) حذف کرد، تبادلات مالی سخت شد، یعنی واردات کود، سم، بذر و ماشینآلات کشاورزی گرونتر یا غیرممکن شد. این روی تولید سیبزمینی و پیاز هم تأثیر میذاره.
✅ نوسان دلار: وقتی صادرات نفت محدود بشه، ارز کمتری وارد کشور میشه، دلار گرون میشه، قیمت همهچیز بالا میره، از گوشی موبایل بگیر تا کود کشاورزی.
✅ مشکل در حملونقل: تحریمها باعث شده هزینه حملونقل و بیمههای بینالمللی بره بالا، در نتیجه واردات و حتی صادرات مواد غذایی سخت و پرهزینه شده. مثلا ممکنه سیبزمینی و پیاز رو صادر کنن چون تو خارج گرونتر میفروشن، بعد تو بازار داخلی کم بیاد و قیمتش بره بالا.
۲. چرا فقط آمریکا کشورها رو تحریم میکنه؟
✅ چون اقتصادش خیلی بزرگه و نفوذ داره. آمریکا روی دلار، بانکهای جهانی و شرکتهای چندملیتی کنترل زیادی داره. اگه یه کشور رو تحریم کنه، خیلی از کشورها مجبور میشن رعایت کنن، چون نمیخوان خودشون هم تحریم بشن. مثلا چین، هند یا حتی اروپا ممکنه دلشون نخواد تحریم کنن، ولی چون میترسن از بازار آمریکا حذف بشن، مجبور میشن بعضی تحریمها رو رعایت کنن.
✅ چون ابزارهای اقتصادی و سیاسی قوی داره. آمریکا صندوق بینالمللی پول و بانک جهانی رو هم تا حد زیادی کنترل میکنه، پس میتونه فشار اقتصادی بیاره.
✅ چون قدرت نظامی داره. کشوری که زور اقتصادی داره، معمولاً زور نظامی هم داره و کشورها از مقابله مستقیم باهاش میترسن.
۳. آیا بقیه کشورها هم میتونن تحریم کنن؟
بله، ولی تأثیرش کمتره. مثلا:
🔹 چین و روسیه هم بعضی کشورها رو تحریم کردن، ولی چون نفوذ اقتصادی و ارزیشون به اندازه آمریکا نیست، تحریمهاشون اثرش کمتره.
🔹 ایران هم اسرائیل رو تحریم کرده، ولی چون اسرائیل نیازی به مبادله اقتصادی با ایران نداره، این تحریم روی اونها اثر نمیذاره.
۴. پس نتیجه چی شد؟
🔺 تحریمها فقط نفت و دارو نیست، روی کل اقتصاد اثر میذاره، حتی روی قیمت سیبزمینی و پیاز.
🔺 آمریکا چون اقتصاد، بانکداری و قدرت نظامی بزرگی داره، میتونه بقیه کشورها رو مجبور به تحریم کنه.
🔺 بقیه کشورها هم تحریم میکنن، ولی اثرشون مثل آمریکا نیست.
🔹 راه حل؟ کاهش وابستگی به دلار، تقویت تولید داخلی، و پیدا کردن روشهای دور زدن تحریمها، که ایران تو خیلی از بخشها داره انجامش میده.
✍ #سعید_سپاهی
#شبهه
سلام وقتتون بخیر
من مربی پرورشی هستم و داخل کانال مدرسه از مقایسه پیشرفت ایران با زمان شاه گذاشتم یکی از والدین اینو جواب دادن ممنون میشم جواب بدید
شما اگه مراجعه کنید به کشورهای توسعه یافته وببینید که وضعیت آموزش کودکان به چه صورتیه میبینید که اصلا درمدارس تبلیغات سیاسی عقیدتی جایی نداره اما درکشورهای توسعه نیافته مثل ما وبقیه از همون کودکی پروپاگاندا وشخصیت پرستی وکیش پرستی ما چقدر خوبیم وما از همه بهتریم رو تومغز بچه ها میکنن یکی از دلایل عقب موندن کشورهایی مثل ما متاسفانه همین تفکرات غلطه که متاسفانه درست میپنداریم
پاسخ:
جواب این حرف خیلی سادست: اول ببینیم خود همین کشورهای توسعهیافته که ازشون تعریف میکنن، واقعا تو مدارسشون تبلیغات سیاسی و عقیدتی ندارن؟! یا فقط نوع تبلیغشون فرق داره؟
۱. آمریکا و اروپا پر از تبلیغات ایدئولوژیکه!
تو مدارس آمریکا، پرچم کشورشون رو صبحها بلند میکنن، همه باید بهش احترام بذارن و سوگند وفاداری بخورن!
تو کتابهای تاریخ مدارس آمریکا، همه جنگهایی که آمریکا راه انداخته، تبدیل شده به «دفاع از آزادی»! مثلا جنگ ویتنام، حمله به عراق، حتی استعمار قدیم رو جوری تعریف میکنن که انگار لطف کردن به اون کشورها!
تو مدارس فرانسه، سکولاریسم یه اصل مقدسه! حتی بچه مسلمونا حق ندارن روسری بذارن، چون میگن «ارزشهای جمهوری اینو نمیپذیره». خب این خودش تبلیغ یه تفکر خاص نیست؟
تو آلمان، بحث هولوکاست یه چیز کاملاً مقدسه! حتی اگه کسی بخواد یه تحلیل متفاوت بده، برخورد قضایی داره!
پس چی شد؟! همون کشورهایی که میگن «آزادی فکری» دارن، تو مدارسشون یه سری ارزشها و عقاید رو از بچگی به خورد بچهها میدن. فقط فرقش اینه که اونجا بهش میگن «ارزشهای ملی» یا «دموکراسی»، ولی تو کشور ما اگه این کارو بکنیم، میشه «پروپاگاندا»؟!
۲. شخصیتپرستی غربیها از ما بیشتره!
تو آمریکا، عکس جرج واشنگتن و آبراهام لینکلن همه جا هست! تو انگلیس، هر روز اخبار مربوط به خاندان سلطنتی رو باید بشنوی! تو فرانسه، اسم ژنرال دوگل یه تابو شده!
تو مدارس آمریکا و انگلیس، قهرمانهای ملیشون رو جوری تعریف میکنن که اصلاً کسی حق نقدشون رو نداره.
تو همین آلمان، قانون دارن که حتی یه نماد خاص تاریخی (که اسم نمیبرم!) رو اگه تبلیغ کنی، زندان داره!
۳. ایرانِ امروز، ایرانِ دیروز نیست!
زمان شاه، ایران یه کشور مصرفی و وابسته بود، حتی سیم خاردار رو هم از آمریکا وارد میکردیم، اما الان ماهواره میفرستیم فضا.
اون زمان، سواد عمومی مردم پایین بود، الآن دانشگاههای ایران جزو برترینهای منطقهست.
زمان شاه، زنها و روستاییها هیچ سهمی تو پیشرفت کشور نداشتن، الآن تو همه حوزهها حضور دارن.
پس اتفاقاً این آموزشهای تربیتی و هویتی که شما بهش میگی «پروپاگاندا»، اگه نبود، ما هنوز یه کشور وابسته بودیم که حتی برای یه پیچ و مهره هم باید از خارج التماس میکردیم!
نتیجهگیری
کشورهای غربی هم تو مدارسشون تبلیغ میکنن، فقط با یه ادبیات دیگه! مشکل بعضیا اینه که وقتی اونا ارزشهای خودشونو تبلیغ میکنن، میگن «آموزش مدرن»، ولی وقتی ما تاریخ و هویت خودمونو میگیم، میگن «پروپاگاندا»! این یه مغالطه است. اون چیزی که باعث پیشرفت یا عقبموندهگی یه کشور میشه، وابستگی یا استقلاله، نه اینکه مدرسهش چقدر روی ارزشهای خودش تأکید میکنه!
✍ #سعید_سپاهی
#شبهه
سلام واحترام خدمت شما استاد گرامی صبحتون امام زمانی
برای این متن جواب ممنونم 👇
کاشکی کسانیکه دررأس بودن قوانینی وضع نمیکردن که شرافت ایرانی روبه زیرسوال ببره.بااین ماشینهای آشغال ایران خودرووسایپا بااین یارنه هاییکه پول4تاپوشکه بااین حقوقهای بازنشستگی که کفاف هفته ی اول هرماه رونمیده بااین قیمتهای نجومی حبوبات وگوشت وهزارکوفت وزهرماردیگه.خلاصه که به اسم شهدا خوب دین وایمان ملت روشخم زدن.مردخونواده هرشب دیروقت بایدبیادخونه ش که بچه هاش خواب باشن وشاهددستای خالیش نباشن.کاشکی پشت این مردم میبودن ای کاش.وای برهممون
پاسخ:
سلام و احترام، بزرگوار.
حرف دل خیلیها رو زدید و دردهایی رو گفتید که انکارکردنی نیست. اما بیاید باهم منصفانه و عقلانی نگاه کنیم.
اول از همه، هیچکس نمیتونه منکر مشکلات اقتصادی و سختیهای معیشتی بشه، اما اینکه بگیم همهچیز تقصیر "قوانین" یا "افراد رأس کار" هست، کمی سادهانگاریه. جامعه مثل یک پیکرهست که از دولت، مردم، فرهنگ، تولید، مصرف و حتی دشمنان داخلی و خارجی تشکیل شده. یعنی مشکلات، فقط از یک جا نیست.
مثلاً همین خودروهای داخلی که مثال زدید، درسته که کیفیتشون پایینتر از استانداردهای جهانیه، ولی باید ببینیم چرا اینطور شده؟ تحریمها، عدم سرمایهگذاری درست، مافیاهای اقتصادی و حتی خود ما مردم که هنوز این ماشینها رو میخریم و مطالبهگری جدی نداریم، همه دستبهدست هم داده.
در مورد یارانه و حقوق بازنشستگی، کاملاً درسته که کفاف زندگی رو نمیده، ولی از طرفی دولت برای اینکه کسری بودجه نداشته باشه، نمیتونه بدون پشتوانه مالی یارانه رو چند برابر کنه؛ چون باعث تورم شدیدتر میشه. راهحل چیه؟ تولید داخلی قویتر، اصلاح نظام بانکی و مالیاتی، و کاهش وابستگی به دلار. اینا کار یه روز و یه نفر نیست، هم مردم و هم دولت باید دستبهدست هم بدن.
اما مهمترین نکته که گفتید، "دین و ایمان" مردم هست. متأسفانه بعضیها از نام شهدا و ارزشهای دینی سوءاستفاده کردن، اما آیا اصل دین مقصره؟ آیا شهدا برای همین مشکلات رفتن جنگیدن؟ قطعاً نه! مشکل از آدمهاییه که در عمل به اسلام و انقلاب خیانت کردن، نه از اصل اعتقادات. امیرالمؤمنین (ع) هم در زمان حکومتش با همین مشکلات درونی روبهرو بود، اما چی میگفت؟ «لاتکن عبد غیرک و قد جعلک الله حراً» یعنی برده کسی نباش که خدا تو رو آزاد آفریده. یعنی ما باید خودمون آزاد فکر کنیم، کار کنیم، مطالبهگری کنیم و دنبال راهحلهای واقعی باشیم.
پس درد هست، اما ناامیدی نه! مشکل هست، اما راهحل هم هست. اگر بخوایم فقط غر بزنیم، چیزی درست نمیشه، ولی اگر بخوایم از راه درست وارد بشیم، عدالتخواهی واقعی کنیم، حمایت از تولید ملی رو جدی بگیریم، اصلاحات رو مطالبه کنیم، میشه تغییرات مثبت ایجاد کرد. مثل همونهایی که در طول تاریخ ایستادن و تغییرات بزرگ رو رقم زدن.
✍ #سعید_سپاهی
#شبهه
سلام وقتتون بخیر ببخشید به کسانی که واتساپ وضعیت گذاشتن به گرونی معترضیم کشور ایرانم گذاشتن با رنگ سیاه وروش نوشتن ایران خسته چی بگیم؟
سلام، وقت شما هم بخیر.
بهشون بگید:
«داداش/خواهر من، اینکه گرونی هست رو همه میدونیم و کسی منکرش نیست، ولی اینکه فقط با یه استوری سیاه و یه جملهی ناامیدکننده مثل "ایران خسته" بخوایم کاری کنیم، چه فایدهای داره؟! اگه قرار بود با استوری گذاشتن مشکلات حل بشه، الان باید کلی کشور گل و بلبل میشد!
مثلاً اگه خونوادهت توی زندگی به مشکل مالی بخورن، تو به جای کمک و تلاش، فقط توی گروه فامیلی مینویسی: "خونوادهی ما خسته!"؟ این که چیزی رو درست نمیکنه، فقط بقیه رو ناامیدتر میکنه.
اگه واقعاً دغدغه داری، یه قدم عملی بردار، حمایت از تولید داخلی کن، کمتر اسراف کن، هوای اقتصاد خانوادهت رو داشته باش، به جای پخش ناامیدی، انرژی مثبت بده. چون هرچی امید کمتر بشه، دشمن خوشحالتر میشه و اوضاع بدتر.
ایران قوی وقتی ساخته میشه که هرکسی به جای ناله، یه گوشهی کار رو بگیره، نه اینکه فقط با یه استوری خودمون رو خالی کنیم و تموم!»
✍ #سعید_سپاهی
#شبهه
سلام
بنده مربی امور تربیتی دبیرستان هستم
شبهه او که از طرف دانش آموزان مطرح شد
کلا خدا وجود نداره و دین اسلام یه مشت خرافات
جواب داده شد که پس وجود پیامبران و معجزاتشون پس چیه
گفتن که حضرت محمد یک فرد خیلی باهوش بودن که اتفاقا قرآنم نوشته
همین
لطفا پاسخ کامل برام ارسال کنید چون این سوال در بین ۶۰ نفر مطرح شد
سلام بزرگوار
۱. پیامبر فقط باهوش بود؟ پس اینا رو چطور توضیح میدی؟
ببین، اگه بگیم پیامبر فقط یه آدم خیلی باهوش بوده، چندتا سؤال پیش میاد:
چطور یه آدم درسنخونده، در یک جامعه بیابونی، کتابی آورد که هنوز هیچکس نتونسته مثلش رو بیاره؟ ۱۴۰۰ سال گذشته، عربهای فصیح، ادبا، شاعرا و دانشمندا تلاش کردن ولی نتونستن. نابغهترین آدمای تاریخ هم اگه جمع بشن، نمیتونن مثل قرآن بیارن.
چطور یه آدم عادی اخباری از آینده و علوم تجربی گفت که تازه الان دانشمندها کشفش کردن؟ مثل گسترش جهان (السماء بنیناها بأیدٍ وإنا لموسعون - سوره ذاریات: ۴۷) یا مراحل رشد جنین که دقیقاً با علم امروز تطابق داره.
چطور تونست جامعهای که دخترها رو زندهبهگور میکردن، تمدنی بسازه که بعدها بزرگترین تمدن علمی جهان شد؟ یه آدم هرچقدر هم باهوش باشه، نمیتونه بدون قدرت الهی چنین انقلابی ایجاد کنه.
۲. معجزه یعنی چی؟ هوش با معجزه فرق داره!
یه آدم باهوش میتونه کارهای خارقالعاده کنه، ولی نمیتونه معجزه کنه!
حضرت موسی (ع) دریا رو شکافت.
حضرت عیسی (ع) مرده زنده کرد.
حضرت محمد (ص) ماه رو دو نصف کرد.
اینا با "باهوشی" شدنیه؟ اگه یه آدم نابغه این کارها رو بکنه، چرا امروز یه نابغه مثل انیشتین نمیتونه؟
۳. پس خدا نیست و دین هم یه مشت خرافاته؟
اگه کسی بگه «خدا نیست»، باید یه توضیح منطقی بده که چرا نیست؟
نظم و قانون در جهان رو چی توضیح میده؟ مگه میشه یه کتاب بدون نویسنده باشه؟ جهان با این عظمت خودبهخود اومده؟
وجدان و فطرت انسانی از کجا اومده؟ چرا همه مردم دنیا از ظلم بدشون میاد؟
تجربههای معنوی و کرامتهایی که اولیای خدا داشتن رو چجوری توضیح میدن؟
پس نه پیامبر یه آدم معمولی بود، نه اسلام یه مشت خرافاته. اسلام پایه و اساسش روی عقل و منطق و تجربه است، نه تقلید کورکورانه.
✍ #سعید_سپاهی
#شبهه
چرا دولت جلوی بی حجابی رو نمیگیره آیا رعایت قانون راهنمایی و رانندگی از رعایت قانون خدا مهمتره که سر هرچهار راه ماموره راهنمایی هست و جریمه میکنه
پاسخ:
بحث رعایت قوانین تو هر جامعهای یه اصل مهمه. فرقی هم نمیکنه که اون قانون دینی باشه یا اجتماعی. اما چرا بعضی قوانین، مثل راهنمایی و رانندگی، سریع و قاطع اجرا میشن، ولی تو موضوعاتی مثل حجاب، روند اجرای قانون یه مقدار متفاوت به نظر میرسه؟
۱. ضرورت اجرای فوری قوانین امنیتی
اول از همه، بعضی قوانین مثل قوانین راهنمایی و رانندگی مستقیماً با جون آدمها سر و کار دارن. اگه کسی چراغ قرمز رو رد کنه، میتونه باعث تصادف بشه و چند نفر رو به کشتن بده. اینجا دیگه شوخی بردار نیست و برخورد قانونی باید آنی باشه، چون ضررش واضح و فوریه.
اما توی بحث حجاب، ضرر بیحجابی هم هست، ولی تأثیرش مثل تصادف رانندگی آنی و مستقیم نیست؛ بیشتر تدریجی و فرهنگیه. وقتی یه موضوع فرهنگیه، باید حواسمون باشه که چطور با مردم برخورد کنیم تا نتیجهی خوبی بگیریم.
۲. روش تدریجی در مسائل فرهنگی
دین اسلام همیشه برای اجرای احکام، روی رشد تدریجی تأکید داشته. حتی خودِ نماز که از اصول دین ماست، اول فقط صبح و شب واجب شد، بعد از چند سال شد پنج وعده. یعنی خدا هم برای جا افتادن احکامش به تدریج عمل کرده. حالا تو موضوع حجاب، یه بخش از جامعه ممکنه نیاز به زمان و فرهنگسازی داشته باشه.
۳. مشکل برداشتهای مختلف از دین
بعضی وقتا یه قانون دینی توی جامعه اسلامی هم برداشتهای مختلفی داره. مثلاً همه قبول دارن که حجاب واجبه، اما در مورد حد و حدودش اختلاف نظر هست. حالا اگه دولت بخواد یه حکم رو بدون در نظر گرفتن این اختلافات، با شدت اجرا کنه، ممکنه باعث مقاومت بخشی از جامعه بشه.
۴. قانون دینی در کنار قانون مدنی
در جمهوری اسلامی، هم قانون دینی مهمه، هم قانون اجتماعی. توی بعضی مسائل مثل دیه یا ارث، قانون دقیقاً مطابق با احکام اسلامه. اما توی بعضی موضوعات دیگه، مثل قوانین اقتصادی و شهروندی، ترکیبی از اصول اسلامی و مصلحتهای اجتماعی در نظر گرفته میشه. پس توی اجرای احکام مثل حجاب هم باید یه تعادل برقرار بشه که جامعه همراه بشه.
۵. مثال ساده و ملموس
فرض کن تو یه خانواده، بچه کوچیکت نماز نمیخونه. حالا تو دو تا راه داری:
۱. از فردا بهش بگی اگه نماز نخونی، دیگه اجازه نمیدم بازی کنی یا چیزی بهت نمیدم.
۲. کمکم تشویقش کنی، از مزایای نماز براش بگی، و کاری کنی که خودش احساس نیاز کنه به نماز.
روش دوم همیشه نتیجهی بهتری میده. توی اجرای قوانین دینی هم همینطوره. بعضی چیزا نیاز به برخورد قاطع دارن، مثل دزدی یا قتل. ولی توی مسائلی مثل حجاب، بهترین نتیجه وقتی حاصل میشه که مردم خودشون به این باور برسن که رعایت این حکم به نفعشونه.
جمعبندی
پس، اینکه چرا قانون حجاب مثل قوانین رانندگی سریع و فوری اجرا نمیشه، چند دلیل داره:
مسائل امنیتی فوریت دارن، ولی مسائل فرهنگی نیاز به تدریج دارن.
اسلام خودش هم احکام رو تدریجی نازل کرده.
برداشتهای مختلف از دین باید در نظر گرفته بشه.
اجرای قوانین دینی در جامعه باید با فرهنگسازی همراه باشه.
در نتیجه، برخورد با موضوع حجاب، نیازمند یه سیاست هوشمندانهست که هم قانون رعایت بشه، هم مردم همراه بشن، و هم آرامش جامعه حفظ بشه.
✍ #سعید_سپاهی
#شبهه
۱. راهپیمایی رفتن چی شد؟ مشکلات حل شد؟
آره، خیلی چیزا عوض شد! یه مثال بزنم؟ سال ۵۷ مردم اومدن تو خیابون، شاه رو انداختن بیرون. اگه تو خونه نشسته بودن و غر میزدن، هنوز نوکر آمریکا بودیم. سال ۸۸ ریختن خیابون، فتنه رو خوابوندن. سال ۹۶ و ۹۸ هم که آشوبگرها ریختن خیابون، مردم دوباره اومدن و نقشه دشمن رو خنثی کردن. هرجا مردم اومدن وسط، معادله به نفعشون تغییر کرده.
مشکلات چی؟ بله، گرونی هست، فساد هست، اما اگه مردم صحنه رو خالی کنن، همینا هم که داریم از دست میره! نگاه کن به کشورایی که انقلاب کردن ولی بعدش جمع نشدن—مثلاً لیبی، عراق، سوریه—همهشون افتادن دست آمریکا و داعش و هنوز رو هوا هستن. پس نتیجه؟ حضور مردم یعنی نظام پابرجاست، نظام که باشه، میتونیم مشکلات داخلی رو حل کنیم، ولی اگه کشور سقوط کنه، دیگه چیزی برای حل کردن نمیمونه!
۲. اونایی که رفتن، چی گیرشون اومد؟ که ما بریم؟
عزت، امنیت، و آیندهای که خودمون برای خودمون ساختیم!
مثال عینی: تو عراق و سوریه رو ببین. داعش اومد، کلی زن و بچه رو قتلعام کرد، ناموسشون رو بردن، کشورشون رو شخم زدن. چرا؟ چون وقتی آمریکا اومد، مردم خیابون نیومدن. ولی ما چی کار کردیم؟ ریختیم بیرون، از فتنه ۸۸ تا ۹۸، تا حتی تشییع حاج قاسم، و نشون دادیم که این ملت زنده است. برای همینه که دشمن با اینهمه تحریم و فشار هنوز نتونسته به ایران چپ نگاه کنه.
راهپیمایی یه اعلام حضوره، یه هشدار به دشمن که "ما زندهایم و آمادهایم!" این یعنی چی؟ یعنی جرئت نمیکنن مستقیم حمله کنن، پس مجبورن با جنگ اقتصادی و رسانهای کارشون رو پیش ببرن، که اونم کمکم داره بیاثر میشه.
۳. چرا باید بگیم مرگ بر آمریکا؟
چون آمریکا مادر همهی مشکلاته! آمریکا همونه که کودتا کرد (۲۸ مرداد)، شاه رو برگردوند، جنگ تحمیلی رو حمایت کرد، تحریم کرد، داعش درست کرد، هواپیمای مسافربری رو زد، دانشمندامونو ترور کرد، اقتصاد ما رو فلج کرد، هرچی آشوب و فتنه بوده پشتش بوده. حالا من و تو، به جای اینکه دشمن رو لعن کنیم، بشینیم بگیم "مرگ بر آمریکا چه فایدهای داره؟"
مرگ بر آمریکا یعنی دشمنشناسی. یعنی یادمون نره کی داره ما رو میزنه. اگه نگیم، کمکم یادمون میره که دشمن کیه، بعد میشیم مثل اونایی که میگن "بیاید با آمریکا مذاکره کنیم" و کشور رو دو دستی تقدیم میکنن، مثل شاه که کرد، مثل قذافی که کرد، مثل زلنسکی که کرد!
۴. مرگ بر آمریکا چه تأثیری داره؟
میترسن! باور نمیکنی؟ بیا ببین!
همین چند سال پیش که مردم آمریکا علیه دولتشون قیام کردن، یادت هست؟ (قضیه جورج فلوید) تو خود آمریکا شعار مرگ بر آمریکا سر دادن! این یعنی آمریکا فهمیده که این شعار براش هزینه داره.
مثال دیگه؟ نگاه کن هر کشوری که این شعار رو داده، آمریکا باهاش مشکل پیدا کرده. چرا؟ چون آمریکا فهمیده که "مرگ بر آمریکا" فقط یه جمله نیست، بلکه یعنی اون ملت از زیر یوغش در اومده. ایران، ونزوئلا، کوبا، یمن، فلسطین—همه کشورایی که آمریکا باهاشون مشکل داره، دقیقا همونایی هستن که باج ندادن!
پس مرگ بر آمریکا یعنی نه به سلطه، نه به نوکری، نه به تحقیر شدن. اگه نگیم، اگه ساکت بشیم، یه روز باید به انگلیسی بگیم: "Yes Sir!"
نتیجه:
راهپیمایی فقط یه مراسم نیست، یه بیانیه است! هر سال داریم به دنیا میگیم: "ما هنوز پای آرمانهامون هستیم، هنوز مستقلایم، هنوز آمریکا و نوکرهاش نتونستن ایران رو زمین بزنن!" و مهمتر از همه، داریم به خودمون یادآوری میکنیم که میدان رو خالی نکنیم، چون اگه ما صحنه رو خالی کنیم، دشمن پرش میکنه!
✍ #سعید_سپاهی
#شبهه
خلاصش اینه که میگن شاه چون داشته پیشرفت میکرده و مقابل سیستم و یهود ایستاده انقلاب رو به وجود آوردن و یه عده دیگه با عمامه از سمت سیستم روی کار اومدن
پاسخ :
این حرف که انقلاب ایران رو «یهودیا» یا یه «سیستم جهانی» راه انداختن چون شاه داشت پیشرفت میکرد، یه روایت سادهسازیشده و غیرمستنده که با واقعیتهای تاریخی جور درنمیاد. حالا چرا؟
۱. شاه خودش نوکر همین سیستم بود!
مگه شاه خودش تحت حمایت آمریکا و انگلیس نبود؟ اصلاً کودتای ۲۸ مرداد که مصدق رو انداختن بیرون و شاه رو برگردوندن، با دستور مستقیم آمریکا و پول سازمان سیا انجام نشد؟ اگه این «سیستم جهانی» مشکلش با شاه بود، چرا ۲۵ سال حمایتش کردن؟ شاه یکی از نزدیکترین متحدهای غرب بود، پس چرا باید بخوان زمینش بزنن؟
۲. پس کی تو خیابون بود؟ مردم یا یهودیا؟
انقلاب رو میلیونها ایرانی رقم زدن، نه چند تا مأمور مخفی! از بازاری و دانشجو بگیر تا کارگر و معلم، همه از ظلم و فساد شاه خسته شده بودن. نکنه اینا هم «برنامه صهیونیستا» بودن؟ مثلاً اونایی که تو تظاهراتای ۵۷ جلوی گلوله رفتن، همه بازیگر هالیوود بودن؟
۳. اگه شاه داشت پیشرفت میکرد، چرا مردم ناراضی بودن؟
یه سری میگن شاه داشت کشور رو گل و بلبل میکرد، اما مردم نمکنشناس بودن و زدنش زمین! خب اگه اینطوره، چرا تو سالای آخر حکومتش، اختلاف طبقاتی شدید شد، گرونی بالا رفت، بیکاری زیاد شد و فساد دربار علنی بود؟ شاه فقط یه طبقه خاص رو میچاپید و مردم عادی روزبهروز بدبختتر میشدن.
۴. یه مثال واقعی: کره جنوبی و ایران
میگن اگه شاه میموند، ما الآن مثل کره جنوبی بودیم. ولی کره جنوبی یه دیکتاتور داشت (پارک چونگ هی) که وقتی پیشرفت اقتصادی رو شروع کرد، همزمان سیستم فسادزدایی و مشارکت مردم رو هم ایجاد کرد. اما شاه ایران فقط پول نفت رو خرج قصر و جشنای ۲۵۰۰ ساله کرد. کرهایها خودشونو بالا کشیدن، اما ایران توی فساد و دیکتاتوری غرق شد.
۵. جمعبندی: انقلاب، مردمی بود نه توطئه
اینکه فکر کنیم یه «سیستم جهانی» شاه رو برداشت و آخوندا رو گذاشت، یعنی داریم ملت خودمونو یه مشت بازیچه فرض میکنیم. انقلاب نتیجه خشم مردم از فساد و ظلم شاه بود، نه یه پروژه از قبل طراحیشده. وگرنه چرا غربیها تا آخرین لحظه پشت شاه بودن و براش اسلحه میفرستادن؟
نتیجه: این روایت که «شاه رو انداختن چون داشت پیشرفت میکرد» یه قصه توطئهمحوره که با واقعیات جور درنمیاد. مردم ایران خودشون تصمیم گرفتن، نه یهودیا، نه آمریکا، نه هیچ سیستم دیگهای.
✍ #سعید_سپاهی
#شبهه
اگر خدا مهربان و قادر مطلق است، چرا اصلاً ما را در دنیایی پر از سختی و درد آفرید؟ مگر نمیتوانست دنیایی بدون رنج و مشکلات بسازد که در آن همه خوشبخت باشند؟
📝 پاسخ:
💠 وقتی چیزی را درک نمیکنیم، دلیل بر بیحکمت بودنش نیست
🔹 تصور کنید کودکی بیمار شده و والدینش به زور به او شربت تلخ میدهند یا برای تزریق واکسن به او فشار میآورند. کودک گریه میکند، مقاومت میکند و درکش این است که پدر و مادرش به او ظلم میکنند! اما آیا واقعاً این ظلم است؟ نه! والدینش بهتر از او میدانند که این سختی کوچک، او را از دردهای بزرگتر نجات میدهد.
🔹 ما هم در برابر سختیهای زندگی مثل همان کودکیم!
گاهی درد میکشیم، مشکلاتی برایمان پیش میآید و تصور میکنیم که اینها بیمعنی و بیحکمتاند، اما خدای حکیم، همانطور که مادر مهربان از درد فرزندش آگاه است، از تمام رنجهای ما هم خبر دارد و میداند که در نهایت چه چیزی به نفع ماست.
💠 اگر هیچ سختی نبود، ارزشها بیمعنا میشدند
🔹 بعضی میپرسند: چرا خدا ما را طوری نیافرید که اصلاً نیازی به سختی نداشته باشیم؟
🔸 پاسخ این است که بدون سختیها، ارزشهای انسانی هم بیمعنی میشدند!
✔️ اگر بیماری وجود نداشت، سلامتی چه معنایی داشت؟
✔️ اگر امتحان سخت نبود، موفقیت و رتبه برتر ارزشی نداشت.
✔️ اگر بیاحترامی وجود نداشت، احترام به پدر و مادر دیگر یک فضیلت نبود.
🔹 خداوند دنیا را طوری آفریده که ما حق انتخاب داشته باشیم و با تلاش، ارزشهای والای انسانی را تجربه کنیم. این اختیار ماست که در کدام مسیر حرکت کنیم: در مسیر خیر و موفقیت، یا در مسیر تنبلی و شکست.
💠 دنیا بدون سختی، مثل آب بدون خیسی!
🔹 برخی میپرسند: «چرا خدا دنیایی بدون سختی و در عین حال با معنا خلق نکرد؟»
🔸 جواب ساده است: چنین چیزی محال عقلی است!
✔️ این سؤال مثل این است که بگوییم: چرا آب، خیس است؟ نمیشد آب باشد ولی خیس نباشد؟
✔️ یا مثل این است که بگوییم: چرا آتش میسوزاند؟ نمیشد آتش باشد، ولی بدون سوزاندن؟
🔹 سختیها، جزئی از ذات این دنیاست. چون بدون تضاد، هیچ چیزی قابل فهم نیست. بدون شب، روز معنا ندارد. بدون درد، لذت بیمعناست. بدون مشکلات، موفقیتها بیارزش خواهند بود.
📌 جمعبندی:
💡 دنیا جای تلاش و رشد است. اگر هیچ مشکلی وجود نداشت، هیچ ارزشی هم خلق نمیشد.
💡 همهی سختیها، حکمتی دارند که ما ممکن است الان متوجه نشویم، ولی در نهایت به نفع ماست.
💡 خداوند از همهی مشکلات ما آگاه است و همانطور که مادر دلسوز، فرزندش را مجبور به خوردن شربت تلخ میکند، او هم بعضی سختیها را برای رشد و کمال ما قرار داده است.
🔹 پس به جای شکایت از سختیها، یاد بگیریم از آنها برای رشد خودمان استفاده کنیم.
📖 خدایا، کمکمان کن که حکمت تو را درک کنیم و با صبر و تلاش، مسیر بندگی را طی کنیم.
✍ #سعید_سپاهی
#شبهه
اگر از تکنولوژی غربی استفاده میکنید، چرا فرهنگ و باورهای آنها را هم نمیپذیرید؟ مگر میشود فقط از یک بخش تمدن غرب بهره برد و بخش دیگر را رد کرد؟
📝 پاسخ:
چرا قورباغه نمیخورید؟!
🔹 فرض کنید کسی که از جاروبرقی و تلویزیون ساخت چین استفاده میکند، مورد سؤال قرار بگیرد که: «چرا وقتی از تکنولوژی چین استفاده میکنی، مثل آنها قورباغه و لاکپشت نمیخوری؟»
🔸 قطعاً پاسخ او این خواهد بود: «ما از تکنولوژی آنها استفاده میکنیم، اما قرار نیست فرهنگ غذایی آنها را هم بپذیریم!»
✅ همین منطق دربارهی تمدن غرب هم صدق میکند!
🔹 این که ما از برخی دستاوردهای علمی و صنعتی غرب استفاده میکنیم، به این معنی نیست که باید فرهنگ و سبک زندگی آنها را هم بپذیریم.
✔️ علم و فناوری، جهانی و قابل استفاده برای همهی انسانهاست.
✔️ اما فرهنگ، ارزشها و سبک زندگی، مخصوص هر جامعه است و وابسته به هویت و باورهای آن مردم.
🔹 درست همانطور که شما لزومی نمیبینید که چون کالای چینی میخرید، فرهنگ چین را هم بپذیرید، ما هم لزومی نمیبینیم که چون از تکنولوژی غرب استفاده میکنیم، سبک زندگی آنها را بپذیریم!
📌 پس اگر کسی از شما پرسید که چرا همزمان از تکنولوژی غربی استفاده میکنید ولی فرهنگ آنها را نمیپذیرید، همین مثال چین را برایش بزنید! هر پاسخی داد، دقیقاً همان پاسخ را میتوان برای خودش تکرار کرد.
✅ ما تکنولوژی غرب را میپذیریم، اما فرهنگ اصیل خودمان را حفظ میکنیم!
✍ #سعید_سپاهی