eitaa logo
پاسخ به شبهات|سعید سپاهی
5.9هزار دنبال‌کننده
1.4هزار عکس
770 ویدیو
242 فایل
ارسال شبهه @tadbir73 https://tadbirrr.blogfa.com/ هر سوال و شبهه ایی داری بدون تعارف بپرس
مشاهده در ایتا
دانلود
واگذاری کیش درجلسه دوم حتمی شد هشدار و اخطار شدید به همه هم میهنان بر اساس مذاکرات محرمانه و از پیش انجام شده بین ایران با دولت چین ، اخیرا یک تیم از کارشناسان و ماموران اطلاعاتی چین وارد ایران شده اند، که اکثرا نیز دوره دیده‌های ام آی سیکس انگلستان هستند، و در حال آماده سازی امضا قرارداد ننگین دیگری با ایران در کشور ما، مبنی بر واگذاری صددرصد جزیره کیش ...... 🔆 پاسخ 1️⃣ این شایعه دلفینی قدیمی به استناد تذکر نادرست یک نماینده مجلس(خرداد۹۷) قوت گرفت و از سال گذشته تاکنون در چندمرحله تکذیبیه نوشته ایم. لیکن هر چندماه به بهانه های مختلف این خبر کذب منتشر میشود. انتشار خبر قرارداد همکاری ۲۵ ساله چین و ایران جدیدترین بهانه برای انتشار این شایعه میباشد!! 2️⃣ در همان اوایل انتشار شایعه، روابط عمومی و اموربین الملل سازمان منطقه آزاد کیش در جوابیه‌ای واگذاری زمین در جزیره کیش به خارجی‌ها را تکذیب کرد و نوشت: واگذاری اراضی به خارجیان از بنیان نادرست است. 3️⃣ بر اساس قوانین جمهوری اسلامی ایران و طبق اصل ۴۵ قانون اساسی، اراضی سرزمینی ایران قابل واگذاری نیست، ضمن اینکه اتخاذ تصمیماتی در این حد و اندازه، در حدود اختیارات دولت هم نیست، بلکه باید با تصویب مجلس و نظارت شورای نگهبان بر مصوبات اعلام و سپس اجرایی شود. 4️⃣ دبیرخانه شورایعالی مناطق آزاد و ویژه اقتصادی در واکنش به انتشار شايعاتي مبني بر «واگذاري بخش‌هايي از سواحل جنوبي كشور و جزيره كيش به چینی‌ها»: اين اخبار هيچ منبع و منشاء مستندي ندارد و سوابق اين كذبيات به صفحاتي متعلق به افراد وابسته به بيگانگان در فضاي مجازي بوده كه به دفعات تكذيب شده است. 5⃣ آنچه بر همگان عيان است حفظ استقلال و تماميت ارضي كشور بر همه اهداف ارجحيت داشته و دارد و تمامي اركان نظام و به تبع آن همه بخش هاي دولت در همين راستا قدم برمي دارند. 6⃣ همانطور كه در صحبت‌هاي سخنگوی محترم دولت هم تاكيد شد در قرارداد ٢٥ ساله با چین هیچ مساله محرمانه‌ای وجود ندارد و تاکنون هیچ قراردادی برای واگذاری زمین، بندر و ... نداشته‌ایم. 7⃣ در شرايط سخت كنوني كه دشمنان نظام در پي ايجاد گسست ميان مردم و بهره‌برداري به نفع خواسته‌های نامشروع خود در مقابل توفیقات بزرگ نظام مقدس جمهوری اسلامی در جهان هستند، بی‌تردید تقویت انسجام و همبستگی و تزریق امید به آحاد مردم در جامعه حسب فرمایشات مقام معظم رهبری جزء مهمترین اهداف سازمان‌های مناطق آزاد کشور است. 8⃣ انتظار مي‌رود رسانه‌ها نيز همگام و همراه با ساير بخش‌ها در راستاي تنوير افكار عمومي و جلوگيري از تشويش اذهان مردم عزيز فعالانه و مسئولانه اقدام نمايند.
4⃣کسی منکر تورم،بیکاری،وضعیت سخت معیشت مردم و ....در سالیان اخیر نیست اما نمیتوان اینها را دید ولی پیشرفت مملکت در زمینه های مختلف علمی،اقتصادی،عمرانی،فرهنگی،سیاسی و... ،علیرغم همه مشکلات جنگ،ترور،ناامنی،تحریم،خیانت خواص و... که جمهوری اسلامی از زمان پیروزی تا امروز با آن دست و پنجه نرم کرده است را ندید. ⬅️بیشتر مشکلات امروز کشور ناشی از نگاه به غرب برخی مسئولان دولتی و عدم اعتماد به جوانان و خودباوری آنهاست که با روی کار آمدن یک دولت جوان و انقلابی در کنار دوقوه انقلابی دیگر شاهد تحول اساسی در اقتصاد و سیاست و فرهنگ و ... خواهیم بود. ان شاءالله 👌برای شکست
﷽ 🚫شبهه زمانی که عرب ها داشتند زن ها رو سنگسار می کردند و با لبخند یک دختر شش ساله تحریک می شدند، پوران خت و آزرمی دخت در زمان ساسانی بر تخت سلطنت نشستند و بر پهنه بزرگی از آسیا و بخشی از اروپا تصمیم میگرفتند. منبع: ایران در زمان ساسانیان ❇️پاسخ باستانگرایان طبق عادت، برای بزک کردن دوران پیش از اسلام و ارائه ی تصویری آرمانی از دوران باستان، به تحقیر اعراب و معایبی که داشتند متوسل می شوند اما با داستان پردازی و قیاس های نابجا نمی توان معایب آن دوران را پنهان و آن همه رنج، بی عدالتی و ستمی را که ایرانیان متحمل می شدند، کتمان کرد. 👌جای انکار نیست که ما در دوره هایی صاحب تمدن و فرهنگ درخشانی بوده ایم اما با ظهور اسلام بود که تحولات بزرگی در فرهنگ، اخلاق و اندیشه ی ملت ها پدید آمد و هم اعراب و هم ایرانیان، تدریجا از بند رسوم و اعتقادات کهنه و خرافی عهد جاهلی و دوران باستان رهایی یافته و حرکت در مسیر پرافتخاری را آغاز کردند. 👈در کنار آن، آیین اسلام حقوق و دختران را به رسمیت شناخت، با قوانین متعالی، برای زنان ارزش و قداست به ارمغان آورد، دختران را مبارک دانست و سفارش به نیکی با همسران کرد. ❗اگر زنان دوران باستان تا آن حد مورد احترام و تکریم بوده اند که می توانستند به بالاترین مدارج اجتماعی و سیاسی برسند، پس چرا ما نمونه های دیگری نمی بینیم؟⁉️ ❓مگر جز این نیست که در دوران ساسانی به زنان به چشم موجودات اهریمنی(1) و نیز یک شیء کم اهمیت نگاه می شد؟(2) ❓آیا هیچ مکتب و تفکری را سراغ داریم که همچون اسلام، زنانی چون زهرای اطهر و زینب کبری (س) را که الگوی اخلاق، ایثارگری و پاکدامنی بوده اند، به جامعه ی بشریت عرضه کرده باشند؟ 👈اما در پاسخ به این ادعا باید گفت: "آرتور کریستین سن" در کتاب "ایران در زمان ساسانیان"، تنها اشاره ی کوتاهی به پادشاهی بوران دخت و آزرمی دخت کرده و هیچ قیاسی هم بین ایرانیان و اعراب نداشته است.(3) ❗️نیز باید توجه داشت این دو زن جزو حدوداً 10 پادشاه ناتوانی بوده اند که در خلال 4 سال پایانی دولت ساسانی، لباس سلطنت به تن کرده و خیلی زود حکومت را به دیگری واگذار کرده اند. ❗️در واقع این دو زن زمانی بخت جلوس بر تخت شاهی پیدا کرده بودند که مملکت دچار ضعف و آشفتگی بود و پادشاهی، هر روز بین بزرگان و درباریان دست به دست می شد! 👈با نگاهی به منابع تاریخی، خلاف ادعای باستانگرایان که پادشاهی این زنان را به معنی احترام به مقام زنان قلمداد می کنند، روشن می شود. 🔺در واقع معضل "بی مردی" سبب شد پس از پادشاهی چهل روزه ی شهربراز "از اهل ملک کس نیافتند مگر دختران پرویز را. پس لشکر عجم گرد آمدند و بوراندخت را که خواهر مهتر بود به ملک بنشاندند."(4) 🔺مرحوم زرینکوب هم می نویسد: "پریشانی احوال در آن زمان تا به جایی بوده که گاه به ضبط و ثبت تاریخ جلوس و مرگ این پادشاهان نیز نمی پرداخته اند."(5) 👈او در شرح دلایل واگذاری به زنان ساسانی، سخن از دسیسه ی بزرگان به میان آورده می نویسد: "از اینکه بوران و آزرمی دخت به پادشاهی رسیده اند، نیک برمی آید که در آن روزگاران زنان حرم نیز پادشاهی را چون بازیچه ای می دیده اند و برای نیل بدان در دسیسه ها و توطئه های سرداران و بزرگان مداخله می کرده اند."(6) 🔺وی در کتاب دیگرش به صراحت از عدم استقلال و ناتوانی این دو پادشاه در کنترل اوضاع ایران سخن رانده است: "سلطنت بوران هم چندان دوام نیافت و او که وزارت خویش و در واقع فرماندهی سپاه را به پس فرخ داد، موفق نشد به آشفتگی ها پایان دهد...در هر حال در این ایام، فرمانروایی واقعی در دست موبدان و نجبا بود که زنان و کودکان را همچون بازیچه ای بر صحنه می آوردند و خود از پشت پرده آنها را به میل خود به حرکت در می آوردند...آزرمی دخت هم که درین ایام بر تخت نشست، مثل خواهرش بوران از خود تقریباً هیچ قدرت و اراده ای نداشت."(7) ❗️اکنون با توصیف بالا، بهتر می توان متوجه شد منظور باستانگرایان از "تصمیم گیری پوران دخت و آزرمی دخت بر پهنه ی بزرگی از آسیا و بخشی از اروپا" دقیقا چه بوده است؟! 📌کاش باستانگرایان، به همان اندازه که به تحریف تاریخ و تحقیر دیگر اقوام دست می زنند، جرأت انتشار اسناد جنایت ها، ستم پیشگی ها و هوسبازی های شاهان دوران باستان را هم داشتند!❗️ ✍ اکبر عزیزیان 📚 منبع: 1. بندهش، تحقیق مهرداد بهار، چ 90، ص 83 و 84 2. کریستیان بارتلمه، زن در حقوق ساسانی، ص 40 3. ترجمه ی رشید یاسمی، چ 85، ص 356 و 357 4. تاریخ بلعمی، ج 2، چ 78، ص 845 5. تاریخ ایران بعد از اسلام، چ 83، ص 194 6. همان، ص 191 7. تاریخ مردم ایران، ج اول، چ 77، ص 529