⛔️متن ⛔️
یک سوال بی جواب این روزها از مخالفان و منتقدان دولت و مجلس در همه جریان های سیاسی !
ولی قبل از طرح این سوال بی جواب نگاهی بیندازیم به اختیارات رهبری در قانون اساسی
❌اختیارات رهبری همانقدر است که قادر است طی #حکم_حکومتی قانون مصوب مجلس را ملغی کند!
قادر است طی حکم حکومتی و ولایی از بررسی طرحی در مجلس جلوگیری کند!
قادر است رییس رسانه ملی را عزل و نصب کند !
قادر است روسای بزرگترین بنگاه های اقتصادی سیاسی کشور را عزل و نصب کند
قادر است فرمان جنگ و صلح صادر کند
قادر است رییس جمهور را عزل کند یا انتخابش را تنفیذ نکند
قادر است ریس دستگاه قضا را منصوب و معزول کند
قادر است فرمان عفو عمومی صادر کند.
قادر است نامزدهای دولت و مجلس را توسط منصوبینش تایید یارد صلاحیت کند !
قادر است مصوبات شورای عالی امنیت ملی را رد یا تایید کند!
قادر است سیاست های کلی نظام را در تمام جنبه های سیاسی فرهنگی اجتماعی و اقتصادی آن ابلاغ نماید و نتیجه را مطالبه نماید.
و....
❓اما سوال بی پاسخ امروز اینست
که اگر قرار بود در ایران ولایی هم مثل آمریکا و اروپای بدون ولی فقیه، فقط رای مردم به دولت و مجلس سرنوشت آنها را رقم بزند و ولایت فقیه صرفا نظاره گر و واعظ المسلمین باشد
و اگر کسی بپرسد چرا اینگونه شد جواب بشنود که این حاصل رای خودتان بود!!
🔴پس چه اصراری بود که در این نظام ، ولی فقیه داشته باشیم آنهم با انبوهی از اختیارات که به فرموده امام اختیارتش هم سطح رسول الله است ؟؟!!
خب یک جمهوری اسلامی تاسیس میکردیم بدون ولایت فقیه که لااقل از کسی جز رای خودمان انتظاری نداشته باشیم!!🤔
حال بگذریم از اینکه ما به دولت و مجلسی رای میدهیم که منصوبین #ولی_فقیه جواز رای به آنها را به ما داده اند
اما کسی اگر فقط به همان سوال اول جواب بدهد هم کافیست!؟
❇️ پاسخ ❇️
1️⃣ اینکه در همان ابتدای متن ، نوشته یک سوال بی جواب ، یک تاکتیک روانی هست برای الغای این تفکر به مخاطب که سوال بنده را هیچ احدالناسی چه با سوادش چه بیسواد ، نتوانسته جواب دهد !!! یعنی سوالم اینقدر منطقی بوده و هست که همه مجبورند اشکال بنده را بپذیرند!!!
⚠️مراقب این چنین تاکتیک هایی باشید.
این تاکتیک روانی استفاده می شود تا در همان اول کار ، مخاطب را خلع سلاح کند و به مخاطب بگوید بی خود دنبال جواب نگرد، بزرگ تر از تو هم نتوانستند جواب دهند!!!
2️⃣ به اختیارات رهبری اشاره می کند. می گوید رهبری می تواند قانون مصوب مجلس را ملغی کند . از این فرد می خواهم فقط یک سند رو کند که ولایت فقیه در طول این 40 سال ، چنین کاری کرده. خود امام خمینی (ره) فرمودند که اختیارات ولی فقیه ، بیش از اینی هست که در قانون اساسی آمده و آقایان کمی مرعوب افراد غرب زده شدند و کوتاه آمدند!!!
اما همین امام خمینی ، بعد تائید قانون اساسی و رای ملت به آن ، هیچ وقت قوانین مجلس را ملغی نکردند.
شما بهتره سند برای حرفهایت بیاری ، نه اینکه مغلطه کنی
3️⃣ اینکه رهبری از بررسی طرحی در مجلس جلوگیری کند ، چندبار اتفاق افتاده ، اما هربار برای مصلحت بالاتر که حفظ نظام و جلوگیری از دعوا بوده این کار را کرده
مثلا در مجلس پنجم ، طرحی تصویب شد به نام قانون اصلاح مطبوعات که برای مطبوعاتی که افسار گسیخته مطالبی حتی علیه اسلام می نوشتند ، قوانینی گذاشت. طرح خوبی بود و رای هم آورد
🔸ابتدای مجلس ششم ، افرادی معلوم الحال خواستند طرح تصویب کنند و این قانون را ملغی کنند ، رهبری اینجا برای دفاع از اسلام و قانون اساسی ، دستور دادند چنین کاری نشود
🔺این بنده خدا که این شبهه را مطرح کرده نمی فهمد که حکم حکومتی در راستای حفظ اسلام و کشور ، از وظایف رهبری هست و مردم به این قانون رای دادند
آقای مثلا محترم، چرا می خواهی جلوی رای مردم بایستی؟؟؟ مگر به اصول دموکراسی اعتقاد نداری؟؟؟
مردم به این وظیفه رهبری رای داده اند
پس حق اعتراض به رای مردم را نداری
3️⃣ عزل و نصب رئیس رسانه ملی هم در قانون اساسی آمده ! حرفی دارید؟ چرا خلاف قانون اساسی حرف می زنید؟
4️⃣ میشه بگید کجا نوشته رهبر میتواند بزرگترین بنگاههای اقتصادی رو عزل و نصب کند؟؟؟ سند ؟
👇👇👇 ادامه در پست پایین 👇👇👇
پاسخ به شبهات|سعید سپاهی
❇️پاسخ
📌چند نکته اساسی باید در این بحث بررسی شود👇
آیا نویسنده با این قصه میخواسته صرفاً خود این قضیه را بررسی کند و بگوید درست است یا نه؟
🔺اما مشخص است نویسنده اساساً کاری با این داستان ندارد . چون یک اتفاق در چند صدسال گذشته جز از جهت عبرت گیری چه فایدهای برای ما میتواند داشته باشد!!!❗️
👈الان در مقابل این واقعه چکار میتوانیم بکنیم؟
✔️منظور نویسنده القای چیز دیگری است و آن اینکه، کسی که حاکم جامعه است ،تقصیر تمام امور برگردن اوست. چون سررشته همه امور دست او بوده و هست.
✔️هدف بعدی اینکه ،با این القا مخاطب مشکلات جامعه مارا همه از چشم رهبری و حاکم جامعه بداند.
🔘تا اینجای پاسخ خواستیم نگاه مشخصی در مقابله با شبهات و برداشت از آنها را بیان کنیم.
اما اگر بخواهیم صرفا این قسمت را پاسخ بدهیم جواب یک کلمه است.و آنهم اینکه،
قیاس مع الفارق است.
🔺چون نظام کنونی جمهوری اسلامی شاهنشاهی نیست و تعجب از این مغزهای متفکر ضد انقلاب است که چه کودن هایی را برای مبارزه با نظام جمهوری اسلامی تربیت کرده اند. که فرق نظام جمهوری با پادشاهی را هم نمیفهمند.
🔺ولی باید اقرار کرد خوب هم میفهمند . آنها خوب میفهند چطور با القاهای خیلی غیر مستقیم و موزیانه چطور ناخودآگاه اذهان را تغییر دهند .
در نظام جمهوری اسلامی ما تقریبا تمام مناسب و جایگاه های مهم حکومتی توسط خود مردم انتخاب میشوند و بقیه هم باز با واسطه ی انتخاب مردم است، و اولین مسئول و پاسخگو و تعیین کننده سرنوشت مردم در حکومت #مردم_سالاری_دینی خود مردم هستند.
مردمی که اگر علی راهم نخواهند خانه نشین میشد. و اگر بخواهند شاه با آنهمه هیمنه و قدرت و حمایت بزرگ ترین ابرقدرت آن زمان را هم مثل زباله به دور می اندازند.
📌اما قدرت و شرایط حاکم در نظام اسلامی و حدود دخالت ها و وظایف رهبری و #ولی_فقیه کاملاً در قانون اساسی مشخص است.
👈پس نه این طور است که همه امور دست رهبری باشد .👉
نه اینکه ایشان بی خبر باشند و نه اینکه اگر چون خبر دارند پس ایشان باید پاسخ گو باشند.
💠نتیجه آن که،این دوگانه، دوگانه ی باطلی است که یا حاکم جامعه خبر از فساد دارد یا ندارد.و در هر دو حالت محکوم باشد. چون پیش فرض این قضاوت این بود که هم چیز به دست او بوده که صد درصد در حکومت ما باطل است و مصداق ندارد.
بلکه حالت های دیگری نیز وجود دارد که نویسنده برای القای نیت پلید خود اینگونه دوگانه سازی کرده.
اما یادمان نرود همین دشمنان خبیث که با تمام وجود اصل ولایت فقیه را نشانه رفته اند.
کوچک ترین دستور و اقدام و رأی و نظر رهبری را دیکتاتوری میدانند،اما در مقام پاسخگویی با این پیش فرض که همه چیز تابع امر ایشان است شبهه افکنی میکنند. که این تناقضات خود گواه نهایت پلیدی و دشمنی با اصل ولایت فقیه را می رساند.
☑️بلکه هر امری در نظام مسیول مشخص دارد و راه بررسی ونظارت ها هم در قانون اساسی مشخص است.
بازهم این احمق های درجه یک🤡 رسوا شدند مثل همیشه.‼️
✍ رمضان زاده
پاسخ به شبهات|سعید سپاهی
❇️ پاسخ دوم
1⃣حتی عالم ترین و عادلترین و معصوم ترین انسان ها « مثلا علی علیه السلام » هم نتوانستند فساد را به طور کامل ریشه کن کنند هر چند تمام انگیزه و تلاش آنها اجرای عدالت کامل بود اما نشد چرا؟!
📌زیرا حضرت عدالت محض داشت اما یاران حضرت و بقیه مردم احتمال خطا و فساد داشتند
پس نباید انتظار داشته باشیم هیچ فسادی در جامعه رخ ندهد
گرچه با حکومت صالحان فساد کمتر خواهد بود
2⃣ همچنین گاهی حتی علی قدرت اجرای عدالت کامل را ندارد نه اینکه عادل نباشد ، بلکه به خاطر اینکه برای اجرای #عدالت حتی از طرف شخصی که عدل محض است ، نیاز به وجود مقتضی و عدم مانع است
و گاهی در جامعه مردم همراهی نمی کنند و همین ها که عدالت ، عدالت شعارشان است با اجرای کوچک ترین حکم در حق خود یا نزدیکانشان تمکین عدالت نمی کنند و در مقابل حکم عادلانه می ایستند و دشمن علی علیه السلام و عدالت می شوند
اینجا مشکل از علی علیه السلام نیست این را بفهمید
💠 بحث ما ناصرالدین شاه نیست بحث روی این است که قاعده و صحبت های نسبت داده شده به میرزا رضا کرمانی در همه جا صادق نیست :
چرا که گاهی می شود فساد وجود داشته باشد و حاکم در کشور اسلامی مطلع باشد و تا حد ممکن در راه عدالت و محو فساد تلاش کند اما توفیق صد در صدی نداشته باشد اینجا مشکل از حاکم نیست زیرا هم خبر دارد هم عدالت دارد اما فساد هم هست چرا ؟
👈چون مردم و مسولین عدالت نداشته اند و ولی فقیه هم قدرت محو همه فساد ها را تنهایی ندارد زیرا موانع زیادی را مردم ، مسولین یا دشمنان ایجاد می کنند
لذا بهتر است #ولی_فقیه در این مواقع یاری شود نه متهم ...
﷽
چرا امام خمینی آیت الله خامنه ای رو انتخاب کرد؟
مگه اینجوری دیکتاتوری نیست؟
مگه نباید مجلس خبرگان رهبری رو انتخاب کنه؟
وقتی رفسنجانی اومد گفت که امام خمینی آیه الله خامنه ای رو انتخاب کرده ، خب بقیه هم مجبور شدن به ایه الله خامنه رای بدن.
به نظر من #امام_خمینی نباید نظر می دادن.
دقیقا مثل اینه که رهبری پیشنهاد بده برای
انتخاب رئیس جمهور
چه فرقی با این موضوع داره؟
اونجا باید مردم آزادانه رائ بدن
و اینجا هم باید مجلس خبرگان آزادانه رائ بده.
❇️پاسخ
📌مجتهد عادل مورد تایید خبرگان محترم سراسر کشور کفایت میکند.اگر مردم به خبرگان رای دادند تا مجتهد عادلی را برای رهبری حکومتشان تعیین کنند. وقتی آنها هم فردی را تعیین کردند تا رهبری را بعهده بگیرد قهرا او مورد قبول مردم است، در این صورت او ولی منتخب مردم میشود و حکمش نافذ است.
☑️، مذاکرات درباره چگونگی تشکیل منصب رهبری و اینکه به صورت فردی باشد یا شورایی، آغاز شد و حدود دوازده نفر (نیمی در موافقت با رهبری فردی و نیمی در دفاع از شورایی بودن آن) به سخنرانی و طرح دیدگاههای خود پرداختند. در همان حال، از برخی از گزینهها به عنوان رهبر یا شورای رهبری یاد شد.
👈برخی خبرگان از آیتاللّه گلپایگانی برای این امر نام میبردند و محور استدلالشان، قید مرجعیت بود و اینکه مستفاد از قانوناساسی، مرجعیت فعلی است، نه صلاحیت مرجعیت و اینکه نامه حضرت امام درباره حذف قید مرجعیت از #قانون_اساسی ، هنوز شکل قانونی پیدا نکرده است.
📌ضمن آنکه همین عده، به علت ضعف جسمانی آیتاللّه گلپایگانی و اینکه ممکن است ایشان توان اداره این گونه امور را نداشته باشد، حضرت آیتاللّه خامنهای را به عنوان معاون و جانشین ایشان معرفی میکردند تا ایشان مسئولیتهای مربوط را عهده دار شوند که همین امر، نشان دهنده این است که در نگاه این عده از خبرگان نیز تنها فردی که صلاحیت این منصب و توان عهدهدار شدن آن را داشته است،حضرت آیتاللّه خامنهای بوده است.
☑️در نهایت در #مجلس_خبرگان_رهبری رایگیری کردیم و بر این اساس، ۴۵ نفر به رهبری فرد و بیش از بیست نفر نیز به شورای رهبری رای دادند. بنابراین قرار شد که یک فرد به عنوان ولیفقیه انتخاب شود.
👈به گفته هاشمی رفسنجانی، آیتالله خامنهای پیش از اینکه کاندیدا شوند، اعلام کردند کاندیدا نمیشوم که پس از یکسری صحبتهایی که انجام دادیم، ایشان را متقاعد به کاندیداتوری کردیم.(سخنرانی در جمع روحانیون شهر ری،۱۶ آذر ۱۳۸۵ )
در نهایت با توجه به حائز اکثریت بودن موافقان انتخاب یک فرد به عنوان رهبر و ولی فقیه نظام جمهوری اسلامی ایران، موضوع انتخاب آیت الله خامنه ای به بحث و بررسی نمایندگان مجلس خبرگان گذاشته شد و عاقبت ۹/۸۰ درصد حاضران در مجلس خبرگان که شامل ۷۲ درصد کل اعضا بودند، به رهبری آیتالله خامنهای رای دادند.
🔴زهرا مصطفوی، دختر حضرت امام (ره) میگوید:
من مدتها قبل از برکناری قائم مقام رهبری، شخصاً از محضر امام درباره رهبری پرسیدم و ایشان از آیتاللّه خامنهای نام بردند و پرسیدم که آیا شرط مرجعیت و اعلمیت، در رهبری لازم نیست؟ ایشان نفی کردند. از مراتب علمی ایشان پرسیدم. صریحاً فرمودند که «ایشان اجتهادی را که برای #ولی_فقیه لازم است، دارد».
در صحت موارد فوق و تایید امام در مورد صلاحیت آیت الله خامنهای در تصدی چنین امری، آیت الله هاشمی رفسنجانی ریاست وقت مجلس شورای اسلامی و آیت الله موسوی اردبیلی شهادت دادند که چنین تاییدی را از امام راحل شنیدند. به همین خاطر مجلس خبرگان با تصمیمی قاطع، ایشان را به عنوان رهبر جمهوری اسلامی انتخاب کرد.
( منبع : چگونه آیت الله خامنهای رهبر شد؟ ، فتاح غلامی ، ویژه نامه تداوم آفتاب )
⛔️ شبهه:
تاجزاده و دوستانش گفته اند:
جمع شدن همهی قدرت در دست ولی فقیه فساد ایجاد میکنه. اگر کسی قدرت تمام کشور در دستش باشه، اگر هم دیکتاتور نباشه، دیکتاتور خواهد شد.
❇️ پاسخ
🔹در پاسخ به مطلب فوق لازم است سه نکته مدنظر قرار قرار گیرد:
1⃣ اولاً تمام قدرت در دست #ولی_فقیه نیست. اگر هم کسی بگوید قوه قضائیه زیر نظر رهبر است، اما مجلس و قوه مجریه در کلیه تصمیمات خود مستقلند.
👈 شاهد مطلب اینکه همه میدانند و خود آقا بارها ابراز کردند که ایشان نگاه خوشبینانهای به برجام نداشتند، اما این دولت بود که تصمیم خود را عملی کرد و این به اصطلاح توافق! را بر کشور و مردم تحمیل کرد.
🔸توافقی که به گفته خود اعضای دولت (مانند رئیس بانک مرکزی) تقریبا هیچ سودی برای کشور نداشت و یا به تعبیر دکتر ظریف «بارها و بارها روح و جسمش توسط طرف مقابل نقض شد» تا بالاخره جسم بی جانش را ترامپ پاره کرد.
🔸همچنین مجلس نیز آن را ظرف ۲۰ دقیقه تصویب کرد. پس بخشی مهمی از قدرت کشور در دست دولت و مجلس است.‼️
2⃣ ثانیاً قدرت رهبر بدون نظارت نیست، بلکه مجلس خبرگان و کمسیون های متعدد آن بر عملکرد رهبر نظارت دقیق دارد که در صورت احراز خطای رهبر تذکر و در صورت احراز عدم صلاحیت او را برکنار میکند.
3⃣ ثالثاً اصل این جمله که «قدرت فساد آور است» حرف غلطی است. طبق فرمایشی روانشناسانه از امیرمومنان علیه السلام، قدرت، شخصیت افراد را معلوم میسازد «القدرة تظهر محمود الخصال و مذمومها؛ قدرت صفات خوب و بد افراد را آشکار می کند» (غررالحکم ص61)
👈 معنای این سخن آن است که قدرت فساد را آشکار میکند (نه اینکه فساد را ایجاد کند) همانطور که قدرت ویژگیهای خوب اشخاص را نیز آشکار میکند. بنابراین هرکس قبل از به قدرت رسیدن، درون خود را اصلاح کرده باشد، به قدرت رسیدن او نه تنها برایش فساد ایجاد نمیکند، بلکه فضیلتهای درونی او به منصهی ظهور رسیده و در خدمت جامعه قرار خواهد گرفت.
🔸 از این رو با توجه به شرایط سختی که در قانون اساسی برای مسئولیت ولایت فقیه در نظر گرفته شده، خبرگان مردم موظفند با بررسی دقیق و سوابق افراد، کسی را به این سمت انتخاب کنند که از قلبی سالم و باطنی طاهر برخوردار باشد تا نه تنها قدرت بر او تاثیر منفی نگذارد بلکه از بروز و ظهور صفات پسندیدهی او، در جهت خدمت به جامعه استفاده شود.
🔹دقیقا به همین خاطر است که دوست و دشمن اعتراف دارند در کارنامه عملی مقام معظم #رهبری و حتی خانوادهی ایشان، نه تنها نقطه سیاه، بلکه نقطه خاکستری هم پیدا نمیشود. و همانطور که قبلا گفتایم، این روزها برای هجمه به رهبری، به دنبال پیدا کردن نقاط ضعف افراد و نهادهای منتسب به ایشان هستند تا آقا را مسئول عملکرد سایر مدیران معرفی کنند!
💠 لیستی از پاسخ به شبهات پرتکرار دانش آموزان محترم با هشتگ #شبهات_دانش_آموزی
1️⃣ چرا باید دین عربی داشته باشیم و آیا قرآن و بهشت و جهنم واقعیت دارند ؟ جواب در پست https://eitaa.com/ma_va_o/10487
2️⃣ پاسخ به شبهه چگونگی هرشب شیر آوردن برای فقرا توسط امیرالمومنین(ع) در حالیکه تهیه آن همه ظرف غیر ممکن بود در پست https://eitaa.com/ma_va_o/10516
3️⃣ پاسخ به کلیپ پخش شده " برای خدا فرق ندارد برایش نماز بخوانی یا نه ، روزه بگیری یا نه " و... در پست https://eitaa.com/ma_va_o/10520
4️⃣ پاسخ به شبهه " من فقط خدا و قرآن رو قبول دارم، احادیث رو آخوندها از خودشون جعل کردن و درآوردن !" در پست https://eitaa.com/ma_va_o/10590
5️⃣ چطور به احادیث بعد این همه سال میشود اعتماد کرد؟ در پست https://eitaa.com/ma_va_o/10683
6️⃣ پاسخ به شبهه " چرا دین ما یک دین عربی هست ؟ چرا باید نماز را عربی بخوانیم ؟" در پست https://eitaa.com/ma_va_o/10687
7️⃣ پاسخ به شبهه ای که در یک کلیپ در قالب شعر مطرح شد و ادیان را عامل جنگ و خونریزی معرفی می کند و بهترین کار را رجوع به عقل میداند در پست https://eitaa.com/ma_va_o/11130
8️⃣ پاسخ به شبهه " چرا اسلام اجازه تحقیق درباره ادیان دیگر را به ما نمی دهد و اگر دین خود را عوض کنیم مرتد می شویم و حکم ما اعدام است !!!! این چه دینی است که اجازه تفکر نمی دهد " در پست https://eitaa.com/ma_va_o/11132
9️⃣ پاسخ به شبهه " چرا نظرات مراجع با هم فرق دارد؟ مگر قرآن و احادیث دستشان نیست؟ یعنی روایات با هم فرق دارند ؟ "
در پست https://eitaa.com/ma_va_o/11978
0️⃣1️⃣ چرا معترضین قبل انقلاب، انقلابی بودند اما الان به معترضین اغتشاش گر می گویید در پست https://eitaa.com/ma_va_o/15741
1️⃣1️⃣ در حکومت ما حرف نهایی وجود ندارد ! در پست https://eitaa.com/ma_va_o/15742
2️⃣1️⃣ هرکشوری با آمریکا رابطه داشته خوب شده ، چرا ما نداشته باشیم ؟ در پست https://eitaa.com/ma_va_o/15743
3️⃣1️⃣ مردم اعتراض دارند ، چرا به آنها اغتشاش گر می گوئید ⁉️ در پست https://eitaa.com/ma_va_o/15744
4️⃣1️⃣ " چرا فضای باز در کشور برای نقد کردن و بیان انتقادات نیست ⁉️ در پست https://eitaa.com/ma_va_o/15752
5️⃣1️⃣ چرا وقتی مردم فقیر هستند ، این همه پول برای ساخت و ساز و تجملات حرم امام رضا (ع) داده میشه ⁉️ در پست https://eitaa.com/ma_va_o/15753
6️⃣1️⃣ چرا نظام جرأت برگزاری رفراندوم دوباره نداره تا همه ببینن مردم اصلا این نظام رو دیگه نمیخوان ⁉️ در پست چرا نظام جرأت برگزاری رفراندوم دوباره نداره تا همه ببینن مردم اصلا این نظام رو دیگه نمیخوان ⁉️
7️⃣1️⃣ فرق سرکوب های حکومت شاه با حکومت الان چیست ، چرا به حکومت قبل اعتراض می کنید اما الان نه⁉️ در پست https://eitaa.com/ma_va_o/15786
8️⃣1️⃣ چرا در مقابل ضعف صدا و سیما و سانسورهایش و نگفتن واقعیت ها ، اعتراضی نمی کنید⁉️ در پست https://eitaa.com/ma_va_o/15796
9️⃣1️⃣ حرفهای دل نوجوانان مدرسه ای را چه کسی باید گوش دهد؟ در پست https://eitaa.com/ma_va_o/15851
0️⃣2️⃣ اکثر مردم ایران ناراضی هستند ، چرا اجازه نمی دهید صدای اعتراض مردم شنیده شود⁉️ در پست https://eitaa.com/ma_va_o/15861
1️⃣2️⃣ چرا با مفاسد اقتصادی برخورد نمی شود ؟ اگر برخورد جدی بود این اغتشاشات پیش نمی آمد در پست https://eitaa.com/ma_va_o/15870
2️⃣2️⃣ چرا به دروغ می گوئید که کشته های اغتشاشات ، خودکشی کردند ؟؟؟ بچه مردم را می کشید و نامش را خودکشی میگذارید⁉️ در پست https://eitaa.com/ma_va_o/15878
3️⃣2️⃣ چرا باید مسلمان باشیم ؟ چرا اصلا باید دین داشته باشیم ؟ وقتی عقل هست ، چه نیازی به دین هست ؟ دین من انسانیت است در پست https://eitaa.com/ma_va_o/16044
4️⃣2️⃣ محمدرضا شاه برای اینکه مردم کشورش را به کشتن ندهد از کشور فرار کرد و کار خوبی هم انجام داد ، چرا مسئولین فعلی نظام از ایران نمی روند تا مردم کشته نشوند ؟؟ در پست https://eitaa.com/ma_va_o/16285
5️⃣2️⃣ چرا به خاطر هسته ای و موشکی ، دارید اقتصاد مردم را ضعیف می کنید ⁉️ اصلا هسته ای و موشکی نمی خواهیم ، به فکر اقتصاد مردم باشید ‼️ " در پست https://eitaa.com/ma_va_o/17032
6️⃣2️⃣ چرا می گوئید باید از #ولی_فقیه ، اطاعت کامل کرد ؟ مگر ایشان معصوم است ؟ اگر اشتباه کند چه ؟ یعنی در این مدت بعد انقلاب ، اشتباهی از طرف ولایت فقیه نشده ؟ وقتی بزرگان و سابقه داران اسلام مثل طلحه و زبیر لغزش کردند ، چطور احتمال می دهید که #ولی_فقیه لغزش نداشته باشد ⁉️ " در پست https://eitaa.com/ma_va_o/17186
7️⃣2️⃣ واقعا قرآن از روی تورات و انجیل نوشته شده ؟در پست https://eitaa.com/ma_va_o/19578
@shobhe73