eitaa logo
پاسخ به شبهات فجازی
90.7هزار دنبال‌کننده
4.9هزار عکس
3.6هزار ویدیو
90 فایل
🔹 کانال رسمی حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹داستانک @dastanak_ir 🔹 سخنرانی های دکتر قربانی مقدم @ghorbanimoghadam_ir 🔹تبادل وتبلیغ @tabligh_arzan 🔹ارسال شبهه @shobhe_ir 🔻 حمایت مالی از موسسه 6063731065865173 + eitaa.com/Shobhe_ShenaSi/7750
مشاهده در ایتا
دانلود
پاسخ به شبهات فجازی
🔹 مدتیه سلطنت طلبان (نه خودِ شاهزاده‌شون) ادعا می‌کنند که شاه با آمریکا و انگلیس مخالف بوده و آنها م
❌ شبهه ۹۶۸ [فیلم] حضور سفیران آمریکا و انگلیس در سردخانه برای دیدن جنازه‌های سران رژیم پهلوی.... اومدن ببینن که طبق لیستی که دادن امام خمینی اعدام کرده یا نه ؟؟؟ ✅ پاسخ 🆔 @Shobhe_ShenaSi 🔹 سفیران آمریکا و انگلیس در سال ۵۷ به ترتیب آقایان «ویلیام سالیوان» و «ویلیام شوکراس» بودند که تصویر آنها در بالا درج شده و هیچ شباهتی با افرادی که در فیلم مذکور ادعا می‌شود ندارند. دو نفر خارجی که در فیلم با آنها مصاحبه می‌شود، خبرنگاران خارجی هستند که جهت تهیه گزارش در سردخانه حاضر شده‌اند. اصولاً اگر سفیران آمریکا و انگلیس لیستی برای اعدام سران رژیم شاه به انقلابی ها داده باشند یا مخفی بوده یا علنی. اگر مخفی بوده فیلم برداری و تهیه گزارش معنا ندارد، اگر علنی بوده، چرا تا الان از آن صحبتی نبوده و چرا از تحویل بقیه سران رژیم پهلوی از جمله خود شاه به ایران خودداری کردند؟ 🔹 مدتی است که سلطنت طلبان ادعا میکنند شاه با آمریکا و انگلیس مخالف بوده و آنها مخالف رژیم پهلوی و حامی انقلاب بودند! این ادعا هرچند مضحک است و برای آگاهانی که (نه از منابع نامعتبر مجازی بلکه) بر اساس مستندات واقعی قضاوت می‌کنند هیچ ارزشی ندارد، اما مدعیان کافی است به این سوال پاسخ دهند که اگر چنین است پس چرا آمریکا و انگلیس حتی یک مرتبه هم رژیم پهلوی را تحریم نکردند و برعکس از روز اول انقلاب تحریم‌های متعدد و سختی بر علیه ایران وضع کردند؟؟ 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
📚"مسیح در شب قدر" 🔹صبح پنج‌شنبه خبر دادند امشب اگر خانه هستید، یکی از مسئولین کشور، چند دقیقه‌ای مهمانتان باشند. گفتم بفرمایید، خواهش می‌کنم. بعد هم به برادر گالوست و شوهر خواهرم خبر دادم که بیایند خانه‌ی ما. 🔸واروژان و تالین هیچ‌کدام از خبر مهمان خوشحال نشدند، چون ایام امتحاناتشان بود و حسابی درس داشتند. تالین دبیرستانی است و واروژان دانشجوی پزشکی. روزی که پزشکی قبول شد، تمام خستگی چند سال کار و زندگی بدون گالوست از تنم بیرون رفت. واروژان با سهمیه‌ی فرزندان شهدا قبول شد؛ اصرار هم دارد این را همه جا بگوید؛ با غرور می‌گوید پدرم شهید شده و جمهوری اسلامی فرقی بین من و یک فرزند شهید مسلمان نگذاشته!  🔹سه ساعتی از غروب گذشته که مهمانمان از راه می‌رسد. من و برادر گالوست و شوهرخواهرم، همین‌طور مبهوت مانده‌ایم و توان هیچ کاری را نداریم.                                                                     🔸حاج‌آقا با ما سلام و احوال‌پرسی می‌کنند و همراه بقیه روی مبل می‌نشینند. ما هیچ‌کداممان توان صحبت کردن نداریم. ایشان بعد از سلام واحوال‌پرسی، خودشان صحبت را شروع می‌کنند: پدر شهید، این آقا هستند؟ 🔹احتمالا چون اکثر شهدای ارمنی سربازان جوان هستند، آقا فکر کرده‌اند این عکس پدر شهید است. می‌گویم: این آقا خودش شهید شده.    - عجب! آقا شهید شدند؟   - بله.    - شما همسرشان هستید؟    - بله. 📆ولادت حضرت مسیح (ع) مبارک باد. (داستانک‌ونکات‌ناب) http://eitaa.com/joinchat/4259512332C8857967f1b
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
❌ شبهه ۹۶۹ اعتراض معلمان به استخدام طلاب در آموزش و پرورش: بچه ها اگه از آخوند خوششان می‌آمد به حوزه علمیه می‌رفتند! ✅ پاسخ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم را بشنوید 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
یا اباالفضل!! ۳۰ صفحه نامه؟! (داستانک‌ونکات‌ناب) http://eitaa.com/joinchat/4259512332C8857967f1b
❌شبهه تا امروز چه کسی را باحجاب کرده است؟ چرا اصرار به اجرا داریم؟ ✅ پاسخ 🆔 @shobhe_shenasi 📚گفته می‌شود، قوه قهریه در موضوع برخورد با بی تاثیر است. بی تاثیر در چه چیز؟ برخی تصور می کنند با گشت ارشاد قرار است بی حجاب ، باحجاب شود. غلط فاحشی است. برخی تصور می کنند با گشت ارشاد قرار است در جامعه رشد کند. این نیز غلط فاحشی است. ⁉️پس گشت ارشاد چیست؟ گشت ارشاد دفاع از حق الناس است؛ چیزی فراتر از حق الله. حجاب فردی، تکلیف شرعی و حق الله است ولی وظیفه نظام، دفاع از حق الناس است. اشتباه سوال کننده این است که تصور می کند رفتار قهری برای اصلاح بدحجاب است. آن نیز هست ولی اولویت اول نیست. برخورد قهری برای صیانت از جامعه دینی است. قوانین حکومت باید به نحوی باشد که نه تنها اهل احساس غربت نکنند، بلکه فضای اجتماعی نیز به خودی خود مشوق آن‌ها باشد. قانونی شدن حجاب یکی از روش‌هایی است که فضای اجتماعی را با خواست درونی اهل حجاب، هماهنگ میکند. کسانی که معتقدند حجاب باید اختیاری باشد که هرکس هرطور تمایل داشت به خیابان بیاید احتمالا حاضر نیستند عواقب این حرف شان را بپذیرند. چون سوال اول آن است که آزادی تا کجا؟ حتی اگر به برهنگی منتهی بشود؟ اگر حد و حدودی دارد، آن حد و حدود را چه کسی تعیین می‌کند؟ چرا حکم خدا و دستور قرآن نباید حد و حدود آن باشد نکته دوم اینکه روی دیگر رهاسازی جامعه و اباحه گری، روابط نامشروع زن و مرد و به هم خوردن کانون خانواده و... است، آنچنان که امروز در غرب شاهدیم. پای عوارض این زنجیره می مانیم؟ پس قوه قهریه صیانت از جامعه ایست که قرار است بستر ذکر و معنویت و تدین باشد، اما ترویج اقناعی حجاب و رشد آگاهانه و پذیرش اختیاری حجاب، برعهده نهادهای فرهنگی و دینی است. یعنی نه نهادهای فرهنگی باید مسئولیت خویش را بر دوش قوای قهری بیندازند و نه قوای قهری به بهانه کار فرهنگی می‌توانند از انجام مسئولیت مذکور خودداری کنند./میزمعارف با اصلاح و ویرایش 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
حمله طالبان به وزارت کشور و حوزه‌های علمیه! 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @Shobhe_ShenaSi
دیروز رنگ اسلام و انقلاب، امروز اعتراف به دختربازی و مشروب خواری، افتخار به کلاهبرداری شاید وقتی دیگر! (داستانک‌ونکات‌ناب) http://eitaa.com/joinchat/4259512332C8857967f1b
❌شبهه ۹۷۰ [ویدئو] کمال حیدری با استناد به کتاب «عدم سهو النبی» از شیخ مفید می گوید: شیخ مفید معتقد بود شیخ صدوق دین نداشته، تابع هوا و هوس، ناقص العقل و ضعیف الرای بوده و اصلا دیوانه بوده! اگر این اتهامات شیخ مفید راست باشد نزدیک به ۵۰ درصد فقه حوزه بر باد است و اگر این ادعا دروغ باشد شیخ مفید از عدالت خارج است و ۹۰ درصد مبانی کلامی حوزه بر باد است 🆔 @Shobhe_ShenaSi ✅ پاسخ ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹 اولاً اینکه کتاب «عدم سهو النبی» از چه کسی است و در رد چه کسی است معلوم نیست اما گفته می شود که شیخ مفید آن را در، رد شیخ صدوق نوشته است. اگر بپذیریم که این کتاب در رد شیخ صدوق است، اما انتساب آن به شیخ مفید مردود است. طبق نظر کتاب شناسان و رجال شناسان قدیمی و معاصر، کتاب مذکور قطعا نوشته شیخ مفید نیست. بلکه احتمالا کسی به قصد تخریب شیخ صدوق، یا شیخ مفید یا هردو آن را نگاشته و به شیخ مفید نسبت داده است. نجاشی، رجالی معروف به دلیل همزمانی با شیخ مفید، اطلاعات وسیعی نسبت به آثار شیخ مفید داشته که در کتاب رجال خود از عموم آنها نام می برد، با این حال کتابی به نام «عدم سهو النبی» را جزء آثار شیخ مفید بر نمی شمرد که این گواه بر عدم انتساب کتاب مذکور به شیخ مفید است. (رجال نجاشی ص ۳۹۹) همچنین شیخ طوسی که شاگرد شیخ مفید بوده است، در کتاب «فهرست» که به منظور ارائه فهرست کتب شیعه نگاشته است، در معرفی کتب شیخ مفید، هیچ نامی از کتاب « عدم سهو النبی » نمی برد. (الفهرست ص ۴۴۵) در هیچ یک از کتابهای رجالی و کتاب شناسی زیر نیز در مدخل مربوط به معرفی شیخ مفید، نامی از این کتاب برده نمی شود: معالم العلماء ص ۱۱۲، منتهی المقال ج ۶ ص ۱۸۸، مستدرکات اعیان الشیعه ج ۷ ص ۲۹۲، الذریعه الی تصانیف الشیعه ج ۵ ص ۱۷۶ 🔻 لازم به ذکر است که شیخ مفید نهایت احترام را نسبت به استادش شیخ صدوق رعایت می کرده است و هر جا از او نقل قول یا روایتی می کرده است با تعبیر « رحمه الله » رحمت و غفران الهی را برای شیخ صدوق طلب می کرده است ؛ برای نمونه بنگرید به (امالی مفید ص ۲۸۵ و المسائل السرویه ص ۷۱ و ...) 🔹ثانیاً اینکه گفته شده اگر اتهامات راست باشد چقدر از فقه شیعه بر باد می‌شود و اگر دروغ باشد چقدر از مبانی کلامی نابود می شود، مغالطه ای بیش نیست. چون فرض کنید اصلاً هر دو آنها العیاذ بالله فاسد باشند، مگر وقتی کسی فاسد باشد، خود بخود کلامش هم فاسد می شود؟ به تعبیر امیرالمومنین علیه السلام، (انظر الی ما قال، لا تنظر الی من قال) باید درباره استدلال و سخن افراد قضاوت کرد، نه شخصیت آنها. اگر به استدلال و سخن آنها نقدی وارد است، به شکلی که فقه و کلام شیعه نابود شود، بفرمایید، وگرنه شخصیت گوینده در صحت و عدم صحت سخن و استدلال وی تاثیری ندارد. 🔹مضافا اینکه هیچ کس چنین ادعایی ندارد که این دو بزرگوار، علی رغم زحمات زیادی که در رشد شیعه داشته‌اند، تاثیری در این حد داشته‌اند که ۵۰ درصد فقه شیعه مبتنی بر نظرات و کتب شیخ صدوق باشد و ۹۰ درصد مبانی کلامی شیعه برگرفته از آراء شیخ مفید بنا شده است! 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
❌ شایعه حذف تصویر مادر شهیدان افراسیابی از دیوارنگاره 🔹در روزهای اخیر خبر حذف عکس تصویر مادر شهیدان افراسیابی از نمای ساختمان مخابرات در یکی از خیابان‌های پایتخت، توسط شهرداری تحت مدیریت زاکانی در یکی از کانال‌های خبری جریان اصلاحات، خبرساز شد. ✅ واقعیت 🆔 @Shobhe_ShenaSi 🔹حذف تصویر مادر شهیدان افراسیابی در زمان مدیریت شهردار سابق(حناچی) و به درخواست یکی از اعضای خانواده شهید انجام شده است. شاپور دیوسالار معاون فرهنگی و هنرهای شهری سازمان زیباسازی تهران، درباره ماجرای حذف تصویر این بانوی گرانقدر از دیوارنگاره شهری به خبرنگار مهر گفت: علیرغم موافقت خانواده شهیدان افراسیابی در بدو امر طرح این دیوارنگاره، بعد از اجرا اما، یکی از اعضای خانواده شدیداً مخالفت خود را به شهرداری منطقه اعلام کرد. این عضو خانواده موضوع را از دستگاه‌های نظارتی پیگیری کرد و منطقه نیز تحت فشار و به ناچار، تصویر این بانو را حذف کرد. ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش... 👈پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @Shobhe_ShenaSi
🔹 پاسخ به شبهات یک مردي براي اصلاح سر و صورتش به آرايشگاه رفت. در بين کار گفتگوی جالبي بين مرد و آرایشگر در گرفت. آنها در مورد مطالب مختلفي صحبت کردند. وقتي به موضوع خدا رسيد آرايشگر گفت: «من باور نمي کنم که خدا وجود دارد.» مشتري پرسيد: «چرا باور نمي کني؟» آرايشگر جواب داد: «کافيست به خيابان بروي تا ببيني چرا خدا وجود ندارد؟ شما به من بگو اگر خدا وجود داشت اين همه مريض مي شدند؟ بچه هاي بي سرپرست پيدا مي شد؟ اگر خدا وجود داشت درد و رنجي وجود داشت؟ نمي توانم خداي مهرباني را تصور کنم که اجازه دهد اين همه درد و رنج و جود داشته باشد.» مشتري لحظه اي فکر کرد اما جوابي نداد چون نمي خواست جر و بحث کند. آرايشگر کارش را تمام کرد و مشتري از مغازه بيرون رفت. به محض اينکه از مغازه بيرون آمد مردي را ديد با موهاي بلند و کثيف و به هم تابيده و ريش اصلاح نکرده و ظاهرش هم کثيف و به هم ريخته بود. مشتري برگشت و دوباره وارد آرايشگاه شد و به آرايشگر گفت: «ميدوني چيه! به نظر من آرايشگرها هم وجود ندارند.» آرايشگر گفت: «چرا چنين حرفي ميزني؟ من اينجا هستم. من آرايشگرم. همين الان موهاي تو را کوتاه کردم.» مشتري با اعتراض گفت: «نه آرايشگرها وجود ندارند چون اگر وجود داشتند هيچکس مثل مردي که بيرون است با موهاي بلند و کثيف و ريش اصلاح نکرده پيدا نمي شد.» آرايشگر گفت: «نه بابا! آرايشگرها وجود دارند موضوع اين است که مردم به ما مراجعه نمي کنند.» مشتري تاکيد کرد: «دقيقا نکته همين است. خدا وجود دارد. فقط مردم به او مراجعه نمي کنند و دنبالش نمي گردند. براي همين است که اين همه درد و رنج در دنيا وجود دارد!» (داستانک‌ونکات‌ناب) http://eitaa.com/joinchat/4259512332C8857967f1b
1_749768106.mp3
6.12M
📻 🔸 آیا میدونید با پولی که ایران طی این سالها با فرماندهی قاسم سلیمانی، تو منطقه هزینه کرده، چندتا مدرسه میشد تو مناطق محروم ساخت؟ 🤔 👆🏼 این پادکست رو تا آخر گوش کنید و برای دوستاتون هم بفرستید. 💬 @jariyan_labbaik 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
ایام الله.mp3
11.75M
ایام الله به چه روزهایی گفته می‌شود؟ قرآن درباره یادآوری ایام الله چه میگوید؟ چرا ۹ دی و ۱۳ دی از ایام الله به شمار می‌رود؟ 🎙 حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 📚درس‌ها و سخنرانی‌ها👇 ✅ @ghorbanimoghadam_ir
❌ شبهه ۶۴۳ برای ظهور این امام زمان دعا کنم؟👇 ۱. شکم زنان آبستن را پاره می‌کند ۲. هرکس در بیست سالگی احکام دینی را یاد نگرفته می‌کشد. ۳. همه مجبورند اسلام بیاورند وگرنه گردنشان قطع می‌شود. ✅ پاسخ 🆔 @shobhe_shenasi 🔹 آنچه در عکس نوشته‌ی فوق به امام زمان علیه السلام نسبت داده شده، یا اصلاً روایت نیست و یا روایات ضعیف است. توضیح اینکه جمله دوم اصلأ روایت نیست بلکه نقل قول تقطیع شده‌ای از یکی از علما به نام طبرسی است که میگوید: روایتی به این مضمون نداریم و اگر هم باشد روایت ضعیف و غیرقابل اعتمادی است!! ولی دشمنان به صورت قطعی به عنوان رفتاری از حضرت مهدی یاد میکنند. اما جمله اول و سوم علاوه بر اینکه روایات ضعیف السند هستند به دلایل متعدد دیگری قابل اعتماد نیستند. از جمله اینکه مخالف صریح قرآن کریم است (چون طبق قرآن، اهل کتاب با پرداخت مالیات مخصوصی می‌توانند بر دین خود باقی بمانند؛ «سوره توبه/ ۲۹» و مورد اول یعنی زنان آبستن هم مخالف آیات زیادی از جمله «لا تزر وازرة وزر اخری» است) و در روایات فراوانی آمده است که هر روایتی از اهل بیت علیهم السلام نقل شد که مخالف قرآن باشد، دروغ و ساخته و پرداخته دشمنان است. توضیح اینکه در گذشته ( و بلکه همواره)، روایاتی جعل و برای بدنام کردن اهل بیت، به آنها نسبت می‌دادند. برای خنثی کردن این ترفند پیشوایان معصوم هشدار دادند که مهمترین ملاک برای تشخیص این اتهامات، مخالفت با قرآن است. 🔹 پی‌نوشت کسانی که فضای مجازی را پر کرده‌اند که آخوندها چه کار می‌کنند، به این سوال جواب دهند که بررسی سند روایات فوق (یعنی مطالعه در احوال افراد متعددی که در سند یک حدیث قرار دارند) و بررسی‌های دیگر نیاز به تخصص، وقت‌گذاری و تعلیم و تربیت ندارد؟ خب یکی از کارهای آخوندها همین بررسی‌ها و پاسخ به شبهاتی است که شما درست می‌کنید😐 🚩 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi 🆔 @shobhe_shenasi
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
پاسخ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم به اظهارات ناصر نقویان ▫️حجت‌الاسلام نقویان اخیراً با اشاره به بیتی از سعدی دور هم نشینی همراه با شرابخواری را از عبادت جداگانه بهتر دانسته بود. پس از انتقاد گسترده از این اظهارات، ایشان ضمن تأیید حرمت مطلق شرابخواری، حدیثی را در تایید سخنان گذشته خود ذکر می‌کند که حجت‌الاسلام قربانی مقدم به آن واکنش نشان داده است، ببینید. 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📹 ببینید | روایت بغض‌آلود رهبر انقلاب از انتظار حاج قاسم سلیمانی پشت درب اتاق عمل جراحی و همراهی با خانواده دوست شهیدش 🆔 @Shobhe_ShenaSi
نکته‌ی ویژه گم شدن در زباله‌دان تاریخ، پس از تقاص 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
درباره فدک.mp3
13.42M
🔻داستان چیست؟ 🔻چرا فدک غصب شد و چگونه باید آن را پس گرفت؟ 🔻وظیفه‌ی ما در این باره چیست؟ 🎙 حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 📚درس‌ها و سخنرانی‌ها👇 ✅ @ghorbanimoghadam_ir
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
ساعت یک و بیست دقیقه ۱۳ دی‌ماه به وقت حاج قاسم شادی روح حاج قاسم حمد و قل هو الله بخوانید 🆔 @Shobhe_ShenaSi
❌ شبهه ۹۷۱ زینب سلیمانی امروز در حالی قول انتقام از آمریکا را میدهد که "آیفون ۱۳ پرو‌مکس" ساخت آمریکا را در دستش گرفته!!!!! ✅ پاسخ 🆔 @Shobhe_ShenaSi با توجه به گوشی ایشان در هنگام سخنرانی که مشکی است و نوک انگشت شست که اگه زوم شود غیرطبیعی به نظر می‌رسد، ظاهراً این عکس فتوشاپه، اما جالب است اکثر هواپیماها، موشک‌ها، پهپادها و... اصل ساخت‌ش از آمریکا و بقیه دشمنای ماست و ما با بازسازی یا نمونه برداری یا مهندسی معکوس به توان ساختش دست پیدا کردیم و تو سر آمریکا و اذنابش زده و خواهیم زد. اصلا خوشمزگی کار همینه که اونا بسازن ما استفاده کنیم. قرآن هم می گه: «ان الارض یرثها عبادی الصالحون؛ زمین را بندگان صالحم به ارث خواهند برد»؛ به ارث بردن معناش همینه: زحمت‌ش را یکی دیگه کشیده، استفاده ش را وارث می‌کنه. فکر کردند با این ایرادات بنی اسرائیلی میتونن محبوبیت سردار و خانواده اش را به حاشیه بکشانند. 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @Shobhe_ShenaSi
❌ شبهه ۹۷۲ اگه برجام بد بود چرا دوباره دارید برای احیای برجام مذاکره میکنید برجام برای رقیبتون بد بود؟ برای خودتون خوبه؟ 🆔 @Shobhe_ShenaSi ✅ پاسخ ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹 ابتدا یادآوری می‌شود که نه مقام معظم رهبری و نه هیچ جناحی، با مذاکره و تلاش دیپلماتیک برای رفع تحریم‌ها مخالف نیست. البته ممکن است گروهی در شعارهای انتخاباتی مذاکره را محور شعارهای خود قرار دهد یا مخالفت با آن را به رقبا نسبت دهد، اما مراجعه به اظهارات رسمی و غیر رسمی شخصیت‌های مطرح سیاسی پذیرش اصل مذاکره را اثبات می‌کند. 🔻اما انتقاداتی که در خصوص برجام مطرح بوده، در محورهای زیر خلاصه می‌شود: ۱) صلاحیت مذاکره کنندگان؛ همانطور که حتی خود جناب آقای ظریف که صد سکه طلا برای مذاکره گرفته بود، اخیرا با صراحت اقرار کرد که برخی از قسمت های برجام را نخوانده و از همکاران خود گلایه داشت که چرا آنها هم به او نگفته اند که چرا فلان عبارت نوشته شده است. ۲) گره زدن همه مشکلات کشور به مذاکرات: به نحوی که رئیس جمهور علناً آب خوردن کشور را هم به مذاکرات پیوند زد در حالیکه این نکته نه تنها واقعیت نداشت، بلکه طرح آن به شکل علنی و رسمی، طرف های مقابل را برای گرفتن امتیازات بیشتر حریص و امیدوار می کرد. ۳) عجله در اجرای توافق به شکلی که بدون انجام اقدام قابل ملاحظه ای از سوی طرف مقابل (به تعبیر رئیس بانک مرکزی وقت «تقریبا هیچ») ایران تمام تعهداتش را انجام داد و بعدا برای انجام تعهدات طرف مقابل به التماس کردن افتادند. ۴) عدم رعایت خطوط قرمز نظام و رهبری: این مسئله باعث شد که مقام رهبری در سخنرانی نوروزی خود در سال ۹۵ محترمانه از آن گلایه کردند. ۵) عدم گرفتن تضمین لازم: این موضوع یکی از موارد مهم دیگری بود که باعث شد آمریکا بدون هیچ هزینه ای از توافق انجام شده خارج شود. حتی وقتی کارشناس مسائل بین الملل آقای فواد ایزدی به دکتر ظریف هشدار می دهد که «قرار است فردی به نام ترامپ کاندید شود که گفته توافق را قبول ندارد، شما چه برنامه ای در این خصوص دارید؟» وزیر خارجه با خوشبینی مفرط تنها پاسخ می دهد: «نمی تواند قبول نداشته باشد، جامعه بین الملل جلوی او را خواهد گرفت!» ۶) نفوذ جاسوسان متعدد در تیم مذاکره کننده: از جمله چهار دو تابعیتی که نمونه علنی شده آن عبدالرسول دری بود. 🔹با توجه به این توضیحات معلوم شد که اصل مذاکره هیچ اشکالی ندارد، اما اینکه چه کسی، چگونه و در چه شرایطی مذاکره کند، خیلی مهم است. دولت جدید بارها اعلام کرده اقتصاد کشور را به مذاکره گره نخواهد زد، در مذاکرات دنبال منافع ایران است و توافق به هرقیمتی را نمی پذیرد و ... 🔻اما نکته مهم این است که در برجام بالاخره توافقی صورت گرفته که طبق آن تمام تعهدات توسط ایران انجام شده ولی از امتیازات آن استفاده نکرده ایم. دولت جدید موظف است سعی کند حداقل امتیازاتی که در برجام برای ایران در نظر گرفته شده را احیاء کند. مضافاً اینکه دولت جدید توانسته است در خلال مذاکرات اخیر پیشنهاداتی را اضافه کند و به عنوان متن پیشنویس مذاکرات در نظر گرفته شود. ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش... 👈پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @Shobhe_ShenaSi
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
چطور در گوگل پلی به اینستاگرام امتیاز بدیم؟ روی لینک زیر کلیک کنید و به برنامه سانسورگر اینستاگرام یه ستاره بدید https://play.google.com/store/apps/details?id=com.instagram.android این کار در ارزش سهام فیسبوک تاثیر دارد ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش... 👈پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @Shobhe_ShenaSi
رفته رفته کار من دارد به خواهش می‌کشد التماست می‌کنم، چیزی نمی‌خواهم، بمان...💔 شهادت ام‌الائمه حضرت فاطمه زهرا سلام الله علیها تسلیت باد 🆔 @Shobhe_ShenaSi