eitaa logo
خط هدایت( امید به آینده)
468 دنبال‌کننده
6هزار عکس
4.6هزار ویدیو
407 فایل
ادمین @hamidi313
مشاهده در ایتا
دانلود
✅ماجرای و جای خالی در شوراهای شهر طی روزهای گذشته سخنان جنجالی بابل و پرده برداری وی از فساد مالی و اخلاقی بی سابقه برخی از اعضای بازداشت شده در کنار اخباری مشابه از برخی دیگر از شهرهای کشور این سوال را در ذهن بخش عمده ای از کشور ایجاد کرد که چرا و چگونه برخی از افراد فاسد و دارای انحراف متعدد به راحتی مجوز و فرصت شرکت در و حضور در صحن شوراهای شهر و روستا را پیدا کرده اند !؟! مگر دستگاه های نظارتی از جمله و ... کنترلی بر صلاحیت های این افراد ندارند؟ پاسخ به این سوال خوشبختانه بار دیگر بحث اصل ۹۹ و اهمیت نظارت استصوابی را سطح عموم جامعه مطرح کرده خصوصا در شرایطی که اخیرا در صحن مجلس دو نماینده لیست امید، خاطره مجلس ششم را زنده کرده و به شدت به این اصل کارآمد و تضمین کننده صلاحیت کاندیداهای انتخابات مجلس و ریاست جمهوری حمله ور شدند. دلیل حمله البته مشخص است! شورای نگهبان به عنوان یک ناظر امین بدون هیچ اغماضی با بهره گیری از استعلامات قانونی از مراجعی مانند نهادهای قضایی و انتظامی صلاحیت افراد را بررسی نتیجه را در قالب تایید ، رد و یا عدم احراز به کاندیدا اعلام می کند. طبیعتا این فرایند موشکافانه مانع از حضور افراد دارای سوء پیشینه و یا مفاسد مالی و اخلاقی در پست های حساس وکالت مجلس یا ریاست جمهوری می شود اما متاسفانه در حوزه شوراهای شهر و روستا نظارت بر صلاحیت ها بر عهده شورای نگهبان نیست و بر اساس قانون مجلس مسئولیت این امر را به عهده دارد! اما طبیعتا بدلیل محدودیت های اجرایی مجلس بخش عمده از مسئولیت این کار خطیر بر عهده دولت ها قرار داده شده که این آسیب خود موجب شد در انتخابات اخیر دور پنجم شوراهای شهر و روستا تعداد زیادی از افراد فاقد صلاحیت و تایید نشده در دوره های قبلی به صرف گرایشات سیاسی مورد تایید هیئت های نظارت قرار گرفته و فرصت حضور در شوراها را پیدا کنند! طبیعتا از این نوع تایید صلاحیت قبیله گرایانه نیز چیزی جز ماجرای شورای اسلامی شهر بابل یا ... نمی توان انتظار داشت ! لذا حال احتمالا برایتان روشن گردید که چرا عده ای در رسانه ها و تریبون های خود بی رحمانه و فریبکارانه به شورای نگهبان و نظارت استصوابی آن حمله می کنند! اگر منصف و یا دلسوز ملت و نظام باشیم باید این سرمایه مهم و نظارتی کشورمان را به خوبی قدر بدانیم که وجود پربرکتش مانع از حضور افراد سودجو و فاسد در عرصه های مهم مدیریتی کشور شده است. https://eitaa.com/e_beman
هدایت شده از سید ابراهیم رئیسی
‌‌🔻حجت‌الاسلام و المسلمین سیدابراهیم رئیسی در نشست با فرهیختگان و فعالان فرهنگی اجتماعی: 🔹️این نشست‌ها را برای خود و نعمتی الهی می دانم و معتقدم مهم نیست که دغدغه‌ها در چه قالب و با چه ادبیاتی بیان شود. مهم این است که انسان در جریان این دغدغه‌ها قرار گیرد. ‌‌ 🔹️هرچند برای اجرای ، سختی‌هایی وجود دارد و با برخی موانع مواجهیم. بالاخره برخی افراد و باندهای ثروت و قدرت و جریان‌سازی‌ها مانع‌تراشی می‌کنند اما همه اینها قابل است و ما به لطف خدا هیچ چیزی را مانع نمی‌بینیم. ‌‌ 🔹️ما در خصوص علل اطاله دادرسی، ده‌ها علت درون‌سازمانی و برون‌سازمانی را احصاء کرده‌ایم و معتقدیم قابل حل است منتها گاهی می‌بینیم به عنوان مثال یک نادرست اقتصادی، موجب می‌شود دادگستری با انبوهی از پرونده چک برگشتی مواجه شود. بسیاری از پرونده‌ها محصول این تصمیمات و از طرفی نوسانات اقتصادی است. ‌‌ 🔹️آسیب‌های اجتماعی نظیر اعتیاد، طلاق، مفاسد اخلاقی و ... در شکل‌گیری پرونده‌ها است. ‌‌ 🔹️ما نیاز داریم با جامعه کنیم و جامعه باید از نحوه اقدامات ما باخبر باشد و معتقدیم باید مسائل با مردم در میان گذاشته شود و بویژه بعضی که دغدغه مردم است، به اطلاع آنان برسد. ‌‌ 🔹️اصل توجه به و به‌کارگیری آنان بسیار مهم است، منتها در دستگاه قضایی گاهی الزام کرده که افراد باتجربه که از پختگی بالایی برخوردارند در مناصب گمارده شوند اما قطعا در بخشهایی که امکان آن وجود داشته باشد از جوانان توانمند می‌گیریم و این کار را هم انجام داده‌ایم. ‌‌ 🔹️بنای دشمن این است که صدای ما در عرصه ، هیچ طنین و بازتابی در دنیا نداشته باشد و صرفا حرف ناحق آنان به گوش مردم جهان برسد. ‌‌ 🔹️ما باید تلاش کنیم جایگاه حقوق بشری به سمع و نظر دنیا برسد و معتقدیم حرف حق جای خود را در عالم باز خواهد کرد. ۱۳۹۸/۸/۱۵ @raisi_org
معلمی: ! مدتی است که برخی از محترم در دولت و یا شخصیت‌های مطرح در سایر مراکز و نهادها وقتی درباره -به حق و یا به ناحق- مورد قرار می‌گیرند، برای توضیح و یا خدای نخواسته آن، نام مبارک حضرت آقا را به میان می‌کشند و اصرار دارند فلان اقدام خود را به نسبت بدهند و یا برگرفته از نظر حضرت ایشان معرفی کنند! در این خصوص با دو نوع متفاوت رو‌به‌رو هستیم که اگرچه ماهیت جداگانه‌ای دارند ولی هر دو‌نوع مذموم و است. الف- در نوع اول مسئولانی جای دارند که در انجام وظایف و مسئولیتی که برعهده داشته‌اند و احیاناً به‌بار آورده‌اند. این عده با از متانت و بردباری حضرت آقا و برخی ملاحظات ایشان، ادعا می‌کنند که تمام آنچه انجام داده‌اند از  ابتدا تا انتها به و تحت اشراف و نظارت حضرت ایشان بوده است! بدیهی است این نمی‌تواند کارساز باشد چرا که حضرت آقا نه فقط نظرات خود را درباره مسائل کلان و سرنوشت‌ساز کشور به وضوح و با اعلام می‌فرمایند بلکه درخصوص برخی از مسائل جاری که را به خود مشغول داشته است نیز دیدگاه خود را بیان می‌کنند و مردم در مقایسه نظرات آقا با آنچه برخی از مسئولان به حضرت ایشان نسبت می‌دهند به آسانی سره را از ناسره تشخیص می‌دهند، اگرچه، احتمال ایجاد برای برخی از نیز دور از انتظار نیست! ب- در نوع دوم مسئولانی مورد نظرند که در افکار عمومی به عمد و یا به سهو، نسبت به عملکردشان ایجاد شده است. این عده اگر قصد روشنگری داشته و این روشنگری را ضروری بدانند، می‌توانند موضوع را همراه با مستندات آن برای ملت توضیح بدهند و از آنجا که خود را خالی از نقص و خلل می‌دانند، بدیهی است که توضیح و روشنگری آنها بر دل مخاطبان می‌نشیند ولی بعضاً دیده شده، توضیح درباره عملکرد خود را، با استنادهای پی‌در‌پی به حضرت آقا همراه می‌کنند! به‌گونه‌ای که ممکن است مخاطب با این توهم رو‌به‌رو شود که انگار آنان (از «بای» بسم‌الله تا «تای» تمت) زیر نظر مستقیم حضرت آقا صورت پذیرفته است! و بالاخره باید گفت حضرت آقا، رهبر، مراد و مقتدای مسلمانان جهان و صد‌ها میلیون از آزادگان و سایر ادیان و مذاهب و یا مکاتب دیگر هستند. و به قول آن برادر پاسدار، کسانی از سهم آنها برای مسائلی که به آنها ربطی نداردهزینه کنند.
🔴 تاریخ‌سازی روحانی و هنر مدیریت افکار 🔹از ویژگی‌های مهم جریان اصلاحات و کسانی چون حسن روحانی و محمدجواد ظریف که نشان می‌دهد رسانه را خوب می‌فهمند و با مدیریت آشنا هستند انتشار کتاب "امنیت ملی و دیپلماسی هسته‌ای" و شرح مذاکرات سالهای ۱۳۸۲ تا ۱۳۸۴ با اروپایی‌ها و سپس انتشار کتاب ‎ در قالب ۵ جلد به قلم محمدجواد ظریف، علی‌اکبر صالحی، سیدعباس عراقچی و مجید تخت‌روانچی باعنوان گزارش توصیفی و مستند درباره مهم‌ترین پرونده‌های تاریخ ایران مثل ‎ و حالا انتشار کتاب "بدون دود و آتش و خون" نوشته بهراد مهرجو، شرح اتفاقات بعداز برجام است. 🔸جریان اصلاحات در خلاء رقیبِ رسانه‌نشناس و بی‌توجه به افکار عمومی، خوب می‌داند که روند مذاکرات را چگونه روایت کند که به یک قهرمان و چهره ماندگار تبدیل شود. وقتی رقیبی توانمند در عرصه " ‎ به صورت مکتوب" ندارد آنچه دلش می‌خواهد را مکتوب کرده و خودش را قهرمان معرفی می‌کند. 🔹بی‌تعارف بگویم این هنر مدیریت افکار عمومی است. هنری که امثال ‎ و ‎ نداشتند و ندارند؛ چون حرف دلسوزان خودشان را نمی‌پذیرند. امروز هیچ کتابی که معلوم باشد جلیلی در آن ۶ سال چه کرده و چگونه در برابر غرب مقاومت کرده وجود ندارد اما روحانی بعد از اتمام دوره‌اش از مقاومت سه سال پایانی در دولتش می‌گوید که چگونه در برابر تحریم‌های ترامپ مقاومت کرده و توانسته کشور را بدون جنگ و دود و خون از تحریم‌ها عبور دهد! 🔸بگونه‌ای روایت می‌کند که انگار یک گلستان را به دولت ‎ تحویل داده. این روایت‌های دروغین هم چون مکتوب شده در متن تاریخ و در حافظه تاریخی خواهد ماند! 🔹درحالیکه نگاه واقع‌بینانه به مذاکرات ۸۲ تا ۸۴ روحانی و ظریف و مذاکرات برجامی همین طیف و متن برجام نشان می‌دهد هیچ عایدی نصیب ملت ایران نشده، بلکه امتیازاتی که آنان داده‌اند بسیار بیشتر از امتیازاتی است که گرفته‌اند و در عمل نه تنها تحریمی رفع نشده بلکه تحریم‌ها چندین برابر شده‌اند. 🔸به نظر، روایت دقیق ۲۰ سال مذاکره از اوایل دهه ۸۰ تاکنون و ثبت اتفاقات این دو دهه برای جلوگیری از تحریف تاریخ توسط غربگرایان، بسیار ضروری است. تاریخ شفاهی و ثبت و ضبط فیلم و صوت هم اهمیت بسیار بالایی دارد ولی مهم‌تر، روایت مکتوب است که جای آن واقعاً خالی است. ❇️ البته بطور کلی، مسئله عنصر گم شده همه طیف‌های سیاسی در کشور است. نه در دوره جلیلی، محتوای مذاکرات و تفاهمات و گام‌های مذاکره برای مردم و رسانه‌ها شفاف بود و نه در دوره روحانی و ظریف. بحث برجام هم بعد از اینکه کار انجام شد و نهایی شد با فشار رهبری و مجلس و رسانه‌ها، متن آن بیرون آمد! الان هم در دوره رئیسی، مذاکرات محرمانه پیش می‌رود. دشمنان ما در تمام مراحل محرم و مطلعند ولی نخبگان و مجلس و رسانه‌ها و مردم خودمان نامحرم! ✅