🔰اگر مذاکرات ناکام بماند چه خواهد شد؟! (بخش اول) 🔹در حالی که غبار خوش‌بینی محتاطانه برخاسته از دور نخست مذاکرات هسته‌ای در مسقط، پایتخت عمان، هنوز در فضای دیپلماتیک منطقه و جهان پراکنده است و نگاه‌ها به دور آتی گفت‌وگوها در رم، پایتخت ایتالیا، دوخته شده، واقعیتی انکارناپذیر در پس‌زمینه این تعاملات جریان دارد: هم تهران و هم واشینگتن، در عین پیگیری مجدانه مسیر دیپلماسی و تأکید بر اراده خود برای رسیدن به تفاهم، نیم‌نگاهی جدی به سناریوهای پسا-بن‌بست احتمالی مذاکرات دارند و خود را برای مواجهه با شرایطی آماده می‌کنند که در آن، زبان دیپلماسی جای خود را به منطق بازدارندگی و مدیریت بحران می‌دهد. این دوگانگی راهبردی، که در آن امید به توافق با آمادگی برای تقابل همراه شده، نشان‌دهنده حساسیت مقطع کنونی و درک عمیق هر دو طرف از پیچیدگی‌ها و مخاطرات بالقوه‌ای است که آینده روابط دوجانبه و به تبع آن، ثبات منطقه‌ای و بین‌المللی را تهدید می‌کند. این وضعیت، بیش از آنکه نشانه‌ای از بی‌اعتمادی صرف باشد، بازتابی از واقع‌گرایی استراتژیک در جهانی پرآشوب امروز است، جایی که قدرت‌های بزرگ و بازیگران منطقه‌ای مؤثر، نمی‌توانند سرنوشت خود را تنها به یک مسیر گره بزنند و ناگزیرند برای تمامی احتمالات، هرچند نامطلوب، برنامه‌ریزی کنند! 🔹روند مذاکرات در مسقط، هرچند با جزئیات محدود منتشر شده، حامل نشانه‌های مثبتی بود. نفس برگزاری این گفت‌وگوها، پس از دوره‌ای طولانی از تنش فزاینده و بن‌بست دیپلماتیک، خود گامی رو به جلو محسوب می‌شود. گزارش‌ها حاکی از آن است که هر دو طرف با جدیت و تمرکز بر یافتن راه‌حل‌های عملی وارد #مذاکره شده‌اند و توانسته‌اند فضایی حرفه‌ای و کاری را، هرچند با واسطه و غیر مستقیم، ایجاد کنند. طرح موضوعاتی چون چگونگی بازگشت متقابل به تعهدات برجامی، رفع تحریم‌های ظالمانه علیه ملت ایران، تضمین‌های لازم برای پایبندی طرف مقابل به توافق احتمالی، و همچنین بررسی نگرانی‌های ادعایی #آمریکا در خصوص برنامه صلح‌آمیز #هسته‌ای کشورمان، نشان‌دهنده گستردگی و عمق چالش‌های پیش رو است. 🔹کشورمان، همان‌طور که مقامات عالی‌رتبه کشور خصوصاً رهبر معظم انقلاب و رئیس جمهور بارها تأکید کرده‌اند، با حسن نیت و اراده سیاسی لازم وارد این گفت‌وگوها شده و آمادگی دارد در صورت مشاهده جدیت، انعطاف و واقع‌بینی از سوی طرف مقابل، به یک توافق خوب، پایدار و قابل راستی‌آزمایی دست یابد؛ توافقی که حقوق مسلم هسته‌ای کشورمان را تضمین کرده و منافع اقتصادی ملموسی برای مردم به ارمغان آورد. اشاره وزیر امور خارجه کشورمان به آمادگی برای تعامل جدی با هدف دستیابی به توافق در آستانه دور دوم مذاکرات در رم، به شرط کنار گذاشتن تهدید نظامی و زبان زور از سوی آمریکا، گواهی بر این رویکرد سازنده است. خوشبختانه سران سیاسی کشورمان به خوبی نشان داده‌اند که کشورمان هرگز مرعوب فشار و تهدید نخواهد شد و مذاکره تحت سایه تهدید را برنمی‌تابد، اما همواره از دیپلماسی عزتمندانه استقبال کرده است. 🔹با این حال، در کنار این تلاش‌های دیپلماتیک، اظهارات و اقدامات طرفین نشان می‌دهد که آن‌ها به خوبی از احتمال بن‌بست این مسیر آگاهند و در حال ارزیابی و آماده‌سازی خود برای چنین وضعیتی هستند. ایالات متحده آمریکا، به ویژه با توجه به فضای سیاسی داخلی و فشار لابی‌های صهیونی و ضدایرانی و همچنین متحدان منطقه‌ای خود، از جمله رژیم صهیونی، همواره گزینه فشار و حتی تهدید نظامی را به عنوان اهرم چانه‌زنی یا گزینه نهایی روی میز نگه داشته است. سخنان مقامات آمریکایی مبنی بر اینکه تمام گزینه‌ها در قبال ایران مطرح است، و همچنین تأکید بر لزوم آمادگی برای سناریویی که در آن دیپلماسی به نتیجه نرسد، نشان‌دهنده این رویکرد دوگانه است. آن‌ها از سویی با فرستادن نماینده ویژه برای مذاکره و ابراز تمایل به توافق، چراغ سبز نشان می‌دهند و از سوی دیگر، با تکرار تهدیدات و ادامه سیاست فشار حداکثری به شکل‌های دیگر، سعی در مرعوب ساختن کشورمان و تحمیل خواسته‌های خود دارند. این تناقض ذاتی در رویکرد آمریکا، یکی از موانع اصلی در مسیر پیشرفت مذاکرات بوده و هست و نیازمند هوشیاری و دقت نظر تیم مذاکره‌کننده ایرانی است تا ضمن پیگیری منافع ملی، در دام بازی‌های روانی و فشارهای نامشروع گرفتار نشود. ✍️ نوید کمالی ادامه دارد... @siasikosarieh

🇮🇷🇵🇸 🔰تفاوت نگاه ما و نگاه آمریکا به مذاکره (بخش دوم) 🍃🌹🍃 ۲. جمهوری اسلامی در این میان هوشمندانه‌ترین موضع را گرفته است. رهبر معظم انقلاب اسلامی ـ‌دامت برکاته‌ـ در بیانات پی‌در‌پی فرمودند آمریکا قابل اعتماد نیست، #مذاکره با آن شرافتمندانه نیست، مذاکره هیچ مشکلی از مشکلات ما را رفع نمی‌کند و مذاکره گره اقتصادی کشور را کورتر می‌نماید. این بیانات قیمت کالایی که آمریکایی‌ها می‌خواستند آن را به گران‌ترین بها به ایران بفروشند، پی‌در‌پی تنزل دادند تا اینکه ترامپ در نامه‌ای از اهتمام حتمی خود به حل مسئله هسته‌ای با ایران به گونه‌ای که به آن آسیب نزند، تأکید نمود. در این فضا که از نظر آمریکا مذاکره بسیار ارزشمند و از نظر ایران مذاکره نه‌چندان باارزش ارزیابی می‌شد، جمهوری اسلامی با هوشمندی، پذیرش یک قاعده ـ‌مکانیسم‌ـ مشخص ناظر به رفع تحریم‌های ایران از سوی آمریکا را در مقابل قاعده ایمن‌سازی فعالیت هسته‌ای خود مطالبه کرد و طرف آمریکایی پذیرفت که به فرمول یک در برابر یک ـ‌یعنی تأمین نظر ایران در یک مسئله در مقابل تأمین نظر آمریکا در یک مسئله‌ـ تمکین نماید.  🔹با این وصف در این فضا، ایران مذاکره غیرمستقیم با آمریکا را که امر تازه‌ای هم نبود و طی ۲۹ سال گذشته در مورد برنامه هسته‌ای ایران و پیش از آن در سایر موارد جریان داشت، پذیرفت و با موضوعی به‌عنوان محور مذاکره توافق کرد که پیش از آن و طی یک دوره نزدیک به ۲۰ سال (۱۴۰۰ـ ۱۳۸۲) محل بحث و مذاکره بوده است.  ۳. چرا «مذاکره غیرمستقیم»؟ مذاکره به صورت غیرمستقیم در دنیا، امر رایجی می‌باشد و بسیاری از کشورها مایلند با دشمن خود فقط از طریق واسطه صحبت نمایند. محدود کردن مذاکره با #آمریکا به «مذاکره غیرمستقیم» و اعلام پرهیز از مذاکره مستقیم، در واقع به نوعی تحقیر آمریکا تلقی شد و از این‌ روی بود که #ترامپ اصرار زیادی داشت تا این مذاکرات مستقیم باشد. در عین حال باید بر این نکته اذعان کرد که تأکید ایران بر مذاکره غیرمستقیم، موضعی متکبرانه نبود واقعیت این است که تأکید ایران بر مذاکره غیرمستقیم از یک‌‌سو وضعیت ایران را در پذیرش و در عدم پذیرش علی‌السویه نشان می‌دهد و به دشمن می‌گوید اگر مذاکره برای تو راهبرد است، برای من صرفاً یک موضوع ـ‌از میان ده‌ها موضوع‌ـ است و آنچه تو در عنوان مذاکره جست‌وجو می‌نمایی و به‌شدت به آن نیاز داری، من به خروجی آن نظر دارم و جز با اطمینان خاطر از رسیدن به «خروجی مناسب»، به مذاکره با تو نمی‌اندیشم، در عین حال مذاکره غیرمستقیم این امکان را برای کشوری مثل ایران که با مطالبه مذاکره از سوی کشوری مواجه شده که طی نزدیک به ۵۰ سال جز شرارت از آن سراغ ندارد، فراهم می‌کند که با دقت تمام، آنچه مطرح می‌شود را سبک و سنگین کند و بدون عجله درباره آن بهترین یا مناسب‌ترین تصمیم را بگیرد.  ✍ سعدالله زارعی @siasikosarieh

🔰#یادداشت | برندگان و بازندگان هیجانات اقتصادی 🔹دور سوم مذاکرات هسته‌ای در عمان در حالی پایان پذیرفته است که به گفته مسئولان بسیار جدی‌تر بوده است. پیش‎بینی این روند کار چندان سختی نیست، غالباً در ابتدای مذاکرات مباحث پیرامون اهداف، اصول و چارچوب #مذاکره صورت می‌گیرد و در مذاکرات بین ایران و #آمریکا نیز چنین روندی دنبال شده است. در این مرحله اختلافات حداقل نیست و طرفین سعی می‎کنند امیدواری نسبت به آینده مذاکرات را افزایش دهند. در حقیقت، طی این مرحله انگیزه‎هایی که طرفین را به سمت میز مذاکره سوق داده است، به صورت مکتوب و به عنوان یکی از اسناد مذاکرات مورد توافق قرار می‌گیرد. در ادامه کار مذاکرات پیچیده‌تر می‌شود و یکی از طرفین به این مسئله نگاه می‌کند که منافع من در چه صورتی تأمین می‌شود؟ هر اندازه که مذاکرات بیشتر جلو می‌رود، موارد مورد اختلاف و مناقشه بیشتر می‌شود و به نوعی روند مذاکرات سخت‌تر و کندتر می‌شود و در نهایت مذاکرات در اوج سختی خود ممکن است به نتایجی مبتنی بر خواسته‌های حداقلی طرفین و حتی شکست بینجامد. 🔸این روند یک حرکت طبیعی در مذاکرات سیاسی بین ایران و آمریکاست. بیشترین تأثیر این مذاکرات نیز بر تولیدکننده‌های داخلی و تجار بزرگ اقتصادی است. این افراد از هیجان در بازار ارز گریزان هستند؛ زیرا اگرچه ممکن است در این هیجانات سود زیادی ببرند، به همان اندازه ممکن است زیان بزرگی هم متوجه آنها شود. هیجاناتی که در بازار #ارز و تحت تأثیر مذاکرات ایران و آمریکا مشاهده می‌شود، از سوی دو دسته بازیگر اقتصادی شکل می‌گیرد: دسته اول هیجان‎سازان هستند، این افراد که به شکل واسطه و دلال در بازار ارز فعال هستند، معمولاً رفتاری بر خلاف موج دارند. تعدادشان اندک، اما تأثیرگذاری آنها به نسبت زیاد است. گزارش‌های رسیده از بازار حاکی از آن است که اگرچه فضای بازار ارز در قیمت‌های فعلی کم التهاب و آرام است، خریداران عمده ارز واسطه‌ها هستند. این افراد که به صورت شبکه‌ای قیمت ارز در بازار آزاد را تحت تأثیر قرار می‌دهند، برندگان ایجاد هیجان هستند. اما دسته دوم کسانی هستند که بازی خورده هیجانات هستند. این دسته از بازیگران که بخشی از مردم عادی جامعه‎اند، معمولاً تحت تأثیر گروه اول قرار می‌گیرند و به همان اندازه که گروه اول سود می‎کنند، آنها زیان می‎بینند. سخن پایانی اینکه مذاکرات سیاسی بین ایران و آمریکا و چشم‎انداز آینده آن عامل ایجاد هیجان در بازار ارز نیستند؛ بلکه واسطه‌ها و دلالان هستند که این هیجان را به وجود آورده و مدیریت می‌کنند و لذا انتظار می‌رود بانک مرکزی و وزارت اقتصاد نقش مؤ­ثرتری در مدیریت بازار ارز ایفا کنند. ✍ علی کارگر @siasikosarieh

🇮🇷🇵🇸 🔰#یادداشت | شیل آمریکا در برابر نفت ایران، توافق در تنگنای واقعیت‌ها... 🍃🌹🍃 🔸جدای از آنچه در یادداشت قبلی توضیح دادیم، برخی تضاد منافع ایران و #آمریکا در بازار انرژی، می‌تواند زمینه ناپایداری هرگونه توافق احتمالی باشد. علت: 🔹۱_ با انقلاب نفت و گاز شِیل (shale) در دهه گذشته، امریکا از مصرف‌کننده صرف، تبدیل به تولیدکننده بزرگ نفت و گاز جهان شده است. در چنین شرایطی، افزایش صادرات نفت ایران به بازار جهانی یعنی ورود به رقابت مستقیم با صادرات آمریکا. کاملاً روشن است که این برای آمریکا و شرکت‌های انرژی آن احتمالاً خطر اقتصادی و ژئوپلیتیکی محسوب می‌شود. 🔹۲_ بازگشت گسترده ایران به بازار انرژی، امکان برهم خوردن تعادل بازار نفت را افزایش می‌دهد، چرا که عرضه مازاد می‌تواند قیمت‌ها را پایین بیاورد و منافع کشورهای صادرکننده نفت را تهدید نماید. 🔹۳_ ایران این ظرفیت را دارد که گاز و نفت خود را با اروپا صادر کند، در حالی‌که آمریکا نیز تلاش می‌کند گاز مایع و نفت خود را به اروپا صادر نماید. در شرق آسیا نیز هند و چین به‌عنوان مشتری سنتی انرژی ایران و کره و ژاپن نیز بی‌میل به واردات از ایران نیستند، ولی آمریکا می‌خواهد این بازارها را برای انرژی خود حفظ یا توسعه دهد. بنابراین هر گونه بازگشت ایران به بازار احتمالاً با کاهش سهم آمریکا یا متحدانش همراه است. 🔹۴_ نقش و جایگاه ایران از حیث ژئوپلیتیک و کریدوری در کنترل منابع و مسیرهای انتقال انرژی و دسترسی به بازارهای پرمصرف مانند هند، چین، ترکیه و اروپای شرقی و آستانه میانه و قفقاز، فوق‌العاده است. این موقعیت، در صورت ثبات و توسعه، می‌تواند ایران را به یک هاب انرژی منطقه‌ای تبدیل کند؛ چیزی که آمریکا (و متحدانش) احتمالا آن را بر نمی‌تابند. 🔹۵_ شاید گفته شود، هم اکنون نیز ایران در حداکثر تولید و فروش نفت خود قرار دارد و توافق جدید تأثیری در بازار نفت نخواهد داشت. در پاسخ: اوّلاً صرف خروج نفت ایران از لیست سیاه، تلطیف دهنده انتظارات اقتصادی در بازارهای جهانی است. ثانیاً تلطیف فضای تحریم‌ها، احتمالاً به صورت نسبی امکان حضور شرکت‌های بزرگ را در ایران برای افزایش تولید انرژی افزایش می‌دهد، در صورتی که این امکان برای شرکت‌های آمریکایی، به دلیل تحریم‌های اولیه وجود ندارد. این یعنی عدم انتفاع آمریکا و در نتیجه تلاش لابی‌های موجود برای تداوم تحریم‌ها. 🔚بنابراین بازگشت ایران به بازار نفت، می‌تواند به‌معنای تهدید مستقیم منافع اقتصادی و استراتژیک آمریکا در بازار جهانی انرژی باشد. لذا آمریکا سعی می‌کند صادرات انرژی ایران را کنترل‌شده، محدود و مشروط نگه دارد. این تضاد ذاتی منافع، هر توافقی را شکننده و موقتی می‌کند. ✍🏼 علی محمدی #اقتصاد | #مذاکره @siasikosarieh

🇮🇷🇵🇸 🔰گفتگوی وزیر امور خارجه با دبیرکل سازمان ملل متحد 🍃🌹🍃 🔹وزیر امور خارجه ایران در تماس تلفنی با گوترش دبیرکل سازمان ملل متحد، ضمن تبادل نظر و رایزنی راجع به تحولات منطقه‌ای و بین‌المللی، وی را در جریان آخرین روند مذاکرات غیرمستقیم میان ایران و آمریکا و تمهیدات عمان برای برنامه‌ریزی جهت دور بعدی این مذاکرات قرار داد. 🔸وزیر امور خارجه تصریح کرد رفتارها و گفتارهای ضد و نقیض مقامات #آمریکا به همراه ادامه تحریم و تهدید علیه ملت ایران، موجب تشدید بی‌اعتمادی و سوء ظن نسبت به جدیت آمریکا برای پیشبرد مسیر دیپلماسی شده است. 🔹عراقچی همچنین بر آمادگی کشورمان برای ادامه تعامل با طرف‌های اروپایی تأکید و ابراز امیدواری کرد این سه کشور رویکرد سازنده‌ای در قبال حل و فصل مسالمت‌آمیز اختلافات موجود در پیش بگیرند. 🔸دبیر کل سازمان ملل نیز با قدردانی از رویکرد مبتکرانه وزیر امور خارجه در تبیین تحولات مرتبط با گفتگوهای غیرمستقیم ایران- آمریکا، بر اهمیت ادامه این روند تا حصول نتیجه تأکید کرد. 🔹گوترش همچنین بار دیگر مراتب تسلیت و همدردی خود را به خاطر حادثه انفجار در بندر شهید رجائی ابراز کرد. #مذاکره @siasikosarieh

🔰جیغ بنفش اینترنشنال! 🔹عقب‌نشینی آمریکا از پروژه تجاوز به #یمن و پذیرش تلویحی قدرت انصارالله، موجب خشم رسانه‌های وابسته به رژیم صهیونیستی از جمله «ایران‌اینترنشنال» شده است. مجریان این شبکه با عصبانیت، از «خیانت ترامپ به اسرائیل» و «باورناپذیر بودن اعتماد #آمریکا به انصارالله» سخن گفته‌اند؛ اعترافی تلخ به افول قدرت آمریکا و انفعال رژیم صهیونیستی. 🔸در سوی دیگر، «سید عبدالملک الحوثی» با اشاره به بیش از ۱۷۰۰ حمله آمریکا، از شکست مفتضحانه آن سخن گفت و تأکید کرد حمایت از #فلسطین نتیجه‌ای ملموس داشته و معادلات منطقه‌ای را تغییر داده است. 🔹مجموع تحولات نشان می دهد واشنگتن ناچار به تغییر مسیر شد، زیرا گفتمان مقاومت، با تکیه بر ایمان و اراده ملت‌ها، معادله قدرت را به نفع خود رقم زده است. 🔸اکنون حتی رسانه‌های مزدور نیز به زوال سلطه #اسرائیل و مشروعیت‌یافتن محور مقاومت اعتراف می‌کنند؛ واقعیتی که در لندن، تل‌آویو و واشنگتن به‌وضوح دیده می‌شود. @siasikosarieh

🔰#یادداشت | دور چهارم مفید اما سخت! 🔹دور چهارم مذاکرات بین نمایندگان ایران و #آمریکا در مسقط و به صورت غیرمستقیم از طریق میانجیگری وزیر امورخارجه عمان برگزار شد. تا کنون همه ادوار گفتگوهای انجام شده به ویژه قبل از آغاز مذاکرات رسمی واجد یکسری مختصات و ویژگی‌هایی بوده‌اند که در وهله اول این طور به نظر رسیده که اساساً، مذاکرات یا انجام نمی‌شود یا نتیجه‌ای جزء درگیری و پایان شکست خورده نخواهد داشت؛ البته دلیل این موضوع هم به پاره‌ای از اظهارات دوپهلو یا مواضع متعدد مسئولان آمریکایی یا توهم آن‌ها برای امتیازگیری برمی‌گردد که تحلیل‌گران حداقل سه نکته را درباره چرایی این مواضع مختلف و متفرق اعلام می‌کنند؛ یکی ابهام خودخواسته‌ی آمریکایی‌ها در مواضع به مثابه کاربست تاکتیکی برای تحت‌الشعاع قرار دادن نتیجه و روند مذاکرات است؛ دیگری، نداشتن اختیار تام و تمام از سوی نمایندگان مذاکره کننده آمریکایی و نگرانی از جلو افتادن از مواضع ترامپ که با در پیش گرفتن بازی «ابهام» و «مرد دیوانه» دارد شرایط را ارزیابی می‌کند و سوم هم این که به نظر برخی از تحلیل‌گرانِ حتی غربی، اصلاً دولت و تیم جدید متوجه اصول و قوانین حاکم بر صنعت و فناوری هسته‌ای مطابق با پروتکل‌های آژانس و ان‌پی‌تی نیستند و الا نباید تعطیلی غنی‌سازی اورانیوم را درخواست کنند؛ چرا که بند چهارم ان‌پی‌تی آن را برای همه اعضای ان‌پی‌تی مجاز دانسته و این موضوع مطابق با مذاکرات #برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ هم اختصاصاً برای تهران مجاز و تأیید شده است. 🔸اما در طرف دیگر #مذاکره، جمهوری اسلامی با رویه و روندی آشکار و مسلط به فرایند مذاکره، هم می‌داند چه می‌خواهد و هم ایستاده تا از حقوق مردم ایران و خطوط قرمز آن‌ها در داشتن چرخه سوخت و غنی‌سازی دفاع کند و لذا همان طور که دکتر عراقچی دیروز گفت برخلاف مواضع ضد و نقیض مسئولان آمریکایی، از ابتدا مواضع و اصول جمهوری اسلامی روشن و ثابت بوده و از اول هم خواستار موازنه رفع تحریم‌های ظالمانه در مقابل رفع نگرانی غربی‌ها از انحراف احتمالی صنعت هسته‌ای ایران به سمت تسلیحات نظامی بوده است. از این رو، مذاکرات دور چهارم که دیروز تا عصر طول کشید با وجود این که از ویژگی‌های شگفتی‌ساز در مواضع چندپهلوی مقامات آمریکایی به ویژه مواضع آشکارا خلاف روند ریل‌گذاری شده مذاکرات در مصاحبه‌ی رسانه‌ای استیو ویتکاف در خصوص تعطیلی کلی غنی‌سازی و سه مرکز فردو، نطنز و اصفهان برخوردار بود، از سوی هر دو طرف مفید اما سخت ارزیابی شد که زمینه‌ساز ورود به جزئیات فنی در دور بعدی خواهد بود. آنچه مشخص است آمریکایی‌ها – حال به هر دلیلی- که مبهم عمل می‌کنند باید بدانند که ایران از مواضع اصولی در خصوص حق مسلم غنی‌سازی کوتاه نخواهد آمد و دوباره به دهه هشتاد شمسی برنخواهد گشت. ✍ فتح‌الله پریشان @siasikosarieh

🔰خواب جدید آمریکا برای سوریه! 🔹در آستانه دیدار احتمالی «الجولانی» با «ترامپ» در عربستان، «ایدی کوهن» تحلیل‌گر صهیونیست مدعی شد پنتاگون سناریوهایی مشخص برای آینده #سوریه طراحی کرده که شامل ایجاد پایگاه‌های نظامی متعدد در مناطق استراتژیک این کشور است. 🔸بر اساس اطلاعات منتشرشده از منابع پنتاگون، یکی از طرح‌های اصلی #آمریکا احداث پایگاه‌های دریایی و زمینی در مناطق کلیدی از جمله «طرطوس»، رشته‌کوه‌های «علوی» و «القصیر» است. 🔹پایگاه طرطوس با هدف نظارت بر مسیرهای ارتباطی #لبنان-ساحل سوریه طراحی شده و قرار است جای خالی آمریکا در جنوب‌شرق مدیترانه را پر کند. 🔸در این طرح، ایجاد پایگاه‌هایی در ارتفاعات علوی‌ها برای کنترل راهبردی و نیز پایگاهی در القصیر برای اشراف اطلاعاتی بر منطقه پیش‌بینی شده است. 🔹همچنین، بر اساس توافقی که ادعا شده میان آمریکا و ساختار موسوم به «اداره خودگردان اقلیم ساحل سوریه» صورت گرفته، این نیروها مسئولیت حفاظت زمینی از پایگاه‌ها را بر عهده خواهند داشت؛ مشابه نقشی که «قسد» در شرق فرات و نیروهای سوریه آزاد در «التنف» ایفا می‌کنند. @siasikosarieh

🔰سناریوی کنسرسیوم! 🔹در روزهای اخیر، برخی رسانه‌های غربی به‌ویژه «گاردین» مدعی طرح کنسرسیومی برای #غنی‌سازی مشترک میان ایران و کشورهای دیگر شده‌اند؛ ادعایی که به‌سرعت در برخی رسانه‌های اصلاح‌طلب داخلی بازنشر یافت. 🔸با این حال، منابع مطلع تأکید دارند که چنین موضوعی اساساً بخشی از مذاکرات جاری ایران و آمریکا نیست. 🔹ایران همواره بر حق غنی‌سازی مستقل و داخلی تأکید داشته و هیچ طرحی که منجر به توقف یا واگذاری این فناوری شود را نمی‌پذیرد. #آمریکا پیش‌تر نیز ایده‌هایی مشابه ارائه کرده که از سوی ایران رد شده است. 🔸به‌گفته کارشناسان، هدف از طرح این شایعات، انحراف افکار عمومی و ایجاد اغتشاش اطلاعاتی در فضای سیاسی است. 🔹اولویت اصلی تهران در مذاکرات، دستیابی به لغو مؤثر تحریم‌هاست، نه بحث بر سر کیفیت یا مکان غنی‌سازی. طرح‌های کنسرسیومی، بیشتر ابزار رسانه‌ای برای فشار روانی تلقی می‌شوند تا گزینه‌های واقعی روی میز #مذاکره. @siasikosarieh

🔰#یادداشت | اسرائیل و بازی خطرناک در برابر ایران 🔹تهدید اسرائیل: گزارش‌ها حاکی از آمادگی رژیم صهیونیستی برای حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران، حتی بدون هماهنگی با #آمریکا، است. این تهدید می‌تواند مذاکرات دیپلماتیک ایران و آمریکا را مختل کند. 🔹اختلاف تل‌آویو-واشنگتن: ترامپ به نتانیاهو هشدار داده که هرگونه اقدام نظامی، مذاکرات #هسته‌ای با ایران را به خطر می‌اندازد. اختلافات بین دو طرف در حال افزایش است، اما هنوز جدی نشده. 🔹احتمال حمله: حمله گسترده بدون حمایت آمریکا بعید است، زیرا #اسرائیل به پشتیبانی لجستیکی آمریکا نیاز دارد. حمله محدود محتمل‌تر است، اما ریسک واکنش شدید ایران و تیرگی روابط آمریکا-اسرائیل را دارد. 🔹نقش غزه: اسرائیل از #غزه به‌ عنوان ابزار چانه‌زنی با ترامپ استفاده می‌کند تا در ازای رعایت خواسته‌های آمریکا درباره ایران، از فشار برای توقف جنگ غزه مصون بماند. 🔹بازدارندگی ایران: ایران با سامانه‌های پدافندی پیشرفته، شهرهای موشکی زیرزمینی و شبکه متحدان منطقه‌ای (حزب‌الله، انصارالله) آماده پاسخ قاطع به هر تجاوزی است. 🔹پیامدهای حمله: حمله اسرائیل می‌تواند مذاکرات ایران-آمریکا را نابود کند، اعتبار دیپلماتیک آمریکا را خدشه‌دار سازد و تنش‌های منطقه‌ای را شعله‌ور کند. 🔹جنگ روانی: گزارش‌های اخیر احتمالاً بخشی از جنگ روانی برای فشار بر ایران در مذاکرات است، اما ایران با هوشمندی تمامی سناریوها را رصد می‌کند. 🔹نتیجه‌گیری: هرگونه اقدام نظامی اسرائیل، توهمی استراتژیک است که نه‌تنها به انزوای تل‌آویو منجر می‌شود، بلکه محور #مقاومت را به‌عنوان بازیگر اصلی منطقه تثبیت خواهد کرد. دیپلماسی همچنان بهترین راه برای جلوگیری از فاجعه است. ✍🏼 رامین نصیری @siasikosarieh

🔰شلیک به دروغ بزرگ! 🔹«من این کار را برای #فلسطین کردم، من این کار را برای #غزه کردم.» این، آخرین سخنان «الیاس رودریگز» قبل از دستگیری‌اش به جرم کشتن دو صهیونیست در موزه کمیته یهودیان #آمریکا در واشنگتن دی‌سی بود. رودریگز، جوان بزرگ‌شده در شیکاگو، در تاریخ ۲۲ می، دو کارمند سفارت رژیم صهیونی در آمریکا به نام‌های یارون لیشنسکی ۳۰ ساله و سارا لین میلگریم ۲۶ ساله را با یک اسلحه ۹ میلی‌متری چند بار مورد هدف قرار می‌دهد تا آن‌ها را از پای درآورد. 🔸او حالا به جرم دو فقره قتل درجه یک در بازداشت به سر می‌برد و به زودی روند دادرسی وی آغاز می‌گردد. اما احتمالاً می‌توان حدس زد که سرنوشت این پرونده، در بهترین حالت، حبس ابد خواهد بود، البته اگر اعدام شامل حال وی نشود. عمل رودریگز به‌عنوان فریادی در مقابل بسیاری از جوانان آمریکایی است؛ آن‌هایی که فهمیده‌اند برای سال‌ها دولت در گوش آن‌ها دروغ فرو کرده است و هرگونه اعتراض به جنایات صهیونیست‌ها را برچسب یهودی ستیزی زدند. آن‌ها حالا دیگر می‌دانند وقتی در دانشگاه تجمع می‌کنند که تنها از دولت خود بخواهند که دست از حمایت رژیمی کودک‌کش بردارد، با پلیس ضدشورش مواجه می‌شوند، و حالا هم که ترامپ آن‌ها را می‌خواهد از دانشگاهشان اخراج کند. 🔹اما این اقدام از طرف لابی صهیونیستی بی‌پاسخ نمی‌ماند. آن‌ها می‌دانند که چنین اقداماتی، هرچند پراکنده و موسمی به نظر می‌رسند، اما هرگاه می‌توانند تبدیل به جنبشی خطرناک بر علیه صهیونیست‌های آمریکایی شوند و آنها امنیت خود را حتی درون خاک آمریکا و بعد از آن، اروپا، از دست بدهند؛ بنابراین آنها احتمالاً تلاششان آن است که مشکل را از ریشه حل کنند، و آن پاک‌سازی محیط‌های نسبتاً امن برای دانشجویان و اساتیدی است که نمی‌خواهند به پروپاگاندای رژیم اشغالگر گوش فرا دهند؛ و در صدر آن‌ها، دانشگاه است. لابی صهیونیست، ترامپ را به زودی مجبور خواهد کرد که در پشت نقاب مظلومیت یهودستیزی، فشار را بر روزنامه‌نگاران، خبرنگاران و فعالین مستقل طرفدار فلسطین بیشتر و بیشتر کند. @siasikosarieh

🇮🇷🇵🇸 💢 تسلیم در لباس توافق ◾️▫️◾️ 🔹بر اساس توافق تجاری اروپا_امریکا، نرخ ۱۵ درصدی #تعرفه بر کالاهای اروپایی وضع می شود (میانگین تعرفه قبلی ۱.۴۷٪). اتحادیه اروپا همچنین متعهد شده است که ۷۵۰ میلیارد دلار انرژی از #آمریکا خریداری و ۶۰۰ میلیارد دلار دیگر سرمایه‌گذاری کند. جزئیاتی دیگری نیز وجود دارد که هنوز منتشر نشده است. 🔹از منظر اقتصادی، صادرات گسترده انرژی به اروپا، درآمد قابل‌توجهی برای آمریکا فراهم می‌کند و همزمان موقعیت راهبردی این کشور را در حوزه تأمین انرژی اروپا تثبیت می‌نماید. جایگاهی که تا پیش از این، عمدتاً در اختیار روسیه بود. افزون بر آن، حذف موانع گمرکی برای کالاهای آمریکایی در بازار اروپا، موجب برتری شرکت‌های آمریکایی در برابر تولیدکنندگان اروپایی خواهد شد. 🔹از حیث پیامدها، واردات عظیم انرژی از آمریکا به‌معنای افزایش وابستگی ساختاری به واشنگتن است؛ آن‌هم در شرایطی که اروپا در پی کاهش اتکای راهبردی به قدرت‌های فرامنطقه‌ای بود. واقعیت آن است که قاره سبز، سال‌هاست در حوزه امنیتی به چتر ناتو و قدرت نظامی آمریکا تکیه دارد، اما پس از آنکه واشنگتن، اروپا را به جنگ فرسایشی با روسیه در اوکراین کشاند، اکنون این وابستگی به حوزه اقتصادی نیز کشیده شده است؛ به‌گونه‌ای که قدرت تصمیم‌گیری مستقل برای اروپایی‌ها بیش از گذشته در معرض تردید قرار گرفته است. 🔹این توافق نوعی تسلیم‌نامه اقتصادی است که هزینه‌های سیاسی و ساختاری برای اروپا در بلندمدت خواهد داشت و عمق این فاجعه را می‌توان در سخنان نخست‌وزیر فرانسه دید که این توافق را «روز تاریک و غم‌انگیز برای اروپا» توصیف کرد. ✍ علی محمدی #بیچاره_خواهید_شد #ایستاده_ایم #مرگ_بر_اسرائیل @siasikosarieh