eitaa logo
کانال سیاسی کوثریه🇮🇷
95 دنبال‌کننده
2.5هزار عکس
1.9هزار ویدیو
215 فایل
《بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ》 کانال تبادل اخبار انقلابی ✍ارسال مطالب برای گروه هاومخاطبین بلامانع است. لینک کانال سیاسی کوثریه 👇 @siasikosarieh
مشاهده در ایتا
دانلود
🔰 | راهبرد ملی در سایه‌ اولویت تولید بر مذاکره 🔹مرور رفتار دولت آمریکا از زمان شروع دور جدید مذاکرات غیر مستقیم، مبتنی بر مواضع متناقض، نوسانی و خارج از حسن نیت همراه با وضع هفت نوبت جدید بخش‌های نظامی، هسته‌ای و.. علیه کشورمان می‌باشد، این ادعا را به صورت ضمنی تأیید می‌کند، که اولویت کشور باید خنثی‌سازی تحریم باشد. 🔸اگرچه بنا به دلایلی، مذاکرات برای حل و فصل موضوع تحریم در دستور کار قرار گرفته، اما باید توجه داشت که مسیر کنونی، نباید منجر به فراموشی اولویت‌ها شود؛ هرگونه توافق، در هر سطحی، نهایتاً می‌تواند یک فرصت برای مدیریت بخشی از چالش‌ها تلقی شود، اما این فرصت، همان‌قدر که می‌تواند راهگشا باشد، ممکن است به یک «دام ژئوپلتیک» و «غفلت از واقعیات» تبدیل شود؛ دامِ تن‌دادن به بازی پیچیده‌ای که طراحی‌اش در جغرافیای دیگری رقم خورده و هدفش نه ثبات ایران که گرفتن ابتکار عمل از دست کشورمان است. آنچه در این میان حیاتی است، «درک درست از بازی طرف مقابل» و «هوشمندی در چینش مهره‌ها» برای رسیدن به انسجام و است؛ وگرنه نتیجه‌ی نهایی، نه آرامش خواهد بود و نه رونق اقتصادی. واشنگتن باید درک کند که ایران تحت فشار، تطمیع یا تهدید نخواهد کرد. این موضع، نه یک شعار، بلکه منطقی برآمده از تجربه‌ی چندین‌باره‌ بدعهدی و فشار است. 🔹شواهد موجود – از جمله اعمال مکرر تحریم طی چند هفته‌ی اخیر –این پیام را به تهران مخابره می‌کند که ترامپ فعلی همان ترامپ سال ۲۰۱۷ است و نمی‌شود به آن اعتماد نمود و هرگونه توافق، نه ثبات می‌آورد، نه تضمین پایبندی دارد، و نه می‌تواند تکیه‌گاه سیاست اقتصادی کشور قرار گیرد. در این سو، در فضای داخلی، نباید فریب تلطیف کاذب انتظارات سیاسی را خورد. این آرامش، اگر با پشتوانه‌ واقعی در حوزه‌ و تولید همراه نباشد، همانند «تنفس مصنوعی» است که تنها لحظاتی کوتاه به موجود نیمه‌جان فرصت می‌دهد، اما درمان نمی‌کند. دولت نباید به این آرامش زودگذر دل ببندد و اولویت‌ها را فراموش کند. اولویت کشور در نقشه راهی است که رهبر معظم انقلاب در حوزه‌های مختلف از جمله اقتصاد ترسیم نموده‌اند. بایستی سیاست‌گذاری اقتصادی خود را بر ستون‌های بومی، واقعی و قابل اتکا استوار کنیم. محور اصلی این سیاست‌گذاری باید «تولید» باشد. تنها با حمایت جدی از تولید ملی –نه در شعار، بلکه در عمل– می‌توان هم تاب‌آوری اقتصاد را بالا برد و هم مردم را در برابر تکانه‌های سیاسی و ارزی ایمن ساخت و تحریم را کم اثر کرد؛ باید متوجه بود که به مذاکرات به‌عنوان ناجی اقتصاد نگاه نکنیم. تجربه‌ نشان می‌دهد که تمرکز بر تولید، دانش‌بنیان کردن اقتصاد و مشارکت دادن مردم در فرآیند توسعه، مسیر پایدارتری برای عبور از بحران تحریم است. ✍ علی محمدی @siasikosarieh
2.93M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔰عراقچی: دور چهارم مذاکرات نسبت به ۳ دور گذشته جدی‌تر و صریح‌تر بود 🔹می‌شود الان گفت که در مورد موضوعاتی اختلافی بیشتر بحث شده و مواضع به‌هم نزدیک شده و می‌شود این دوره را رو به‌جلو ارزیابی کرد. 🔸احتمالا دور بعدی مذاکرات با فاصلۀ یک هفته و یک روز کم و زیاد برگزار خواهد شد. @siasikosarieh
🔰خلاصه استدلال‌های ایران برای دفاع از حق غنی‌سازی در مذاکرات ۱.حق غنی‌سازی در ماده چهار ان‌پی‌تی مورد تصریح قرار گرفته است. ۲. هر یک گرم اورانیوم می‌تواند به عنوان معادل هزاران بشکه نفت انرژی تولید کند. ۳. تجربه تأمین سوخت راکتور تهران نشان داده بدون غنی‌سازی داخلی غرب به نیروگاه‌های ایران سوخت نخواهد داد. ۴. در صورت تحقق برنامه نیروگاهی ایران، حجم سوخت مورد نیاز ایران بسیار بالا خواهد بود. ۵. تعداد زیادی از شرکت‌ها، دانشگاه‌ها، محققان و بخش خصوصی درگیر برنامه غنی‌سازی ایران هستند و تعطیلی آن غیرممکن است. | @siasikosarieh
🔰 | دور چهارم مفید اما سخت! 🔹دور چهارم مذاکرات بین نمایندگان ایران و در مسقط و به صورت غیرمستقیم از طریق میانجیگری وزیر امورخارجه عمان برگزار شد. تا کنون همه ادوار گفتگوهای انجام شده به ویژه قبل از آغاز مذاکرات رسمی واجد یکسری مختصات و ویژگی‌هایی بوده‌اند که در وهله اول این طور به نظر رسیده که اساساً، مذاکرات یا انجام نمی‌شود یا نتیجه‌ای جزء درگیری و پایان شکست خورده نخواهد داشت؛ البته دلیل این موضوع هم به پاره‌ای از اظهارات دوپهلو یا مواضع متعدد مسئولان آمریکایی یا توهم آن‌ها برای امتیازگیری برمی‌گردد که تحلیل‌گران حداقل سه نکته را درباره چرایی این مواضع مختلف و متفرق اعلام می‌کنند؛ یکی ابهام خودخواسته‌ی آمریکایی‌ها در مواضع به مثابه کاربست تاکتیکی برای تحت‌الشعاع قرار دادن نتیجه و روند مذاکرات است؛ دیگری، نداشتن اختیار تام و تمام از سوی نمایندگان مذاکره کننده آمریکایی و نگرانی از جلو افتادن از مواضع ترامپ که با در پیش گرفتن بازی «ابهام» و «مرد دیوانه» دارد شرایط را ارزیابی می‌کند و سوم هم این که به نظر برخی از تحلیل‌گرانِ حتی غربی، اصلاً دولت و تیم جدید متوجه اصول و قوانین حاکم بر صنعت و فناوری هسته‌ای مطابق با پروتکل‌های آژانس و ان‌پی‌تی نیستند و الا نباید تعطیلی غنی‌سازی اورانیوم را درخواست کنند؛ چرا که بند چهارم ان‌پی‌تی آن را برای همه اعضای ان‌پی‌تی مجاز دانسته و این موضوع مطابق با مذاکرات و قطعنامه ۲۲۳۱ هم اختصاصاً برای تهران مجاز و تأیید شده است. 🔸اما در طرف دیگر ، جمهوری اسلامی با رویه و روندی آشکار و مسلط به فرایند مذاکره، هم می‌داند چه می‌خواهد و هم ایستاده تا از حقوق مردم ایران و خطوط قرمز آن‌ها در داشتن چرخه سوخت و غنی‌سازی دفاع کند و لذا همان طور که دکتر عراقچی دیروز گفت برخلاف مواضع ضد و نقیض مسئولان آمریکایی، از ابتدا مواضع و اصول جمهوری اسلامی روشن و ثابت بوده و از اول هم خواستار موازنه رفع تحریم‌های ظالمانه در مقابل رفع نگرانی غربی‌ها از انحراف احتمالی صنعت هسته‌ای ایران به سمت تسلیحات نظامی بوده است. از این رو، مذاکرات دور چهارم که دیروز تا عصر طول کشید با وجود این که از ویژگی‌های شگفتی‌ساز در مواضع چندپهلوی مقامات آمریکایی به ویژه مواضع آشکارا خلاف روند ریل‌گذاری شده مذاکرات در مصاحبه‌ی رسانه‌ای استیو ویتکاف در خصوص تعطیلی کلی غنی‌سازی و سه مرکز فردو، نطنز و اصفهان برخوردار بود، از سوی هر دو طرف مفید اما سخت ارزیابی شد که زمینه‌ساز ورود به جزئیات فنی در دور بعدی خواهد بود. آنچه مشخص است آمریکایی‌ها – حال به هر دلیلی- که مبهم عمل می‌کنند باید بدانند که ایران از مواضع اصولی در خصوص حق مسلم غنی‌سازی کوتاه نخواهد آمد و دوباره به دهه هشتاد شمسی برنخواهد گشت. ✍ فتح‌الله پریشان @siasikosarieh
🔰سناریوی کنسرسیوم! 🔹در روزهای اخیر، برخی رسانه‌های غربی به‌ویژه «گاردین» مدعی طرح کنسرسیومی برای مشترک میان ایران و کشورهای دیگر شده‌اند؛ ادعایی که به‌سرعت در برخی رسانه‌های اصلاح‌طلب داخلی بازنشر یافت. 🔸با این حال، منابع مطلع تأکید دارند که چنین موضوعی اساساً بخشی از مذاکرات جاری ایران و آمریکا نیست. 🔹ایران همواره بر حق غنی‌سازی مستقل و داخلی تأکید داشته و هیچ طرحی که منجر به توقف یا واگذاری این فناوری شود را نمی‌پذیرد. پیش‌تر نیز ایده‌هایی مشابه ارائه کرده که از سوی ایران رد شده است. 🔸به‌گفته کارشناسان، هدف از طرح این شایعات، انحراف افکار عمومی و ایجاد اغتشاش اطلاعاتی در فضای سیاسی است. 🔹اولویت اصلی تهران در مذاکرات، دستیابی به لغو مؤثر تحریم‌هاست، نه بحث بر سر کیفیت یا مکان غنی‌سازی. طرح‌های کنسرسیومی، بیشتر ابزار رسانه‌ای برای فشار روانی تلقی می‌شوند تا گزینه‌های واقعی روی میز . @siasikosarieh
🔰 | چه کسی به مذاکره بیشتر نیاز دارد؟ 🔹تشتت و تناقض رفتار وگفتار و تغییر شدید مواضع دولت و اطرافیان وی از سویی بازتاب تلاش برای مشوش‌کردن افکار نه‌فقط در رابطه با ایران بلکه در مواجهه با روسیه، چین، مکزیک، اوکراین و حتی اروپا و کانادا به عنوان متحدان قدیمی آمریکاست تا به زعم خودشان در مذاکراتی که با این کشور‌ها دارند، ضمن گیج کردن مردم و مسئولان طرف مقابل و به اصطلاح جلوگیری از رو شدن دست‌شان برای این کشورها، حداکثر امتیازات را در حین از طرف مقابل بگیرند. 🔸البته برخی دیگر از سخنان ترامپ معطوف به مدیریت فضای داخلی این کشور است، به خصوص که در ساختار قدرت آمریکا طیف وسیعی از جریانات سیاسی و لابی‌ها در مورد این‌که آمریکا چگونه باید نظم جدید جهانی را بچیند، اختلاف نظر دارند.، اما آمریکا در مسیر تحقق امیالی، چون صفر در ایران همزمان چند خط تبلیغی علیه ایران را پی می‌گیرد؛ خط تحقیر که نمونه بارز آن اظهارات عوام‌فریبانه اخیر ترامپ در عربستان بود که مقایسه ناشیانه‌ای بود میان مدل توسعه ایران و عربستان، البته رئیس‌جمهور بزرگ‌ترین قدرت اقتصادی خودش به خوبی می‌داند که ایران در شرایطی که دهه‌ها را تحمل کرده در حوزه‌های مختلف فناوری از جمله همان حوزه ساخت ساختمانی بلند مرتبه دستاورد‌های متعدد بومی داشته و در عربستان و کشور‌هایی مورد حمایت، تمام آن برج‌ها و ساختمان‌های مشهور توسط پیمانکاران آمریکایی و اروپایی ساخته شده است و اصولاً توسعه در این کشور‌ها توسعه درون‌زا نیست. خط دیگر آمریکایی‌ها خط منتسب کردن تروریسم به ایران و ایجاد ایران هراسی است. باید در این مورد به ترامپ و کابینه‌اش سخنان خود وی را در مبارزات انتخاباتی دور اول ریاست جمهوری‌اش که به صراحت گفت داعش را اوباما و آمریکا ایجاد کرد و روسیه و ایران با آن می‌جنگند، یادآوری کرد. ✍ ناصر ایمانی @siasikosarieh
🇮🇷🇵🇸 🔰تفهیم مواضع ایران به آمریکا 🍃🌹🍃 🔹این دور از مذاکرات از نظر فنی در سطحی بسیار حرفه‌ای پیش‌رفت و مواضع و اصول جمهوری اسلامی ایران با وضوح تمام به طرف مقابل کاملاً تفهیم شد تا مشخص شود ایستادگی طرف ایرانی یک موضوع ملی برآمده از اعتقاد و اراده راسخ ملت بر لزوم پیشرفت کشور است. طرف مقابل باید به این نکته توجه داشته باشد که با درک بهتر و روشن‌تر از مواضع ایران می‌توان موانع موجود بر سر یک توافق شرافتمندانه و توام با احترام را رفع کرد. 🔸طرف آمریکایی اکنون به‌وضوح متوجه این نکته شده که قرار نیست با زور و فشار جمهوری اسلامی ایران منافع ملت خود را نادیده بگیرد. طرف مقابل کاملاً توجیه شده که ایران آمادگی اطمینان‌بخشی درباره اهداف استفاده صلح‌آمیز از فناوری را دارد و در این مسیر قرار نیست حقوق بین‌الملل یا حقوق اساسی ملت ایران توسط طرف آمریکایی نادیده گرفته شود. در این مرحله، این طرف آمریکایی است که باید تصمیم بگیرد آیا به حقوق بین‌الملل احترام می‌گذارد یا این‌که حقوق اساسی یک ملت قوی و بزرگ مانند ایران را همچون گذشته زیر سؤال می‌برد؟ 🔹آمریکا باید مشخص کند آیا بنا دارد منافع اصولی این ملت قدرتمند در حوزه هسته‌ای را که منطبق بر حقوق بین‌الملل است به‌رسمیت‌ بشناسد؟ متقابلاً ایران هم تأکید و اثبات کرده طبق حقوق بین‌الملل بر حل مشکلات از طریق و به‌منظور جلوگیری از تداوم خصومت آماده است. اما باید طرف مقابل متوجه این باشد که پیشرفت‌های عظیم فنی و دستاورد‌های شگرف ایران قابل توقف نیست و البته رویه و پیشینه ملت و دولت‌های ایران در تعامل با ملت‌های دیگر این را نشان می‌دهد که از این دستاورد‌ها جز در مسیر صلح و امنیت جهانی استفاده نمی‌کند. ایران برای تعامل آماده است، اما درعین‌حال برای حفاظت و حراست از منافع ملی خود نیز هیچ تردیدی ندارد و در این مسیر از هر ابزار مشروع سیاسی و غیرسیاسی در این جهت استفاده می‌کند. گستره وسیعی از ابزار‌ها امروز در اختیار ایران است و آمریکایی‌ها بهتر است از این فرصت پدیدآمده به نفع صلح استفاده کنند، چراکه ایران یک کشور دست‌بسته و ضعیف نیست. ✍ عباس مقتدایی @siasikosarieh
🔰 | شاید یک "نه" محکم! 🔹مقدمه: دور پنجم مذاکرات میان ایران و آمریکا در مسقط، پس از اما و اگرهای مختلف، برگزار شد و با حواشی متفاوتی نسبت به دورهای قبلی پایان یافت. از اظهارات دو طرف چنین برمی‌آید که این دور از گفت‌وگوهای غیرمستقیم، جدی، فنی و سخت بوده؛ به‌گونه‌ای که کأنّه چهار دور قبلی صرفاً گرم کردن کنار زمین بوده و بازی از دور پنجم شروع شده است! 🔹پیشنهاد مکتوب آمریکا بعد از چند روز ابهام‌آلود (که البته ابهام از ویژگی‌های خاص و شاید عجیب این مذاکرات است!) طرف آمریکایی اعلام کرده که پیشنهاد مکتوب جامعی را برای توافق به ایران داده و منتظر پاسخ است. با این حال، متن اصلی پیشنهاد تا این لحظه محرمانه باقی مانده و رسانه‌های غربی تنها بر اساس منابع ناشناس، مفادی از آن را مطرح کرده‌اند که صحت و سقم‌شان مشخص نیست. 🔹نشانه‌هایی از مضمون پیشنهاد؛ فشار و تهدید با وجود محرمانه بودن متن، از جملات پرتکرار آمریکایی‌ها می‌توان به محتوای آن پی برد. سخنگوی کاخ سفید، کرولاین لیویت، بلافاصله پس از ارسال نامه گفت: «به نفع ایران است که آن را بپذیرد.» و امروز نیز از واشنگتن شنیده شد:«در صورت عدم پذیرش پیشنهاد ویتکاف توسط ایران، عواقب شدیدی در انتظار آن خواهد بود.» اگر این دو جمله را کنار تأکید دوباره ترامپ مبنی بر ندادن حق غنی‌سازی به ایران بگذاریم، نتیجه مشخص است. 🔹تحمیل فشار به جای پذیرش حقوق قانونی آمریکا متنی به ایران داده که در آن حق قانونی هسته‌ای ایران بر اساس NPT، به‌ویژه در حوزه غنی‌سازی آنگونه که باید پذیرفته نشده و متقابلا تعهد رفع عملی تحریم‌ها نیز مبهم است! از آنجا که می‌داند خط قرمز ایران است، با فشار و بازی رسانه‌ای، در حال تحمیل اراده نامشروع خود بر تیم مذاکره‌کننده ایرانی است. نکته مهم‌تر اینکه رفتار آمریکا نشان می‌دهد که روی بازی با افکار عمومی جامعه ایران برای مقصر جلوه دادن حاکمیت حساب ویژه‌ای باز کرده است. 🔹نتیجه گیری: در یک قضاوت واقع‌بینانه، به نظر می‌رسد که غرب دچار توهم ضعیف شدن ایران در مقطع فعلی شده و تصور می‌کند که ایران امروز، شبیه ایران سال ۲۰۰۳ و بیانیه سعدآباد است! اما واقعیت آن است که آنها اکنون به‌ مراتب ضعیف‌تر از ۲۰۰۳ و ایران بسیار قوی‌تر، مجرب‌تر و جسورتر از آن دوران است. شرایط منطقه و جهان نیز به نفع غرب نیست، بنابراین پاسخ ایران در این مقطع می تواند یک نه محکم باشد. ✍🏼 محمدتقی احمدی @siasikosarieh
11.18M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🇮🇷🇵🇸 💢 یمنی‌ها تصاویر حمله تا غرق‌کردن کشتیِ Eternity C مرتبط با صهیونیست‌ها را هم منتشر کردند ◾️▫️◾️ | | | | | @siasikosarieh
🇮🇷🇵🇸 💢 | اینترنت ملی، سپری در برابر شبکه‌سازی دشمن ◾️▫️◾️ 🔹تجاوز اخیر رژیم صهیونی به خاک ایران نشان‌دهنده یک برنامه‌ریزی دقیق و از پیش طراحی‌شده بود. یکی از ابعاد این تهاجم، تلاش دشمن برای نفوذ سازمان‌یافته از طریق شبکه‌های ارتباطی بود. این نفوذ، عملیاتی پرریسک است که نیازمند بسترهای ارتباطی امن و کنترل‌نشده از سوی دشمن است. برای درک بهتر این موضوع، به یک نمونه عینی توجه کنید: چرا در جنگ اوکراین و روسیه، با وجود قدرت نظامی روسیه، مقامات این کشور هدف ترور اوکراین قرار می‌گیرند؟ پاسخ تا حدی در وابستگی اقتصاد و ارتباطات روسیه به شبکه جهانی اینترنت نهفته است. قطع دسترسی به این شبکه، تأثیراتی به‌مراتب عمیق‌تر از تحریم‌های اقتصادی کنونی بر روسیه خواهد داشت. 🔸در همین راستا، مسکو اقداماتی برای آماده‌سازی مقامات دولتی در برابر احتمال قطع دسترسی به اینترنت جهانی انجام داده است؛ سناریویی که می‌تواند حدود ۱۰۰ میلیون کاربر روس را از شبکه جهانی جدا کند. هدف روسیه از این اقدامات، حفاظت از داده‌های حساس نظامی و اطلاعات کاربران در رسانه‌های اجتماعی است. با این حال، نبود زیرساخت اینترنت ملی در روسیه، این کشور را در برابر سایبرتروریسم آسیب‌پذیر کرده است. 🔹این ضعف، یکی از عوامل اصلی موفقیت ترورها در این کشور است. اینترنت ملی نه‌تنها می‌تواند از سایبرتروریسم جلوگیری کند، بلکه مانع شبکه‌سازی نفوذ سازمان‌یافته دشمن نیز می‌شود. در ایران نیز، نبود اینترنت ملی بستری برای فعالیت شبکه‌های معاند فراهم کرده است. به‌عنوان مثال، ورشکستگی شبکه «من‌وتو» نشان داد که این شبکه‌ها با هزینه‌های هنگفت، نه‌تنها برای تولید محتوا و جهت‌دهی به افکار عمومی، بلکه برای تربیت و سازمان‌دهی شبکه‌های نفوذ فعالیت می‌کنند. غرب با حمایت مالی از رسانه‌های فارسی‌زبان مانند «ایران اینترنشنال»، به‌دنبال تداوم این فعالیت‌هاست. اما هدف اصلی چیست؟ این رسانه‌ها صرفاً ابزار تولید محتوا نیستند؛ آن‌ها به‌عنوان بستری برای جذب و کادرسازی افراد در شبکه‌های نفوذ عمل می‌کنند.در غیاب اینترنت ملی، برخی کاربران داخلی به شبکه‌های معاند متصل شده و در دام ارتباطاتی می‌افتند که می‌تواند آن‌ها را به‌تدریج وارد شبکه‌های نفوذ کند. 🔸دشمن از این خلأ بهره‌برداری کرده و بدون نیاز به انتقال فیزیکی افراد از مرزهای خاکی، از طریق مرزهای فکری و ذهنی نفوذ می‌کند. از این‌رو، ایجاد اینترنت ملی به‌عنوان یک پدافند سایبری ضروری است. این زیرساخت نه‌تنها از تهدیدات سایبرتروریستی و نفوذ سازمان‌یافته جلوگیری می‌کند، بلکه امنیت اجتماعی را تقویت کرده و از شکل‌گیری زمینه‌های خطرساز در برابر منافع ملی محافظت می‌کند. ✍🏻 محمد حکیمی | | | | | @siasikosarieh
بسمه تعالی 🔊یکصد و سیزدهمین نشست پخش زنده تحلیل سیاسی ثامن 🌱با سخنرانی : استاد گرامی جناب آقای دکتر مهدی سعیدی جانشین مرکز مطالعات سیاسی معاونت سیاسی سپاه موضوع: پیدا و پنهان مکانیزم ماشه 🍃زمان: چهارشنبه ۲۵ تیرماه ساعت ۲۱ 🍃مکان: https://eitaa.com/tahlil_samen | |
9.05M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
💢این را همه بدانند، ما از جنگ استقبال نکردیم، ما به پیشواز جنگ نرفتیم! 🔹رهبر انقلاب، روز گذشته: این را همه بدانند، ما از جنگ استقبال نکردیم، ما به پیشواز جنگ نرفتیم؛ ولی وقتی دشمن حمله کرد، پاسخ ما کوبنده بود. این را باید همه توجّه داشته باشند، بدانند؛ چون این مطلب مسلّمی است که دشمن میخواهد تشکیک کند در این. ۱۴۰۴/۰۴/۲۵ | | | | | @siasikosarieh