eitaa logo
سیاست بدون خط خوردگی
4.3هزار دنبال‌کننده
71.6هزار عکس
2.5هزار ویدیو
455 فایل
♦️سروش سیاسی لند:👇 sapp.ir/siasiland ♦️ تلگرام سیاسی لند:👇 t.me/siasiland
مشاهده در ایتا
دانلود
🔰 طراحی کاملا فلسطینی 🔹️عملیات طوفان الاقصی در روز هفتم اکتبر برنامه‌ ای فلسطینی از سوی جنبش حماس پس از چند ماه تمرین و آمادگی بود که با زمان‌سنجی دقیق در آخرین روز تعطیلات عید کیپور یهودیان شروع شد. 🔹️در بیان چرایی شکل گیری این عملیات باید گفت،نخستین مسئله آن است که این عملیات پاسخ سخت به هتک حرمت‌های صهیونیست‌ها در قبال مسجدالاقصی و نیز تحت فشار قرار دادن مردم فلسطین به خصوص در نوار غزه انجام گرفت. 🔹️در حقیقت صهیونیست‌ها ذیل حمایت کابینه نتانیاهو در طول ماه‌های قبل از طوفان الاقصی با وجود حساسیت‌ها، معاهدات گذشته، مترصد تصرف مسجدالاقصی و ایجاد مزاحمت برای مسلمان ها بودند که این اقدام بارها مورد اعتراض فلسطینیان واقع شد. 🔹️نباید فراموش کرد که انتفاضه الاقصی در سال ۲۰۰۰میلادی میز در واکنش به جسارت صهیونیست ها به رهبری شارون شکل گرفت با روی کار آمدن تندروترین کابینه تاریخ رژیم صهیونیستی در ماه‌های اخیر نیز این جسارت و توهین ها به مسجدالاقصی شدت یافت که در نهایت به جوشش خشم و نفرت فلسطینیان در شکل گیری عملیات طوفان الاقصی منجر شد. 🔹️اما دشمن صهیونیست به خاطر شکست بزرگ و غافلگیری اساسی از همان روزهای اول این عملیات سعی کردند با انحراف افکار عمومی، این عملیات را یک طرح ایرانی قلمداد کند. اما رهبر انقلاب اسلامی از همان ابتدا با رد این دروغ ها، طوفان الاقصی را یک عملیات «کاملا فلسطینی» خواندند اما اعلام داشتند که ایران مثل همیشه بزرگ‌ترین پشتیبان جبهه مقاومت خواهد بود. ✍مصطفی رمضانی ——————— با ما همراه باشید! 👇🏻 🌐 @siasiland
🔴 منابع محلی در ادلب: موشک‌های ایران به مواضع تروریستهای تحریرالشام و الترکستانی اصابت کرد 🔺منابع محلی در ادلب که در اشغال گروههای تروریستی تکفیری قرار دارد اذعان کردند که موشکهای ایران به مقرها و مواضع گروه تروریستی موسوم به هیئت تحریرالشام(جبهه النصره) و گروه تروریستی موسوم به حزب اسلامی ترکستانی در منطقه جبل السماق و اطراف شهرک حارم و دیگر مناطق ادلب اصابت کرده است. 🔺این منابع گفته اند که پایگاههای آموزش و مقرهای پشتیبانی لجستیکی و یک مرکز پزشکی تروریست‌های حزب اسلامی ترکستانی هدف قرار گرفته است. 🔺در این منطقه تروریست‌های مسلح گروه موسوم به داعش خراسان آموزش می‌بینند و از آنجا از طرف عوامل آمریکایی به افغانستان و مرزهای ایران برای ضربه وارد کردن به داخل این کشور ،منتقل می‌شوند. 🔺موشک‌های به کار گرفته شده، موشک بالستیک با دقت بسیار بالا بوده و به اهداف خود اصابت کرده و مقرهای اصلی (گروه تروریستی) حزب الترکستانی را منهدم کرده است. 🔺️‏سنصلي فی القدس ... ——————— با ما همراه باشید! 👇🏻 🌐 @siasiland
⭕️ پیشرو دیزایی کیست؟ 🔻پیشرو دیزایی، مسئولیت صادرات نفت از کردستان عراق به اسرائیل را به عهده داشت که در حملات امشب سپاه کشته شد. 🔻پیشرو دیزایی صاحب گروه ساختمان‌سازی فالکون بود. 🔻این تاجر کُرد از نزدیک با موساد و رهبری کردستان در ارتباط بود. 🔻او همچنین مالک مجموعه شرکت‌های امپایر  بود که در حوزه تجارت نفت فعال بود. این مجموعه در سال ۲۰۰۳ و پس از حوادث عراق تأسیس شد و به تولید نفت مشغول بود. 🔻طبق اخبار موثق، گروه SB Falcon، یک ارتش خصوصی کوچک نیز داشت که پرسنل نظامی سابق ایالات متحده را استخدام می‌کرد. 🔺️‏سنصلي فی القدس ... ——————— با ما همراه باشید! 👇🏻 🌐 @SIASILAND
🔴 یک که اخیرا و پس از طوفان‌الاقصی توسط یک موسسه قطری در ۱۶ کشور عربی انجام شده، نشان می‌دهد جهان عرب از بین بازیگران منطقه‌ای و بین‌المللی نقش ایران را با اختلاف از بقیه مثبت‌تر و بهتر می‌داند. 🔹 ارزیابی از عملکرد بازیگران منطقه‌ای و بین‌المللی بسیار بد: آمریکا، بریتانیا و فرانسه بسیار خوب: ایران، ترکیه و روسیه در مورد ایران: ۱۹ درصد بسیار خوب ۲۹ درصد خوب ۱۹ درصد بد ۱۸ درصد بسیار بد ۱۵ درصد نمی‌دانم / پاسخ نداده منبع 🔺️‏سنصلي فی القدس ... ——————— با ما همراه باشید! 👇🏻 🌐 @SIASILAND
🔺خبری که طرف‌های عربی تکذیب می‌کردند، رسماً توسط وزیر حمل و نقل کابینه نتانیاهو اعلام شد: 🔺‏«مسیر زمینی از دبی با عبور از عربستان و اردن تا رسیدن به اسرائیل، جایگزین مسیر ترانزیت دریایی دریای سرخ می‌شود.» ——————— با ما همراه باشید! 👇🏻 🌐 @siasiland
🔴بیانیه نیروهای مسلح یمنی ساعت 20:30 به وقت ایران منتشر می‌شود. @siasiland
سیاست بدون خط خوردگی
جان آلترمن مدیر برنامه‌های خاورمیانه اندیشکده مطالعات استراتژیک و بین‌المللی (CSIS) بعد از حملات رژیم تروریستی صهیونیستی به کنسولگری جمهوری اسلامی ایران در سوریه می‌نویسد: قسمت اول در 1 آوریل، هواپیماهای جنگی اسرائیل به ساختمانی در دمشق که بخشی از سفارت ایران در آنجا است حمله کردند و هفت تن از مقامات ارشد ارتش ایران را شهید کردند. تهران هنوز واکنشی نشان نداده است. اما زمانی که این کار انجام شود، مقیاس و ماهیت اقدامات آن به پاسخ به یک سوال اساسی در قلب بسیاری از بحث‌ها درباره وضعیت کنونی خاورمیانه کمک می‌کند: آیا بازدارندگی ایالات متحده علیه ایران مؤثر بوده است؟ واشنگتن از زمان تأسیس جمهوری اسلامی در سال 1979 با ایران با مشکلاتی روبرو بوده است و از آن زمان تاکنون، ایالات متحده برای یافتن یک استراتژی موفق برای مقابله با آن تلاش کرده است. علیرغم این واقعیت که اقتصاد ایالات متحده بیش از 16 برابر ایران و بودجه نظامی آن بیش از 100 برابر بزرگتر است، ایران به طور مداوم تلاش‌های ایالات متحده برای ایجاد یک نظم منطقه ای باثبات را مسدود کرده است. اگرچه به سختی می‌توان به معیاری فکر کرد که تهران در آن حتی به طور مبهم با واشنگتن رقابت کند، تمام تلاش‌های ایالات متحده برای به حاشیه راندن ایران در اکثر چهار دهه گذشته شکست خورده است. این یک پازل را ارائه می‌دهد. اختلافات بین دو طرف به قدری زیاد است که می‌توان تصور کرد که بازدارندگی از رفتار بدخواهانه ایران یک سؤال ساده برای تنظیم صحیح سیاست و تصمیم ایالات متحده است. این منطق پشت کارزار «فشار حداکثری» دولت ترامپ در سال‌های 2018-21 بود و همچنین مسیر واشنگتن در خاورمیانه را پس از حمله حماس به اسرائیل در 7 اکتبر نشان داد. اما این فرض اشتباه است. ✍ علیرضا زمانیان @siasiland
سیاست بدون خط خوردگی
جان آلترمن مدیر برنامه‌های خاورمیانه اندیشکده مطالعات استراتژیک و بین‌المللی (CSIS) بعد از حملات رژیم تروریستی صهیونیستی به کنسولگری جمهوری اسلامی ایران در سوریه می‌نویسد: قسمت دوم در 45 سال گذشته، ایالات متحده تلاش کرده است ایران را بازدارد و مجبور کند. اما این رویکرد اشتباه است. تئوری بازدارندگی برای مقابله با انواع چالش‌هایی که تهران امروز ارائه می‌کند مناسب نیست. بازدارندگی در طول جنگ سرد توسعه یافت، زمانی که - از آزمایش موفقیت آمیز بمب اتمی شوروی در سال 1949 تا پایان اتحاد جماهیر شوروی در سال 1991 - ایالات متحده. استراتژیست‌ها به درستی درگیر جلوگیری از یک فاجعه جهانی بودند. برای این منظور، آنها به شدت تلاش کردند تا اتحاد جماهیر شوروی را متقاعد کنند تا با استفاده از سلاح‌های هسته‌ای، وضعیت موجود را رها نکند. در قلب، استراتژی واشنگتن شرط بندی بود که در صورت وقوع جنگ هسته‌ای، درگیری هزینه‌های هنگفت و غیرقابل تحملی را به هر دو طرف تحمیل خواهد کرد. امید این بود که زرادخانه هسته‌ای ایالات متحده در زمین و دریا و در هوا، همراه با نمایش عزم، انفعال شوروی را تضمین کند. همانطور که گران بود، هیچ یک از طرفین هزینه‌های بسیار بالاتر جنگ همه جانبه را پرداخت نمی‌کرد. در همین حال، "اجبار" تلاش برای متقاعد کردن یک دشمن برای متوقف کردن یا معکوس کردن اقدامی است که قبلاً شروع شده است. اجبار بسیار سخت‌تر از بازدارندگی است، زیرا مستلزم آن است که حریف از انجام کاری که در حال حاضر در حال حرکت است دست بردارد، و مستلزم آن است که اجبار تهدیدات خاص خود را دنبال کند. تخمین زده می‌شود که اجبار فقط در یک سوم مواقع کار می کند، اغلب به این دلیل که طرف مقابل از تسلیم شدن خودداری می‌کند. ✍ علیرضا زمانیان @siasiland
جان آلترمن مدیر برنامه‌های خاورمیانه اندیشکده مطالعات استراتژیک و بین‌المللی (CSIS) بعد از حملات رژیم تروریستی صهیونیستی به کنسولگری جمهوری اسلامی ایران در سوریه می‌نویسد: قسمت سوم نه تئوری بازدارندگی و نه تئوری اجبار مشکل را حل نکرده است که با ایران چه باید کرد. از بدو تأسیس جمهوری اسلامی، ایالات متحده باید تصمیم می‌گرفت که آیا لفاظی انقلابی ایران را به معنای واقعی کلمه بپذیرد یا خیر – و با توجه به لحن آن و حمایت ایران از بازیگران غیردولتی خشن در سراسر منطقه، اغلب احمقانه به نظر می‌رسید که این کار را نکند. بر این اساس، روسای جمهور متوالی ایالات متحده، تلاش‌های ایران برای تقویت قدرت را تهدیدآمیز تلقی کرده‌اند و تهران نیز به نوبه خود، پاسخ‌های واشنگتن را به همان اندازه درک کرده است. هر کدام دیگری را به سمت توسعه قابلیت‌های بیشتر سوق دادند که هر کدام با افزایش قدرت نظامی خود در منطقه به آن پاسخ دادند. اقدامات پنهانی نیز افزایش یافت. جای تعجب نیست که ایالات متحده نگران تهدیدات ایران شد و ایران نیز نگران تهدیدات ایالات متحده شد. ✍ علیرضا زمانیان @siasiland
سیاست بدون خط خوردگی
جان آلترمن مدیر برنامه‌های خاورمیانه اندیشکده مطالعات استراتژیک و بین‌المللی (CSIS) بعد از حملات رژیم تروریستی صهیونیستی به کنسولگری جمهوری اسلامی ایران در سوریه می‌نویسد: قسمت چهارم ایران با ایجاد مجموعه‌ای از ابزارهای انعطاف‌پذیر، قوی و پویا که برای کاهش اثرات فشار ایالات متحده طراحی شده بود، به این چالش‌ها پاسخ داد. ایران با آگاهی از اینکه نمی‌تواند در یک جنگ متعارف با ایالات متحده پیروز شود، روی توسعه سازمان‌های شبه نظامی خود و ایجاد، آموزش و تامین بازیگران غیردولتی در سراسر منطقه سرمایه گذاری کرد. ایران همچنین حضور اطلاعاتی قابل توجهی در خارج از کشور ایجاد کرده است که قادر به تاثیرگذاری در زیرساخت‌های محلی و حمایت از جنبش‌های اپوزیسیون منطقه‌ای است. تهران در برنامه‌های موشکی و پهپادی بسیار توانمند سرمایه‌گذاری کرده است. تلاش‌های هسته‌ای ایران سلاح دیگری در زرادخانه‌اش است و تهران در واکنش به شرایط در حال تغییر، برنامه‌های خود را تسریع، کاهش می‌دهد و حتی گاهی اوقات برنامه‌اش را کنار می‌گذارد. این پاسخ‌ها همه ذاتاً انعطاف پذیر هستند. ایران دائماً در حال بررسی است که کدام اقدامات چه واکنش‌هایی را برمی‌انگیزد و از تاکتیک‌های خلاقانه‌تری برای این کار استفاده می‌کند. به‌ویژه، تهران به‌عنوان یکی از کهنه‌کارهای سابق عملیات سیا، به‌دنبال این است که اقدامات خود را «قابل انتساب اما انکار» جلوه دهد، و بر این اساس، آشفتگی کافی برای جلوگیری از واکنش فوری دولت‌های هدف یا متحدان غربی آن‌ها ایجاد می‌کند. اما ایران همچنین بر تنوع و پراکندگی ابزارهای خود متکی است تا دشمنان خود را نسبت به پاسخ مستقیم بی‌میل کند. ✍ علیرضا زمانیان ——————— با ما همراه باشید! 👇🏻 🌐 @SIASILAND
🔴 بعد از اعلام خبر توافقات بین اردن و جهت ایجاد دفتر مستقل ناتو در خاک اردن 🔺و چند خبر دیگر در یک سال اخیر: 1⃣ شورش در سوریه محل سکونت طایفه به یک سال رسید. آنها که متحد درجه یک صهیونیست‌ها هستند، خواهان سقوط حکومت بشار اسد، استقلال از حکومت و اخراج ایران و حزب‌الله از منطقه شده‌اند! 2⃣ ادامه‌ی ناامنی گسترده و ترور ارتشی‌ها و سران طوایف حامی حکومت در سوریه 3⃣ اوضاع نابسامان در اشغالی در تقابل با مقاومت، ارتش سوریه و حزب الله؛ جولان تحت اشغال اسرائیل و قنیطره تحت کنترل دولت است. 4⃣ پیشنهاد بنی‌گانتس وزیر مستعفی کابینه جنگ اسرائیل جهت ایجاد برای اداره‌ی پس از جنگ و شکست کامل حماس! (مقابله با محور مقاومت) و تشکیل یک 5⃣ ششمین ماه حملات گاه و بیگاه به جنوب سوریه به بهانه‌ی مبارزه با قاچاقچیان مواد مخدر و دارو (آنها مدعی‌اند که از طریق اردن به سلاح ارسال میکنند) 6⃣ ادامه اختلافات داخلی صهیونیست‌ها و ناامیدی از آینده در منطقه! بحران 7⃣ اسرائیل پس از به شدت آشفته است و از پیشروی محدود نظامی در زمین کوچکی به وسعت نیز عاجز! بعد از و ضربات پیاپی از جبهه‌های مختلف، درمانده‌تر از قبل، از مدیریت کرانه باختری نیز عاجز شده‌! 🔎خانم فهیمی ➖➖➖➖➖ @Siasiland
🔴 بازگشت محتاطانه ناسیونالیسم عربی به میدان تقابل با "اسرائیل بزرگ" 🔺تحولات در سال‌های اخیر، از جنگ یمن و سوریه تا عادی‌سازی‌های ابراهیمی و نهایتاً ، پرده از شکاف‌های عمیق در برداشته است. اما در لایه‌های زیرین این شکاف‌ها، نشانه‌هایی از بازگشت محتاطانه و منفعت‌محور، البته ناشی از هراس و حفظ موقعیت، از سوی به میدان مقابله با پروژه اسرائیل بزرگ و دکترین نیل تا فرات، کاملاً قابل مشاهده است. ▫️نخست، باید به چرخش گفتمانی برخی رسانه‌های عربی از به اشاره کرد. تغییری که به‌ویژه پس از شکستن هیمنه امنیتی رژیم صهیونیستی در و بعد از آن در سلسله عملیات‌های توسط جمهوری اسلامی ایران، در تحلیل‌های ، و حتی بخش‌هایی از کاملا مشخص است. ▫️دوم، رشد بی‌سابقه‌ی گفتمان انتقادی نسبت به ناتوانی نهادهای سنتی عربی (مانند اتحادیه عرب) در کنترل موج نفوذ صهیونیسم از نیل تا فرات، نشانگر احیای یک دغدغه ژئوپلیتیک قدیمی، یعنی تقابل با اسرائیل از منظر امنیت سرزمینی است. ▫️سوم، تحرکات اخیر در سوریه، لبنان و حتی اردن و مصر در ممانعت از عملیات‌های موساد یا حضور مشکوک نیروهای اسرائیلی، سیگنال‌های مهمی است که نشان می‌دهد ناسیونالیسم عربی، ولو محافظه‌کارانه، در حال بازتعریف نسبت خود با امنیت منطقه‌ای است. ‼️البته این بازگشت، بیشتر بر مبنای ملاحظات بقاء رژیم‌های عربی در برابر تهدید تجزیه یا شورش‌های داخلی است، نه بر مبنای پیوند ایدئولوژیک با آرمان فلسطین یا مقاومت!! 🔗در بلندمدت، اگر بتواند توازن بازدارندگی را بازیابی و تثبیت کند، ناسیونالیسم عربی هم ـ از سر اضطرار ـ به بخشی از جبهه مهار پروژه اسرائیل بزرگ تبدیل خواهد شد. (جبهه‌ای ناهمگون اما با فهمی مشترک از خطر آینده)... 🔎  یونس اسماعیلی ➖➖➖➖➖ @Siasiland