eitaa logo
سیاست بدون خط خوردگی
4.3هزار دنبال‌کننده
72هزار عکس
2.5هزار ویدیو
459 فایل
♦️سروش سیاسی لند:👇 sapp.ir/siasiland ♦️ تلگرام سیاسی لند:👇 t.me/siasiland
مشاهده در ایتا
دانلود
سیاست بدون خط خوردگی
پیشنهاد شورای روابط خارجی ایالات متحده آمریکا به رژیم تروریستی صهیونیستی اسراییل به جای تسلیم شدن به سرمستی ناشی از شهادت نصرالله و وارد شدن به یک جنگ منطقه‌ای تمام عیار و ویرانگر علیه ایران، باید از لبه میدان نبرد فعلی خود و دولت تضعیف شده حماس و حزب الله استفاده کند. باید یک آتش بس با میانجیگری ایالات متحده در هر دو جبهه جنوبی و شمالی خود را نهایی کند، گروگان‌های خود را پس بگیرد، بازسازی غزه جنگ زده را تسهیل کند و روند بهبود ملی را آغاز کند. کشاندن جنگ در تلاشی بیهوده برای «پیروزی کامل» تلفات و آسیب‌های اقتصادی بیشتری را به دنبال خواهد داشت حتی اگر، همانطور که نتانیاهو امیدوار است، دونالد ترامپ در ماه نوامبر در ریاست جمهوری آمریکا پیروز شود. غزه و لبنان هر دو دهه‌ها باتلاق اسرائیل بوده‌اند. نباید اشتباهات قدیمی را تکرار کند، بلکه باید ضررهای خود را کاهش دهد و معامله کند. یک دولت مسئول اسرائیلی که منافع راهبردی بلندمدت این کشور را ارزیابی می‌کند، می‌توانست فرصت را برای راه‌اندازی مجدد روند صلح اسرائیل و فلسطین و پیشبرد توافق دو کشور با محمود عباس سالخورده، درست همانطور که بگین معاهده صلح تاریخی اسرائیل را با اسرائیل امضا کرد، غنیمت شمرده باشد. مصر پس از ارتش اسرائیل در نهایت در جنگ یوم کیپور پیروز شد. ایجاد مسیری معتبر به سوی تشکیل یک کشور فلسطینی در کرانه باختری و غزه، تنها پایه‌ای است که می‌تواند زمینه امنیت و پذیرش بلندمدت منطقه‌ای اسرائیل و تضمین عادی‌سازی روابط این کشور با عربستان باشد. ✍ ترجمه و تحقیق: امیر غفاریان @siasiland
اسرائیل چالشی در مناسبات دوستانه ترکیه و آذربایجان ترکیه و آذربایجان در سال‌های پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و استقلال آذربایجان از این مجموعه سوسیالیستی به یکدیگر نزدیک شده و در مقاطعی به نزدیک ترین دوستان یکدیگر تبدیل شده‌اند. این دوستی در جریان جنگ اخیر قره باغ و آزادسازی مناطق اشغالی آذربایجان در این منطقه به اوج خود رسید. اما پس از آن به ویژه پس از ۷ اکتبر این روابط با چالش جدی مواجه بوده است. دولت ترکیه به عنوان دولتی اسلامگرا موضع نسبتاً قاطعی در برابر تجاوز اسرائیل به باریکه غزه اتخاذ کرد. این موضع با پاسخ تند مقام‌های اسرائیلی مواجه شد و روابط دو کشور را با تشنج کم سابقه‌ای روبه رو ساخت در مقابل آذربایجان از کشورهای اسلامی به شمار می‌رود که نرم‌ترین مواضع را در برابر تجاوز اسرائیل داشت و در این رابطه با ترکیه یا حتی کشورهای اسلامی نرم تر همراهی نکرده است. نشانه‌هایی وجود دارد که این تفاوت به نوعی اختلاف و مشکل در روابط دو کشور بدل شده است. اختلاف نظر میان دو کشور در رابطه با موضع گیری در قبال اسرائیل و جنایات آن در غزه به چالشی مشخص در روابط دو کشور تبدیل شده است. ✍ حسین طباطبایی ——————— با ما همراه باشید! 👇🏻 🌐 @SIASILAND
اذعان شورای روابط خارجی ایالات متحده آمریکا به قدرت جبهه مقاومت نتانیاهو و متحدانش مشکلات بی‌شماری را دست کم می‌گیرند. در حال حاضر، حماس، حزب الله و حوثی‌ها مقاومت نشان می‌دهند و شروع به تجدید قوا کرده‌اند. آنها قدرت آتش باقی مانده قابل توجهی دارند و همچنان قادرند روزانه با صدها راکت، موشک بالستیک و هواپیماهای بدون سرنشین به اسرائیل حمله کنند که اسرائیلی‌ها را می‌کشد و اموال آنها را از بین می‌برد. حتی با وجود اینکه این گروه‌ها نتوانستند بر پدافند هوایی اسرائیل غلبه کنند، موفق شده‌اند ویرانی عمومی ایجاد کنند، دائماً اسرائیلی‌ها را برای بمباران پناهگاه‌ها سرکوب کنند و جریان زندگی اسرائیلی‌ها را مختل کنند. رویاهایی که این جناح ها ممکن است به زودی تسلیم شوند، فوق العاده است. و این انتظار که ایرانیان، لبنانی‌ها، فلسطینی‌ها و یمنی‌ها فوراً قیام کنند و یوغ سرکوبگران وحشی خود را کنار بگذارند، بیشتر واقعی است. ✍ ترجمه و تحقیق: علی اسدی @siasiland
تعریف مقاومت و بنیانگذار آن مقاومت به حرکتی گفته می­‌شود که در میان مردم یک قومیت نژادی و مذهبی با یک کشور بر ضد اشغالگران بیگانه یا حاکمیت جریان خاصی ایجاد شده است. مقاومت مفهومی عام است که حکایت از ایستادگی بازیگر در برابر تحولی داردکه به دنبال تغییر شرایط و مناسبات است. برخی پژوهشگران معتقدند پارادایم مقاومت از یک سازه سه بعدی شناختی، پست مدرنیستی، پسااستعمارگرایی و  انقلاب اسلامی تشکیل می‌شود که ژئوکالچر جدیدی در برابر هژمونی لیبرال دموکراسی محسوب می شود. درحقیقت این دیدگاه‌ها نظریه مقاومت را واکنشی در برابر هژمونی غرب می­‌بینند و انقلاب اسلامی را نقطه عطفی در این خصوص ارزیابی­ می­‌کنند. بابی سعید، امام­ خمینی (ره) را برجسته­‌ترین اندیشمند اسلامی می­داند که سیر اصلاحگری خود را با مرکززدایی از غرب که بسیاری از اندیشمندان پیشین به آن گرفتار بودند آغاز می­‌کند و آن را به عنوان نقطه برجسته در اصولگرایی اسلامی معنا می­‌کند. از دید وی، اسلامگرایی با امام خمینی اوج گرفت و دیگر جنبش­‌های اسلامی در سراسر جهان تحت تاثیر پیروزی ایشان در برپایی جمهوری اسلامی، توانا شدند. بنابراین امام خمینی(ره) را باید معمار نظریه مقاومت درنظرگرفت. ✍ علیرضا زمانیان @siasiland
برخی تلاش‌های رژیم تروریستی صهیونیستی برای خنثی نمودن اراده مردم فلسطین در طول تاریخ 1️⃣ طرح صلح نقشه راه؛ 2️⃣ طرح تداوم ساخت دیوار حائل؛ 3️⃣ طرح ژنو؛ 4️⃣ طرح شارون مبنی بر خروج از غزه؛ 5️⃣ طرح خاورمیانه بزرگ. ✍ محمد حریت 🌐 @siasiland
قدرت فناوری و تکنولوژیک جمهوری اسلامی ایران در تقابل با رژیم تروریستی صهیونیستی در جنگ تحمیلی ۱۲ روزه رژیم تروریستی صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران بسیاری تصور می‌کنند رژیم تروریستی صهیونیستی در زمینه قدرت تکنولوژیک و فناوری دست برتر و کامل نسبت به جمهوری اسلامی ایران داشت، این گزاره زمانی تقویت می‌شود که رژیم تروریستی صهیونیستی در ترور دانشمندان هسته‌ای و موشکی و فرماندهان نظامی جمهوری اسلامی ایران نقطه زنی کرد، این در حالی است که رژیم تروریستی صهیونیستی فقط در زمینه رقابت‌های اطلاعاتی و امنیتی دست برتر خود را نشان داد، جمهوری اسلامی ایران در زمینه قدرت راهبردی و نظامی خود اوج قدرت فناوری و تکنولوژیک خود را نشان داد. نباید فراموش کنیم که رژیم تروریستی صهیونیستی از سامانه‌های پدافندی مستحکمی استفاده می‌کند که همگی از قابلیت‌های هوش مصنوعی استفاده می‌کنند، در مقابل تسلیحات موشکی جمهوری اسلامی ایران به گونه‌ای طراحی شده بودند که می‌توانستند بر قابلیت‌های راهبردی و تکنولوژیک رژیم تروریستی صهیونیستی غلبه کنند. ✍ علیرضا زمانیان @siasiland
سیاست بدون خط خوردگی
اندیشکده نیو لاینز در مورد راهبرد ایالات متحده آمریکا در قبال جمهوری اسلامی ایران در دوران بعد از جنگ تحمیلی رژیم تروریستی صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران می‌نویسد؛ قسمت اول ✅ اولاً، سیاست ایالات متحده نباید به کشوری واگذار شود که هدف نهایی‌اش حداکثری و راهبردش آشکارا توسعه‌طلبانه است. در حالی که رژیم صهیونیستی حق دارد از خود دفاع کند، آمریکا نباید اجازه دهد که رژیم آن را وادار به اقدام کند. ایالات متحده باید از قدرت نظامی، دیپلماتیک و اقتصادی خود برای فشار بر رژیم صهیونیستی جهت خویشتنداری استفاده کند. ✅ ثانیاً، ایالات متحده باید راهبرد خود را حول "معامله متقابل راهبردی" بازتعریف کند. اهداف اصلی سیاست خارجی ایران—از جمله عدم مداخله خارجی در امور داخلی‌اش (به‌ویژه تهدید به تغییر رژیم) و بازگشت به نظام اقتصادی و دیپلماتیک جهانی—با منافع ایالات متحده ناسازگار نیستند. هنوز امکان رسیدن به توافق هسته‌ای وجود دارد، اما تنها در صورتی که این توافق بر پایه‌ی "تبادلات متقابل و قابل‌اعتماد" شکل بگیرد: تهران روند تسلیحاتی شدن را متوقف کرده و از اقدامات بی‌ثبات‌کننده در منطقه، به‌ویژه حمایت از شبه‌نظامیان نیابتی، دست بکشد؛ در مقابل، واشنگتن تضمین دهد که از مداخله مستقیم یا غیرمستقیم در امور داخلی ایران و نیز از تلاش برای تغییر رژیم خودداری خواهد کرد و از روند ادغام تدریجی ایران در جامعه بین‌الملل حمایت می‌کند. راستی‌آزمایی ضروری است، اما متقابلیت نیز حیاتی است؛ فشار بدون مشوق، تحریک است نه راهبرد. ✍ علیرضا زمانیان @siasiland
اندیشکده نیو لاینز در مورد راهبرد ایالات متحده آمریکا در قبال جمهوری اسلامی ایران در دوران بعد از جنگ تحمیلی رژیم تروریستی صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران می‌نویسد؛ قسمت دوم توافق مزبور باید نه فقط به‌عنوان یک ابزار جلوگیری از اشاعه هسته‌ای، بلکه به‌عنوان یک راه‌حل جامع‌تر بازتعریف شود. ترامپ خواهان موفقیتی است که به میراث سیاسی‌اش اعتبار دهد و او را به‌عنوان یک صلح‌ساز جهانی معرفی کند؟ پس باید برنامه هسته‌ای ایران را مهار و برای یکی از پرتنش‌ترین رقابت‌های منطقه‌ای جهان، راه‌حلی دیپلماتیک پیدا کند. توافقی شبیه به «پیمان ابراهیم» که در آن ایران و اسرائیل—هرچند نه متحد—اما به این درک برسند که همزیستی، هزینه‌ای به‌مراتب کمتر از جنگ دارد، می‌تواند راه‌حل باشد. اگر آمریکا بتواند چنین توافقی را به ثمر برساند، ترامپ می‌تواند یکی از بزرگ‌ترین دستاوردهای دیپلماتیک تاریخ معاصر را به نام خود ثبت کند؛ به‌ویژه با در نظر گرفتن شرایط پیچیده و روند بی‌ثباتی فزاینده در خاورمیانه. ✍ علیرضا زمانیان @siasiland
جنگ ۱۲ روزه تحمیلی میان رژیم تروریستی صهیونیستی و جمهوری اسلامی ایران و تاثیر آن بر خلیج فارس قسمت دوم موسسه مطالعات سیاست بین‌الملل ایتالیا در مورد جنگ رژیم تروریستی صهیونیستی و جمهوری اسلامی ایران و تاثیر آن بر خلیج فارس می‌نویسد؛ در خاورمیانه، مدل نظامی رژیم تروریستی صهیونیستی جایگزینی برای رویکرد مبتنی بر اقتصاد اتخاذشده توسط کشورهای شورای همکاری خلیج فارس است، اما این دو نمی‌توانند مکمل یکدیگر باشند. در حال حاضر، کشورهای شورای همکاری خلیج فارس قصد دارند مشکلات امنیتی را از طریق دیپلماسی و همکاری اقتصادی حل یا حداقل مدیریت کنند. در مقابل، رژیم تروریستی صهیونیستی استفاده از زور را بهترین راه برای مقابله و احتمالاً حذف تهدیدات امنیت ملی می‌داند. اگرچه کشورهای شورای همکاری خلیج فارس از ۷ اکتبر از تضعیف ایران و بازیگران غیردولتی متحد آن سود برده‌اند، اما این دیدگاه‌ها متناقض هستند. برای سعودی‌ها، ثبات منطقه‌ای در اولویت است زیرا رفاه اقتصادی نمی‌تواند در یک سناریوی بی‌ثبات رخ دهد. برای اسرائیلی‌ها، امنیت ملی، صرف نظر از بی‌ثباتی منطقه‌ای که پیگیری آن مستلزم آن است، اولویت اصلی است. ✍ محقق و مترجم: علیرضا زمانیان @siasiland
قدرت موشکی جمهوری اسلامی ایران و سامانه‌های پدافند هوایی و موشکی یکپارچه در غرب آسیا ایالات متحده آمریکا به وضوح در اسناد راهبردی و امنیتی خود همچون سند امنیت ملی و دفاع ملی که توسط کاخ سفید و پنتاگون منتشر می‌شوند به صراحت بر ایجاد و استقرار سامانه‌های پدافند هوایی و موشکی یکپارچه در غرب آسیا اذعان کرده بودند. این کشور در دولت‌های باراک اوباما، جو بایدن، و دونالد ترامپ به صراحت بر این مسئله تاکید کرده بودند. شبکه پدافند هوایی و موشکی یکپارچه دارای اجزای مختلفی است از جمله حسگرهای آن در برخی کشورهای عربی مستقر است. علاوه بر استقرار سامانه‌های پدافند هوایی و موشکی یکپارچه، این کشور ناوها و ناوگان دریایی خود را به سامانه‌های دفاع موشکی و هوایی مجهز کرده است. لازم به ذکر است قدرت موشکی جمهوری اسلامی ایران در لحظه با انبوهی متراکم و گسترده از شبکه‌های پدافندی و هوایی در چارچوب جنگنده‌ها مقابله می‌کرد و در نهایت توانستند آسیب‌های راهبردی به رژیم تروریستی صهیونیستی وارد کنند. ✍ علیرضا زمانیان @siasiland
سیر تکامل پیشرفت قدرت موشکی جمهوری اسلامی ایران در دوران بعد از انقلاب اسلامی و به طور ویژه جنگ تحمیلی ۸ ساله، ارتقاء و پیشرفت برنامه موشکی جمهوری اسلامی ایران در صدر اولویت‌ها و سیاست‌های دفاعی جمهوری اسلامی ایران قرار گرفت. برنامه موشکی جمهوری اسلامی ایران مراحلی همچون کسب فناوری، افزایش برد، افزایش دقت، افرایش سرعت و افرایش قدرت تخریب را پشت سر گذاشته‌ است. با این وجود قدرت موشکی جمهوری اسلامی ایران در یک نبرد جدی و تمام عیار مورد امتحان قرار نگرفته بود. وقوع جنگ ۱۲ روزه تحمیلی رژیم تروریستی علیه جمهوری اسلامی ایران، کارایی و کارآمدی قدرت موشکی جمهوری اسلامی ایران را به وضوح و درنهایت قدرت نشان داد. بسیاری تصور می‌کنند تسلیحات موشکی جمهوری اسلامی ایران صرفا و فقط از سامانه‌های پدافندی چند لایه رژیم تروریستی صهیونیستی عبور کرد که امری کاملا اشتباه است. رژیم تروریستی صهیونیستی و ایالات متحده آمریکا در سال‌های گذشته به سمت ایجاد و استقرار سامانه‌های پدافندی یکپارچه در غرب آسیا حرکت کرده بودند، جنگ ۱۲ روزه و قدرت موشکی جمهوری اسلامی ایران توانست آسیب‌های راهبردی بر پیکره شبکه پدافند هوایی و موشکی یکپارچه ایالات متحده آمریکا و رژیم تروریستی صهیونیستی وارد کند. ✍ علیرضا زمانیان @siasiland
مولفه‌های قدرت استراتژیک جمهوری اسلامی ایران در جنگ ۱۲ روزه با رژیم تروریستی صهیونیستی مولفه‌های قدرت استراتژیک جمهوری اسلامی ایران در جنگ ۱۲ روزه در برگیرنده موارد متعدد و گسترده‌ای است. یکی از مهم‌ترین مولفه‌های قدرت استراتژیک جمهوری اسلامی ایران در این جنگ، قدرت رهبری و فرماندهی بود. با این که دشمن تلاش کرد تا از طریق حذف و به شهادت رساندن رهبران و فرماندهان نظامی، قدرت رهبری و فرماندهی در بخش نظامی را نابود کند، مقام معظم رهبری حضرت آیت الله امام خامنه‌ای (مدظله‌ العالی) اوج قدرت فرماندهی و رهبری خود را در زمان جنگ نشان داد. منابع قدرت برای هر کشوری در محیط نظام‌الملل صرفا و فقط دربرگیرنده مولفه‌های مادی همچون قدرت نظامی و اقتصادی نیست، بله مولفه‌هایی همچون قدرت رهبری و فرماندهی و اعتبار بین‌المللی از مهم‌ترین مبانی و مولفه‌های قدرت راهبردی برای هر کشوری محسوب می‌شود که جمهوری اسلامی ایران به خوبی آن را نشان‌داد. ✍ علیرضا زمانیان @siasiland