eitaa logo
سیاست نامه
88 دنبال‌کننده
258 عکس
47 ویدیو
11 فایل
سیاست‌نامه یا سیرالملوک، کتابی است به زبان فارسی در آیین فرمانروایی و کشورداری و اخلاق و سیاستِ پادشاهان پیشین، نوشتهٔ خواجه نظام‌الملک طوسی. لینک: http://eitaa.com/joinchat/1437990931C7d9e465076 ارسال #یادداشت: @Hadisemati
مشاهده در ایتا
دانلود
✍ نوبت عذر خواهی توده های جامعه کی فرا می رسد؟ خفه شو،بتمرگ.... این کلیپ صوتی مربوط به نطق علی مطهری در مجلس است. سال ۸۹، او در خلال نطق پیش از دستور با عبارات سخیف و رکیک به مهدی کوچک زاده توهین کرد. اهانتی که البته گویا با عذرخواهی نیز همراه نبود. این مدل رفتاری بارها از سیاسیون و مسئولین دولتی و غیر دولتی دیده شده است. یک نمونه جدیدترش توهین وزیر سابق بهداشت به فرماندار بدره (از توابع ایلام) بود که او را با کلمه "بیشعور" مورد اهانت قرار داد ولی بعدا عذرخواهی کرد. و نمونه های دیگری که در گوشه و کنار رخ می دهد. اما در آخرین پرده از سریال توهین مسئولین، معاون فرهنگی شهردار مشهد به خبرنگاران توهین کرد که البته منجر به عذرخواهی و استعفا از سمتش شد. رسانه ها و کاربران فضای مجازی این اقدام را به فال نیک می گیرند و خرسند هستند که یک مسئول برکنار شده است. اما گویا خودشان را فراموش کرده اند. حجم توهین مدیران و مسئولان شاید در طراز نظام اسلامی زیاد باشد اما نسبت به رفتارهای توهین آمیز مردم اندک است. به عبارتی وقتی یک نماینده یا وزیر یا معاون از ادبیات توهین آمیز استفاده می کند،نمی شود او را از مردم جدا کرد. او هم بخشی از همین مردم است. مردمی که پشت چراغ قرمز یا هر زمان دیگری که از رانندگی کلافه هستند با کمترین بهانه به دیگران فحاشی می کنند. در فضای مجازی یا حقیقی به جای استفاده از ابزار منطقی و عقلانی،به مخالفان فکری و سیاسی خود بدترین اهانت را حواله می سازند. آیا عذرخواهی فقط برای کارگزار نظام و دولت لازم است؟ چرا مردم فکر نمی کنند که باید برای پرتاب آشغال از خودرو، زباله باران کردن جاده ها و مکان های عمومی عذرخواهی کنند و به این جمله اندکی فکر کنند که: یک مسئول بی ادب و فحاش از همین جامعه برخاسته و از کره مریخ نیامده است. محمد هادی سمتی پنجشنبه ۲۰ تیر ۹۸ 🆔https://eitaa.com/MHSemati
تغییرات روحانی و ملت از 92 تا 99 در یک نگاه @Buh_LOL
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
خواب خرگوشی با عینک آمریکایی ...نکته مهم آن که وقتی رئیس جمهور از مردم می خواهد بر آمریکا نفرین بفرستند بیشتر شبیه گِرای مذاکره با دولت بعدی آمریکا است تا این که شعاری برخاسته از عقیده انقلابی باشد چون دارد این پیام را منتقل می کند که ما بدون آمریکا هیچ هستیم و کاری از ما ساخته نیست... متن کامل این یادداشت ۵۲۷ کلمه ای را اینجا بخوانید و قبلش حتما این بریده تصویری را ببینید: 🆔https://eitaa.com/MHSemati/1750
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
آدرس همه مشکلات واشنگتن دی سی هست. حتی شکستن این کاسه. می فهمید؟ بروید واشنگتن دی سی رو لعن و نفرین کنید تا رستگار شوید و کرونا هم نگیرید. آفرین 🆔https://eitaa.com/MHSemati
🔶 مجموعه ای فرهنگی در قم نیازمند تعدادی یادداشت نویس برای تبیین و تحلیل اندیشه و منظومه فکری امامین انقلاب است. ✍از نویسندگان علاقه مند به همکاری دعوت می شود تا با شماره تلفن ۰۹۱۲۰۶۹۷۱۸۱ تماس بگیرند یا در پیام رسان ایتا به شماره ۰۹۱۹۲۹۳۹۷۹۵ اعلام کنند. https://eitaa.com/joinchat/3834314754C58903f67c6
🔴توئیت نماینده مردم و رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در واکنش به اظهارات روحانی دررابطه با صلح امام حسن(علیه السلام) ✍ آقای ذوالنوری،شما به عنوان رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی آیا مشاور رسانه ای هم دارید؟ اگر پاسخ مثبت هست که حتما باید مشاور را عزل کنید و اگر کسی به شما مشورت نمی دهد که وامصیبتا. شما قبلا هم گاف های غیرقابل توجیهی داشته اید و ای کاش تا پایان عمر دولت سکوت می کردید. پی نوشت: نظر بنده درباره ماجرای سئوال از رئیس جمهور و استیضاح روشن است و قبلا هم درباره اش نوشته ام اما آقای ذوالنوری و سایر نمایندگان مجلس خوب می دانند که حسن روحانی پایش را به ۱۰۰ متری پارلمان هم نخواهد گذاشت.پس بهتر است در ماه های باقی مانده تدبیر دیگری بیاندیشند و با سخنانی که امنیت ملی را خدشه دار می کند اوضاع را از آن چه هست بدتر نسازند. https://eitaa.com/MHSemati
✳️ استعفا یا استیضاح اگر روحانی استعفا بدهد به معنی خروج آبرومندانه او از قدرت خواهد بود و اعتبار اصلاحات هم حفظ می‌شود. اما استیضاح روحانی به معنای " اخراج " او از قدرت به جرم بی‌کفایتی خواهد بود و آبروی اصلاحات هم به باد خواهد رفت! ▪️عزیزان مخالف استیضاح! لطفا متوجه تفاوت استعفا و استیضاح باشید. @pas_kouchehaie_enghelab
آقای کوشکی،ربط دادن استیضاح به آبرو یا بی آبرویی اصلاحات می تواند دلیل مستحکمی برای موافقت یا مخالفت باشد؟ ملاک درستی یا نادرستی استیضاح رعایت مصلحت عمومی است نه برجسته سازی نقش یک جریان سیاسی. 🆔@siyasat_nameh
کانال مَنار در پیام رسان ایتا راه اندازی شد. ✅ آشنایی با اندیشه های امامین انقلاب ✅ دریافت تحلیل و تبیین بیانات امام و رهبری ✅ ترویج نگاه کلان و امید بخش در حوزه مسائل سیاسی، اجتماعی،فرهنگی و اقتصادی بر اساس منظومه فکری امام راحل و آیت الله العظمی خامنه ای با مَنار (معارف ناب امام و رهبری) همراه باشید. https://eitaa.com/joinchat/1687224385C9d8b257e8f
تعداد کلمات: 513 ✍ ساز نظام با هتاکی کوک نمیشود 👤 به قلم محمدهادی سمتی، طلبه حوزه علمیه قم و دانش‌آموخته کارشناسی ارشد اندیشه سیاسی در اسلام تارهای دستگاه موسیقی برای این‌که آهنگ خوشی را ایجاد کنند نیاز به تنظیم و هماهنگی دارند. اگر ‏هارمونی یا تناسب بین اجزاء این دستگاه برقرار نشود صدای گوش‌خراش و تنفرآمیزی محیط اطراف را ‏در برمیگیرد.‏ حکایت جامعه نیز چنین است که برای رفع مشکل و رشد روبه‌جلو تناسب و توازن لازم است و هر ‏بخش از اجزاءش که دچار اختلال بشود مانع از حرکت صحیح و هدفمند خواهد شد.‏ ما باید همین ملاک را درباره نظام اسلامی نیز در نظر داشته باشیم و بدانیم که حفظ و حراست از این درختواره به‌مثابه مهم‌ترین معروف، مورد تأکید است و هر آنچه باعث تضعیف نظام بشود نوعی منکر ‏محسوب میشود.‏ البته هر جا که درختواره نظام دچار آسیب و نقص شد باید همه برای ترمیمش دست از پا نشناسند ولی ‏بازسازی و زدودن میکروب‌های مزاحم باید در چهارچوب عقلی و اخلاقی باشد.‏ این نکته‌ای است که در مجموعه بیانات امامین انقلاب به چشم میآید و رهبران نظام اسلامی هرگز به ‏کاری که سبب ازهم‌گسیختگی جامعه باشد رضایت نداده‌اند. برای اثبات این موضوع چند نکته موردتوجه ‏قرار میگیرد:‏ ‏1-‏ حرکت‌های پیش برنده نظام نیازمند بهره‌گیری از منش انقلابی هستند و انقلابی گری نیز ضوابط ‏تخلف‌ناپذیری دارد. ازجمله آن‌که میان رفتار منطقی و عمل انقلابی منافاتی وجود ندارد بلکه ‏کاملاً هماهنگ است. به عبارتی اصول و روش انقلابی گری را باید با شاقول و مبانی امامین ‏انقلاب تنظیم کرد نه این‌که بخواهیم با خط کش سلیقه خودمان رفتار کنیم و هر کاری که سبب ‏برهم خوردن وحدت شود نه اخلاقی است و نه انقلابی.‏ ‏2-‏ آتش به اختیار فرمانی بود که سال 96 در دیدار رهبر انقلاب اسلامی با دانشجویان صادر شد اما ‏با فرض آن‌که دستگاه‌های مرکزی دچار اختلال شده باشند و هرگاه ارتباط با قرارگاه به‌طور ‏طبیعی برقرار باشد فرمان آتش به اختیار نیز منتفی خواهد بود. یک ماه پس‌ازاین سخنرانی به دلیل ‏برخی تفسیرهای سلیقه‌ای، آیت‌الله خامنه‌ای در خطبه‌های عید فطر چند حاشیه به مسئله آتش به ‏اختیار اضافه کردند. ازجمله آن‌که معنای این فرمان کار تمیز فرهنگی است و حرکت‌های خلاف ‏قانون، هتک حیثیت افراد و هر آنچه سبب شود جریان انقلابی زیر سؤال برود در چهارچوب ‏آتش به اختیار قرار نمیگیرد. درواقع حتی هنگامیکه اختلال در مرکز وجود داشته باشد عمل به ‏قوانین از پیش تعیین‌شده و رفتار مطابق عقل و شرع پابرجا خواهد بود و تحت هیچ شرایطی ‏نمیتوان قطع ارتباط را بهانه‌ای برای خودمختاری و ایجاد تنش قرارداد زیرا آتش به اختیار هم ‏برای حفظ نظام است و در این چهارچوب تعریف‌شده نه در چهارچوب تصفیه‌حساب شخصی ‏و جناحی.‏ ‏3-‏ بیانات رهبر انقلاب در جلسه با ستاد ملی کرونا و هشدار نسبت به هتک حرمت سران قوا بر ‏اساس منظومه فکری و رفتاری امامین انقلاب است که هر سخن و حرکتی که منجر به سستی ‏پایه‌های نظام اسلامی بشود حرام است و نباید نقد سازنده جای خودش را به هتک حیثیت بدهد.‏ مسئولیت رهبری حفظ نظام و انقلاب و مراقبت است تا بخش‌های مختلف کشور آهنگ ناسازگار با ‏نظام و اسلام و انقلاب ننوازند.‏ مَنار (معارف ناب امام و رهبری) 🆔@manaar_ir
معتقدم در موضوع اهانت بیشرمانه فرانسه به پیامبر عظیم الشان اسلام، مقابله به مثل از طریق کشیدن کاریکاتور ماکرون و زنش و تمسخر و اهانت به آنها، جفای مضاعفی به پیامبر اسلام است. تو گویی ماکرون را در کفه ی دیگر ترازو در مقابل پیامبر قرار بدهیم. اساسا آنها از تمسخر و کاریکاتور ابایی ندارند و آزرده نمی شوند و قدسیتی برای کسی قائل نیستند. خدای آنها پول و ساختارهای نظامشان است. بنا بر این تحریم تولیداتشان بشدت آشفته و آزرده شان می کند. زیر سوال بردن اموری مثل هلوکاست بشدت آنها را عصبانی می کند. پیامبر اعظم، رسول گرامی اسلام، پیامبر رحمت بود و در برابر آزار جسمی و روحی صبر و تحمل پیشه می کرد و به عیادت مرد یهودی رفت که هر روز زباله بر سر ایشان می‌انداخت. کشتن و خشونت راه مقابله با اهانت به پیامبر نیست و اساسا این هدف فرانسه است تا اسلام هراسی کرده و جلوی انتشار اسلام در کشورشان و دنیا را بگیرند. چرا فرانسه در تمامی خشونت ها و جنگهای منطقه از لیبی گرفته تا سوریه، حامی مخفی تروریستها بوده و به آنها سلاح رسانده است؟ تا تروریستهای دستپرورده سازمان اطلاعات فرانسه، با ذبح و خونریزی، چهره خشن وحشی نادرستی از اسلام بسازند و اهداف فرانسه را تامین کنند. بنا بر این بهترین کار این است که با صبر علوی و رحمت نبوی با آنها برخورد کرد و ضربه اقتصادی عملی به آنها وارد کرد که به علت مشکلات اقتصادی کنونی فرانسه، به راحتی ضربات دردناک و غیر قابل تحملی به آنها وارد خواهد کرد.
🚨پیام رهبر انقلاب اسلامی خطاب به جوانان فرانسه در پی اقدام توهین‌آمیز رئیس‌جمهور فرانسه درباره پیامبر اعظم(صلی الله علیه و آله و سلم) 🔻اظهارات امانوئل مکرون، رئیس جمهور فرانسه در تأیید کاریکاتور توهین‌آمیز به پیامبر اسلام صلوات‌الله‌علیه‌وآله، باعث خشم مسلمانان در سرتاسر جهان شده است. به همین علت حضرت آیت‌الله خامنه‌ای رهبر انقلاب اسلامی خطاب به جوانان فرانسوی پیامی کوتاه صادر کردند. متن این پیام که به زبان فرانسوی در شبکه‌های اجتماعی منتشر شد، به شرح زیر است: 🏳بسمه تعالی 🔰جوانان فرانسه ! 🔹️از رئیس جمهور خود بپرسید: چرا از اهانت به پیامبر خدا حمایت می‌کند و آن را آزادی بیان می‌شمارد؟ آیا معنی آزادی بیان این است: دشنام و اهانت، آن هم به چهره‌های درخشان و مقدس؟ آیا این کار احمقانه، توهین به شعور ملتی نیست که او را به ریاست خود انتخاب کرده است؟ 🔹️سوال بعدی این است که چرا تردید در هولوکاست جرم است؟ و اگر کسی چیزی در این‌باره نوشت باید به زندان برود، اما اهانت به پیامبر آزاد است؟ سیدعلی خامنه‌ای ۷ آبان ۱۳۹۹ @Khamenei_ir
مجموعه َمنار در آستانه میلاد سراسر نور و برکت پیامبر اکرم از کاربران گرامی می پرسد: ✅ با توجه به اهانت به ساحت مقدس پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله و سلم، برای جلوگیری از تکرار توهین ها در آینده چه باید کرد؟ ✍ پاسخ ها را بر اساس استناد به اندیشه امامین انقلاب ارسال کنید. 📩 درگاه دریافت پاسخ شما: ارتباط با ما : @Manaar_admin 🆔@manaar_ir
آیت الله محمد یزدی در آستانه ۹۰ سالگی و پس از ۳۲ سال عضویت در شورای نگهبان _به دلیل کهولت سن_ از مسئولیت کناره گیری کرد. 🆔@MHSemati
پيغمبر اسلام می خواست در تمام دنيا وحدت كلمه ايجاد كند؛ مى‏ خواست تمام ممالك دنيا را در تحت يك كلمه توحيد، در تحت كلمه توحيد تمام ربع مسكون را قرار بدهد، منتها اغراض سلاطين آن وقت از يك طرف و اغراض علماى نصارا و يهود و امثال ذلك از طرف ديگر سد شد؛ مانع شد از اينكه ايشان بتوانند آن كار را انجام بدهند. الآن هم سد است؛ الآن هم آنها مانع هستند؛ الآن هم گرفتارى ما براى خاطر آنهاست؛ الآن هم يهود مانع هستند كه اسلام ترويج بشود؛ الآن هم نصارا مانع هستند كه اسلام را، آن طور كه هست، معرفى كنند. مانع هستند. صحيفه امام، ج‏2، ص: 32 مَنار (معارف ناب امام و رهبری) 🆔@manaar_ir
🔺پخش زنده بیانات رهبر معظم انقلاب؛ ساعت 10:30 امروز از شبکه خبر برای دیدن این سخنرانی در بستر از آدرس های زیر استفاده کنید: http://b2n.ir/irinn_2?eitaafly http://b2n.ir/irinn?eitaafly مَنار (معارف ناب امام و رهبری) 🆔@manaar_ir
اُدکلن های سَمّی جام شوکران را بنوش؛ این حکمی بود که دادگاه آتن _پایتخت یونان_ برای اتهام‌های پدرخوانده فلسفه سیاسی غرب بریده بود. ازجمله بندهای شکوائیه بر ضد سقراط آن بود که او اعتقاد دارد خدا یکی است و جوانان را فاسد کرده و از پرستش خدایانی که دولت می‌پرستید خودداری کرده است. (خلاصه‌ای از کتاب تاریخ فلسفه سیاسی غرب، عبدالرحمن عالم) این تنها بخشی از وضعیت تمدنی غرب و اروپا است که چیزی خلاف ادعاهای غربی‌ها را آشکار می‌سازد. علاوه بر این‌که عده‌ای از آن‌ها سعی دارند تا یونان را به‌عنوان ریشه همه علوم و مهارت‌های انسان معرفی کنند اما واقعیت این است که وقتی دولت‌شهرهای یونان به وجود آمدند چیزی نزدیک به بیست قرن از عمر دولت‌شهرهای آشور باستان می‌گذشت. (از کتاب سیر تحول اندیشه سیاسی در شرق باستان) درواقع آن چیزی که باعث شده و می‌شود تمدن فریبنده غربی بتواند راه و روش خودش را گسترش بدهد بازی با افکار عمومی یا به عبارتی درست‌تر استفاده از جهل ملت‌ها است. مبارزه با جهل عنصری است که در زمانه سقراط چندان خریدار نداشت و درنتیجه نگرانی ناشی از جهالت یک تاجر چرم فروش که خیال می‌کرد عقیده فرزند جوانش توسط سقراط فاسد شده است نوشیدن جام شوکران را بر او تحمیل کرد. بنابراین ما باید بدانیم و بشناسیم که خمیرمایه غرب چیست و در پَس چهره‌های اتوکشیده و ادکلن زده کدام اندیشه قرارگرفته است؟ غربی‌ها سعی دارند تا حقایق تاریخی را پنهان سازند و ترجیح می‌دهند تا آدم‌ها از بنیادهای فکری‌ غرب مطلع نباشند که در این صورت هر محصول مادی و معنوی را ارائه کنند مصرف‌کنندگان با شوق و رغبت بیشتری تمایل به استفاده پیدا می‌کنند. ادعای حقوق بشر توسط مجامع غربی و اروپایی چیزی جز شوخی بد محسوب نمی‌شود و رفتار و گفتار برخی از مهم‌ترین اندیشمندانشان تأییدی بر این مطلب است. به‌عنوان نمونه 495 سال پیش در ماه مِه 1525 میلادی، مارتین لوتر آلمانی _از پیشوایان نهضت اصلاحات پروتستانی _ حمایتش را از شورش روستائیان برداشت و در تشویق سرکوب کنندگان چنین گفت که "بکشید، خفه کنید، قطعه‌قطعه کنید دهقان‌ها را، همچون سگ‌های هار" حاکمان غربی تنها نفع شخصی و جریانی خود را مورد اعتنا قرار می‌دهند و سرکوب جنبش‌های مردمی در آمریکا و اروپا این جمله سِن پُل را تأیید می‌کند که گفت: "من همیشه جانب آن گروهی را می‌دارم که هرچند انگیزه آن ناحق باشد اما از شورش زیان می‌بیند و همواره با آن گروهی مخالفت خواهم کرد که شورش می‌کند، هرچند انگیزه آن به‌حق باشد." 🆔@manaar_ir
📘کتابی که رهبر انقلاب در سخنرانی اخیر به آن استناد کردند کدام است؟ + دریافت نسخه الکترونیکی مَنار (معارف ناب امام و رهبری) 🆔@manaar_ir
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎵 حتما گوش کنید و برای مسئولان هم بفرستید: «این ملت حق دارد، دست شما را گرفته آورده این بالا نشانده، شما باید خدمت کنید به این مردم؛ شما، ما، همه باید خدمتگزار اینها باشیم. و شرافت همه ما به این است که خدمت به خلق خدا بکنیم. اینها بندگان خدا هستند، خدای تبارک و تعالی، علاقه دارد به این بندگان و ما مسئولیم، باید خدمت بکنیم.» (یازده مرداد ۱۳۶۰،سخنرانی امام خمینی در مراسم تنفیذ حکم ریاست جمهوری آقای رجایی،صحیفه امام ج 15 ص 76) 🆔@manaar_ir
در کانال مَنار بخوانید: 📋 گفتمانِ این مرتیکه یا اون مرتیکه؟ ✍️ مهدی کشت کاران، طلبه سطح 4 حوزه و کارشناس ارشد فلسفه و کلام اسلامی ...شاید بعضی (به درست یا غلط) این‌طور می‌گفتند که اگر Joe رأی بیاره دلار ارزون می شه و اوضاع درست! اما اگر Donald رأی بیاره اونوقته که قیمت دلار سر به فلک می‌کشه و همه چی گرون می شه! وقتی چند روز پیش دیدم که یک مغازه دار به همکارش گفت فعلاً برای خرید لوله مسی اقدام نکن تا ببینیم این مرتیکه رأی میاره یا اون مرتیکه، فهمیدم این روزها گفتمانی در جامعه شکل‌گرفته به اسم گفتمان این مرتیکه یا اون مرتیکه!... 🆔@manaar_ir
آیا نماینده مجلس حق دارد بدون اینکه اتهام کسی در دادگاه ثابت شده باشد،مسئله ای را رسانه ای کند؟ این کار اخلاقی و شرعی است؟ آیا قانونی برای جلوگیری از اظهار نظرهای جنجالی و افشاگری های بی در و پیکر وجود ندارد؟ پی نوشت: انقلابی بودن به رفتار عقلانی دینی شناخته می شود و نه هرکاری که مردم را خوش بیاید. 🆔@siyasat_nameh
14.07M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🌺 آغاز هفته بسیج گرامی باد. 🗓 روز شمار 🆔@manaar_ir
🔰گاهی اوقات، پیرامون برخی از اتفاقات، نظر دادن بسیار سخت و تشخیص رفتار صحیح از نادرست، دشوار می گردد. خودسوزی زن بندرعباسی بخاطر تخریب آلونکش توسط شهرداری به دلیل نداشتن مجوز و ساختن در حاشیه رودخانه از همین قبیل است، لذا پیرامون این مسئله سوالاتی مطرح میشود که اگر پاسخ داده شود، میتوان گامی به سوی نظر درست برداشته شود:(البته علی فرض كه مامورين شهرداري در اجراي قانون، مرتكب هيچ تخلفي نشده باشند) 1- اگر در جامعه ای قانون، نسبت به متخلفین کلان(و قوی) با تسامح همراه است، آیا این تسامح باید به متخلفین خرد(و ضعیف) هم تسری پیدا کند؟ 2- در هر جامعه ای، به ناچار عده ای از چنگال قانون می گریزند، آیا می توان تحت این عنوان، که عده ای می گریزند، نسبت به بقیه متخلفین، تسامح به خرج داد؟ 3- مسئولین به طور مثال قاضی دادگستری در برابر نقض قانون توسط متخلف خرد در حوزه قضایی اش، باید تسامح به خرج دهد؟ دایره این تسامح چقدر خواهد بود، آیا همه اصناف متخلفین رو در بر میگیرد، مثلا اگر مفسدین کلان اقتصادی از قانون می گریزند در جرایمی مثل سرقت های خرد، ضرب و جرح، اذیت و آزار و.... هم باید آسانگیری باشد؟ 4- آیا اگر نهاد و سازمانی وظایف خود را به خوبی انجام نداد، نهاد دیگر میتواند، سختیگرانه عمل کند؟به طور مثال اگر کمیته امداد و وزارت مسکن به وظیفه خود عمل نکرد، آیا شهرداری میتواند سختگیرانه عمل کند؟ 5-همچنین اگر قانون طوری به تصویب رسیده که افراد غنی بهره مند ولی ضعیف محروم می شود، باز مقام مسیول باید تسامح در حق ضعیفان نسبت به اجرای قانون روا دارد؟ 6-معیار و ملاک برای اجرای قانون و حدود آن تا کجاست؟ اگر قایل به تسامح شدیم، آیا این تسامح همه افراد مستضف را باید در بگیرد یا آن افرادی که رسانه ای شده و افکار عمومی از آن حمایت می کند؟ 7-به عبارتی بابد نسبت به همه افرادی که ضعیف هستند قایل به استثنا شویم؟حتی اگر همه افراد ضعیف بخواهند از این امتیاز و اسثنا استفاده کنند؟ @law_Philosophy