«جلیلی با همه کاندیدا ها متفاوت است. این پنهان‌کردنی نیست. تمایز اصلی‌اش این است که طرحهای او رو به آینده است، تهاجمی است نه دفاعی، تمدنی است نه تک ساحتی، منظم است نه بخشی و نقطه ‌ای، الحق و الانصاف نمی‌شود با او مشعوف نشد، او تنها کسی است که در قواره "گام دوم انقلاب" سخن میگوید. بی لکنت، مسلط. من کاری به نحوه بیان او ندارم، بلکه به آنچه میگوید می‌اندیشم. نمیدانم چقدر او را بخش‌های مختلف نظام درک کنند، ولی او می‌فهمد. خوب میفهمد مکتب امام و آقا را. جهان امروز را، ماموریت ایران را و خصوصا نقش مردم را. همه مردم. ایرادی ندارد او را ادامه دولت رئیسی شهید بدانیم اما من معتقدم او چندین گام معنا دار از گفتمان و نگاه و رویکرد دولت رییسی جلوتر است.» حجت‌الاسلام علی مهدیان @srdrgm

دوستانی که از نظرسنجی‌ها می‌پرسند؛ نتایج نظرسنجی‌های جدید هنوز به دستمان نرسیده. آخرین نظرسنجی‌های معتبری که داریم مربوط به آخر خرداد و قبل از مناظره‌های دوم و سوم است که آقای جلیلی در جایگاه اول(با حدود ۲۳ درصد) و آقایان قالیباف و پزشکیان با درصد مشابه حدود ۱۹.۵ درصد پس از ایشان هستند. نکته مهم درصد بالای مرددها هستند که هنوز در مورد انتخاب‌شان تصمیمی نگرفته‌اند(حدود ۳۰ درصد از مشارکت کنندگان) باید منتظر تاثیر مناظره‌ها باشیم. انتخابات پیچیده‌ایست.

این سیاستِ بی‌پدر مادر؟ 💢 بعضی اوقات در اداره، تاکسی و محل تجمع‌های روزمره، میان محاورات تعدادی از مردم، سیاست بی‌پدر و مادر توصیف می‌شود. آنها با مشاهده‌ی رفتارهای خارج از عدل و مروت برخی سیاست‌مداران تلقی‌شان بر آن است که سیاست پدر و مادر ندارد و از پاکی و صداقت به دور است. ⁉️ اما سوال اینجاست که سیاست پدر و مادر دارد و ما نمی‌شناسیم یا اینکه واقعا پدر و مادری ندارد؟ منظور از پدر و مادر قطعا کنایه از آن است که سیاست یا مبتنی بر اصول انسانی و اخلاقی ثابتی پایه‌گذاری شده است یا اصول آنرا صاحبان منفعت به تناسب منفعت‌طلبی خود تعیین می‌کنند؟ ♨️ امام هادی(ع) در زیارت جامعه‌ی کبیره یک بار برای همیشه پاسخ این سوال را داده‌اند. ایشان در فرازی اهل بیت را "ساسة العباد و ارکان البلاد" معرفی می‌کنند. سیاست اسم مصدر است و ریشه‌ی آن سَوَسَ(ساس) می‌باشد که به معنای تدبیر است. سیاست که به معنای تدبیر باشد، بی‌شک نسبت به خوب یا بد بودن، اجمال دارد و تدبیر خوب و بد ناظر بر اصول ثابتی خواهد بود که آن اصول تعیین می‌کند چه سیاستی حق و چه سیاستی باطل می‌باشد. 🔹 بر همین اساس می‌توان گفت سیاست چه حق باشد و چه باطل، دارای پدر و مادر است. 💢 یک سیاست و تدبیر مبتنی بر اصول اسلامی است که امام هادی(ع) بر همان اساس، ائمه‌ی اطهار(ع) را سیاست‌مدار معرفی می‌کنند و یک تدبیر نیز مبتنی بر اصول اومانیستی و بنیاد‌گرایی عقل است که می‌توان تجسم آنرا در حکومت‌های جور همچون، حکومت امویان، عباسیان و در تاریخ ایران به حکومت‌های پادشاهی مثل قاجاریه و پهلوی اشاره کرد. ⭕️ اینکه سیاست پدر و مادر ندارد کنایه از ظلمی است که تدبیر اومانیستی، آنرا بر مردم تحمیل کرده که این خود نشان می‌دهد سیاست بد هیچ سنخیتی با فطرت خاص انسانی ندارد و لذا او تعبیر ‌بی‌پدر و مادر را جامع ترین سخن در تعریف سیاست می‌پندارد! ♨️ حال اگر این سخن را برخی از مذهبیون در قالب جدایی دین از سیاست بر زبان جاری کنند، نشان از عدم فهم درست از دین و درک نادرست واژه‌شناسی کلمه‌ی سیاست است. چرا که اگر سیاست از نظر لغوی و اصطلاحی به درستی فهم شود، بی‌شک "ساسة العباد" به قرینه‌ی "ارکان البلاد"، دینِ جامع و سیاستی حَسَن را تعريف می‌کند. ✍️ علی عسگری 🌐 #آنتی_سکولار را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir

در زمانی که بازار نظرسنجی‌های فیک و جهت‌دار که در واقع نظرسازی هستند داغ است، این میدان است که قابل اعتناست و باید ملاک قرار گیرد. فیلم استقبال از دکتر جلیلی در مصلای اهواز @srdrgm

بسم الله الرحمن الرحیم وَلَيَنصُرَنَّ اللَّهُ مَن يَنصُرُهُ إِنَّ اللَّهَ لَقَوِيٌّ عَزِيزٌ # الَّذِينَ إِن مَّكَّنَّاهُمْ فِي الْأَرْضِ أَقَامُوا الصَّلَاةَ وَآتَوُا الزَّكَاةَ وَأَمَرُوا بِالْمَعْرُوفِ وَنَهَوْا عَنِ الْمُنكَرِ وَلِلَّهِ عَاقِبَةُ الْأُمُورِ حمد و سپاس بی پایان خدای منان را که منت نهاد و ما را در عصر انقلاب اسلامی که روح حیات مجددی در جهان تاریک مدرن بر دین و دینداری دمید، قرار داد. چنانکه می‌دانیم و رهبر حکیم انقلاب فرموده‌اند انقلاب اسلامی نزدیک قله است و ما برای رسیدن به قله محتاج دولتی معتقد و پایبند به تمام ارزشهای انقلاب اسلامی هستیم. از این رو بنابر وظیفه اسلامی و انقلابی و سؤال برخی عزیزان و با بررسی برنامه‌ها و مواضع نامزدهای محترم، و نیز ادای احترام به تمام نامزدهای انقلابی که در صحنه حضور دارند، علی الخصوص پس از مشاهده مواضع عزیزان در مناظره فرهنگی، نزدیکترین فرد به ارزش‌های انقلاب اسلامی را جناب آقای دکتر جلیلی یافتم و از آنجا که انقلاب ما هویت خود را از فرهنگ ناب اسلامی می‌گیرد اصلح بودن ایشان برای بنده احراز شده است. همه دوستان و همراهان و آشنایان را اولاً به مشارکت حداکثری و ثانیاً به انتخاب اصلح دعوت می‌کنم. البته اگر در روزهای پایانی جبهه انقلاب اسلامی بر شخص واحدی اجماع کنند از ایشان حمایت خواهیم کرد. ارادتمند همه دوستداران انقلاب اسلامی ملک زاده #اصلح #مشارکت_حداکثری #جلیلی

س‍‌ع‌ید محرومان @srdrgm

نتایج یک نظرسنجی معتبر مربوط به دو روز اخیر(پس از مناظره سوم) به دستم رسیده که نشان‌دهنده رشد آراء آقای پزشکیان است. سه نفر اول به شرح زیر است: پزشکیان ۲۴.۵ جلیلی ۲۴ قالیباف ۱۵ مردد(در انتخاب کاندیدا) ۳۰ اگر در ۴ روز باقیمانده اتفاق خاص و غیرمنتظره‌ای رخ ندهد پس از ۱۹ سال یک انتخابات دو دوره‌ای خواهیم داشت. ➕️ @yaminpour

‌ امثال کمیل خجسته که در ابتداء، در جهت تقویت آرای جبهه‌ی انقلاب گفتند و الآن با بی‌اخلاقی، آراء جلیلی را کم جلوه می‌دهند و سعی در سوق‌دادن جماعتی به سمت دیگر کاندیدای جبهه‌ی انقلاب دارند، این نظرسنجی‌ها را نمی‌دانند؟ آرای جلیلی فریز شده است؟! قبول. اما آمار قالیباف کاهشی‌ست! با این حساب، فعلا حرف از وحدت و اجماع اشتباه است. مرددین ۳۰درصدی را دریابیم. طبق همین آمار، جلیلی برای رسیدن به ۵۰ درصد و پیروزی در دور اول، تقریبا به ۲۷ درصد از آن‌ها نیاز دارد؛ اما قالیباف با همه‌ی ۳۰درصد باز هم پیروز دور اول نیست... @srdrgm

🔰 حمایت حضرت استاد یزدان‌پناه از دکتر سعید جلیلی بسم الله الرحمن الرحیم با احترام نسبت به همه نامزدهای گفتمان انقلاب از آنجا که باید در این شرایط، رفع تحیر صورت گیرد تا یک‌دل و یک‌جهت از نامزدی از نامزدهای گفتمان انقلاب در سطح عموم و کف جامعه تبلیغ به عمل آید، حقیر جناب آقای دکتر سعید جلیلی زید عزّه را به عنوان نامزد شایسته معرفی می‌نمایم. ایشان با مبانی انقلاب به خوبی آشناست و دارای برنامه‌های دقیق و تأمل شده است. از عموم عزیزان و سروران از سر خضوع می‌خواهم با کمال جدیت از ایشان حمایت نمایند. از خداوند مهربان و رئوف خواهانم دل‌های عموم مردم را به سمت این نامزد شایسته هدایت بفرماید. إنّه ولیّ المؤمنین و ملجأ المتقین. سید یدالله یزدان پناه ۱۴۰۳/۴/۳ ماشاءالله به این موقعیت‌شناسی و نکته‌سنجی🌱 @srdrgm

آقای پورمحمدی رزق لایحتسب بود انصافا. از شورای نگهبان ممنونیم. #مناظره

جلیلی امشب روی دیگه‌ای از خودش نشون داد که تا الآن تقریبا ندیده بودیم. محکم، باصلابت و مقتدر در قامت یک رئیس جمهور ظاهر شد. لحن، ادبیات مصمم، به‌کارگیری الفاظ عالی و زبان بدن مناسب امشب در او بروز بالایی داشت. @srdrgm

کاندیداهای جبهه‌ی انقلاب امشب خوش درخشیدند. ماشاءالله به زاکانی بابت پافشاری محکم روی کرسنت. خداقوت به قاضی‌زاده برای چرخاندن پیکان اتهام تسخیر سفارت عربستان به سمت پزشکیان و حامیانش. دم قالیباف گرم به‌خاطر جمع‌بندی زیبا و معرفی پزشکیان به عنوان #دولت_سوم_روحانی جلیلی هم که نسخه‌ی پورمحمدی، زنگنه و ظریف را در هم پیچید. جلیلی امشب عجیب بود! @srdrgm

حمایت علمای عادل از یک شخص، فقط از باب مؤید می‌تواند دارای اهمیت باشد نه حجت و تنها حصول ظن می‌کند نه یقین‌. دیگر افراد که تأیید و تخریب‌شان فاقد وجاهت است. حال می‌خواهد مداح باشد یا خواننده. سلبریتی حزب‌اللهی باشد یا غیرحزب‌اللهی. حتی فرمانده‌ی عالی‌رتبه‌ی سپاه. در این بین، گاهی نظر بقال سر کوچه از اطمینان و وجه بیش‌تری نسبت به افراد مذکور برخوردار است. @srdrgm

رهبری که بارها حرف از داشتن تحلیل و جست‌وجو برای شناخت اصلح زده، بیاید کد بدهد؟ خلاف حرف خودش عمل کند؟ هر دو گروه خطا دارند و مصادره به مطلوب می‌کنند. @srdrgm

این فایل را پخش کنید و استوری . خط دولت سوم روحانی را رها نکنید

دو روز آخر تبلیغاته این دو روز رو مایه بذاریم ان‌شاءالله ورق برگرده کم بذاریم شرمنده‌ی خودمون می‌شیم

طرح ۳۰ وویس طرح بیستکال هرکسی که نمی‌تونه تبلیغ میدانی و حضوری داشته باشه، این دوتا رو انجام بده

واقعی‌ترین و میدانی‌ترین تحلیل از اجماع یا عدم اجماع حجت‌الاسلام علی محمدی @srdrgm

قصدی نداشتم به این مسأله بپردازم، اما... @srdrgm

‌ قصدی نداشتم به این مساله بپردازم، اما... حامیان آقای قالیباف هیچ‌وقت عرضه نداشتند ایشان را از شبهات پیرامونش، سوای درستی یا غلط بودن آن‌ها سفید کنند و خدماتش را بازگو کنند و بر حامیانش بیافزایند. هیچ‌وقت آقای قالیباف نه خودش توانست پایگاه ایدئولوژیک برای خودش بسازد و نمایندگی گفتمانی را بر عهده بگیرد نه اطرافیانش توانستند. و همیشه‌ی خدا چشم‌شان به کناره‌گیری دیگری بود تا صاحب سبد آراء او شوند. ما هم نتوانستیم جلیلی را آن‌طور که شایسته‌اش است تبلیغ کنیم و بر حامیانش بیافزاییم؛ اما حداقل نگاه طلب‌کار به سبد رأی دیگران نداشتیم و خودمان را برای وحدت موهوم نکشتیم و دیگران را مقصر شکست جبهه‌ی انقلاب نشان ندادیم. دوستانی که جلیلی و حامیانش را عامل شکست جبهه‌ی انقلاب می‌دانند، کدام بدنه‌ی سفت و محکم اجتماعی را دارند که پای کارشان و پای کار نظام باشد؟ کدام بدنه‌ی مردمی؟! هسته‌ی سخت نظام امروز در سبد رأی جلیلی‌ست و تمام شور انتخاباتی جبهه‌ی انقلاب را آن‌ها ایجاد کرده‌اند. شما حتی نتوانستید هزارنفر در مسجد امیرالمؤمنین قم برای همایش قالیباف جمع کنید و طوری صدایش را در نیاوردید که انگار اصلا به قم نیامده! شمایی که بر کناره‌گیری جلیلی اصرار می‌کنی، هیچ به سرخوردگی و یأس طرفداران و حامیان او که هسته‌ی سخت نظام را تشکیل می‌دهند فکر کرده‌اید؟ دیگر انگیزه‌ای برای آن‌ها می‌ماند که در سایر چالش‌های نظام ورود کنند؟! بر فرض کناررفتن جلیلی و حتی پیروز شدن قالیباف، او با کدام مردم می‌خواهد کار دولتش را جلو ببرد و اجماع‌سازی کند؟ مردمی که با یأس و با اکراه و از روی بی کسی به او رأی داده‌اند؟ با ریاست جمهوری‌اش چه می‌کنید؟ انگیزه و توان جبهه‌ی انقلاب باید تازه جمع شود و او را سفید کند که تازه به صفر برسیم که نه رئیس جمهور نظام اسلامی آدم فاسدی نیست. رفع اتهام از او در پی فساد اطرافیانش بر عهده‌ی همین جماعت مأیوس و بی‌انگیزه است. این‌ها را لحاظ نمی‌کنید و تک‌بعدی به مسائل نگاه می‌کنید... @srdrgm

بسم الله عزیزان یک جوری میگویند مسئولیت فلان و بهمان را می‌پذیرید؟ که انگار یادشان رفته: ۱. انتخابات ۸۴ اصرار داشتند امکان ندارد فلانی رییس جمهور شود، شد! مسئولیت تحلیل غلط پر از پمپاژ را پذیرفتند؟ نه! راحت بی اطلاع جلوه کردند و رفتند انتخابات بعدی! ۲.انتخابات مجلس هشتم سال ۹۰ گفتند امکان ندارد مردم به پایداری رای دهند! زد و در تهران پایداری رای بسیار شگفت انگیزی آورد!مسئولیت تحلیل غلط و آن پمپاژهای آبدار را پذیرفتند؟ نه! اصلا مگر چنان تحلیلی داشتند ؟! ۳. انتخابات ۹۶ گفتند اجماع! اجماع کردیم رییسی رای نیاورد! مسئولیت تحلیل غلط و آن پمپاژهای آبدار را پذیرفتند؟ نه! راحت به تنظیمات کارخانه برگشتند و از ضعف حافظه دیگران استفاده بردند و رفتند انتخابات بعدی! ۴. انتخابات مجلس ۹۸ گفتند مجید انصاری ها آمدند و تمام شد و لیست واحد را رای ندیم لولوها مجلس را تصرف می‌کنند تا روز قبل انتخابات! مجید انصاری کمتر از صادق شهبازی و یامین پور و رسایی رای آورد! مسئولیت تحلیل های غلط را پذیرفتند؟ نه! اصلا مگر تحلیل غلطی داشتند؟!!! ۵. انتخابات مجلس ۱۴۰۲ گفتند کار تمامه و چناران سرافراز اگر چوب خشک در لیست بگذارند، پیروز است! آقای قالیباف هم روی شاخش است که نفر اول تهران و حداقل یک میلیون رای! زد و ثابتی شد نفر دوم تهران و پاجوش ها آمدند! فوقع ما وقع!مسئولیت تحلیل های غلط را پذیرفتند؟ نه! حالا همان ترکیب درخشان همیشگی که از ۷ انتخابات ۵ تا را نقطه زن درست! پیش بینی کرده! جوری صورت‌بندی بدیهی میکند که پزشکیان حتما در دوم رییس جمهور است و همه سبد جلیلی با انصراف میرود بغل قالیباف و در غیر اینصورت کار تمام است و هر که غیر این را بگوید چقدر بی‌منطق و بی‌آمار و بی‌علم و فلان است، جوری مشارکت ۷۰ درصدی ۹۲ و ۹۶ را با مشارکت پنجاه درصدی ۴۰۳ پسا شهادت رییسی یکسان میگیرند و برایتان نمودار میکشند که اگر غیر این بگویید کأنه کفر گفتید و هیچ تحلیل دیگری نمی‌تواند صحیح باشد! نه ما هم گوی جادو نداریم! اما عقل تحلیل و محاسبه داریم! و البته میفهمیم اتفاقا صحنه انتخابات پر از مولفه انسانی است نه آمار عددی و محاسبات ریاضی صرف! عاقل هم به تحلیل گرانی که ۵ از ۷ خطا زدند منطقا تکیه نمیکند! میکند؟! شما مسئولیت کم کاری هایتان در تبلیغ آقای قالیباف را میپذیرید؟! شما مسئولیت استراتژی غلط انتخاباتی از ۸۴ تا ۹۲ و ۹۶ و ۴۰۲ و ۴۰۳ برای ایشان را که اینقدر برایشان ضرر درست کردید و هر دفعه از سی چهل درصد شروع میکند و هفته آخر افت شدید می‌کند و به بیست درصد می‌رسد را پذیرفتید؟! شما مسئولیت ناتوانی‌تان در اقناع جبهه انقلاب در سلامت و خوبی ایشان را پذیرفتید ؟ شما مسئولیت تنبلی‌تان در ایجاد وحدت از پایین و به جایش صرف وقت در جلسات محفلی بالادستی و خرج هر مرجع اجتماعی و ابلاغ به جبهه را پذیرفتید؟! شما مسئولیت هزار کار نکرده‌تان را پذیرفتید که فکر کردید این بچه های انقلابی یک دکمه دارند که شما می‌روید آن پشت تصمیم بگیرید بعد دکمه را فشار میدهید اینها هم میگویند چشم ؟!! شما الهه های مسئولیت ناپذیری، الهه‌های گردن‌نگیری هستید، پس لطفا از مسئولیت نگویید !