🛑 تلاش موساد برای عضوگیری در فضای مجازی ‌ 👈رژیم صهیونیستی تنها با دو کشور عربی، مصر و اردن روابط دیپلماتیک رسمی دارد. در سایر کشورهای خاورمیانه سفارتخانه یا پایگاه رسمی ندارد؛ بنابراین برای جذب نیرو و جمع‌آوری اطلاعات، به ابزار فضای مجازی متوسل شده است. ایران تاکنون اسرائیل را به رسمیت نشناخته است چون اسرائیل کشور نیست بلکه پادگان تروریستی آمریکاست ‌ 🕵️‍♂️تکنیک‌های روانی موساد برای عضوگیری ‌ایجاد احساس پذیرش⬅️«همه خوش‌آمدند» برای جذب طیف گسترده. ‌تأکید بر محرمانگی⬅️ایجاد حس امنیت کاذب. پیشنهاد همکاری حرفه‌ای⬅️القای این‌که جاسوسی، یک کار رسمی و شغلی است. بی‌اهمیت جلوه دادن مرزها و هویت‌ها⬅️تلاش برای شکستن سد ذهنی «بیگانگی» استفاده از زبان مادری (فارسی/عربی) ⬅️ نفوذ مستقیم به جوامع هدف ‌ ⚠️ خطرات احتمالی برای فرد 👈شناسایی و کنترل کامل توسط سرویس اطلاعاتی بیگانه ‌👈گرفتار شدن در جرائم امنیتی و قانونی در کشور خود ‌👈سوءاستفاده مالی یا عاطفی از فرد (تهدید، باج‌گیری، تخریب اعتبار) ‌👈استفاده ابزاری و سپس رها شدن؛ تاریخ نشان داده مأموران عضوگیری، افراد را مصرف کرده و در نهایت کنار می‌گذارند. ‌ ✅اقدامات پیشگیرانه 👈هوشیاری در برابر هر پیام یا وب‌سایت ناشناس به زبان فارسی یا با ظاهر رسمی ‌👈عدم ارسال اطلاعات شخصی، شغلی و امنیتی در فرم‌های آنلاین مشکوک ‌👈عدم کلیک روی لینک‌ها یا پیوست‌های ناشناس ‌👈گزارش فوری موارد مشکوک به نهادهای امنیتی و پلیس سایبری 👈افزایش سواد رسانه‌ای: به اطرافیان خود، به‌ویژه جوانان، خطر این روش‌ها را توضیح دهید. 🇮🇷قرآنـــــــــــــــــــــ و عترت @opinion_1400 ❅🇮🇷❅

#امتناع_متهم_از_امضای_صورتجلسه قانون آئین دادرسی کیفری ماده ۱۹۷ - متهم می‌تواند سکوت اختیار کند. در این صورت مراتب امتناع وی از دادن پاسخ یا امضای اظهارات، در صورتمجلس قید می‌شود. ماده ۲۱۲ - اظهارات شهود و مطلعان در صورتمجلس قید می‌شود، سپس متن آن قرائت می‌گردد و به امضاء یا اثر انگشت شاهد یا مطلع می‌رسد و چنانچه از امضاء یا اثر انگشت امتناع یا از ادای شهادت خودداری ورزد یا قادر به انجام آن نباشد، مراتب در صورتمجلس قید می‌شود و تمام صفحات صورتمجلس به امضای بازپرس و منشی می‌رسد. تبصره – بازپرس مکلف است از شاهد یا مطلع علت امتناع از امضاء یا اثر انگشت یا ادای شهادت را بپرسد و پاسخ را در صورتمجلس قید کند. @stganon   تلگرام و ایتا ✅️ @ganon                  بله ✅ 📚 کانال قوانین کاربردی

#محاربه قانون مجازات اسلامی ماده ۲۷۹ - محاربه عبارت از کشیدن سلاح به قصد جان، مال یا ناموس مردم یا ارعاب آنها است، به نحوی که موجب ناامنی در محیط گردد. هرگاه کسی با انگیزه شخصی به سوی یک یا چند شخص خاص سلاح بکشد و عمل او جنبه عمومی نداشته باشد و نیز کسی که به روی مردم سلاح بکشد، ولی در اثر ناتوانی موجب سلب امنیت نشود، محارب محسوب نمی شود. ماده ۲۸۲ - حد محاربه یکی از چهار مجازات زیر است : الف- اعدام ب- صلب پ- قطع دست راست و پای چپ ت- نفی بلد ماده ۱۱۴ - در جرائم موجب حد به استثنای قذف و محاربه هرگاه متهم قبل از اثبات جرم، توبه کند و ندامت و اصلاح او برای قاضی محرز شود، حد از او ساقط می گردد. همچنین اگر جرائم فوق غیر از قذف با اقرار ثابت شده باشد، در صورت توبه مرتکب حتی پس از اثبات جرم، دادگاه می تواند عفو مجرم را توسط رئیس قوه قضائیه از مقام رهبری درخواست نماید. تبصره ۱- توبه محارب قبل از دستگیری یا تسلط بر او موجب سقوط حد است. تبصره ۲- در زنا و لواط هرگاه جرم به عنف، اکراه و یا با اغفال بزه دیده انجام گیرد، مرتکب درصورت توبه و سقوط مجازات به شرح مندرج در این ماده به حبس یا شلاق تعزیری درجه شش یا هر دو آنها محکوم می شود. #رای_وحدت_رویه شماره ۸۵۹ تاریخ تصویب: 1403/11/23 ✳️ موضوع : جرم جاسوسی موضوع ماده 24 قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح، ذاتاً فاقد ارکان محاربه است و صرف تعیین مجازات محارب برای آن، باعث حدی شدن آن نمی‌شود ✅ نظر به اینکه جرم جاسوسی موضوع بندهای «الف» و «ج» ماده 24 قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح، فاقد ارکان و عناصر تشکیل دهنده جرم محاربه بوده و صرفاً مجازات محارب، برای مرتکب در نظر گرفته شده است، لذا این مجازات حدّی محسوب نمی شود، مگر اینکه به صورت مصداقی با داشتن سایر شرایط، دادگاه تصریح در حدّی بودن مجازات نماید. بنابراین هر نظامی که بر خلاف مصالح عمومی و امنیت کشور، مرتکب یکی از رفتارهای موضوع ماده قانونی مذکور شده و به مجازات نفی بلد محکوم شود و به منظور جلوگیری از معاشرت و مراوده وی با دیگران، مجازات تعیین شده در زندان اجرا گردد، مجازات مذکور تعزیری محسوب و دادگاه در صورت وجود شرایط مقرر قانونی می تواند در مورد متهم، نهادهای ارفاقی را اعمال نماید. بنا به مراتب، رأی شعبه پنجم دادگاه نظامی یک استان تهران که با این نظر انطباق دارد با اکثریت آراء اعضای هیأت عمومی، صحیح و گگقانونی تشخیص داده می شود. این رأی طبق ماده 471 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 با اصلاحات و الحاقات بعدی در موارد مشابه برای شعب دیوان عالی کشور، دادگاه ها و سایر مراجع اعم از قضایی و غیر آن لازم الاتباع است. هیأت عمومی دیوان عالی کشور 📙طبق ماده ۲۷۹ ق.م.ا:«محاربه عبارت است از کشیدن سلاح به قصد جان، مال، یا ناموس یا ارعاب آنها به نحوی که موجب ناامنی در محیط گردد». ⚖️ مجازات محارب طبق ماده ۲۸۲ ق.م.ا،از نوع مجازات *حدی* است. 📃 به موجب ماده 114 ق.م.ا: چنانچه محارب قبل از اثبات جرم توبه کند، ‌حد از اون ساقط نمی شود. @stganon   تلگرام و ایتا ✅️ @ganon                  بله ✅ 📚 کانال قوانین کاربردی

👨‍⚖مواعد قانونی : 🔹در آیین دادرسی مدنی 🔹و آیین دادرسی کیفری (به صورت نموداری و تفکیک شده) @stganon   تلگرام و ایتا ✅️ @ganon                  بله ✅ 📚 کانال قوانین کاربردی

#اعسار_تاجر قانون آئین دادرسی مدنی ماده 512 - از تاجر، دادخواست اعسار پذیرفته نمی شود. تاجری که مدعی اعسار نسبت به هزینه دادرسی می باشد باید برابر مقررات قانون تجارت دادخواست ورشکستگی دهد. کسبه جزء مشمول این ماده نخواهند بود. قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی ماده ۱۵ - دادخواست اعسار از تجار و اشخاص حقوقی پذیرفته نمی‌شود. این اشخاص ‌در صورتی‌ که مدعی اعسار باشند باید رسیدگی به امر ورشکستگی خود را درخواست کنند. تبصره - اگر دادخواست اعسار از سوی اشخاص حقوقی یا اشخاصی که تاجر بودن آن‌ها نزد دادگاه مسلم است طرح شود، دادگاه بدون اخطار به خواهان، قرار ردّ دادخواست وی را صادر می‌کند. 🔺سوال : 🔹کدام مورد در خصوص ادعای اعسار مدیر تصفیه شخص حقوقی تجاری منحل شده صحیح است؟ الف) ادعای اعسار از هزینه دادرسی و محکوم به مسموع نیست و وی باید رسیدگی به امر ورشکستگی شخص حقوقی را تقاضا کند. ب) ادعای اعسار از هزینه دادرسی مسموع است، ولی ادعای اعسار از محکوم به امکان پذیر نیست. ج) در صورتی که شخص حقوقی تجاری باشد، ادعای اعسار مسموع نیست و در غیر این صورت مسموع است. د) ادعای اعسار از هزینه دادرسی و محکوم به مسموع است. ✅ گزینه ۱ صحیح است. به استناد مواد ۵۱۲ ق.آ.د.م راجع به اعسار از هزینه دادرسی و ماده ۱۵ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی راجع به اعسار از محکوم به @stganon   تلگرام و ایتا ✅️ @ganon                  بله ✅ 📚 کانال قوانین کاربردی

✅ نکات خیلی مهم کیفری : ●دستور منع خروج از کشور=غیرقابل اعتراض ●قرار عدم صلاحیت=غیرقابل اعتراض ●قرار ترک تعقیب=غیرقابل اعتراض ●اعطای مهلت=غیرقابل اعتراض ●نیابت قضایی=غیرقابل اعتراض ●فک یا تخفیف تامین=غیرقابل اعتراض برخلاف ابقا وتشدید تامین که توسط متهم قابل اعتراض است. 🔹نکته : ●توقیف داده ها یا سامانه های رایانه ای=قابل اعتراض است. ●توقیف اموال ناشی از اجرای قرار تامین خواسته طبق تشریفات قانون اجرای احکام مدنی توسط شخص ثالث قابل اعتراض در دادگاه حقوقی است. @stganon   تلگرام و ایتا ✅️ @ganon                  بله ✅ 📚 کانال قوانین کاربردی

✅ در چه مواردی ارسال اظهارنامه، الزامی است؟ 🔹مهم‌ترین موارد الزام به ارسال اظهارنامه شامل این موارد می‌شود : ✅ دعوای تصرف عدوانی : (ماده ۱۷۱ قانون آیین دادرسی مدنی) ✅ درخواست تحویل مورد اجاره : (ماده ۱۳ قانون روابط موجر و مستأجر ۱۳۵۶) ✅ مطالبه سهم هزینه‌های مشترک آپارتمان، در صورت امتناع مالک یا استفاده‌کننده از پرداخت آن : (ماده ۱۰ مکرر قانون تملک آپارتمان‌ها ۱۳۵۹ و تبصره ۲ این ماده) ✅ اثبات تأخیر یا عدم پرداخت اجاره‌بها یا اجرت‌المثل املاک برای اقامه دعوا‌ی تخلیه : (بند ۹ ماده ۱۴ قانون روابط موجر و مستأجر ۱۳۵۶) ✅ درخواست محکوم‌له مبنی بر انحلال شرکت تضامنی به منظور وصول محکوم‌به از محل سهم‌الشرکه محکوم‌علیه در شرکت : (ماده ۱۲۹ قانون تجارت در بحث شرکت‌های تضامنی) ✅ اطلاع به انتقال‌گیرنده مال غیر : (ماده ۱ قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر) ✅ معرفی داور به طرف مقابل : (ماده ۴۵۹ آیین دادرسی مدنی) @stganon   تلگرام و ایتا ✅️ @ganon                  بله ✅ 📚 کانال قوانین کاربردی

🔴 نکات مهم و آزمونی جزا : 🔻اثبات جرم‌ها و مجازات‌هایشان در ایران طبق قانون مجازات اسلامی : 1⃣ زناء : 🔸اثبات : ۴ بار اقرار یا شهادت ۲ مرد عادل و ۴ زن، یا ۴ مرد، یا ۳ مرد و ۲ زن  🔸مجازات : ●اگر زن و مرد بالغ و غیر محصن باشند : رجم (سنگسار) ●اگر محصن (متأهل) نباشد : صد ضربه شلاق  ➖منبع : (ماده ۲۲۳ و ۲۲۴ قانون مجازات اسلامی) 2⃣ لواط و تفخیذ : 🔸اثبات : ۴ بار اقرار یا شهادت ۴ مرد عادل و علم قاضی  🔸مجازات : ●سنگسار برای محصن ●صد ضربه شلاق برای غیرمحصن  ➖ منبع : (ماده ۲۳۴ و ۲۳۵ ق.م.ا) 3⃣ مساحقه :  🔸اثبات : ۴ بار اقرار یا شهادت ۴ مرد عادل  🔸مجازات : ●صد ضربه شلاق  ➖منبع : (ماده ۲۳۶ ق.م.ا) 4⃣ قیادت : (سرپیچی از امام یا ولی فقیه)  🔸اثبات : ۲ بار اقرار یا شهادت ۲ مرد  🔸مجازات : ●حبس از ۶ ماه تا ۲ سال  ➖منبع : (ماده ۵۰ ق.م.ا) 5⃣ شرب خمر : 🔸اثبات : شهادت ۲ مرد عادل یا دو بار اقرار  🔸مجازات : ●هشتاد ضربه شلاق  ➖منبع : (ماده ۷۹ ق.م.ا) 6⃣ سرقت : 🔸اثبات : شهادت ۲ نفر و ۲ بار اقرار 🔸مجازات : بسته به نوع سرقت :  ۱_سرقت حدی : مثل سرقت مسلحانه : قطع دست  ۲_سرقت تعزیری : حبس یا شلاق  ➖منبع : (مواد ۲۷۴ تا ۲۸۰ ق.م.ا) 7⃣ محاربه :  🔸اثبات : ۲ شهادت و ۱ اقرار  🔸مجازات : ●اعدام، قطع عضو، تبعید بسته به شدت جرم  ➖منبع : (ماده ۱۸۴ ق.م.ا) 8⃣ قتل : 🔸اثبات : ۲ شهادت، ۱ اقرار و ۵۰ قسم  🔸مجازات : ●قصاص نفس (اعدام)  ●دیه (پرداخت خون‌بها)  ➖منبع : (مواد ۲۹۱ و ۳۰۱ ق.م.ا) @stganon   تلگرام و ایتا ✅️ @ganon                  بله ✅ 📚 کانال قوانین کاربردی

❇️ نقدی مختصر بر روش و نحوه ی صدور رای در مرحله واخواهی در رای مورد نظر که خوانده به موجب رای واخواسته به پرداخت مبلغی وجه نقد محکوم شده است قاضی محترم دادگاه بدوی با توجه به نظریه کارشناس احراز نموده، بخشی از محکوم به قبل از طرح دعوی توسط واخواه پرداخت شده بود مرقوم نموده ، ضمن قبول واخواهی بطور جزیی ، حکم به محکومیت واخواه به پرداخت مبلغ ... ۱.در این رای دادگاه پذیرفته که بخشی از محکوم به پرداخت شده است اما در این خصوص رای صادر ننموده است بدیهی است صرف قبول واخوهی را نمی توان مصداق اظهار نظر ماهوی و رای دانست. هرگاه دادگاه واخواهی را وارد بداند می بایست ضمن نقض آن قسمت از رای واخواسته، حکم به بی حقی خواهان بدوی صادر نماید در غیر این صورت، دادگاه بدوی در مورد بخشی از خواسته خواهان اظهار نظر ننموده است. ۲. استفاده از عبارت "حکم به محکومیت" در مرحله واخواهی نادرست است چرا که دادگاه به موجب رای غیابی حکم به محکومیت خوانده صادر نموده است، هرگاه دادگاه اعتراض واخواه نسبت به بخشی از محکوم به را وارد نداند می بایست ضمن رد واخواهی ، آن قسمت از رای را تایید نماید نه اینکه مجددا حکم به محکومیت صادر نماید. 🔹نکته مرتبط : در پرونده های متعددی مشاهده شده است دادگاه بدوی در مرحله واخواهی در مواردی که محکوم به وجه نقد است، با احراز پرداخت بخشی از محکوم به توسط واخواه با اصلاح مبلغ محکوم به رای واخواسته را تایید نموده است، این نحوه از صدور رای در مرحله واخواهی نیز نادرست است، زیرا چنین موردی مصداق سهو قلم و اشتباه در محاسبه نیست تا دادگاه رای اصلاحی صادر نماید و همانگونه که گفته شد در فرضی که دادگاه در مرحله واخواهی احراز نماید بخشی از محکوم به پرداخت شده است می بایست با این استدلال که واخواه بخشی از وجه مطالبه شده را پرداخت نموده است رای صادره در خصوص آن قسمت از خواسته را نقض و حکم به بی حقی خواهان صادر نماید و در مورد بخش دیگر محکوم به که واخواه دلیلی بر پرداخت آن ارائه نداده است ضمن رد واخواهی آن بخش از دادنامه واخواسته را تایید نماید. بدیهی است در فرض اخیر اگر خواسته خواهان مطالبه مبلغ یکصد میلیون تومان وجه نقد باشد و دادگاه بدوی به موجب رای غیابی خوانده را به پرداخت وجه مذکور محکوم نماید و در مرحله واخواهی با این استدلال که پنجاه میلیون تومان آن پرداخت شده است، محکوم به را به مبلغ پنجاه میلیون تومان تصحیح و با رد واخواهی دادنامه واخواسته را تایید نماید و خواهان با این ادعا که مبلغ پنجاه میلیون تومان پرداخت نشده است، نسبت به رای صادره تجدیدنظرخواهی نماید دادگاه تجدیدنظر نمی تواند در مورد تجدیدنظرخواهی او اظهارنظر ماهوی نماید زیرا در مورد مبلغ پنجاه میلیون تومان که قاضی دادگاه بدوی پرداخت آن را احراز نموده است رایی وجود ندارد تا دادگاه تجدیدنظر بتواند آن را نقض یا تایید نماید و در چنین مواردی دادگاه تجدیدنظر می بایست به استناد ماده ۳۴۹ قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر نماید و به دادگاه بدوی تذکر بدهد در مورد آن بخش از خواسته که رای صادر ننموده رای مقتضی صادر نماید. @stganon   تلگرام و ایتا ✅️ @ganon                  بله ✅ 📚 کانال قوانین کاربردی

📚 مجموعه سوالات مصاحبه علمی داوطلبان تصدی امر قضا 👈 شامل ۵۱۴ سوال متفاوت از مباحث : 🔺آیین دادرسی کیفری 🔺حقوق جزای عمومی 🔺حقوق جزای اختصاصی @stganon   تلگرام و ایتا ✅️ @ganon                  بله ✅ 📚 کانال قوانین کاربردی

#صلح قانون مدنی ماده 761 - صلحی که در مورد تنازع یا مبنی بر تسامح باشد قاطع بین طرفین است و هیچ یک نمی‌تواند آن را فسخ کند اگر چه به ادعای غبن باشد، مگر در صورت تخلف شرط یا اشتراط خیار. ماده 762 - اگر در طرف مصالحه و یا در مورد صلح اشتباهی واقع شده باشد صلح باطل است. ماده 763 - صلح به اکراه نافذ نیست. ماده 764 - تدلیس در صلح موجب خیار فسخ است. ماده 765 - صلح دعوای مبتنی بر معامله‌ی باطله باطل است ولی صلح دعوای ناشی از بطلان معامله صحیح است. ماده 766 - اگر طرفین به طور کلی تمام دعاوی واقعیه و فرضیه ی خود را به صلح خاتمه داده باشند کلیه ی دعاوی، داخل در صلح محسوب است اگر چه منشأ دعوا در حین صلح معلوم نباشد مگر این که صلح به حسب قراین شامل آن نگردد. ماده 767 - اگر بعد از صلح معلوم گردد که موضوعِ صلح منتفی بوده است صلح باطل است. ✳️ در کدام مورد صلح باطل است؟ الف) صغیر ممیزی بدون اذن ولی، دعوای راجع به مال غیر منقول خود را صلح کند. ب) بیع به علت تدلیس در وصف اساسی مبیع باطل باشد و طرفین صلح کنند که همان مال با ثمن کمتر به مشتری انتقال یابد. ج) طرفین راجع به دعوایی که قبلاً با حکم دادگاه مختوم شده، صلح کنند. د) زیان دیده بدون علم تفصیلی به شدت مصدومیت، با عامل زیان راجع به میزان خسارت بدنی صلح کند. ✅ گزینه ۳ صحیح است. 🔹طبق ماده ۷۶۷ ق.م ، اگر بعد از صلح معلوم شود که موضوع صلح منتفی بوده، صلح باطل است و یکی از مصادیق انتفای موضوع صلح این است که طرفین راجع به دعوایی صلح کنند که قبلاً مختوم شده است. در مورد گزینه ۱ صلح غیر نافذ است. در مورد گزینه ۲ صلح ناشی از بطلان معامله صحیح است و گزینه ۴ طبق ماده ۷۶۷ق.م صحیح است. @stganon   تلگرام و ایتا ✅️ @ganon                  بله ✅ 📚 کانال قوانین کاربردی