هدایت شده از موسسه فقه الطب، طِبُنا
7.12M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
#چرندوپرندهای_طبی (22)
#اسماعیلی (2)
🌐@tebona
┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈
🔹حقیقتاً باید سر و صورت و دل را خراشید برای این اوضاع! هنوز اولیات کتابشناسی را نمیدانند و چنین مناقب و محامدی را برای کتابکی ناگوار میسرایند! اشارات سقیم و عقیمی که برای بر کُرسی نشانیدن «اذن و اذنبازی» بَرنموده است نیز، هیچ مویدی در روایات ماثور اهلبیت ع ندارد!
🔸 اولاً سِر المُستتر از شیخ بهایی نیست! شخصی که از طلسمات و جفر و خوابنامه مطلع بوده، کتابکی مُلفَق کرده و بعداً به اشتباه به نام شیخ بهایی شهرت یافته است! تنی چند از کتابشناسان باریکبین و ناقدان آثار نیز، به صراحت این کتابَکِ ناگوار را از آثار مجعول بر شیخ بهایی دانستهاند! (نمونه)
🔹 ثانیاً معایب و مثالب این رساله مجعول حقیقتاً قابل احصاء نیست. حاشا که چنین کتابکی، «اسرار علوم اهلبیت ع» خوانده شود! کما اینکه آیت الله مکارم شیرازی نیز تصریح کردهاند که مطاوی کتاب سِر المُستتر «چندان اعتباری ندارد» و «مورد تایید نیست و به دنبال آن نروید»! (منبع)
🔸 ثالثاً بر فرض محال، اگر این اثر از شیخ بهایی باشد، باید گفت ایشان هم اشتباه کردهاند با شما! سخن عالم «یستدل له و لا یستدل به»! این بساط اذن گرفتن، جزو عندیات عُرفا و سلوک صوفیان است و هیچ ارتباطی با اهلبیت ع ندارد! (توضیح بیشتر)
🔹 مَخلص کلام! فریب ادعاهای حکیمان خودخوانده طبی را که ناهراسان از کیفر محاسبان، در حال افاضهفروشی در فجازی هستند را نخورید که گفت: «هر کجا خبری هست ادعایی نیست»!
تأسّف...!
•┈┈┈┈••✾••┈┈┈┈•
⏮ مؤسسه طِبُنا
🌐 تلگرام | ایتا | سایت