eitaa logo
|لشـکر صـد نفـره +∞|🇵🇸
208 دنبال‌کننده
2.1هزار عکس
652 ویدیو
64 فایل
﷽ .• السَّلامُ عَلَیک یا بِنْتَ النَّبَإ الْعَظیمِ...✨ |تو شاهدی که علم بر زمین نخواهد ماند 🏴 ♨️ اینجا قرارگاه #لشکر_صد_نفره است. با ماموریت تامین مهمّات فکری و فرهنگی در#جنگ_روایت‌ها🌤 جهت انتشار مهمات📝 به ما بپیوندید . 🆔جهت ارتباط : @lashkar_100
مشاهده در ایتا
دانلود
بسم الله الرحمن الرحیم 📝نقدی بر«بی‌حجابان فقط حق رأی دارند!» |صفحه ۱ از ۳| 💢١. رویکرد غالب گزارش یک روزنامه ، به وضوح یاس‌آفرینی است؛ در شرایطی که در آستانه یک رویداد ملی و عرصه پرشور و شعور سیاسی هستیم، گویا عده‌ای به دنبال ایجاد شکاف در جامعه به هر بهانه‌ای هستند تا مردم از حق مسلم خود برای مشارکت در سرنوشت خود و فرزندانشان دور شوند! کیست که این گزارش را بخواند و به روح یأس در آن پی نبرد؟! اگر نویسنده طرفدار حجاب اختیاری است و معتقد است برخی از مردم در کنار او هستند، بگذارد مردم بیایند و به آنچه او می‌گوید رأی دهند! چرا یاس و نیامدن؟! 💢٢. ایجاد دوگانه بی‌حجاب-باحجاب در عرصه مشارکت سیاسی یک راهبرد دشمن‌ساخته و نخ‌نما است. یک سوال ساده : 'آیا کسی که برای شرکت در انتخابات با ماشین شخصی خود از منزل خارج می‌شود، می‌تواند چراغ قرمز را رد کند و در برابر جریمه بگوید چون برای رأی دادن میرفتم، نباید جریمه‌ام کنید؟!' این مغالطه‌ی واضح است! رعایت قوانین راهنمایی و رانندگی هم یک حق است و هم یک تکلیف که سلامت افراد و نظم جامعه را حفظ می‌کند. همچنان که یک حق است و یک تکلیف. و همانطور که رعایت حجاب هم یک حق است و هم یک تکلیف. هیچکدام جایگزین یکدیگر نمی‌شوند و ساخته شدن یک جامعه منوط به رعایت این تکالیف و وجود بسترهای مناسب برای دستیابی به این حقوق است. 🔺@tabeen113
📝نقدی بر«بی‌حجابان فقط حق رأی دارند!» |صفحه ۲ از ۳| 💢٣. نکته مهم آن است که باید بین کشف حجاب و کم‌حجاب، تفاوت قائل شد. بررسی آمارها نشان می‌دهد قاطبه بانوان ایرانی حجاب و پوشش شرعی را از نظر عقلی و قلبی و مانند هر واجب دیگری با کیفیت‌های مختلف آن را رعایت می‌کنند. کم‌حجابی، هرچند نقص و گناه است، جرم سیاسی نیست. در حالیکه کشف حجاب و کنار گذاشتن عامدانه حکم الهی، هم گناه شرعی است و هم گناه سیاسی. 💢درصد بسیار اندکی از زنان، دچار کشف حجاب شده‌اند و این میزان به ده درصد هم نمی‌رسد. از بین همین افراد نیز اکثریت، از روی روایت‌های غلط و ساختگی و رواج اندیشه‌های باطل -مانند آنچه در این نوشتار به نقد آن می‌پردازیم- به این سمت و سو کشانده شده‌اند و اگر مطلع شوند که این کشف حجاب یک نقشه انگلیسی برای به اسارت گرفتن فرهنگ و اندیشه ایران اسلامی است، از آن دست برمی‌دارند. می‌ماند درصد بسیار اندکی که به صورت سازمان‌دهی شده برای قبح‌شکنی و ایجاد درگیری و تفرقه از سوی دشمن مامور شده‌اند که باید با برخورد - مانند آنچه در جرائم امنیتی دیگر وجود دارد- مواجه شوند. با این اوصاف که مستند به آمارهاست، کدام بانوان ایرانی، حجاب اختیاری را برگزیده‌اند؟! اگر منظور، افراد کم‌حجاب است، آنان حجاب را قبول داشته و در عمل دچار نقص‌اند. اگر منظور درصد اندک گماشته‌شده از سوی دشمن است، که آنان به دنبال اعتلای ایران نیستند که بخواهند به رأی دادن فکر کنند. روزنامه رسمی کشور، جانب کدام تفکر را گرفته و آن را ترویج می‌کند؟! 🔺@tabeen113
📝نقدی بر«بی‌حجابان فقط حق رأی دارند!» |صفحه ۳ از ۳| 💢۴. از نظر نیز مفاد این نوشته صحت ندارد. در قوانین متعددی راجع به موضوع حجاب، جرم‌ و جریمه بی‌حجابی، حمایت از امر به معروف و نهی از منکر مواد بسیاری ذکر شده که صرف نظر از لایحه جدید عفاف و حجاب، می‌تواند کارآمد باشد. فلسفه وضع و تدوین قانون، حفظ و ارتقای امنیت و نظم اجتماع است، نظم و امنیتی که برای یکایک افراد و گروه‌های اجتماعی فارغ از تفکر و سلیقه‌سیاسی آنها مفید خواهد بود. در مسئله حجاب نیز قانون همین کارایی را دارد. کافیست به هرج و مرجی که طرفداران زن، زندگی آزادی با بی‌قانونی و زیر پا گذاشتن حد و مرزهای انسانی، در کشور ایجاد کردند نگاه کنیم. حذف قانونی که برآمده از شریعت حقه و منطبق با فطرت سالم انسان است، چیزی جز هرج و مرج را به همراه نخواهد آورد. 💢خلاصه آنکه، کسی که امروز دلسوز مردم و آینده کشور باشد، به حضور و مشارکت حداکثری تشویق می‌کند، نه آنکه روایت کاذب از جامعه زنان ما که مومن به انقلاب هستند بسازد و آنان را از عرصه نقش‌آفرینی دور کند. از همینجا می‌توان دست دشمن را خواند. مردم پاسخ دشمن و امتداد داخلی او را یازدهم اسفند پای صندوقهای رأی خواهند داد. ان شاء الله 🔺@tabeen113
🎯نقدی بر: «تناقض های درونی ساختارهای حقوقی» سرمقاله شرق|۲۷ دی ۱۴۰۲ 🖇آن هنگام که چرخ علم حقوق حول محور حقوق و دستمزد ژورنالیستی، می‌گردد! 🖇نظام حقوقی در نظریه اسلام و حاکمیت دینی، پویا و برآمده از روح تفکر دینی و مطابق با ساخت فطری انسان و جامعه است. دارای حقیقت و نفس‌الامر است و ساختارش متناسب و هماهنگ است؛چشم بینایی می‌خواهد که بدون غبار منافع شخصی و حزبی بنگرد... مشروح مطلب📝 🔺@tabeen113
🎯نقدی بر: «جامعه و حقوق سرگشته» سرمقاله شرق|۲۷ دی ۱۴۰۲ ◽️ما بین نظام اسلامی با حاکمیت ولایت فقیه که مترقی‌ترین شکل حاکمیت در دنیاست، با ٣٢ سال حضور دولت‌های لیبرال و تکنوکراتی که بدون اعتقاد به نظام حقوقی و سیاسی انقلاب اسلامی بر سر کار بودند، تفاوت قائلیم! مشروح مطلب📝 یک | دو 🔺@tabeen113
. ✂️وزیر دولت روحانی: شورای نگهبان دلایل رد صلاحیت دکتر روحانی را اعلام کند!! مشروح مطلب📝 🔺@tabeen113
بسم الله الرحمن الرحیم 🔰دلایل رد صلاحیت روحانی اعلام شود! وزیر دولت روحانی، در برنامه به اضافه یک، می‌گوید شورای نگهبان، دلایل رد صلاحیت افراد و البته به خصوص را اعلام کند! در این باب، چند نکته وجود دارد: 🔻١. بنابر تحلیل‌های رسانه‌های اصلاح‌طلب، رد صلاحیت روحانی، بزرگترین لطف به او بود. چراکه اگر می‌آمد هم شانسی برای رأی آوردن نداشت. مردم و حتی هواداران او نیز از او و خط فکری او عبور کرده‌اند. اندک سیاسیونی هستند که روحانی را تنها پل خوبی برای اهداف خود می‌دانند و امروز دیگر از این تفکر نیز گذشته‌اند، چرا که تجربه هشت‌ساله روحانی همه را ناامید کرد. 🔻٢.صلاحیت لازم برای مجلس خبرگان با نمایندگی مجلس و ریاست جمهوری متفاوت است. از سوی دیگر، معیار حال فعلی افراد است، تایید صلاحیت در هر دوره ای، نشانه صلاحیت در دوره‌های آتی نیست. 🔻٣.روند بررسی شورای نگهبان، بر اساس قانونی است که مصوب مجلس شورای اسلامی بوده و خواست مردم است. شورای نگهبان به خواسته مردم عمل می‌کند، آن هم مرّ قانونی که مردم خواسته‌اند. مردم خود پشتیبان قانون و ارکان نظام خود هستند. چرا عده‌ای این عمل کردن شورای نگهبان به خواست مردم را فاصله گرفتن از مردم قلمداد می‌کنند؟! 🔻۴. بر اساس قانون عملکرد شورای نگهبان، این شورا نمی‌تواند علت رد صلاحیت افراد را اعلام عمومی کند. در نامه‌ای محرمانه علت رد صلاحیت به کاندیداها به صورت خصوصی اعلام می‌شود. بنابراین به جای آنکه از شورای نگهبان بخواهند مرتکب تخلف قانونی شود، از آقای روحانی بخواهند دلایل رد صلاحیت خود را علنی کند! 🔻۵. شورای نگهبان درگیر بازی رسانه‌ای نمی‌شود. تاکنون تخلف قانونی نداشته و اینک هم برای اعلام عمومی علت رد صلاحیت، مرتکب تخلف نمی‌شود. تصورش را بکنید اگر این خلاف قانون از شورای نگهبان سر میزد، چه فریادها که از همین آقایان بلند نمیشد!! 🔺@tabeen113
🎯نقدی بر: «شرم، قدرت، قانون» سرمقاله شرق|۱۸ بهمن ۱۴۰۲ 🔹شرم و حیا از عقل سلیم سرچشمه می‌گیرد. پایداری شرم و حیا، به میزان التزام به قوانین عقلی و شرعی است. نمی‌توان هم مقابل اجرای قانون ایستاد، هم الزام حاکمیت را نفی کرد و هم نظم حقوقی را خواستار شد! مشروح مطلب📝 صفحه۱ | صفحه ۲ 🔺@tabeen113
بسم الله الرحمن الرحیم 🔰مردم، عقلانیت، نظام حقوقی |صفحه ۱ از ۲| نویسنده سرمقاله روزنامه شرق، با استفاده از یک تلقی عرفی از مفهوم حیا یا شرم، آن را بستر اساسی پایبندی به قانون و اخلاق می‌داند. به گونه‌ای که اگر شرم درونی نباشد، هزاران قانون و قاعده مکتوب و غیرمکتوب برای تنظیم رفتار بشر کافی نیست. همچنین بین پیامدهای فقدان شرم با میزان قدرت و امکانات رابطه مستقیم می‌بیند. از سوی دیگر، معتقد است بحران‌های اقتصادی و فرهنگی می‌تواند کار را به آنجا برساند که ضمانت اجرایی درونی قدرتمندی مانند شرم هم ناکارآمد شود، چه برسد به قانون یا اخلاق! و بالاتر آنکه، از بین رفتن شرم به خصوص آنجا که در طبقاتی از قدرت اتفاق بیفتد، می‌تواند موجب اضمحلال نظم حقوقی برخاسته از شرم باشد و آنگاه سیل رذائل اخلاقی است که در جامعه فراگیر می‌شود. 🔻در راستای نقد این سرمقاله، چندنکته قابل توجه است: 💢١. بر اساس تعالیم الهی، ریشه تمامی فضایل و جهل ریشه تمامی رذائل است. حیا و دین‌داری با وجود عقل شکوفا شده و فرامین‌شان مورد تبعیت قرار می‌گیرد. شرم و حیا، نه یک احساس زودگذر، بلکه یک ملکه رفتاری است که منجر می‌شود انسان از روی عقل و وحی، حریم و خط قرمزی را برای خود تعریف کند و تحت هیچ شرایطی نقض آن را بر خود جایز نبیند. 💢٢.مکانیسم ذکر شده برای اضمحلال حیا یا شرم و به تبع آن نابودی نظم حقوقی، صحیح نیست. حیای فطری بشر، آن هنگام که با عمل به دین شکوفا می‌شود، از آنجا که خود را در محضر پروردگار عالم می‌بیند، به گناه آلوده نمی‌کند، و شرایط سخت و آسان(سراء و ضراء) تاثیری در میزان حیاورزی او ندارد. اساسا تقوا که حیا یکی از مراتب آن است، در شرایط مختلف زندگی انسان برای او نسخه عملیاتی دارد و او را وانمی‌گذارد. حیا اگر در لحظات حساس بخواهد کارآمدی نداشته باشد، اساسا ملکه نشده است. 💢٣.خاصیت نظام اسلامی آن است که عدالت و دوری از فساد، در ساختار و نهاد حاکمیتی ریشه‌دار است و اشکالات ناشی از سوء اختیار مدیران و مسئولان، به ایراد سیستمی و سازمان‌یافته منتهی نمی‌شود. این نکته در سرمقاله با سیاه‌نمایی ذکر شده و کشف فساد، به غلط به ساختار قدرت نسبت داده شده، حال آنکه اگر بود، اساسا توسط مسئولان مورد برخورد قانونی، قاطع و شفاف قرار نمی‌گرفت. این نقطه قوت نظام اسلامی، نباید به عنوان نقطه ضعف قلمداد و دست‌مایه سیاه‌نمایی قرار بگیرد. 💢۴. گفتنی است که ٣٢سال مسئولانی با مشی لیبرال-تکنوکرات از جناح نویسنده سرمقاله شرق، روی کار بوده‌اند و امثال ایشان اینک باید نسبت به اقدامات تمام این سالها پاسخگو باشند، نه قاضی! به خصوص زمانی که برخی نام‌ها در برخی پرونده‌های فساد وجود دارد. 🔺@tabeen113
🔰مردم، عقلانیت، نظام حقوقی |صفحه ۲ از ۲| 💢۵. دستاوردهای نظام و انقلاب اسلامی -علی رغم تمامی دشمنی‌های خارجی و ناسازگاری‌های برخی دولت‌ها و مدیران میانی در عرصه کنش‌های اجتماعی و سیاسی مردم- و نیز موج زدن معنویت در بین مردم و به خصوص جوانان، همان فتح الفتوح انقلاب اسلامی است که برخی نمی‌خواهند ببیند. کجا مردم دست از حیا و شرم و از آن بالاتر ایستادگی مومنانه، عاقلانه و متعهدانه به آرمان‌های دینی و انقلابی خود برداشته‌اند؟! و کدام نظم حقوقی توسط مردم شکسته شده؟! اگر همین قلم‌های شکسته در حمایت از حق و جیره‌خوار تفکر باطل نبود، همین چند درصد اندک مسحور تمدن غرب، اینک از لذت زندگی دینی بهره مند بودند و نظم حقوقی برآمده از دین الهی بیش از آنچه هست حاکم بود. 💢۶.پایه و اساس نظم حقوقی یک جامعه، بر مبنای قوانین اصیلِ فطرت‌بنیاد است. حتی قواعد اخلاقی نیز مبنای عاقلانه و منطقی دارد. هر دوی این قوانین با آنچه احساس و گرایشات بشر، به صورت زودگذر حکم می‌کند، خاستگاه متفاوتی دارند. حیا نیز از عقل سلیم سرچشمه می‌گیرد. پایداری شرم و حیا، به میزان التزام به قوانین عقلی و شرعی است. نمی‌توان هم مقابل اجرای قانون ایستاد، هم الزام حاکمیت را نفی کرد و هم نظم حقوقی را خواستار شد! 💢٧. مناسب است نویسنده سرمقاله، نگاهی به سابقه و کارکرد فعلی روزنامه متبوع خود در حرکت سخیف «ززآ» بیندازد تا به میزان ضربه وارد آمده بر پیکره شرم و حیای جامعه به صورت عینی پی ببرد. و همینطور شدت استحکام بنای دینی و نظم حقوقی جامعه دینی را بسنجد که با تمام این ضربات داخلی و خارجی، همچنان محفوظ مانده است. بد نیست مرور کوتاهی بر گفتارها و رفتارهای خلاف شرم و حیا در کف خیابان‌ها در جریان «ززآ» که هنوز هم مورد حمایت امثال روزنامه شرق هست، انجام شود تا میزان موجود در ادعای نگرانی برای شرم از سوی نویسنده سرمقاله روشن شود! و کاش روزی برسد که «مردم» و فضایل آنها را ببینند و آنان را به اقلیت اطرافیان خود قیاس نکنند! مردمی که پای عقیده خود، خون داده‌اند، نظم حقوقی و بسی والاتر از آن را زیر سایه حاکمیت اسلام، به دنیا آموزش داده‌اند! 🔺@tabeen113
بسم الله الرحمن الرحیم 🔰در باب سخنان لاریجانی در حرم مطهر حضرت امام رضوان الله تعالی علیه |صفحه ۱ از ۲| لاریجانی در مراسم تجدید میثاق اعضای مجمع تشخیص مصلحت با آرمان‌های انقلاب، ضمن تاکید بر ضرورت اقناع مردم نسبت به تصمیمات جامعه، معتقد است به فرمایش رهبری معظم مبنی بر مشارکت حداکثری عمل نشده و فقط بیان ایشان تکرار شده است. و کیست که نداند تعریض اصلی به شورای نگهبان و روند احراز صلاحیت‌هاست!! ▫️نکاتی در این خصوص قابل توجه است: 🔹١. شورای نگهبان هم خودش برآمده از رای باواسطه مردم است و هم سازوکارش توسط مجلس شورای اسلامی به صورت قانون تدوین شده است. آنچه در روند احراز صلاحیت‌ها اتفاق می‌افتد، همان خواست مردم است. نباید به نام اقناع مردم، آنان را نسبت به ارگانی که برآمده از خواست مردم است، بدبین و دلزده کرد. فارغ از آنکه بر اساس آمار هیچگاه آن قدر که رد صلاحیتها جناح را آزرده کرده، برای مردم اهمیتی نداشته و حتی در مشارکت هم موثر نبوده است. 🔹٢. نسبت به عمل کردن به فرمایشات رهبری معظم، بله! خواست ما هم همین است. مخصوصا از امثال گوینده این سخنان که خود در این نظام دارای مسئولیت است. چرا برخی به فرمایشات رهبری معظم نسبت به تمکین به قانون عمل نکرده و بیانیه دادند که شورای نگهبان برخلاف قانون دلایل رد صلاحیت افراد را افشا کند؟ چرا به تاکید فراوان رهبری معظم در راستای و دوری از یأس‌آفرینی عمل نمی‌کنند؟ چرا در مقام تزاحم قانون با منافع شخصی و حزبی، قانون را ترجیح نمیدهند؟! گفتنی است که تصویب برجام یا دستاورد تقریبا هیچ، در بیست دقیقه، در مجلس شورای اسلامی وقت، بدون توجه به ٩ بند فرمایش صریح رهبری معظم نیز خود شاهد میزان التزام عملی ریاست مجلس وقت به فرمایشات ایشان است!! 🔺@tabeen113
🔰در باب سخنان لاریجانی در حرم مطهر حضرت امام رضوان الله تعالی علیه |صفحه ۲ از ۲| 🔹٣.فرمایشات رهبری را باید به طور کامل دید، نه آنکه «نؤمن ببعض و نکفر ببعض» بود. مشارکت حداکثری راهبرد اساسی است، این راهبرد زیرمجموعه سیاست‌های کلی انتخابات، ابلاغی سال ٩۵، قرار می‌گیرد که به صراحت در بند دهم به «ارتقای شایسته‌‌گزینی» از طریق پنج راهکار عملیاتی تصریح شده است. مردم پشتیبان تصمیمات شورای نگهبان هستند، به نظر می‌رسد چنانچه شورای نگهبان بر اساس قانون با معیارهایی بسیار جزئی‌تر از آنچه اکنون وجود دارد هم قضاوت کند، همچنان از حمایت مردم و چه بسا بیشتر بهره مند خواهد بود. 🔹۴. در میان نامزدهای انتخابات امسال، ٧٣درصد افراد داوطلب، تایید صلاحیت شده اند و از تمامی گروه‌های سیاسی چند نماینده حضور دارد. اما متاسفانه در دیدگاه گوینده و هم‌فکرانش، اعضای احزاب دارای طبقات هستند و درجه یک و درجه دو دارند! تایید صلاحیت کسانی که در نظر آنها درجه دو هستند، تایید صلاحیت محسوب نشده و آنان را نماینده تفکر خود به حساب نمی‌آورند. با همین برخوردهای غیر منطقی و نژادپرستی سیاسی است که توان حفظ ایده اصلاح‌طلبی و اعتدال‌گرایی و انتقال آن به نسل جوان مومن این کشور را هم نداشته‌اند و با کاهش جمعیت حزبی روبه رویند. مردم هم کارنامه آنها را فراموش نکرده و از این ایده تبری جسته‌اند. حالا انتقام این همه ضعف درون‌حزبی را از مردم و امیدشان به این نظام الهی می‌خواهند بگیرند! 🔺@tabeen113
🎯نقدی بر: «اوتیسم سیاسی؛عباس عبدی» روزنامه اعتماد|۱۸ بهمن ۱۴۰۲ 🖇«مشکلات ارتباطی و اجتماعی» آنجاست که هم‌حزبی نویسنده با ماشین ضدگلوله به دیدار کارگران یک کارخانه می‌رود! مشروح مطلب📝 🔺@tabeen113
بسم الله الرحمن الرحیم 🔰کور ار نبیند این گنه آفتاب نیست! |صفحه ۱ از ۲| 🌿باتقدیم احترام به عزیزانی که از اوتیسم رنج می‌برند، از یکایک این عزیزان و خانواده‌ های محترمشان پوزش می‌خواهیم به نیابت از کسانی که درکی از رنج بیماری آنها نداشته و تنها برای پیشبرد اهداف خویش، به گزینش برخی نشانه‌های حاد بیماری پرداخته و آن را به بیماران اوتیسم نسبت داده اند و از این طریق، نگاه غلطی را به آنها و خانواده‌هایشان روانه کرده اند! 🌿لذا در این نقد: _اولا تمامی اطلاعات گزینشی نسبت به اوتیسم را ناکافی دانسته و خوانندگان محترم را به مراجعه به منابع معتبر دعوت می‌کنیم. _ثانیا فارغ‌ از این‌ بیماری ، نشانه‌ های‌ مد نظر نویسنده را تفکیک کرده و به جستجوی آنها در سیاست ایران می‌پردازیم. 💢١.مشکلات ارتباطی و اجتماعی آنجاست که هم‌حزبی نویسنده با ماشین ضدگلوله به دیدار کارگران یک کارخانه می‌رود! و یا آنجا که بزرگشان در سخنرانی روز دانشجو، تحمل سر و صدای دانشجویان را نداشته و فحاشی می‌کند! ٢.الگوی رفتاری محدود و تکراری، آنجاست که عبارت "تَکرار میکنیم" را تیتر روزنامه می‌کنند و فهرست آدمهای معلوم الحال همیشگی را در حلقوم مردم می‌کنند؛ تا باز هم بیایند و افتخار کنند که حتی یک خانه هم نساخته‌اند یا عزیزان مسافران سوخته در قطار را به بیمه حواله دهند!! یا نفت ملی را مفت کرده و دانشمندان هسته‌ای را به شرکت آب و فاضلاب تبعید کنند!! 💢٣.خودشیفتگی آنجاست که به صرف داماد لرستان بودن، باید رای بیاورند و اگر نام آنها در هر انتخاباتی نباشد، تقلب شده است. ۴.عدم توانایی در درک تفاوت‌های دیگران، وقتی است که خیل عظیم جوانان عاشق امام و اسلام و انقلاب را نمی‌بینند و آنها را با انگ احساسی و هیجانی بودن تحقیر می‌کنند، حتی اگر شهید هم ببینند، به دنبال آن می‌گردند تا یک هدف مادی برایش دست‌وپا کنند؛ چراکه خود این‌چنین‌اند و درکی از اهداف عقلانی و تاریخی ندارند، چه رسد به درک احسان به دیگران تا حد ایثار جان... 💢۵.نابینایی ذهنی آنجاست که ۴۵ سال، پیشرفت از زیر صفر را نمی‌بینند، حتی آنچه گفته آمد در حدیث دیگران را نیز نمی‌شنوند، کن فیکون شدن منطقه غرب آسیا را در کمتر از ۵۰ سال نمی‌بینند و کماکان فریاد می‌زنند کو؟ کجاست؟ ۶.کوری عاطفی آنجاست که عشق دو سویه مردم و رهبر را نمی‌بینند. اشکهای مردم در استقبال از رهبر، صفهای طولانی در دیدار نوروزی با رهبر، ابراز ارادت اقشار مختلف با افکار مختلف به رهبر، و از طرف دیگر توجهات مداوم رهبر به حقوق مردم، پاسخگویی به نامه‌های کاغذی و الکترونیکی مردم، زندگی مانند ضعیف‌ترین مردم و.... اگر نام این ارتباط زیبا و پاک، عشق نیست، پس چیست.... 🔺@tabeen113
🔰کور ار نبیند این گنه آفتاب نیست! |صفحه ۲ از ۲| 💢٧.تنها دیدگاه همیشه درست آنجاست که اگر به دادگاه بروند، باید حق به آنها داده شود و الا فریاد وااسلاما سر می‌دهند، اگر داوطلب انتخابات شوند، شورای نگهبان بابد آنها را تایید صلاحیت کند وگرنه فریاد واقانونا بلند می‌کنند، اگر در انتخابات مردم به کس دیگری رای دهند، تقلب را بهانه می‌کنند! حقا و انصافا مصداق این آیه شریف هستند که قلبهایی دارند که عمقی ندارد، گوش‌هایی دارند که نمی‌شنود و چشم‌هایی دارند که نمی‌بیند... 🔹اکنون با این شناخت به نتایج بحث بنگرید: _می‌نویسد لباس مجری زن در برنامه ای که نشان سپاه پاسداران به مناسبت آمده است، اشتباه بوده! +آیا تاکنون سپاه، بین مردم تفکیک قائل شده و تنها به امنیت چادری‌ها پرداخته و بقیه پوشش‌ها، خوراک داعش شده‌اند؟!؟ آیا فقط چادری‌ها از سپاه حمایت کرده و قدردانی می‌کنند و بقیه پوشش‌ها درکی از امنیت‌آفرینان سرزمین‌شان ندارند و قدردانشان نیستند؟!؟ این طایفه همان کاسه‌های داغ‌تر از آش هستند که ادامه تفکر اکبرپونز محسوب می‌شوند. +پوشش در جامعه ما همواره براساس مردم و البته پذیرای سلایق گوناگون بوده است. گواه آنکه لباس‌های محلی اقوام ایران، همواره پوشش و سلیقه را توأمان ارج نهاده است. بزرگان دین نیز چنین بوده‌اند؛ هرچند همواره کسب درجات بالاتری از فضایل، مطلوب بوده است. لکن اکبرپونزها بوده‌اند که نه حجاب را فهم کرده‌اند و نه ارتقای سطح فرهنگ را و آرمان‌های انقلاب را؛ چراکه نه ارزشی برای دین قائل بوده‌اند و نه برای مردم... همین‌ها هستند که رسانه و حکومت را در افراط و تفریط می‌خواهند و هیچ‌گونه رأفت اسلامی و وحدت انقلابی را برنمی‌تابند و می‌گردند تا بالاخره راهی برای شکستن این وحدت پیدا کنند. 🔹بحمدالله مردم ایران سالهاست که طعم شیرین آزادی و استقلال را چشیده‌اند و حقوق گوناگون خویش را استیفا کرده‌اند. امروز بانوان ایرانی در بالاترین جایگاه از نظر علمی، فرهنگی و سلامتی قرار دارند و خود ایشان به مهم‌ترین مدافعان انقلاب اسلامی تبدیل شده‌اند. سایر نمونه‌هایی که در ادامه ذکر شده نیز از همین سنخ بوده و دقیقا از عدم درک درست و عدم ارتباط با کف جامعه نشات می‌گیرد؛ همان مردمی که از رد صلاحیت روحانی و امثال او، خوشنود شدند و از پرتاب موشک به مواضع خیانت‌پیشگان حمایت کردند، همان توده‌ای که امام رضوان الله تعالی علیه می‌فرمود صاحبان این انقلابند و قطار پیشرفت را به سرمنزل مقصود می‌رسانند. 🔺@tabeen113
. |مظلوم نمایی به جای پاسخگویی 🔹صلاحیت ۱۵ هزار نامزد (بیش از ۷۳ درصد داوطلبان) برای انتخابات مجلس تأیید شد! 🔹به طور متوسط، بیش از ۵۱ نامزد برای هر صندلی نمایندگی رقابت می کنند. این نکات برای اثبات پوچ بودن ادعای تمامیت‌خواهی حزب مقابل کافیست... _نقد محمد ایمانی درباره بیانیه جدید اصلاح طلبان_ مشروح مطلب📝 🔺@tabeen113
بسم الله الرحمن الرحیم |مظلوم نمایی به جای پاسخگویی! ۱۱۰ فعال اصلاح طلب (از جمله کرباسچی، حضرتی، جلایی پور، گرامی مقدم، فراهانی، کولایی، طباطبایی، شیرزاد، خانجانی، احمد مازنی و...) دیروز خواستار حمایت احزاب و نیروهای سیاسی و مدنی، از ائتلاف نامزدهای میانه رو، توسعه گرا و اصلاحگر شدند. 💢صرف نظر از طیف سوپر رادیکال در جبهه اصلاحات که موجب دوپارگی و فروپاشی دو تشکل قبلی (نهاد اجماع ساز اصلاح طلبان/ شورای عالی سیاستگذاری) شدند، به نظر می رسد طیف دیگر، عمدا سیاست مظلوم نمایی و حرکت چراغ خاموش انتخاباتی را ظرف چند ماه گذشته پیشه کردند. 💢صلاحیت ۱۵ هزار نامزد (بیش از ۷۳ درصد داوطلبان) برای انتخابات مجلس تأیید شد و به طور متوسط، بیش از ۵۱ نامزد برای هر صندلی نمایندگی رقابت می کنند. این نکته برای اثبات پوچ بودن ادعای تمامیت‌خواهی حزب مقابل کافیست. 💢طیف مذکور کوشیدند به جای این که درباره کارنامه دولت روحانی و مجلس همسو پاسخگو باشند، فضای انتخابات را به سمت مظلوم نمایی (القای حذف شدگی) سوق دهند. 💢طیف مذکور بر خلاف هیاهوی تبلیغاتی، نامزد ها را درجه یک و درجه دو می دانند و معتقد به حذف همه نامزدهایی هستند که از نگاه این جریان، نام آشنا نیستند! این طیف در گذشته مدعی بوده هر کس باید بی مضایقه بتواند نامزد شود. _بخش هایی از نقد محمد ایمانی درباره بیانیه جدید اصلاح طلبان_ *منتظر نقد اختصاصی باشید. 🔺@tabeen113
بسم الله الرحمن الرحیم 🔰 اندر حکایت سوت‌زدن‌های سیاسی اصلاح‌طلبان و فرار از پاسخگویی |صفحه ۱ از ۲| درباره انتخابات میان ، اختلاف بنیانی حاکم است. طیفی می‌گویند در انتخابات شرکت می‌کنیم به این معنا که لیست می‌دهیم، و طیف دیگر هم‌راستا با دشمنان بیرونی اعلام می‌کنند فهرست انتخاباتی ارائه نمی‌کنند و تحریم انتخابات را در دستور کار قرار داده‌اند. 💢جبهه اصلاحات اخیرا با صدور بیانیه‌ای، مانند قبل بهانه را آورد و اعلام کرد که امکان ارائه فهرست در انتخابات مجلس شورای اسلامی و مجلس خبرگان در تهران را ندارد! اما حقیقت چیز دیگری است. 💢به گفته وکیلی مدیرمسئول روزنامه ابتکار، آنجا که در سال ۱۳۹۸ بدون رعایت تاب‌آوری مردم، گران‌ کردن بنزین صورت گرفت تیر خلاص دولت روحانی به قلب مشارکت مردم بود! این پاسخی دقیق به مدعیان اصلاحات_اعتدال است که با ناکارآمدی و بی‌کفایتی خود و در نتیجه تحمیل فجایع اقتصادی به مردم، کاهش مشارکت در انتخابات را رقم زدند اما با فرار از پاسخگویی، خود را پشت نظارت استصوابی پنهان می‌کنند! 💢در حالیکه اصلاحات، جبهه مقابل خود را تمامیت‌خواه و انحصارگرا معرفی می‌کند، شاهد سخنان صریح حجاریان در مصاحبه با اعتماد هستیم که میگوید: «انتخابات در دستور کار ماست، اما به وقتش. اگر زورمان رسید و توانستیم با اصول و برنامه وارد انتخابات شویم، سیاست‌ورزی انتخاباتی می‌کنیم، در غیر این صورت از صدر تا ذیل، یعنی از بانیان از حذف اراده مردم تا خروجی‌های استصواب را نقد فنی و کارشناسی می‌کنیم.» هرچند معلوم نیست حجاریان که خود و طیف افراطیون مدعی اصلاحات را عاقل در نظر گرفته و می‌خواهد نظام را سر عقل آورد! مدعی کدام است؟ خیانت تاریخی «گرای تحریم هموطنان خود» از سوی افراطیون مدعی اصلاحات به دشمن یا اعتماد غیرعقلانی و ننگ «امضای کری تضمین است»؟ 🔺@tabeen113
بسم الله الرحمن الرحیم 🔰اندر حکایت سوت‌زدن‌های سیاسی اصلاح‌طلبان و فرار از پاسخگویی |صفحه ۲ از ۲| 💢در فضای حقیقی البته علاوه‌بر وجود اختلاف اساسی میان اصلاح‌طلبان نسبت به حضور در انتخابات، همزمان ادعای دروغ «نامزد نداریم» در اردوگاه مدعیان اصلاحات و اعتدال مطرح می‌شود در حالی‌که بر اساس شواهد، اصلاح‌طلبان برای تمام کرسی‌های مجلس نامزد دارند و در حال فعالیت انتخاباتی‌اند. 💢علی باقری، عضو جبهه اصلاحات نیز گفته است:«بیش از ۱۰۰ نامزد توسعه‌گرا و دموکراسی‌خواه تایید صلاحیت شده‌اند.» خبرها حاکی است، بخشی از اصلاح‌طلبان از جمله کارگزاران، اعتدال و توسعه، ندای ایرانیان، خانه کارگر، اعتماد ملی و... در تکاپوی انتخابات هستند و روی بستن لیست‌های انتخاباتی کار می‌کنند. 💢فارغ از لیست دادن جبهه اصلاحات و اعتدال، اینها به دنبال ریاست بر مجلس هم هستند! تغییر حوزه انتخابیه نوبخت از تهران به رشت و واگذار کردن سرلیستی تهران به علی مطهری از جمله شواهد این امر است. 💢محسن علیجانی، نماینده اصلاح‌طلب مجلس دهم اظهار کرد: احتمال می‌دهیم لیستی از جوانان جریان اعتدال،اصلاح‌طلب و همچنین نمایندگان ادوار اصلاح‌طلب و نزدیک به آقایان لاریجانی و روحانی به سرلیستی آقای مطهری در تهران برای انتخابات مجلس داده شود.» با این اوصاف، مشخص می‌شود که مدعیان اصلاحات ـ اعتدال با ادعای «نامزد نداریم» و با توجه به رویگردانی مردم از آنها در دو انتخابات ۱۳۹۸ و ۱۴۰۰ درصدد مظلوم‌نمایی و فرار از پاسخگویی نسبت به سوءمدیریت و بی‌کفایتی خود در دولت روحانی هستند. 💢این نکته هم گفتنی است که یکی از دلایل وجود دودستگی مطلق ـ مشارکت یا تحریم ـ در اصلاح‌طلبان انهدام تشکیلاتی آنان در سال‌های اخیر است که عارف و موسوی‌لاری، سران دو تشکیلات ارشد این طیف یعنی «شورای عالی سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان- شعسا» و «نهاد اجماع‌ساز اصلاح‌طلبان- ناسا» که از سوی برخی عناصر رادیکال مورد هجمه قرار گرفتند، به نشانه اعتراض استعفا کرده و هر دو تشکل منحل شدند. از این رو، سؤال اینجاست که اصلاح‌طلبان می‌خواهند زیر چتر نظام و قانون اساسی فعالیت کنند یا پادوی آمریکا و اسرائیل باشند؟ 🔺@tabeen113
بسم الله الرحمن الرحیم 🔰نقدی بر ادعای «تبلیغات ایدئولوژیک» |صفحه ۱ از ۲| ▪️روزنامه سازندگی، یادداشت روز خود را به نقد شیوه تبلیغی صداوسیما در انتخابات اخیر اختصاص داده و آن را تبلیغی ایدئولوژیک، بی‌ارتباط با واقعیت جامعه و متناسب تنها قشری از مردم ایران خوانده و این اقدام را نقض اصل تساوی در برابر قانون و در تضاد با ملی بودن صداوسیما می‌داند! سپس در مقام ذکر نمونه، به مفاهیم مقدس و محترمی اشاره می‌کند و معتقد است میان این مفاهیم دینی و مشارکت در انتخابات ربطی وجود ندارد. ادعا می‌کند هرگز در برنامه‌های صداوسیما به نقش انتخابات در حل بحران‌ها و مشکلات اشاره نشده و همه اینها نشان می‌دهد اقدامات صداوسیما در راستای تمامیت‌خواهی بوده و آنها اساسا نمی‌خواهند بخشی از جامعه به عرصه انتخابات ورود کند. در واقع نویسنده معتقد است صداوسیما در مقام تکمیل ردصلاحیتهای شورای نگهبان عمل کرده و نه نامزدها و نه هوادارانشان را در انتخابات شرکت نداده است! هرچند بر کسی که خط‌مشی روزنامه و یادداشت‌های روزانه‌اش را بداند، مشاهده چنین تحلیلی دور از ذهن نخواهد بود و نیاز به نقد نیز ندارد، اما ذکر چند نکته خالی از لطف نیست: 🔹١.این یادداشت با این پیش‌فرض غلط نوشته شده که تنها بخشی از مردم دین‌دار بوده و در تصمیمات خود انگیزه دینی و الهی دارند، پس تاکید بر انگیزه‌های دینی در تبلیغات، نوعی تبعيض بوده و مخاطب محدودی دارد. حال آنکه این پیش‌فرض کاملا غلط است، چه از نظر تاریخ و تمدن ایرانی که این ملت همواره خود را با دین تعریف کرده‌اند، چه وقایع امروز که همه نشان از شدت پایبندی مردم به دین دارد، نمونه‌اش چهارمین مراسم سالگرد سردار دل‌هاست که با آن عظمت در کرمان و شهرهای مختلف کشور برگزار و خار چشم دشمن شد. همین شناخت غلط از مردم است که موجب اشتباه محاسباتی برخی می‌شود. اگر در نظر نویسنده یادداشت، انتخابات به عنوان یک کار سیاسی، جایگاهی در دین ندارد، اما در نظر مردم و اسلام راستینی که آنان پذیرفته‌اند، قلمروی دین همه عرصه‌های زندگی را در بر گرفته و سیاست ما عین ماست. مردم با تأسی به امامشان، به عنوان یک به انتخابات نگاه می‌کنند. حال اصلا چگونه می‌توان رابطه مفاهیم مقدس و محترم را از انتخابات برید؟ فهم نادرست از دین هم مشکل دیگری است که باید به شناخت نادرست از مردم افزود! ادامه دارد 🔺@tabeen113
🔰نقدی بر ادعای «تبلیغات ایدئولوژیک» |صفحه ٢ از ۲| 🔹٢. امسال شاهد شکل‌گیری حرکت جدید و پیشرفت در تبلیغاتی بودیم. صداوسیما با برنامه‌ریزی مناسب، توانست مرجعیت خوبی بین مردم برای کسب اطلاع از برنامه و کارنامه نامزدهای انتخابات پیدا کند. این یک نقطه قوت برای کشور است که در این انتخابات رقم خورد و قطعا با بررسی و تحلیل می‌توان به بهتر شدن این برنامه‌های تبلیغاتی در آستانه انتخابات کمک کرد. مشکل نویسنده یادداشت آن است که این پیشرفت را نمی‌بیند و این اقدام رسانه ملی که اتفاقا قدم بلندی در راستای عدالت در تبلیغات بود را وارونه نشان می‌دهد. 🔹٣.شاید مهمترین نکته‌ای که برای نقد این یادداشت باید بدان اشاره کرد این است که مشارکت و انتخاب مردم، نشان‌دهنده نهادینه شدن تفکر انقلابی و ایده است. همان نقطه کلیدی و جهش بزرگی که پیروزی مهم مردم ایران در این انتخابات محسوب می‌شود. مردم به فرمایش رهبری معظم انقلاب عمل کردند، خودشان تحقیق کردند و افرادی را انتخاب کردند که به خاطر انقلابی بودن و اعتقاد اکثریت آنها به کار و ، انتظار می‌رود بتوانند مشکلات را رفع کرده و به پیشرفت کشور کمک کنند. مردم، خود اصحاب سبز و بنفش تَکرار را کنار زدند و برای چندمین بار اعلام کردند که از تفکر غربگرایی عبور کرده‌اند. همین نکته مهم، از قضا همان نکته‌ای است که نویسنده یادداشت روز سازندگی آن را هدف گرفته و سیاه‌نمایی می‌کند تا تلالو این نور دیده نشود. 🔺باشد! این بار هم نبینید. این نور تابان را هم مثل خورشید انقلاب عزیزمان نبینید. اما این مردم هستند که در هر شرایطی پای انقلابشان می‌مانند و به خواص بی‌بصیرت هم با حماسه‌آفرینی‌های خود، درس وفاداری می‌دهند. راستی! چه نقدهایی بر عملکرد روزنامه سازندگی در آستانه انتخابات وارد است؟! آیا اگر ، بحران‌سازی، سیاه‌نمایی و مغالطه‌های امثال سازندگی نبود، روایت دروغین دشمن اینچنین ذهن برخی افراد مردم ما را آزرده می‌کرد؟ تا کی باید شاهد خط دشمن در درون کشور و مرزهای فرهنگی خود باشیم؟ ✍لشکر صدنفره 🔺@tabeen113