eitaa logo
جهاد تبیین 0120
293 دنبال‌کننده
6.5هزار عکس
4.3هزار ویدیو
29 فایل
مجموعه سایبری فرهنگی #بغداد0120
مشاهده در ایتا
دانلود
🔰 | شیل آمریکا در برابر نفت ایران، توافق در تنگنای واقعیت‌ها... 🔸جدای از آنچه در یادداشت قبلی توضیح دادیم، برخی تضاد منافع ایران و در بازار انرژی، می‌تواند زمینه ناپایداری هرگونه توافق احتمالی باشد. علت: 🔹۱_ با انقلاب نفت و گاز شِیل (shale) در دهه گذشته، امریکا از مصرف‌کننده صرف، تبدیل به تولیدکننده بزرگ نفت و گاز جهان شده است. در چنین شرایطی، افزایش صادرات نفت ایران به بازار جهانی یعنی ورود به رقابت مستقیم با صادرات آمریکا. کاملاً روشن است که این برای آمریکا و شرکت‌های انرژی آن احتمالاً خطر اقتصادی و ژئوپلیتیکی محسوب می‌شود. 🔹۲_ بازگشت گسترده ایران به بازار انرژی، امکان برهم خوردن تعادل بازار نفت را افزایش می‌دهد، چرا که عرضه مازاد می‌تواند قیمت‌ها را پایین بیاورد و منافع کشورهای صادرکننده نفت را تهدید نماید. 🔹۳_ ایران این ظرفیت را دارد که گاز و نفت خود را با اروپا صادر کند، در حالی‌که آمریکا نیز تلاش می‌کند گاز مایع و نفت خود را به اروپا صادر نماید. در شرق آسیا نیز هند و چین به‌عنوان مشتری سنتی انرژی ایران و کره و ژاپن نیز بی‌میل به واردات از ایران نیستند، ولی آمریکا می‌خواهد این بازارها را برای انرژی خود حفظ یا توسعه دهد. بنابراین هر گونه بازگشت ایران به بازار احتمالاً با کاهش سهم آمریکا یا متحدانش همراه است. 🔹۴_ نقش و جایگاه ایران از حیث ژئوپلیتیک و کریدوری در کنترل منابع و مسیرهای انتقال انرژی و دسترسی به بازارهای پرمصرف مانند هند، چین، ترکیه و اروپای شرقی و آستانه میانه و قفقاز، فوق‌العاده است. این موقعیت، در صورت ثبات و توسعه، می‌تواند ایران را به یک هاب انرژی منطقه‌ای تبدیل کند؛ چیزی که آمریکا (و متحدانش) احتمالا آن را بر نمی‌تابند. 🔹۵_ شاید گفته شود، هم اکنون نیز ایران در حداکثر تولید و فروش نفت خود قرار دارد و توافق جدید تأثیری در بازار نفت نخواهد داشت. در پاسخ: اوّلاً صرف خروج نفت ایران از لیست سیاه، تلطیف دهنده انتظارات اقتصادی در بازارهای جهانی است. ثانیاً تلطیف فضای تحریم‌ها، احتمالاً به صورت نسبی امکان حضور شرکت‌های بزرگ را در ایران برای افزایش تولید انرژی افزایش می‌دهد، در صورتی که این امکان برای شرکت‌های آمریکایی، به دلیل تحریم‌های اولیه وجود ندارد. این یعنی عدم انتفاع آمریکا و در نتیجه تلاش لابی‌های موجود برای تداوم تحریم‌ها. 🔚بنابراین بازگشت ایران به بازار نفت، می‌تواند به‌معنای تهدید مستقیم منافع اقتصادی و استراتژیک آمریکا در بازار جهانی انرژی باشد. لذا آمریکا سعی می‌کند صادرات انرژی ایران را کنترل‌شده، محدود و مشروط نگه دارد. این تضاد ذاتی منافع، هر توافقی را شکننده و موقتی می‌کند. ✍🏼 علی محمدی | 𝐣𝐨𝐢𝐧➘ 💠:‎‌‌‎‌‎‎‌‌‎‌‎‌‌‎eitaa.com/tabyien0120
🔰 | دور چهارم مفید اما سخت! 🔹دور چهارم مذاکرات بین نمایندگان ایران و در مسقط و به صورت غیرمستقیم از طریق میانجیگری وزیر امورخارجه عمان برگزار شد. تا کنون همه ادوار گفتگوهای انجام شده به ویژه قبل از آغاز مذاکرات رسمی واجد یکسری مختصات و ویژگی‌هایی بوده‌اند که در وهله اول این طور به نظر رسیده که اساساً، مذاکرات یا انجام نمی‌شود یا نتیجه‌ای جزء درگیری و پایان شکست خورده نخواهد داشت؛ البته دلیل این موضوع هم به پاره‌ای از اظهارات دوپهلو یا مواضع متعدد مسئولان آمریکایی یا توهم آن‌ها برای امتیازگیری برمی‌گردد که تحلیل‌گران حداقل سه نکته را درباره چرایی این مواضع مختلف و متفرق اعلام می‌کنند؛ یکی ابهام خودخواسته‌ی آمریکایی‌ها در مواضع به مثابه کاربست تاکتیکی برای تحت‌الشعاع قرار دادن نتیجه و روند مذاکرات است؛ دیگری، نداشتن اختیار تام و تمام از سوی نمایندگان مذاکره کننده آمریکایی و نگرانی از جلو افتادن از مواضع ترامپ که با در پیش گرفتن بازی «ابهام» و «مرد دیوانه» دارد شرایط را ارزیابی می‌کند و سوم هم این که به نظر برخی از تحلیل‌گرانِ حتی غربی، اصلاً دولت و تیم جدید متوجه اصول و قوانین حاکم بر صنعت و فناوری هسته‌ای مطابق با پروتکل‌های آژانس و ان‌پی‌تی نیستند و الا نباید تعطیلی غنی‌سازی اورانیوم را درخواست کنند؛ چرا که بند چهارم ان‌پی‌تی آن را برای همه اعضای ان‌پی‌تی مجاز دانسته و این موضوع مطابق با مذاکرات و قطعنامه ۲۲۳۱ هم اختصاصاً برای تهران مجاز و تأیید شده است. 🔸اما در طرف دیگر ، جمهوری اسلامی با رویه و روندی آشکار و مسلط به فرایند مذاکره، هم می‌داند چه می‌خواهد و هم ایستاده تا از حقوق مردم ایران و خطوط قرمز آن‌ها در داشتن چرخه سوخت و غنی‌سازی دفاع کند و لذا همان طور که دکتر عراقچی دیروز گفت برخلاف مواضع ضد و نقیض مسئولان آمریکایی، از ابتدا مواضع و اصول جمهوری اسلامی روشن و ثابت بوده و از اول هم خواستار موازنه رفع تحریم‌های ظالمانه در مقابل رفع نگرانی غربی‌ها از انحراف احتمالی صنعت هسته‌ای ایران به سمت تسلیحات نظامی بوده است. از این رو، مذاکرات دور چهارم که دیروز تا عصر طول کشید با وجود این که از ویژگی‌های شگفتی‌ساز در مواضع چندپهلوی مقامات آمریکایی به ویژه مواضع آشکارا خلاف روند ریل‌گذاری شده مذاکرات در مصاحبه‌ی رسانه‌ای استیو ویتکاف در خصوص تعطیلی کلی غنی‌سازی و سه مرکز فردو، نطنز و اصفهان برخوردار بود، از سوی هر دو طرف مفید اما سخت ارزیابی شد که زمینه‌ساز ورود به جزئیات فنی در دور بعدی خواهد بود. آنچه مشخص است آمریکایی‌ها – حال به هر دلیلی- که مبهم عمل می‌کنند باید بدانند که ایران از مواضع اصولی در خصوص حق مسلم غنی‌سازی کوتاه نخواهد آمد و دوباره به دهه هشتاد شمسی برنخواهد گشت. ✍ فتح‌الله پریشان 🇮🇷 ✨ 𝐣𝐨𝐢𝐧➘ 💠:‎‌‌‎‌‎‎‌‌‎‌‎‌‌‎eitaa.com/tabyien0120
🔰برای رضای ترامپ؟! 🔹برخی رسانه‌های اصلاح‌طلب، مذاکرات یکشنبه مسقط را سخت و نفس‌گیر توصیف کردند و برخی از آنان در یادداشت‌هایشان نسبت به بن‌بستی هشدار دادند که می‌تواند منطقه را به آتش بکشد! امثال زیدآبادی نوشتند که ، با زبان تند ویتکاف، خواستار برچیدن کامل صنعت غنی‌سازی ایران و تعطیلی تأسیسات نطنز، فردو و اصفهان است؛ در مقابل، ایران غنی‌سازی را خط قرمز خود می‌داند؛ خطی که به گفته آن‌ها، عبور از آن غیرممکن است! این قلم به دستان در تلاش برای شکستن بن‌بست، طرحی عجیب روی میز گذاشتند: تجمیع تأسیسات هسته‌ای ایران در جزیره‌ای در خلیج‌فارس، تحت نظارت کنسرسیومی از کشورهای منطقه و جهان، با حضور اعراب و بازیگران جهانی! پیشنهادی که نه‌تنها بوی استعمار می‌دهد، بلکه در عمل، همان خواسته‌های آمریکا را در لباسی جدید بسته‌بندی می‌کند. 🔸مگر نه اینکه ویتکاف تعطیلی نطنز و فردو را طلب کرده بود؟ حالا برخی، در قالب «ابتکار»، پیشنهاد می‌دهند تأسیسات هسته‌ای ایران جمع‌آوری و به نقطه‌ای منتقل شود که زیر سایه ناوهای آمریکایی قرار دارد! این نه راه‌حل، که تسلیم است!پراکندگی تأسیسات هسته‌ای ایران، سال‌هاست پازلی حل‌نشدنی برای آمریکا ساخته است. واشنگتن هرگز مطمئن نبوده که با بمباران مراکز هسته‌ای، توان غنی‌سازی ایران را نابود می‌کند یا نه؟ حالا این عده با خیال طرح جزیره‌ای خود، این دغدغه را برای آمریکایی‌ها حل کرده‌اند تا همه‌چیز در یک نقطه، آماده برای هدف‌گیری باشد. آیا این «ابتکار» نیست که نگرانی‌های آمریکا را به فرصت تبدیل می‌کند!؟ 🔹برخی جریان‌های سیاسی در حالی دخالت کشورهای عربی در غنی‌سازی ایران را پیشنهاد می‌دهند که حتی تجربه‌ای در این حوزه ندارند! پرسش این است ایران، که حتی نظارت آمریکا را نپذیرفته و تنها آژانس بین‌المللی انرژی اتمی را به رسمیت می‌شناسد، چرا باید به چنین تحقیری تن دهد؟ این پیشنهاد، نه مرضی‌الطرفین، که یک‌طرفه به نفع آمریکا و متحدانش است. 🔸یک جریان خطرناک از تا امروز برای تثبیت ایده‌های خود با ترسیم شبح جنگ، سعی در ترساندن مخاطب دارد. اما این تهدید، سال‌هاست که رنگ باخته است. چرا که آمریکا اگر جنگ را راه‌حل می‌دانست، سال‌ها پیش دست به کار شده بود. همین ناتوانی آمریکا در برابر ایران، این هشدارها را بی‌اعتبار کرده است. 🔹سوال اصلی اینجاست که چرا هرگاه آمریکا در برابر ایران به بن‌بست می‌خورد، جریانی در داخل برایش راه باز می‌کند؟ غنی‌سازی، حقی بین‌المللی است که جهان برای ایران قائل است. این آمریکاست که باید کوتاه بیاید، نه ایران. اما عده‌ای در چرخشی عجیب، ایران را کنار آمریکا می‌نشانند و از «انعطاف» تهران سخن می‌گویند. 🔸در نهایت می‌توان گفت که این قلم‌‎به دستان به جای دفاع از حق ایران، انگار در پی راضی‌کردن ترامپ هستند. جالب است که روزنامه هم‌میهن هم دیروز مدعی شد که ترامپ با ایران دشمنی ندارد و حتی جعل نام را حق او دانست! این رویکرد، نه‌تنها استقلال ایران را نشانه می‌گیرد، بلکه پرسش‌های بزرگی درباره نیت چنین تحلیل‌هایی مطرح می کند. فلذا مذاکرات مسقط، آزمونی برای عزت ایران است؛ نه فرصتی برای پیشنهادهای استعماری. 🇮🇷 ✨ 𝐣𝐨𝐢𝐧➘ 💠:‎‌‌‎‌‎‎‌‌‎‌‎‌‌‎eitaa.com/tabyien0120
🔰 | سخاوت یا باج سبیل؟ 🔹ترامپ که در اولین سفر خارجی دوره اول ریاست جمهوری خود در سال ۲۰۱۷ به عربستان سعودی سفر کرده بود، مجدداً در سال ۲۰۲۵ و در اولین سفر خارجی دور دوم ریاست جمهوری‌اش، منطقه و کشور عربستان سعودی را انتخاب کرده است. موضوعی که در ابتدای امر نشان‌دهنده نگاه فرصت‌محورانه ترامپ به منطقه دارد. بنابر گزارش‌ها، توافق‌نامه دفاعی که بین دو کشور عربستان و در کاخ سلطنتی یمامه ریاض امضا شد، ارزشی نزدیک به ۱۴۲ میلیارد دلار دارد که به موجب آن ریاض تجهیزات و خدمات پیشرفته‌ای از شرکت‌های آمریکایی دریافت خواهد کرد. بر پایهٔ اطلاعات منتشرشده از سوی کاخ سفید، این توافق دفاعی بخشی از تعهد سرمایه‌گذاری ۶۰۰ میلیارد دلاری عربستان در ایالات متحده است. این توافق همچنین شامل صادرات توربین‌های گازی و راهکارهای انرژی شرکت «جی‌ای» به ارزش ۱۴.۲ میلیارد دلار و هواپیماهای مسافربری بوئینگ ۷۳۷–۸ به ارزش ۴.۸ میلیارد دلار نیز می‌شود. کاخ سفید همچنین اعلام کرد که شرکت سعودی «دیتاولت» قصد دارد ۲۰ میلیارد دلار در مراکز داده و زیرساخت‌های انرژی مرتبط با در ایالات متحده سرمایه‌گذاری کند. 🔰در همین زمینه ذکر چند نکته حائز اهمیت است: 🔸جذب تریلیون‌ها دلار سرمایه از کشورهای ثروتمند عربی منطقه در دوره اول و دوم ریاست جمهوری ترامپ در حالی هنرنمایی سیاسی و اقتصادی او را نشان می‌دهد که میلیاردها دلار مالیاتِ مالیات‌دهندگان آمریکایی صرف هزینه‌های جنگی و نسل‌کشی و پاکسازی قومی در و می‌شود و احتمالاً عایدی و سود حاصل از سرمایه‌گذاری‌های سخاوتمندانه کشورهای عربی منطقه در ایالات متحده نیز مجدداً در قالب موشک و بمب‌های پیشرفته بر سر زنان و کودکان بی‌دفاع فلسطینی و یمنی و ... ریخته خواهد شد. 🔹نکته دیگر این است که اگرچه ترامپ در کنفرانس خبری دیروز در ریاض، سخنرانی همراه با توسعه و امیدواری برای کشورهای عربی منطقه داشت، اما در عمل ثابت کرده است که نگاه او به منطقه و کشورهای آن صرفاً یک نگاه ابزاری و فرصت‌طلبانه است و در بزنگاه‌های سیاسی ابایی از خالی کردن پشت متحدین منطقه‌ای خود ندارد. تصاویر تاریخی دیدار زلنسکی با ترامپ در اتاق بیضی شکل کاخ سفید به وضوح نمایشگر غیرقابل اعتماد بودن ترامپ و اشتباه و خطای استراتژیک در دست دوستی دادن با اوست. نکته دیگر اینکه با این جذب سرمایه خارجی تریلیون دلاری عملاً دست ترامپ پُر شده و هنگام بازگشت به ایالات متحده، به عنوان اولین دستاورد سیاسی و اقتصادی او در بحبوحه بحران‌های بین‌المللی و داخلی گریبانگیر آمریکا قلمداد خواهد شد. عدم توانایی حل مسائل و بحران‌های کوچک و بزرگ داخلی و خارجی ایالات متحده توسط ترامپ علیرغم شعارها و وعده‌های پوپولیستی او، فشار زیادی را روی دولت و کابینه او قرار داده بود و حال فضا کمی تغییر خواهد کرد. ✍ رامین نصیری 🇮🇷 ✨ 𝐣𝐨𝐢𝐧➘ 💠:‎‌‌‎‌‎‎‌‌‎‌‎‌‌‎eitaa.com/tabyien0120
🔰سناریوی کنسرسیوم! 🔹در روزهای اخیر، برخی رسانه‌های غربی به‌ویژه «گاردین» مدعی طرح کنسرسیومی برای مشترک میان ایران و کشورهای دیگر شده‌اند؛ ادعایی که به‌سرعت در برخی رسانه‌های اصلاح‌طلب داخلی بازنشر یافت. 🔸با این حال، منابع مطلع تأکید دارند که چنین موضوعی اساساً بخشی از مذاکرات جاری ایران و آمریکا نیست. 🔹ایران همواره بر حق غنی‌سازی مستقل و داخلی تأکید داشته و هیچ طرحی که منجر به توقف یا واگذاری این فناوری شود را نمی‌پذیرد. پیش‌تر نیز ایده‌هایی مشابه ارائه کرده که از سوی ایران رد شده است. 🔸به‌گفته کارشناسان، هدف از طرح این شایعات، انحراف افکار عمومی و ایجاد اغتشاش اطلاعاتی در فضای سیاسی است. 🔹اولویت اصلی تهران در مذاکرات، دستیابی به لغو مؤثر تحریم‌هاست، نه بحث بر سر کیفیت یا مکان غنی‌سازی. طرح‌های کنسرسیومی، بیشتر ابزار رسانه‌ای برای فشار روانی تلقی می‌شوند تا گزینه‌های واقعی روی میز . 🇮🇷 ✨ 𝐣𝐨𝐢𝐧➘ 💠:‎‌‌‎‌‎‎‌‌‎‌‎‌‌‎eitaa.com/tabyien0120
5.17M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔰چرا آمادهٔ یک جنگ واقعی نیست؟ 𝐣𝐨𝐢𝐧➘ 💠:‎‌‌‎‌‎‎‌‌‎‌‎‌‌‎eitaa.com/tabyien0120
🔰عملیات روانی غرب کلید خورد! 🔹پس از سخنان صریح رهبر معظم انقلاب درباره حق و بی‌اعتنایی به اجازه‌ ، رسانه‌های غربی مانند «سی‌ان‌ان» و «رویترز» موجی از را آغاز کرده‌اند. 🔸این رسانه‌ها با طرح ادعاهایی درباره آمادگی رژیم صهیونیستی برای حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران و تهدید اروپا به فعال‌سازی مکانیسم ماشه، در تلاشند با القای دوگانه «جنگ یا تسلیم»، فضای روانی مذاکرات را مدیریت کنند. 🔹«سی‌ان‌ان» به نقل از منابع آمریکایی و صهیونیستی از احتمال اقدام نظامی سخن گفته و «رویترز» نیز با استناد به منابع مشکوک ایرانی و اروپایی، ایران را عامل بحران معرفی کرده است! 🔸کارشناسان این فضاسازی را تلاشی هدفمند برای تضعیف مواضع ایران در مذاکرات و فشار غیرمستقیم بر افکار عمومی می‌دانند. 🔹با توجه به سابقه عملیات روانی در ، انتظار می‌رود در روزهای آینده شدت این جنگ رسانه‌ای علیه ایران افزایش یابد. 🔸این در حالی است که جمهوری اسلامی ایران بر اساس منافع ملی و بدون توجه به فشارهای خارجی، مسیر مستقل خود را در حوزه هسته‌ای دنبال می‌کند و تحت تأثیر فضاسازی‌های رسانه‌ای قرار نخواهد گرفت. 🇮🇷 ✨ 𝐣𝐨𝐢𝐧➘ 💠:‎‌‌‎‌‎‎‌‌‎‌‎‌‌‎eitaa.com/tabyien0120
🔰 | تحریف تاریخ در روز روشن 🔹این‌که آقای روحانی بگوید حل مسائل ایران و آمریکا با پذیرش درخواست ملاقات ترامپ در دوره اول ریاست‌جمهوری او امکان‌پذیر بود به شدت عوام فریبانه و تحریف تاریخ است. این اظهارنظر چنان‌چه مبنای نگاه‌ها و تصمیمات آقای روحانی در دوره ریاست‌جمهوری بوده است به شدت نگران کننده است. این حد از رهایی و بی‌در و پیکر بودن در اظهارنظرهای سیاسی توسط مقامات نه تنها تأسف‌بار بلکه گاه ترسناک و مخاطره‌آمیز به نظر می‌آید. چگونه و با کدامین استدلال می‌توان پذیرفت که مسائل غامض و پیچیده میان ایران و آمریکا و رفع تحریم‌های ظالمانه آمریکا علیه ملت ایران از طریق یک دیدار حل و فصل خواهد شد؟! واقعا آقای روحانی می‌داند چه می‌گوید؟! موضوع زمانی فاجعه‌آمیزتر می‌شود که در نظر بیاوریم آقای روحانی این چندمین بار است که ملاقات‌ با ترامپ را کلید حل مسائل روابط ایران و تحلیل می‌کند! ترامپ با طرح موضوع دیدار در دوره گذشته بدنبال"شو" و "تبلیغات" بوده، روحانی در حال حاضر از مطرح کردن مجدد این چیزها چه در سر می‌پروراند؟! 🔹روحانی پیش‌تر گفته بود قانون اقدام راهبردی مجلس که بر رفع تحریم‌ها در ازای بازگشت به برجام اصرار داشت، مانع از تحقق خواست دولت شد. سخن اساسی آن بود که متنی که دولت روحانی از آن دفاع می‌کند، نسبت به متن اصلی برجام، عقب‌نشینی‌های به مراتب بیشتری در آن صورت گرفته و خسارت‌بارتر است، در حالی ‌که حداقل باید همان برنامه اقدام سال ۲۰۱۵ مبنای احیای برجام باشد. صریح بیان می‌شود، متنی که آقای روحانی می‌گوید می‌خواستیم بر اساس آن برجام را احیا کنیم، اما نگذاشتند، تکلیف تحریم‌های پولی، بانکی و بیمه نامشخص بود. علی‌القاعده این مسائل مهم باید برطرف می‌شد که نشده بود. 🔹در اینجا یک سؤال اساسی وجود دارد؛ چرا آقای روحانی با اینکه می‌دانست متن اسفند ۱۳۹۹ چنین اشکالات مبنایی دارد، بر پذیرش آن اصرار داشت؟ یک نکته در اینجا تأمل‌برانگیز است. آقای روحانی معتقد بود ما با متن جمع‌بندی شده در اسفند ۱۳۹۹ به برجام برگردیم، اما اشکالات آن در آینده و دولت بعدی برطرف شود! البته یکی دو نگاه سیاسی برای او نیز اهمیت داشت و آن، اینکه برجام در دولت خودش هوا شده، لذا ضرورت دارد در همین دولت احیا شود. البته روحانی با احیای در اسفند ۱۳۹۹ یا فروردین ۱۴۰۰ نگاهی به انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۰ و تأثیر بر معادلات سیاسی آن نیز داشت. به هر ترتیب دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی و مجلس شورای اسلامی با متن اسفند ۱۳۹۹ چون انتفاع اقتصادی برای مردم ایران تأمین نمی‌کرد و صرفاً یک امکان تبلیغاتی و سیاسی برای روحانی ایجاد می‌کرد، با پذیرش آن مخالفت کردند. ✍🏼 عزیز غضنفری  𝐣𝐨𝐢𝐧➘ 💠:‎‌‌‎‌‎‎‌‌‎‌‎‌‌‎eitaa.com/tabyien0120
🔰 | اسرائیل و بازی خطرناک در برابر ایران 🔹تهدید اسرائیل: گزارش‌ها حاکی از آمادگی رژیم صهیونیستی برای حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران، حتی بدون هماهنگی با ، است. این تهدید می‌تواند مذاکرات دیپلماتیک ایران و آمریکا را مختل کند. 🔹اختلاف تل‌آویو-واشنگتن: ترامپ به نتانیاهو هشدار داده که هرگونه اقدام نظامی، مذاکرات با ایران را به خطر می‌اندازد. اختلافات بین دو طرف در حال افزایش است، اما هنوز جدی نشده. 🔹احتمال حمله: حمله گسترده بدون حمایت آمریکا بعید است، زیرا به پشتیبانی لجستیکی آمریکا نیاز دارد. حمله محدود محتمل‌تر است، اما ریسک واکنش شدید ایران و تیرگی روابط آمریکا-اسرائیل را دارد. 🔹نقش غزه: اسرائیل از به‌ عنوان ابزار چانه‌زنی با ترامپ استفاده می‌کند تا در ازای رعایت خواسته‌های آمریکا درباره ایران، از فشار برای توقف جنگ غزه مصون بماند. 🔹بازدارندگی ایران: ایران با سامانه‌های پدافندی پیشرفته، شهرهای موشکی زیرزمینی و شبکه متحدان منطقه‌ای (حزب‌الله، انصارالله) آماده پاسخ قاطع به هر تجاوزی است. 🔹پیامدهای حمله: حمله اسرائیل می‌تواند مذاکرات ایران-آمریکا را نابود کند، اعتبار دیپلماتیک آمریکا را خدشه‌دار سازد و تنش‌های منطقه‌ای را شعله‌ور کند. 🔹جنگ روانی: گزارش‌های اخیر احتمالاً بخشی از جنگ روانی برای فشار بر ایران در مذاکرات است، اما ایران با هوشمندی تمامی سناریوها را رصد می‌کند. 🔹نتیجه‌گیری: هرگونه اقدام نظامی اسرائیل، توهمی استراتژیک است که نه‌تنها به انزوای تل‌آویو منجر می‌شود، بلکه محور را به‌عنوان بازیگر اصلی منطقه تثبیت خواهد کرد. دیپلماسی همچنان بهترین راه برای جلوگیری از فاجعه است. ✍🏼 رامین نصیری  𝐣𝐨𝐢𝐧➘ 💠:‎‌‌‎‌‎‎‌‌‎‌‎‌‌‎eitaa.com/tabyien0120
🔰 | تنوع‌بخشی به شرکای تجاری 🔹سفر ریاست‌جمهوری به مسقط نقطه‌عطفی در دیپلماسی اقتصادی ایران است که با امضای سه سند کلیدی (همکاری‌های گمرکی، حمایت از سرمایه‌گذاری و ترجیحات تجاری)، چارچوبی منسجم برای همکاری‌های دوجانبه ایجاد کرد. این توافق‌ها در راستای استراتژی «اقتصاد مقاومتی» و تنوع‌بخشی به شرکای تجاری طراحی شده‌اند. 🔸در بحبوحه میانجی‌گری در خلال مذاکرات هسته‌ای میان ایران و ، ارتقاء سطح تراز تجاری و بازرگانی و همکاری‌های اقتصادی تهران و مسقط منجر به دست بالاتر داشتن جمهوری اسلامی ایران در مذاکرات و نزدیکی هرچه بیشتر روابط فی‌مابین ایران و عمان می‌شود. 🔹از سوی دیگر، موافقت‌نامه همکاری‌های گمرکی با ساده‌سازی فرآیند ترخیص کالا، کاهش ۳۰ درصدی هزینه‌های تجاری و ایجاد «کریدور سبز گمرکی»، امکان اتصال بنادر جنوبی ایران به بازارهای شرق آفریقا و هند را از مسیر عمان فراهم می‌کند. این سازوکار، ضمن افزایش شفافیت، زمان توقف محموله‌ها در مرزها را تا ۴۰ درصد کاهش می‌دهد. 🔸همچنین موافقت‌نامه حمایت از سرمایه‌گذاری با تضمین حقوقی انتقال سود، مصونیت در برابر مصادره و داوری بین‌المللی، امنیت سرمایه‌گذاران عمانی در پروژه‌های عمرانی و صنعتی ایران را تقویت می‌کند. این چارچوب، زمینه‌ساز ایجاد صندوق‌های مشترک سرمایه‌گذاری و مناطق صنعتی دوطرفه در حوزه‌های فنی-مهندسی و صنایع غذایی می‌شود. 🔹مضافاً اینکه موافقت‌نامه ترجیحات تجاری با کاهش تدریجی تعرفه‌ها بر کالاهای منتخب (مانند مواد غذایی، مصالح ساختمانی و دارو)، رقابت‌پذیری کالاهای ایرانی در بازار عمان را افزایش داده و صادرات غیرنفتی را تا ۴۰ درصد ارتقا می‌دهد. همچنین با بهره‌برداری از قواعد «مبدأ ترجیحی»، دروازه‌ای برای حضور کالاهای ایرانی در بازار کشورهای شورای همکاری ایجاد می‌کند. 🔸علاوه بر این، هم‌افزایی سه‌گانه توافق‌ها زیرساختی پویا برای رشد پایدار تجارت دوجانبه فراهم می‌کند. ترکیب تسهیل گمرکی، ترجیحات تعرفه‌ای و‌ تضمین سرمایه‌گذاری، الگویی موفق برای تعامل با دیگر کشورهای حاشیه خلیج فارس ایجاد کرده و توان و مقابله تأثیرگذار با تحریم‌ها را افزایش می‌دهد.گفتنی است پیاده‌سازی عملی توافق‌ها مستلزم تشکیل کمیته‌های مشترک اجرایی، اعزام هیئت‌های تجاری، برگزاری نمایشگاه‌های تخصصی و تأسیس دفاتر بازرگانی در خاک دو کشور است. این اقدامات بستر لازم برای افزایش مبادلات دوجانبه تا سطح ۲ میلیارد دلار در افق ۱۴۰۸ را مهیا می‌سازد. 🔹در نهایت باید گفت دستاورد راهبردی این توافق‌ها تبدیل عمان به «دروازه اقتصادی ایران» در منطقه است. این همکاری‌ها نه‌تنها روابط تاریخی دو کشور را به همکاری‌های پایدار اقتصادی تبدیل می‌کند، بلکه احیای الگوی همکاری‌های جنوب-جنوب در جهان اسلام را محقق می‌سازد. این توافق نشان‌دهنده عزم راسخ دو کشور برای توسعه مناسبات اقتصادی است و اجرای دقیق این اسناد، موقعیت ایران را در جغرافیای اقتصادی منطقه ارتقا داده و تنوع‌بخشی به شرکای تجاری را به‌عنوان راهبرد کلیدی تثبیت می‌کند. ✍ رامین نصیری 
🔰 | راهکار ایرانی-اسلامی برای امنیت عمومی زنان در دنیا 🔹پس از راه‌اندازی پویش‌های مختلف و اظهارات کنشگران فضای مجازی، توییت اخیر آقای پزشکیان، رئیس جمهور محترم، در مورد مسئله واکنش‌هایی را در پی داشت. ایشان در این توییت اظهار داشتند: «همانطور که اجبار حجاب منجر به نارضایتی می‌شود، ولنگاری، برهنگی و هنجارشکنی نیز مورد پذیرش مردم نیست...» در این خصوص لازم است به نکاتی اشاره گردد. 🔸به عنوان مقدمه باید عرض کنیم، مسئله‌ای که غرب در ادوار مختلف به اشکال گوناگون توانسته به وسیله آن بخش ادراکی جامعه را درگیر کند، مسئله زن است. در یک مقطع، پوشش زیاد زنان مصر را بهانه استعمار قرار می‌دهد و در مقطع دیگر، برهنگی زنان فیلیپین را علت دخالت خود در امور این کشور عنوان می‌کند. چیزی که پیداست این است که موضوع، پوشش زن نیست بلکه پتانسیل موضوع زن در جوامع برای غرب اهمیت دارد، چرا که در مقاطع تاریخی به وسیله آن به نتایج دلخواه رسیده است. در مواجهه با جامعه ایرانی نیز همین کنشگری غرب وجود دارد به‌طوری‌که با راه‌اندازی و سپس راه‌اندازی پویش‌های مختلف توسط افراد معلوم‌الحال، نهایتاً در سال ۱۴۰۱ با فتنه مهسا امینی بسیاری از مقاصد خود را از زبان برخی فریب‌خوردگان، برهنه فریاد زد. 🔹اما آیا اجبار حجاب موجب نارضایتی است؟ اصلاً «حجاب اجباری» عبارت درستی است؟ نگارنده بر این باور است که آنچه رضایت جامعه را تأمین می‌کند، و فرهنگی جامعه است. در واقع، نارضایتی جامعه در نبود این عنصر رخ می‌دهد. در آیه ۵۹ سوره احزاب می‌فرماید: «... یدنین علیهن من جلابیبهن ذلک أدنی أن یعرفن فلا یوذین...» در این آیه شریف، خداوند عامل امنیت و رضایت جامعه را در این می‌داند که زنان مومنین به رعایت حجاب و پوشش اسلامی شناخته شوند تا مورد اذیت و آزار قرار نگیرند. این مسئله مؤلفه‌ای است که حتی در فرهنگ باستانی ایرانی به صورت پررنگ خود را نشان داده است. این اشتراکات فرهنگی-ارزشی ایران و اسلام است که سبب شده در تاریخ ۲۵ قرن گذشته از زمان ایران باستان تا کنون بیش از ۱۴ قرن، اسلام در ایران رواج داشته باشد. پس آن چیزی که در جامعه ایرانی امنیت‌آفرین و رضایت‌بخش است، حفظ فرهنگ ایرانی-اسلامی است. 🔸لذا نباید از دریچه اجبار به مسئله حجاب نگریست بلکه حجاب، ارزشی است که جامعه ایرانی در ۱۴ قرن اخیر آن را به دلخواه برگزیده و خود را ملزم به حفظ حدود الهی دانسته است. نتیجه این ارزش‌مداری این است که زن در جامعه ایرانی همواره دارای ارزش، حرمت و امنیت بوده تا آنجا که تعرض به یک زن در ایران عواطف عمومی را جریحه‌دار می‌کند؛ امّا مثلاً در ایتالیا سالانه بیش از ۱۰۰ زن کشته می‌شود و یا در در هر ۱۰۶ دقیقه یک زن کشته می‌شود، اما حساسیت عمومی برانگیخته نمی‌شود. بنابراین همان‌طور که نمی‌توان تخلفات رانندگی را مذموم دانست ولی مخالف الزام رعایت قانون برای رانندگان بود، نمی‌توان با برهنگی، ولنگاری و هنجارشکنی مخالف بود اما ارزش‌ها و فرهنگ‌های بازدارنده را الزامی ندانست. ✍ محمد حکیمی ┅═✧✺🇮🇷✺✧═┅┄ 🆔eitaa.com/tabyien0120
6.63M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⚫️بن بست ❌همراهی با اسرائیل فاصله را تا میز مذاکرات مسقط بسیار زیاد کرد و حتی می‌توان گفت دیگر امکان برگشت آنها بر سر این میز وجود ندارد. ❌سطح بی‌اعتمادی میان طرفین بسیار بالاست. عراقچی نتانیاهو را ‌فریبکار می‌خواند و ادعاهای ایران درباره برنامه هسته‌ای‌اش را بی‌اعتبار می‌داند.   ❌ممکن است شاهد ورود میانجی‌های بین‌المللی به صحنه برای کاهش تنش‌ها باشیم اما هر مذاکره‌ای در این شرایط، به عنوان تسلیم یا ضعف یکی از طرفین تلقی خواهدشد. ❌بازگشت به مذاکرات رسمی و رسیدن به توافق جامع کوتاه‌مدت، بعید به نظر می‌رسد. ┅═✧✺🇮🇷✺✧═┅┄ 🆔@tabyien0120