🌐 همیلتونیسم استراتژی مطلوب برای تدبیر جهان آشفته
◾️فارن افرز
📝والتر راسل مید
#تغییر_نظم
#فارن_افرز
🔸 والتر راسل مید، استاد مطالعات استراتژیک و علوم انسانی مرکز همیلتون دانشگاه فلوریدا در مقاله‌ای با عنوان «بازگشت حکومت‌های همیلتونی، یک استراتژی بزرگ برای تدبیر جهانی آشفته»، دکترین سیاست خارجی همیلتون را به عنوان راهبرد مطلوب برای دوران آتی تجویز کرده است.
🔹 از نظر مولف، بازگشت مکاتب فکری پیشینیان در حوزه سیاست خارجی در نتیجه تردیدها به راهبرد بین‌المللی‌گرایی لیبرال شکل گرفته که پس از جنگ سرد دست بالا را در سیاست خارجی آمریکا یافت و عمدتا توسط سران حزب دموکرات پشتیبانی می‌شد. عقب‌نشینی اوباما از مداخله بشردوستانه در لیبی در سال ۲۰۱۱ و پاسخ محدود او به تجاوز روسیه به اوکراین در سال ۲۰۱۴ نشان‌دهنده افول راهبرد بین‌الملل‌گرایی لیبرال در میان دموکرات‌ها بود. تشدید بحران‌ها در مرزهای غربی روسیه، درگیری‌ها در خاورمیانه و دریای جنوبی چین، پایه‌های نظم جهانی لیبرال را بیش از پیش دچار فرسایش کرده است. واکنش مؤثر به این چالش‌های فزاینده، مستلزم یک اجماع پایدار است که آمریکای درگیر بحران عدم انسجام یارای فراهم ساختن آن را ندارد. یکی از مکاتب تاریخی سیاست خارجی ایالات متحده که برای حل بحران‌های معاصر مناسب می‌نماید عمل‌گرایی همیلتونی است. این آموزه بر تعامل مستمر میان منافع دولت و موفقیت شرکت‌های داخلی، تقویت ملی‌گرایی و پیگیری واقع‌گرایی روشنگرانه استوار است.
💢 وابستگی متقابل دولت‌ها و شرکت‌های داخلی
🔹 در نظم تک‌قطبی پساجنگ سرد، شرکت‌های پیشرو داخلی به جای اینکه خود را آمریکایی بدانند، جهانی می‌پنداشتند. مقامات آمریکایی نیز تمایز میان منافع ملی و ساختار جهانی را درک نمی‌کردند. آنان منافع آمریکا را در گرو ایجاد یک سیستم بین‌المللی مبتنی بر ارزش‌های لیبرالیستی می‌دانستند. امروزه اما این چشم‌انداز آرمانی از لیبرالیسم جهانی مورد انتقاد قرار گرفته است. چین و دیگر رژیم‌های غیرلیبرال در پی ایجاد چالش‌های اقتصادی برای شرکت‌های فنی پیشرو آمریکا هستند. شرکت‌هایی مانند آلفابت، اپل و متا با موانع فزاینده‌ای از سوی قدرت‌های تجدیدنظرطلب مواجه شده‌اند و همزمان دغدغه اصلی واشنگتن این است که شرکت‌های بزرگ آمریکایی در رقابت با دیگر شرکت‌ها به ویژه شرکت‌های چینی پیشتاز بمانند. این حمایت‌ها، شرکت‌ها را نیز به همکاری با دولت متبوع خود سوق می‌دهد. از نظر مولف این همبستگی قدرت دولت با موفقیت شرکت‌های داخلی که در سنت فکری همیلتونی مورد تاکید قرار گرفته باید در دولت آتی مورد توجه قرار گیرد.
💢 ملی‌گرایی و تقویت احساسات میهن‌پرستانه
🔹 دومین ایده بزرگ همیلتونیسم تاکید بر ملت و تقویت احساسات ملی‌گرایانه است. برای همیلتون و همیلتونی‌هایی مانند لینکلن و روزولت، مقدمه قانون اساسی با تاکید بر عبارت «ما مردم ایالات متحده» و نه «ما مردم» از اهمیت برخوردار بود. از این منظر، ناسیونالیسم یک ضرورت اخلاقی و نه یک شکست محسوب می‌شود. آمریکایی‌ها نه تنها شهروندان جهان بلکه در وهله اول شهروندان آمریکا هستند و تعهداتی در قبال همشهریان خود دارند که شامل دیگر ابنا بشر نمی‌شود. بنابراین تقویت احساسات میهن‌گرایانه و اولویت‌بخشی به دفاع از منافع خانواده‌های آمریکایی به جای اتخاذ یک رویکرد بین‌الملل‌گرا باید در دستورکار قرار گیرد.
💢 واقع‌گرایی روشنگرا
🔹 در یک دنیای مبتنی بر شرارت و بی‌اعتمادی، ایالات‌متحده نمی‌تواند به طور یکجانبه خلع سلاح شود و از تقویت قوای نظامی خود دست بکشد، اما همزمان به صلاح این کشور نیز نخواهد بود تا نسبت به تحولات جهانی بی‌تفاوت باشد و مسیر انزواگرایی را در پیش گیرد. رفاهی که صلح و خوشبختی داخلی آمریکایی‌ها به آن بستگی دارد همیشه در گرو تجارت خارجی و در عین حال تاکید بر قدرت ملی بوده است.
🔹 اگرچه سلطه‌جویی یک کشور در اروپا یا آسیا، امنیت آمریکا در داخل را در معرض تهدید قرار می‌دهد، به همان اندازه بی‌توجهی به ارزش‌های دموکراتیک جهانی نیز تهدیدآمیز است. مقامات باید به هر دو وجه راهبرد همیلتونی یعنی روشنگرایی و واقع‌گرایی به صورت همزمان توجه نمایند. آنان باید در حمایت از منافع ملی با شدت و حدت عمل کنند و درعینحال الگوهایی از حکومت‌مداری ارزش‌محور را نیز دنبال کنند.
✔️ نتیجه‌گیری
🔹 احیای همیلتونیسم ملی در زندگی آمریکایی‌ها به واسطه گسترده شدن رقابت‌های ژئوپلیتیکی و پویایی انقلاب اطلاعاتی بیش از هر زمان مشهود است. اگر ایالات متحده بخواهد تعادل فرهنگی و سیاسی خود را در داخل به دست آورد و درعینحال در محیط چالش‌برانگیز عرصه بین‌الملل به درستی عمل کند باید از بازگشت مجموعه‌ای از ایده‌ها استقبال کند که در ادوار گذشته علیرغم برخی کاستی‌ها، موفقیت‌های چشم‌گیری برای این کشور در پی داشته است.
🌐اندیشکده راهبردی تبیین🌐
اندیشکده راهبردی تبیین
♦️۷ اکتبر؛ سیاست ایران برای تقابل با نظم بین‌المللی لیبرال
◼️فارن افرز
📝 آری شاویت
#با_فارن_افرز_و_فارن_پالیسی
#فارن_افرز
🔸وقایع ۷ اکتبر پس از جنگ‌جهانی دوم بی‌سابقه بوده و دارای اهمیت تاریخی است. ۷ اکتبر حمله به ایده کشور یهودی و دموکراسی لیبرال و جهان‌وطنی در خاورمیانه بود. حماس به پشتوانه ایران موفق شد این حمله پیچیده را رقم بزند. نفوذ ایران نیز از ارتباط با چین، کره شمالی و روسیه به‌عنوان یک محور اقتدارگرای نوپا ناشی می‌شود که قصد دارند نظم بین‌المللی لیبرال مورد حمایت آمریکا را برهم بزنند.
🔹جامعه بین‌الملل باید این حمله را دنباله تهاجم روسیه به اوکراین بداند. حمله حماس در ۷ اکتبر نیز توسط ایران حمایت می‌شد و پشتیبانی ایران از جانب محور اقتدارگرا نیز واضح است. به همین خاطر، ۷ اکتبر یک حمله مستقیم به جهان آزاد بود.
💢بازی در زمین ایران
🔹رهبران قبلی اسرائیل با استفاده از فرآیندهای دیپلماتیک بین‌المللی مواجهه هوشمندانه‌تری با تهدیدات وجودی داشتند، اما نتانیاهو مسیر متفاوتی را در پیش گرفت و بدون مشروعیت بین‌المللی و پشتوانه دیپلماتیک و یا حتی یک استراتژی جامع جنگ غزه را آغاز کرد.
اسرائیل بدون تعیین اهداف سیاسی مشخص و دست‌یافتنی و بدون هرگونه تئوری روشن برای پیروزی، اقدام به عملیات نظامی گسترده کرد و هر روز بیشتر از دیروز در باتلاق غزه فرو رفت و از زمینه‌های منطقه‌ای و جهانی درگیری غفلت نمود. در حقیقت باید گفت که در زمین بازی دشمنان خود یعنی ایران و حماس بازی کرد.
💢طرح ایران
🔹طرح جامع ایران مشخص است: از بین بردن اسرائیل، تسلط بر جهان عرب، نادیده گرفتن غرب و تشکیل دوباره امپراطوری. برای رسیدن به آن نیز سه لایه استراتژی دارد. نخست دستیابی به سلاح هسته‌ای برای خنثی کردن برتری استراتژیک اسرائیل. دوم ساخت تسلیحات متعارف پیشرفته نظیر انواع موشک و پهپاد به‌منظور کاهش مزیت تکنولوژیک آمریکا و اسرائیل. و در نهایت محاصره اسرائیل با حلقه‌ای از پایگاه‌ها که روزی بتوانند تهاجم کامل خود به کشور یهود را از آن آغاز کنند.
💢نقشه حماس و حزب‌الله
🔹هدف حماس و حزب‌الله تبدیل اسرائیل چیزی شبیه به ویتنام جنوبی در دهه ۱۹۶۰ و هدایت افکار عمومی آمریکا بر ضد آن است. سنوار برای انجام این کار از قربانی کردن غیرنظامیان غزه ابایی نداشت. محوری‌ترین اصل کارزار او استفاده از زنان و کودکان کشته شده فلسطینی برای ایجاد حس ترحم آمریکایی‌ها و استفاده از گروگان‌های غزه برای شکستن روحیه مردم اسرائیل بود.
💢پرواز کور
🔹حملات هوایی در لبنان بر خلاف غزه، با دقت و هوشیاری حیرت‌انگیزی انجام گرفت و باعث شد دولت یهود ظرف مدت ده روز مهم‌ترین دارایی استراتژیک خود را بازپس بگیرد: بازدارندگی. اما حمله موشکی ایرانی نشان داد که نبوغ تاکتیکی اسرائیل در ماه گذشته بخشی از یک چارچوب استراتژیک و سیاسی جامع نبوده و هیچ راه‌حلی برای مشکلات اسرائیل ارائه نکرده است.
💢اتحاد جدید
🔹اکتبر ۲۰۲۳ نشان داد ایران و نیروهای‌اش چقدر خطرناک هستند و سپتامبر ۲۰۲۴ نشان داد در صورت وجود اراده برای مقابله، چقدر آسیب‌پذیر هستند. فرصتی که با موفقیت شگفت‌انگیز اخیر اسرائیل ایجاد شده است نباید از دست برود. اما اسرائیل به‌تنهایی از عهده آن برنمی‌آید و نیازمند یک ائتلاف است. اهداف استراتژیک این ائتلاف باید خنثی‌سازی تهدید ایران، صلح میان اعراب و اسرائیل و راه‌حل خلاقانه برای مناقشه اسرائیل و فلسطین(جلوگیری از اجرای راه‌حل فاجعه‌بار تک دولتی) باشد.
🔹راه حل خنثی‌سازی تهدید ایران، تشکیل یک سازمان دفاعی مشترک در خاورمیانه است. این اتحاد می‌تواند ضمن ایجاد یک محاصره دیپلماتیک و اقتصادی علیه ایران، به جمعیت آزادی‌خواه ایران کمک‌های اخلاقی، مالی و سیاسی کند.
💢پایان عصر قدیم
🔹وقایع اکتبر گذشته پایان ۵۰ سال برتری استراتژیک اسرائیل، ۸۰ سال مهار و سرکوب یهودی‌ستیزی و نیز ۸۰ سال صلح آمریکایی بود که ثبات نسبی، رفاه، آزادی و آرامش را برای جهان به ارمغان آورد. اسرائیل در این موقعیت باید به‌عنوان خط مقدم دموکراسی که از ارزش‌های خود در برابر شرارت‌ها محافظت می‌کند بازتعریف شود.
🔹آمریکا باید بداند همه مشکلات از جانب ایران است و ایران تا زمانی که باور دارد تاریخ –چین و روسیه- در کنار آن است متوقف نخواهد شد و به گسترش دامنه نفوذ خود و به مخاطره انداختن جهان متمدن ادامه خواهد داد.
✔️امروز هر دو چهارچوبی که پس از سال‌های ۱۹۴۵ و ۱۹۹۰ نظم جهانی را تثبیت کرد با تهدید جدی روبرو هستند. اگر غرب فورا یک سیاست واقع‌بینانه و قاطع اتخاذ نکند، سومین تهاجم پس از روسیه ۲۰۲۲ و حماس ۲۰۲۳ ممکن است با آزمایش سلاح هسته‌ای ایران و یا فرود موشک‌های ایران در تل‌آویو یا دبی اتفاق بیافتد. تنها رهبری هوشیار، شجاع و الهام‌بخش آمریکایی است که می‌تواند مانع واقعی شدن این تصورات گردد.
🌐اندیشکده راهبردی تبیین🌐