eitaa logo
شجر
1.2هزار دنبال‌کننده
763 عکس
38 ویدیو
1.6هزار فایل
شبکه جهادی رشد ⚡شتاب سابق💡 جهت کسب اطلاعات بیشتر با @ad_shajar در ارتباط باشید. تبادل: @shahid_bakrii ایتا eitaa.com/tahlil_shjr بله ble.ir/tahlil_shjr روبیکا rubika.ir/tahlil_shjr سروش splus.ir/tahlil_shjr تلگرام t.me/tahlil_shjr
مشاهده در ایتا
دانلود
کلاف سردرگم برگزیت.pdf
232.5K
✅ کلاف سردرگم برگزیت 🔶بوریس جانسون، نخست وزیر انگلیس که به نماد شکست ، ناتوانی و غرور کاذب در برابر بحران کرونا تبدیل شده است، این روزها مورد انتقاد بسیاری از احزاب و گروههای سیاسی کشورش قرار گرفته است. 🔸جانسون در ابتدای شیوع ویروس کرونا، ضمن تمسخر آن، دستورات بهداشتی در این خصوص را رعایت نکرده و حتی با برخی بیماران کرونایی در بیمارستانهای انگلیس دست می داد! با این حال انتقادات موجود علیه نخست وزیر انگلیس، تنها معطوف به بحران کرونا و شیوع آن در این کشور نمی شود! 🔸شکست مذاکرات اخیر لندن و اتحادیه اروپا بر سر برگزیت، به خوبی نشان می دهد که آینده سیاسی و اقتصادی روشنی در انتظار دولت جانسون و حتی دولتهای بعدی انگلیس نخواهد بود. ⚡️ بگیرید 🆔 @shetab_etela
وقاحت یا حماقت سفیر ملکه 🔸 سایمون شرکلیف، سفیر انگلیس در تهران که گفته می‌شود برای گسترش روابط تجاری به استان فارس سفر کرده در جلسه با اعضاء اتاق بازرگانی استان در اظهاراتی عجیب گفت: «به نظر منفی مردم ایران نسبت به انگلیس احترام می‌گذارم اما بدانید که مردم انگلیس هم همین حس را نسبت به ایران دارند!» 🔹 به نظر می‌رسد که چنین موضع‌گیری از سوی سفیر استعمار پیر را باید حماقت یا وقاحت او تفسیر نمود. 🔸 شاید بهترین پاسخ به این حماقت یا وقاحت سفیر، از زبان جک استراو وزیر خارجه اسبق انگلیس باشد که سال‌ها قبل گفت: «ایران هرگز مستعمره بریتانیا نبوده، اما این به معنی نیست که ما از این کشور برای رسیدن به ثروت و قدرت، بهره‌کشی نکرده‌ایم. آن‌ها دلایل خوبی دارند تا از «روباه حیله‌گر و استعمارگر»‌ـ لقبی که به ما داده‌اند‌ـ خشمگین باشند. در طول قرن ۱۹ و اوایل قرن ۲۰، ما با رشوه و فریب، ایران را به انجام خواسته‌های‌مان واداشتیم و هر وقت هم که این‌ها نتیجه نداد، در این کشور نیرو پیاده کردیم. ما در جنگ اول جهانی به این کشور تجاوز کردیم و با این کار به شکل‌گیری یک قحطی فاجعه‌بار کمک کردیم. ما در سال ۱۹۴۱ شاه را کنار گذاشتیم و پسر ضعیف‌تر و حرف‌شنوتر او را سر کار آوردیم. ما به تقویت شاه در نیمه و اواخر دهه ۱۹۷۰ کمک کردیم. در دهه ۱۹۸۰، زمانی که صدام تصمیم گرفت بدون هرگونه توجیهی به ایران حمله کند، تمام غرب‌ـ آمریکا، فرانسه، انگلستان و روسیه‌ـ‌‌ از عراق حمایت کردند.» 🔹 حال این سؤال پدید می‌آید که ما در انگلیس کدام یک از اقدامات و جنایات را انجام داده‌ایم؟ 🔹 به سفیرِ ملکه پیر انگلیس توصیه می‌شود که تاریخ را ورق بزنند چرا که در فاجعه آمریتسار، انگلیسی‌ها در عرض چند ساعت ۶ هزار هندی را در یک باغ قتل عام کرده و به عامل این جنایت مدال افتخار دادند. از این نمونه جنایت‌ها به کرات در تاریخ اتفاق افتاده و با یک جست‌وجوی ساده در اینترنت می‌توان بسیاری از آن‌ها را نام برد؛ از جنایات جنگی‌شان در عراق و افغانستان تا درندگی و قتل عام‌شان در آفریقا. 🔸 نکته تأسف بار اینکه، سفیر استعمارِ پیر به جای عذرخواهی از اقدامات‌شان این چنین گستاخانه می‌ایستد و وقیحانه تاریخ را تحریف می‌کند تا نشان دهد ژست دموکرات منشانه آن‌ها همان پنجه پولادینی است که زیر دستکش مخلمین پنهان شده است. 🔸 : یعقوب ربیعی 🆔 @tahlil_shjr
آقای زیباکلام، ما هم داغداریم! 🔶 مرگ ملکه انگلیس در فضای مجازی و رسانه‌ای با واکنش‌های بسیاری مواجه گردید. 🔸 تحلیل محتوای پیام‌های تولیدی پیرامون مرگ ملکه انگلیس نشان از عمق نفرت نسبت به او فارغ از نگاه‌های سیاسی چپ و راست بود؛ اما از نکات قابل تأمل، اظهار ناراحتی و عزاداری برخی سیاسیون داخلی در این باره بود. 🔸 مصطفی جلالی فعال سیاسی اصلاح‌طلب و رئیس خانه احزاب قم در اظهاراتی بغض‌آلود بابت مرگ ملکه انگلیس گفت که پرچم بریتانیا را از مدرک دانشگاهی ایران بالاتر می‌داند و بابت مرگ ملکه ناراحت است. 🔸 صادق زیباکلام، استاد دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران هم در توئیتی نوشت: «چندتن از کاربران با تمسخر فوت «مادرم» ملکه انگلستان را بهم تسلیت گفته و پرسیده بودند مراسم ختم را کجا برگزار می‌کنم؟ بعضا هم اشاره به مظالم حکومت تحت امر «مادرم» در حق ملت‌های دیگر از جمله کودتای ۲۸ مرداد کرده بودند. خودمانیم، چند نفر در طول هفتاد سال حکومت «مادرم»، از وی آزرده خاطر بودند؟» 🔷 گزاره‌های تحلیلی 🔹 ملکه انگلیس در دوره حکومت خود خیانت‌های بسیاری در حق ایرانیان نمود. اولین خیانت او براندازی دولت محمد مصدق و بسط ید استبداد پهلوی در ایران بود. وقتی از وزیر خارجه‌اش پرسیدند علت دخالت شما و فشار به دولت مصدق چیست سه کلمه گفت oil,oil,oil نفت، نفت، نفت. 🔹 خیانت ملکه به اینجا ختم نشد؛ مسلح کردن صدام در دفاع مقدس بخش کوچکی از خیانت‌های بزرگ او به مردم ایران است. هنوز هم بخشی از ریه‌های مردم سردشت مملو از مواد شیمیایی‌ است که با کمک ۱۴ میلیون پوندی ملکه به تأسیسات شیمیایی فلوجه علیه ایرانی‌ها استفاده شد. 🔹 از توطئه علیه انقلاب در فراز و فرودهای گوناگون مانند فتنه ۸۸ تا همراهی با فشار حداکثری علیه نظام و انقلاب در چند سال اخیر بخشی از خیانت‌ها و جنایت‌های ملکه علیه مردم ایران است. 🔸 اگر آقای زیباکلام در مرگ ملکه جهالتاً یا از سر تجاهل ناراحت و داغدارند؛ ما هم داغداریم. ما هم داغداریم اما نه برای مرگ یک عفریته جنگ، بلکه برای دانشگاهی که عالیجنابانی مانند زیباکلام در آن نمک ملت ایران را می‌خورند و بر عزای دشمن او این چنین به عزا می‌نشینند. 🆔 @tahlil_shjr
سلطنت لرزان و دولت حداقلی 🔶 مرگ الیزابت دوم، مولد دغدغه‌های زیادی در صحنه سیاسی-اجتماعی انگلیس است. 🔹 تشدید دوگانه «جمهوریت-سلطنت» درست در زمانی رخ داده است که دولت حداقلی «لیز تراس» نیز با حمایت تنها ۵۷ درصد از اعضای حزب حاکم (محافظه کار) در لندن تشکیل شده و میزان خوشبینی شهروندان انگلیسی نسبت به این دولت، حدود ۱۵ درصد است! 🔸 آن‌چه مسلم است اینکه ما با ترکیبی از «سلطنت لرزان» و «دولت حداقلی» در لندن مواجه هستیم. ترکیب این دو مؤلفه، شرایط سخت و شاید غیرقابل مدیریتی را در انگلیس رقم بزند. 🔹 طی سال‌های گذشته، ریخت و پاش‌های خاندان سلطنتی منجر به خشم و نارضایتی شهروندان انگلیسی شده است... 🔸 ملکه الیزابت در حالی مدعی عدم دخالت در سیاست بود که در یکی از آخرین مداخله‌گرایی‌های آشکار خود، با نظر بورس جانسون، نخست وزیر سابق انگلیس در خصوص تعطیلی پارلمان موافقت کرد. 🔹 اکنون برگزیت محصول مشترک همین «دموکراسی لرزان» است! بدون شک دولت «لیز تراس» نه تنها قدرت مواجهه با تبعات برگزیت و مواجهه با خواسته‌ها و مطلوبیت‌های شهروندان کشورش در دوران پسابرگزیت را ندارد، بلکه نسبت به بوریس جانسون نیز توانایی کمتری در تحلیل شرایط جاری در لندن دارد. 🔸شواهد موجود نشان می‌دهد امروز نه تنها شهروندان انگلیسی نسبت به گذار از «نهاد سلطنت» متمایل هستند، بلکه «نقش‌آفرینی آزاردهنده احزاب» را نیز در کشورشان بر نمی‌تابند. گردش قدرت میان احزاب محافظه کار و کارگر، آن هم با نقش‌آفرینی پشت پرده اما محسوس ملکه انگلیس و دیگر مستأجران کاخ باکینگهام، ترکیب غیرعامل تحملی را در عرصه داخلی انگلیس خلق کرده است. 🔸 : دکتر حنیف غفاری، کارشناس مسائل بین الملل 🆔 @tahlil_shjr
آقای بی‌بی‌سی، لطفاً ساکت باشید! 🔶 هر پدیده انسانی را از منظرهای مختلف می‌توان روایت کرد؛ سیاه دید یا سفید، نقطه ضعف دید یا نقطه قوت و... . راهپیمایی اربعین هم به عنوان یک پدیده مردمی‌، پدیده مستثنایی نیست و روایت‌های مختلف از رسانه‌های مختلف در چند روز گذشته نشان می‌دهد که‌ این راهپیمایی هم در جنگ روایت‌ها با روایت‌های مثبت و منفی مواجه شده است. 🔹 مرور و تحلیل محتوای خبر‌های موجود در رسانه‌های عبری، عربی، ‌غربی‌ مانند: بی‌بی‌سی، صدای آمریکا، سعودی ‌اینترنشنال و... نشان می‌دهد که ‌این رسانه‌ها رسالتی جز گفتن خبر‌های سیاه از ‌این حماسه عظیم ندارند؛ روایت‌هایی از بی‌آبی، تشنگی، مشکلات بهداشتی، ترافیک، ازدحام جمعیت و... . 🔸 آن‌ها هیچ وقت روایت نمی‌کنند که در حالی یک راهپیمایی با جمعیت عظیم ۳۰ میلیونی که ۳ برابر یک کشور غربی ‌مانند سوئد است با مدیریت مردمی‌ و با کمترین حوادث و مشکلات به وقوع می‌پیوندد که در همین کشورهای مدعی نظم و انضباط و در کنسرت گروه راک گریت وایت در سال ۲۰۰۳ بیش از ۱۰۰ نفر به کام مرگ کشیده شده و ۲۳۰ نفر مجروح شدند. 🔹 یا در حالی ‌این راهپیمایی عظیم در مهد شکل‌گیری داعش در حال برگزاری است که غربی‌های مدعی امنیت و دارای بزرگترین سرویس‌های جاسوسی از تأمین امنیت خود در مقابل داعش هم عاجز بوده‌اند. چنانچه در نوامبر ۲۰۱۵ در مرکز تئاتر باتاکلان در پاریس، حمله داعش ۱۲۹ کشته و بیش از ۳۵۰ زخمی ‌بر جا گذاشت. 🔸 همین بی‌بی‌سی فارسی که امروز به اسم آزادی بیان مسئول روایت‌های منفی از راهپیمایی اربعین شده است و جز سیاه‌نمایی کار دیگری نمی‌کند در حادثه باتاکلان نه به ضعف سرویس‌های امنیتی غربی ‌اشاره‌ای کرد، نه به مشکلات موجود در ‌این کشورها پرداخت و نه آن را مثل پدیده‌های درون ‌ایران حاصل ساختارهای حاکمیتی دانست؛ فقط یک تیتر زد و آن هم ‌این بود «جهان در شوک». 🔸 آنچه گفته شد انکار مشکلات موجود در برگزاری راهپیمایی اربعین نبود بلکه هشداری برای گیر نیفتادن در دام روایت سیاه امثال «بی‌بی‌سی» و «من و تو» بود. ‌این روزها باید چشم در چشم بی‌بی‌سی فارسی ‌انداخت و او را به سکوت و خفه‌خون گرفتن دعوت کرد چرا که اوج حقارتش را در سانسور خبر مرگ عفریته جنگ ملکه دیدیم. 🔸 : یعقوب ربیعی 🆔 @tahlil_shjr
وقتی دستگاه اطلاعاتی انگلیس مهره‌های خود را قربانی می‌کند/ نتیجه بازی در زمین لندن 🔰 قسمت اول 🔶 تاکنون بار‌ها در خصوص نگاه ابزاری آمریکا و انگلیس نسبت به مهره‌ها و عوامل این دو کشور در نقاط گوناگون جهان سخن‌ها گفته شده است. اکنون یکی دیگر از مصادیق این نگاه ابزاری را مشاهده می‌کنیم. این مسئله، مربوط به تحولات جاری در افغانستان است. بلاتکلیفی برخی عوامل محلی وابسته به دستگاه اطلاعاتی و نظامی انگلیس، در همین راستا قابل تحلیل و ارزیابی است. کار به جایی رسیده که شبکه بی بی سی ناچار به افشای این مسئله شده و مقامات رسمی و اطلاعاتی انگلیس نیز تاکنون واکنشی نسبت به این مسئله نشان نداده‌اند. 🔶 تکلیف مهره‌های انگلیس در افغانستان چه شد؟ اخبار موجود نشان می‌دهد که پس از به دست گرفتن قدرت توسط طالبان، نیرو‌های ویژه بریتانیا از انتقال نیرو‌های افغان که در کنار آن‌ها می‌جنگیدند به بریتانیا جلوگیری کرده‌اند. اسناد افشاشده نشان می‌دهد که نیرو‌های ویژه درخواست‌های اسکان مجدد آن‌ها را رد کرده‌اند، به رغم اینکه بعضی از آن‌ها دارای شواهد محکمی مبنی بر خدمت آن‌ها در کنار نیرو‌های نظامی بریتانیا بوده‌اند. کماندو‌های افغان، نیرو‌های ویژه بریتانیا را در برخی از عملیات‌های حساس در دوران اشغالگری لندن در افغانستان و در طول درگیری همراهی می‌کردند. وزارت دفاع انگلیس می‌گوید که در حال انجام بررسی مستقلی درباره این موضوع است! با به قدرت رسیدن برق‌آسای طالبان، نیرو‌های ویژه أفغانستان که به واحد‌های «سه‌شماره‌ای» معروف بودند، از جمله گروه‌هایی بودند که بیش از همه در معرض خطر بودند، چون از نیرو‌های ویژه انگلیس و آمریکا در طول دو دهه اشغالگری در افغانستان حمایت کرده بودند. 🔶 وقتی لندن مهره‌های خود را رها کرد! این افراد، واجد شرایط درخواست برای انتقال و اسکان مجدد در انگلیس تحت طرح «سیاست جابجایی و کمک در افغانستان» (اراپ) بودند، اما صد‌ها درخواست آن‌ها رد شد. بنا بر آنچه شبکه بی بی سی اذعان کرده، ده‌ها نفر از این نیرو‌ها از آن زمان توسط طالبان مورد ضرب و شتم و شکنجه قرار گرفته‌اند یا کشته شده‌اند. جیمز هیپی، معاون وزیر دفاع در امور نیرو‌های مسلح، پس از اعتراف به اینکه فرآیند تصمیم‌گیری در پس برخی رد پذیرش‌ها «قوی نبوده»، اکنون از بررسی حدود ۲۰۰۰ درخواست خبر داده است! برخی از این افراد اساسا دیگر زنده نیستند یا شرایط خروج از افغانستان را ندارند. این بدترین معامله ایست که آمریکا و انگلیس با مهره‌های خود صورت می‌دهند و البته، این مسئله در طول تاریخ روابط بین الملل مسبوق به سابقه بوده است. 🔶 نکته قابل تامل اینکه مقامات انگلیسی (که اطلاعات افرادی که با لندن در طول دو دهه اشغالگری در افغانستان همراهی می‌کرده اند) را کامل در اختیار دارند، اما وانمود می‌کنند که شواهد کافی در خصوص این همکاری را در دست ندارند! یکی از مقامات انگلیسی در این خصوص گفته است «از گزارش‌های اخیر رسانه‌ها درباره واحد‌های سه‌شماره‌ای مطلع است» و «همچنان از هر کسی که اطلاعاتی مرتبط دارد می‌خواهد برای شهادت دادن پیش‌قدم شود». 🔶 مهره‌های نظامی محلی وابسته به اشغالگران آمریکایی و انگلیسی می‌گویند که حالا در افغانستان پنهان شده‌اند و از خانه‌ای به خانه دیگر می‌روند و نمی‌توانند در کنار خانواده‌شان بمانند یا کار کنند. یکی از آن‌ها می‌گوید که طالبان پیش از متواری شدنش او را بازجویی کرده و کتک زده‌اند و دیگری می‌گوید که ابتدا از دست آن‌ها فرار کرده است، ولی شنیده است که طالبان به دنبال او به خانه‌اش رفته‌اند. او می‌گوید: «من در وضعیت بدی زندگی می‌کنم. مخفی شده‌ام و بیشتر اوقات خانواده‌ام نمی‌توانند با هم زندگی کنند، بیرون نمی‌توانیم برویم و کار نمی‌توانیم بکنیم.» «من اطمینان داشتم که همکاران و دوستان بریتانیایی‌ام که چندین سال در کنارشان کار کرده بودم به من کمک می‌کنند تا با امنیت از اینجا خارج شوم. حالا احساس می‌کنم تمام آن از خودگذشتگی‌های من! فراموش شده است... احساس می‌کنم وسط جهنم رها شده‌ام.» 🔶 سیاست کلی دستگاه اطلاعاتی انگلیس به نظر می‌رسد در اینجا ما با یک "رویه غیراعلامی"اما "ملموس"مواجه هستیم! وکلایی که از اعضای سابق واحد‌های سه‌شماره‌ای در درخواست‌های‌شان دفاع کرده‌اند می‌گویند که افزایش قابل توجهی در تعداد پاسخ‌های منفی در طرح سیاست جابجایی و کمک در افغانستان دیده شده است. ارین الکاک، یکی از وکلای شرکت لی دی، می‌گوید: «شمار زیادی از اعضای واحد‌های سه‌شماره‌ای با ما تماس گرفته‌اند که درخواست‌شان در سال ۲۰۲۳ رد شده است به رغم اینکه شواهد فراوانی از کارشان با نیرو‌های ویژه بریتانیا در افغانستان و خطرات روشن و جدی که همچنان با آن‌ها مواجه هستند ارایه کرده‌اند.» 🔸 : آقای سعید سبحانی 🆔 @tahlil_shjr
شجر
#مرزبندی_با_دشمن #روابط_خارجی #انگلیس #افغانستان ✅ وقتی دستگاه اطلاعاتی انگلیس مهره‌های خود را ق
وقتی دستگاه اطلاعاتی انگلیس مهره‌های خود را قربانی می‌کند/ نتیجه بازی در زمین لندن 🔰 قسمت دوم 🔶 الکاک مدعی است که به نظر می‌رسد درخواست‌ها تحت عنوان یک «سیاست کلی» رد شده‌اند. وزارت دفاع گفته است که تصمیم‌های نهایی را مسئولان پرونده طرح سیاست جابجایی و کمک در افغانستان می‌گیرند و پرونده‌های واجد صلاحیت پس از آن برای تأیید اداری فرستاده می‌شوند. اما وزارت دفاع مخالفتی با این ادعا نداشت که نیرو‌های ویژه بریتانیا قدرت رد درخواست‌ها را در سال ۲۰۲۳ داشته‌اند. یک سخنگوی وزارت دفاع گفت: «ما بررسی مستقل و مورد به موردی را از همه درخواست‌های اعضای سابق واحد‌های تخصصی افغان انجام می‌دهیم که شامل درخواست‌های اعضای واحد‌های سه‌شماره‌ای نیز هست. این بررسی تمام شواهد موجود را از جمله شواهدی که اشخاص ثالث ارایه کرده‌اند در نظر خواهد گرفت.» 🔶 قاعده‌ای که دوباره به اثبات رسید آقای هیپی، معاون وزارت دفاع در امور نیرو‌های مسلح به پارلمان گفته است که درخواست‌های اعضای این واحد‌ها تا حدودی به این دلیل رد شده‌اند که دولت «اسناد جامع اشتغال و پرداخت‌ها را به شکلی که برای سایر متقاضیان در اختیار دارد، نداشته است». اما چهره‌های نظامی که کنار واحد‌های سه‌شماره‌ای حضور داشته اند روایت این وزیر مشاور را رد کرده‌اند و می‌گویند که نیرو‌های افغان به طور مستقیم از سوی بریتانیایی‌ها پول می‌گرفتند و برای هر پرداختی اسناد آن حفظ می‌شد. 🔶 به عبارت بهتر، رد درخواست این افراد به رغم آگاهی نهاد‌های نظامی و سیاسی و اطلاعاتی انگلیس از ماهیت و هویت آن‌ها صورت گرفته و ادعای عدم وجود اسناد کافی، نوعی فرار رو به جلو در این خصوص محسوب می‌شود. به نظر می‌رسد تاریخ مصرف این مهره‌ها برای لندن پایان یافته و از این رو، انگلیسی‌ها دیگر نیازی به پرداخت هزینه برای حفظ آن‌ها نمی‌بینند. این سرنوشت در انتظار همه مهره‌های بازی لندن و واشنگتن در نظام بین الملل خواهد بود. 🔸 : آقای سعید سبحانی 🆔 @tahlil_shjr
اپیدمی خشونت علیه زنان در انگلیس | قتل ۵۰ زن از آغاز سال ۲۰۲۴ 🔶 رشد خشونت علیه زنان در انگلیس طی سال‌های اخیر به مرز هشدار رسیده است؛ این خشونت‌ها در مکان‌های مختلفی رخ می‌دهند و طیف گسترده‌ای از پیامدها از تجاوز تا مرگ را درپی دارند. براساس جدیدترین گزارش‌ها، خشونت علیه زنان در قطار‌های انگلیس طی ۲ سال ۵۰ درصد افزایش یافته است. 🔶 آمار‌ها نشان می‌دهند که تعداد جرایم جنسی در انگلیس طی ۲ سال گذشته ۱۰ درصد افزایش یافته و گزارش‌های مربوط به آزار جنسی ۲ برابر شده است. آمار‌های رسمی پلیس در ماه گذشته نشان داد که تعداد جرایم ثبت‌شده علیه زنان و دختران از جمله تعقیب، آزار و اذیت، تجاوز جنسی و خشونت خانگی، در پنج سال گذشته ۳۷ درصد افزایش یافته است. روسای پلیس انگلیس از رشد خشونت علیه زنان و دختران در این کشور به‌عنوان یک وضعیت اضطراری ملی یاد می‌کنند. 🔸 : روزنامه گاردین 🆔 @tahlil_shjr
در انگلیس چه می‌گذرد! 🔶 هفته گذشته دو خبر مهم در رسانه‌های انگلیس بیش از اخبار دیگر برجسته بود. 1⃣ خبر كشته شدن سه هزار نفر از شهروندان انگلیسی به دلیل تزریق خون‌های آلوده به مردم! 30 هزار نفر از مردم انگلیس به دلیل این خون‌های آلوده که از آمریكا وارد شده، به بیماری‌های صعب‌العلاج مبتلا شدند. نخست‌وزیر انگلیس قول پرداخت 12 میلیارد دلار به خسارت‌دیدگان این حادثه را رسانه‌ای كرد! 2⃣ رسانه‌های انگلیس گزارش كردند در شهر ساوت پورت انگلیس روز 29 ژوئیه یك مهاجر 17 ساله با چاقو به كودكان حمله كرده که طی آن سه كودک كشته و 10 نفر از جمله 8 كودک زخمی شدند. با این حادثه گروه‌های به‌ اصطلاح راست افراطی به خیابان‌ها ریختند و با حمله به مساجد، خانه‌ها و محل كار، به خودروهای متعلق به مهاجران حمله کردند و با پلیس درگیر شدند. شهردار لندن وسط این معركه مصاحبه كرد و گفت: «خانواده‌ها می‌ترسند بچه‌های خود را به مدرسه بفرستند.» 🔶 چند سؤال كلیدی بی‌پاسخ درباره این دو خبر مطرح است: آمریكایی‌ها با صادرات خون‌های آلوده باعث مرگ یا بهتر بگوییم قتل عام 3 هزار نفر و مجروح شدن 30 هزار نفر شدند، درست مثل بخشی از تلفات یك جنگ تمام عیار! عكس‌العمل مردم و دولت انگلیس نسبت به دولت آمریكا چه بود؟ هیچ! 🔶 مردم انگلیس به دلیل مرگ مشكوک سه كودک شهر ساوت پورت به خیابان‌ها ریختند و همه چیز را به آتش كشیدند. پلیس انگلیس بیش از هزار نفر را دستگیر كرد و بدون اعلام وضعیت فوق‌العاده در برخی شهرها حكومت نظامی برقرار كرد. سؤال این است مرگ این سه نفر كه معلوم نیست به دست چه كسی یا كسانی صورت گرفته، این همه عكس‌العمل خشن و خونین داشته، اما مرگ سه هزار نفر هیچ اعتراض خیابانی و حتی عكس‌العملی از سوی قربانیان در كف خیابان دیده نمی‌شود! چرا؟ 🔶 چرا در رسانه‌های انگلیس و فضای مجازی صدا و تصویر اعتراض قربانیان سه هزار نفر و مجروح شدن 30 هزار نفر به دلیل تزریق خون‌های ‌آلوده، شنیده و دیده نمی‌شود؟ اما صدای آن سه قربانی با ضریب بالا در رسانه‌ها به یك درگیری تمام عیار خیابانی منجر می‌شود؟! 🔶 وسط این معركه نقش بی‌بی‌سی فارسی و بی‌بی‌سی انگلیسی برای مدیریت این دو خبر و اثرگذاری این دو حادثه در ذهن مخاطب در داخل انگلیس و بیرون از آن چیست؟ باید به مدیران این دو رسانه كلیدی در انگلیس تبریک گفت؛ چراکه وظایف خود را خوب می‌دانند. آنها از دل این دو حادثه نفرت علیه مسلمانان و پناهندگان و مهاجران استخراج كردند و نگذاشتند نطفه نفرت علیه آمریكا به دلیل كشتار سه هزار نفر در ذهن مردم شكل بگیرد، چه برسد به اینكه به یک شورش خیابانی منجر شود! 🆔 @tahlil_shjr