#رسانه #جنگ_شناختی #فضای_مجازی #روشنگری ✅ پرده‌هایی از جنگ شناختی! 🔶 درباره «جنگ شناختی» بسیار گفته و شنیده‌ایم؛ سبک نوینی از نبرد که در آن به جای اهداف جغرافیایی، فیزیکی و جسمی، اراده‌ها، باورها و ذهن‌ها هدف حمله و هجمه قرار می‌گیرند. در میانه اتفاقات و رویدادهای گوناگون ابعادی از این نبرد شناختی رخ می‌نماید. برای نمونه، در صحنه رویارویی جبهه مقاومت با صهیونیسم بین‌الملل که امروز نماد و مظهر آن غزه و لبنان است، در کنار همه بمباران‌ها، تجاوزهای نظامی و کشتار زنان و کودکان و مردم بی‌دفاع، دشمن جنایتکار و وحشی از پیوست جنگ شناختی غافل نیست و با ابزار رسانه و شیوه‌ها و شگردهای جنگ روانی درصدد تعریف صحنه نبرد به نفع خود است. 🔶 اما توسل به شگردهای شناختی و دستکاری ذهنی در رویدادها و اتفاقات روزمره سیاسی هم جای خود را دارد. برای نمونه، در پی سفر رئیس جمهور به قم و دیدار با علما و مراجع عظام تقلید و شرکت در چند جلسه، دو تصویر منتشر شد که روایت‌های مختلفی از آنها در فضای مجازی و شبکه‎های اجتماعی منتشر شد! 🔶 یکی از این موارد لحظه حضور دکتر پزشکیان در بیت آیت‌الله جوادی آملی و نحوه دست دادن این مرجع تقلید با رئیس جمهور بود که پس از انتشار به وسیله دفتر آیت‎‌الله جوادی آملی، زمینه‌ساز برداشت‌ها، تحلیل‌ها و روایت‌های متعدد و متکثری شد. 🔶 مورد دوم انتشار تصویری از حضور دکتر پزشکیان در جمعی موسوم به «مجمع مدرسین و محققین» بود که تصویر منتشر شده نشان می‌داد، رئیس جمهور در محلی در حال سخنرانی است که تصویری از مرحوم «حسینعلی منتظری» در کنار تمثال حضرت امام (ره) قرار دارد. این تصویر هم موجب مباحث مختلف در رسانه و فضای مجازی شد. 🔶 اما واقعیت این بود که در مورد اول بنابر تصاویر موجود و اذعان افراد مطلع، دست آیت‌الله جوادی آملی دچار درد و کسالت بوده و نحوه دست دادن ایشان هم به همین دلیل بوده است. در مورد دوم هم تصویر منتشر شده به وسیله یکی از پایگاه‌های خبری مربوط به دوران تبلیغات انتخاباتی و حضور آقای پزشکیان در آن زمان بوده که اگرچه از نگاه حاکم بر این تشکل سیاسی حکایت دارد، اما متعلق به سفر ایشان به عنوان رئیس جمهور نیست. 🔶 همین دو رویداد رسانه‌ای و پیامدهای آن در فضای مجازی و افکار عمومی در 24 ساعت گذشته کافی است تا تأثیر جنگ شناختی را دریابیم و در برابر آن هشیار باشیم؛ چرا که این موارد نمونه‌های اول و آخر در نبرد باورها و اراده‌ها نبوده و نخواهد بود. 🆔 @tahlil_shjr

#غرب_شناسی #نژادپرستی #هویت #روشنگری ✅ برای این روزها (این مطلب عالی از کوروش علیانی را بخوانید) 🔶 سال ۱۳۶۸، هنوز آلمان دو تا بود و من عضوی از تیم المپیاد ریاضی ایران بودم که برای مسابقات جهانی به آلمان غربی رفتم. غِژ و غِژ چرخ پیر زنگ‌زده‌ی بلوک شرق در آمده بود و کم و بیش نهضت‌های ملی‌گرا، نژادپرست، و فاشیست در اروپا در حال سر بر آوردن بودند. مردم اروپایی گیج و خسته دنبال یک وصله‌ی هویتی می‌گشتند که برهنگی ذهنیشان را بپوشاند و دو گروه بهترین مشتریان ایدیولوژی‌های فاشیستی و نژادپرستانه بودند: پیرانی که سعی می‌کردند خاطرات طلایی زمانی دور را به یاد بیاورند و نوجوانان نادان بی‌تجربه. 🔶 یکی دو روز مانده به مسابقات، در التهاب شدید رقابت، با دو نفر از دوستان به پارکی در برانشوایگ رفتیم که کمی آرام بگیریم. پارک پر درخت و پر فراز و نشیب کاملا خلوت بود و ما سه نفر هیچ کس را جز خودمان آن‌جا نیافتیم. که خب چه بهتر، آرامش نیاز داشتیم و این هم آرامش. 🔶 بعد از ده پانزده دقیقه قدم زدن از دور صدای فریاد شنیدیم. سه نوجوان کله طلایی سه نوجوان کله سیاه دیده بودند و فریاد می‌زدند. چیزی نگفتیم. دور بودند. اول آرام آرام نزدیک شدند، کم‌کم سرعت گرفتند، و از زمانی شروع کردند دویدن. ترسناک بود. البته هنوز زنده‌سوزی ۱۹۹۳ زولینگن رخ نداده بود، اما به هر حال خبرهایی از حمله‌های نژادپرستانه می‌شنیدیم. ما هم شروع کردیم تلاش کنیم مؤدب و متین باشیم و از آن‌ها فاصله بگیریم. من حتی سعی کردم لبخند بزنم که خب خیلی دور بودند و فایده‌ای نداشت. البته که اگر نزدیک بودند هم شاید فایده‌ای نمی‌داشت. در نهایت واقعا فاصله کم‌تر شد چاره‌ای نداشتیم جز دویدن و فرار کردن. 🔶 ما که شروع کردیم بدویم فریادها و سرعت آن‌ها هم یکباره افزایش یافت. ترس و التهاب آن روز را نمی‌توان نوشت یا من بلد نیستم بنویسم. پس خودتان لطفا تصور کنید. و در میان آن ترس و التهاب (که بنا شد لطفا خودتان تصورش کنید) یک جا کم آوردیم، از نفس افتادیم، یکی ایستاد، و در حالی که نفس‌نفس می‌زد تکه چوبی را از زمین برداشت. ناگهان همه چیز عوض شد. آن‌ها هم ایستادند. به شاخه‌ی خشک توی دست رفیق ما چشم دوختند، صدایشان فرو نشست و تبدیل به غرغر شد و بعد از مدتی مسیرشان را کج کردند و رفتند. 🔶 ممکن بود چنین نشود. ممکن بود سراغمان بیایند. منظورم این نیست که تا شاخه را برداری آن آدم‌خوارها راه خودشان را کج خواهند کرد. منظورم این است که برداشتن شاخه تنها راه است. اگر همچنان فرار کنی و از نفس بیفتی و از پشت بهت برسند، هیچ چیز آن‌ها را از کشتنت باز نخواهد داشت. لزومی دارد با وضع کنونی تطبیق کنم؟ 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای حمید کثیری 🆔 @tahlil_shjr

#مرزبندی_با_دشمن #رژیم_صهیونیستی #روشنگری #ارتش_فدای_ملت #منطقه #آمریکا #مقاومت ✅ منطق مواجهه با تجاوز رژیم صهیونیستی 🔶 درباره تجاوز اخیر رژیم صهیونیستی به ایران لازم است به چند نکته اشاره شود: آنچه چند روز گذشته رخ داد، تجاوز به حریم سرزمینی جمهوری اسلامی ایران، همراه با خسارات هرچند جزئی و شهادت چهار نفر از دلاورمردان ارتشی بود. بنابراین، ایران در مجامع بین‌الملل و مواضع اعلامی، حق پاسخ را برای خود، محفوظ داشته و رسماً عنوان می‌کنیم. 🔶 نکته دوم اینکه تاکنون فرماندهان دلیر جمهوری اسلامی هیچ تجاوزی را از سوی دشمن بی‌پاسخ نگذاشته‌اند؛ اما باید دانست که این به معنای این نیست که حتماً در این مقطع زمانی فوراً پاسخ متقابل داده شود؛ بلکه پاسخ می‌تواند تثبیت یک راهبرد اساسی باشد. چنانکه پس از شهادت حاج قاسم، پاسخ ایران صرفاً شلیک موشک به عین‌الاسد نبود؛ بلکه اخراج آمریکا از منطقه ‌در پیش گرفته شد؛ بنابراین، اکنون آمریکا همچون سابق قدرت اعمال نفوذ ندارد. صرفاً پایگاه‌هایی دارد که گاه و بی گاه مورد حمله نیروهای مقاومت قرار می‌گیرد. 🔶 امروزه، هر یک از قدرت‌های بزرگ که به دنبال پرده برنده هستند، نقش مرکز را در شکل‌گیری یک زیر سیستم منطقه‌ای تثبیت می‌کنند. یک قدرت بزرگ به عنوان دولتی معرفی می‌شود که در پیگیری سیاست خارجی خود بسیار مستقل است و تأثیر مستقیم بر سیاست منطقه‌ای و جهانی دارد. از این رو پایان دادن به تجاوزات رژیم صهیونی در غزه و آتش‌بس هم می‌تواند یک اعمال قدرت و پاسخ مناسب باشد. 🔶 پس از جنگ جهانی دوم، کشورهای قدرتمند تلاش کرده‌اند که کمتر وارد نبرد مستقیم شوند وسیاست‌های خود را به روش‌های دیگر دنبال کنند؛ بنابراین، این کشورها ضمن حمله به خاک یا پایگاه‌های آنان لزوماً فوراً پاسخ نظامی نداده‌اند. برای نمونه، حمله به کشتی‌های نفتکش در دریای بالتیک که از سوی اروپایی‌ها بی پاسخ ماند یا پس از الحاق کریمه توسط روسیه، اوکراین و کشورهای اروپایی به طور مستقیم به این اقدام نظامی پاسخ ندادند یا در جنگ‌های بالکان در دهه 1990، برخی از حملات به پایگاه‌های نظامی بدون پاسخ نظامی مستقیم از سوی کشورهای اروپایی باقی ماند. 🔶 البته گفتنی است نگارنده قصد ندارد پاسخ ایران را صرفاً یک پاسخ دیپلماتیک عنوان کند، بلکه بنای این نگارش بیان آن است که اولاً حق انتقام از دشمن متجاوز مسلم است. ثانیاً پاسخ ایران می‌تواند در مقطع مناسب صورت پذیرد. ثالثاً تصمیم فرماندهان نظامی در هر سطحی اعم از ایجاد آتش‌بس در غزه یا پاسخ مستقیم نظامی یا هر تدبیر دیگری قطعاً می‌تواند نشان‌دهنده قدرت و ابتکار ایران اسلامی باشد. بنابراین، در این برهه زمانی پاسخ از اشکال و انواع مختلف باشد. 🔶 مضاف بر آنکه، در نظریه‌های بین‌الملل، مانند نظریه بازی‌ها این مدل رفتاری قابل تحلیل است؛ چرا که بیان می‌دارد کشورهای قدرتمند در مقابل حملات و تجاوزات دشمن بر اساس هزینه فایده برخورد می‌کنند. از آنجایی که قدرت در دست آنان است، لذا ابتکار عمل را به دست گرفته و روشی را برمی‌گزینند که بیشترین فایده را برای آنها به همراه داشته باشد. 🆔 @tahlil_shjr

#دشمن_شناسی #رژیم_صهیونیستی #لبنان #فلسطین #انتقام_سخت #منطقه #وعده_صادق_۲ ✅ حمله به محاسبات غلط باند جنایت‌کار 🔰 قسمت اول 🔶 نگاهی به راهبرد رهبر انقلاب در مواجهـه با شرارت اخیر رژیم صهیونیستی علیه ایران رهبر معظّم انقلاب، در دیدار خانواده‌های شهدای امنیّت، به موضوع شرارت اخیر رژیم صهیونی در قبال ایران پرداختند و نکات مهمّی را در این خصوص بیان فرمودند. پیش از پرداختن به این بخش از بیانات رهبر انقلاب، توجّه به اوّلین بحثی که ایشان در این دیدار درباره‌ی جنگ اخیر در منطقه و جنایت‌های رژیم صهیونیستی مطرح کردند، برای ورود به بخش دوّم خالی از فایده نیست. ایشان، در بخش نخست بیاناتشان، به جنایت‌های بی‌سابقه و بی‌شمار رژیم در فلسطین و لبنان و زیر پا گذاشتن تمام قواعد و خطوط جنگی اشاره کردند: «جنگ البتّه چیز سختی است بلاشک، منتها جنگ هم یک قواعدی دارد، یک قوانینی دارد، یک حدودی دارد. این‌جور نیست که وقتی کسی با کسی میجنگد، همه‌ی این حدود را زیر پا لگد کند و له کند، آن‌چنان که این باند جنایت‌کار حاکم بر فلسطین اشغالی دارند میکنند. ... خب، «جنایت جنگی» یکی از عناوین مجرمانه در عرف دنیای امروز است؛ یعنی امروز در دنیا، جنایات جنگی محکوم است؛ نه‌اینکه فقط ما محکوم میکنیم؛ نه، همه‌ی دنیا، همه‌ی دادگاه‌های بین‌المللی ــ آنهایی که بحق تشکیل شده‌اند، آنهایی که نا‌بحق تشکیل شده‌اند ــ جنایت جنگی را محکوم میکنند. خب، دیگر جنایت جنگی از این بالاتر؟ ده هزار کودک کشته بشوند، ده هزار زن یا بیشتر به شهادت برسند؛ باید در مقابل آنها [ایستاد].» 🔸لزوم تشکیل ائتلاف جهانی 🔹رهبر انقلاب با انتقاد شدید از بی‌توجّهی و بی‌عملی دنیا ــ به‌خصوص دولت‌ها ــ در مواجهه با این باند جنایت‌کار، بر لزوم تشکیل یک ائتلاف جهانی برای مقابله با این رژیم و توقّف این ماشین کشتار تأکید کردند: «یک ائتلاف جهانی باید به وجود بیاید ــ ائتلاف سیاسی، ائتلاف اقتصادی، اگر لازم شد ائتلاف نظامی ــ علیه رژیم خبیث صهیونیستی که وحشیانه‌ترین جنایات جنگی را دارد امروز انجام میدهد. ... مطالبه‌ی ما از دنیا و دنیای اسلام بالخصوص، تشکیل یک ائتلاف جهانی است علیه رژیم صهیونیستی.» در چنین شرایطی، دستگاه‌های متولّی ــ به‌خصوص وزارت امور خارجه ــ در عملیّاتی کردن این مطالبه نقشی جدّی دارند. در دنیا کم نیستند کشورهایی که به طور صادقانه و جدّی مخالف جنایت‌های رژیم اسرائیل هستند و این مخالفت را به اَشکال مختلف و با شدّت و ضعف نشان داده‌اند. کمی کمتر از یک سال پیش، آفریقای جنوبی شکایتی را از این رژیم در دیوان بین‌المللی دادگستری در لاهه ثبت و پیگیری کرد؛ پرونده‌ای که رژیم را به نسل‌کشی در غزّه متّهم کرده و همچنان در جریان است و سران این باند جنایت‌کار را به‌شدّت عصبانی کرد و تحت فشار گذاشت. 🔶 طیّ این مدّت، بیش از ده کشور دنیا به شکایت آفریقای جنوبی ملحق شدند یا اعلام کرده‌اند که به‌زودی به آن ملحق خواهند شد. این یک نمونه از کارها و برنامه‌های جهانی موفّق برای فشار به رژیم جنایت‌کار در سطح جهانی است و نشان می‌دهد علی‌رغم برخورداری تل‌آویو از حمایت‌های بی‌دریغ غرب در اَعمال ضدّانسانی خود و نسل‌کشی در غزّه، مخالفان این رژیم و حامیان فلسطین کاملاً دست‌بسته نبوده و می‌توانند حرکت‌های مؤثّری را کلید بزنند و پیش ببرند.در جمهوری اسلامی ایران، دستگاه‌های متولّی و مرتبط با این موضوع ــ که در حمایت از جبهه‌ی مقاومت و مردم مظلوم غزّه و لبنان، در میدان عمل پیشتاز و درخشان هستند ــ باید در این عرصه‌ی جهانی نیز جدّی‌تر و عملیّاتی‌تر وارد شوند و از فضای نسبتاً مناسب جهانی و انزجار افکار عمومی دنیا از رژیم، برای ائتلاف‌سازی و ممانعت از ادامه‌ی این جنایت‌های تاریخی حدّاکثرِ استفاده را بکنند. 🆔 @tahlil_shjr

#دشمن_شناسی #رژیم_صهیونیستی #لبنان #فلسطین #انتقام_سخت #منطقه #وعده_صادق_۲ ✅ حمله به محاسبات غلط باند جنایت‌کار 🔰 قسمت دوم 🔸حرکت شرورانه‌ی باند جنایت‌کار 🔹رهبر انقلاب، در دوّمین بخش بیانات خود، به شرارت اخیر رژیم نسبت به ایران پرداختند. رژیم صهیونیستی در بامداد پنجم مهرماه، در محدوده‌ی هوایی‌ای از عراق که در اختیار ارتش آمریکا بود، موشک‌هایی از جنگنده‌های خود شلّیک کرد که علی‌رغم رهگیری شمار زیادی از آن‌ها، چند موشک به برخی از پایگاه‌های نظامی در تهران، ایلام و خوزستان اصابت کرد که منجر به شهادت چند نفر از نیروهای پدافند ارتش گردید. ایشان در این زمینه فرمودند: «مطلب دوّم مربوط به این حرکت شرورانه‌ای است که دو شب پیش اینجا انجام دادند. خب، یک غلطی کردند؛ خودشان هم البتّه بزرگ‌نمایی میکنند. بزرگ‌نمایی آنها غلط است، امّا توجه داشته باشید که کوچک‌انگاری آن هم غلط است؛ اینکه ما بگوییم نه، چیزی نبود، اهمّیّتی نداشت و مانند اینها، این هم غلط است. 🔶 بایستی خطای محاسباتی رژیم صهیونیستی به هم بخورد؛ اینها نسبت به ایران دچار خطای محاسباتی‌اند؛ اینها ایران را نمی‌شناسند، جوانان ایران را نمی‌شناسند، ملّت ایران را نمی‌شناسند، قدرت و توانایی و ابتکار و اراده‌ی ملّت ایران را هنوز نتوانسته‌اند درست بفهمند؛ این را ما باید به اینها بفهمانیم. کیفیّت کار را مسئولین ما باید تشخیص بدهند و درست بفهمند و آنچه صلاح این کشور و این ملّت است، آن را انجام بدهند. [آنها] باید بدانند ملّت ایران کیست، جوانان ایران چگونه‌اند. خود این فکر، این انگیزه، این رشادت، این آمادگی‌ای که امروز در ملّت ایران وجود دارد، امنیّت‌ساز است؛ این را بایستی حفظ کنیم.» 🔸بزرگ‌نمایی دشمن 🔹اوّلین نکته در بیانات ایشان اشاره به بزرگ‌نمایی دشمن و لزوم نیفتادن در این دام است. صهیونیست‌ها پس از این حمله، به شکل گسترده‌ای شروع به انتشار اخبار جعلی و غیرموثّق درباره‌ی ابعاد و میزان موفّقیّت اقدام غیرقانونی و تجاوزکارانه‌ی خود کردند و مدّعی شدند به تمام اهدافی که داشته‌اند دست یافته‌اند. البتّه چنین رویکردی از دو منظر قابل درک و تحلیل است. نخست آنکه پس از عملیّات گسترده و موفّقیّت‌آمیز وعده‌ی صادق دو، آن‌ها چه در سطح افکار عمومی خود و چه منطقه و دنیا نیازمند نوعی خودنمایی و اعاده‌ی حیثیّت بودند؛ ارائه‌ی روایت‌های جعلی و اغراق‌آمیز از آنچه کردند، اقدامی در این راستا به نظر می‌رسد. نکته‌ی دوّم آنکه آنان به این وسیله سعی داشته و دارند افکار عمومی ایرانیان را تحت تأثیر قرار دهند و به نوعی مرعوب سازند. هدف این مرعوب‌سازی آن است که به مردم ایران القاء کنند رژیم اسرائیل از قدرتی بی‌مانع برخوردار است و ایستادن مقابل آن فایده‌ای ندارد و صرفاً به وارد آمدن صدمات بزرگ به کشور می‌انجامد. رهبر انقلاب، به‌درستی، این عملیّات روانی را شناخته و آن را هدف قرار دادند. 🔸کوچک هم نشمرید 🔹به موازات بزرگ‌نمایی شرارت دشمن، برخی در داخل کشور به دلایل مختلف شروع به تخفیف این اقدام کردند. درباره‌ی انگیزه‌ی این طیف می‌توان به موارد متعدّدی اشاره کرد که خارج از موضوع این گزارش است، امّا در نهایت باید گفت کوچک‌انگاری اقدام رژیم لبه‌ی دیگری از قیچی تحلیل و نگاه اشتباه به ماجرا است. کوچک‌انگاری این شرارت باعث حسّاسیّت‌زدایی از ماجرا شده و می‌تواند عواقب ناخوشایندی برای کشور به دنبال داشته باشد. 🔸تصحیح محاسبات غلط رژیم 🔹آنچه در بیانات رهبر انقلاب به‌صراحت بیان شده لزوم تغییر و تصحیح محاسبات غلط رژیم صهیونیستی درباره‌ی ایران است. درباره‌ی چیستی این محاسبات و چرایی شکل‌گیری آن‌ها می‌توان و باید به‌تفصیل سخن گفت، امّا آنچه مسلّم است این است که رژیم نباید گمان کند حمله به تمامیّت ارضی ایران و ضربه زدن به منافع ما در هر نقطه از دنیا آسان و بدون هزینه است.رهبر انقلاب نوع فهماندن این موضوع مهم را به مسئولان امر محوّل کرده‌اند و آن‌ها باید درباره‌ی کیفیّت و کمّیّت اقدام مناسب تصمیم‌گیری کنند. البتّه این موضوع به هیچ عنوان جدید نیست و در ماجرای وعده‌ی صادق یک و دو نیز همین روند طی شده بود. تصمیم‌گیری و اقدام در این زمینه از ظرایف و پیچیدگی‌های خاصّ خود برخوردار است و هماهنگی در برنامه و آمادگی و اقدام میان تمام ارکان کشور از بدیهیّات چنین موضوعی است؛ همان‌طور که رهبر انقلاب در نماز جمعه‌ی تاریخی سیزدهم مهرماه امسال نیز تأکید کردند که جمهوری اسلامی در تصمیم‌گیری و اقدام در این میدان، نه دچار تعلّل می‌شود و نه شتاب‌زدگی. در این مسیر طولانی و پُر‌پیچ‌و‌خم، این راهبرد عقلانی ادامه دارد و خواهد داشت. 🔖 منتشرشده در شماره جدید نشریه خط حزب‌الله 🆔 @tahlil_shjr

#رسانه #فضای_مجازی #روشنگری #هویت ✅ ضدانقلاب در تله شبکه مرجفون 1️⃣ دختر بیماری که در دانشگاه لباس از تن کنده بود همچنان سوژه یک رسانه های ضدایرانی است. چرا؟ به خیالشان مردم همراهی می کنند. اما موفق می شوند؟ برهنگی را کجای دنیا تحمل می کنند که در جامعه با حیای ایران تحمل شود. پس چرا؟ ضدانقلاب روی چه چیز حساب کرده است؟ 2️⃣ نتانیاهو بعد از حمله خفت بار به آسمان ایران مقابل دوربین نشسته و با مردم ایران سخن می گوید؛ اینکه ما با شمائیم. بامزه نیست؟ واقعا درباره مردم ایران چه فکر کرده است؟ یعنی مردم از قصاب قرن حمایت می کنند؟ یعنی پای منبر قاتلان شهدای امنیت می نشینند؟ در ذهن شان چه می گذرند که گرفتار این سطح از بلاهات و حماقت می شوند؟ 3️⃣ دختر جمشید شارمهد اعتراض کرده است که چرا پدرم را کشتید؟ رسانه های ضدایرانی هم سر دست گرفتند. پدرش کیست؟ یک تروریست تمام عیار که عامل شهادت ده ها ایرانی است. حالا مردم برای دختر او دلسوزی می کنند؟ می پذیرند که جای شهید و جلاد عوض شود؟ 🔶 ریشه این مشنگی ساختاری و عمیق رسانه ای چیست که منشا خطای پی در پی محاسباتی می شود؟ اتفاقا عقب نشینی می کنند. یعنی وقتی متوجه می شوند به دیوار مردم می خورند با خفت برمیگردند و راه دیگری را شروع می کنند. همین یعنی برنامه روشنی هم ندارند. اما چرا مکرر دچار اشتباه می شوند؟ علت اینست که در تله ای که برای مردم ایران ساختند خودشان گرفتار شدند. این خطای محاسباتی ناشی از خطای ناشی از شبکه مرجفون در فضای مجازی است. 🔶 شبکه مرجفون چیست؟ پیوند گروهی فیک ها و ربات ها و اجیرها و البته ساده دلانی که نقش کاسه کجا بر برای پیام دارند. این پیوند گروهی وقتی در خدمت مرجفون یعنی جریان اراجیف گوی رسانه ای قرار می گیرد پیام را قدرت می دهند. در نهایت اینطور می شود که پس از ماجرای مهسا وزارت اطلاعات گزارش می دهد که 53 هزار شبکه فیک ایجاد شده است تا محتوای ضدانقلاب را لایک کند. گزارش یک نهاد داده کاوی نشان می داد که 80 درصد محتوای آنروزها را تنها 20 درصد شبکه تولید می کنند و بقیه پوچ. 🔶 حالا مرجفون چه کسانی هستند؟ کسانی که خلاصه کلام در خدمت تحقیر ملی هستند؛ در هر لباسی. لباس حزبی و سیاسی یا حتی اعتقادی و ایدئولوژیک و یا سادگی و ناشی گری و یا اجیری و مزدوری و .... همه دلخوشی ضدانقلاب بر این شبکه است. حالا از همین شبکه داده های غلط دریافت می کنند. مثل آن ساده دلی که از سر حیله گفت کوچه بالایی عدس پلو می دهند و بعد هم خودش باورش شد و رفت که جا نماند. ظاهرگرایی در رسانه های اجتماعی باعث شده است در تله شبکه مرجفون دچار خطای محاسباتی شوند. حال آنکه شبکه مرجفون ممکن است صدای بلند داشته باشند اما مردم ایران نیستند. آنچه باید اصلاح شود اینست که ترندهای شبکه مرجفون هویت مردم ایران را نمی سازند. همین. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای محسن مهدیان؛ تحلیلگر 🆔 @tahlil_shjr

#علم_و_فناوری #حقوق_بشر #امنیت #رژیم_صهیونیستی #فلسطین #موشک_بالستیک ✅ رویکرد رژیم صهیونیستی به خلع سلاح و کنترل تسلیحات 🔰 قسمت اول 🔶 سال ۱۹۷۸ میلادی سند اجلاس فوق‌العاده مجمع عمومی سازمان ملل متحد پیرامون خلع سلاح تصویب شد و بنا بر قطعنامه ۱۲ دسامبر ۱۹۹۵ میلادی، از ۲۴ اکتبر تا ۳۰ اکتبر هفته خلع سلاح نام‌گذاری شده است. از جمله اهداف این سند عبارتند از: حفظ امنیت و صلح بین‌المللی، حمایت از اصول بشری، حمایت از غیرنظامیان، ترویج توسعه پایدار، تقویت اعتماد میان کشور‌ها و جلوگیری یا پایان دادن به منازعات مسلحانه. 🔶 ارکان مهم دستور کار خلع سلاح دستورکار خلع سلاح شامل ۴ رکن کلیدی است که هر کدام گام‌های عملی را از طریق مشارکت‌های تقویت‌شده و تعهد تزلزل‌ناپذیر دارد: 🔶 خلع سلاحی که بشریت را نجات می‌دهد: این مورد به دنبال جهان عاری از سلاح‌های هسته‌ای، هنجار‌های تقویت‌شده علیه دیگر سلاح‌های کشتار جمعی و جلوگیری از حوزه‌های جدید رقابت و درگیری استراتژیک است. 🔶 خلع سلاحی که جان انسان‌ها را نجات می‌دهد: این جنبه بر کاهش اثرات انسانی سلاح‌های متعارف و رسیدگی به مسائل مربوط به انباشت بیش از حد و تجارت غیرقانونی این سلاح‌ها تمرکز دارد. 🔶 خلع سلاح برای نسل‌های آینده: بر استفاده مسئولانه از پیشرفت‌های فناوری، بویژه در علم، تضمین کنترل انسان بر سلاح‌ها و هوش مصنوعی و ارتقای صلح و ثبات در فضای سایبری تاکید می‌کند. 🔶 تقویت مشارکت برای خلع سلاح: این جنبه شامل احیای نهاد‌ها و فرآیند‌های خلع سلاح، همکاری با سازمان‌های منطقه‌ای، تضمین مشارکت کامل و برابر زنان، توانمندسازی جوانان به عنوان کاتالیزور‌های تغییر و تقویت نقش جامعه مدنی و مشارکت بخش خصوصی در تلاش‌های خلع سلاح است. 🔶 ارزیابی انتقادی از اسرائیل در کنترل تسلیحات با وجود سیاست‌های سازمان ملل مبنی بر خلع سلاح اما به دلیل فضای آنارشیک، الگوهای تعامل بین دولت‌ها به سمت خصومت سوق یافته و گرایش به نظامی‌گری غالب شده است، بنابراین در اختیار داشتن سلاح‌های نامتعارف از قبیل بمب اتم، سلاح‌های بیولوژیک، شیمیایی یا موشک‌های کروز و بالستیک یکی از مولفه‌های اصلی تقویت توان نظامی شده است. 🔶 با بررسی محیط امنیتی نقاط مختلف جهان چنین به نظر می‌رسد منطقه غرب آسیا به دلیل دخالت‌های فرا منطقه‌ای، حکومت‌های چندپاره و بی‌ثبات و حضور رژیم نامشروع صهیونیستی محل گسترش سلاح‌های کشتار جمعی شده است. در این میان توسعه صنایع تسلیحاتی اسرائیل به عنوان مولفه اصلی نابسامانی امنیتی و تعارضات سیاسی در غرب آسیا تلقی می‌شود. بر اساس گزارش منابع مختلف، ذخایر نظامی رژیم صهیونیستی بین ۸۰ تا ۴۰۰ کلاهک هسته‌ای را شامل می‌شود. کارشناسان صهیونیست تخمین می‌زنند این رژیم دارای ابزار‌های زمینی، هوایی و دریایی برای استفاده از این کلاهک‌هاست. 🔸 #به_قلم_اساتید: سرکار خانم مهدیه شادمانی 🆔 @tahlil_shjr

#علم_و_فناوری #حقوق_بشر #امنیت #رژیم_صهیونیستی #فلسطین #موشک_بالستیک ✅ رویکرد رژیم صهیونیستی به خلع سلاح و کنترل تسلیحات 🔰 قسمت دوم 🔶 بر اساس گزارش‌ها، ستون فقرات این سه‌گانه شامل موشک‌های کروز زیردریایی، همچنین موشک‌های بالستیک متوسط و قاره‌پیما است و هواپیما‌های جنگی دوربرد نیروی هوایی رژیم صهیونیستی برای انجام حملات اتمی و حملات استراتژیک مستقر هستند. موسسه تحقیقات صلح بین‌المللی استکهلم (SIRPI) نیز معتقد است رژیم صهیونیستی ۸۰ کلاهک هسته‌ای دارد. 🔶 جنگ غزه نیز که از اکتبر ۲۰۲۳ آغاز شد، نمایانگر انواع گوناگونی از جنایت علیه بشریت است که حتی اسرائیل برای افزایش سطح منازعه بدون توجه به اصول انسانی و قواعد حقوق بشری ابایی از تهدید غزه به سلاح هسته‌ای ندارد اما در میان کشتار و قتل‌عام این رژیم در فلسطین و ناتوانی ساختارهای جهانی در زمینه خلع سلاح شاهد ریاست رژیم صهیونیستی بر کنفراس خلع سلاح ۲۰۲۴ سازمان ملل نیز بوده‌ایم (!) به واقع بهت‌آور است که مقام‌های رژیم به جای پاسخ به جنایت‌های صورت گرفته در غزه از جمله استفاده از انواع سلاح‌های ممنوعه مانند فسفر سفید چگونه می‌توانند به ریاست کنفرانس خلع سلاح انتخاب شوند، جز در سایه نفوذ دولت‌های حامی رژیم صهیونیستی و استانداردهای دوگانه سازمان‌های بین‌المللی! 🔶 رژیم صهیونیستی بدون عضویت در هیچ یک از اسناد الزام‌آور بین‌المللی ناظر بر خلع سلاح اقدام به انباشت انواع تسلیحات کشتار جمعی کرده و عامل اصلی بی‌ثباتی و ناامنی غرب آسیا به شمار می‌رود. حال با توجه به جنایات جنگی و استفاده از انواع سلاح‌های ممنوعه در غزه، چگونه می‌توان انتظار تعهد به قواعد و اصول اولیه حقوق بین‌الملل و ترتیبات جمعی بین‌المللی موجود را از رئیس کنفرانس خلع سلاح سازمان ملل داشت؟! 🔶 در جمع‌بندی نهایی باید گفت جهان با گسترش سلاح‌های کشتار جمعی اسرائیل و تهدیدات آن بر امنیت دنیا، یکجانبه‌گرایی آمریکا، ناتوانی سازمان ملل و شورای امنیت در اتخاذ تدابیر لازم برای توقف نقض فاحش حقوق بین‌الملل و تشدید رقابت‌های راهبردی قدرت‌های بزرگ، شاهد سیر منفی شاخص‌های جهانی امنیت و صلح بوده و هیچ معاهده‌ای در جهت تقویت هنجارها علیه سلاح‌های کشتار جمعی و درگیری استراتژیک تاکنون اثرگذار نبوده است. 🔸 #به_قلم_اساتید: سرکار خانم مهدیه شادمانی 🆔 @tahlil_shjr

#معنویت #شهید_یحیی_السنوار #مقاومت #رژیم_صهیونیستی #گفتمان_سازی ✅ رمزگشایی از جاودانگی شهدای مقاومت 🔶 شهید یحیی السنوار، رئیس دفتر سیاسی حماس و معمار عملیات غرور آفرین طوفان الاقصی به آرزوی دیرینه خود دست یافت و در مسیر آزادی قدس شریف به همراهان شهید خود پیوست. در اینجا قصد تمرکز بر ابعاد میدانی و راهبردی صحنه نبرد پس از شهادت فرماندهان مقاومت را نداریم، اما مختصات و شرایط کنونی میدان نبرد در شمال غزه و جنوب لبنان به وضوح نشان داده که رهروان مسیر فرماندهان شهید مقاومت، لحظه ای در گرفتن انتقام خون پاک آنها دریغ نکرده و روز به روز بر ابعاد و عمق شکست دشمن صهیونیستی در منطقه می افزایند. 🔶 در اینجا قصد داریم بر مسئله مهم تری متمرکز شویم و آن خطای شناختی دشمنان در قبال شهادت فرماندهان مقاومت است. این خطای شناختی، در طول تاریخ معاصر و مناسبات گذشته و جاری در حوزه روابط بین الملل نیز ظهور و بروز پیدا کرده و هر بار، هزینه های سخت تری را متوجه بانیان صهیونیستی و آمریکایی این جنایات می سازد. در ادبیات سیاسی غرب و تئوری ها و فرضیاتی که اکثرا از سوی رئالیستها (واقع گرایان) و نئورئالیستها مطرح می شود، ساختار بر بازیگران غلبه داشته و قدرت تنظیم حدود و ثغور رفتار و گفتار بازیگران را داراست. هر بازیگری که چارچوب ها و خطوط قرمز تحمیل شده از سوی ساختار قدرت را نپذیرد، از سوی همین ساختار حذف می شود. اما سوال اصلی اینجاست که چه کسانی این ساختار و حدود آن را تعیین و تفسیر می کنند؟ 🔶 پاسخ این سوال مشخص است: بازیگری که بیشتر از دیگران می تواند زور و قدرت خود را به دیگران تحمیل کند. این همان چرخه و رابطه ایست که زور و سلطه گری خمیرمایه و ماهیت آن را تشکیل می دهد. در چنین ساختاری، بازیگران دارای کمیت و وزن محاسبه شده هستند و از سوی ساختار پنهان و آشکار قدرت ارزشگذاری می شوند. 🔶 بدون شک نمی توان منکر تاثیرگذاری ساختار بر بازیگران بود اما زمانی که ماهیت و مناسبات این ساختار بر اساس سلطه گری و زور تعریف شود، قطعا بازیگرانی که خود را در ذیل آن تعریف می کنند نیز تاریخ مصرف محدودی دارند و هر زمان کارکرد آنها برای صاحبان قدرت و زور خاتمه پیدا کند، به نوعی از ساختار حذف می شوند. اما زمانی که ساختاری بر اساس ارزش های فطری و الهی و بر مبنای مبارزه با سلطه و ستمگری و تحقق عدالت واقعی در جهان شکل گیرد، بازیگران نیز در بطن آن دارای ارزش ابدی خواهند شد. یکی از این ساختارها، گفتمان مقاومت است. 🔶 در اینجا، نسبت به چرایی جاودانگی منظومه گفتمانی مقاومت و فرماندهان شهید آن آشنا می شویم. این جاودانگی، ریشه در اصالت و قداست این منظومه و ساختار است. ارزشهای الهی و انسانی، ذاتا مانا و پایدار هستند و در نتیجه، افرادی که حیات خود را بر مبنای این ارزش ها و اصول تعریف نموده اند نیز پایدار خواهند بود. در ساختار و منظومه گفتمانی مقاومت، خبری از زور و سلطه نیست و حریت و عدالت تبدیل به تنها هدف و ارزش مشترک بازیگران و ساختار می شود. در چنین منظومه ای، شهدای بزرگواری مانند سیدحسن نصرالله، اسماعیل هنیه، یحیی سنوار، شهید نیلفروشان و ... «احیاء و عند ربهم یرزقون» هستند. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای دکتر حنیف غفاری؛ کارشناس مسائل بین الملل 🆔 @tahlil_shjr

#مرزبندی_با_دشمن #فلسطین #آتش_بس #رژیم_صهیونیستی #مقاومت #وعده_صادق_۲ ✅ تحمیل آتش‌بس یا حمله موشکی؟ 🔶 ۴ روز پس از ترور سید حسن نصرالله، ایران آتش موشک‌هایش را که در انتظار آتش‌بس در غزه و لبنان خاموش نگه داشته بود، روشن کرد و وعده صادق ۲ اتفاق افتاد تا نشان دهد ایران همیشه منتظر تحقق وعده‌های غرب باقی نمی‌ماند. با این حال جریان داخلی معترض به سکوت موشکی ایران پس از ترور هنیه در تهران، راضی نشد و معتقد بود اگر پس از ترور هنیه، حمله اتفاق می‌افتاد، اکنون سید مقاومت ترور نمی‌شد؛ ادعایی که البته حتی از مسیر تحلیل هم اثبات نمی‌شود، چه رسد به استدلال. 🔶 در بیانیه ستاد کل نیروهای مسلح ایران هم که پس از تجاوز رژیم صهیونیستی به ایران صادر شد، به این آتش‌بس باز هم اشاره می‌شود و «ضمن محفوظ دانستن حق پاسخ قانونی و مشروع خود در وقت مقتضی، برقراری آتش بس پایدار در غزه و لبنان برای جلوگیری از کشتار مردم بی‌پناه و مظلوم را مورد تأکید قرار می‌دهد.» این یعنی ایران آمادگی دارد در ازای برقراری آتش‌بس از پاسخ به تجاوز رژیم صهیونیستی صرف‌نظر کند و باز، این یعنی که ایران آماده‌ی دادن چنین پاسخی است و البته مثل همان وعده صادق ۲ تا همیشه هم منتظر تحقق آتش‌بس نمی‌نشیند و این همه یعنی ایران گزینه‌های مختلف را روی میز خود نگه داشته است. 🔶 اما چشم‌پوشی از پاسخ به اسرائیل در ازای آتش‌بس مخالفانی جدی هم دارد. جریانی در ایران شعار «جنگ جنگ تا پیروزی» را به مثابه یک ایدئولوژی پذیرفته و در این نگاه، جنگ فقط حمله نظامی است و هر نوع تلاش برای آتش بس یعنی عقب‌نشینی غیرتاکتیکی و مذموم. در این نگاه ما تا دم مرگ می‌جنگیم، اما با دشمن پای میز مذاکره نمی‌نشینیم. در سوی دیگر، هر نوع آتش بسی موافقانی جدی دارد که تلاش می‌کنند با کوچک‌نمایی اقدامات طرف صهیونیستی، ایران را از هر نوع پاسخی به اسراییل بازدارند. آنها ضدجنگ بودن را مانیفست خود قرار داده‌اند و جنگ را چنان وسیع معنا کرده‌اند که هر نوع عملیات نظامی، حتی از نوع واکنش برابر متجاوز را هم شامل می‌شود. 🔶 گروه اول، مسئولین ایران را به سازش و بی غیرتی متهم می‌کنند و گروه دوم از این مسئولین چهره‌ای جنگ‌طلب و بی منطق ارائه می‌دهند. نیروهای مسلح ایران هم در میان اعمال فشار این دو گروه مانده‌اند و همین فشارهای دو سویه شرایط را برای تشخیص درست و تصمیم‌گیری مناسب سخت می‌کند. 🔶 یک نکته مهم در این دوگانه‌ی حمله نظامی یا آتش‌بس این است که ایران آتش‌بس را برای خود نمی‌خواهد و از قضا آمادگی دارد مثل دو دفعه قبلی صدها موشک روانه سرزمین‌های اشغالی کند و نمایشی از غیرت نیروهای نظامی ایران و اقتدار کشور و ذلت اسرائیل را با اکران جهانی و زنده اجرا کند. اما اولویت ایران آن چیزی است که ماشین تروریسم صهیونیست‌ها را در غزه و لبنان متوقف کند و با تحمیل آتش بس مورد رضایت محور مقاومت، اهل غزه و لبنان بتوانند به خانه‌های خود، گرچه ویران و فروریخته برگردند. 🔶 هم از این روست که آمادگی ایران برای چشم‌پوشی از حمله موشکی به اسراییل، نه یک عقب‌نشینی، بلکه یک فداکاری از سوی جمهوری اسلامی ایران در مسیر هزینه دادن برای فلسطین است. این فداکاری خصوصاً از سوی فرماندهان نظامی ایران پررنگ‌تر است. برای یک فرمانده نظامی که انتخاب کرده عمرش را در جنگ بگذراند، گاهی نجنگیدن هم همچون جنگیدن فداکاری است. بنابراین آتش‌بس را نباید همیشه سازشی سیاه دید، بلکه جزییات آن و آنچه مورد توافق قرار می‌گیرد، باید مبنای قضاوت قرار گیرد. 🔶 شاید برای همه ما لازم باشد که آمادگی این نوع از فداکاری را هم برای محور مقاومت داشته باشیم و ایثار را فقط در آمادگی برای جان دادن نبینیم، گاه شاید نیاز به گذشتن از غرور باشد. هدف ما شهادت نیست، هدف ما محو ظلم از جهان است که در این مسیر اگر هم شهید شدیم، باکی نیست؛ اما رسیدن به این هدف می‌تواند همیشه‌ هم مسیرش نظامی نباشد. از سویی آتش‌بس همیشه هم اتفاقی سفید نیست و گاه هزینه‌های آن می‌تواند از هزینه‌های یک جنگ تمام عیار بیشتر تمام شود. چنانچه امروز مردم غزه و کودکان خردسال آن تاوان سازشکاری امثال عرفات و دولت‌های عربی را می‌دهند، زیرا بی توجه به گزاره‌هایی که حقوق مردم فلسطین را تامین کند، توافق‌نامه‌های کذایی امضا کردند و اراده و قدرتی هم برای تغییر نداشتند و خود عرفات علیرغم مبارزاتی طولانی، در نهایت با ننگ سازشکاری و فروختن آرمان فلسطین رخت از جهان بست. لذا آن جریان داخلی که سازشکاری را با ژست‌ لطیف ضدجنگ بودن معرفی می‌کند، بی‌راهه‌ای را می‌رود که پایان آن نه فقط فروش آرمان فلسطین که وطن‌فروشی است، پایان آن خیانت به ایران و ایرانی است. 🔸 #به_قلم_اساتید: سرکار خانم کبری آسوپار 🆔 @tahlil_shjr

#انتخابات #آمریکا #جنگ_اوکراین #رژیم_صهیونیستی #فلسطین ✅ چرا سیاست خارجی ترامپ برای آمریکایی‌ها جذاب‌تر است؟ 🔶 شصتمین انتخابات ریاست جمهوری آمریکا به پایان خود رسیده و حالا آرای ۵۰ ایالت در حال شمارش است. انتخاباتی که شاید در آینده‌ای نه چندان دور لقب مهم‌ترین انتخابات ریاست جمهوری تاریخ ایالات متحده را تصاحب کند. همه چشم‌ها به پنسیلوانیا دوخته شده، جایی که می‌تواند شگفتی بزرگ را رقم زده و ترامپ را رئیس‌جمهور کند، همان ایالتی که چندماه قبل ترور ترامپ را ناکام گذاشت. 🔶 نظرسنجی‌ سال‌های اخیر به طور مداوم نشان می‌دهد که اقتصاد، تورم و مهاجرت مهمترین دغدغه آمریکایی ها است. آمریکایی‌ها طی این بررسی‌ها معتقد بودند که باید کمتر به مشکلات خارج از کشور توجه شود و بیشتر به مسائل و چالش‌ها در خانه توجه شود. این همان نقطه‌ای است که برتری با وعده‌های ترامپ است و رییس جمهور سابق روی آن توقف کرده‌ است‌. وعده‌های سیاست خارجی کامالا هریس شاید حرفه‌ای تر و منطبق بر ارزش‌های جهان آمریکایی در قرن بیست و یکم باشد اما گفتمان انتخاباتی ترامپ در سیاست خارجی آمریکا قدمتی تاریخی دارد. 🔶 سیاست خارجی از دیرباز غیر از مواردی استثنایی برای آمریکایی ها اولویت نسبتا اندکی داشته نه به این معنا که اهمیت نداشته باشد. انتخابات ۵ نوامبر ۲۰۲۴ اما دست برقضا به واسطه جنایات وحشتناک جنگی در غزه یکی از آن استثناهایی شده که سیاست خارجی نقش پررنگی مثل جنگ ویتنام و عراق ایفا می‌کند. 4 نفر از هر 10 بزرگسال ایالات متحده، سیاست خارجی را به عنوان یکی از پنج موضوعی نام می‌برند که از دولت خواسته‌اند در سال 2024 روی آن کار بیشتری انجام دهد. میزان این علاقه از سال گذشته دو برابر شده است که نشان دهنده چالش‌های بین‌المللی اجتناب ناپذیری است که منافع آمریکا را تهدید می کند. از جمله مسائلی که بر روابط ترانس آتلانتیک هم تأثیر می‌گذارد. 🔶 ترامپ چه می‌گوید؟ او شعار «عظمت را به آمریکا بازگردانیم» در بیرون از مرزهای آمریکا را به گفتمان پایان جنگ ترجمه می‌کند، چه در اوکراین چه جنگ خونبار غزه او وعده می‌دهد که سریعا به این جنگ‌ها خاتمه خواهد داد. همانطور که در زمان ریاست جمهوری‌اش از «جنگ‌های بی‌پایان» آمریکا در افغانستان و عراق انتقاد کرده بود. این وعده ترامپ ما‌ به‌ ازای تاریخی هم دارد‌. وودرو ویلسون در سال 1916 مبارزات خود را با عنوان "او ما را از جنگ دور نگه داشت" آغاز کرد. (اشاره به عدم مداخله آمریکا در جنگ جهانی اول). فرانکلین دلانو روزولت هم در سال 1940 مهمترین وعده‌اش برای آمریکایی‌ها این بود که "پسران شما به هیچ جنگ خارجی فرستاده نخواهند شد." 🔶 در مقابل راهبرد سیاست خارجی کاملا هریس بر منطقی ایدئولوژیک استوار بوده است. او وقتی درباره جنگ اوکراین صحبت می‌کند نه از توقف جنگ بلکه از ضرورت شکست ولادیمیر پوتین و روسیه می‌گوید یا وعده روشنی درباره توقف نسل‌کشی رژیم اسرائیل نمی‌دهد و موتیف ثابت و استدلال پوسیده و منسوخ سیاستمداران غربی درباره اینکه اسرائیل حق دارد از خود دفاع کند را تکرار می‌کند. با ورود جنگ اوکراین به سومین سال خود و جنگ غزه که خاورمیانه را بر لبه جنگ تمام عیار قرار داده و همچنین مسئله چین چالش‌هایی بزرگ است که موجب شده پژواک بحث های قبلی سیاست خارجی دوباره در انتخابات 2024 آمریکا شنیده شود. 🔶 جنگ اوکراین و غزه که در دولت بایدن آغاز شد در حال حاضر به چشم اسفندیار دموکرات‌ها تبدیل شده، موضوعی که ترامپ با تمرکز روی آنها استدلال می‌کند در دوران بایدن و هریس جنگ جهانی سوم آغاز خواهد شد. جنگ در اوکراین در نگرانی رای دهندگان نقش آفرین بوده، به طوری که تقریباً از هر 10 آمریکایی، 6 نفر با مدیریت بایدن در این موضوع مخالف هستند. هر کسی که رئیس جمهور باشد. اما آمریکایی ها در یک چیز اتفاق نظر دارند. سه چهارم جمهوری خواهان و دو سوم دموکرات ها از آتش بس حمایت می کنند. 🔶 جنگ غزه هم مانند جنگ اوکراین، عمیقاً تفرقه افکن است. تقریباً 4 بر 1 دموکرات‌ها بیشتر از جمهوری‌خواهان معتقدند که اسرائیل در حملات خود بیش از حد پیش می‌رود. سه چهارم دموکرات‌ها معتقدند که اسرائیل باید آتش‌بس را بپذیرد. آمریکایی‌ها از جمله 85 درصد از جمهوری خواهان محافظه کار و 58 درصد از دموکرات های لیبرال قبول دارند که جو بایدن مدیریت نادرستی در این جنگ داشته است. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای علیرضا حجتی 🆔 @tahlil_shjr

#مرزبندی_با_دشمن #رژیم_صهیونیستی #آمریکا #ارتش_فدای_ملت #منطقه #جنگ_ترکیبی ✅ شکست صهیونیست ها در تحقق اهداف حمله به ایران 🔰 قسمت اول 🔶 دو هفته گذشته ارتش صهیونیستی با انتشار بیانیه‌ای از حمله به ایران خبر داد. هواپیماهای رژیم صهیونیستی با کریدور ایجاد شده به وسیله آمریکا در حریم هوایی عراق قصد حمله داشتند که به دلیل هشیار بودن سامانه پدافندی ایران، توان ورود به حریم هوایی ایران را نیافتند. در این حمله هدف رژیم صهیونیستی ضربه زدن به پایگاه‌های نظامی و موشکی ایران بود. آنها با برنامه از پیش تعیین شده سعی داشتن ضربه جدی به تأسیسات ایران وارد کنند، اما این هدف محقق نشد. 🔶 در این حمله چهار نفر از نیروهای ارتش جمهوری اسلامی ایران در دفاع از حریم هوایی کشورمان به شهادت رسیدند. نقض حاکمیت ایران و گزاره جان باختن چند هموطن سبب می‌شود طبق بند 51 منشور سازمان ملل متحد بار دیگر ایران حق دفاع مشروع خود را از سوی جامعه بین‌الملل دریافت کند. همچنین دبیرکل سازمان ملل متحد نگرانی خود را از شرایط منطقه اعلام و اقدامات تشدیدکننده تنش را محکوم کرد. 🔶 محکومیت تجاوز غیرقانونی رژیم صهیونیستی به ایران در بُعد منطقه‌ای و بین‌المللی به شکل بی‌سابقه‌ای رخ داد. در وهله نخست دولت عراق ورود هواپیماهای رژیم صهیونیستی به حریم هوایی کشورش برای حمله به ایران را نقض آشکار حریم هوایی دانست و اعتراض رسمی اش را به دبیرکل سازمان ملل متحد و شورای امنیت ارسال کرد. علاوه بر این، کشورهای مختلف جهان حمله رژیم صهیونیستی را به شدت محکوم کردند و خواستار کاهش تنش در منطقه غرب آسیا شدند. 🔶 متنوع بودن کشورهایی که این حمله را محکوم کرده‌اند در حوزه‌های مختلف جغرافیایی و با انواع نظام‌های سیاسی به نامشروع بودن این تجاوزگری رژیم صهیونیستی دامن می‌زند. در این زمینه می‌توان مجموع کشورها را به چند دسته تقسیم‌بندی کرد: 🔻 کشورهای منطقه و شورای همکاری خلیج‌فارس: لبنان، بحرین، یمن، امارات، پاکستان، سوریه، عمان، عراق، ترکیه، فلسطین، اردن، قطر، عربستان، کویت و افغانستان 🔻 برخی کشورهای عضو بریکس: روسیه، برزیل، هند و مصر 🔻 برخی کشورهای جنوب شرق آسیا: مالزی و اندونزی 🔻 برخی کشورهای آفریقایی: الجزایر و موریتانی 🔻 برخی کشورهای غربی و عضو اتحادیه اروپا مانند سوئیس 🔶 افکار عمومی به عنوان یکی از عوامل تأثیرگذار در چرخه «جنگ ترکیبی» ارزیابی می‌شود. رژیم صهیونیستی در بسیاری برهه‌های تاریخ با جنگ روانی به دنبال عملی کردن خواسته‌های نامشروع خود بود و با همین پیش‌فرض، یکی از اهداف کلیدی حمله به ایران، به هم‌ریختگی افکار عمومی و ایجاد اعتراضات داخلی بوده است. 🔶 نکته کلیدی آنکه ملت ایران به صورت زنده و با چشم خود شکست رژیم صهیونیستی را دیدند. این حمله هیچ نگرانی ای در افکار عمومی ایجاد نکرد و صبح روز بعد از حمله مردم زندگی عادی خود را پیش بردند و در فروشگاه‌ها و پمپ بنزین‌ها نگرانی نداشتند. حتی قیمت بازار طلا و سکه که قبل از این رخداد، روند صعودی به خود گرفته بود، با شکست دشمن، روند نزولی چند میلیونی تجربه کرد. این موضوع در بازارهای سرمایه‌ در قالب سبز شدن صفحه تالار بورس نمایان شد. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای محمد بیات 🆔 @tahlil_shjr