#انتخابات #غرب_شناسی #آلمان #دموکرات #جنگ_اوکراین #فلسطین ✅ شکست صدراعظم متوهم/ بن‌بست سیاسی در برلین 🔰 قسمت اول 🔶 سرانجام همان گونه که پیش بینی می شد، ائتلاف حاکم در برلین از هم فروپاشید و دولت پر ادعا اما تهی و بی بنیه ای که از ترکیب سه حزب سوسیال دموکرات، دموکرات های آزاد و سبز تشکیل شده بود عملا از هم فروپاشید. اولاف شولتس، اصلی ترین شریک اروپایی نتانیاهو در جنایت و نسل کشی غزه، اکنون باید برای بقای حداقلی و بی خاصیت خود و دولتش (در قالب دولت حداقلی) تلاش کند و در غیر این صورت، تن به برگزاری انتخابات زودهنگام دهد. فروپاشی احتمالی دولت المان در آستانه ورود ترامپ به کاخ سفید، ضریب آسیب پذیری برلین و متعاقبا اتحادیه اروپا در برابر واشنگتن را افزایش خواهد داد. 🔶 اصل ماجرا چیست؟ اخیرا اولاف شولتس صدراعظم آلمان کریستین لیندنر وزیر دارایی این کشور از حزب دموکرات‌های آزاد را برکنار کرد. در پی این اقدام، سه وزیر هم‌حزبی دیگر آقای لیندز نیز اواخر شب استعفا دادند تا دولت سه‌حزبی آلمان از هم بپاشد.به این ترتیب تنها به فاصله چند ساعت از پیروزی دونالد ترامپ در انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا، هرج و مرج سیاسی بزرگترین اقتصاد اروپا را در بر گرفت. شولتس پس از برکناری وزیر دارایی گفت: «لیندنر بارها به اعتماد من ضربه زده و دیگر مبنای اعتمادی برای همکاری بیشتر وجود ندارد. او بیشتر نگران اطرافیان و بقای حزب خودش است.» لیندنر در واکنش به اظهارات تند شولتس، صدراعظم را به «تجزیه حساب‌شده ائتلاف» متهم کرد و گفت شرکای ائتلاف پیشنهادات حزب‌اش برای رونق اقتصاد را «به عنوان مبنایی برای بحث» قبول نکرده‌اند. 🔶 نقطه آشکارسازی یک سقوط دولت شولتس از همان ابتدا، ناکارآمدی مطلق خود را در عرصه اقتصاد، سیاست خارجی و سیاست اروپایی به اثبات رساند. شولتس به عنوان یک سوسیال دموکرات، حتی از ثوابت حزبی خود نیز عبورکرد و تبدیل به یکی از سیاستمداران بحرانساز در نظام بین الملل تبدیل شد. حمایتهای مکرر آلمان از زلنسکی در جریان جنگ اوکراین و حمایت مطلق و وقیحانه صدراعظم آلمان از کشتار بی وقفه کودکان و زنان فلسطینی در غزه، به وضوح نشان داد که او نه تنها به قواعد بین المللی، بلکه با حداقلی ترین بایسته های انسانی و اخلاقی نیز بیگانه است. بنابراین، اختلاف اخیر، نقطه آغاز فروپاشی دولت برلین نبوده و نقطه آشکارساز آن محسوب می شود. ائتلاف حاکم آلمان مدت‌ها است با فشارهای جدی و اختلاف داخلی ناشی از تصویب بودجه سال ۲۰۲۵ و عملکرد ناامیدکننده اقتصاد کشور مواجه است. بسیاری از قانونگذاران ائتلاف امیدوار بودند که پس از انتخاب مجدد دونالد ترامپ، نزاع های داخلی برای تمرکز بر چالش‌های ژئوپلیتیکی پیش رو کنار گذاشته شود اما این پیش فرض به صورت کامل بر هم ریخت. 🔶 حالا چه اتفاقی می‌افتد؟ دموکراتهای آزاد،حزب سبز و حزب سوسیال دموکرات اکنون دیگر قدرت باز تعریف مناسبات از دست رفته خود را نداشته و همین مسئله، دو گزینه پیش روی دولت آلمان قرار خواهد داد: تشکیل دولت حداقلی یا برگزاری انتخابات زودهنگام پس از برکناری وزیر دارایی از حزب دموکرات‌های آزاد آلمان، انتظار می‌رود که شولتس با ائتلافی متشکل از سوسیال دموکرات‌ها و سبزها یک دولت اقلیت را رهبری کند. تجربه نشان داده است که "دولت حداقلی"صرفا به معنای استقرار یک چارچوب اجرایی (و نه تصمیم ساز) در معادلات سیاسی برلین محسوب می شود که قدرت ورود موثر به ساده ترین بحرانهای اجتماعی، سیاسی و اقتصادی تا حدود زیادی از آن سلب گردیده و دیگر قدرت مانور خود را از دست می دهد. شهروندان آلمانی، معمولا تحمل حضور دولت حداقلی را به مدتی طولانی نداشته و معادلات به گونه ای پیش می رود که چاره از جز انحلال کامل دولت و پارلمان و برگزاری انتخابات زودهنگام باقی نخواهد ماند. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای فخرالدین اسدی؛ تحلیلگر 🆔 @tahlil_shjr

#انتخابات #غرب_شناسی #آلمان #دموکرات #جنگ_اوکراین #فلسطین ✅ شکست صدراعظم متوهم/ بن‌بست سیاسی در برلین 🔰 قسمت دوم 🔶 شولتس گفته است که برای ۱۵ ژانویه از مجلس تقاضای رای اعتماد خواهد کرد. این اقدام مرحله‌ای ضروری برای برگزاری انتخابات زودهنگام تا پایان ماه مارس، به جای سپتامبر آینده، خواهد بود. در گذشته قوانینی در آلمان به تصویب رسیده تا از هرج و مرج‌های ائتلافی در آلمان جلوگیری کند و این کشور را از رفتن به سمت جنگ بازدارد. مطابق این قوانین، صدراعظم "سرعت وقایع "را کنترل می‌کند. به عبارتی گویاتر، صدراعظم آلمان دیگر قدرت تصمیم سازی و ایجاد وقایع را از دست خواهد داد و صرفا سرعت وقایع را کنترل می کند! این بدترین سناریویی است که می توان برای حزب سوسیال دموکرات متصور شد و صرفا بقای شخص صدراعظم را (آن هم به مدتی محدود) تضمین خواهد کرد. در این چارچوب نیروهای اپوزیسیون تنها در صورتی می‌توانند وی را پیش از موعد از قدرت بیرون کنند که بتوانند اکثریتی را برای صدراعظم جایگزین خاص پیدا کنند. امری که با ترکیب فعلی پارلمانی چالش‌برانگیز است. 🔶 شولتس تا زمان انتخابات چگونه حکومت خواهد کرد؟ سبزها، دومین حزب بزرگ در ائتلاف سه‌جانبه اولیه، در دولت ائتلافی باقی خواهند ماند. بدون داشتن اکثریت پارلمانی از خود، آن‌ها باید برای جلب آرای حزبی دیگر حمایت موقتی را دست و پا کنند.صدراعظم آلمان گفته است که اقتصاد بحران‌زده آلمان نمی‌تواند تا پس از انتخابات برای اقدام دولت صبر کند. این در شرایطی است که تصویب قوانین جدید و بستن حفره میلیارد یورویی در بودجه ۲۰۲۵ برای سوسیال دموکرات‌ها و سبزها آسان‌تر نخواهد شد، زیرا دولت آن‌ها دیگر اکثریت را در پارلمان آلمان ندارد. در این میان وزرای حزب دموکرات‌های آزاد آلمان در دولت (شامل وزرای دارایی، دادگستری، حمل و نقل و آموزش) لزوماً نیازی به جایگزین کردن ندارند. در این میان تنها پست وزیر دارایی در قانون اساسی نامگذاری شده است، به این معنی که شولتس باید برای آن سرپرست تعیین کند. 🔶 برای این سمت گزینه‌هایی از اطرافیان صدراعظم آلمان مطرح شده‌اند. با این حال شولتس که خود پیش از این وزیر دارایی بوده است نیز می‌تواند در کنار پست فعلی این سمت را نیز بر عهده بگیرد! به عبارت بهتر، شاهد تبلور نوعی آنارشی مزمن و غیرقابل مدیریت در امور اقتصادی و سیاسی آلمان خواهیم بود. آلمان بحران زده، دیگر یک واژه انتزاعی و ادعایی نبوده و نمود و عینیتی کامل و مطلق دارد. حزب دموکرات مسیحی (اصلی ترین حزب رقیب سوسیال دموکرات) خواستار برگزاری انتخابات زودهنگام برای جایگزینی دولتی شده که مدتهاست به نماد سردرگمی و ناتوانی تبدیل گردیده است. سیاست آلمان در حالی با بحران مواجه شده که قرار است نزدیک به ۵۰ رهبر اروپایی در نشست سران اتحادیه اروپا شرکت کنند تا در مورد موضوعاتی مهم نظیر حمایت از اوکراین، مهاجرت و امنیت اقتصادی قاره به بحث بپردازند! 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای فخرالدین اسدی؛ تحلیلگر 🆔 @tahlil_shjr

#انتخابات #دموکرات #آمریکا #جنگ_اوکراین ✅ علل پیروزی ترامپ بر دموکرات‌ها 🔶 با وجود نزدیکی آمار منتشره از سوی موسسات نظرسنجی در طول هفته‌های منتهی به انتخابات، شماری از تحلیلگران بر اهمیت نظریه «حامیان مخفی ترامپ» در انتخابات فوق‌الذکر مکررا تاکید می‌کردند؛ اشاره به آن گروه از حامیان ترامپ که به دلیل ادله غیرمنطقی خویش نظیر تمایلات زن‌ستیزانه، برتری نژادی، اتکا به خشونت در برابر مهاجران یا باور‌های آخرالزمانی از بیان نظر خود در پرسش‌های موسسات نظرسنجی طفره رفتند و در پاسخ به سوال حمایت‌شان از کدام نامزد، به پاسخی مبهم و مردد اکتفا کردند؛ حامیانی که دل در گرو ترامپ داشتند، اما استدلالی منسجم و متقن برای بیان این حمایت نداشتند. اکنون با خاتمه انتخابات و رای بیش از تصور ترامپ بویژه در ایالت‌های چرخشی، راحت‌تر می‌توان به تجزیه و تحلیل چرایی پیروزی وی پرداخت. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای ابوالفضل ولایتی 🆔 @tahlil_shjr

#اقتصاد #انتخابات #آمریکا #تحریم ✅ ترامپ ادامه بایدن در تحریم‌ها 🔶 انتخابات آمریکا با پیروزی دونالد ترامپ به پایان رسید و این سوال در ذهن ایرانی‌ها جدی‌تر شد که حضور ترامپ چه اثری بر وضعیت زندگی آنها دارد؟ مردم ایران خاطره خوبی از دوره قبلی ریاست جمهوری ترامپ ندارند. ترامپ با خروج از توافق هسته‌ای و اعمال سیاست فشار حداکثری که دربرگیرنده افزایش تحریم‌ها بود، فشار اقتصادی زیادی بر ایران وارد کرد و زندگی مردم را تحت تاثیر قرار داد. 🔶 برای پاسخ به سوال فوق باید به سوال اصلی پیرامون وضعیت تحریم در دوره جدید ترامپ پاسخ دهیم. درست است که در خاطرات مردم ایران، ترامپ کسی است که تحریم‌ها را به صورت حداکثری اعمال کرد و شرایط اقتصادی سخت‌تری در ایران رقم خورد، اما بررسی مولفه‌های موثر نشان می‌دهد که در دوره جدید وضعیت متفاوتی شاهد خواهیم بود. ترامپ برای اعمال فشار بر ایران نیازمند ابزار اعمال فشار است و در صورتی که چنین ابزاری در اختیار ترامپ نباشد نمی‌تواند سیاست فشار حداکثری خود را تکرار کند. لذا بررسی ابزار تحریم و وضعیت فعلی آن می‌تواند پاسخ مدنظر ما را مشخص کند. 🔶 ابزار تحریم به عنوان اصلی‌ترین ابزار سیاست خارجی آمریکا در برابر ایران در تقریبا دو دهه گذشته، در سال ۱۳۹۸ به اوج خود رسید. ترامپ به صورت دیوانه وار و فراتر از ظرفیت این ابزار به استفاده از تحریم روی آورد. تا جایی که وزیر خزانه‌داری او، استیون منوچین، گفت که سقف تحریم‌ها علیه ایران پر شده است و بعد از ترامپ نیز بایدن همین میزان از تحریم را حفظ کرد و حتی توسعه نیز داد. اما به دلیل تغییر رفتار دولت ایران و فعالان اقتصادی ایرانی و انطباق با شرایط تحریمی که منجر به توسعه زیرساخت‌های جدید شد، میزان اثرگذاری تحریم‌ها بر اقتصاد ایران دچار روند کاهشی گردید. 🔶 افزایش فروش نفت، افزایش تجارت خارجی، افزایش سطح تجارت با کشورهای همسو و همسایه، عضویت در پیمان‌هایی مانند گروه بریکس و سازمان شانگهای از جمله شاخص‌هایی است که کم اثر شدن تحریم‌های آمریکا علیه ایران را نشان می‌دهد. در دولت شهید رئیسی که با فرض ماندگاری تحریم‌ها به برنامه‌ریزی مبادرت کرده بودند این نوع فعالیت‌ها با شدت خوبی توسعه پیدا کرد. این اقدامات سبب شد تا میزان اثرگذاری ابزار تحریم بر اقتصاد ایران کاهش یابد. 🔶 در حال حاضر ترامپ مانند سال ۱۳۹۸ یک ابزار موثر و برنده در اختیار ندارد. البته خود ترامپ هم در ایام انتخابات به این واقعیت اشاره کرد که تحریم‌های آمریکا آن کارآمدی مدنظر را ندارد. ریچارد نفیو که به عنوان معمار تحریم‌های ایران شناخته می‌شود نیز در مقاله‌ای همین واقعیت را مورد تاکید قرار داد. لذا از منظر تحریم‌ها دوره ترامپ تفاوتی با دوره بایدن ندارد. اما اگر ایران با جدیت مسیر دولت سیزدهم را ادامه داده و حتی توسعه دهد حتماً اثرات تحریم کمتر نیز خواهد شد. باید توجه داشت که این مهم نیازمند برنامه است. حضور ترامپ در کاخ سفید شاید بتواند در کوتاه مدت اثراتی روانی بر بازار اقتصادی ایران داشته باشد اما نمی‌تواند به صورت واقعی محدودیت‌های جدیدی علیه ایران ایجاد کند. لذا تصمیم گیران ایرانی باید متوجه این واقعیت بوده و با تدابیر موثر نسبت به مدیریت فضای روانی در اقتصاد ایران اقدام نمایند. 🔶 یک واقعیت دیگر که باید مورد توجه قرار بگیرد اثرات حضور ترامپ بر رقابت‌های ژئوپلیتیک جهان است. احتمالاً ترامپ تمایل داشته باشد تا شدت فشار بیشتری بر چین اعمال کند. می‌توان انتظار داشت این اقدامات فضاهای فرصتی برای همکاری بیشتر ایران و چین ایجاد کند. در نهایت می‌توان ترامپ را ادامه بایدن در حوزه تحریم‌ها دانست همانگونه که بایدن ادامه ترامپ در این حوزه بود و تحول بنیادین که منجر به افزایش اثرگذاری تحریم‌ها علیه ایران شود، وجود نخواهد داشت. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای مسعود براتی 🆔 @tahlil_shjr

#انتخابات #انسجام_ملی #پیشرفت #آمریکا #تحریم ✅ ما و انتخابات آمریکا؟! 🔶 موضوع وضعیت بین ایران و آمریکا در زمره مسائلی بوده که همواره مورد توجه کارشناسان سیاسی و بلکه عموم مردم بوده است. از این منظر انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا برای همه مردم دنیا معنایی داشته و برای مردم ایران معانی دیگری دارد. این نکته معمولا در موعد برگزاری انتخابات در آمریکا خود را نشان می‌دهد. به گونه‌ای که نه تنها ذهن‌ها بلکه برخی شاخص‌های اقتصادی تحت تأثیر انتخابات آمریکا سمت و سو پیدا می‌کند. 🔶 اما حقیقت چیست؟! برای مردم و یک نظام سیاسی که نه از رئیس‌جمهور دموکرات خیر دیده و نه جمهوری‌خواه چه فرقی می‌کند که در آمریکا چه کسی رئیس‌جمهور شود؟ اما برخی نیروها و گروه‌های سیاسی و رسانه‌ها در ادوار مختلف کوشیده‌اند تا به نوعی سرنوشت ملت و دولت‌ها در ایران را به تحولات سیاسی در آمریکا پیوند بزنند. 🔶 در همین دوره چهار ساله اخیر دموکرات‌ها، دو جنگ سرنوشت‌ساز و تعیین‌کننده در سطح جهان آغاز شد، که از قضا آمریکا در ریشه‌ها و تداوم هر دو جنگ نقش انکارناپذیری داشته و دارد. همچنین هنوز مردم ایران خاطره تلخ جنگ تمام عیار اقتصادی که ترامپ از سال ۹۷ علیه ملت ایران به راه انداخت، از یاد نبرده‌اند. هنوز که هنوز است بسیاری از رمز و رازهای توطئه‌گری‌هایی که ايالات متحده آمریکا از ۱۸ اردیبهشت ۹۷ علیه مردم و دولت ایران عملیاتی کردند برای عموم آشکار نشده است. 🔶 آن‌هم علیه دولتی که با جدیت و اعتقاد به سمت اجرای توافق هسته‌ای و کاهش تنش و حل مسائل با آمریکایی‌ها حرکت کرده بود. دولت وقت در جمهوری اسلامی ایران برای اثبات حسن نیت خود، همه تکالیف مشخص شده در برجام و حتی بسیاری از استانداردهای سیاسی دولت‌های غربی را مورد توجه قرار داد، اما مقامات آمریکایی به این سیاست کمترین توجهی ننهادند. 🔶 در این‌جا یک راهکار اساسی وجود دارد؛ راه پیشرفت کشور از درون نظام سیاسی می‌گذرد. باید تا سر حد ممکن شاخص‌های انسجام ملی را افزایش داد و بر منابع قدرت ملی افزود. حتی اگر بخواهیم تحریم‌های ظالمانه را از سر راه ملت ایران برداریم، باز راه آن از مسیر اصول سه‌گانه ترسیم شده از سوی رهبر معظم انقلاب اسلامی می‌گذرد؛ رهبر معظم انقلاب اسلامی در سال ۱۴۰۲ با تبیین ضوابط و شاخص‌های سیاست خارجی موفق، «عزت» به معنای نفی و پرهیز از دیپلماسی التماسی، «حکمت» به مفهوم تعاملات و فعالیت‌های خردمندانه و محاسبه شده و «مصلحت» به معنای انعطاف برای دور زدن موانع سخت و ادامه دادن مسیر را سه کلیدواژه اساسی در دیپلماسی کشور خواندند. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای عزیز غضنفری؛ کارشناس مسائل سیاسی 🆔 @tahlil_shjr

#انتخابات #غرب_شناسی #آمریکا #منطقه #دموکرات #فلسطین ✅ ترامپ چگونه هریس را در انتخابات متوقف کرد؟ 🔶 پیروزی ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری گرچه توسط کارشناسان پیش بینی شده بود، اما این اتفاق حاوی نکاتی است که برخی از آن‌ها معطوف به شرایط منطقه و وضعیت فعلی آمریکاست و برخی دیگر نیز می‌تواند حاکی از رخداد وقایع جدیدی در سطح بین الملل و منطقه باشد. 1⃣ ترامپ درحالی به پیروزی رسید که از حمایت رسانه‌های رسمی آمریکا تقریباً محروم بوده و رسانه‌های جریان اصلی عملاً از کاملا هریس جانبداری می‌کردند. 2⃣ اکثر سلبریتی‌های آمریکایی به حمایت از کاندید دموکرات‌ها پرداختند. این درحالی بود که در کمپین تبلیغاتی ترامپ به جز ایلان ماسک تقریباً چهره مشهوری نمی‌توان یافت. 3⃣ ایالت‌هایی که در انتخابات قبلی روی خوشی به ترامپ نشان نداده بودند، با وجود چندین پرونده اتهامی علیه ترامپ، این‌بار به او بیشتر از هریس رای دادند و یا حداقل رای ترامپ در این ایالت‌ها رشد چشمگیری داشته است. 4⃣ جمهوری خواهان به جز پست ریاست جمهوری، توانستند مجلس سنا را نیز با تصاحب 52 کرسی، از آن خود کنند. در مورد انتخابات کنگره هم گرچه نتایج قطعی در روزهای آینده مشخص می‌شود، اما آنطور که پیداست، جمهوری خواهان در کنگره هم توانستند از دموکرات‌ها پیشی بگیرند. 5⃣ شکست‌های پی در پی دموکرات‌ها درحالی که از پشتیبانی رسانه‌های جریان اصلی بهره می‌برند، به معنی شکست سیاست‌های این حزب در داخل و خارج آمریکاست. یک نمونه آن سیاست یک بام و دو هوای بایدن در مورد غزه بود. به این صورت که از یک طرف به اسرائیلی‌ها سلاح می‌داد تا حمایت‌های مالی لابی صهیونی را جلب کند و از طرف دیگر، شعار آتس بس می‌داد تا رای جامعه مسلمان آمریکا را بگیرد. همین هم باعث شد تا اعتماد هر دو طرف را از دست بدهد. 6⃣ ترامپ منتقد سیاست خارجی دموکرات‌ها خصوصا در موضوع اوکراین است. از همین رو اروپایی‌ها دل خوشی از او نداشته و احتمالا سیاست‌های جدید ترامپ در قبال اوکراین منجر به فاصله گیری آمریکا از دولت‌های اروپایی خواهد شد. نزدیکی ترامپ با پوتین از یک طرف و رویکرد تجارت مآبانه او در قبال اروپا از طرف دیگر، احتمالا به ضرر زلنسکی تمام خواهد شد. 7⃣ برخی دول عربی منطقه از جمله امارات و عربستان مدت‌هاست که منتظر بازگشت ترامپ هستند. این امر کتمان ناپذیر، در منازعات آینده منطقه، جنگ غزه و لبنان و در نهایت سرنوشت منطقه تاثیرگذار خواهد بود. 8⃣ رویکرد خصمانه ترامپ نسبت به ایران و مقاومت گرچه کمتر از دموکرات‌ها نیست اما بیش از آن ها عیان و آشکار است. همین امر می‌تواند تنش‌ها بین ایران و رژیم صهیوینستی را سرعت بخشیده و به نقطه‌ای غیرقابل بازگشت برساند. این موضوع قبل از اینکه تهدید امنیت ملی برای ایران باشد، یک تهدید وجودی بزرگ برای رژیم صهیونیستی است. 9⃣ پافشاری ترامپ بر شکاف‌ها، گسل‌های درون جامعه و سیاست آمریکا را تعمیق می‌کند. رویکرد پوپولیستی ترامپ نیز ظرفیت این را دارد که هم این شکاف‌ها را رادیکالیزه کند و هم با کاهش درآمدهای داخلی، اقتصاد آمریکا را در سراشیبی قرار دهد. 🔟 بالاگرفتن اختلافات با اروپا، شعله‌ور شدن جنگ تجاری با چین، کاهش وجهه دموکراتیک آمریکا در بین‌الملل، همدستی در جنایت‌های رژیم صهیونیستی، همگی ظرفیت‌هایی هستند که میتوان از طریق آنها تهدید ترامپ را برای ایران به فرصت تبدیل کرد. 🆔 @tahlil_shjr

#غرب_شناسی #انتخابات #آمریکا #منطقه #رژیم_صهیونیستی #فلسطین ✅ چشم انداز پیروزی ترامپ در انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا 1⃣ شصتمین انتخابات ریاست جمهوری آمریکا تنها شاهد پیامدهای داخلی نخواهد بود و اصلی‌ترین تأثیر آن در عرصه جهانی به‌ویژه در حوزه غرب آسیا خواهد بود. به گونه‌ای که بر اساس نتایج یک نظرسنجی جدید نشان می‌دهد که شهروندان آمریکایی به شدت نگران گسترش درگیری‌ها در منطقه غرب آسیا هستند. 2⃣ براساس نظرسنجی مؤسسه  AP-NORC، از هر دو نفر آمریکایی، یک نفر ابراز نگرانی عمیق از تبدیل شدن تنش‌های فعلی به یک جنگ منطقه‌ای گسترده کرده است. 3⃣ آمار نشان می‌دهد، 60 درصد از دموکرات‌ها معتقدند رژیم اسرائیل نقش پررنگی در تشدید و ادامه بحران دارد. این در حالی است که تنها یک چهارم جمهوری‌خواهان، این رژیم را در این زمینه مقصر می‌دانند. 4⃣ درباره مواجهه آمریکا با جمهوری اسلامی ایران، بر اساس داده های مختلف، تقویت جریان‌های رادیکال و هسته‌های سخت اپوزیسیون همچون منافقین، سلطنت‌طلب‌ها و سازماندهی عملیاتی آنها برای درگیر ساختن ایران به بحران‌های داخلی و اعتراضات اجتماعی و همچنین مهار ایران در دستیابی به انرژی صلح‌آمیز هسته‌ای در دستور کار دولت ترامپ در دور جدید قرار گیرد. 5⃣ ترامپ مطمئناً به روابط نزدیک با رژیم صهیونیستی ادامه خواهد داد. بنابراین تمام طرح‌های وی برای پایان دادن به جنگ تا حد زیادی به نفع رژیم خواهد بود. 6⃣ احتمالا ترامپ برای پایان بخشیدن به جنگ غزه فشار بیشتری بر نتانیاهو وارد و دست او را برای انجام اقداماتی که منجر به فشار بیشتر جبهه مقاومت شود بازتر می‌کند. 7⃣ داشتن رابطه گرم با ریاض و تمایل به دستیابی به یک توافق میان عربستان سعودی و رژیم صهیونیستی شبیه به توافق ابراهیم در سال 2020، از اصول مهم ترامپ خواهد بود. 8⃣ برخی کارشناسان معتقدند که  در دوره جدید ترامپ با توجه به خصومتی که وی با زلنسکی دارد بحران اوکراین تا حدودی به نفع روسیه خاتمه یابد. 9⃣ در عرصه بین الملل به نظر می‌رسد اولویت دولت ترامپ بر چین تمرکز یابد و رقابت با چین خصوصا در عرصه اقتصادی پررنگ‌تر شود. 🔟 نحوه مواجهه ترامپ با اتحادیه اروپا نکته بعدی است. اگر رفتار اروپایی‌ها به سبک گذشته ادامه یابد شاهد محیط تنش آلودی بین طرفین باشیم. 🆔 @tahlil_shjr

#غرب_شناسی #انتخابات #آمریکا #تحریم ✅ نیوزویک: احمق نباشید! پاسخ آنها که ترامپ را قابل پیش بینی می دانند 🔶 نشریه آمریکایی: میان حرف تا عمل دونالد ترامپ فاصله بسیار است. خودتان را به گمانه زنی درباره رویکرد او خسته نکنید. یک نفر باید خیلی احمق باشد اگر وقت خود را بیش از حد صرف فکرکردن درباره برنامه های ترامپ کند! او دیدگاه ثابتی ندارد. چیزهایی را در جریان مبارزات انتخاباتی می‌گوید، اما زمانی که در مقام است به آن‌ها توجه نمی‌کند یا بسته به اینکه چه کسی با او در اتاق حضور دارد، نظرش را تغییر می‌دهد. او از اینکه برای همه شبیه یک معمای حل نشده باشد استقبال می کند. 🔶 به دور اول ترامپ نگاه نکنید. ترامپ علاقه‌ای به ناتو نداشت و اروپایی ها را برای افزایش بودجه دفاعی تحت فشار قرار داد، اما سیاست های او با شعارهای او مطابقت نداشت. سطح نیروهای ایالات متحده در سراسر اروپا ثابت ماند و زمانی که ترامپ دستور خروج تقریباً 10000 سرباز از آلمان را صادر کرد، قرار بود اکثر آنها دوباره در کشورهای دیگر اروپا مستقر شوند. 🔶 یا سیاست مورد روسیه را بررسی کنید. شیفتگی شخصی ترامپ به پوتین، به خوبی شناخته شده است. اما روابط آمریکا و روسیه در دوران ترامپ چندان عالی نبود. دولت ترامپ نسبت به دولت اوباما رابطه خصمانه‌تری با مسکو داشت. تحریم ها نهادینه شده و گسترش یافت، ده ها دیپلمات روسی از آمریکا اخراج شدند، چندین کنسولگری روسیه تعطیل شد و ترامپ، موشک های ضد تانک جاولین را به اوکراین فرستاد، در حالی که اوباما این کار را نکرد. 🔶 آنچه ترامپ می گوید لزوماً با آنچه انجام می دهد، برابری نمی کند. البته آنچه رئیس جمهور می گوید مهم است و رهبران خارجی نمی توانند سخنان او را بی ربط تلقی کنند. تحلیل نیوزویک از آن جهت قابل تامل است که برخی حامیان دو آتشه پیروزی هریس در ایران، اکنون می گویند که ترامپ تاجری قابل پیش بینی و مذاکره و توافق است و از اشتباهات چهار سال قبل درس گرفته است! 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای محمد ایمانی 🆔 @tahlil_shjr

#انتخابات #غرب_شناسی #رژیم_صهیونیستی #آمریکا #مقاومت #حماس ✅ آینده 🔶 دولت ائتلافی آلمان فروپاشید، بورل مسئول سیاست خارجی اتحادیۀ اروپا هم گفت ما در خطر قرار داریم. اروپا مسئولیت امنیتش را خودش باید برعهده بگیرد؛ زیرا نمی‌تواند هر ۴ سال یکبار به حال‌وهوای انتخابات آمریکا وابسته باشد. این یعنی نگرانی اروپا از آینده خود، جدی است. دو جنگ اکراین و اسرائیل عملا راه های انرژی اروپا را بسته. تفوق روسیه و مقاومت عملا اراده انرژی در دنیا را از دست غرب خارج میکند. و این یعنی غرب تابع شرق خواهد شد. 🔶 ترامپ تصمیم دارد پول خود را خرج اسرائیل کند، این یک اشتباه راهبردی است، آنها خیال میکنند در سمت اسرائیل احتمال بیشتری برای گشایش دارند، آلمان اولین متضرر جدی این ماجرا است با انتخاب ترامپ دولتشان فروپاشید، شرکتهای بزرگ اقتصادی شان هم مدتی است در معرض ورشکستگی است، ترامپ بنا ندارد به ناتو رسیدگی کند در سمت مقاومت هم بعید است تفوقی برای اسرائیل حاصل شود چون جنس مقاومت اساسا متفاوت است، مقاومت، اراده ای تغییر کردنی نیست. و این محاصره اسرائیل توسط حلقه مقاوت تمام شدنی نیست. مقاومت در ایران چند سالی هست چهل سالگی خود را عبور کرده، مقاومت حزب الله هم که وضعش را میبینید اصلا انگار نه انگار ضربات چند هزار نفری پیجرها و ترور فرماندهان محوری اش اتفاق افتاده، ربیون قرآنی اند این تشکیلات. اینها که هیچ، انصارالله هم که از فشار عجیب و غریب سالها جنگ با عربستان و بلک واتر آمریکا و غرب و همه و همه سربلند و پیروز برآمده و هل من مبارز میطلبد، حماس هم که زمینش محاصره است و در اشغال است و به اندازه چند بمب اتم بر سرش آتش ریخته اند و سرانش را ترور کرده اند، هنوز راکت میزند، مرکاوا شکار میکند، حرامی نفله میکند در تل آویو و فرمانده میکشد در غزه و زندانی ها را هم که در اختیار دارد. این صحنه چگونه بنا است عوض شود؟ 🔶 دقت کنید اساسا جنس مقاومت غیر عادی است. یک چیزی بگویم آب پاکی را روی دستتان بریزم، مقاومت یا باید تغییر هویت دهد و دست از قیام بردارد یا تا وقتی اهل مقاومت است حتی اگر همه اعضایش تک به تک کشته شوند، نابود نمیشود، زنده میماند و متحول میکند و میجوشد و میجوشاند، مثل داستان واقعی کربلایشان. همه را کشتند با امامشان، اما ماند که ماند. اینها یعنی چه یعنی همین که میبینید و میشنوید ؛ پیامهای روشن ضعف اروپا یعنی ضعف غرب، همه چیز سرعت گرفته برای بروز پیروزی مقاومت و شکست دشمن و این یعنی یک قدم مهم در امت سازی و گسترش قیام و انقلاب و این یعنی یک گام بلند به سمت ظهور. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای علی مهدیان 🆔 @tahlil_shjr

#انتخابات #آمریکا #رژیم_صهیونیستی #حزب_الله #برجام #خودکفایی #انرژی_هسته‌ای ✅ ترامپ ۲۰۲۴ همان ترامپ ۲۰۱۶ است 🔰 قسمت اول 🔶 با پیروزی ترامپ در انتخابات آمریکا و بازگشت او به قدرت‌، این روزها بخش زیادی از فضای رسانه‌ای حقیقی و مجازی اصلاح‌طلبان پر شده از اخبار و تحلیل‌های متفاوت که غالبا فاقد شناخت از شخصیت ترامپ و رفتار گذشته او و رخدادهای این چند سال‌، به‌ویژه یک سال اخیر در منطقه است. برخی از این اخبارها و تحلیل‌ها را مرور می‌کنیم: 1⃣ روز چهارشنبه هفته گذشته روزنامه «سازندگی» تیتر یک خود را به دیدار رئیس‌جمهور با وزرای خارجه دولت‌های گذشته با نگاه به مشورت درباره مسیر پیش‌روی سیاست خارجی کشور اختصاص داد و به‌طور هدفمند، این جمله از سخنان رئیس‌جمهور « با دشمنان مدارا» را در این دیدار انتخاب کرده بود. سؤال اینجاست خاستگاه این سخن در کجاست؟ با کدام دشمن و در چه شرایطی باید مدارا کرد؟ کیست که نداند مدارا با دشمن، آن دشمنی است که مغلوب شده است نه دشمنی که هر روز برای شما عربده می‌کشد. با دشمن عنود و قلدر، مدارا جایز نیست بلکه برخورد همراه با تدبیر و قاطعیت لازم است. فرض کنید امروز که مردم مظلوم غزه در آماج نسل‌کشی و مردم لبنان با حملات وحشیانه دشمن صهیونیستی مواجه هستند اگر خواسته شود با چنین دشمنی مدارا شود و حماس‌، حزب‌الله‌، مجاهدین یمن و عراق با نسخه «مدارا» وارد می‌شدند، باید در این یک سال شاهد اشغال چند کشور منطقه و سیاست از« بحر تا نهر» صهیونیست‌ها بودیم. جسارتا اگر رئیس‌جمهور محترم با مشورت گرفتن از وزرای گذشته دستگاه دیپلماسی به این نسخه از مدارا با دشمن می‌خواهند برسند، یقینا به خطا رفته‌اند و اگر روزنامه سازندگی با این هدف‌، جریان سیاسی کشور را به این نسخه از مدارا با دشمن رهنمون می‌کند که باید گفت این همان نعل وارونه‌ای است که در طول این ۴۵ سال از عمر انقلاب، این جماعت برای وادادگی در برابر دشمن انجام می‌دهند که هر چند آسیب‌هایی را به کشور وارد کرده است ولی هیچ‌گاه خواب آنها تعبیر نشده است. 2⃣ در طول این یک هفته که از پیروزی ترامپ در انتخابات می‌گذرد برخی زیرخاکی‌های سیاسی و غیرسیاسی اصلاح‌طلب درباره ضرورت مذاکره با آمریکا و تعیین خطوط سیاسی کشور با دولت آینده ترامپ سخن گفته‌اند. «حسین مرعشی» دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی به رئیس‌جمهور پیشنهاد می‌دهد: «زمان ترک مخاصمه با آمریکا فرا رسیده است. رئیس‌جمهور می‌تواند با پیاده‌سازی گفتمان وفاق و همراهی حاکمیت با آمریکا در موضوع آتش‌بس و اولین قدم‌ها را برای ترک مخاصمه بین دو کشور بردارد». این افاضات تا جایی بود که برخی همچون «عیسی کلانتری» معاون محیط زیست دولت روحانی‌، ۸ سال جنگ با رژیم بعثی صدام که در اصل به دلیل ورود مستقیم و غیرمستقیم آمریکا، اروپا و برخی دولت‌های مرتجع عربی که جنگ با بیش از ۴۰ کشور منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای بود را اقدام خبیثانه ترامپ در ترور سردار شهید سلیمانی را یکی دانسته و می‌گوید: «صدام بسیاری از فرزندان و سرداران ما را به شهادت رساند ولی با او مذاکره کردیم‌، پس با آمریکا هم می‌شود مذاکره کرد.» آیا اصلاح‌طلبان فاقد درک این موضوع هستند که جنگ تحمیلی ۸ ساله‌، متفاوت از ترور هدفمند یک مقام بلندپایه نظامی آن‌هم مقامی که با دعوت مقامات رسمی کشوری انجام شده، بوده است؟ 3⃣ کسانی که امروز نسخه مذاکره با ترامپ را به عنوان نسخه نجات‌بخش آینده کشور می‌دهند بدانند ترامپ ۲۰۲۴ همان ترامپ ۲۰۱۹ است که در ۸ ‌آوریل ۲۰۱۹ (اردیبهشت ۱۳۹۸) از برجام خارج شد. سال ۲۰۱۶ که «ترامپ» جمهوری‌خواه‌، قدرت را از «اوبامای» دموکرات تحویل گرفت و وارد کاخ سفید شد، تلاش داشت بر مدار همان سیاستی حرکت کند که اومابا و اسلاف گذشته او در رابطه با ایران دنبال می‌کردند. اما یک اتفاق در حال رخ دادن بود که هم سیاسیون دولت روحانی نمی‌توانستند آن را درک کنند و هم دموکرات‌های مثلا صلح‌طلب نمی‌دانستند که فقط آنها نیستند که برای ایران راهبرد کلان تحریمی طراحی و اجرا می‌کنند و ترامپی هم هست که از سیاست جنگ‌طلبانه آشکار، فاصله گرفته و با راهبرد جدید، به ‌دنبال ایجاد سد در مقابل «قدرت فزاینده جمهوری اسلامی» است. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای حسن رشوند 🆔 @tahlil_shjr

#انتخابات #آمریکا #رژیم_صهیونیستی #حزب_الله #برجام #خودکفایی #انرژی_هسته‌ای ✅ ترامپ ۲۰۲۴ همان ترامپ ۲۰۱۶ است 🔰 قسمت دوم 4⃣ یکی از اصلی‌ترین دغدغه‌های مقامات آمریکایی بعد از روی کار آمدن ترامپ در ۲۰۱۶ این بود که او در برابر قدرت فزاینده جمهوری اسلامی ایران چگونه رفتار می‌کند. دولت ترامپ در آن سال با ورود به کاخ سفید در همان گام اول‌، سیاست خود را آشکار نکرد و از سیاست ابهام پیروی کرد. او معتقد بود تا یک استراتژی جامع و کلان در رابطه با ایران تدوین نشده‌، نباید در مورد ایران تصمیمی گرفته شود. انتقاد ترامپ به دولت اوباما این بود که دولت اوباما بدون اینکه یک استراتژی جامع درباره ایران داشته باشد، با ایران توافق هسته‌ای امضاء کرده است. 🔶 ترامپ معتقد بود در این توافق - که درواقع خسارت محض برای جمهوری اسلامی بود - فقط به یک جنبه تهدید ایران که همانا هسته‌ای است‌، پاسخ داده شده است و بقیه تهدیدات ایران به‌ویژه منطقه‌ای و موشکی که اساسی‌تر از هسته‌ای است‌، نادیده گرفته شده است. اساسا علت اینکه ترامپ بعد از ورود به کاخ سفید در ۲۰۱۶ بلافاصله از برجام خارج نشد و دو سال بعد از برجام خارج شد، به‌ خاطر فرصت برای طراحی یک راهبرد جامع و کلان بود. این بود که استراتژی «فشار کوتاه‌مدت خردکننده مادون جنگ با هدف ایجاد تهدید موجودیتی ایران» را طراحی‌، اعلام و اجرا کرد. آنچه دولت اول ترامپ انجام داد فشار کوتاه‌مدتی بود که جنگی از درون آن بیرون نیاید چرا که جمهوری‌خواهان جنگ‌طلب همچون دموکرات‌های مثلا خواهان مذاکره و صلح‌، به این جمع‌بندی رسیده بودند که دیگر با ایران هسته‌ای و موشکی توان ورود به جنگ را ندارند و فقط باید به‌گونه‌ای رفتار کنند که مسئولان ایرانی گزینه «تهدید معتبر نظامی» را جدی بگیرند. 🔶 گزینه‌ای که قرار نیست جنگی در آن رخ دهد بلکه ترس از جنگ، زمینه هر نوع امتیازی را اعم از تعطیلی فعالیت‌های موشکی و بی‌تفاوتی در مناقشات منطقه‌ای در کنار توافق هسته‌ای یکطرفه را برای آنها به ارمغان بیاورد. این بود که می‌بینیم «محمدجواد ظریف» رئیس دستگاه دیپلماسی دولت روحانی در دانشگاه تهران به صراحت می‌گوید: «آمریکا با یک «بمب» می‌تواند سیستم دفاعی ایران را از کار بیندازد!». این همان تهدید معتبر نظامی بود که همواره آمریکایی‌ها نسبت به ایران دنبال می‌کردند و در برخی مقاطع‌، تا حدودی هم موفق شده بودند. هر چند سیاست دفاعی کشور همواره بر مدار خودکفایی و تقویت بنیه دفاعی کشور دنبال می‌شده و از جای دیگری مدیریت می‌شود و متفاوت از سیاست «ترسیدن» و «ترساندن» برخی دولت‌ها از تهدید آمریکا بوده است. 5⃣ آنچه در راهبرد کلان ترامپ و همه دولت‌های گذشته آمریکا از اهمیت بالایی برخوردار است «تهدید موجودیتی» جمهوری اسلامی ایران است. چیزی که در طول این ۴۵ سال همواره با شکست مواجه بوده است. از نگاه نگارنده‌، همه مقامات آمریکایی چه جمهوری‌خواه باشند یا دموکرات‌، «ترامپ» باشد یا «بایدن»‌، معتقدند برای توقف برنامه‌های راهبردی ایران مانند هسته‌ای‌، موشکی‌، منطقه‌ای و...‌، باید رهبری نظام و سیستم حکومتی جمهوری اسلامی ایران را به این جمعبندی برسانیم که این برنامه‌های راهبردی به جای اینکه موجودیت نظام را تقویت کند، موجودیت آن را تضعیف کند. آمریکایی معتقدند؛ اعتقاد رهبری نظام به مردم واقعی است و از نظر رهبری تنها تهدید موجودیتی معتبر، تهدیدی است که از جانب خود مردم ایجاد شود و بقیه تهدیدات از نگاه آنها نامعتبر است. بنابراین‌، دولت‌های آمریکا معتقدند اگر بتوانیم مردم را علیه حاکمیت بسیج کنیم‌، قادر خواهیم بود از حاکمیت امتیاز بگیریم. حوادثی همچون فتنه ۸۸، ۹۶‌، ۹۸ و ۱۴۰۱ را در همین راستا باید ارزیابی کرد. 🔶 با این نگاه، آمدن دوباره ترامپ در کاخ سفید و اظهارات غیرمسئولانه برخی اصلاح‌طلبان همچون؛ مرعشی‌، کلانتری، زیدآبادی و...تیترهای روزانه رسانه‌های آنها در مذاکره با دولت جدید آمریکا و تصویر متفاوت از ترامپ ۲۰۲۴ با ترامپ ۲۰۱۶ را باید در راستای القای دوقطبی و شکاف در درون حاکمیت و ایجاد فضای روانی در کشور آن‌هم در شرایطی که دشمن تجریه موفق دو عملیات بزرگ وعده صادق ۱ و ۲ را دیده و طعم تلخ آن را چشیده‌، دانست. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای حسن رشوند 🆔 @tahlil_shjr

#انتخابات #مردم_سالاری #آمریکا #سوریه #منطقه ✅ اندر فضیلت مردم‌سالاری دینی 🔶 ۲۲ سال پیش که برای بازدید از دانشگاه دمشق و لاذقیه و غیره به سوریه رفتم با نکته جالبی مواجه شدم در سیاست داخلی (تحلیل شکست امنیتی و اطلاعات خارجی کشور در این فقره باشد برای بعد). به بهانه خاتمه پرونده حزب بعث سوریه و واگذاری حکومت توسط بشار اسد و پناه‌بردن به روسیه، باید یاد کنیم از فراست امام خمینی (رضوان خدا بر او) که از ماه های نخست انقلاب اسلامی در حالی که می‌توانست رئیس‌جمهورهای انتصابی یا سیستم تک‌حزبی را سرلوحه قانون اساسی قرار دهد، بر نقش مردم در انتخاب ۴ساله حاکمان و دولتمردان تاکید کرد و نگذاشت چرخه قدرت، بسته و تک‌حزبی تعریف شود. تاحدی که انتخاب رهبری نیز به دست مجلسی از منتخبان مردم صورت می‌پذیرد. 🔶 توجه کنید در حالی که پس از ۴۵ سال از نخستین انتخابات ج.ا.ایران همچنان بسیاری کشورهای مسلمان منطقه خلیج فارس و شمال آفریقا، آرزوی رقابت انتخاباتی را دارند، چرخه سیاسی مردم‌سالار ما موجب شده مردم زشتی یا زیبایی عملکرد دولت را نتیجه رای و تصمیم خود ببینند و حتی نقد و شکایت و نارضایتی خود را از طریق “چرخش انتخاباتی” نشان دهند. چرخش از اکبر هاشمی رفسنجانی به سیدمحمد خاتمی در ۱۳۷۶ و از خاتمی به محمود احمدی‌نژاد در ۱۳۸۴ و از احمدی‌نژاد به حسن روحانی در ۱۳۹۲ و از روحانی به شهید سید ابراهیم رئیسی در ۱۴۰۰ تا انتخاب مسعود پزشکیان در مقابل رقیبی چون سعید جلیلی در ۱۴۰۳. اینها همه مظهر تصمیم مردم برای چرخش روش اداره کشور محسوب می‌شود. در هر نقطه عطف، بسیاری رویکردها جای خود را به نگرش‌های متفاوت می‌داد و می‌دهد. گاه راس دولت عامل بهم‌خوردن اوضاع در تیر ۱۳۷۸ یا آبان ۱۳۹۸ یا قهر ۱۰ روزه با رهبری و دولت نیز شدند اما در همه این احوال، دوره ریاست جمهوری ۸ ساله خود را به پایان رساندند. البته جزئیات مردم‌سالاری ما ضعف و ایراداتی دارد اما در کنار استقلال‌طلبی خارجی، عنصر هویت‌بخشِ سیاست داخلی ما همین مردم‌سالاری دینی، محسوب می‌شود. 🔶 رژیم تک‌حزبی بعث در سوریه از چنین نسبتی با مردمِ خودش محروم بود و بر در و دیوارهای دمشق بارها می‌دیدید که “نعم للاسد الی الابد” یعنی تا ابد، اسد رئیس ماست. یک رمز انباشت طولانی نارضایتی داخلی و عدم مقاومت مردم شهرها در برابر مخالفان، همین نسبت آنها با رئیس‌جمهورشان بود. 🔶 مردم ما به چشم دیدند در دوره‌هایی که گمان می‌رفت مقامات دیگر نظام فرد دیگری را ترجیح می‌دادند باز هم حاضر نشدند ۳۰۰ هزار رای را باطل کنند و فردی با ۵۱ درصد آراء ماخوذه ۸ سال به ریاست جمهوری رسید و علیرغم برخی تذکرات، مهمترین توافق سیاسی خارجی سه دهه اخیر را منعقد کرد و البته با عهدشکنی آمریکا آن شد که می‌دانید. یا در انتخابات تیر ۱۴۰۳ کثیری از رجال سیاسی و مذهبی در حمایت از محمدباقر قالیباف وارد شدند اما صندوق‌های رای انتخاب دیگری داشت. 🔶 مجموعا این آغوش جمهوری اسلامی ایران برای روسای جمهور با رویکردهای کاملا متفاوت، خود از جلوه‌های زیبای ابناء بر خواست مردم و در سطوح بالا عامل ثبات‌آفرین و موجب کنترل انحصار و خودسری و فساد است. شاید امروز بیشتر حکمت اصرار رهبر انقلاب بر جلوه‌های مردم‌سالاری دینی را می‌فهمیم و قدر می‌دانیم. در پایان هم برای اینکه اسیر جو یاس‌آور نشویم یادآور می‌شوم ۲۳ سال قبل در شرق ایران دولت آمریکایی در افغانستان مستقر بود و در غرب ایران هم دولت آمریکایی در عراق (نه نیابتی مثل ترکیه در دولت آتی سوریه). از آن تهدید مرز به مرز، جمهوری اسلامی بتدریج فرصت ساخت. امروز هم بشرطها و شروطها می‌توان. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای سید احسان خاندوزی 🆔 @tahlil_shjr