#اقتصاد #انتخابات #آمریکا #دموکرات ✅ مناظره دو سر باخت/ پاشنه آشیل ترامپ و هریس در انتخابات نوامبر 🔰 قسمت اول 🔶 برگزاری مناظره هریس -ترامپ در آمریکا، مولد مناقشات تازه‌ای در صحنه سیاسی و انتخاباتی این کشور بوده است. پیروزی دو کاندیدای ریاست‌جمهوری آمریکا پس از مناظره تلویزیونی هنوز مشخص نیست. رسانه‌های آمریکا و ناظران سیاسی به ارزیابی مناظره ترامپ و هریس پرداخته‌اند. برخی تحلیلگران، این مناظره را به صحنه دوئلی تشبیه می‌کنند که در نهایت هیچ یک از طرفین موفق به پیروزی در آن نشده است. با این حال در یک ارزیابی کلی، بسیاری از رسانه‌ها و شخصیت‌های سیاسی می‌گویند هریس در این آوردگاه کمی بهتر از ترامپ ظاهر شده و از آن مهم‌تر، توانسته شکست بایدن در مناظره قبلی با ترامپ را جبران کند. 🔶 نقطه ضعف هریس اصلی‌ترین نقطه ضعف کامالا هریس در مناظره انتخاباتی با ترامپ، سابقه حضور چهارساله وی در کاخ سفید به عنوان معاون بایدن بود:جایی که معاون رئیس جمهور کنونی آمریکا متهم به عدم اجرایی ساختن وعده‌های جدید خود در طول چهار سال گذشته شد. به عبارت بهتر، اگرچه ترامپ اغلب نتوانست هریس را تحت فشار قرار دهد، اما به عقیده ناظران، قوی‌ترین لحظه او پس از دقیقه ۱۰۵ بود که هریس را متهم به وعده دادن کرد و پرسید که چرا در چهار سال معاونت ریاست جمهوری خود به آنها نپرداخته است. اما ترامپ نتوانست هریس را آن‌طور که به احتمال مدیران کمپین انتخاباتی او دوست داشتند، به دام اندازد. در عوض، هریس توانست ترامپ را از جا در کند، مثلاً اظهارنظر‌هایی در مورد رویداد‌های کمپین‌های ترامپ مطرح کرد که چندان برای مخاطبان جذاب نبوده است. 🔶 حمایت اوباما از هریس رئیس‌جمهور اسبق آمریکا پس از مناظره اخیر، ترجیح داده حمایت محکم‌تری از نامزد حزب دموکرات در انتخابات ریاست جمهوری ماه نوامبر کند. این موضوع، می‌تواند تبدیل به پاشنه آشیل دولت ترامپ شود، زیرا آرای برخی دموکرات‌های مردد (جهت شرکت در انتخابات) و رای دهندگان مستقل را به سود هریس به گردش در می‌آورد. باراک اوباما در پی این مناظره در شبکه ایکس نوشت: "امشب دیدیم که چه کسی چشم‌انداز و قدرت دارد که به جای اینکه تفرقه میان ما اندازد، کشور را پیش خواهد برد. کامالا هریس، رئیس‌جمهور همه آمریکایی‌ها خواهد بود." 🔶 خبرنگاران رویترز نیز به ارزیابی مشابهی رسیده‌اند. آنها می‌نویسند که در جریان تبادل حملات لفظی متقابل، هریس چندین بار ترامپ را مجبور به موضع‌گیری دفاعی کرد. این باعث شد که رئیس‌جمهوری سابق با عصبانیتی آشکار واکنش نشان دهد و بار‌ها رقیب خود را متهم کرد که می‌خواهد با یک سیاست اقتصادی و مهاجرتی شکست‌خورده، ایالات متحده را نابود کند. هریس ۵۹ ساله به صورت نسبی حاضر به جواب‌تر و ماهرانه‌تر از رئیس جمهور بایدن به نظر می‌رسید، که در نهایت تصمیم گرفت پس از مناظره تلویزیونی ویرانگر علیه ترامپ در ژوئن، به نفع معاونش از نامزدی کناره‌گیری کند. به عبارت بهتر، مقایسه نحوه مناظره کردن هریس و بایدن، سبب شد تا رای‌دهندگان دموکرات و برخی رای‌دهندگان مستقل نسبت به انتخاب نهایی خود (هریس) مصمم‌تر شوند. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای دکتر حنیف غفاری؛ کارشناس مسائل بین الملل 🆔 @tahlil_shjr

#اقتصاد #انتخابات #آمریکا #دموکرات ✅ مناظره دو سر باخت/ پاشنه آشیل ترامپ و هریس در انتخابات نوامبر 🔰 قسمت دوم 🔶 استفاده دموکرات‌ها از پرونده‌های حقوقی ترامپ یکی از نقاط قوت هریس در مناظره با ترامپ، دست گذاشتن او روی پرونده‌های قضایی ترامپ بود. در این میان معاون بایدن بیش از پیش بر روی پرونده جنجالی کودتای انتخاباتی رئیس جمهور سابق آمریکامتمرکز شد. هریس، این دادستان سابق، در مواردی به شدت به ترامپ حمله کرد، و برای مثال به اقدامات مجرمانه متعدد او یا رفتار او در جریان هجوم به ساختمان کنگره توسط حامیان خشمگین ترامپ در ژانویه ۲۰۲۱ اشاره کرد. خبرنگاران رویترز می‌نویسند: «هریس، ترامپ ۷۸ ساله را در گوشه قرار داد و زیر فشار گذاشت و بار دیگر او را مجبور کرد تا اعمال‌اش در دوره ریاست جمهوری را توجیه کند.» 🔶 با این حال برخی رسانه‌ها مدعی پیروزی مطلق هریس و شکست مطلق ترامپ در مناظره انتخاباتی اخیر هستند.. نیویورک تایمز حتی این مناظره را یک "موفقیت کامل برای هریس" دانست؛ نه تنها "به این دلیل که او توانست خودش و برنامه‌هایش را تعریف کند"، بلکه به این دلیل که توانست رقیب‌اش را از پستو بیرون بکشد و ترامپ مجبور شود چهره واقعی خود را نشان دهد. واشنگتن پست، این دومین روزنامه بزرگ آمریکا، مناظره را چنین تحلیل کرد: «هریس چشم‌انداز مثبتی را برای کشوری ارائه داد که به‌رغم کاستی‌هایش، در وضعیت بسیار خوبی است. در مقابل، ترامپ تصویری تیره و تار از ایالات متحده به‌عنوان کشوری در حال شکست که با جنایات سرسام‌آور روبرو است، ترسیم کرد.» 🔶 روایتگری واشنگتن پست از شکست ترامپ واشنگتن پست می‌افزاید، نبوغ ترامپ در مناظره‌های قبلی این بود که مخالفانش را در حالت تدافعی قرار دهد. اما این بار هریس بازی را برگرداند و ترامپ را تقریباً در تمام مدت در حالت دفاعی گذاشت. یکی از نکات قابل توجه پس ازبرگزاری مناظره اخیر، حمایت رئیس جمهورناتوان کنونی آمریکا از هریس است. جو بایدن، رئیس‌جمهوری آمریکا نیز در پی این مناظره، در شبکه ایکس نوشت: «آمریکا امشب رهبری را دید که من افتخار می‌کنم به مدت سه سال و نیم در کنار او کار کردم... معاون رئیس‌جمهور هریس ثابت کرد که بهترین گزینه برای پیشبرد کشورمان است. ما به عقب برنمی‌گردیم.» 🔶 شبکه سی‌ان‌ان و دیگر رسانه‌های آمریکایی پس از مناظره، نظرسنجی‌هایی از مخاطبان را در میان رای دهندگان ثبت‌نام شده انجام دادند. بر اساس نتایج آن، هریس مثبت‌تر از رقیب جمهوری‌خواهش ترامپ تلقی شد، به طوری که ۴۵ درصد از شرکت‌کنندگان در نظرسنجی نظر مساعد خود را نسبت به هریس ابراز کردند، در حالی که دونالد ترامپ با اقبال ۳۹ درصدی در این نظرسنجی مواجه شد. با این حال، ترامپ در یک جنبه فردی به وضوح جلوتر بود: ۵۵ درصد از شرکت‌کنندگان در نظرسنجی فکر می‌کنند که ترامپ تخصص اقتصادی بیشتری نسبت به هریس دارد که ۳۵ درصد آرا را در این زمینه به خود اختصاص داد. 🔶 با این حال، ۸۲ درصد از شرکت‌کنندگان در نظرسنجی نیز گفته‌اند که دوئل تلویزیونی تاثیری بر تصمیم‌گیری آنها در ماه نوامبر نخواهد داشت. اکنون بازار حمایت سلبریتی‌ها از هریس و ترامپ نیز داغ‌تر شده و هر اندازه به انتخابات ماه نوامبر نزدیک‌تر می‌شویم، این مسئله نمود بیشتری در کارزار انتخاباتی هر دونامزد پیدا می‌کند. تیلور سوئیفت یکی از این سلبریتی‌های آمریکایی است. سوئیفت با بیش از ۲۸۰میلیون دنبال‌کننده در شبکه اینستاگرام، قدرت تأثیرگذاری بالایی به ویژه در میان جوانان دارد. ترامپ جمهوری‌خواه چندی پیش عکس‌های جعلی با کمک هوش مصنوعی را به اشتراک گذاشت که نشان می‌داد سویفت طرف او را گرفته است. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای دکتر حنیف غفاری؛ کارشناس مسائل بین الملل 🆔 @tahlil_shjr

#انتخابات #آمریکا #دموکرات #ترور #اف_بی_آی ✅ شوک‌درمانی ترامپ با چاشنی ترور 🔰 قسمت اول 🔶 انتخابات ریاست جمهوری سال 2016 میلادی، نقطه آشکارساز دخالت اف بی آی و نهادهای اطلاعاتی آمریکا در آن آوردگاه سیاسی محسوب می‌شود. هرچند آژانس امنیت ملی آمریکا و نهادهای تابعه آن ابایی از مداخله پنهان در انتخابات (خصوصا با توجه به ساختار پیچیده کالج الکترال) ندارند، اما کمتر پیش می آمد که این مداخله گرایی جنبه ای آشکار پیدا کند! ماجرا از این قرار بود که در ماه مه سال 2016 میلادی، دفتر بازرس کل وزارت امور خارجه گزارشی در مورد اقدامات ایمیل وزارت خارجه، از جمله اقدامات کلینتون، منتشر کرد. در ماه ژوئن همان سال، جیمز کومی رئیس اف بی آی مدعی شد تحقیقات این سازمان به این نتیجه رسیده که کلینتون «بسیار بی‌احتیاط» بوده‌ اما قصد مجرمانه ای برای ارتکاب این بی احتیاطی نداشته است. دموکراتها با این تصور که گزارش اف بی آبی نقطه پایانی بر مناقشات ایجاد شده بر سر افشای ایمیل های محرمانه هیلاری کلینتون بوده است، بر روی مبارزات انتخاباتی خود متمرکز شدند. 🔶 از اف بی آی تا زمین گلف! درست در ۲۸ اکتبر ۲۰۱۶، چند روز قبل از برگزاری انتخابات ماه نوامبر، جیمز کومی در اقدامی غیرقابل پیش بینی و ناگهانی، به کنگره اطلاع داد که اف‌بی‌آی آغاز به جستجوی ایمیل‌های تازه کشف شده از حساب کاربری هیلاری کلینتون کرده‌است. اعلام از سرگیری تحقیقات در خصوص خبط امنیتی وزیر خارجه اسبق آمریکا، منجر به از بین رفتن برتری او در ایالات خاکستری و حساسی مانند ویسکانسین، پنسیلوانیا و میشیگان شد. در نهایت، ترامپ با پاس گلی که کومی و مقامات پلیس فدرال به او دادند، با اختلافی اندک توانست رقیب دموکرات خود را در ایالات کلیدی شکست دهد و بر خلاف پیش بینی نظرسنجی ها رئیس جمهور آمریکا شود. هر چند رئیس وقت اف بی آی بعدها به یکی از منتقدان ترامپ تبدیل شد، اما دموکراتها کماکان با گذشت هشت سال همچنان وی را عامل اصلی شکست خود در انتخابات سال 2016 میلادی قلمداد می کنند. در مقابل، جمهوریخواهان از اقدام کومی استقبال کرده و آن را مصداق یک شوک حساب شده و مداخله ایجابی (به سود حزب جمهوریخواه) دانستند. 🔶 شوک درمانی جدید جمهوریخواهان اکنون ترامپ جایگاه قبلی خود را در اف بی آی از دست داده و امیدی به تکرار این "شوک درمانی" از سوی نهادهای امنیتی آمریکا ندارد. در مقابل، وی بازی با کلید واژه ای خطرناک تحت عنوان ترور را اغاز کرده که از سخنرانی جنجالی وی در ایالت پنسیلوانیا آغاز و اکنون به تیراندازی در زمین گلف وی کشیده شده است! ترامپ تجربه خوبی از ترور ناموفق و البته مشکوک قبلی خود در ایالت پنسیلوانیا دارد. پس از آن واقعه، محبوبیت وی در میان رای دهندگان مستقل افزایش یافت و بایدن (نامزد قبلی دموکراتها) را کاملا در نظرسنجی های ایالتی و عمومی به حاشیه راند. فراتر از آن، دو روز پس از ترور وی در پنسیلوانیا، کنگره حزب جمهوریخواه برگزار شد و حتی هم حزبی های منتقد او نیز نتوانستند تحت تاثیر فضای ناشی از ترور رئیس جمهور سابق آمریکا، کمترین هجمه ای به وی و مواضعش وارد سازند. البته این بازی تکمیل نشد و کناره گیری جوبایدن از رقابتهای انتخاباتی و جایگزینی کامالا هریس معادله را تغییر داد. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای فخرالدين اسدي؛ تحلیلگر 🆔 @tahlil_shjr

#انتخابات #آمریکا #دموکرات #ترور #اف_بی_آی ✅ شوک‌درمانی ترامپ با چاشنی ترور 🔰 قسمت دوم 🔶 ارتباط ترور ترامپ و نظرسنجی‌های ایالتی طی هفته های اخیر، کامالا هریس در نظرسنجی ها فاصله خود را با ترامپ بیشتر کرده و حتی در ایالاتی مانند فلوریدا و اوهایو (که ترامپ در انتخابات سال 2020 در آنها پیروز شده بود)، اختلاف آرای خود و نامزد حزب جمهوریخواه را به حداقل رسانده است. در چنین شرایطی انتشار خبر ترور ناموفق دوباره ترامپ، کاملا هدفمند و در راستای منافع حزب جمهوریخواه بوده است. هدف ترامپ، اثبات خود به عنوان چهره ای کاریزماتیک و مهارناپذیر است که دشمنان زیادی در آمریکا دارد و مخالفانش قصد حذف فیزیکی وی را دارند. این روایت سازی تبدیل به فرمول اصلی جمهوریخواهان در مواجهه با دموکراتها شده است. 🔶 رئیس جمهور سابق آمریکا و اطرافیانش در طراحی این بازی دوباره، آرای مردد و مستقل را در انتخابات پیش رو هدف قرار داده اند. در اکثر نظرسنجی های صورت گرفته، حدود 5 تا 10 درصد از شرکت کنندگان تاکید کرده اند که تعلق خاطری به ترامپ یا هریس نداشته و تصمیم نهایی خود را در حمایت از هیچ یک از نامزدهای دو حزب سنتی آمریکا اتخاذ نکرده اند. در صورتی که اکثر این آرای مردد به سبد رای ترامپ و جمهوریخواهان واریز شود، برتری هریس در ایالات حساس و سرنوشت ساز پایان می یابد و در نتیجه، سناریوی سال 2016 در ماه ها و هفته های واپسین رقابتهای انتخاباتی آمریکا تکرار می شود. در مقابل، دموکراتها نیز چاره ای جز محکوم کردن ترورهای ناموفق صورت گرفته علیه ترامپ را نداشته و همین مسئله، رونق بیشتری به بازی طراحی شده توسط رقبای کنونی کاخ سفید می دهد. آنچه در این میان ابتر می ماند، واقعیت و پشت پرده ماجرای ترورهای مستمر و مبتدیانه ایست که علیه نامزد حزب جمهوریخواه صورت می گیرد. ترامپ به دنبال شوک درمانی سیاسی است و هیچ چیز مثل کلیدواژه ترور نمی تواند او را در این مسیر کمک کند. 🔶 ابهاماتی که حل نخواهد شد در حالی که هنوز ابهامات قبلی در خصوص ترور ترامپ در پنسیلوانیا و واکنشهای مبهم و معنادار محافظان امنیتی وی به این اقدام در اذهان باقیست، اکنون مخاطبان انتخابات ریاست جمهوری ماه نوامبر با سناریوی دیگری مواجه شده اند! این همان چیزی است که جمهوریخواهان می خواهند: تمرکز زدایی از نظرسنجی های ایالتی و عمومی و معطوف شدن رای دهندگان به ترامپ و شخصیت سیاسی او! مشخص نیست که چنین سیاستی بتواند این بار نیز به کمک کمپین انتخاباتی جمهوریخواهان بیاید یا خیر اما آنچه مسلم است، حداقل در روند فعالیتهای انتخاباتی دموکراتها سکته ایجاد می کند. هریس و همراهانش ناچار خواهند بود بخشی از توان رقابتی خود در انتخابات را صرف مواجهه با تبعات و حواشی ناشی از ترور ترامپ کنند. حتی آنها نمی توانند ترورهای صورت گرفته را ساختگی بخوانند زیرا ممکن است این موضع گیری سلبی طی هفته های آتی به ضرر آنها تمام شود. پیروزی یا شکست ترامپ و کمپین انتخاباتی جمهوریخواهان در این بازی پر ریسک، طی هفته های آتی مشخص خواهد شد. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای فخرالدين اسدي؛ تحلیلگر 🆔 @tahlil_shjr

#انتخابات #دموکرات #آمریکا #غرب_شناسی ✅ اضطراب انتخاباتی هریس/ ترامپ در غرب میانه کمی پیشتاز است 🔰 قسمت اول 🔶 نامزد حزب دموکرات اخبار خوب و اطمینان بخشی از نظرسنجی‌های ایالتی و سراسری نمی‌شنود! در آخرین نظرسنجی صورت گرفته از سوی سی ان ان، هریس در کل آمریکا ۴۸ درصد و ترامپ ۴۶ درصد آرا را کسب خواهند کرد. با این حال آرای سراسری ملاک خوبی برای سنجش پیروزی یا شکست نامزد‌های انتخاباتی آمریکا نیست! در ساختار کالج الکترال، هر نامزدی که بتواند در ایالات کلیدی رقابت را به سود خود تمام کند، پیروزی نهایی انتخابات خواهد بود. به عنوان مثال در انتخابات ریاست جمهوری سال ۲۰۱۶ میلادی، هیلاری کلینتون با وجود اینکه در کل آمریکا ۳ میلیون رای بیشتر نسبت به ترامپ به دست آورد، اما با استناد به ساختار کالج الکترال و واگذاری نتیجه انتخابات در ایالات خاکستری (خصوصا سه ایالت پنسیلوانیا، میشیگان و ویسیکانسین) بازی را به رقیب خود باخت. 🔶 سیگنال‌های هشداردهنده به هریس اکنون نظرسنجی‌ها سیگنال‌های هشداردهنده‌ای را به دموکرات‌ها مخابره می‌کنند. نخست اینکه حتی برتری ۲ درصدی هریس بر ترامپ در کل آمریکا تضمین شده نیست. در نظرسنجی‌های قبلی، اختلاف بین ترامپ و هریس به ۶ درصد (به سود نامزد حزب دموکرات) افزایش پیدا کرده بود و سیر نزولی آرای هریس در نظرسنجی‌های سراسری اخیر مشخص و محرز است. از سوی دیگر، ترامپ در ایالات خاکستری و کلیدی، شانس بیشتری برای پیروزی در برابر هریس دارد. پنسیلوانیا، میشیگان، ویسکانسین، کارولینای شمالی، جورجیا، آریزونا و نوادا ایالات کلیدی و مهمی هستند که بایدن توانست در سال ۲۰۲۰ نامزد حزب جمهوریخواه را در آنها شکست دهد. بازی در دو ایالت آریزونا و جورجیا مدتهاست به ضرر دموکرات‌ها تغییر کرده و آنها جهت تکرار پیروزی خود در انتخابات سال ۲۰۲۰، ناگزیر به سرمایه گذاری کوتاه مدت بر روی سه ایالت غرب میانه (پنسیلوانیا، میشیگان و ویسکانسین) هستند. برتری هریس بر ترامپ در سه ایالت مذکور، کمتر از یک درصد بوده و همین مسئله، دموکرات‌ها را برآن ساخته تا حجم تبلیغات خود را در غرب میانه افزایش دهند. در این میان، دموکرات‌ها با معضلاتی از جمله ناتوانی خود در حوزه اقتصاد مواجه هستند. اقتصاد، اولین اولویت رای دهندگان در اکثر ایالات آمریکا، خصوصا ایالات سه گانه در غرب میانه است. 🔶 بر اساس میانگین نظرسنجی‌ها در هفت ایالت کلیدی، اگر اکنون (همین امروز) انتخابات ریاست جمهوری آمریکا برگزار می‌شد. از آستانه ۲۷۰ رای کالج الکترال که برای پیروزی لازم بود عبور می‌کرد و به کاخ سفید باز می‌گشت. حتی برخی نظرسنجی‌ها (مانند راسموسن)، برتری حدود یک درصدی هریس در پنسیلوانیا و میشیگان را نیززیر سوال برده و ترامپ را برنده نظرسنجی عا می‌دانند. در این میان، تنها هریس در ویسیکانسین که دارای ۱۰ رای الکترال می‌باشد، بر نامزد حزب جمهوریخواه برتری کمرنگ و غیرقابل اطمینانی پیدا کرده است. این برتری نسبی و اندک، هر لحظه می‌تواند با تغییر جامعه آماری موسسات نظرسنجی‌ها در ایالت مذکور به چالش کشیده شود. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای سعید سبحانی 🆔 @tahlil_shjr

#انتخابات #دموکرات #آمریکا #غرب_شناسی ✅ اضطراب انتخاباتی هریس/ ترامپ در غرب میانه کمی پیشتاز است 🔰 قسمت دوم 🔶 دموکرات‌ها نامطئمن پیش می‌روند در واقع، یک شبیه‌سازی با استفاده از داده‌های نظرسنجی و جمعیت‌شناختی که توسط پایگاه FiveThirtyEight صورت گرفته به وضوح نشان می‌دهد که هریس ممکن است تبدیل به هیلاری کلینتون دوم در آمریکا شده و باردیگر به نماد شکست حزب دموکرات در برابر جمهوریخواهان تبدیل شود. با کمپین معاون رئیس جمهور اخیراً فاش کرده است که طی ۸۰ روز پس از جایگزینی هریس به جای جو بایدن به عنوان نامزد حزب دموکرات در انتخابات ماه نوامبر، یک میلیارد دلار جمع آوری کرده است، اما حاشیه‌ها برای استراتژیست‌های دموکرات گیج کننده است. این مبلغ بسیار فراتر از آن چیزی است که کمپین ترامپ به دست آورده، اما پیروزی دموکرات‌ها در ایالات کلیدی و حساس را تضمین نکرده است. در اواخر ماه اوت، کمپین ترامپ ۳۰۹ میلیون دلار درآمد نسبتاً متوسطی به دست آورد، اگرچه وی از مزیت حمایت مالی کارآفرین‌های بزرگی مانند ایلان ماسک برخوردار است، اما با این حال نتوانسته سطح کمک‌های انتخاباتی خود را به هریس برساند. 🔶 در هر حال آنچه نتیجه انتخابات ریاست جمهوری آمریکا را مشخص می‌کند، میزان کمک‌های انتخاباتی یا حتی آرای عمومی نیست! هریس نیاز مبرمی به تکرار پیروزی در سه ایالت ویسیکانسین، پنسیلوانیا و میشیگان دارد تا بتواند با اختلافی حداقلی بر ترامپ غلبه کند. کابوس شکست بسیار سریع‌تر از حد تصور دموکرات‌ها به سراغ آنها آمده است. در انتخابات ریاست جمهوری سال ۲۰۱۶ نیز میان نتایج نظرسنجی‌های ایالتی در ویسکانسین، پنسیلوانیا و میشیگان با نتیجه‌ای که در نهایت حاصل شد، اختلافی معنادار نشان داد. 🔶 در این میان بسیاری از موسسات نظرسنجی که پیروزی قطعی هیلاری کلینتون (با اختلاف ۳ تا ۴ درصد) را در این سه ایالت پیش بینی کرده بودند، بخش اعظمی ازاعتبار خود را از دست دادند. هرچند در سال ۲۰۲۰، نتیجه نظرسنجی‌ها در ایالات سه گانه غرب میانه تا اندازه زیادی با نتایجه نهایی مطابقت داشت، اما اختلاف یک یا دو درصدی ترامپ و بایدن در آرای نهایی و رسمی را نشان می‌داد. 🔶 حاشیه امن هریس از بین رفته است صورت مسئله گویاست: اکنون هریس حاشیه امنی در نظرسنجی‌های ایالتی ندارد و در صورتی که آرای دقیقه نودی و مردد در دقیقه ۹۰ و ساعات منتهی به انتخابات به سود ترامپ به گردش در بیاید، شانسی برای تکرار پیروزی دموکرات‌ها در سال ۲۰۲۰ نخواهد داشت. در مقابل، ترامپ نیز با وجود عدم اطمینان از پیروزی در غرب میانه، تمرکز اصلی کارزار انتخاباتی خود را بر روی این سه ایالت گذاشته است. ترامپ بیش از همه به فتح پنسیلوانیا می‌اندیشد:جایی که در سال ۲۰۱۶ میلادی، ۲۰ رای الکترال آن به سود جمهوریخواهان به گردش در آمد. محبوبیت هریس در سه ایالت کلیدی غرب میانه طی روز‌های اخیر ثابت مانده و در مقابل، ترامپ خیزش اندکی در نظرسنجی‌ها پیدا کرده است. این مسئله به خودی خود نشان می‌دهد که گردش آرای مردد در هفته‌های منتهی به انتخابات چندان به سود دموکرات‌ها نبوده و استمرار این روند، شکست آنها را در میشیگان، پنسیلوانیا و ویسکانسین رقم خواهد زد. از این رو دموکرات‌ها تلاش خواهند کرد روند روز‌های جاری در غرب میانه را معکوس نمایند. اما سوال اصلی اینجاست که آیا دموکرات‌ها قادر به حل این معادله پیچیده و چند مجهولی خواهند بود! 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای سعید سبحانی 🆔 @tahlil_shjr

#انتخابات #دموکرات #آمریکا #آتش_بس #فلسطین #رژیم_صهیونیستی #لبنان ✅ دولت دوم بایدن نخواهم بود! 🔶 در فاصله کمتر از بیست روز مانده به انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا آمار‌ها نشان می‌دهد، وضعیت ترامپ بهتر شده است. طبق آخرین نظرسنجی‌ها، اختلاف آرای «هریس» و «ترامپ» کاهش یافته است. تا چند هفته قبل، هریس تا ۶ درصد در سطح ملی از ترامپ جلو افتاده بود؛ ولی در آخرین نظرسنجی این اختلاف به کمتر از ۲ درصد رسیده است. در ایالت‌های نوسانی، که هریس زمانی در چهار ایالت تا ۳ درصد جلوتر بود، اکنون در مجموع هفت ایالت ۱.۲ درصد عقب‌تر است. از نظر مؤسسه‌های شرط‌بندی، ترامپ با اختلاف بالای ۱۰ درصد از هریس جلوتر است. گفتنی است، حدود ۷ درصد رأی‌دهندگان هنوز تصمیم نگرفته‌اند که به چه کسی رأی دهند. درباره کاهش آرای هریس دلایل گوناگونی ذکر کرده‌اند. 🔶 مهم‌ترین آنها این است که بسیاری از رأی‌دهندگان تصور می‌کنند دولت هریس ادامه دولت بایدن است، زیرا آنها مشکلات اقتصادی خود را ناشی از بی‌تدبیری‌های دولت بایدن می‌دانند و از این رو، اقبال آنها به هریس کاهش یافته است. هریس در یک سخنرانی انتخاباتی در روز‌های اخیر گفته است: «اجازه دهید خیلی واضح و شفاف بگویم ریاست‌جمهوری من ادامه دوران بایدن نخواهد بود.» مورد بعدی اینکه کارزار انتخاباتی هریس از نظر مالی از ترامپ عقب‌تر است. در حال حاضر، «ایلان‌ماسک» به عنوان ثروتمندترین مرد جهان حمایت مالی گسترده‌ای از ترامپ می‌کند و تاکنون بیش از ۷۵ میلیون دلار به او کمک مالی کرده است. 🔶 این در حالی است که هریس در تلاش است با افزایش حمایت لابی‌های صهیونیستی کمک‌های مالی بیشتری از آنها دریافت کند. بخشی از سخنان او در همین ارتباط است. او در مصاحبه‌ای برخلاف سند راهبرد امنیت ملی آمریکا که بزرگ‌ترین دشمن آمریکا در ده سال آینده را «چین» نام برده، می‌گوید بزرگترین دشمن آمریکا «ایران» است. همچنین، پس از شهادت «یحیی‌السنوار» رهبر جنبش حماس، هریس و بایدن به سرعت از این ترور اظهار رضایت و خشنودی کردند. 🔶 مسئله دیگری که باعث کاهش آرای هریس شده، موضوع سیاست خارجی است. جامعه مسلمانان و اعراب آمریکا تصور می‌کردند که هریس وقتی کاندیدای حزب دموکرات شود، تلاش گسترده‌ای را برای برقراری آتش‌بس در غزه خواهد کرد؛ اما درحال حاضر نه تنها این اتفاق نیفتاده است؛ بلکه دامنه جنگ به لبنان هم کشیده شده و سطح حمایت نظامی و سیاسی آمریکا از رژیم صهیونیستی گسترش بیشتری یافته است. این مسئله جامعه مسلمانان آمریکا را دلسرد کرده است. 🔶 این موضوع به‌خصوص در ایالت‌هایی، مانند «میشیگان» و «جورجیا» که تعداد مسلمانان آنها بیشتر است، بر میزان آرای هریس تأثیرگذار بوده است؛ به‌گونه‌ای که برخی از مسلمانان آمریکا تصمیم دارند در انتخابات به «جیل استاین» کاندیدای حزب سبز رأی دهند. این اقدام باعث تقویت آرای ترامپ می‌شود. البته لازم است به این مطلب اشاره شود که سخنان ترامپ مبنی بر اینکه اگر هریس رئیس‌جمهور شود آمریکا به‌سوی جنگ جهانی می‌رود و ادعای اینکه اگر من رئیس‌جمهور شوم، با دو تماس تلفنی جنگ اوکراین و غزه را خاتمه می‌دهم و ظرف یک هفته با ایران به توافق می‌رسم، در افزایش آرای وی مؤثر بوده است. 🔶 از سوی دیگر، دولت بایدن تلاش‌های خود را برای برقراری آتش‌بس افزایش داده است که این موضوع بعد از شهادت شهید السنوار شدت بیشتری گرفته است تا شاید با برقراری آتش‌بس در غزه -به قول آمریکایی‌ها با انجام سورپرایز نوامبر- سرنوشت انتخابات را به نفع دموکرات‌ها تغییر دهند. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای رضا صارمی 🆔 @tahlil_shjr

#انتخابات #غرب_شناسی #آلمان #دموکرات #جنگ_اوکراین #فلسطین ✅ شکست صدراعظم متوهم/ بن‌بست سیاسی در برلین 🔰 قسمت اول 🔶 سرانجام همان گونه که پیش بینی می شد، ائتلاف حاکم در برلین از هم فروپاشید و دولت پر ادعا اما تهی و بی بنیه ای که از ترکیب سه حزب سوسیال دموکرات، دموکرات های آزاد و سبز تشکیل شده بود عملا از هم فروپاشید. اولاف شولتس، اصلی ترین شریک اروپایی نتانیاهو در جنایت و نسل کشی غزه، اکنون باید برای بقای حداقلی و بی خاصیت خود و دولتش (در قالب دولت حداقلی) تلاش کند و در غیر این صورت، تن به برگزاری انتخابات زودهنگام دهد. فروپاشی احتمالی دولت المان در آستانه ورود ترامپ به کاخ سفید، ضریب آسیب پذیری برلین و متعاقبا اتحادیه اروپا در برابر واشنگتن را افزایش خواهد داد. 🔶 اصل ماجرا چیست؟ اخیرا اولاف شولتس صدراعظم آلمان کریستین لیندنر وزیر دارایی این کشور از حزب دموکرات‌های آزاد را برکنار کرد. در پی این اقدام، سه وزیر هم‌حزبی دیگر آقای لیندز نیز اواخر شب استعفا دادند تا دولت سه‌حزبی آلمان از هم بپاشد.به این ترتیب تنها به فاصله چند ساعت از پیروزی دونالد ترامپ در انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا، هرج و مرج سیاسی بزرگترین اقتصاد اروپا را در بر گرفت. شولتس پس از برکناری وزیر دارایی گفت: «لیندنر بارها به اعتماد من ضربه زده و دیگر مبنای اعتمادی برای همکاری بیشتر وجود ندارد. او بیشتر نگران اطرافیان و بقای حزب خودش است.» لیندنر در واکنش به اظهارات تند شولتس، صدراعظم را به «تجزیه حساب‌شده ائتلاف» متهم کرد و گفت شرکای ائتلاف پیشنهادات حزب‌اش برای رونق اقتصاد را «به عنوان مبنایی برای بحث» قبول نکرده‌اند. 🔶 نقطه آشکارسازی یک سقوط دولت شولتس از همان ابتدا، ناکارآمدی مطلق خود را در عرصه اقتصاد، سیاست خارجی و سیاست اروپایی به اثبات رساند. شولتس به عنوان یک سوسیال دموکرات، حتی از ثوابت حزبی خود نیز عبورکرد و تبدیل به یکی از سیاستمداران بحرانساز در نظام بین الملل تبدیل شد. حمایتهای مکرر آلمان از زلنسکی در جریان جنگ اوکراین و حمایت مطلق و وقیحانه صدراعظم آلمان از کشتار بی وقفه کودکان و زنان فلسطینی در غزه، به وضوح نشان داد که او نه تنها به قواعد بین المللی، بلکه با حداقلی ترین بایسته های انسانی و اخلاقی نیز بیگانه است. بنابراین، اختلاف اخیر، نقطه آغاز فروپاشی دولت برلین نبوده و نقطه آشکارساز آن محسوب می شود. ائتلاف حاکم آلمان مدت‌ها است با فشارهای جدی و اختلاف داخلی ناشی از تصویب بودجه سال ۲۰۲۵ و عملکرد ناامیدکننده اقتصاد کشور مواجه است. بسیاری از قانونگذاران ائتلاف امیدوار بودند که پس از انتخاب مجدد دونالد ترامپ، نزاع های داخلی برای تمرکز بر چالش‌های ژئوپلیتیکی پیش رو کنار گذاشته شود اما این پیش فرض به صورت کامل بر هم ریخت. 🔶 حالا چه اتفاقی می‌افتد؟ دموکراتهای آزاد،حزب سبز و حزب سوسیال دموکرات اکنون دیگر قدرت باز تعریف مناسبات از دست رفته خود را نداشته و همین مسئله، دو گزینه پیش روی دولت آلمان قرار خواهد داد: تشکیل دولت حداقلی یا برگزاری انتخابات زودهنگام پس از برکناری وزیر دارایی از حزب دموکرات‌های آزاد آلمان، انتظار می‌رود که شولتس با ائتلافی متشکل از سوسیال دموکرات‌ها و سبزها یک دولت اقلیت را رهبری کند. تجربه نشان داده است که "دولت حداقلی"صرفا به معنای استقرار یک چارچوب اجرایی (و نه تصمیم ساز) در معادلات سیاسی برلین محسوب می شود که قدرت ورود موثر به ساده ترین بحرانهای اجتماعی، سیاسی و اقتصادی تا حدود زیادی از آن سلب گردیده و دیگر قدرت مانور خود را از دست می دهد. شهروندان آلمانی، معمولا تحمل حضور دولت حداقلی را به مدتی طولانی نداشته و معادلات به گونه ای پیش می رود که چاره از جز انحلال کامل دولت و پارلمان و برگزاری انتخابات زودهنگام باقی نخواهد ماند. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای فخرالدین اسدی؛ تحلیلگر 🆔 @tahlil_shjr

#انتخابات #غرب_شناسی #آلمان #دموکرات #جنگ_اوکراین #فلسطین ✅ شکست صدراعظم متوهم/ بن‌بست سیاسی در برلین 🔰 قسمت دوم 🔶 شولتس گفته است که برای ۱۵ ژانویه از مجلس تقاضای رای اعتماد خواهد کرد. این اقدام مرحله‌ای ضروری برای برگزاری انتخابات زودهنگام تا پایان ماه مارس، به جای سپتامبر آینده، خواهد بود. در گذشته قوانینی در آلمان به تصویب رسیده تا از هرج و مرج‌های ائتلافی در آلمان جلوگیری کند و این کشور را از رفتن به سمت جنگ بازدارد. مطابق این قوانین، صدراعظم "سرعت وقایع "را کنترل می‌کند. به عبارتی گویاتر، صدراعظم آلمان دیگر قدرت تصمیم سازی و ایجاد وقایع را از دست خواهد داد و صرفا سرعت وقایع را کنترل می کند! این بدترین سناریویی است که می توان برای حزب سوسیال دموکرات متصور شد و صرفا بقای شخص صدراعظم را (آن هم به مدتی محدود) تضمین خواهد کرد. در این چارچوب نیروهای اپوزیسیون تنها در صورتی می‌توانند وی را پیش از موعد از قدرت بیرون کنند که بتوانند اکثریتی را برای صدراعظم جایگزین خاص پیدا کنند. امری که با ترکیب فعلی پارلمانی چالش‌برانگیز است. 🔶 شولتس تا زمان انتخابات چگونه حکومت خواهد کرد؟ سبزها، دومین حزب بزرگ در ائتلاف سه‌جانبه اولیه، در دولت ائتلافی باقی خواهند ماند. بدون داشتن اکثریت پارلمانی از خود، آن‌ها باید برای جلب آرای حزبی دیگر حمایت موقتی را دست و پا کنند.صدراعظم آلمان گفته است که اقتصاد بحران‌زده آلمان نمی‌تواند تا پس از انتخابات برای اقدام دولت صبر کند. این در شرایطی است که تصویب قوانین جدید و بستن حفره میلیارد یورویی در بودجه ۲۰۲۵ برای سوسیال دموکرات‌ها و سبزها آسان‌تر نخواهد شد، زیرا دولت آن‌ها دیگر اکثریت را در پارلمان آلمان ندارد. در این میان وزرای حزب دموکرات‌های آزاد آلمان در دولت (شامل وزرای دارایی، دادگستری، حمل و نقل و آموزش) لزوماً نیازی به جایگزین کردن ندارند. در این میان تنها پست وزیر دارایی در قانون اساسی نامگذاری شده است، به این معنی که شولتس باید برای آن سرپرست تعیین کند. 🔶 برای این سمت گزینه‌هایی از اطرافیان صدراعظم آلمان مطرح شده‌اند. با این حال شولتس که خود پیش از این وزیر دارایی بوده است نیز می‌تواند در کنار پست فعلی این سمت را نیز بر عهده بگیرد! به عبارت بهتر، شاهد تبلور نوعی آنارشی مزمن و غیرقابل مدیریت در امور اقتصادی و سیاسی آلمان خواهیم بود. آلمان بحران زده، دیگر یک واژه انتزاعی و ادعایی نبوده و نمود و عینیتی کامل و مطلق دارد. حزب دموکرات مسیحی (اصلی ترین حزب رقیب سوسیال دموکرات) خواستار برگزاری انتخابات زودهنگام برای جایگزینی دولتی شده که مدتهاست به نماد سردرگمی و ناتوانی تبدیل گردیده است. سیاست آلمان در حالی با بحران مواجه شده که قرار است نزدیک به ۵۰ رهبر اروپایی در نشست سران اتحادیه اروپا شرکت کنند تا در مورد موضوعاتی مهم نظیر حمایت از اوکراین، مهاجرت و امنیت اقتصادی قاره به بحث بپردازند! 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای فخرالدین اسدی؛ تحلیلگر 🆔 @tahlil_shjr

#انتخابات #دموکرات #آمریکا #جنگ_اوکراین ✅ علل پیروزی ترامپ بر دموکرات‌ها 🔶 با وجود نزدیکی آمار منتشره از سوی موسسات نظرسنجی در طول هفته‌های منتهی به انتخابات، شماری از تحلیلگران بر اهمیت نظریه «حامیان مخفی ترامپ» در انتخابات فوق‌الذکر مکررا تاکید می‌کردند؛ اشاره به آن گروه از حامیان ترامپ که به دلیل ادله غیرمنطقی خویش نظیر تمایلات زن‌ستیزانه، برتری نژادی، اتکا به خشونت در برابر مهاجران یا باور‌های آخرالزمانی از بیان نظر خود در پرسش‌های موسسات نظرسنجی طفره رفتند و در پاسخ به سوال حمایت‌شان از کدام نامزد، به پاسخی مبهم و مردد اکتفا کردند؛ حامیانی که دل در گرو ترامپ داشتند، اما استدلالی منسجم و متقن برای بیان این حمایت نداشتند. اکنون با خاتمه انتخابات و رای بیش از تصور ترامپ بویژه در ایالت‌های چرخشی، راحت‌تر می‌توان به تجزیه و تحلیل چرایی پیروزی وی پرداخت. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای ابوالفضل ولایتی 🆔 @tahlil_shjr

#انتخابات #غرب_شناسی #آمریکا #منطقه #دموکرات #فلسطین ✅ ترامپ چگونه هریس را در انتخابات متوقف کرد؟ 🔶 پیروزی ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری گرچه توسط کارشناسان پیش بینی شده بود، اما این اتفاق حاوی نکاتی است که برخی از آن‌ها معطوف به شرایط منطقه و وضعیت فعلی آمریکاست و برخی دیگر نیز می‌تواند حاکی از رخداد وقایع جدیدی در سطح بین الملل و منطقه باشد. 1⃣ ترامپ درحالی به پیروزی رسید که از حمایت رسانه‌های رسمی آمریکا تقریباً محروم بوده و رسانه‌های جریان اصلی عملاً از کاملا هریس جانبداری می‌کردند. 2⃣ اکثر سلبریتی‌های آمریکایی به حمایت از کاندید دموکرات‌ها پرداختند. این درحالی بود که در کمپین تبلیغاتی ترامپ به جز ایلان ماسک تقریباً چهره مشهوری نمی‌توان یافت. 3⃣ ایالت‌هایی که در انتخابات قبلی روی خوشی به ترامپ نشان نداده بودند، با وجود چندین پرونده اتهامی علیه ترامپ، این‌بار به او بیشتر از هریس رای دادند و یا حداقل رای ترامپ در این ایالت‌ها رشد چشمگیری داشته است. 4⃣ جمهوری خواهان به جز پست ریاست جمهوری، توانستند مجلس سنا را نیز با تصاحب 52 کرسی، از آن خود کنند. در مورد انتخابات کنگره هم گرچه نتایج قطعی در روزهای آینده مشخص می‌شود، اما آنطور که پیداست، جمهوری خواهان در کنگره هم توانستند از دموکرات‌ها پیشی بگیرند. 5⃣ شکست‌های پی در پی دموکرات‌ها درحالی که از پشتیبانی رسانه‌های جریان اصلی بهره می‌برند، به معنی شکست سیاست‌های این حزب در داخل و خارج آمریکاست. یک نمونه آن سیاست یک بام و دو هوای بایدن در مورد غزه بود. به این صورت که از یک طرف به اسرائیلی‌ها سلاح می‌داد تا حمایت‌های مالی لابی صهیونی را جلب کند و از طرف دیگر، شعار آتس بس می‌داد تا رای جامعه مسلمان آمریکا را بگیرد. همین هم باعث شد تا اعتماد هر دو طرف را از دست بدهد. 6⃣ ترامپ منتقد سیاست خارجی دموکرات‌ها خصوصا در موضوع اوکراین است. از همین رو اروپایی‌ها دل خوشی از او نداشته و احتمالا سیاست‌های جدید ترامپ در قبال اوکراین منجر به فاصله گیری آمریکا از دولت‌های اروپایی خواهد شد. نزدیکی ترامپ با پوتین از یک طرف و رویکرد تجارت مآبانه او در قبال اروپا از طرف دیگر، احتمالا به ضرر زلنسکی تمام خواهد شد. 7⃣ برخی دول عربی منطقه از جمله امارات و عربستان مدت‌هاست که منتظر بازگشت ترامپ هستند. این امر کتمان ناپذیر، در منازعات آینده منطقه، جنگ غزه و لبنان و در نهایت سرنوشت منطقه تاثیرگذار خواهد بود. 8⃣ رویکرد خصمانه ترامپ نسبت به ایران و مقاومت گرچه کمتر از دموکرات‌ها نیست اما بیش از آن ها عیان و آشکار است. همین امر می‌تواند تنش‌ها بین ایران و رژیم صهیوینستی را سرعت بخشیده و به نقطه‌ای غیرقابل بازگشت برساند. این موضوع قبل از اینکه تهدید امنیت ملی برای ایران باشد، یک تهدید وجودی بزرگ برای رژیم صهیونیستی است. 9⃣ پافشاری ترامپ بر شکاف‌ها، گسل‌های درون جامعه و سیاست آمریکا را تعمیق می‌کند. رویکرد پوپولیستی ترامپ نیز ظرفیت این را دارد که هم این شکاف‌ها را رادیکالیزه کند و هم با کاهش درآمدهای داخلی، اقتصاد آمریکا را در سراشیبی قرار دهد. 🔟 بالاگرفتن اختلافات با اروپا، شعله‌ور شدن جنگ تجاری با چین، کاهش وجهه دموکراتیک آمریکا در بین‌الملل، همدستی در جنایت‌های رژیم صهیونیستی، همگی ظرفیت‌هایی هستند که میتوان از طریق آنها تهدید ترامپ را برای ایران به فرصت تبدیل کرد. 🆔 @tahlil_shjr

#غرب_شناسی #جنگ_اوکراین #دموکرات #مقاومت #تحریم #آمریکا #فلسطین ✅ بازندگان و تحقیرشدگان پیروزی ترامپ 🔶 بعد از دموکرات‌ها و «کاملا هریس»، «شاید» بزرگ‌ترین بازنده انتخابات آمریکا، «ولودیمیر زلنسکی»، رئیس‌جمهور اوکراین باشد. زلنسکی حدود سه سال پیش و پس از اقدامات غرب برای گسترش ناتو به سمت مرزهای روسیه، وارد جنگی خانمان‌سوز شد. اوکراین سرزمین‌های زیادی را در این مدت از دست داده و تلفات و خسارات بسیار سنگینی را هم متحمل شده است. 🔶 اما بعد از «جمهوری‌خواهان» و «ترامپ»، «شاید» بزرگ‌ترین برنده پیروزیِ ترامپ در انتخابات آمریکا، پوتین و روسیه باشد. آغاز جنگ غزه، و معطوف شدن توجه و تمرکز غرب روی این جنگ و رژیم صهیونیستی، خواه‌ناخواه کمک بسیار بزرگی به روسیه کرد. قطعا اگر جنگِ محور مقاومت با رژیم صهیونیستی نبود، غربی‌ها «اوکراین» را به این شکل افتضاح رها نمی‌کردند. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای جعفر بلوری 🆔 @tahlil_shjr