eitaa logo
تحلیل اقتصادی. علی محمدی
932 دنبال‌کننده
111 عکس
37 ویدیو
2 فایل
علی محمدی، پژوهشگر و کارشناس ارشد مسائل اقتصادی. ارتباط با مدیر کانال @Ali6399M
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 فرزین: امکان تک نرخی کردن ارز میسر نیست. 🔹 رئیس کل بانک مرکزی: در شرایط فعلی و در شرایط تحریم به دلایل محدودیت‌ها، امکان تک نرخی کردن ارز وجود ندارد. @tahlileghtesadi
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا
📢 💠آخرین تحلیل‌های روز در رادیو سرای تبیین 💠موضوع برنامه: موانع، امکانات و کارآمدی دولت سیزدهم 🎙کارشناس برنامه: علی محمدی @tahlileghtesadi
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا
📢 💠آخرین تحلیل‌های روز در رادیو سرای تبیین 💠موضوع برنامه: تلاش برای ایجاد ثبات در سیاست‌های پولی و بانکی و پیش‌بینی پذیر کردن اقتصاد 🎙کارشناس برنامه: علی محمدی ✍کانال تحلیل اقتصادی 📊 تحلیل های علمی، جامع و مختصر از آخرین تحولات اقتصادی و بازارهای مالی. https://eitaa.com/tahlileghtesadi
مطابق داده‌های گمرک در سال ۱۴۰۱، حدود ۳۱ درصد از کالاهای وارداتی کشور از امارات بوده و بالغ بر ۵۰ درصد از ارز مورد نیاز کشور برای واردات نیز درهم امارات است. این در حالی است که برای برخی کالاها امکان واردات مستقیم از کشور تولیدکننده و کاهش نقش واسطه‌ای امارات وجود دارد. درهم با یورو و دلار تفاوت چندانی ندارد و کاهش سهم این ارز در سبد ارزی واردات کشور ضروری است. وابستگی بیش از ۵۰ درصدی تسویه در ساختار پرداخت رسمی کشور به درهم واقعا نگران کننده است و در آینده ممکن است برای کشور چالش و بحران ایجاد کند. @tahlileghtesadi
🔶هفت گام مهم در ایجاد ثبات اقتصادی در سه سال گذشته که به نوعی زیربناهای اقتصادی را بهبود بخشید تا دولت چهاردهم ریل اقتصادی کشور را در شرایطی نسبتا مناسب تحویل بگیرد.( با اقتباس از آمار دکتر منظور). ۱_رشد اقتصادی: در حالیکه میانگین رشد اقتصادی در سه سال پایانی دولت دوازدهم منفی ٢.٠۵ درصد بود، رشد اقتصادی کشور با یک جهش چشمگیر در سال‌های ۱۴۰۰، ۱۴۰۱ و ۱۴۰۲ به ترتیب به ۵.۶، ۵ و نزدیک به ۶ درصد رسید. ۲_رشد تشکیل سرمایه ثابت ناخالص: متوسط نرخ رشد سرمایه‌گذاری کل و یا تشکیل سرمایه ثابت ناخالص در طول سال‌های ١٣٩٧ تا ۱۳۹۹، منفی ١٣.٨٪ بود. این نرخ در سال ۱۴۰۰ به ۴.۱٪، در سال ۱۴۰۱ به ۲.۵٪ و در سال ۱۴۰۲ به ۴.۸ ٪ رسید، به طوری که متوسط آن در طول دولت سیزدهم ۳.۷٪ می باشد ۳- پایدارسازی منابع بودجه: سهم خالص اوراق مالی در بودجه طی سال های ۱۳۹۷ تا ۱۳۹۹، به طور متوسط ۱۴ درصد و در سال‌های ۱۴۰۰ تا ۱۴۰۲، ۵.۵ درصد بود. در دولت سیزدهم حدوداً ۳۳۰ ه.م.ت صرف بازپرداخت اصل و سود اوراق مالی دولت قبل شد و خالص تامین مالی از محل اوراق مالی صرفاً ۴۲۲ ه.م.ت بود. ۴- تقویت منابع و ذخایر صندوق توسعه ملی با افزایش صادرات نفت و گاز: در دولت سیزدهم ، منابع ورودی صندوق توسعه ملی به طور متوسط سالیانه ۱.۵ میلیارد دلار افزایش یافت و بیش از ۴ میلیارد دلار از مطالبات صندوق وصول شد. کل مطالبات وصولی صندوق تا قبل از دولت سیزدهم ۱.۱ میلیارد دلار بود. ۵_ارتقای کارایی مالیاتی: متوسط رشد درآمدهای مالیاتی و گمرکی از ۲۰ درصد در سال‌های ۱۳۹۶ تا ۱۳۹۹ به ۶۱ درصد در سال‌های ۱۴۰۰ تا ۱۴۰۲ رسید که در نتیجه آن (همزمان با رشد اقتصادی بالای ۵٪) نسبت درآمدهای مالیاتی به منابع بودجه عمومی از ۳۶.۸ درصد در سال ۱۳۹۹ به ۴۱ درصد در سال ۱۴۰۲ رسید. ۶_ایجاد ثبات در سیاست های پولی و بانکی: کاهش۲۰درصدی نقدینگی و پایه پولی و کاهش نرخ رشد پول (بخش سیال نقدینگی) از 65.2 درصد در پایان سال 1401 به 17.5 درصد در پایان اسفندماه 1402. و کاهش انتظارات تورمی( سهم پول از نقدینگی) از ۲۶درصد در ابتدای سال قبل به ۲۴درصد در فروردین امسال. ۷_کاهش تودرتوی نهادی: یکی از بیاد ماندنی‌ترین میراث دولت شهید رئیسی، شکستن سد انحصارها و برچیدن امضاهای طلایی از مسیر شروع کسب و کارها بود.تا پیش از استقرار دولت سیزدهم، فعالین اقتصادی برای دریافت مجوز کسب و کار باید روانه راه پله‌های ادارات و اتحادیه ها می‌شدند و علاوه بر صرف هزینه های سنگین، ماه‌ها به انتظار می‌نشستند. اما با راه اندازی درگاه ملی مجوزها، دیگر نیازی به مراجعه حضوری و کاغذبازی‌ برای دریافت مجوز نیست. @tahlileghtesadi
بدترین پیش‌فرض ممکن در انتخابات این است که مناظرات پیرامون گفتمانی و ایده‌ای شکل بگیرد که یک دهه اقتصاد کشور را شرطی سازی و معطل کرد. خسران بیشتر آنجاست که در شرایط فعلی آن سوی میز مذاکره اساسا نه ايده‌ ای وجود دارد و نه فردی قرار گرفته است. @tahlileghtesadi
در هیچ دوره ای جهت گیری ها و رویکردهای اقتصادی و همگرایی میدان و دیپلماسی اینچنین در مسیر درست نبوده است. دو نکته اساسی از این مطلب درک می شود: اولی اینکه زیرساخت ها برای دولت بعدی آماده است و دومی اینکه فردی که از وضع فعلی القای سیاه‌نمایی نماید، بی صلاحیت ترین کاندید موجود است. @tahlileghtesadi
چرا بابد معاون بورس به سیاست های ارزی حمله کند؟ جواب روشن است؛ چون شرکت های بورسی عمده سود خود را با سیگنال ارزی ( نیما و مبادله) کسب می کنند. منافع یک عده نوسانگیر در بورس اولویت دارد یا منافع ۸۵میلیون نفر ایرانی در بازار؟ @tahlileghtesadi
🔰انتخابات و ایده حکمرانی دولت چهاردهم 🔶 کنکاشی گذرا در افکار و گفتار داوطلبانی که تاکنون به وزارت کشور رجوع کرده‌اند و افرادی که بعد از این، احتمال می رود جهت ثبت‌نام حاضر شوند، نشان می دهد که یکی از متنوع ترین انتخابات را از حیث فکر و ایده‌های حکمرانی در پیش خواهیم داشت. 🔸 وجه بسیار مهم و غیر قابل انکار این تنوع وحضور همه گرایش ها با افکار و ایده های مختلف، مردم سالاری دینی و جمهوریت واقعی در ایران است که از این جهت باید خدای متعال را بواسطه این انقلاب و بستری که برای ملت فراهم شده، شکرگذار باشیم. 🔸 از طرفی در خصوص ایده های حکمرانی که به عنوان زیربنای جهت گیری کشور در چهار سال آینده استفاده خواهد شد، تجربیات گرانبهایی پیش روی ما است که همه مردم و بخصوص داوطلبان محترم باید دقت و اهمیت لازم را در خصوص آن مدنظر داشته باشند. 🔸بدترین پیش‌فرض و ایده حکمرانی ممکن برای چهار سال آینده این است که فضای انتخابات و رقابت داوطلبان پیرامون گفتمانی و ایده‌ای شکل بگیرد که یک دهه اقتصاد کشور را شرطی سازی و معطل نمود؛ و ظرفیت‌های داخلی و منطقه ای را مغفول ساخت. اینکه پیرامون تحریم، صرفا به دوقطبی سازی مذاکره_مقاومت پرداخته شد. 🔸بدیهی است که تحریم یکی از مهمترین مسائل اقتصاد ایران است اما پاسخ این مسئله در معطل سازی و منتظر گذاشتن ظرفیت ها برای رفع تحریم نیست. رفع تحریم میسر نخواهد شد مگر با قوی شدن ایران و قوی شدن ایران امکان پذیر نیست مگر با خنثی سازی تحریم ها به معنای استفاده بهینه و حداکثری از منابع و امکانات موجود، حتی در سیاست خارجه. منطور این نیست که دولت آینده نباید به دنبال رفع تحریم باشد، بلکه منظور آن است که همان مسیر و ریل گذاری که دولت سیزدهم را با وجود تحریم، موفق به بهبود تجارت خارجه، افزایش فروش نفت و پیشبرد پرونده هسته ای نمود، باید ادامه یابد. چه اینکه در کمتر دوره ای مثل دولت سیزدهم بوده که جهت گیری ها و رویکردهای اقتصادی و همگرایی میدان و دیپلماسی این‌چنین در مسیر درست باشند. 🔸برگشتن به ایده حکمرانی گذشته یعنی زیربنا قرار دادن رفع تحریم در همه معادلات بدون تکیه به ظرفیت های داخلی، آن هم در شرایطی که اولا ایران فعلی به مراتب در وضعیتی بهتر و مقتدرتری از گذشته قرار دارد و ثانیا طرفی که آن سوی میز مذاکره نشسته نسبت به ده سال پیش ضعیفتر می باشد و از حیث چالش های سیاست داخلی، روابط بین الملل و مسائل منطقه ای با موارد عدیده ای مواجه است، مجددا کشور را به سمت بن بست خواهد کشاند. 🔸به هر حال ایده حکمرانی آینده باید پیرامون همان نگرشی باشد که ساخت درونی اقتصاد را در سه سال اخیر تقویت نمود و در درونگرایی و برون‌نگری تجلی یافت و بازخورد آن نیز بهبود شاخص های کلان اقتصادی شد. @tahlileghtesadi
📊 واردات کالاهای اساسی زیر ساطور افک OFAC... 🟢 طبق آمار واردات سال 1402 بخش بزرگی از واردات محصولات اساسی غذایی از کشورهای همسو با تحریم‌های ایالات متحده آمریکا انجام می‌شود. حدود 56 درصد از واردات محصولات اساسی از طریق کشورهای اروپایی، آمریکایی و امارات تامین شده است. 🔺نکته کلیدی آمار گمرک آن است که بسیاری از این کشورها، صادرکننده اصلی محصولات به ایران نیستند و به عنوان واسطه ارزی در زمینه صادرات این محصولات عمل می کنند. 🖇OFAC مخفف عبارت Office for Foreign Assets Control یا دفتر کنترل دارایی های خارجی @tahlileghtesadi
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 رهبر انقلاب، هم‌اکنون در حرم مطهر امام خمینی:  بعد از فقدان رئیس جمهور عزیز همه جریان‌ها از خدمات او حرف میزنند؛ دلم برای رئیسی سوخت، در زمان حیات او یک کلمه حاضر نبودند از این حرفها بزنند @tahlileghtesadi
🔸وقتی ماموریت یافته ای تا با اپوزیسیون شدن، رای جمع کنی، ناچارا چشمت را به روی واقعیت می بندی... آقای جهانگیری، مبنای رشد و توسعه اقتصادی چیست؟ 🔺صندوق بین المللی پول برای سه سال متوالی رشد اقتصادی ایران را مثبت ارزیابی کرده است . 🔺دفتر توسعه سازمان ملل نیز شاخص‌های ارزیابگر توسعه( توسعه انسانی، ضریب جینی، درآمد سرانه) در ایران را در سه سال اخیر مثبت و رو به پیشرفت گزارش داده است. ای کاش منصفانه این سه سال را با دهه نکبتی که شما بانی وضع آن بود، مقایسه می کردید. @tahlileghtesadi
🔰رفع تحریم یا انتفاع از رفع تحریم 🔸یکی از مباحثی که برخی داوطلبین ریاست جمهوری بر آن تکیه داشتند، مسئله ی تحریم بود. بیانشان این بود که برای رشد و توسعه اقتصادی باید تحریم رفع شود. و طبیعتا از صبغه و سابقه این افراد مشخص است که نگاهشان به مذاکره برای رفع تحریم، همان نسخه دهه نود می باشد. 🔸تجربه دهه نود درس های بزرگی به ما داده که باید از آن عبرت گرفت: 🔹 حل مسئله تحریم تنها دو راه دارد؛ یا ایران از آنچه باعث تحریم شده دست بردارد و در چارچوب خواسته غرب قرار گیرد، یا تحریم را بی‌اثر ( حداقل کم اثر)کند. 🔺 خیلی مهم است که بدانیم تحریم باید بی‌اثر شود تا برداشته شود. راه برداشتن تحریم، بی اثر کردن تحریم است نه مذاکره صرف. تحریم وقتی بی‌اثر شد، تازه امکان مذاکره و برداشتن آن فراهم می‌شود. 🔺مذاکره برای انتفاع از رفع تحریم نه برداشتن تحریم. برداشتن تحریم لزوما منجر به انتفاع اقتصادی نمی شود، چنانچه در برجام شاهد رفع( تعلیق) تحریم بودیم ولی انتفاع اقتصادی موثر شکل نگرفت. 🔹این نکته مهم است که واشنگتن مادامی که تحریم را اثرگذار می داند آن را با مذاکره بر نمی‌دارد و اگر هم بردارد، مانع از انتفاع ایران خواهد شد! لذا ابتدا باید برای کم اثر کردن آن تلاش کرد. 🔹عامل مهم در بی‌اثر یا کم اثرکردن تحریم، رشد تولید است و رشد تولید از استفاده بهینه و حداکثر نمودن بهره‌وری از عوامل تولیدِ ( زمین، سرمایه، نیروی کار) موجود حاصل می شود. @tahlileghtesadi
🔺برآوردی از میزان فروش نفت در سال قبل و سال جاری طبق مصوبه هیئت وزیران. 🔺 ایران در سال گذشته روزانه ۳.۵۵ میلیون بشکه نفت تولید و ۱.۵۴ میلیون بشکه نفت صادر کرده است. @tahlileghtesadi
📊آمارهای تورم اردیبهشت ماه. 📈 تورم نقطه ای ثابت و تورم سالانه با اهنگ کم در مسیر نزولی. @tahlileghtesadi
🔰منطق اقتصادی بیانیه چین در خصوص جزایر سه گانه... ....جنس مناسبات اقتصادی چین با امارات و ایران متفاوت است؛ با ابوظبی بنیادی‌تر و عمیق‌تر از ایران است...در سال گذشته میلادی مبادلات تجاری غیر نفتی چین و امارات که از حیث مساحت و جمعیت اصلا قابل مقایسه با ایران نیست، بالغ بر 81 میلیارد دلار بود؛ یعنی رقمی دو برابر حجم تجارت ایران و چین. کما این که 60 درصد از تجارت چین با منطقه خاورمیانه و شمال آفریقا (با 400 شهر) از طریق بنادر توسعه یافته امارات انجام می‌شود؛ بنادری که این کشور را به هاب اقتصادی منطقه تبدیل کرده‌اند. امروز امارات در تجارت غیر نفتی شریک نخست و در تجارت نفتی و غیر نفتی شریک دوم چین بعد از عربستان است. اقتصاد امارات نیز اقتصادی بین‌المللی شده است که تعمیق منافع با آن برای چین و لو به قیمت مناسبات با اقتصاد تحریمی و منقطع از اقتصاد جهان و ناراحت کردن تهران از طریق اتخاذ چنین مواضعی جذاب‌تر است و اولویت بیشتری دارد. بر کسی پوشیده نیست که «پول» محرک اصلی روابط خارجی چینی‌هاست و هر جا پول بیشتری را بدون دردسر عایدشان کند، به آن سمت متمایل می‌شوند. در این راستا نیز، تجارت غیر نفتی امارت در سال 2023 به رقم بی‌سابقه952.93 مليارد دلار رسید؛ یعنی حدود هفت برابر تجارت نفتی و غیر نفتی ایران در سال گذشته! در این شرایط روشن است که چین به تصاحب بخش قابل توجهی از این تجارت یک تریلیون دلاری چشم دوخته است و به الزامات سیاسی آن هم تن می‌دهد. البته منافع فزاینده با امارات تنها مولفه جهت دهنده سیاست خارجی چین در تقویت روابط با ابوظبی نیست؛ بلکه باید آن را در بستری بزرگ‌تر هم دید. چین در دو دهه اخیر به شکل قابل توجهی در مسیر گسترش روابط خود با دنیای عرب گام برداشته و در مسیر احیای جاده ابریشم نیز حساب ویژه‌ای بر روی توسعه ارتباطات با آن باز کرده است؛ به نحوی که تجارت پکن با جهان عرب از رقم 36 میلیارد دلار در 2004 به 400 میلیارد دلار در سال گذشته میلادی رسید. در این راستا، چین تلاش کرده است که همزمان با سه کشور عربستان، قطر و امارات که هر کدام بلوکی را در جهان عرب رهبری می‌کنند، مناسبات اقتصادی و سیاسی خود را گسترش دهد... 📝بخشی از یادداشت دوست عزیزم صابر گل‌عنبری @tahlileghtesadi
🔰شیرین زدایی از کام‌ مردم 🔸بند الف تبصره ۱۴ قانون بودجه ۱۴۰۳دولت را موظف کرده ارز ترجیحی را صرفا با تمرکز بر کالاهای سلامت محور اختصاص دهد. این بند، ارز ترجیحی در نظر گرفته شده برای کالای اساسی در سال اخیر را ۱۳ میلیارد یورو در نظر گرفته است. این در حالی است که دولت با توجه به مصرف ۱۵میلیارد دلاری ارز ترجیحی در سال گذشته، در لایحه بودجه پیشنهادی امسال، ۱۸میلیارد دلار برای ارز ترجیحی در نظر گرفته بود.( این آمار غیر از تامین ارز ترجیحی برای دارو و تجهیزات پزشکی است). 🔺به استناد این بند از بودجه، دولت مصوبه ای در اردیبهشت ماه دارد که در آن برخی کالای اساسی ( وزارت جهاد کشاورزی) مشمول ارز ۲۸۵۰۰ تومانی حذف شده است که شامل شکر و حبوبات نیز می باشد. بر این اساس محل تامین ارز این کالا از تالار اول (۲۸۵۰۰) به تالار دوم (۴۲۵۰۰) منتقل خواهد شد .گفتنی است در میان انواع حبوبات ارز تالار دوم به واردات ۷۰درصد آن‌ها اختصاص پیدا می‌کند و ۳۰درصد دیگر باید با ارز بازار آزاد وارد شود!. 🔹مسئله ی اصلی این است که حبوبات و شکر جزء کالاهای زیربنایی در بازار هستند و گران شدن آنها منجر به افزایش قیمت در طیف گسترده ای از کالاها می شود. 🔹نکته دوم اینکه این اقدام، سیر تورم بخش خوراکی را که در یک سال اخیر با آهنگ بسیار کُند نزولی بود، مجددا وارد فاز صعودی خواهد کرد. توجه به این نکته ضروری است که خوراکی‌ها ۳۶ درصد از تورم ماهانه کل کشور را تشکیل می دهند. 🔹 اگرچه متولیان امر به دنبال صرفه جویی در هزینه‌کَردها هستند اما دولت و مجلس باید نسبت به این موضوع حساس باشند و با مدیریت منابع موجود و اولویت گذاری، دستاوردهای اخیر در مهار رشد فزاینده تورم را از بین نبرند. @tahlileghtesadi
📚پرسمان تحلیل اقتصادی: ۲_منظور و منطق اقتصادی رهبر انقلاب از بیان فرمایش زیر در ۱۴ خرداد امسال چه بود؟ ...عملیّات طوفان‌الاقصیٰ دقیقاً در لحظه‌ی نیاز منطقه اتّفاق افتاد، توضیحش این است که یک نقشه‌ی جامعِ وسیعی به وسیله‌ی آمریکا و عناصر صهیونیست و دنباله‌های آنها و بعضی از دولتهای منطقه طرّاحی شده بود که بر اساس این نقشه‌ی جامع قرار بود مناسبات و معادلات منطقه تغییر پیدا کند. ارتباط رژیم صهیونیستی با دولتهای منطقه طبق خواسته‌ی خود آن رژیم تنظیم بشود و معنایش تسلّط رژیم صهیونیستی بر سیاست و اقتصاد کلّ منطقه‌ی غرب آسیا بلکه کلّ دنیای اسلام بود...👇 @tahlileghtesadi
*⃣غربی ها با هماهنگی و همکاری محور عربیِ سازش، برنامه کلانی در حوزه اقتصادی و سیاسی طرح ریزی کردند که وضعیت منطقه را تغییر دهند و مقاومت را منزوی کنند. بخشی از این طرح ها در حال پیشرفت بود که عملیات به موقع طوفان الاقصی در ۱۵ مهر آغازی بر پایان این طرح های خطرناک بود... 1⃣امریکا کریدور راهبردی هند- خاورمیانه- اروپا را طرح کرد که هم کریدور شرق به غرب و هم کریدور شمال- جنوب مثلث ایران، روسیه و چین را کم اهمیت کند هم خطوط کریدوری منطقه را متناسب با منافع خود و هم پیمانانش طرح ریزی نماید و اجازه ندهد که ایران هاب کریدوری شود... در واقع بندر راهبردی ایلات نقطه اتصال خاورمیانه و اروپا بود. براین اساس، رژیم بخشی از خطوط راه آهن سریع السیر ایلات به بنادر اشدود و حیفا در مدیترانه را افتتاح کرد و در حال تکمیل آن بود که در داخل رژیم به کانال داخلی سوئز معروف شده بود و این طرح راهگشای امنیتی و فرار از انزوای منطقه ای رژیم بود. 2⃣طرح بعدی، اتصال نئوم به ایلات؛ شهر نئوم که در استان تبوک عربستان واقع شده است تا ایلات ۲۰۰ کیلومتر فاصله دارد که اتصال نئوم و ایلات نیز از جمله طرح های دیگر بود که اقتصاد دانش بنیان سعودی و رژیم را در هم تنیده می کرد رابطه نخبگانی مستحکمی بین آنها ایجاد می شد. 3⃣طرح بعدی، مثلث ایلات؛ طرح گردشگری بین المللی تحت عنوان "مثلث ایلات" نیز از دیگر طرح ها بود که عقبه اردن، طابا مصر و ایلات رژیم در اتصال با همدیگر به دنبال جذب گردشگر خارجی و منطقه گردشگری نمونه بودند که هم مردم آنها ارتباط گسترده تری با همدیگر بگیرند و هم اقتصاد گردشگری آنها نیز وابسته گردد و از طرفی دیگر، صلح دولتی به صلح مدنی توسعه پیدا می کرد. 4⃣طرح بعدی، توسعه "کریدور عرب مد"؛ از طریق "کریدور عرب مد" توسعه اتصال زمینی حوزه عربی با اسرائیل دنبال می شد که با تکمیل دیگر طرح این طرح نیز توسعه زیادی پیدا می کرد. ۹۸ درصد تجارت رژیم دریاپایه است که رژیم با این کریدور به دنبال توسعه تجارت زمینی با همسایگان عربی و تولید قدرت برای خود بود. 🔚در واقع امریکا به دنبال این بود که اسرائیل، هاب کریدوری، تجاری و حتی گردشگری منطقه ای و بین المللی شود و این رژیم محور نظم جدید منطقه ای باشد. *⃣نکته مهم این است ‌که وقتی رژیم نقطه اتصال اروپا و خاورمیانه می شد، اختلال امنیتی در آن هزینه های زیادی در بر داشت که طوفان الاقصی و توسعه قدرت ژئوپلیتیکی مقاومت در دریای سرخ این طرح های کلان را در ابهام استراتژیک و حتی شکست قرار داد و تاکنون ۲۰ درصد حجم اقتصاد رژیم کاهش یافته است و آینده اقتصادی آن در صورت استمرار جنگ بحرانی تر خواهد شد.() @tahlileghtesadi
اگر منابع ارزی کافی برای واردات موثر خودرو بود که در همین دولت انجام می شد!. @tahlileghtesadi
حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📽 بررسی مواجه نظام ارزی تثبیت با بحران( نمونه عربستان) 🔸نظام ارزی تثبیت در شوک های اقتصادی با منشا سیستمی و برون سیستمی، که منجر به ناترازی در تراز پرداخت ها بشود، ایجاد بحران اقتصادی می کند و در نهایت تورم سرسام‌آوری ایجاد می نماید. 🔺اشکالی که به نظریات جبراییلی ( در بخش تثبیت نرخ ارز) وارد می شود نیز همین است. اینکه ما به دلیل تحریم، در تراز پرداخت ها دچار ناترازی هستیم لذا منابع کافی نداریم و نمی توانیم ارز را برای "بلند مدت" تثبیت کنیم. در خصوص عربستان مسئله کرونا بود و در ایران موضوع تحریم. 🔺 شاید گفته شود با تمسک به نفت منابع زیادی داریم و با فروش آن تراز تجارت خارجی مثبت است. پاسخ اینکه دقیقا نکته اشکال همین است که درآمدهای نفتی پایدار نیستند و تابع تحولات بین المللی است و نمی توان سرنوشت اقتصاد را به آن گره زد. چه اینکه در دوره ای فروش نفت فقط ۲۰۰هزار بشکه در روز داشتیم. 🔺البته تاکید می‌کنم آنچه دکتر جبرائیلی عنوان می دارد شامل سه بخش پیمانسپاری ارزی، تثبیت نرخ ارز و ریالی_ دلار بودن درآمدها و هزینه ها است و در هر سه بخش باید به صورت مجزا بحث شود. @tahlileghtesadi
حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📽 مواجه نظام ارزی تثبیت با بحران( نمونه عربستان) 🔸نظام ارزی تثبیت در شوک های اقتصادی با منشا سیستمی و برون سیستمی، که منجر به ناترازی در تراز پرداخت ها بشود، ایجاد بحران اقتصادی می کند و در نهایت تورم سرسام‌آوری ایجاد می نماید. 🔺اشکالی که به نظریات جبراییلی ( در بخش تثبیت نرخ ارز) وارد می شود نیز همین است. اینکه ما به دلیل تحریم، در تراز پرداخت ها دچار ناترازی هستیم لذا منابع کافی نداریم و نمی توانیم ارز را برای "بلند مدت" تثبیت کنیم. در خصوص عربستان مسئله کرونا بود و در ایران موضوع تحریم. 🔺 شاید گفته شود با تمسک به نفت منابع زیادی داریم و با فروش آن تراز تجارت خارجی مثبت است. پاسخ اینکه دقیقا اشکال همین جاست که درآمدهای نفتی پایدار نیستند و تابع تحولات بین المللی می باشند و نمی توان سرنوشت اقتصاد را به آن گره زد. چه اینکه در دوره ای فروش نفت فقط ۲۰۰هزار بشکه در روز داشتیم. 🔺البته تاکید می‌کنم آنچه دکتر جبرائیلی عنوان می دارد شامل سه بخش پیمانسپاری ارزی، تثبیت نرخ ارز و ریالی_ دلار بودن درآمدها و هزینه ها است و در هر سه بخش باید به صورت مجزا بحث شود. @tahlileghtesadi
همستر کامبت از اهداف تا پیامدها 🔸آبان ۱۴۰۲ بود که رباتی در بستر پیام رسان تلگرام با نام «نات کوین» پدیدار شد. این ربات به کاربران اجازه می‌داد تا با کلیک کردن بر روی یک سکه، ارزی از جنس دیجیتال و با نام Notcoin جمع آوری نمایند. شش ماه بعد در فروردین امسال؛ تلگرام، ربات و ارز مربوطه را در قالب بلاکچین عرضه کرد. این آغازی بود برای شروع نوع جدیدی از ارزهای دیجیتال که راه را برای معرفی یک ربات جدیدتری با نام همستر کامبت هموار ساختند. فارغ از کم و کیف این ربات، نکات بسیار مهمی در حاشیه آن وجود دارد که در این یادداشت کوتاه به بخشی از آنها اشاره می کنیم: ۱_پشت پرده این ربات: وجه مهم و اساسی در این موضوع، کسب انتفاع برای شرکت تامین کننده و پشتیبانی دهنده زیرساخت ربات یعنی تلگرام است. یک بخش این است که تلگرام با اخذ تبلیغات از شرکت‌ها، کانال ها و موسسات جهانی، اسامی آنها را در معرض دید و مشاهده عموم مردم قرار می دهد و از این طریق کسب درآمد می نماید. بخش دیگر مربوط می شود به اینکه زیرساخت این ربات یعنی تلگرام با جذب مخاطبین بیشتر نسبت به پیام‌رسانی های رقیب، گسترش می یابد و کاهش مخاطب خود را که در برخی کشورها به خاطر فیلترینگ رخ داد جبران کند. متولیان ربات یا نرم افزار مربوطه احیانا می توانند کسب درآمد با فروش اطلاعات کاربران نیز داشته باشند. مسئله استفاده ابزاری در حوزه امنیتی و سایبری از این ربات بخش احتمالی این پروژه است که نمی شود نادیده گرفت. ۲_واقعی یا دروغ بودن: نکته بسیار مهم در استفاده از این ربات گمان نادرستی است که القا می شود به همه کاربران( ۱۲۰میلیون) سود هنگفتی اختصاص داده می شود. این در حالی است که بر فرض محقق شدن اهداف گفته شده، سود مورد نظر به اندازه نیست که بتواند همه کاربران را پوشش دهد و اگر هم باشد به اندازه بسیار زیادی ناچیز خواهد بود و صرفا سرشبکه های اصلی را تامین خواهد کرد و عموم کاربران را شامل نمی‌شود. ۳_اهداف: علاوه بر کسب درآمد و جذب مخاطب برای تلگرام، راز دیگر همستر کامبت احتمالا در راه‌اندازی یک توکن(ارز دیجیتال جدید) است که برای افزودن به ارزش آن، باید تلاش ویژه‌ای در جهت عمومیت یافتن آن صورت بگیرد. ۴_پیامدها:نکته مهم دیگر اینکه اگرچه همستر پروژه ای در ظاهر اقتصادی است اما جنبه های متعددی از زندگی بشر مخصوصا فرهنگ را متاثر می سازد. این ربات نشان داد که رویای پولدار شدن و شتابزدگی در رسیدن به ثروت آن هم بدون تلاش و سخت‌کوشی از ویژگی‌های بارز نسل جدید جامعه ما می باشد و از قضا این ربات چنین ناهنجاری را در جامعه گسترش می دهد. جامعه ای که کار و تلاش جزء فرهنگ ملی و دینی آن بوده و کار را یک ارزش می دانسته، به سمت راحت‌طلبی و کسب درآمد از طریق هیچ، سوق می یابد. ضمن اینکه ارز مجازی، مخصوصا از این جنس ربات ها، از آنجا که فاقد ارزش می باشد و پشتوانه ای ندارد، اکل مال به باطل بوده و جایز نیستند و بدیهی است چنین درآمدهای بر فرض وجود، اثرات و تبعات منفی در جامعه خواهد داشت. @tahlileghtesadi
🔰تحریف بزرگ: انعکاس سیاست خارجه در اقتصاد دولت اصلاحات... ⚠️اصلاح‌طلبان مرتبا عنوان می کنند که سیاست خارجه درست در دولت خاتمی منجر به بهبود نسبی شاخص های اقتصادی در آن دوره شده بود. تحریفی بزرگ که در این یادداشت به آن می پردازم: 🔶در همه سال های دولت اصلاحات، شاخص های کلان اقتصادی نه بواسطه تحرکات مثبت در سیاست خارجه بلکه به دلیل سیاست تثبیت در داخل، وضعیتی مطلوب داشت. سیاستی( تثبیت) که اولا ریشه در دولت سازندگی داشت و ثانیا در شرایطی اجرا شد که اقتصاد ایران از حیث فروش نفت و برگشت درآمدهای ناشی از آن در مختصاتی عادی قرار داشت و اساسا در آن زمان جز چند بحران منطقه ای محدود، مسئله ی حادی بین غرب و ایران وجود نداشت که فضای سیاست خارجه و اقتصاد ( با منشا تحریم) را متاثر سازد. 🔺توضیح بیشتر اینکه؛ همزمان با وقوع شوک تورمی ناشی از سیاست های تعدیل اقتصادی در اواخر دولت هاشمی، یعنی در سال۷۳ و ۷۴ نرخ ارز تنها در دو سال، ۹۷درصد افزایش یافت و به ۴۰۳ تومان رسید. لذا دولت مستقر اقدام به «تثبیت نرخ ارز مرجع» می نماید. 🔺بعد از این سال و در یک دوره هفت ساله، نرخ ارز رسمی بانک مرکزی تنها ۵ ریال افزایش یافته و از ۱۷۵ تومان در سال ۷۳، به ۱۷۵.۵ تومان در سال ۸۰ رسید. 🔺در بازار آزاد نیز دلار در سال ۷۴، که ۴۰۳ تومان بود، با سیاست های تثبیتی، به قیمتی در حدود ۴۷۸ در سال ۱۳۷۶ و نهایتا بعد از ۸سال به ۹۰۴ تومان رسید. 🔺این سیاست ( تثبیت )که ریشه در سیاست کنترل بحران در دولت دوم سازندگی داشت، در دولت اصلاحات ادامه یافت تا بدین ترتیب سیر فزاینده رشد نرخ دلار به حداقل ممکن برسد. 🔺اما سیاست تثبیت در اواخر دولت اصلاحات (۸۳و۸۴) منجر به شکافی عمیق در سیستم ارزی چند نرخی گردید که نابسامانی بازار ارز و رانت‌های گسترده ناشی از چند نرخی بودن ارز را ایحاد کرد و در نهایت بانک مرکزی را به این جمعبندی رساند که ادامه سیاست تثبیت امکانپذیر نیست و بدین ترتیب دولت نهن وارث نابسامانی و شکافی بزرگ در سیستم ارزی کشور شد. 🔶 از آن سو خیانت های برخی افراد در مجلس ششم و اواخر دولت اصلاحات بین سال های ۸۲تا۸۴، مسئله ای اساسی در فضای سیاست خارجی ایران ایجاد می کند که مبدا تحولاتی بزرگ در اقتصاد ایران در دهه های بعد می شود و از قضا بخش بزرگی از چالش های اقتصاد ایران ریشه در وقایع پیرامونی همین مسئله دارد؛ و آن چیزی نیست جز بهانه جویی غرب در پرونده هسته ای‌. 🔶دولت اصلاحات اگر توفیقی داشت به این دلیل بود که وارث اجرای سیاست تثبیت در اواخر دولت سازندگی شده بود، نه سیاست خارجه. از قضا تبعات اقتصادی پرونده هسته‌ای بخصوص در زمینه تشدید تحریم ها در سال های بعد، هیچگاه متوجه این دولت نشد‌. پرونده ای که از قضا برخی از افراد همین دولت، منشا و مبدا آن و تحریم های ناشی از هستند. مکاتبات مکتوب و شفاهی با مسئولین آمریکایی برای تشدید تحریم ها از جمله نامه به مایکل لدین، مشاور امنیت ملی کاخ سفید از همین جریان برآمده است. @tahlileghtesadi
✴️خاتمی به دنبال چیست؟ 🔶مشکلات اقتصادی کشور، غالبا یا به تحریم نسبت داده می‌شود یا به سوء مدیریت. 🔸 در خصوص تحریم، می‌توان به انبوهی از اسناد و مدارک استناد کرد و نشان داد که اصلی‌ترین محرک امریکا برای وضع تحریم‌ علیه ایران، وقوع فتنه ۸۸ بوده است. چرا که بستر لازم را برای امیدواری بانیان تحریم در کاخ سفید فراهم کرد. قطعنامه ۱۹۲۹ شورای امنیت سازمان ملل زیربنای تحریم های بانکی و نفتی ایران است که در سالگرد همین فتنه و به بهانه پرونده هسته ای وضع شد. این موضوع را ریچارد نفیو( عضو تیم مذاکره کنند آمریکا، معروف به معمار تحریم ها) نیز به صراحت در کتاب خود با عنوان هنر تحریم ها تشریح می کند. جدای از این، جریان اصلاحات تندرو داخلی و خارج نشین بارها کاخ سفید را ترغیب به تحریم ملت ایران کرد و گرای تحریم به واشنگتن مخابره نمود. 🔹در خصوص مدیریتی نیز، در فاجعه حکمرانی ۸سال دولت روحانی، سیدمحمد خاتمی نقشی تاریخی ایفا کرده است. او به عنوان موثرترین چهره و لیدر جریان اصلاحات ، این جریان را برای حمایت از آقای روحانی بسیج کرد و مرتبا آن را در ایده حکمرانی هدایت و مدیریت نمود. 🔺اگر بخواهیم برای وضع موجود اقتصادی کشور دنبال علت‌العلل بگردیم، آقای سیدمحمد خاتمی حتما در ردیف اصلی خواهد بود. او اکنون به دنبال آن است دولت سوم خود را در ۱۴۰۳ تحقق ببخشد. ⚠️در چنین شرایطی آیا رواست که توده ها و بدنه انقلاب مشغول نزاع درون گفتمانی باشد!!! 📌عکس مربوط به حضور سیدمحمد خاتمی، کنار مسعود پزشکیان در مراسم ختم میلی منفرد؛ مسجد نور. @tahlileghtesadi