‌ 🔰 تله‌ی «تله‌ی تنش»! 🔻 جمله: «ما نباید توی تله تنش رژیم صهیونیستی گرفتار بشیم.» مسخره‌ترین و غیر تخصصی‌ترین جمله‌ایه که یه فرد می‌تونه توی این شرایط که کاملاً یه شرایط جنگی هست، بگه!!! ما اصلاً توی جنگ هستیم! تله تنش دیگه کدوم مزخرفیه؟! 🔻 می‌دونید رژیم صهیونسیتی کِی برای ترور سید حسن نصرالله تصمیم‌گیری کرد؟! زمانی که اونا آیت‌الله رئیسی رو شهید کردن و ما از ترس افتادن توی تله تنش دشمن، گفتیم: «کی بود کی بود، هیچ کی نبود!!!» ✍ نویسنده: مدیر رسانه تحلیل‌گاه 🗓 تاریخ انتشار: یک‌شنبه، ۰۸/مهر/۱۴۰۳ 🆔 @Tahlilgaah

‌ 🔰 عناوین: ▪️قدرت یعنی تحمیل اراده بر دیگری ▪️دکترین موسکیتو یا دکترین شمشیر داموکلس؟ مسأله این است! ▪️اینگونه می‌توانیم «سگ هار آمریکا در غرب آسیا» را به «سگ زار آمریکا در غرب آسیا» تبدیل کنیم! 🔻 در جنگ آزادسازی فلسطین از غاصبان جنایتکار صهیونیستی که پس از عملیات طوفان‌الأقصی روند جدیدی به خود گرفته است، اگر بخواهیم نمره‌ای به عملکرد دولت و گروه‌های مقاومت [۱] بدهیم، از میان نمره‌های: •  ۱- بسیار ضعیف •  ۲- ضعیف •  ۳- متوسط •  ۴- قوی •  ۵- بسیار قوی قطعاً نمره «ضعیف» را خواهیم داد! اگر باور داریم که در حال جنگیدن هستیم؛ اینگونه جنگیدن، هیچ‌گونه معنایی ندارد و اگر باور نداریم که در حال جنگیدن هستیم؛ خب، باید گفت که التماس دعا!!! ما شبیه به بوکسوری هستیم که وارد رینگ بوکس شده است؛ اما به جای اینکه به حریفمان ضربه‌هایی کاری بزنیم تا او را از پا درآوریم و شکست دهیم، ضربه‌هایی می‌زنیم که چندان تأثیری در از پا درآوردن و شکست دادن او ندارد! این در حالی است که به دلیل روی‌کرد اشتباه ما، حریفمان دقیقاً ضربه‌های سنگینی را به ما وارد کرده است و همچنان این کار را ادامه می‌دهد. 🔻 مجدداً مطلبی را که پیش از این در این مطلب عرض شد، یادآوری می‌کنم: «آنچه که در این ۵۶ روز - به غیر از روزهای آغاز این عملیات - مشاهده کرده‌ایم این بوده است که روی‌کرد دولت مقاومت، مبتنی بر «دکترین موسکیتو» [۲] بوده است؛ اما توان گروه‌های مقاومت به ما می‌گوید که می‌بایست مبتنی بر «دکترین شمشیر داموکلس» [۳] عمل کنیم! نیازی هم به حضور مستقیم ایران اسلامی در این جنگ نیست؛ گروه‌های مقاومت اینقدر قدرتمند هستند که می‌توانند ریشه این رژیم نامشروع و حرام‌زاده را در سرزمین پاک ارض مقدس برای همیشه خشک کنند و بسوزانند. در واقع گروه‌های مقاومت، دیگر پشه مالاریایی که دومارانش در دکترین موسکیتو می‌گوید، نیستند؛ بلکه به شمشیر داموکلس تبدیل شده‌اند!» ببینید! دلیل اینکه اکنون در این شرایط هستیم این است که متأسفانه علی‌رغم بیان مطلب فوق در ابتدای عملیات طوفان‌الأقصی؛ دولت و گروه‌های مقاومت، مبتنی بر دکترین موسکیتو عمل کردند. این روی‌کرد بی‌ربط سبب شده است که ما دو اشکال اساسی پیدا کنیم: • ۱- عدم هدفمندانه جنگیدن • ۲- عدم هوشمندانه جنگیدن و شبیه به بوکسوری که عرض کردم شویم. به همین خاطر، دشمن جری شده است و آسیب‌های زیادی را به ما وارد کرده است و «همچنان» نیز وارد خواهد کرد! این در حالی است که در این جنگ؛ ابتکار عمل، نزد دولت و گروه‌های مقاومت است و به همین دلیل، دست برتر با دولت و گروه‌های مقاومت می‌باشد. آن‌ها یعنی غاصبان جنایتکار صهیونیستی فقط از لحاظ نیروی هوایی دارای دست برتر می‌باشند که آن هم با منهدم کردن کامل فرودگاه‌های [چه نظامی و چه غیر نظامی] آن‌ها توسط گروه‌های مقاومت که می‌بایست هر چه زودتر این کار را نیز انجام دهیم، این مورد هم بی‌اثر خواهد شد. فکر می‌کنید اگر آن‌ها جای ما بودند و ما جای آن‌ها بودیم، آن‌ها مثل اکنون ما عمل می‌کردند؟! یقیناً خیر!!! پس ما باید رویه کنونی خود را اصلاح نماییم! 🔻 در جنگ فرسایشی علیه رژیم زن و کودک‌کش صهیونیستی؛ اگر روی‌کرد ما «جنگ فرسایشی طولانی‌مدت» باشد، قطعاً [هم دولت مقاومت و هم گروه‌های مقاومت] «همچنان» آسیب‌های سنگین زیادی را از این سگ هار آمریکا در غرب آسیا خواهند خورد و توفیق چندانی هم کسب نخواهند کرد! لذا می‌بایست روی‌کرد ما در جنگ با این سگ هار آمریکا در غرب آسیا، «جنگ فرسایشی تمام‌عیار به‌منظور پایان دادن به حضور رژیم غاصب جنایتکار صهیونیستی در فلسطین در کم‌ترین زمان ممکن؛ از طریق فرسوده‌سازی مؤثر آن‌ها در کم‌ترین زمان ممکن با از بین بردن [هم زیرساخت‌ها (نظامی و غیر نظامی) و هم منابع انسانی (نظامی و غیر نظامی) رژیم غاصب جنایتکار صهیونیستی]» باشد و هنگامی که این فرسوده‌سازی به نقطه مطلوب رسید، راه برای ورود زمینی و بیرون راندن غاصبان جنایتکار صهیونیستی از سرزمین پاک ارض مقدس، بسیار هموارتر خواهد شد. این‌گونه می‌توانیم «سگ هار آمریکا در غرب آسیا» را به «سگ زار آمریکا در غرب آسیا» تبدیل کنیم و به حیات این رژیم منحوس پایان دهیم. بایسته به بیان است که دقیقاً روی‌کرد این سگ هار آمریکا در غرب آسیا، «جنگ فرسایشی تمام‌عیار به‌منظور پایان دادن به حضور دولت و گروه‌های مقاومت در فلسطین در کم‌ترین زمان ممکن؛ از طریق فرسوده‌سازی مؤثر ما در کم‌ترین زمان ممکن با از بین بردن [هم زیرساخت‌ها (نظامی و غیر نظامی) و هم منابع انسانی (نظامی و غیر نظامی) دولت و گروه‌های مقاومت]» می‌باشد. باید به این مطلب توجه داشت که جنگ فرسایشی عرض شده علیه رژیم غاصب جنایتکار صهیونیستی نیز با عمل کردن مبتنی بر دکترین موسکیتو، نه‌تنها موفقیت در خور توجهی ندارد؛ بلکه بسیار خسارت‌بار است و قطعاً [هم دولت مقاومت و هم [ ادامه در پست بعد 🔽 ]

‌ گروه‌های مقاومت] «همچنان» آسیب‌های سنگین زیادی را از این سگ هار آمریکا در غرب آسیا خواهند خورد. بایسته به بیان است که اساساً مبنای ساخت گروه‌های مقاومت، مبتنی بر دکترین شمشیر داموکلس می‌باشد و فرسوده‌سازی مؤثر این رژیم جعلی در صورتی محقق خواهد شد که مبتنی بر دکترین شمشیر داموکلس عمل کنیم. 🔻 در دشمن‌شناسی همواره می‌بایست به دو نکته، توجه ویژه داشت: •  ۱- دشمن چگونه فکر می‌کند؟ •  ۲- دشمن درباره ما چگونه می‌کند؟ با توجه به این دو نکته، اصلاً بحث بر سر پایان دولت نتانیاهو نیست و باید بدانیم که این جنگ، «جنگ بقاء یا جنگ فناء» غاصبان جنایتکار صهیونیستی در فلسطین می‌باشد که بارها دشمن صهیونیستی هم به آن اذعان کرده است. به همین خاطر، نه‌تنها «آتش‌بس» هیچ‌گونه معنایی ندارد؛ بلکه مطمئن باشیم که هیچ‌گاه از سوی غاصبان جنایتکار صهیونیستی پذیرفته نخواهد شد و متأسفانه به ابزاری برای پیشبرد اهداف آمریکا و غاصبان جنایتکار صهیونیستی تبدیل شده است. آن‌ها ابتدا با ابزاری به نام «تله تنش»، ما را از سوق یافتن به جنگ با خود، پرهیز می‌دارند و سپس با ابزاری دیگر به نام آتش‌بس، دولت و گروه‌های مقاومت را وارد «تله مذاکره» می‌کنند و از این طریق، [هم به زیرساخت‌ها (نظامی و غیر نظامی) و هم به منابع انسانی (نظامی و غیر نظامی) دولت و گروه‌های مقاومت] لطمه‌های سنگین می‌زنند!!! البته حتی اگر آن‌ها بر فرض محال آتش‌بس را قبول کنند، ما نباید آتش‌بس را قبول کنیم؛ چرا که هزینه‌های بسیاری در این جنگ داده‌ایم! آزاد کردن گروگان‌هایی که نزد حماس دارند هم بهانه‌ای است تا به این جنگ ادامه دهند و اهداف آسیب‌رساننده به دولت و گروه‌های مقاومت را محقق کنند. همان‌گونه که در این مطلب عرض کردم، این رژیم نامشروع و حرام‌زاده می‌داند که دیگر جایی در سرزمین پاک ارض مقدس ندارد و دقیقاً به همین دلیل است که دارد خود را برای ترک فلسطین و مهاجرت به سرزمین جدید خود که با توجه به شواهد و قرائن موجود؛ «پاتاگونیا؛ واقع در بخش‌های جنوبی آرژانتین و شیلی» می‌باشد، آماده می‌کند. به همین خاطر سعی می‌کند در روزهای پایان حضور خود در فلسطین، هر چه که می‌تواند [هم به زیرساخت‌ها (نظامی و غیر نظامی) و هم به منابع انسانی (نظامی و غیر نظامی) دولت و گروه‌های مقاومت] لطمه‌های سنگین بزند. 🔻 باید توجه داشته باشیم که مکتب امنیتی غاصبان جنایتکار صهیونیستی، مکتب امنیتی دوم است که برابر با مکتب امنیتی تهدیدمحور می‌باشد و دقیقاً به همین خاطر است که ذات فرقه یهودیت با «ترور» عجین شده است. فکر می‌کنید قتل پیامبران علیهم السلام بسیاری که توسط اعضای این فرقه شرور به شهادت رسیده‌اند، به چه دلیلی بوده است؟!!! به نظر بنده اکنون بهترین فرصت است که تا می‌توانیم از این غاصبان جنایتکار صهیونیستی [هم در سطح عالی، هم در سطح میانی و هم در سطح خرد؛ نظامی و غیر نظامی] حذف کنیم و فراموش نکنیم که آن‌ها یک کشته شدن وسیع به تاریخ بدهکارند!!!      با لمس لینک‌های زیر می‌توانید پلت‌های مربوط به مکاتب امنیتی را که مرتبط با بحث ما است، مشاهده نمایید. ❗توجه یک: سعی کنید حتماً به ترتیب از شماره ۱ تا شماره ۴ به مشاهده پلت‌ها بپردازید. ❗ توجه دو: سعی کنید توجه شما بیشتر بر روی مکتب امنیتی دوم که برابر با مکتب امنیتی تهدیدمحور است، باشد. 📥 | ۱- پلت دکترین امنیت در نسبت با مکاتب امنیتی 📥 | ۲- پلت دکترین استراتژیکی امنیت ملی آمریکا مبتنی بر مکاتب امنیتی 📥 | ۳- پلت دکترین استراتژیکی امنیت ملی جمهوری اسلامی مبتنی بر مکاتب امنیتی 📥 | ۴- پلت صورت‌بندی مکاتب امنیتی 🔻 با توجه به مطالبی که عرض شد، تا بیش از این دیر نشده؛ همان‌گونه که در این مطلب عرض کردم، می‌بایست با «تغییر استراتژی خود از دکترین موسکیتو به دکترین شمشیر داموکلس» به این سمت حرکت کنیم که ریشه این رژیم نامشروع و حرام‌زاده را در سرزمین پاک ارض مقدس، برای همیشه خشک کنیم و بسوزانیم و در این راه، هیچ‌گاه نباید در تله‌ی «تله‌ی تنش» گرفتار شویم. واقعاً هم نیازی به حضور مستقیم ایران اسلامی در این جنگ نیست. گروه‌های مقاومت، اینقدر قدرتمند هستند که ما هر کاری را که بخواهیم، می‌توانیم از طریق آن‌ها انجام دهیم. البته چنانچه نیاز به حضور مستقیم ایران اسلامی در این جنگ باشد، می‌بایست این کار را انجام دهیم و در این راه از ملامت هیچ ملامت‌کننده‌ای نهراسیم. 🔖 پی‌نوشت:      مواردی چون عملیات‌های وعده صادق اگر در راستای استراتژی فرسوده‌سازی مؤثری که در مطلب بالا عرض شد انجام شوند، راه میانبری هستند که می‌توانند دولت و گروه‌های مقاومت را خیلی سریع‌تر به هدف خود که آزادسازی فلسطین از غاصبان جنایتکار صهیونیستی است برسانند. ---------------------------------------- [۱] دولت و گروه‌های مقاومت: منظور از دولت مقاومت، ایران اسلامی است و منظور از گروه‌های [ ادامه در پست بعد 🔽 ]

‌ مقاومت، گروه‌های مقاومت در برخی کشورها، مانند: لبنان، عراق، یمن، سوریه، فلسطین و ... است. [۲] دکترین موسکیتو: دومارانش؛ رئیس سازمان اطلاعات و امنیت فرانسه در کتاب جنگ جهانی چهارم می‌گوید: پشه مالاریا نمی‌تواند خرس را بکشد؛ ولی می‌تواند آنقدر او را آزار دهد که دیگر نتواند بخوابد و بخورد و از آن همه وزوز گیج شود. [۳] دکترین شمشیر داموکلس: عبارت است از یک خطر حاد و یک تهدید دائمی که همیشه موجود است و هر حرکت و واکنشی را دچار مخاطره می‌کند. شمشیری است که کنار گردن دشمن گذاشته می‌شود تا هرگاه دست از پا خطا کند، گردنش با آن شمشیر قطع گردد. 💡 در سه پست بعد، سه کلیپ که مرتبط با مطلب بالا است را بارگزاری خواهم کرد. ✍ نویسنده: مدیر رسانه تحلیل‌گاه 🗓 تاریخ انتشار: دوشنبه، ۰۷/آبان/۱۴۰۳ 🆔️ @Tahlilgaah

‌ 🎥 قدرت یعنی تحمیل اراده بر دیگری 🎙 استاد حسن عباسی 🏷 پی‌نوشت:      اینکه استاد عباسی در این ویدیو بازه زمانی جنگ جهانی پنجم را سی سال برآورد می‌کنند که سه سال از آن سپری شده است، منظور ایشان کل جنگ جهانی پنجم است که سی سال طول می‌کشد. لذا چنانچه مبتنی بر استراتژی فرسوده‌سازی مؤثری که در مطلب بالا عرض شد عمل کنیم؛ ان‌شاءالله خیلی زود و در زمانی کوتاه، غاصبان جنایتکار صهیونیستی را شکست خواهیم داد و فلسطین، آزاد خواهد شد. 🆔 @Tahlilgaah

‌ 🎥 صلح می‌خواهید؟ پس آماده جنگ باشید! 🎙 استاد حسن عباسی 🆔 @Tahlilgaah

‌ 🎥 پایان استراتژی دفاعی و آغاز استراتژی دفاع تهاجمی 🎙 استاد حسن عباسی 🆔 @Tahlilgaah

‌ 🔰 نباید اجازه می‌دادیم که جنگنده‌های رژیم غاصب جنایتکار صهیونیستی حتی بتوانند از آشیانه‌های خود بیرون بیایند! 🔻 همان‌گونه که پیش‌تر عرض کردم، دست برتر رژیم غاصب جنایتکار صهیونیستی در جنگ با حماس، «جنگنده‌های» آن‌ها است. ما همان ابتدای «عملیات طوفان‌الأقصی» می‌بایست توسط گروه‌های مقاومت، فرودگاه‌های [هم نظامی و هم غیر نظامی] رژیم سفاک صهیونیستی را نابود می‌کردیم و کار را [هم از لحاظ استفاده از جنگنده‌های نیروی هوایی ارتش رژیم غاصب جنایتکار صهیونسیتی و هم از لحاظ ارسال کمک‌های نظامی و غیر نظامی از سوی آمریکا و سایر کشورها] دچار مشکل جدی می‌کردیم. نباید اجازه می‌دادیم هواپیمایی [چه نظامی و چه غیر نظامی] بتواند [از آشیانه‌اش پرواز کند یا در آشیانه‌اش فرود بیاید]؛ حتی می‌بایست جنگنده‌هایشان را هم که در آشیانه‌های خود در همان فرودگاه‌ها آرمیده‌اند، منهدم می‌کردیم! البته که هنوز برای انجام این کار، دیر نشده است و می‌بایست هر چه زودتر این کار را انجام دهیم. 🔻 ممکن است گفته شود که حتی اگر ما فرودگاه‌ها [چه نظامی و چه غیر نظامی] و جنگنده‌های مستقر در فرودگاه‌های آن‌ها را بزنیم، آن‌ها دوباره فرودگاه‌های خود را تعمیر و قابل استفاده می‌کنند و جنگنده‌های جدید را با جنگنده‌های منهدم شده، جایگزین می‌نمایند. پس این کار چه فایده‌ای دارد؟! پاسخ این است که اگر آن‌ها این کار را کردند، باز هم باید فرودگاه‌ها و جنگنده‌های مستقر در فرودگاه‌های آن‌ها را بزنیم و همان‌طور که عرض کردم، نباید اجازه دهیم که هواپیمایی [چه نظامی و چه غیر نظامی] بتواند [از آشیانه‌اش پرواز کند یا در آشیانه‌اش فرود بیاید]. 🔻 به‌راستی این چه مدل جنگیدنی است؟!!! در جنگی که عربستان با یمن آغاز کرد، آن‌ها ابتدا فرودگاه‌های [چه نظامی و چه غیر نظامی] یمن را زدند و کار را [هم از لحاظ استفاده از جنگنده‌های نیروی هوایی ارتش یمن و هم از لحاظ ارسال کمک‌های نظامی و غیر نظامی از سوی ایران و سایر کشورها] دچار مشکل‌های جدی کردند. اینگونه باید جنگید! فکر می‌کنید اگر آن‌ها جای ما بودند، اجازه می‌دادند جنگنده‌های فلسطین بتوانند از آشیانه‌هایشان بلند شوند؟!!! اکنون شرایط به‌گونه‌ای است که هر گاه رژیم وحشی صهیونیستی دچار کمبود موارد مورد نیاز خود [هم از لحاظ نظامی و هم از لحاظ غیر نظامی] می‌شود، این موارد به‌صورت بسیار آسان و شیک توسط آمریکا از طریق هواپیماهای غول‌پیکر آمریکایی وارد فرودگاه‌های رژیم غاصب صهیونیستی می‌شوند و نیازهای آن‌ها را تأمین می‌کنند و هزاران مشکل برای ما ایجاد می‌کنند!!! هر وقت هم که اراده می‌کنند، با جنگنده‌هایشان به هر نقطه‌ای که می‌خواهند حمله می‌کنند و ما هم هیچ کاری نمی‌توانیم در برابر آن‌ها انجام دهیم!!! 🔻 اگر این کار را دقیق، درست و منظم و با حساسیت بسیار بالا انجام دهیم، خیالمان از بابت جنگنده‌های رژیم خبیث صهیونیستی راحت می‌شود و دیگر رژیم غاصب جنایتکار صهیونیستی، این دست برتر را نخواهد داشت و در این حوزه، «از بسط ید به قبض ید» تغییر وضعیت خواهد داد که این برای ما بسیار عالی و لازم و ضروری است و حتماً می‌بایست این کار هر چه زودتر انجام شود. ✍ نویسنده: مدیر رسانه تحلیل‌گاه 🗓 تاریخ انتشار: سه‌شنبه، ۰۸/آبان/۱۴۰۳ 🆔️ @Tahlilgaah

‌ ☕️ یادداشت روز: 📌 به بهانه انجام عملیات وعده صادق ۳ علیه رژیم غاصب جنایتکار صهیونسیتی که ان‌شاءالله به زودی محقق خواهد شد. 🔻 هر چند که در خصوص نحوه انجام «عملیات وعده صادق ۳» می‌بایست مسئولان مربوطه تصمیم‌گیری کنند؛ اما با توجه به دو مطلب پیشین (شامل: این مطلب و این مطلب) و ویدیوی شماره ۱۴۰۳۰۸۰۸-۰۱ که در پست بعد بارگذاری خواهد شد، پیشنهاد می‌کنم دو موردِ: •  ۱- محقق کردن آنچه که در ویدیوی شماره ۱۴۰۳۰۸۰۸-۰۱ وعده داده شده است. •  ۲- منهدم کردن کامل فرودگاه‌های [چه نظامی و چه غیر نظامی] رژیم غاصب جنایتکار صهیونسیتی؛ به‌گونه‌ای که هیچ هواپیمایی [چه نظامی و چه غیر نظامی] نتواند [از آشیانه‌اش پرواز کند یا در آشیانه‌اش فرود بیاید]؛ حتی می‌بایست جنگنده‌هایشان را هم که در آشیانه‌های خود در همان فرودگاه‌ها آرمیده‌اند، منهدم کنیم. ❗️توجه: در خصوص مورد شماره ۲ به‌طور کامل در این مطلب توضیح داده‌ام. را حتماً در راستای تحقق استراتژی فرسوده‌سازی مؤثری که در این مطلب عرض کرده‌ام، در عملیات وعده صادق ۳ انجام دهیم. اگر چنانچه این دو مورد را در عملیات وعده صادق ۳ انجام دهیم؛ در تحقق استراتژی فرسوده‌سازی مؤثر یاد شده، پیشرفت‌های مناسبی صورت می‌گیرد و رژیم غاصب جنایتکار صهیونسیتی به پایان خود بسیار نزدیک خواهد شد. 🔻 همان‌گونه که در این مطلب عرض شد، مواردی چون عملیات‌های وعده صادق اگر در راستای استراتژی فرسوده‌سازی مؤثر یاد شده انجام شوند، راه میانبری هستند که می‌توانند دولت و گروه‌های مقاومت را خیلی سریع‌تر به هدف خود که آزادسازی فلسطین از غاصبان جنایتکار صهیونیستی است برسانند. ✍ نویسنده: مدیر رسانه تحلیل‌گاه 🗓 تاریخ انتشار: سه‌شنبه، ۰۸/آبان/۱۴۰۳ 🆔️ @Tahlilgaah

‌ ✅ ویدیوی شماره ۱۴۰۳۰۸۰۸-۰۱ 🆔 @Tahlilgaah

‌ ⁉️ پرسش و پاسخ: 🔸 پرسش: 🔻 آیا در عملیات وعده صادق ۳ علیه رژیم غاصب جنایتکار صهیونسیتی که ان‌شاءالله به‌زودی محقق خواهد شد، باید به پایگاه‌های آمریکا در غرب آسیا هم حمله کنیم؟ 🔹 پاسخ: 🔻 برخی‌ها می‌گویند حمله کنیم و برخی‌ها می‌گویند حمله نکنیم. به نظر بنده بهتر است فعلاً تمرکز خود را بر روی پایان حضور رژیم غاصب جنایتکار صهیونسیتی در فلسطین بگذاریم تا به آزادسازی فلسطین از غاصبان جنایتکار صهیونیستی منجر شود. ما بارها از طریق گروه‌های مقاومت در عراق، سوریه و یمن به پایگاه‌های آمریکا در غرب آسیا حمله کرده‌ایم و آن‌ها اگر پاسخ داده‌اند، یا خودشان یا از طریق رژیم غاصب جنایتکار صهیونسیتی به گروه‌های مقاومت در عراق، سوریه و یمن حمله کرده‌اند و به‌طور مستقیم علیه ایران اسلامی اقدامی نکرده‌اند. لذا در حال حاضر اقدام‌هایی مثل اینکه فلان جا در آمریکا و سایر کشورهای حامی رژیم صهیونسیتی اتفاق‌های هشداردهنده‌ای، مانند: آتش‌سوزی و ... صورت بگیرد، کافی است. 🔻 باید توجه داشته باشیم که همان‌گونه که حمله به گروه‌های مقاومت، حمله به ایران اسلامی است؛ حمله به رژیم غاصب جنایتکار صهیونسیتی هم، حمله به آمریکا است. البته اگر آمریکا هم پایش را بیش از این از گلیمش درازتر کرد، حتماً می‌بایست او را هم از نوازش خود بی‌نصیب نگردانیم! ✍ نویسنده: مدیر رسانه تحلیل‌گاه 🗓 تاریخ انتشار: یک‌شنبه، ۱۳/آبان/۱۴۰۳ 🆔️ @Tahlilgaah

‌ 🔰 می‌بایست هر چه زودتر موضوع «تغییر دکترین نظامی ایران اسلامی»؛ [هم در خصوص ساخت سلاح هسته‌ای (شامل: بمب هسته‌ای، موشک هسته‌ای و ...) و هم در خصوص افزایش برد موشک‌هایمان] را به‌طور جدی دنبال کنیم و در این خصوص، هیچ‌گونه محدودیتی را برای خود قائل نباشیم! 🔻 مدتی است که موضوع «تغییر دکترین نظامی ایران اسلامی»؛ [هم در خصوص ساخت سلاح هسته‌ای (شامل: بمب هسته‌ای، موشک هسته‌ای و ...) و هم در خصوص افزایش برد موشک‌هایمان] مجدداً به‌طور جدی از سوی برخی از مسئولین و کارشناسان مرتبط با این حوزه‌ها مطرح شده است که واقعاً رویداد مبارکی است. انجام نشدن این دو مورد تا اکنون، جزء دردهای ما است و شوربختانه باید گفت که در این خصوص حداقل بیست سال عقب هستیم! البته در این مطلب، بحث بنده بیشتر بر روی موضوع «ساخت سلاح هسته‌ای» است؛ اما در خصوص موضوع «افزایش برد موشک‌هایمان» هم سخن خواهم گفت. 🔻 باید دانست که سلاح هسته‌ای با موشک از لحاظ چگونگی عملکرد و نتیجه یا نتایج حاصل از به‌کارگیری آن تفاوت دارد که این مسأله، مسأله‌ای کاملاً روشن و آشکار است و سبب شده است که این دو سلاح با همدیگر تمایز زیادی داشته باشند. فرض کنید در شهری یک موشک با حجم تخریب بسیار بالا فرود بیاید و سپس فرض کنید در همان شهر یک بمب هسته‌ای با حجم تخریب بسیار بالا فرود بیاید؛ به نظر شما چه تفاوتی میان چگونگی عملکرد و نتیجه یا نتایج حاصل از به‌کارگیری این دو سلاح وجود دارد؟! پس همان‌گونه که عرض کردم؛ این مسأله، مسأله‌ای کاملاً روشن و آشکار است و اصلاً سلاح هسته‌ای در نسبت با موشک، یک سلاح دیگری است؛ لذا موشک نمی‌تواند جایگزین سلاح هسته‌ای باشد و به هیچ وجه بازدارندگی سلاح هسته‌ای را ندارد. 🔻 باید متوجه باشیم که [هم دشمنان ما و هم دوستان ما (که به‌خاطر منافع مشترکی که با همدیگر داریم، فعلاً با همدیگر دوست هستیم و هر لحظه ممکن است به دشمن همدیگر تبدیل شویم!)]، دارای تعداد زیادی سلاح هسته‌ای هستند و در این زمینه، سال‌ها کار کرده‌اند و دانش و تجربه‌های فراوانی دارند؛ اما ما انجام دادن این کار بسیار مهم و حیاتی را هنوز آغاز هم نکرده‌ایم! لذا حتی اگر امروز هم ساخت سلاح هسته‌ای را آغاز کنیم، دیر است! فرض کنید یکی از این کشورهایی که دارای سلاح هسته‌ای هستند؛ حالا به هر دلیلی تصمیم گرفت از سلاح هسته‌ای بر علیه ما استفاده کند، واقعاً در آن لحظه می‌خواهیم چکار کنیم؟! لابد تازه می‌خواهیم در دکترین نظامی خود در خصوص ساخت سلاح هسته‌ای تجدید نظر کنیم! پس این سخن‌ها که: «ما دو هفته یا ده روز یا یک هفته با ساخت سلاح هسته‌ای فاصله داریم و می‌توانیم در صورت تهدید جدی از سوی دشمنانمان، خیلی سریع سلاح هسته‌ای بسازیم.» علی‌رغم اینکه صحت دارند، سخن‌های مضحکی بیش نیستند و نباید به‌عنوان مبنای عملکردی ما قرار بگیرند! لذا باید هر چه زودتر ساخت سلاح هسته‌ای را آغاز نماییم. 🔻 در خصوص موضوع «افزایش برد موشک‌هایمان» هم باز ماجرا به همین منوال است! واقعاً چه دلیلی باید مانع از این باشد که نتوانیم از موشک‌های خود علیه هر نقطه‌ای [حتی در دورترین نقطه] که خواستیم در همان لحظه آن را بر حسب شرایط موجود مورد اصابت قرار دهیم، استفاده کنیم؟! آن هم با وجود این شرایط که [هم دشمنان ما و هم دوستان ما (که به‌خاطر منافع مشترکی که با همدیگر داریم، فعلاً با همدیگر دوست هستیم و هر لحظه ممکن است به دشمن همدیگر تبدیل شویم!)]، تا دندان مسلح هستند و می‌توانند هر لحظه که اراده کنند، تهدیدهای خود را [حتی از دورترین نقطه] علیه ما عملی سازند! 🔻 اخیراً آقای کمال خرازی گفته‌اند: «اگر تهدیدی وجودی بشود، ایران دکترین هسته‌ای خود را تغییر خواهد داد. ما توانایی لازم برای ساخت سلاح را داریم و مشکلی از این بابت نداریم؛ تنها فتوای رهبری این موضوع را فعلاً ممنوع کرده است». با توجه به مطالبی که عرض شد، واقعاً ما باید صبر کنیم تا یک تهدیدی؛ آن هم با این درجه از اهمیت، به یک تهدید وجودی تبدیل شود و سپس اقدامات مقتضی را انجام دهیم و دکترین نظامی خود را تغییر دهیم؟! آیا نباید این اقدامات از قبل انجام شوند تا چنین تهدیدهایی علیه ما اصلاً وجود داشته باشند؟! ایشان در ادامه می‌گویند: «همه به قدرت موشکی ایران اذعان کرده‌اند؛ تنها مسئله بُرد موشک‌هاست که تا به‌حال حساسیت غربی‌ها و اروپایی‌ها لحاظ می‌شد؛ اما وقتی آن‌ها حساسیت‌های ما را لحاظ نمی‌کنند، دیگر دلیلی ندارد که ما حساسیت آن‌ها را در نظر بگیریم و لذا احتمال اینکه بُرد موشکی ایران بیشتر بشود، هست.» پرسش اینجاست که این حساسیت‌ها چه حساسیت‌هایی هستند که ما باید به‌خاطر آن‌ها امنیت خودمان را که با هیچ موردی قابل اندازه‌گیری نیست، دچار مخاطره کنیم؟! اصلاً غربی‌ها کی حساسیت‌های ما را لحاظ کرده‌اند که ما بخواهیم حساسیت‌های آن‌ها را در نظر بگیریم؟! همین [ ادامه در پست بعد 🔽 ]

‌ الآن بیش از دو سال است که آمریکا به دلیل نداشتن سفارتخانه در ایران اسلامی؛ از طریق فرانسه، ادامه پروژه آندلسیزاسیون ایران اسلامی را که از سال‌های ابتدای انقلاب اسلامی آن را آغاز کرده است، دنبال می‌کند! همین رویکردهای اشتباه است که سبب می‌شوند نه‌تنها حکمرانی ما مبتنی بر حکمرانی مطلوب حضرت الله جل‌جلاله [هم در بخش ایجابی و هم در بخش سلبی] نباشد؛ بلکه مبتنی بر حکمرانی مطلوب ابلیس لعنت الله علیه [ هم در بخش ایجابی و هم در بخش سلبی] باشد و به ما [چه از لحاظ داخلی و چه از لحاظ خارجی] لطمه‌های سنگین وارد شود. بایسته به بیان است که سخن‌هایی از این دست که جریان سازشکار با دشمن [۱] هم تبحر خاصی در ادای آن‌ها دارند؛ در ظاهر، درست و نافع هستند؛ اما در باطن، نادرست و مضر می‌باشند. نمونه‌اش هم همین دو سه ماه پیش اتفاق افتاد که آقایان فریفته کدخدا که کدخدا عقل آن‌ها را زایل نموده است، مجدداً ما را وارد تله مذاکره کردند و سبب شدند با تأخیر در انجام عملیات وعده صادق ۲، تعداد زیادی از رهبران و فرماندهان گروه‌های مقاومت را از دست بدهیم! واقعاً ما تا کی می‌خواهیم از رویکرد ساده‌لوحانه و سطحی‌نگرانه این جماعت آسیب ببینیم؟! ما در ایران اسلامی، سه جریان کلی داریم: •  ۱- جریان اسلام‌گرای ولایت‌مدار •  ۲- جریان اسلام‌گرای غیر ولایت‌مدار •  ۳- جریان غیر اسلام‌گرای غرب‌گرا و شرق‌گرا توصیه می‌کنم حتماً فیلم The Last American Virgin (1982) یا آخرین باکره آمریکایی (۱۹۸۲) را تماشا کنید. این فیلم به خوبی نسبت‌گذاری سه نقش اصلی این فیلم با این سه جریان را به‌صورت زیر نشان می‌دهد: •  بازیگر نقش «Gary یا گَری» متناظر با «جریان اسلام‌گرای ولایت‌مدار» است. •  بازیگر نقش «Karen یا کارِن» متناظر با «جریان اسلام‌گرای غیر ولایت‌مدار و جریان غیر اسلام‌گرای غرب‌گرا و شرق‌گرا» است. •  بازیگر نقش «Rick یا ریک» متناظر با «دشمنان جریان اسلام‌گرای ولایت‌مدار» است. در واقع در ایران اسلامی، جریان اسلام‌گرای ولایت‌مدار همواره [در همه حوزه‌های علمی، فرهنگی، هنری، اجتماعی، سیاسی، اقتصادی، نظامی، انتظامی و ...] به جریان اسلام‌گرای غیر ولایت‌مدار و جریان غیر اسلام‌گرای غرب‌گرا و شرق‌گرا توجه و محبت بسیار زیاد و کاملی می‌کند؛ اما این دو جریان نه‌تنها هیچ‌گونه توجه و محبتی به جریان اسلام‌گرای ولایت‌مدار ندارند؛ بلکه رفتار خشن و بی‌عاطفه و بی‌رحمی هم نسبت به این جریان دارند و تمام توجه و محبت آن‌ها متوجه دشمنان جریان اسلام‌گرای ولایت‌مدار است و همواره در آغوش آن‌ها هستند! لذا همواره جریان اسلام‌گرای ولایت‌مدار از این دو جریان لطمه‌های سنگینی خورده است و اگر این رویکرد کاملاً اشتباه کنار گذاشته نشود؛ وارد شدن این لطمه‌های سنگین ادامه خواهد یافت. پس بهتر است هر چه زودتر این رویکرد کاملاً اشتباه را کنار بگذاریم! با تماشای این فیلم، متوجه سخن بنده خواهید شد... . 🔻 با توجه به اینکه در گذشته هم موضوع «تغییر دکترین نظامی ایران اسلامی»؛ [هم در خصوص ساخت سلاح هسته‌ای (شامل: بمب هسته‌ای، موشک هسته‌ای و ...) و هم در خصوص افزایش برد موشک‌هایمان] به‌طور جدی از سوی برخی از مسئولین و کارشناسان مرتبط با این حوزه‌ها مطرح شده است؛ به احتمال قریب به یقین، استدلال‌های ساده‌لوحانه و سطحی‌نگرانه جریان سازشکار با دشمن سبب شده است ایران اسلامی تا اکنون سلاح هسته‌ای نسازد و برد موشک‌های خود را افزایش ندهد! چون جنس رویکرد و به دنبال آن، عملکرد امام خامنه‌ای حفظه الله همواره اینگونه است که ایران اسلامی در آینده [چه نزدیک و چه دور] دچار مشکل نمی‌شود؛ اما جنس رویکرد و به دنبال آن، عملکرد جریان سازشکار با دشمن اینگونه است که ایران اسلامی در آینده [چه نزدیک و چه دور] دچار مشکل می‌شود! 🔻 با توجه به مطالبی که عرض شد، می‌بایست هر چه زودتر موضوع «تغییر دکترین نظامی ایران اسلامی»؛ [هم در خصوص ساخت سلاح هسته‌ای (شامل: بمب هسته‌ای، موشک هسته‌ای و ...) و هم در خصوص افزایش برد موشک‌هایمان] را به‌طور جدی دنبال کنیم و در این خصوص، هیچ‌گونه محدودیتی را برای خود قائل نباشیم تا ان‌شاءالله مشکلاتی که در اثر عمل کردن بر پایه رویکرد ساده‌لوحانه و سطحی‌نگرانه جریان سازشکار با دشمن در خصوص این دو مورد بسیار مهم و حیاتی برای ما ایجاد شده است و امنیت ما را دچار مخاطره جدی و اساسی کرده است، برطرف شوند. 🔻 به یاد داشته باشیم که این بازی‌هایی که دشمنان ما با بهانه ساخت سلاح هسته‌ای علیه صنعت هسته‌ای ایران اسلامی ایجاد کردند را برای هند هم ایجاد کرده بودند؛ اما هند به‌جای اینکه مانند ما از خود ضعف نشان دهد و در خصوص حق مسلمش که دارا بودن صنعت هسته‌ای بود، مذاکره کند؛ در موضع اقتدار قرار گرفت و ابتدا بمب هسته‌ای ساخت و سپس پای میز مذاکره رفت! ما هم به‌جای اینکه بر پایه استدلال‌های [ ادامه در پست بعد 🔽 ]

‌ ساده‌لوحانه و سطحی‌نگرانه جریان سازشکار با دشمن عمل کنیم، می‌بایست از تجربه هند استفاده کنیم و بیش از این برای دیگران درس عبرت نشویم! بدیهی است که با تغییر دکترین نظامی عرض شده، ان‌شاءالله این مشکلات هم حل خواهند شد. ---------------------------------------- [۱] منظور بنده این نیست که آقای کمال خرازی جزء جریان سازشکار با دشمن هستند یا نیستند و واقعاً در این خصوص هنوز به نتیجه‌ای نرسیده‌ام؛ اما چنین رویکردهایی قطعاً به سازشکاری با دشمن می‌انجامند که به فرموده امام خامنه‌ای حفظه الله چنین رویکردهایی عقب‌نشینی غیر تاکتیکی می‌باشند که غضب الهی را در پی خواهند داشت؛ لذا با عملکرد ناشی از چنین رویکردهایی باید منتظر وارد آمدن لطمه‌های سنگین از سوی دشمن بود. ✍ نویسنده: مدیر رسانه تحلیل‌گاه 🗓 تاریخ انتشار: چهارشنبه، ۲۳/آبان/۱۴۰۳ 🆔️ @Tahlilgaah

‌ نکته آخر شبی! یه نکته‌ای رو عرض کنم. ما هم باید فهرست ترور خودمون رو داشته باشیم! فکر نکنید که این ترورهایی که رژیم صهیونسیتی انجام می‌ده، فقط مربوط به این رژیمه منحوسه؛ بلکه این‌ها لیست ترور مربوط به کل صهیونیسم جهانی، شامل: آمریکا، انگلیس، فرانسه، آلمان، عربستان، امارات، اردن و ... هست که منتظر فرصت هستن تا دشمناشون رو با ترور حذف کنن. حالا برخی مواقع این فرصت‌ها به‌صورت طبیعی پیش میاد؛ مثل همین شرایط پس از عملیات طوفان‌الأقصی و برخی مواقع این فرصت‌ها رو به‌صورت مصنوعی خودشون ایجاد می‌کنن؛ مثل جام جهانی‌ها، المپیک‌ها، لیگ‌ها و ... که حواس کل دنیا به این موارد هست و تا حواس کل دنیا به این موارد هست، حذف کردن‌های خودشون رو انجام می‌دن. لذا ما هم باید لیست ترور خودمون رو داشته باشیم. لیست ترورمون هم نباید فقط منحصر به رژیم صهیونسیتی باشه؛ بلکه باید شامل دوستان و هم‌جبهه‌ای‌های این‌ها هم باید باشه؛ همون‌طور که گفتم منظورم کل صهیونیسم جهانیه. بنده فهرست ترور زیر رو پیشنهاد می‌کنم: - رئیس‌جمهور رژیم صهیونسیتی - نتانیاهو - اعضای کابینه نتانیاهو - فرماندهان رژیم صهیونسیتی - افراد برجسته رژیم صهیونسیتی - ملک سلمان پادشاه عربستان‌ - عبدالله دوم پادشاه اردن - سیسی رئیس‌جمهور مصر - افراد برجسته مرتبط با این‌ها در دنیا - و خلاصه افرادی از این قبیل. ❗️من بیشتر خواستم طرح موضوع کنم و دیگه بقیه پازل رو خودتون تکمیلش کنید! خلاصه اینکه رفقا؛ ما هم باید ترورهامون رو شروع کنیم! هم خیلی از این رذل‌های دنیا رو کم می‌کنیم و هم اینکه که دیگه این ترورها و تهدید به ترورها که از سوی دشمن انجام می‌شه، تموم می‌شه و خیلی آثار خوب و فوق‌العاده دیگه! 🙏🏻🌸 عذر می‌خوام اینطوری نوشتم دوستان؛ لازم بود بگم. خسته بودم و چاره‌ای نبود؛ لذا به همین شکل نوشتم. ✍ نویسنده: مدیر رسانه تحلیل‌گاه 🆔 @Tahlilgaah

‌ ✨ هو الحکیم 🔻 قصد دارم از اکنون به بعد، بیشتر وقت خود را بر روی موضوعات فرهنگی و اجتماعی، مثل: عفاف و حجاب و ... بگذارم. البته اگر نیاز باشد، در خصوص موضوع جریان مقاومت اسلامی هم فعالیت خواهم کرد. 🔻 بخش دوم نقد لایحه «حمایت از خانواده از طریق ترویج فرهنگ عفاف و حجاب» هم در حال تکمیل است. البته همان‌گونه که پیش‌تر عرض کردم، قصد داشتم در مطلبی هر آنچه که از بخش دوم نقد لایحه لازم است بیان شود را در این مطلب بیان کنم؛ اما حین کار کردن متوجه شدم که حدود ۹۰ درصد مطالب این مطلب، همان مطالبی است که قصد دارم در بخش دوم نقد لایحه به بیان آن‌ها بپردازم! لذا تصمیم گرفتم بر روی همان بخش دوم نقد لایحه کار کنم و آن را تکمیل نمایم. ان‌شاءالله طی دو سه هفته آینده [حالا کمی زودتر یا کمی دیرتر] آن را منتشر خواهم کرد. ✍ نویسنده: مدیر رسانه تحلیل‌گاه 🆔 @Tahlilgaah

‌ ❗️توجه: 🔻 این مطلب رو باید جدی بگیریم. فکر نکنید چون آخر شب گفتمش، از اهمیت بالایی برخوردار نیست؛ اتفاقاً برعکسه و به‌شدت هم مهمه! 🔻 فقط همین‌قدر بگم که اگه کار دست بنده بود، تا الآن ۷۰ تا ۸۰ درصد افراد مربوط به فهرست بالا؛ به‌ویژه موارد مربوط به رژیم غاصب جنایتکار صهیونسیتی، شامل: • رئیس‌جمهور • نخست‌وزیر • وزرای برجسته دولت [به‌ویژه تندروها] • فرماندهان رده بالا • افراد برجسته + برخی از افراد برجسته‌ای که جزء دوستان و هم‌جبهه‌ای‌های این‌ها محسوب می‌شن و در نقاط دیگر دنیا [چه نزدیک به این‌ها و چه دور از این‌ها] حضور دارن. حتماً تا الآن کشته شده بودن و واقعاً نمی‌دونم اینا چرا تا الآن زنده‌ان؟! اونا مرتب دارن افراد برجسته ما رو می‌زنن و ما خوابیم و هیچ کاری در این زمینه انجام نمی‌دیم! این خیلی بده و جزء همون عقب‌نشینی غیر تاکتیکی که امام خامنه‌ای حفظه الله فرمودن هست که اصلاً آثار خوبی نداره و با چنین عملکردی باید منتظر وارد آمدن لطمه‌های سنگینی از سوی دشمن باشیم. ✍ نویسنده: مدیر رسانه تحلیل‌گاه 🗓 تاریخ انتشار: دوشنبه، ۲۸/آبان/۱۴۰۳ 🆔 @Tahlilgaah

‌ 🔰 اگر ما سلاح هسته‌ای (شامل: بمب هسته‌ای، موشک هسته‌ای و ...) داشتیم، دشمنان ما جرأت نمی‌کردند به این آسانی‌ها ما را تهدید به حمله نظامی کنند! 🔻 ابتدا ویدیوی شماره ۰۱-۱۴۰۳۰۹۰۶ و سپس ویدیوی شماره ۰۲-۱۴۰۳۰۹۰۶ را که در دو پست بعد بارگزاری خواهد شد، مشاهده نمایید. پس از تماشای این دو ویدیو، این موضوع برای انسان روشن می‌گردد که اگر ما سلاح هسته‌ای (شامل: بمب هسته‌ای، موشک هسته‌ای و ...) داشتیم، دشمنان ما جرأت نمی‌کردند به این آسانی‌ها ما را تهدید به حمله نظامی کنند! این در حالی است که روسیه یکی از پیشرفته‌ترین کشورها در حوزه موشکی است و در انتهای تکنولوژی موجود در دنیا در این حوزه قرار دارد؛ اما راب بائر؛ رئیس کمیته نظامی ناتو، دارا بودن سلاح هسته‌ای توسط روسیه را دلیل عدم ورود ناتو به‌منظور حمایت از اوکراین در جنگ میان روسیه و اوکراین بیان می‌کند! 🔻 آنچه که در این دو ویدیو آمده است، مؤیدی است بر آنچه که پیش‌تر در این مطلب عرض کردم. لذا در خصوص ساخت سلاح هسته‌ای (شامل: بمب هسته‌ای، موشک هسته‌ای و ...) نباید ذره‌ای تردید داشته باشیم و نباید لحظه‌ای درنگ کنیم. ✍ نویسنده: مدیر رسانه تحلیل‌گاه 🗓 تاریخ انتشار: سه‌شنبه، ۰۶/آذر/۱۴۰۳ 🆔 @Tahlilgaah

‌ ✅ ویدیوی شماره ۰۱-۱۴۰۳۰۹۰۶ 🔖 پیرامون ویدیو: مایک والتز؛ مشاور امنیت ملی دولت کنونی ترامپ، در این ویدیو می‌گوید: «تنها راه توقف بلندپروازی هسته‌ای ایران اسلامی، حمله نظامی است و دولت جدید آمریکا بر خلاف دولت بایدن می‌بایست همه آنچه را که رژیم غاصب جنایتکار صهیونسیتی خواسته است در اختیار آن‌ها قرار دهد تا بتوانند این کار را انجام دهند!» 🆔 @Tahlilgaah

‌ ✅ ویدیوی شماره ۰۲-۱۴۰۳۰۹۰۶ 🔖 پیرامون ویدیو: راب بائر؛ رئیس کمیته نظامی ناتو، در این ویدیو می‌گوید: «من به شما قول می‌دهم که اگر روسیه بمب هسته‌ای نداشت، ما قطعاً تا اکنون وارد اوکراین شده بودیم و آن‌ها را بیرون می‌کردیم!» 🆔 @Tahlilgaah

‌ 🔰 فرصت خوبی است تا سوریه را از وجود نحس بیگانگان به‌طور کامل پاکسازی نماییم! 🔻 شرایط جدید پیش آمده برای سوریه، فرصت خوبی است تا این کشور را از وجود نحس گروه‌های تروریستی به‌طور کامل پاکسازی نماییم. بدیهی است پس از پاکسازی کامل سوریه از این موجودات کثیف، آمریکا و ترکیه که به بهانه مبارزه با تروریسم یا هر بهانه خودساخته دیگری در سوریه مانده‌اند هم دیگر اینگونه بهانه‌ها را نخواهند داشت و باید از سوریه بروند. اگر هم با زبان خوش نرفتند، به زور باید آن‌ها را از سوریه بیرون کنیم!      هنگامی که سوریه را از وجود نحس گروه‌های تروریستی، آمریکا و ترکیه پاکسازی کردیم، راه برای بازپس‌گیری جولان اشغالی هموارتر خواهد شد و می‌توانیم ان‌شاءالله این منطقه را نیز که بخشی از سوریه است و به لحاظ استراتژیک دارای اهمیت بسیار بالایی می‌باشد، از وجود نحس رژیم غاصب جنایتکار صهیونیستی که در ضعیف‌ترین حالت خود از ابتدای تأسیس نامشروعش قرار دارد، پاکسازی نماییم. بدیهی است که بازپس‌گیری جولان اشغالی از غاصبان جنایتکار صهیونیستی به آزادسازی فلسطین از وجود نحس آن‌ها کمک زیادی خواهد کرد. 🔻 با توجه به این مطلب و مطالبی که پیش‌تر عرض شد، اکنون دولت و گروه‌های مقاومت دو هدف عمده دارند: •  ۱- آزادسازی فلسطین از وجود نحس غاصبان جنایتکار صهیونیستی •  ۲- پاکسازی سوریه از وجود نحس گروه‌های تروریستی، آمریکا، ترکیه و رژیم صهیونیستی بایسته به بیان است که می‌بایست به‌صورت همزمان برای تحقق این دو هدف، تلاش و کوشش کرد. ✍ نویسنده: مدیر رسانه تحلیل‌گاه 🗓 تاریخ انتشار: سه‌شنبه، ۱۳/آذر/۱۴۰۳ 🆔 @Tahlilgaah

‌ ➕ تکمله: 📌 تکمله‌ای بر این مطلب! 🔻 به‌منظور تحقق دو هدفِ: •  ۱- آزادسازی فلسطین از وجود نحس غاصبان جنایتکار صهیونیستی •  ۲- پاکسازی سوریه از وجود نحس گروه‌های تروریستی، آمریکا، ترکیه و رژیم صهیونیستی آرایش گروه‌های مقاومت که نقش شمشیر داموکلس برای دولت مقاومت را دارند، می‌بایست به‌صورت زیر باشد: 1️⃣ در خصوص هدف «آزادسازی فلسطین از وجود نحس غاصبان جنایتکار صهیونیستی»: •  حزب‌الله لبنان و گروه‌های مقاومت فلسطین: ›  نقش محوری را دارند. •  انصارالله یمن و حشد الشعبی عراق: ›  نقش کمک‌کننده مؤثر به حزب‌الله لبنان و گروه‌های مقاومت فلسطین را دارند. 📣 توجه: حضور انصارالله یمن [چه از لحاظ پرتاب موشک، پهپاد و غیره که حتماً می‌بایست برقرار باشد و چه از لحاظ حضور زمینی که در صورت نیاز می‌بایست برقرار باشد] می‌بایست پر رنگ‌تر از حشد الشعبی عراق باشد. البته در صورت نیاز می‌بایست حضور حشد الشعبی عراق هم مانند حضور انصارالله یمن باشد. 2️⃣ در خصوص هدف «پاکسازی سوریه از وجود نحس گروه‌های تروریستی، آمریکا، ترکیه و رژیم صهیونیستی»: •  حشد الشعبی عراق: ›  نقش محوری را دارد. •  انصارالله یمن و حزب‌الله لبنان: ›  نقش کمک‌کننده مؤثر به حشد الشعبی را دارند. 📣 توجه: حضور انصارالله یمن [چه از لحاظ پرتاب موشک، پهپاد و غیره که در صورت نیاز می‌بایست برقرار باشد و چه از لحاظ حضور زمینی که حتماً می‌بایست برقرار باشد] می‌بایست پر رنگ‌تر از حزب‌الله لبنان باشد. البته در صورت نیاز می‌بایست حضور حزب‌الله لبنان هم مانند حضور انصارالله یمن باشد. ✳️ نکته یک: محتوای هر کدام از «دو توجه» آمده در مطلب جاری با هم تفاوت‌هایی دارند؛ لذا هر دو را با دقت بخوانید. ✳️ نکته دو: دلیل نام آوردن از گروه‌های مقاومت موجود در مطلب جاری این است که این گروه‌ها نقش شمشیر داموکلس را برای دولت مقاومت دارند. لذا بنابر صلاحدید می‌توان از گروه‌های مقاومت دیگر، مانند: فاطمیون و ... هم در راستای تحقق دو هدف بیان شده در مطلب جاری استفاده کرد. ✍ نویسنده: مدیر رسانه تحلیل‌گاه 🗓 تاریخ انتشار: شنبه، ۱۷/آذر/۱۴۰۳ 🆔 @Tahlilgaah

‌ ☕ یادداشت روز: 📌 به بهانه شرایط جدیدی که برای منطقه ایجاد شده است. 🔻 همان‌طور که در این مطلب عرض شد؛ با توجه به شرایط جدیدی که برای منطقه ایجاد شده است، اکنون دولت و گروه‌های مقاومت دو هدف عمده دارند: •  ۱- آزادسازی فلسطین از وجود نحس غاصبان جنایتکار صهیونیستی •  ۲- پاکسازی سوریه از وجود نحس گروه‌های تروریستی، آمریکا، ترکیه و رژیم صهیونیستی 🔻 به‌منظور تحقق این دو هدف می‌بایست بندهای زیر را انجام دهیم: •  ۱- سوریه را از وجود نحس بیگانگان به‌طور کامل پاکسازی نماییم. بایسته به بیان است که انجام دادن این کار می‌بایست هر چه زودتر به پایان برسد؛ زیرا انجام دادن این کار هر چه بیشتر طول بکشد، به‌نفع دشمنان ما خواهد بود. 📣 توجه: انجام دادن این بند و بند ۲ می‌بایست به‌صورت همزمان آغاز شوند. ⟩  این بند را در مطالب زیر توضیح داده‌ام:      › این مطلب      › این مطلب {📣 توجه: قسمت مربوط به هدف «آزادسازی فلسطین از وجود نحس غاصبان جنایتکار صهیونیستی» که در این مطلب آمده، جزء این بند نمی‌باشد.} •  ۲- سلاح هسته‌ای را بسازیم. بایسته به بیان است که انجام دادن این کار می‌بایست هر چه زودتر به پایان برسد؛ زیرا انجام دادن این کار هر چه بیشتر طول بکشد، به‌نفع دشمنان ما خواهد بود. ⟩  این بند را در مطالب زیر توضیح داده‌ام:      › این مطلب      › این مطلب 📣 توجه: انجام دادن این بند و بند ۱ می‌بایست به‌صورت همزمان آغاز شوند. •  ۳- مبتنی بر استراتژی فرسوده‌سازی مؤثر عمل کنیم. ⟩  این بند را در مطالب زیر توضیح داده‌ام:      › این مطلب      › این مطلب      › این مطلب {📣 توجه: قسمت مربوط به هدف «پاکسازی سوریه از وجود نحس گروه‌های تروریستی، آمریکا، ترکیه و رژیم صهیونیستی» که در این مطلب آمده، جزء این بند نمی‌باشد.} 📣 توجه: انجام دادن این بند را می‌بایست پس از ساخت سلاح هسته‌ای انجام دهیم. البته در صورت نیاز می‌بایست با عمل کردن به این بند، دشمنان را سر جایشان بنشانیم! •  ۴- عملیات وعده صادق ۳ را در راستای استراتژی فرسوده‌سازی مؤثر انجام دهیم. ⟩  این بند را در مطالب زیر توضیح داده‌ام:      › این مطلب      › این مطلب 📣 توجه: انجام دادن این بند را می‌بایست پس از ساخت سلاح هسته‌ای انجام دهیم. البته در صورت نیاز می‌بایست با عمل کردن به این بند، دشمنان را سر جایشان بنشانیم! ✍ نویسنده: مدیر رسانه تحلیل‌گاه 🗓 تاریخ انتشار: شنبه، ۱۷/آذر/۱۴۰۳ 🆔 @Tahlilgaah

‌ ✳️ نکته: 🔻 در این مطلب منظورم این نبود که از ظرفیت‌های ایران، سوریه و روسیه در تحقق دو هدف مورد بحث؛ به‌ویژه هدف «پاکسازی سوریه از وجود نحس گروه‌های تروریستی، آمریکا، ترکیه و رژیم صهیونیستی» استفاده نکنیم؛ اتفاقاً به‌نظر بنده می‌بایست نهایت استفاده رو از ظرفیت‌های این سه کشور (که کشور ما هم جزء اون‌ها هست) ببریم. تازه نظر بنده اینه که اگه لازم شد، چین و کره شمالی رو هم وارد ماجرا کنیم! بحث بنده درباره «چگونگی آرایش گروه‌های مقاومت که نقش شمشیر داموکلس برای دولت مقاومت را دارند، به‌منظور تحقق دو هدف مورد بحث» بود. ✍ نویسنده: مدیر رسانه تحلیل‌گاه 🗓 تاریخ انتشار: شنبه، ۱۷/آذر/۱۴۰۳ 🆔 @Tahlilgaah

‌ ✨ هو الحکیم 🔻 همان‌طور که پیش‌تر عرض کردم، بیش از سه هفته است که در حال کار کردن بر روی بخش دوم نقد لایحه «حمایت از خانواده از طریق ترویج فرهنگ عفاف و حجاب» هستم و ان‌شاءالله تا سه الی چهار روز آینده این مطلب را منتشر خواهم کرد. 🔻 از آنجا که قسمت‌های «مقدمه» و «بخش یکم» نقد این لایحه نیز دچار تغییراتی هر چند اندک شده است، مجدداً این دو قسمت را نیز منتشر خواهم کرد. لذا سعی کنید حتماً هر سه بخش را از ابتدا تا انتها مطالعه بفرمایید. 🔻 هر چند که قانون عفاف و حجاب قبلی قابل اجراء است؛ اما واقعاً به [یک آپگرید یا به‌سازی و یک آپدیت یا به‌روزرسانی] نیاز داشت که این دو کار در این لایحه انجام شده است؛ اما به‌دلیل وجود اشکال‌های اساسی که در آن وجود دارد، لایحه‌ای شاداب نیست! لذا مشکلات زیادی را ایجاد می‌کند. بنده مواردی را که مورد نقد هست را در قسمت‌های: •  مقدمه •  بخش یکم •  بخش دوم (به‌ویژه این بخش) نقد این لایحه بیان کرده‌ام که ان‌شاءالله راهگشا خواهد بود. ✍ نویسنده: مدیر رسانه تحلیل‌گاه 🆔 @Tahlilgaah

‌ 🔔 تلنگر! 🔻 اکنون که همه به‌دنبال برقرار کردن نظم موردنظرشان در سوریه هستند، ما هم می‌بایست به‌دنبال برقرار کردن نظم موردنظرمان در سوریه باشیم؛ نظمی بسیار هم‌سوتر و بسیار هماهنگ‌تر از دوران حکومت بشار اسد با دولت و گروه‌های مقاومت و ساختاری شبیه به انصارالله یمن در کل سوریه. اینگونه می‌توانیم هدف «پاکسازی سوریه از وجود نحس گروه‌های تروریستی، آمریکا، ترکیه و رژیم صهیونیستی» را بسیار بهتر از دوران حکومت بشار اسد، محقق نماییم. #قوات_الدفاع_الوطنی ✍ نویسنده: مدیر رسانه تحلیل‌گاه 🗓 تاریخ انتشار: یک‌شنبه، ۲۵/آذر/۱۴۰۳ 🆔 @Tahlilgaah

‌ 💬 | #توییت مراقب باشیم در خصوص موضوعات گوناگونی که وجود دارند یا ممکن است پیش بیایند، باز هم در دام «تله مذاکره» نیفتیم و به‌یاد داشته باشیم که: «بهترین دفاع، حمله است». ➖➖➖➖➖➖➖➖ 📥 | لینک توییت 📥 | لینک ویراست ✍ نویسنده: مدیر رسانه تحلیل‌گاه 🗓 تاریخ انتشار: سه‌شنبه، ۲۷/آذر/۱۴۰۳ 🆔 @Tahlilgaah

‌ 🔰 نقد لایحه «حمایت از خانواده از طریق ترویج فرهنگ عفاف و حجاب» 💠 مقدمه: 🔻 [بند یکم] آخرین نسخه لایحه «حمایت از خانواده از طریق ترویج فرهنگ عفاف و حجاب» را مطالعه کردم. هر چند که ما به‌هیچ‌وجه قوای سه‌گانه مونتسکیو که یک نظریه غیر توحیدی است و متأسفانه قوای سه‌گانه ما بر مبنای آن شکل گرفته است را قبول نداریم و حتماً مابه‌ازای آن را ان‌شاءالله تولید خواهیم کرد؛ اما به کمیسیون قضایی و حقوقی قوه مقننه و همه دست‌اندرکارانی که این لایحه را نگاشته‌اند؛ بابت اینکه «قانون را در موضوع عفاف و حجاب به‌طور مشخص شده‌ای بیان کرده‌اند»، تبریک و خدا قوت می‌گوییم. بدون شک این سبک، سبک درستی است و می‌بایست همواره مورد استفاده قرار گیرد. 🔻 [بند دوم] هدف از نگاشتن این لایحه و روی‌کردی که در نگاشتن آن باید دنبال شود می‌بایست این باشد که حجاب بانوان در کشور ما به‌طور کامل «اسلامی شود» و همواره «اسلامی بماند». در این راستا، الگوی درست حجاب برای یک بانوی ایرانی؛ [چه مسلمان باشد و چه مسلمان نباشد]، نباید از دو حالت زیر خارج باشد: •  ۱- بانوی چادری مسلمان •  ۲- بانوی مانتویی مسلمان و آوردن قید «مسلمان» در دو حالت یاد شده به‌معنای این است که حجاب بانوان ایرانی با پوشش چادر یا مانتو می‌بایست به‌گونه‌ای باشد که بتوانیم بگوییم حجاب بانوان در کشور ما «واقعاً» اسلامی است؛ یعنی منطبق با «شرع مقدس اسلام» می‌باشد. بایسته به بیان است که بانوان غیر ایرانی که [چه به‌صورت دائمی و چه به‌صورت موقت و چه به‌عنوان مهمان خارجی دیپلمات و چه به‌عنوان مهمان خارجی غیر دیپلمات و به هر شکل دیگری] در کشور ما حضور دارند یا حضور پیدا می‌کنند نیز می‌بایست در این چارچوب عمل کنند. 🔻 [بند سوم] هر چند که قانون عفاف و حجاب قبلی، قابل اجراء است؛ اما واقعاً به [یک آپگرید یا به‌سازی و یک آپدیت یا به‌روزرسانی] نیاز داشت که این دو کار در این لایحه انجام شده است؛ اما به‌دلیل اشکال‌های اساسی که در آن وجود دارد، لایحه‌ای شاداب و توان‌مند نیست. به همین خاطر مشکلات زیادی را ایجاد می‌کند. لایحه کنونی دو اشکال اساسی کلی دارد که مانع از تحقق به‌طور ‌کامل اسلامی شدن و اسلامی ماندن حجاب بانوان در کشور ما می‌شود. این دو اشکال اساسی کلی در زیر آمده است: •  ۱- بازدارندگی کافی و مناسبی ندارد. •  ۲- ضمانت اجرایی کافی و مناسبی ندارد. 🔻 [بند چهارم] این لایحه دارای دو بخش است: •  ۱- بخش ایجابی •  ۲- بخش سلبی ان‌شاءالله در روزهای آتی به نقد آخرین نسخه لایحه «حمایت از خانواده از طریق ترویج فرهنگ عفاف و حجاب» خواهم پرداخت و روشن خواهم کرد که چگونه دو اشکال یاد شده؛ [هم در بخش ایجابی و هم در بخش سلبی]، مانع از تحقق به‌طور کامل اسلامی شدن و اسلامی ماندن حجاب بانوان در کشور ما می‌شود و راهکارهای مناسبی نیز ارائه خواهم داد. ✍ نویسنده: مدیر رسانه تحلیل‌گاه 🗓 تاریخ انتشار: چهارشنبه، ۰۵/دی/۱۴۰۳ #⃣ هشتک‌ها: #عفاف #حجاب #عفاف_و_حجاب #قانون_عفاف_و_حجاب #لایحه_عفاف_و_حجاب #اسلام #خانواده #جمعیت #دختران_و_زنان #پسران_و_مردان #زندگی #سبک_زندگی #حیات_طیبه #چادر #حیاء #عفت #نقد_لایحه_عفاف_و_حجاب #مقدمه #رسانه_تحلیل‌گاه 🆔 @Tahlilgaah

‌ 🔰 نقد لایحه «حمایت از خانواده از طریق ترویج فرهنگ عفاف و حجاب» 💠 بخش یکم: به‌جای «ستاد هماهنگی و راهبری اجرای مصوبه عفاف و حجاب و دستگاه‌های اجرایی مرتبط با آن»؛ می‌بایست «وزارت خانواده و زندگی» را تشکیل داد. 🔻 [بند یکم] همان‌طور که در مقدمه این نوشتار عرض کردم، این لایحه دارای دو بخش است: •  ۱- بخش ایجابی •  ۲- بخش سلبی در بخش یک این نوشتار قصد دارم به «بخش ایجابی» این لایحه بپردازم. 🔻 [بند دوم] مسأله اصلی بشر و مهم‌ترین پدیده فرهنگی عالم امروز و فردا، «سبک زندگی» یا «Life Style» است. اگر ما بخواهیم بر روی حیات و سبک حیات؛ طیبه یا خبیثه و زندگی و سبک زندگی یا Life Style کار کنیم، برای تحقق حیات طیبه موردنظر قرآن و دور شدن از حیات خبیثه که همان The American Way of Life یا راه و روش زندگی آمریکایی به‌عنوان مدل زندگی غالب بشری است؛ حتماً می‌بایست به‌طور «سیستم‌مند» عمل کنیم. 🔸🔹 بدون شک، مسأله اول و آخر ایران اسلامی این است که می‌بایست سبک زندگی متفاوت ارائه کند و غرب دقیقاً به سبک زندگی ما هجوم آورده است. غرب در برابر همه چیز کرنش می‌کند و آن‌جایی که کوتاه نمی‌آید، در مورد سبک زندگی‌اش است. آن‌جایی که غرب دارد ایران اسلامی را به چالش می‌کشد، در مورد سبک زندگی‌اش است و آن‌جایی که ایران اسلامی دارد غرب را به چالش می‌کشد، در مورد سبک زندگی‌اش است. 🔸🔹 مهم‌ترین مسأله بقاء ایران اسلامی، مسأله سبک زندگی است و ما سه مؤلفه داریم که محور بقاء هستند. این سه مؤلفه عبارت‌اند از: •  ۱- زنان •  ۲- خانواده •  ۳- زندگی لذا بقاء جامعه‌ای مثل ایران اسلامی منوط به این است که بتواند در سه حوزه «زنان، خانواده و زندگی» در جامعه و ساختار نظام، ظرفیت‌سازی کند. 🔻 [بند سوم] «سیستم»، مجموعه‌ای از اجزاء متعدد است که با دارا بودن ارتباط معنادار میان خود، یک کل واحد را تشکیل می‌دهند و نقش معینی را ایفاء می‌کنند. 🔸🔹 اگر برای تحقق یک هدف، استراتژی ارائه کردید؛ پیاده‌سازی استراتژی شما به یک ظرفیت نیاز دارد؛ آن ظرفیت را شما می‌بایست در قالب سیستم تعریف کنید. بایسته به بیان است که ظرفیت پیاده‌سازی استراتژی شما، سیستم خاص خود را می‌خواهد. یکی از دلایلی که بسیاری از برنامه‌های کلان در کشور ما ضمانت اجراء پیدا نمی‌کنند این است که سیستم مناسب برای آن برنامه‌ها به‌وجود نمی‌آید. شما نمی‌توانید توقع پیاده‌سازی یک مقوله‌ای را داشته باشید؛ اما در مواجهه با این توقعتان، سیستم مناسب را برایش به وجود نیاورید. لذا این یک پیش‌شرط اساسی است. 🔸🔹 هنگامی که یک استراتژیست به ارائه استراتژی می‌پردازد، در نسبت با ظرفیت‌سازی برای تحقق استراتژی موردنظر در قالب سیستم، دو حالت وجود دارد: •  ۱- برای تحقق استراتژی، سیستم وجود ندارد. >  در این حالت، فرد استراتژیست می‌بایست سیستم مناسب را برای تحقق آن استراتژی ایجاد نماید. •  ۲- برای تحقق استراتژی، سیستم وجود دارد. >  این حالت ممکن است دارای یکی از دو حالت زیر باشد: ••  ۲-۱: سیستم موجود، مناسب و کارآمد است. >> در این حالت، «ضرورت ندارد» فرد استراتژیست برای تحقق استراتژی خود به تغییر سیستم بپردازد. ••  ۲-۲: سیستم موجود، نامناسب و ناکارآمد است. >> در این حالت، «ضرورت دارد» فرد استراتژیست برای تحقق استراتژی خود به تغییر سیستم بپردازد. با نیازی که امروز وجود دارد، ارزیابی ما این است که برای تحقق استراتژی‌ها در کشور [یا سیستم وجود ندارد یا سیستم‌های موجود، نامناسب و ناکارآمد هستند]. 🔻 [بند چهارم] به نظر می‌رسد برای ایجاد سیستم مناسب و کارآمد موردنظر در کشور ما؛ می‌بایست به پرسش‌های زیر، پاسخ درست داد: •  تعریف ما از کار چیست؟ •  تعریف ما از انسان؛ این انسانی که زندگی‌اش می‌بایست بهینه شود، چیست؟ فرض کنید یک شرکت راه‌سازی دارید که دارای تعدادی خودروی پژو، پراید و پیکان می‌باشد؛ در حالی‌که این شرکت می‌بایست دارای چند خودروی لودر، بولدوزر، گریدر، کمپرسی و غیره باشد! در واقع تعریفی که از کار ارائه می‌کنید، نیازمند امکانات مرتبط با خود می‌باشد؛ اما شما به‌جای امکانات مرتبط با کار، تعدادی خودروی پژو، پراید و پیکان دارید! با این‌ها که نمی‌توانید آن کار را انجام دهید! لذا چون این تعریف‌ها وجود ندارد، ساختار موجود در کشور دارای سازمان‌ها و نهادهایی است که اشکال‌های زیر را دارند: •  ۱- هر کدام در جای خودشان ضعیف هستند. •  ۲- چون ارتباط معنادار میان آن‌ها وجود ندارد، سیستم نمی‌باشند. این به‌معنای آن است که به عنوان اجزاء؛ ربط و ارتباط سیستمی با هم ندارند که اگر این ربط و ارتباط پدید آمد، کارکردش کارکرد سیستم باشد. •  ۳- وحدت رویه در ساختارنویسی این‌ها وجود ندارد و دچار عدم یکدستی و یکنواختی هستند. این به‌معنای آن است که در تاپ‌چارت‌های این‌ها انواع سلیقه‌های مختلف، از جمله: تاپ‌چارت‌های دارای شکل‌های [ ادامه در پست بعد 🔽 ]

‌ عجیب و غریب، گُل‌گُلی و غیره به‌کار رفته است. • ۴- موازی‌کاری و اجزاء موازی در این‌ها بسیار زیاد است؛ این به معنای آن است که اگر قرار است ساختار موجود در کشور کوچک‌تر و سبک‌تر شود، هر چند تا از این سازمان‌ها و نهادها را می‌شود جمع کرد و به یک وزارت‌خانه سبک عملیاتی با نیازهای آینده تبدیل کرد که در این صورت، هم سیستم وجود دارد و هم با نیازهای امروز و فردا تعریف شده است. • ۵- در ساختار این‌ها اساساً صف و ستاد در هم مخلوط است و این در حالی است که ساختار هر سازمان و نهادی می‌بایست دارای دو بخش صف و ستاد مجزا باشد. دو تاپ‌چارت، دو سازمان و دو نهاد را نمی‌توان یافت که یک ذره شبیه همدیگر باشند؛ نه از لحاظ شکل و قیافه و باکس و خط ربط آن‌ها؛ بلکه از لحاظ تفکیک و تدقیق صف و ستاد. 🔻 [بند پنجم] با توجه به مطالبی که عرض شد، با مجموعه‌های موجود نمی‌شود ساختار کشور را برای متعالی کردن نسل‌های آینده آماده کرد. برای انسان ۲۵ سال آینده می‌بایست همین امروز برنامه‌ریزی کرد و او را متعالی دید؛ پیش از این‌که اصلاً وارد دوره جنینی شود. لذا از امروز می‌بایست ما ظرفیت‌های ساختاری مناسب و کارآمد را در کشور ایجاد کنیم؛ چرا که مجموعه‌های موجود این ظرفیت را ندارند. 🔸🔹 اگر قرار است که مسئله زنان، مسئله مردان و مسئله زندگی انسان‌ها کیفیت بهینه پیدا کند، به‌جای آه و ناله کردن از: • آسیب دیدن کودکان، نوجوانان و جوانان از سوی تهاجم فرهنگی غرب و شرق • آسیب دیدن بنیان خانواده ایرانی از سوی تهاجم فرهنگی غرب و شرق • پیش‌گیری و جلوگیری از روابط جنسی خارج از چارچوب ازدواج • پیش‌گیری و جلوگیری از وجود و رواج انحراف‌های جنسی، مثل: رابطه جنسی با هم‌جنس، رابطه جنسی با محارم، رابطه جنسی با حیوان‌ها و غیره که در برخی از کشورها قانونی اعلام شده‌اند؛ آن هم با اقدامی متوهمانه، عجیب و شرم‌آور در قالب ازدواج! • بدحجابی و بی‌حجابی برخی از دختران و زنان جامعه • افزایش آمار طلاق و کاهش آمار ازدواج • بالا رفتن سن ازدواج • کاهش نرخ رشد جمعیت و این‌گونه شد آن‌گونه شد گفتن‌ها؛ می‌بایست به این موضوع بپردازیم که ساختار موجود، ناکارآمد است و نیاز به تحول دارد. 🔻 [بند ششم] برای انجام یک کار عظیم این‌چنینی، نمی‌شود آن‌را تکه‌تکه کرد و به سازمان‌ها و نهادهای نامناسب ناکارآمد فرسوده ناقص موجود سپرد؛ سازمان‌ها و نهادهایی، مثل: • مرکز امور زنان و خانواده ریاست جمهوری • وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی • وزارت ورزش و جوانان • ️سازمان تأمین اجتماعی • ️سازمان بهزیستی • کمیته امداد امام خمینی (ره) و مجموعه‌هایی از این دست که هر چند از لحاظ فرهنگی، تربیتی، امدادی، بهزیستی، توان‌بخشی و غیره متولی زندگی مردم هستند؛ اما اشکال‌های پنج‌گانه‌ای که پیش‌تر مطرح کردیم را دارا می‌باشند. 🔸🔹 لذا نیاز به یک «وزارت خانواده و زندگی» مشخص، با حذف سازمان‌ها و نهادهای یاد شده و سپس ادغام آن‌ها با همدیگر و ایجاد یک سازمان سبک، شاداب و توان‌مند برای نیازهای امروز و فردا مشهود است. این وزارت‌خانه نه‌تنها رسالت‌های خود؛ بلکه رسالت‌های آن سازمان‌ها و نهادها را نیز انجام می‌دهد؛ چون یک سیستم است؛ یعنی میان اجزاء متعدد آن، ارتباط معنادار وجود دارد. در این وزارت‌خانه همه دوره‌های زندگی انسان، که شامل: • ۱- جنین • ۲- کودک • ۳- نوجوان • ۴- جوان • ۵- میان‌سال • ۶- پیر • ۷- کهن‌سال • ۸- مرگ می‌باشد، به همراه دو موضوع مهم «ازدواج» و «ثبت احوال» به‌صورت قواره‌مند و یکپارچه دیده شده است؛ پیش از دوره جنین تا پس از دوره مرگ. این سازمان، هم یک سیستم می‌باشد و هم با نیازهای امروز و فردا تعریف شده است. 🔸🔹 با لمس لینک‌های زیر می‌توانید پلت‌های وزارت خانواده و زندگی را با دو روش ستاد عمومی و ستاد تخصصی مشاهده نمایید. 📥 | روش یک. پلت‌های وزارت خانواده و زندگی با روش ستاد عمومی ▪️ ۱- پلت ساختار وزارت خانواده و زندگی با روش ستاد عمومی ▫️ ۲- پلت معاونت جنین ▪️ ۳- پلت معاونت کودک ▫️ ۴- پلت معاونت نوجوانان ▪️ ۵- پلت معاونت جوانان ▫️ ۶- پلت معاونت میان‌سالان ▪️ ۷- پلت معاونت پیران ▫️ ۸- پلت معاونت کهن‌سالان ▪️ ۹- پلت معاونت اموات ▫️ ۱۰- پلت معاونت ازدواج ▪️ ۱۱- پلت نمونه ساختار سازمان خانواده استانی با روش ستاد عمومی ➖➖➖➖➖➖➖➖ 📥 | روش دو. پلت‌های وزارت خانواده و زندگی با روش ستاد تخصصی ▪️ ۱- پلت ساختار وزارت خانواده و زندگی با روش ستاد تخصصی ▫️ ۲- پلت ساختار سازمان زنان ▪️ ۳- پلت ساختار سازمان مردان ▫️ ۴- پلت ساختار سازمان خانواده ▪️ ۵- پلت ساختار سازمان پردیس ایرانیان ▫️ ۶- پلت ساختار سازمان حقوق بشر ▪️ ۷- پلت نمونه ساختار سازمان خانواده استانی با روش ستاد تخصصی 🔻 [بند هفتم] در حال حاضر سازمان‌ها و نهادهایی، مثل: • مرکز امور زنان و خانواده ریاست جمهوری [ ادامه در پست بعد ⬇️ ]