‌ ➕ تکمله: 📌 تکمله‌ای بر این مطلب! 🔻 به‌منظور تحقق دو هدفِ: •  ۱- آزادسازی فلسطین از وجود نحس غاصبان جنایتکار صهیونیستی •  ۲- پاکسازی سوریه از وجود نحس گروه‌های تروریستی، آمریکا، ترکیه و رژیم صهیونیستی آرایش گروه‌های مقاومت که نقش شمشیر داموکلس برای دولت مقاومت را دارند، می‌بایست به‌صورت زیر باشد: 1️⃣ در خصوص هدف «آزادسازی فلسطین از وجود نحس غاصبان جنایتکار صهیونیستی»: •  حزب‌الله لبنان و گروه‌های مقاومت فلسطین: ›  نقش محوری را دارند. •  انصارالله یمن و حشد الشعبی عراق: ›  نقش کمک‌کننده مؤثر به حزب‌الله لبنان و گروه‌های مقاومت فلسطین را دارند. 📣 توجه: حضور انصارالله یمن [چه از لحاظ پرتاب موشک، پهپاد و غیره که حتماً می‌بایست برقرار باشد و چه از لحاظ حضور زمینی که در صورت نیاز می‌بایست برقرار باشد] می‌بایست پر رنگ‌تر از حشد الشعبی عراق باشد. البته در صورت نیاز می‌بایست حضور حشد الشعبی عراق هم مانند حضور انصارالله یمن باشد. 2️⃣ در خصوص هدف «پاکسازی سوریه از وجود نحس گروه‌های تروریستی، آمریکا، ترکیه و رژیم صهیونیستی»: •  حشد الشعبی عراق: ›  نقش محوری را دارد. •  انصارالله یمن و حزب‌الله لبنان: ›  نقش کمک‌کننده مؤثر به حشد الشعبی را دارند. 📣 توجه: حضور انصارالله یمن [چه از لحاظ پرتاب موشک، پهپاد و غیره که در صورت نیاز می‌بایست برقرار باشد و چه از لحاظ حضور زمینی که حتماً می‌بایست برقرار باشد] می‌بایست پر رنگ‌تر از حزب‌الله لبنان باشد. البته در صورت نیاز می‌بایست حضور حزب‌الله لبنان هم مانند حضور انصارالله یمن باشد. ✳️ نکته یک: محتوای هر کدام از «دو توجه» آمده در مطلب جاری با هم تفاوت‌هایی دارند؛ لذا هر دو را با دقت بخوانید. ✳️ نکته دو: دلیل نام آوردن از گروه‌های مقاومت موجود در مطلب جاری این است که این گروه‌ها نقش شمشیر داموکلس را برای دولت مقاومت دارند. لذا بنابر صلاحدید می‌توان از گروه‌های مقاومت دیگر، مانند: فاطمیون و ... هم در راستای تحقق دو هدف بیان شده در مطلب جاری استفاده کرد. ✍ نویسنده: مدیر رسانه تحلیل‌گاه 🗓 تاریخ انتشار: شنبه، ۱۷/آذر/۱۴۰۳ 🆔 @Tahlilgaah

‌ ☕ یادداشت روز: 📌 به بهانه شرایط جدیدی که برای منطقه ایجاد شده است. 🔻 همان‌طور که در این مطلب عرض شد؛ با توجه به شرایط جدیدی که برای منطقه ایجاد شده است، اکنون دولت و گروه‌های مقاومت دو هدف عمده دارند: •  ۱- آزادسازی فلسطین از وجود نحس غاصبان جنایتکار صهیونیستی •  ۲- پاکسازی سوریه از وجود نحس گروه‌های تروریستی، آمریکا، ترکیه و رژیم صهیونیستی 🔻 به‌منظور تحقق این دو هدف می‌بایست بندهای زیر را انجام دهیم: •  ۱- سوریه را از وجود نحس بیگانگان به‌طور کامل پاکسازی نماییم. بایسته به بیان است که انجام دادن این کار می‌بایست هر چه زودتر به پایان برسد؛ زیرا انجام دادن این کار هر چه بیشتر طول بکشد، به‌نفع دشمنان ما خواهد بود. 📣 توجه: انجام دادن این بند و بند ۲ می‌بایست به‌صورت همزمان آغاز شوند. ⟩  این بند را در مطالب زیر توضیح داده‌ام:      › این مطلب      › این مطلب {📣 توجه: قسمت مربوط به هدف «آزادسازی فلسطین از وجود نحس غاصبان جنایتکار صهیونیستی» که در این مطلب آمده، جزء این بند نمی‌باشد.} •  ۲- سلاح هسته‌ای را بسازیم. بایسته به بیان است که انجام دادن این کار می‌بایست هر چه زودتر به پایان برسد؛ زیرا انجام دادن این کار هر چه بیشتر طول بکشد، به‌نفع دشمنان ما خواهد بود. ⟩  این بند را در مطالب زیر توضیح داده‌ام:      › این مطلب      › این مطلب 📣 توجه: انجام دادن این بند و بند ۱ می‌بایست به‌صورت همزمان آغاز شوند. •  ۳- مبتنی بر استراتژی فرسوده‌سازی مؤثر عمل کنیم. ⟩  این بند را در مطالب زیر توضیح داده‌ام:      › این مطلب      › این مطلب      › این مطلب {📣 توجه: قسمت مربوط به هدف «پاکسازی سوریه از وجود نحس گروه‌های تروریستی، آمریکا، ترکیه و رژیم صهیونیستی» که در این مطلب آمده، جزء این بند نمی‌باشد.} 📣 توجه: انجام دادن این بند را می‌بایست پس از ساخت سلاح هسته‌ای انجام دهیم. البته در صورت نیاز می‌بایست با عمل کردن به این بند، دشمنان را سر جایشان بنشانیم! •  ۴- عملیات وعده صادق ۳ را در راستای استراتژی فرسوده‌سازی مؤثر انجام دهیم. ⟩  این بند را در مطالب زیر توضیح داده‌ام:      › این مطلب      › این مطلب 📣 توجه: انجام دادن این بند را می‌بایست پس از ساخت سلاح هسته‌ای انجام دهیم. البته در صورت نیاز می‌بایست با عمل کردن به این بند، دشمنان را سر جایشان بنشانیم! ✍ نویسنده: مدیر رسانه تحلیل‌گاه 🗓 تاریخ انتشار: شنبه، ۱۷/آذر/۱۴۰۳ 🆔 @Tahlilgaah

‌ ✳️ نکته: 🔻 در این مطلب منظورم این نبود که از ظرفیت‌های ایران، سوریه و روسیه در تحقق دو هدف مورد بحث؛ به‌ویژه هدف «پاکسازی سوریه از وجود نحس گروه‌های تروریستی، آمریکا، ترکیه و رژیم صهیونیستی» استفاده نکنیم؛ اتفاقاً به‌نظر بنده می‌بایست نهایت استفاده رو از ظرفیت‌های این سه کشور (که کشور ما هم جزء اون‌ها هست) ببریم. تازه نظر بنده اینه که اگه لازم شد، چین و کره شمالی رو هم وارد ماجرا کنیم! بحث بنده درباره «چگونگی آرایش گروه‌های مقاومت که نقش شمشیر داموکلس برای دولت مقاومت را دارند، به‌منظور تحقق دو هدف مورد بحث» بود. ✍ نویسنده: مدیر رسانه تحلیل‌گاه 🗓 تاریخ انتشار: شنبه، ۱۷/آذر/۱۴۰۳ 🆔 @Tahlilgaah

‌ ✨ هو الحکیم 🔻 همان‌طور که پیش‌تر عرض کردم، بیش از سه هفته است که در حال کار کردن بر روی بخش دوم نقد لایحه «حمایت از خانواده از طریق ترویج فرهنگ عفاف و حجاب» هستم و ان‌شاءالله تا سه الی چهار روز آینده این مطلب را منتشر خواهم کرد. 🔻 از آنجا که قسمت‌های «مقدمه» و «بخش یکم» نقد این لایحه نیز دچار تغییراتی هر چند اندک شده است، مجدداً این دو قسمت را نیز منتشر خواهم کرد. لذا سعی کنید حتماً هر سه بخش را از ابتدا تا انتها مطالعه بفرمایید. 🔻 هر چند که قانون عفاف و حجاب قبلی قابل اجراء است؛ اما واقعاً به [یک آپگرید یا به‌سازی و یک آپدیت یا به‌روزرسانی] نیاز داشت که این دو کار در این لایحه انجام شده است؛ اما به‌دلیل وجود اشکال‌های اساسی که در آن وجود دارد، لایحه‌ای شاداب نیست! لذا مشکلات زیادی را ایجاد می‌کند. بنده مواردی را که مورد نقد هست را در قسمت‌های: •  مقدمه •  بخش یکم •  بخش دوم (به‌ویژه این بخش) نقد این لایحه بیان کرده‌ام که ان‌شاءالله راهگشا خواهد بود. ✍ نویسنده: مدیر رسانه تحلیل‌گاه 🆔 @Tahlilgaah

‌ 🔔 تلنگر! 🔻 اکنون که همه به‌دنبال برقرار کردن نظم موردنظرشان در سوریه هستند، ما هم می‌بایست به‌دنبال برقرار کردن نظم موردنظرمان در سوریه باشیم؛ نظمی بسیار هم‌سوتر و بسیار هماهنگ‌تر از دوران حکومت بشار اسد با دولت و گروه‌های مقاومت و ساختاری شبیه به انصارالله یمن در کل سوریه. اینگونه می‌توانیم هدف «پاکسازی سوریه از وجود نحس گروه‌های تروریستی، آمریکا، ترکیه و رژیم صهیونیستی» را بسیار بهتر از دوران حکومت بشار اسد، محقق نماییم. #قوات_الدفاع_الوطنی ✍ نویسنده: مدیر رسانه تحلیل‌گاه 🗓 تاریخ انتشار: یک‌شنبه، ۲۵/آذر/۱۴۰۳ 🆔 @Tahlilgaah

‌ 💬 | #توییت مراقب باشیم در خصوص موضوعات گوناگونی که وجود دارند یا ممکن است پیش بیایند، باز هم در دام «تله مذاکره» نیفتیم و به‌یاد داشته باشیم که: «بهترین دفاع، حمله است». ➖➖➖➖➖➖➖➖ 📥 | لینک توییت 📥 | لینک ویراست ✍ نویسنده: مدیر رسانه تحلیل‌گاه 🗓 تاریخ انتشار: سه‌شنبه، ۲۷/آذر/۱۴۰۳ 🆔 @Tahlilgaah

‌ 🔰 نقد لایحه «حمایت از خانواده از طریق ترویج فرهنگ عفاف و حجاب» 💠 مقدمه: 🔻 [بند یکم] آخرین نسخه لایحه «حمایت از خانواده از طریق ترویج فرهنگ عفاف و حجاب» را مطالعه کردم. هر چند که ما به‌هیچ‌وجه قوای سه‌گانه مونتسکیو که یک نظریه غیر توحیدی است و متأسفانه قوای سه‌گانه ما بر مبنای آن شکل گرفته است را قبول نداریم و حتماً مابه‌ازای آن را ان‌شاءالله تولید خواهیم کرد؛ اما به کمیسیون قضایی و حقوقی قوه مقننه و همه دست‌اندرکارانی که این لایحه را نگاشته‌اند؛ بابت اینکه «قانون را در موضوع عفاف و حجاب به‌طور مشخص شده‌ای بیان کرده‌اند»، تبریک و خدا قوت می‌گوییم. بدون شک این سبک، سبک درستی است و می‌بایست همواره مورد استفاده قرار گیرد. 🔻 [بند دوم] هدف از نگاشتن این لایحه و روی‌کردی که در نگاشتن آن باید دنبال شود می‌بایست این باشد که حجاب بانوان در کشور ما به‌طور کامل «اسلامی شود» و همواره «اسلامی بماند». در این راستا، الگوی درست حجاب برای یک بانوی ایرانی؛ [چه مسلمان باشد و چه مسلمان نباشد]، نباید از دو حالت زیر خارج باشد: •  ۱- بانوی چادری مسلمان •  ۲- بانوی مانتویی مسلمان و آوردن قید «مسلمان» در دو حالت یاد شده به‌معنای این است که حجاب بانوان ایرانی با پوشش چادر یا مانتو می‌بایست به‌گونه‌ای باشد که بتوانیم بگوییم حجاب بانوان در کشور ما «واقعاً» اسلامی است؛ یعنی منطبق با «شرع مقدس اسلام» می‌باشد. بایسته به بیان است که بانوان غیر ایرانی که [چه به‌صورت دائمی و چه به‌صورت موقت و چه به‌عنوان مهمان خارجی دیپلمات و چه به‌عنوان مهمان خارجی غیر دیپلمات و به هر شکل دیگری] در کشور ما حضور دارند یا حضور پیدا می‌کنند نیز می‌بایست در این چارچوب عمل کنند. 🔻 [بند سوم] هر چند که قانون عفاف و حجاب قبلی، قابل اجراء است؛ اما واقعاً به [یک آپگرید یا به‌سازی و یک آپدیت یا به‌روزرسانی] نیاز داشت که این دو کار در این لایحه انجام شده است؛ اما به‌دلیل اشکال‌های اساسی که در آن وجود دارد، لایحه‌ای شاداب و توان‌مند نیست. به همین خاطر مشکلات زیادی را ایجاد می‌کند. لایحه کنونی دو اشکال اساسی کلی دارد که مانع از تحقق به‌طور ‌کامل اسلامی شدن و اسلامی ماندن حجاب بانوان در کشور ما می‌شود. این دو اشکال اساسی کلی در زیر آمده است: •  ۱- بازدارندگی کافی و مناسبی ندارد. •  ۲- ضمانت اجرایی کافی و مناسبی ندارد. 🔻 [بند چهارم] این لایحه دارای دو بخش است: •  ۱- بخش ایجابی •  ۲- بخش سلبی ان‌شاءالله در روزهای آتی به نقد آخرین نسخه لایحه «حمایت از خانواده از طریق ترویج فرهنگ عفاف و حجاب» خواهم پرداخت و روشن خواهم کرد که چگونه دو اشکال یاد شده؛ [هم در بخش ایجابی و هم در بخش سلبی]، مانع از تحقق به‌طور کامل اسلامی شدن و اسلامی ماندن حجاب بانوان در کشور ما می‌شود و راهکارهای مناسبی نیز ارائه خواهم داد. ✍ نویسنده: مدیر رسانه تحلیل‌گاه 🗓 تاریخ انتشار: چهارشنبه، ۰۵/دی/۱۴۰۳ #⃣ هشتک‌ها: #عفاف #حجاب #عفاف_و_حجاب #قانون_عفاف_و_حجاب #لایحه_عفاف_و_حجاب #اسلام #خانواده #جمعیت #دختران_و_زنان #پسران_و_مردان #زندگی #سبک_زندگی #حیات_طیبه #چادر #حیاء #عفت #نقد_لایحه_عفاف_و_حجاب #مقدمه #رسانه_تحلیل‌گاه 🆔 @Tahlilgaah

‌ 🔰 نقد لایحه «حمایت از خانواده از طریق ترویج فرهنگ عفاف و حجاب» 💠 بخش یکم: به‌جای «ستاد هماهنگی و راهبری اجرای مصوبه عفاف و حجاب و دستگاه‌های اجرایی مرتبط با آن»؛ می‌بایست «وزارت خانواده و زندگی» را تشکیل داد. 🔻 [بند یکم] همان‌طور که در مقدمه این نوشتار عرض کردم، این لایحه دارای دو بخش است: •  ۱- بخش ایجابی •  ۲- بخش سلبی در بخش یک این نوشتار قصد دارم به «بخش ایجابی» این لایحه بپردازم. 🔻 [بند دوم] مسأله اصلی بشر و مهم‌ترین پدیده فرهنگی عالم امروز و فردا، «سبک زندگی» یا «Life Style» است. اگر ما بخواهیم بر روی حیات و سبک حیات؛ طیبه یا خبیثه و زندگی و سبک زندگی یا Life Style کار کنیم، برای تحقق حیات طیبه موردنظر قرآن و دور شدن از حیات خبیثه که همان The American Way of Life یا راه و روش زندگی آمریکایی به‌عنوان مدل زندگی غالب بشری است؛ حتماً می‌بایست به‌طور «سیستم‌مند» عمل کنیم. 🔸🔹 بدون شک، مسأله اول و آخر ایران اسلامی این است که می‌بایست سبک زندگی متفاوت ارائه کند و غرب دقیقاً به سبک زندگی ما هجوم آورده است. غرب در برابر همه چیز کرنش می‌کند و آن‌جایی که کوتاه نمی‌آید، در مورد سبک زندگی‌اش است. آن‌جایی که غرب دارد ایران اسلامی را به چالش می‌کشد، در مورد سبک زندگی‌اش است و آن‌جایی که ایران اسلامی دارد غرب را به چالش می‌کشد، در مورد سبک زندگی‌اش است. 🔸🔹 مهم‌ترین مسأله بقاء ایران اسلامی، مسأله سبک زندگی است و ما سه مؤلفه داریم که محور بقاء هستند. این سه مؤلفه عبارت‌اند از: •  ۱- زنان •  ۲- خانواده •  ۳- زندگی لذا بقاء جامعه‌ای مثل ایران اسلامی منوط به این است که بتواند در سه حوزه «زنان، خانواده و زندگی» در جامعه و ساختار نظام، ظرفیت‌سازی کند. 🔻 [بند سوم] «سیستم»، مجموعه‌ای از اجزاء متعدد است که با دارا بودن ارتباط معنادار میان خود، یک کل واحد را تشکیل می‌دهند و نقش معینی را ایفاء می‌کنند. 🔸🔹 اگر برای تحقق یک هدف، استراتژی ارائه کردید؛ پیاده‌سازی استراتژی شما به یک ظرفیت نیاز دارد؛ آن ظرفیت را شما می‌بایست در قالب سیستم تعریف کنید. بایسته به بیان است که ظرفیت پیاده‌سازی استراتژی شما، سیستم خاص خود را می‌خواهد. یکی از دلایلی که بسیاری از برنامه‌های کلان در کشور ما ضمانت اجراء پیدا نمی‌کنند این است که سیستم مناسب برای آن برنامه‌ها به‌وجود نمی‌آید. شما نمی‌توانید توقع پیاده‌سازی یک مقوله‌ای را داشته باشید؛ اما در مواجهه با این توقعتان، سیستم مناسب را برایش به وجود نیاورید. لذا این یک پیش‌شرط اساسی است. 🔸🔹 هنگامی که یک استراتژیست به ارائه استراتژی می‌پردازد، در نسبت با ظرفیت‌سازی برای تحقق استراتژی موردنظر در قالب سیستم، دو حالت وجود دارد: •  ۱- برای تحقق استراتژی، سیستم وجود ندارد. >  در این حالت، فرد استراتژیست می‌بایست سیستم مناسب را برای تحقق آن استراتژی ایجاد نماید. •  ۲- برای تحقق استراتژی، سیستم وجود دارد. >  این حالت ممکن است دارای یکی از دو حالت زیر باشد: ••  ۲-۱: سیستم موجود، مناسب و کارآمد است. >> در این حالت، «ضرورت ندارد» فرد استراتژیست برای تحقق استراتژی خود به تغییر سیستم بپردازد. ••  ۲-۲: سیستم موجود، نامناسب و ناکارآمد است. >> در این حالت، «ضرورت دارد» فرد استراتژیست برای تحقق استراتژی خود به تغییر سیستم بپردازد. با نیازی که امروز وجود دارد، ارزیابی ما این است که برای تحقق استراتژی‌ها در کشور [یا سیستم وجود ندارد یا سیستم‌های موجود، نامناسب و ناکارآمد هستند]. 🔻 [بند چهارم] به نظر می‌رسد برای ایجاد سیستم مناسب و کارآمد موردنظر در کشور ما؛ می‌بایست به پرسش‌های زیر، پاسخ درست داد: •  تعریف ما از کار چیست؟ •  تعریف ما از انسان؛ این انسانی که زندگی‌اش می‌بایست بهینه شود، چیست؟ فرض کنید یک شرکت راه‌سازی دارید که دارای تعدادی خودروی پژو، پراید و پیکان می‌باشد؛ در حالی‌که این شرکت می‌بایست دارای چند خودروی لودر، بولدوزر، گریدر، کمپرسی و غیره باشد! در واقع تعریفی که از کار ارائه می‌کنید، نیازمند امکانات مرتبط با خود می‌باشد؛ اما شما به‌جای امکانات مرتبط با کار، تعدادی خودروی پژو، پراید و پیکان دارید! با این‌ها که نمی‌توانید آن کار را انجام دهید! لذا چون این تعریف‌ها وجود ندارد، ساختار موجود در کشور دارای سازمان‌ها و نهادهایی است که اشکال‌های زیر را دارند: •  ۱- هر کدام در جای خودشان ضعیف هستند. •  ۲- چون ارتباط معنادار میان آن‌ها وجود ندارد، سیستم نمی‌باشند. این به‌معنای آن است که به عنوان اجزاء؛ ربط و ارتباط سیستمی با هم ندارند که اگر این ربط و ارتباط پدید آمد، کارکردش کارکرد سیستم باشد. •  ۳- وحدت رویه در ساختارنویسی این‌ها وجود ندارد و دچار عدم یکدستی و یکنواختی هستند. این به‌معنای آن است که در تاپ‌چارت‌های این‌ها انواع سلیقه‌های مختلف، از جمله: تاپ‌چارت‌های دارای شکل‌های [ ادامه در پست بعد 🔽 ]

‌ عجیب و غریب، گُل‌گُلی و غیره به‌کار رفته است. • ۴- موازی‌کاری و اجزاء موازی در این‌ها بسیار زیاد است؛ این به معنای آن است که اگر قرار است ساختار موجود در کشور کوچک‌تر و سبک‌تر شود، هر چند تا از این سازمان‌ها و نهادها را می‌شود جمع کرد و به یک وزارت‌خانه سبک عملیاتی با نیازهای آینده تبدیل کرد که در این صورت، هم سیستم وجود دارد و هم با نیازهای امروز و فردا تعریف شده است. • ۵- در ساختار این‌ها اساساً صف و ستاد در هم مخلوط است و این در حالی است که ساختار هر سازمان و نهادی می‌بایست دارای دو بخش صف و ستاد مجزا باشد. دو تاپ‌چارت، دو سازمان و دو نهاد را نمی‌توان یافت که یک ذره شبیه همدیگر باشند؛ نه از لحاظ شکل و قیافه و باکس و خط ربط آن‌ها؛ بلکه از لحاظ تفکیک و تدقیق صف و ستاد. 🔻 [بند پنجم] با توجه به مطالبی که عرض شد، با مجموعه‌های موجود نمی‌شود ساختار کشور را برای متعالی کردن نسل‌های آینده آماده کرد. برای انسان ۲۵ سال آینده می‌بایست همین امروز برنامه‌ریزی کرد و او را متعالی دید؛ پیش از این‌که اصلاً وارد دوره جنینی شود. لذا از امروز می‌بایست ما ظرفیت‌های ساختاری مناسب و کارآمد را در کشور ایجاد کنیم؛ چرا که مجموعه‌های موجود این ظرفیت را ندارند. 🔸🔹 اگر قرار است که مسئله زنان، مسئله مردان و مسئله زندگی انسان‌ها کیفیت بهینه پیدا کند، به‌جای آه و ناله کردن از: • آسیب دیدن کودکان، نوجوانان و جوانان از سوی تهاجم فرهنگی غرب و شرق • آسیب دیدن بنیان خانواده ایرانی از سوی تهاجم فرهنگی غرب و شرق • پیش‌گیری و جلوگیری از روابط جنسی خارج از چارچوب ازدواج • پیش‌گیری و جلوگیری از وجود و رواج انحراف‌های جنسی، مثل: رابطه جنسی با هم‌جنس، رابطه جنسی با محارم، رابطه جنسی با حیوان‌ها و غیره که در برخی از کشورها قانونی اعلام شده‌اند؛ آن هم با اقدامی متوهمانه، عجیب و شرم‌آور در قالب ازدواج! • بدحجابی و بی‌حجابی برخی از دختران و زنان جامعه • افزایش آمار طلاق و کاهش آمار ازدواج • بالا رفتن سن ازدواج • کاهش نرخ رشد جمعیت و این‌گونه شد آن‌گونه شد گفتن‌ها؛ می‌بایست به این موضوع بپردازیم که ساختار موجود، ناکارآمد است و نیاز به تحول دارد. 🔻 [بند ششم] برای انجام یک کار عظیم این‌چنینی، نمی‌شود آن‌را تکه‌تکه کرد و به سازمان‌ها و نهادهای نامناسب ناکارآمد فرسوده ناقص موجود سپرد؛ سازمان‌ها و نهادهایی، مثل: • مرکز امور زنان و خانواده ریاست جمهوری • وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی • وزارت ورزش و جوانان • ️سازمان تأمین اجتماعی • ️سازمان بهزیستی • کمیته امداد امام خمینی (ره) و مجموعه‌هایی از این دست که هر چند از لحاظ فرهنگی، تربیتی، امدادی، بهزیستی، توان‌بخشی و غیره متولی زندگی مردم هستند؛ اما اشکال‌های پنج‌گانه‌ای که پیش‌تر مطرح کردیم را دارا می‌باشند. 🔸🔹 لذا نیاز به یک «وزارت خانواده و زندگی» مشخص، با حذف سازمان‌ها و نهادهای یاد شده و سپس ادغام آن‌ها با همدیگر و ایجاد یک سازمان سبک، شاداب و توان‌مند برای نیازهای امروز و فردا مشهود است. این وزارت‌خانه نه‌تنها رسالت‌های خود؛ بلکه رسالت‌های آن سازمان‌ها و نهادها را نیز انجام می‌دهد؛ چون یک سیستم است؛ یعنی میان اجزاء متعدد آن، ارتباط معنادار وجود دارد. در این وزارت‌خانه همه دوره‌های زندگی انسان، که شامل: • ۱- جنین • ۲- کودک • ۳- نوجوان • ۴- جوان • ۵- میان‌سال • ۶- پیر • ۷- کهن‌سال • ۸- مرگ می‌باشد، به همراه دو موضوع مهم «ازدواج» و «ثبت احوال» به‌صورت قواره‌مند و یکپارچه دیده شده است؛ پیش از دوره جنین تا پس از دوره مرگ. این سازمان، هم یک سیستم می‌باشد و هم با نیازهای امروز و فردا تعریف شده است. 🔸🔹 با لمس لینک‌های زیر می‌توانید پلت‌های وزارت خانواده و زندگی را با دو روش ستاد عمومی و ستاد تخصصی مشاهده نمایید. 📥 | روش یک. پلت‌های وزارت خانواده و زندگی با روش ستاد عمومی ▪️ ۱- پلت ساختار وزارت خانواده و زندگی با روش ستاد عمومی ▫️ ۲- پلت معاونت جنین ▪️ ۳- پلت معاونت کودک ▫️ ۴- پلت معاونت نوجوانان ▪️ ۵- پلت معاونت جوانان ▫️ ۶- پلت معاونت میان‌سالان ▪️ ۷- پلت معاونت پیران ▫️ ۸- پلت معاونت کهن‌سالان ▪️ ۹- پلت معاونت اموات ▫️ ۱۰- پلت معاونت ازدواج ▪️ ۱۱- پلت نمونه ساختار سازمان خانواده استانی با روش ستاد عمومی ➖➖➖➖➖➖➖➖ 📥 | روش دو. پلت‌های وزارت خانواده و زندگی با روش ستاد تخصصی ▪️ ۱- پلت ساختار وزارت خانواده و زندگی با روش ستاد تخصصی ▫️ ۲- پلت ساختار سازمان زنان ▪️ ۳- پلت ساختار سازمان مردان ▫️ ۴- پلت ساختار سازمان خانواده ▪️ ۵- پلت ساختار سازمان پردیس ایرانیان ▫️ ۶- پلت ساختار سازمان حقوق بشر ▪️ ۷- پلت نمونه ساختار سازمان خانواده استانی با روش ستاد تخصصی 🔻 [بند هفتم] در حال حاضر سازمان‌ها و نهادهایی، مثل: • مرکز امور زنان و خانواده ریاست جمهوری [ ادامه در پست بعد ⬇️ ]

‌ •  وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی •  وزارت ورزش و جوانان •  ️سازمان تأمین اجتماعی •  ️سازمان بهزیستی •  کمیته امداد امام خمینی (ره) و مجموعه‌هایی از این دست؛ هر کدام از این اجزاء در گوشه‌ای به‌صورت پراکنده که دارای یکدستی هم نیستند، وجود دارند؛ اما همان‌گونه که روشن است، در وزارت خانواده و زندگی هنگامی که همین اجزاء را - با ساختاری که برای این وزارت‌خانه تعریف شده است - در کنار هم می‌بینید، کاملاً روان بودن سیستم را می‌توان مشاهده کرد. اکنون اگر برای این سیستم استراتژی تهیه کنید، این سازمان می‌تواند خیلی زود آن‌را پیاده‌سازی کند. 🔻 [بند هشتم] در کنار سازمان‌ها و نهادهای یاد شده، بخش‌هایی مثل: •  معاونت امور پارلمانی و مجلس •  معاونت نیروی انسانی •  معاونت پشتیبانی •  معاونت مالی •  معاونت بازرسی •  معاونت عمرانی •  معاونت مهندسی •  معاونت روابط بین‌الملل و غیره وجود دارند که اجزاء عمومی ساختارنویسی هستند. در حال حاضر هر یک از سازمان‌ها و نهادهای یاد شده به‌صورت جداگانه دارای بخش‌های بیان شده می‌باشند؛ اما با حذف این سازمان‌ها و نهادها و ادغام آن‌ها با همدیگر و ایجاد وزارت خانواده و زندگی، از هر بخش فقط یک مورد وجود خواهد داشت. لذا: •  دیگر همه، معاونت امور پارلمانی و مجلس نمی‌خواهند؛ بلکه یک معاونت امور پارلمانی و مجلس وجود خواهد داشت و برای ارتباط با مجلس، دیگر همه نمی‌خواهند به مجلس بروند. •  دیگر همه، معاونت نیروی انسانی نمی‌خواهند؛ بلکه یک معاونت نیروی انسانی وجود خواهد داشت. •  دیگر همه، معاونت‌های: پشتیبانی، مالی، بازرسی، عمرانی، مهندسی، روابط بین‌الملل و غیره نمی‌خواهند؛ بلکه از هر کدام، یک معاونت وجود خواهد داشت. متأسفانه در حال حاضر، سیستم‌های موازی زیادی در ساختار موجود در کشور وجود دارند که این‌ها ساختار را سنگین و لَش می‌کنند و ساختار، دیگر نمی‌تواند به حرکت دربیاید. پس ساختار موجود در کشور می‌بایست سبک و چابک باشد و در عین حال که سبک و چابک است، کارآمد باشد. 🔻 [بند نهم] هنگامی که بحث‌های تئوریک می‌خواهند عینیت پیدا کنند، با جامعه‌ای مواجه خواهیم بود که با مسائل بدیهی تلقی شده‌ای همراه است؛ یعنی وجود داشتنِ: •  وزارت آموزش و پرورش •  وزارت علوم، تحقیقات و فناوری •  وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی و غیره در ساختار کشور ما از نظر جامعه، بدیهی است و هیچ‌گاه کسی به فکرش هم خطور نمی‌کند که این وزارت‌خانه‌ها می‌بایست تغییر کنند. اگر قرار است که ما به بازطراحی جامع ساختار نامناسب و ناکارآمد موجود در کشور بپردازیم و بخواهیم اهدافی را که به ارائه استراتژی برای تحقق آن‌ها پرداخته‌ایم، محقق کنیم؛ خروجی مبانی برای طرح‌ریزی استراتژیک این می‌باشد که حتماً می‌بایست ساختار سازمان‌ها و نهادهای موجود را کاملاً زیر و رو کنیم. 🔸🔹 اساساً با خودباوری می‌بایست به قرآن برگردیم و جامعه را متفاوت از غربی‌ها طراحی کنیم. وزارت خانواده و زندگی، از حق و حقوق جنین تا حق و حقوق اموات را می‌بیند؛ کرامت انسان. حضرت الله جل‌جلاله در قرآن می‌فرمایند: {وَ لَقَدْ كَرَّمْنَا بَنِی آدَمَ (سوره اسراء - آیه ۷۰) = من فرزندان آدم (ع) را با کرامت خلق کردم}. برای هر مرحله زمانی زندگی انسان - پیش از دوره جنین تا پس از دوره مرگ - آن فضایی که در حد کرامت این انسان و خاص این انسان است، دارای این ساز و کارها می‌باشد. 🔸🔹 اگر نسل‌های آینده را سالم می‌خواهیم، می‌بایست مجموعه‌هایی این‌چنینی وجود داشته باشند که به تفکیک جنسیت و به تفکیک سنوات سنی - ریزبه‌ریز و دقیق - برای مسائل همه دوره‌های زندگی انسان ایرانی، به: •  مطالعه •  برنامه‌ریزی •  طرح‌ریزی استراتژیک •  سیاست‌گذاری •  نظارت بر اجراء بپردازند. باید توجه داشت که این یک نیاز و ضرورت برای امروز و فردای جامعه ما است و انجام این کار هر روزی هم که عقب بیفتد، دیر می‌شود و ما را متحمل آسیب‌ها و زیان‌های ریشه‌ای و اساسی بسیار زیادی می‌کند. ما می‌بایست این کار را ۱۵ سال پیش؛ هنگامی که موضوع وزارت خانواده و زندگی توسط استاد حسن عباسی ایراد گردید، انجام می‌دادیم و اکنون ۱۵ سال عقب هستیم! پس بهتر است تا بیش از این دیر نشده، همین امروز این کار را انجام دهیم تا در آینده باز نگوییم ای کاش این کار را ۱۵ سال پیش انجام می‌دادیم! 🔻 [بند دهم] با توجه به مطالبی که عرض شد، نظر ما این است که به جای «ستاد هماهنگی و راهبری اجرای مصوبه عفاف و حجاب و دستگاه‌های اجرایی مرتبط با آن»؛ می‌بایست «وزارت خانواده و زندگی» را تشکیل داد. وظایف مطرح شده در بخش ایجابی لایحه برای این ستاد نیز کاملاً جزء (کوچکی از) رسالت‌های وزارت خانواده و زندگی است و وظایف مطرح شده برای دستگاه‌های اجرایی مرتبط با این ستاد، یا جزء (کوچکی از) رسالت‌های وزارت خانواده و زندگی است یا می‌بایست «در صورت لزوم» از [ ادامه در پست بعد ⬇️ ]

‌ سوی این وزارت‌خانه به دستگاه‌های اجرایی یاد شده، «ابلاغ» شوند. لذا می‌بایست تمام وظایف مطرح شده در بخش ایجابی لایحه که جزء رسالت‌های وزارت خانواده و زندگی است، به این وزارت‌خانه سپرده شوند و «در صورت لزوم» وظایفی که مربوط به دستگاه‌های اجرایی مرتبط با این وزارت‌خانه می‌باشند، از سوی وزارت خانواده و زندگی به دستگاه‌های اجرایی مربوطه، «ابلاغ» شوند. 🔻 [بند یازدهم] با توجه به این‌که طرح وزارت خانواده و زندگی، اختصاصیِ «اندیشکده یقین» است؛ حتماً می‌بایست ایجاد این ساختار مناسب و کارآمد، توسط اندیشکده یقین انجام شود و پس از تشکیل این سازمان، می‌بایست همواره یک یا چند نفر از اعضای این اندیشکده به عنوان نیروی مستشاری در این سازمان حضور داشته باشند تا پرداختن به رسالت‌های این سازمان به‌درستی صورت گیرد و اهدافی که این سازمان برای تحقق آن‌ها ایجاد شده است، محقق شوند. همچنین نیروی انسانی این سازمان را می‌بایست افرادی شایسته و توان‌مند از جریان انقلاب اسلامی تشکیل دهند تا بتوانند آن‌گونه که شایسته و بایسته است از عهده انجام این کار بربیایند؛ چرا که نیروی انسانی مناسب برای این سازمان از اهمیت بسیار بالایی برخوردار است و نقش تعیین‌کننده‌ای دارد. 🔻 [بند دوازدهم] با توجه به مطالبی که در خصوص لزوم تشکیل وزارت خانواده و زندگی عرض شد و با توجه به «شرایط نابه‌هنجاری» که به‌دلیل «اجراء نکردن» قانون عفاف حجاب، هم‌اکنون کشور ما از لحاظ حوزه عفاف و حجاب در آن قرار دارد، اجراء کردن «بخش ایجابی لایحه حمایت از خانواده از طریق ترویج فرهنگ عفاف و حجاب» تا زمانی که به «شرایط به‌هنجاری» که به‌دلیل «اجراء کردن» قانون عفاف حجاب در کشور ما از لحاظ حوزه عفاف و حجاب در آن قرار می‌گیرد، برسیم؛ می‌بایست توسط ستاد هماهنگی و راهبری اجرای مصوبه عفاف و حجاب و دستگاه‌های اجرایی مرتبط با آن ادامه داشته باشد. پس از آنکه به شرایط به‌هنجاری که عرض شد، رسیدیم؛ کم‌کم می‌بایست وزارت خانواده را به‌صورتی که عرض شد، تشکیل دهیم و اختیارات ستاد هماهنگی و راهبری اجرای مصوبه عفاف و حجاب و دستگاه‌های اجرایی مرتبط با آن را در موضوع عفاف و حجاب و سایر موضوعاتی که به‌دلیل اینکه به‌عنوان مأموریت‌های وزارت خانواده و زندگی تعریف شده‌اند و دیگر جزء اختیارات ستاد هماهنگی و راهبری اجرای مصوبه عفاف و حجاب و دستگاه‌های اجرایی مرتبط با آن نمی‌باشند، به‌طور کامل به وزارت خانواده و زندگی منتقل کنیم. بی‌شک با این روند، شرایط برای انتقال اختیارات ستاد هماهنگی و راهبری اجرای مصوبه عفاف و حجاب و دستگاه‌های اجرایی مرتبط با آن در موضوعاتی که عرض شد به وزارت خانواده و زندگی، بسیار مناسب خواهد بود و کار برای وزارت خانواده و زندگی هم بسیار روان و راحت خواهد شد. 🔻 [بند سیزدهم] پیشنهاد می‌کنم جهت آشنایی بیشتر با موضوع وزارت خانواده و زندگی، جلسه ۹۴ کلبه کرامت (موضوع: طرح‌ریزی استراتژیک - سرفصل: کلبه‌سازی - عنوان: وزارت خانواده) را که توسط استاد حسن عباسی ایراد شده است، مطالعه نمایید و پس از مطالعه این جلسه، همه جلسه‌های سرفصل کلبه‌سازی (موضوع: طرح‌ریزی استراتژیک - سرفصل: کلبه‌سازی) را نیز مطالعه نمایید تا ان‌شاءالله موضوع برای شما روشن شود و فهم و درک مناسبی از آن حاصل گردد. در ذیل، لینک جلسه ۹۴ کلبه کرامت و لینک سرفصل کلبه‌سازی که همه جلسه‌های این سرفصل در آن موجود است؛ به همراه لینک کانال کلبه کرامت در رسانه‌های اجتماعی آپارات و یوتیوب را قرار می‌دهم. 📥 | لینک جلسه ۹۴ کلبه کرامت 📥 | لینک سرفصل کلبه‌سازی 🌐 | لینک کانال کلبه کرامت در آپارات 🌐 | لینک کانال کلبه کرامت در یوتیوب ✍ نویسنده: مدیر رسانه تحلیل‌گاه 🗓 تاریخ انتشار: شنبه، ۲۰/آبان/۱۴۰۲ 🆔️ @Tahlilgaah

‌ 🔰 نقد لایحه «حمایت از خانواده از طریق ترویج فرهنگ عفاف و حجاب» 💠 بخش دوم: باید فنری که به مرور زمان؛ طی سال‌های گذشته و در نهایت؛ تقریباً به‌طور کامل در ماجرای فتنه سال ۱۴۰۱ با عنوان «پورنوتوپیای فرانسوی» باز شده است را کاملاً ببندیم و همواره آن را بسته‌ی بسته نگه داریم! 🔻 [بند یکم] همان‌طور که در قسمت مقدمه این نوشتار عرض کردم، این لایحه دارای دو بخش است: • ۱- بخش ایجابی • ۲- بخش سلبی در بخش دوم این نوشتار قصد دارم به «بخش سلبی» این لایحه بپردازم. 🔻 [بند دوم] در این نوشتار قصد ندارم به‌صورت موردی به نقد مواد موجود در بخش سلبی لایحه «حمایت از خانواده از طریق ترویج فرهنگ عفاف و حجاب» بپردازم. نقدهای بسیار خوبی توسط دیگران انجام شده است و به‌نظر بنده، نقدهایشان وارد است. لذا نقدهای خودم و نقدهای دیگران را که به‌صورت «نقد موردیِ مواد موجود در بخش سلبی لایحه» می‌باشد، در مطلب بعدی ارسال خواهم کرد. 🔻 [بند سوم] همان‌طور که در قسمت «مقدمه» این نوشتار عرض کردم، لایحه «حمایت از خانواده از طریق ترویج فرهنگ عفاف و حجاب» به‌دلیل اشکال‌های اساسی که در آن وجود دارد، لایحه‌ای شاداب و توان‌مند نیست. به همین خاطر، مشکلات زیادی را ایجاد می‌کند. یکی از مهم‌ترین اشکال‌های اساسی که سبب شده است این لایحه، لایحه‌ای شاداب و توان‌مند نباشد این است که بر پایه «حضور میدانی پلیس که ضابط قضایی قانون عفاف و حجاب» می‌باشد، تنظیم نشده است. لذا حتماً می‌بایست این اصلاح در لایحه صورت بگیرد تا به لایحه‌ای شاداب و توان‌مند تبدیل شود. 🔻 [بند چهارم] حذف کردن حضور میدانی پلیس که ضابط قضایی قانون عفاف و حجاب می‌باشد از بخش سلبی لایحه «حمایت از خانواده از طریق ترویج فرهنگ عفاف و حجاب»، یک موضوع ریشه‌ای است که دو پرسش اساسی را مطرح می‌کند: • پرسش یکم: چرا در جریان واقع شدن «دکترین شوک و بُهت [۱]» وارد شده به جامعه آمریکا و جوامع کشورهای اروپایی پس از ماجرای سال ۲۰۲۴ در آمریکا و کشورهای اروپایی که از ۱۷/آوریل/۲۰۲۴ با موضوع «قطع کردن حمایت غیر قابل قبول آمریکا و کشورهای اروپایی از رژیم غاصب جنایتکار صهیونیستی» در اعتراض به «حمایت غیر قابل قبول آمریکا و کشورهای اروپایی از رژیم غاصب جنایتکار صهیونیستی که در فلسطین در حال نسل‌کشی است» رخ داد؛ نظام حاکم بر آمریکا و نظام‌های حاکم بر کشورهای اروپایی تحت تأثیر بُهت حاصل از شوک پیش آمده، واقع «نگردیدند» و در اقدامی «بسیار درست» با چند برابر کردن حضور میدانی پلیس، نهایتاً ظرف مدت دو هفته توانستند این قائله را در راستای حفظ نظام آمریکا و نظام‌های کشورهای اروپایی تمام کنند؟ این در حالی است که «سخن معترضین در آمریکا و کشورهای اروپایی، سخنی بر مدار حق بود؛ نه سخنی بر مدار باطل»! بایسته به بیان است که هر گاه در هر موضوعی؛ دکترین شوک و بُهت در آمریکا و کشورهای اروپایی واقع می‌گردد، آن‌ها اینگونه عمل می‌کنند؛ لذا در راستای حفظ نظام خود، عملکرد «بسیار خوب، درست و با سرعت بالایی» دارند و نظام‌هایشان از لحاظ‌های گوناگون آسیب نمی‌بینند. • پرسش دوم: چرا در جریان واقع شدن «دکترین شوک و بُهت» وارد شده به جامعه ایران پس از ماجرای سال ۱۴۰۱ در ایران که از ۲۵/شهریور/۱۴۰۱ با موضوع «فتنه پورنوتوپیای فرانسوی» در اعتراض به «مرگ مهسا امینی» رخ داد؛ نظام حاکم بر ایران تحت تأثیر بُهت حاصل از شوک پیش آمده، واقع «گردید» و در اقدامی «بسیار نادرست» با حذف کردن حضور میدانی پلیس، پس از مدت بیش از دو سال هنوز هم نتوانسته است این قائله را در راستای حفظ نظام ایران تمام کند؟ این در حالی است که «سخن معترضین در ایران، سخنی بر مدار باطل است؛ نه سخنی بر مدار حق»! بایسته به بیان است که هر گاه در هر موضوعی؛ دکترین شوک و بُهت در ایران واقع می‌گردد، ما اینگونه عمل می‌کنیم؛ لذا در راستای حفظ نظام خود، عملکرد «بسیار بد، نادرست و با سرعت پایینی» داریم و نظاممان از لحاظ‌های گوناگون، آسیب می‌بیند. 🔻 [بند پنجم] به‌منظور پاسخ به این دو پرسش می‌بایست «ماجرای دریفوس» را مطالعه نماییم. برای این منظور: • ۱- با لمس لینک‌های زیر می‌توانید تصاویر صفحه‌های ۱۶۵ تا ۱۶۸ از «کتاب فرانمای روندهای پیشرفت ملی در افق طرح‌ریزی استراتژیک ۱۴۱۴ - ویراست سوم - مجلد دوم - کاری از: اندیشکده یقین» را که مربوط به ماجرای دریفوس است، مشاهده نمایید. 📥 | ۱- صفحه ۱۶۵ 📥 | ۲- صفحه ۱۶۶ 📥 | ۳- صفحه ۱۶۷ 📥 | ۴- صفحه ۱۶۸ •‌ ۲- با لمس لینک زیر می‌توانید «مستند من متهم می‌کنم - کاری از: جواد ملکی» را که مربوط به ماجرای دریفوس است، مشاهده نمایید. این مستند، جزء ابزار آموزشی جلسه ۱۰۶۷ کلبه کرامت (موضوع: طرح‌ریزی استراتژیک - سرفصل: مهندسی سیاسی - عنوان: یک جامعه با وجدان) می‌باشد که جلسه مزبور توسط استاد حسن عباسی ایراد شده است و از [ ادامه در پست بعد ⬇️ ]