eitaa logo
تحلیلیه
175 دنبال‌کننده
210 عکس
96 ویدیو
1 فایل
من دیپلمات نیستم من انقلابی ام حرف را صریح و صادقانه می گویم! ملاک، قانون است؛ نه قانونگذار و قانونگزار! @Hanzaleh7632
مشاهده در ایتا
دانلود
طلبان یا های سیاسی! اگه تن فروشی که به خاطر پول و امرار معاش تن فروشی می کنه، سرش کلاه بذارن و پولش رو ندن فرداش دیگه برای تن فروشی نمیره؛ اگه بره مشخص میشه که هدفش هوسبازی و فاحشگیه؛ نه پول! افسادطلب های مذاکره طلب هم که خودشون رو می کُشن برای مذاکره، دقیقا همینطورن! یه بار با خریت و ساده لوحی، رفتن دو سال مذاکره به همراه چندتا جاسوس(سفارشیِ ) توی تیم مذاکره کننده و با کمال نافهمی در ترجمه زبان انگلیسی، متن آماده شده از 14 ماه قبل رو کردن تو پاچه ی ملت و خسارت عظیمی به کشور زدن و در آخر هم بدون رفع تحریم، امریکا آب دهن انداخت تو صورتشون و توافقشون؛ اما اینکه دوباره میخوان برن مذاکره(!)، رسما دلیل بر فاحشگیِ سیاسی هست؛ نه دلسوزی برای نظام! الا لعنة الله علی القوم المنافقین @tahlilie993
مذاکره برای مذاکره! در علم مذاکره، دو نوع مذاکره داریم؛ مذاکره برای و مذاکره برای ! در اولی، از مذاکره به‌دنبال کسب و در دومی، مذاکره می‌کنیم تا مذاکره کرده باشیم.. در مذاکره برای ، تحقق هدف، نشانه پیروزی‌ست ولی در مذاکره برای ، اصولا هیچ پیروزی مشخصی وجود ندارد. یعنی اصلا هدف مهم نیست. صرفا خود مذاکره است که مهم است. اشکال مذاکرات این بود که تیم آمریکایی، برای هدف صنعت ایران مذاکره می‌کرد و تیم ایران، می‌کردند تا با آمریکا را به نام خود شکسته باشند. ١) جملاتی از قبیل: "هر توافقی بهتر از است" نشانه‌ی عدم تعیین هدف و مذاکره صرفا برای مذاکره است. ٢) و جملاتی از قبیل: "فقط یک مورد قبول است" نشانه از وجود یک هدف برای مذاکره است. که اولی از زبان وزیر امور خارجه ی ایران و دومی از طرف غربی/آمریکایی شنیده می‌شد. اینکه می‌بینید علی‌رغم فضاحت برجام، هنوز آن است، همین رویکرد مذاکره است. زیرا آنها با امریکا بود، نه ؛ که البته به هدف خود یعنی صرفا مذاکره رسیده اند و نتيجه و خساراتی که به بار آورده اند هم در سایه ی شوی تبلیغاتی شان شده است. تا جایی که هدف برجام را از لغو تحریم‌ها، به اهداف سخیف و خنده داری چون "منزوی کردن آمریکا" و "نشان دادن بی اعتمادی به آمریکا" و "ثابت کردن اینکه انرژی هسته ای حق مسلم ماست" و... تغییر داده اند. لذا قطعا اگر دوباره به آن مسیر برگردند، باز هم را امضا خواهند کرد. زیرا علیرغم خساراتی که برای کشور داشت، برای آنها داشت. کپی از سیدپویان(با اندکی تغییر) @tahlilie993
مذاکره برای مذاکره! در علم مذاکره، دو نوع مذاکره داریم؛ مذاکره برای و مذاکره برای ! در اولی، از مذاکره به‌دنبال کسب و در دومی، مذاکره می‌کنیم تا مذاکره کرده باشیم.. در مذاکره برای ، تحقق هدف، نشانه پیروزی‌ست ولی در مذاکره برای ، اصولا هیچ پیروزی مشخصی وجود ندارد. یعنی اصلا هدف مهم نیست. صرفا خود مذاکره است که مهم است. اشکال مذاکرات این بود که تیم آمریکایی، برای هدف صنعت ایران مذاکره می‌کرد و تیم ایران، می‌کردند تا با آمریکا را به نام خود شکسته باشند. ١) جملاتی از قبیل: "هر توافقی بهتر از است" نشانه‌ی عدم تعیین هدف و مذاکره صرفا برای مذاکره است. ٢) و جملاتی از قبیل: "فقط یک مورد قبول است" نشانه از وجود یک هدف برای مذاکره است. که اولی از زبان وزیر امور خارجه ی ایران و دومی از طرف غربی/آمریکایی شنیده می‌شد. اینکه می‌بینید علی‌رغم فضاحت برجام، هنوز آن است، همین رویکرد مذاکره است. زیرا آنها با امریکا بود، نه ؛ که البته به هدف خود یعنی صرفا مذاکره رسیده اند و نتيجه و خساراتی که به بار آورده اند هم در سایه ی شوی تبلیغاتی شان شده است. تا جایی که هدف برجام را از لغو تحریم‌ها، به اهداف سخیف و خنده داری چون "منزوی کردن آمریکا" و "نشان دادن بی اعتمادی به آمریکا" و "ثابت کردن اینکه انرژی هسته ای حق مسلم ماست" و... تغییر داده اند. لذا قطعا اگر دوباره به آن مسیر برگردند، باز هم را امضا خواهند کرد. زیرا علیرغم خساراتی که برای کشور داشت، برای آنها داشت. کپی از سیدپویان(با اندکی تغییر) @tahlilie993