eitaa logo
تحلیلیه
187 دنبال‌کننده
208 عکس
96 ویدیو
1 فایل
من دیپلمات نیستم من انقلابی ام حرف را صریح و صادقانه می گویم! ملاک، قانون است؛ نه قانونگذار و قانونگزار! @Hanzaleh7632
مشاهده در ایتا
دانلود
یکی دیگه از خیانت های که این روزها به چشم میاد تعهد به اجرای هست؛ یعنی امریکا بتونه تمام مراکز نظامی ما رو رصد کنه، که مثل اون روزی که به عراق حمله کرد، یا مثل دیشب، با یک ی ساختگی دروغ، تمام مراکز نظامی و تسلیحاتی ما رو هدف قرار بده تا در اسرع وقت، ایران عملا خلع سلاح بشه. یعنی تسلیم و خودکشیِ محض! @tahlilie993
کسی در دولت انگلیسی بلد نیست؟ دولت جناب (تحصیلکرده های )، با حضور جناب (متخصص ترجمه ی واژه ی Lift) رو با کلی ، برای تصویب به داده! جالبه که مجلس بدون توجه به این غلطها، اون رو تصویب کرده و فرستاده شورای نگهبان؛ اما جلوی این کار رو گرفته و به ترجمه های غلط ایراد وارد کرده! در مورد این اتفاق دو حالت پیش میاد: یا بوده؛ یا ! اگر سهوی بوده که باید گفت دولت روحانی فاقد صلاحیت و سواد کافی برای انعقاد معاهدات بین المللی هست که نتیجه ش میشه توافقی مثل برجام که هست! اگر هم عمدی بوده که هست و دولت باید توضیح بده چرا این غلطها رو عمدا وارد لایحه کرد و اصل مطلب رو دور زد؟ قطعا کسانی که سواد ابتدایی حقوق داشته باشن، تاثیر واژه ها در توافقات رو میدونن! مثل همون واژه Lift در برجام که ظریف فکر میکرد یعنی "خاتمه دادن"؛ اما معنی "تعلیق" میداد! در هر حال این سوال هم مهمه که دقیقا چی بود؟ چرا مجلس به این موضوع واکنش نشون نداد؟ چرا شورای نگهبان باید چنین ایرادی بگیره و مجلس نه؟ علت مجلس دقیقا چی بوده؟ اگر تسامح نبوده، چرا مجلس از چنین غلط هایی چشم پوشی کرده؟ خاصیت مجلس رو کی و کجا باید مشاهده کنیم؟ دقیقا چرا مجلس با هر نوع غلط از جانب دولت کنار میاد و تسامح یا حمایت میکنه؟ چه غلط املایی، چه سایر غلطها؟ الا لعنت الله علی القوم الخائنین و المنافقین! @tahlilie993
استیصال و ! خفت یعنی وزیر امور خارجه کشور ما برود با وزیر امور خارجه ی دولت سابق امریکا مذاکره کند! باید پرسید: کجا عاقل کند کاری که باز آرد پشیمانی؟ از همان وقت که جناب دیپلمات باسواد و عاقل و باهوش ما(!!!!) خلاف مبانی حقوقی و اصولی، نقض صریح برجام با تحریمهای امریکا در دوره ی اوباما را با در یک نامه ی ، ماست مالی کرد و نادیده گرفت، این روزها دور از انتظار نبود؛ که حالا به گدایی بیفتد و با شخصی که در دولت امریکا، هیچ جایگاهی ندارد درددل کند! این یعنی خفت دیپلماسیِ خنده! آقایان به جای اعتماد به داخلی ها و به رهبری و به تاریخ جمهوری اسلامی که پُر بود و هست از خیانت و دشمنی امریکایی ها و امریکا به کشورمان، به امضای کری اعتماد کردند و این شد حاصل این اعتماد که فلان مسوول ارشد امریکایی برجام را جلوی دوربین ها پاره کند و آب دهان به آن بیندازد تا چهره ی برجام پرستان ساده لوح ایرانی کثیف تر از قبل شود! همان بیشعورهایی که برجام را نخوانده می پرستیدند و بدون اطلاع از مفاد آن، نسخه ی آن را برای کشور پیچیدند و این خیانت را به بار آوردند! آقای ظریف! تنها نرو گدایی! تیم هسته ای و جاسوس تیمتان را هم با خود ببر پیش جان کری و روضه ای مفصل دور هم بخوانید و در سر و کله ی خود بزنید! الحق گدایی سیاسی برازنده ی تفکر ساده لوحانه ی شماست؛ کاش دنیا این خفت و گدایی را به حساب همه ی مردم ایران ننویسد! @tahlilie993
چی شد؟ #جلیلی ماشین رو برداشت رفت تمرین رانندگی، بعد #روحانی و #ظریف اومدن ماشین رو محکم کوبیدن به دیوار و برای این تصادف جشن گرفتن، شد تقصر جلیلی؟ پس جشن برجام برا چی بود؟ گفتید پیروز شدید که! ای کُذَبا… @tahlilie993
#برجامِ برای کره ی شمالی؟ اول هسته ای رو نابود کنه بعد تحریمها برداشته شن؟ به نظرتون کره هم #روحانی و #ظریف و #اصلاحات داره؟ @tahlilie993
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
واکنش صریح به دروغ در مورد لوایح دولت: ظریف(بعد از اعتراف عراقچی): "هیچ مشکلی ( ) به وجود نخواهد آمد" جبراییلی:......! @tahlilie993
: خیال نکنید اگر روحانی رفت، اصولگرا موفق می‌شود. مفهوم: "چُنان گندی به کشور زدیم که احدی نتواند حالا حالا ها گوشه ای از آن را درست کند!" = @tahlilie993
نقل است "یکی از اراذل جلوی دبیرستان دخترانه خورد زمین، برای اینکه ضایع نشه تا خونه سینه خیز رفت!" حال بخوانیم حرفهای آقای را: وزیر امور خارجه: "علی‌رغم اقدامات آمریکا(!)، در سومین سال‌گردش، به‌عنوان (!) دیپلماسی(!) چندجانبه(!) باقی مانده است(!). در حالی که ما (!!!) که ایالات متحده برای حفظ قول‌هایش مورد قرار گیرد." و جناب ظریف، همچنان سینه خیز در حال حرکت به سمت زمان مجهول! که آن زمان مجهول، زمانی نیست جز زمان فهمیدن مردم؛ در هر در متن سخنان آقای دیپلمات، سوالات سنگینی نهفته است؛ الف) اقدامات امریکا: چرا در قراردادِ به اصطلاح پیروزمندانه ی آقایان هیچ ضمانتی برای اجرای تعهدات امریکا نبود و با خیال راحت برجام را لگدمال کرد؟ دیپلمات های زیرک ما آنقدر نمی فهمیدند که ساده ترین و پیش پا افتاده ترین رُکن توافقات، ضمانت اجراست؟ ب) پیروزی: مردم شعور دارند آقای ظریف! آیا پیروزی این است که طرف مقابل با خیال راحت از برجام خارج شود و دولت ما ذلیلانه تعهداتش را یکطرفه انجام دهد؟ این پیروزی ست؟ یعنی اگر ما میزدیم زیر تعهداتمان و هسته ای را با قدرت بیشتر ادامه می دادیم و امریکا، شبیه احمق ها به تعهداتش عمل میکرد و تمامی تحریمها را بیش از تعهداتش لغو میکرد، امریکا پیروز می شد؟ جناب ظریف! خودتی؛ ج) دیپلماسی: دیپلماسی این است که دو سال مذاکره کنید و وقت کشور و مردم را بگیرید و در آخر مردم را فریب دهید و متن آماده شده ی 14 ماه قبل توسط امریکا را امضا بزنید و ذوقمرگ شوید؟ د) چندجانبه: توافق چند جانبه؟ پس چرا مذاکرات دوجانبه ی با امریکا به شما امانِ سر خاراندن نمیداد؟ از ذوق مذاکره ی دوجانبه با کدخدا در پوست خود نمی گنجیدید! با امریکا مذاکره ی دوجانبه کردید تا او را راضی نگهدارید؛ یعنی تعهداتی که امریکا میخواهد را بپذیرید! حالا یکهو شد چندجانبه؟ این چندجانبگی، فقط اسمی ست و ماهیتا، توافقی بود بین ساده لوحانی از ایران و گرگهایی از امریکا! هـ)باقی مانده است: بله حتما باقی مانده است؛ آن هم فقط تعهدات ایران باقی مانده! پای خرِ دولتِ روحانی در گلِ الزامات سنگین برجام باقی مانده! به لطف شما همچنان خفت باقی مانده؛ امریکا شما را به میدانِ رقص آورده و شما ذوقمرگ شده اید که با امریکا خواهید رقصید؛ و حالا شما در میدان رقص هستید و امریکا از میدان خارج شده و بعلت ضمانت اجراهای سنگین، حتی جرات خروج از میدان را هم ندارید؛ پس همچنان می رقصید برای امریکا! و) ما میدانستیم(!): خیانت محض؟ یعنی می دانستید امریکا به تعهداتش عمل نمیکند و صنعت هسته ایِ کشور را نابود کردید؟ احمقانه ترین حالت ممکن! یعنی خیانت محض؛ این افتخار دیپلماسی شماست؟ که وقتی میدانید طرف مقابل زیر میز می زند، تمام مهره های خود را نابود میکنید؟ و زیر بار تعهدات سنگین بین المللی می روید؟ قامت علم حقوق را شخصا شکستید... جسارتا واردات از قبرس را هم ممنوع کنید... الا لعنة الله علی القوم الخائنین؛ 1397/04/23 @tahlilie993
میگه اگه استیضاح بشه بیشتر رای میاره و ابقا میشه. داداش خاصیت این مجلس همینه. هرکس بیشتر گند بزنه استیضاح میشه بعد با رای بیشتر تشویق میشه و بر میگرده سر کارش. حالا هم دو سال دیگه ظریف خودش استعفا می‌کنه میگه: «افتخار میکنم که هیچ توافقی در راستای منافع کشور نبستم.» @tahlilie993
: کسی در ایران نگفته ما اسراییل را نابود میکنیم. امام خمینی ره: رژیم صهیونیستی یک غدّه‌ی سرطانی است و باید از بین برود. آقای ظریف! از چه می ترسید؟ اگر می ترسید خب به جهنم؛ بروید یک جای گرم که نلرزید. اسراییل باید از صفحه ی روزگار محو شود. @tahlilie993
محمدجواد ظریف [جواد راکفلر] معمار ننگ‌نامه برای فرار از پاسخگویی در مورد فجایع سیاست‌خارجی و تاراج منافع ملت ایران در توافق‌های بین‌المللی دقایقی پیش در پیامی اینستاگرامی استعفا داد. ‌ این سنت دیرینه لیبرال‌ها و سازش‌کاران است که بدون پذیرفتن مسئولیت اشتباهات و ساده‌لوحی‌های خود فرار را بر قرار ترجیح می‌دهند. ‌ محاکمه و ممنوع‌الخروجی می‌تواند پایانی بر اینگونه فرصت‌طلبی‌ها و بی‌لیاقتی‌ها باشد. ‌ ؟ @mesle_ammar
بعد از استعفای ، قاضی زاده هاشمی وزرای میلیاردر، پرحاشیه و ناکارآمد مسکن و بهداشت، جواد وزیر خارجه هم میدان را با انبوهی از خرابی های به جا مانده ترک کرد. ‌ 🔹سنت فرار از پاسخگویی گویا در دولت روحانی به خوبی جاافتاده است. قبلا آخوندی با کارنامه دوبرابر کردن هزینه مسکن در تهران و قاضی زاده با انبوهی از بدهی برای کشور، وزارت بهداشت را ترک کرده بودند. جالب اینکه این دو وزیر در آستانه استیضاح و فشار افکارعمومی دست به چنین اقدامی زدند. ‌ 🔹استعفای ظریف نیز در شرایطی است که میراث شوم ، بتن ریزی در صنعت هسته ای کشور، افزایش فشارها و زیاده خواهی های دشمنان که ناشی از سیاست های منفعلانه و مماشات کارانه ظریف می‌باشد گریبان گیر کشور شده است. ‌ 🔹ممنوع‌الخروجی و همچنین در دادگاه‌های جمهوری اسلامی در اقبال این‌گونه افراد بی‌مسئولیت و ضعیف کم‌ترین اقدامی است که باید انجام بگیرد. ‌ @mesle_ammar
: به توصیه کرده تا پایان ریاست جمهوری او، در بماند. امیدواریم این موضوع شود. زیرا انصافا این حد از از جناب ظریف است. مطمئنیم هرگز چنین خیانتی به این مردم نخواهند کرد که توصیه های و که قانون لازم‌الاجرا در این کشور هستند و دولت به اجرای آنهاست را زیر پا بگذارند و جانانه به توصیه ی عمل کنند. آن هم توصیه ی یک که بیشتر به شبیه است تا توصیه. @tahlilie993
چرا انقدر اصرااار داره خودش و دولتش رو بی‌خاصیت و بی‌جربزه نشون بده؟ ظریف: تنگه هرمز را نخواهیم بست. @tahlilie993
چرا انقدر اصرااار داره خودش و دولتش رو بی‌خاصیت و بی‌جربزه نشون بده؟ ظریف: تنگه هرمز را نخواهیم بست. @tahlilie993
گفته واسم مهم نیست اگر تحریم بشم! جناب قهرمان! برای تو مهم نیست به درک؛ داره تحریم میشه و برای ایرانی ها مهمه. و اِلا شماها که با و و کلی قرارداد دیگه کل ایران رو به مخاطره انداختید و براتون مهم نبود. این مهم باشه؟ :| @tahlilie993
گفته واسم مهم نیست اگر تحریم بشم! جناب قهرمان! برای تو مهم نیست به درک؛ داره تحریم میشه و برای ایرانی ها مهمه. و اِلا شماها که با و و کلی قرارداد دیگه کل ایران رو به مخاطره انداختید و براتون مهم نبود. این مهم باشه؟ :| @tahlilie993
مذاکره برای مذاکره! در علم مذاکره، دو نوع مذاکره داریم؛ مذاکره برای و مذاکره برای ! در اولی، از مذاکره به‌دنبال کسب و در دومی، مذاکره می‌کنیم تا مذاکره کرده باشیم.. در مذاکره برای ، تحقق هدف، نشانه پیروزی‌ست ولی در مذاکره برای ، اصولا هیچ پیروزی مشخصی وجود ندارد. یعنی اصلا هدف مهم نیست. صرفا خود مذاکره است که مهم است. اشکال مذاکرات این بود که تیم آمریکایی، برای هدف صنعت ایران مذاکره می‌کرد و تیم ایران، می‌کردند تا با آمریکا را به نام خود شکسته باشند. ١) جملاتی از قبیل: "هر توافقی بهتر از است" نشانه‌ی عدم تعیین هدف و مذاکره صرفا برای مذاکره است. ٢) و جملاتی از قبیل: "فقط یک مورد قبول است" نشانه از وجود یک هدف برای مذاکره است. که اولی از زبان وزیر امور خارجه ی ایران و دومی از طرف غربی/آمریکایی شنیده می‌شد. اینکه می‌بینید علی‌رغم فضاحت برجام، هنوز آن است، همین رویکرد مذاکره است. زیرا آنها با امریکا بود، نه ؛ که البته به هدف خود یعنی صرفا مذاکره رسیده اند و نتيجه و خساراتی که به بار آورده اند هم در سایه ی شوی تبلیغاتی شان شده است. تا جایی که هدف برجام را از لغو تحریم‌ها، به اهداف سخیف و خنده داری چون "منزوی کردن آمریکا" و "نشان دادن بی اعتمادی به آمریکا" و "ثابت کردن اینکه انرژی هسته ای حق مسلم ماست" و... تغییر داده اند. لذا قطعا اگر دوباره به آن مسیر برگردند، باز هم را امضا خواهند کرد. زیرا علیرغم خساراتی که برای کشور داشت، برای آنها داشت. کپی از سیدپویان(با اندکی تغییر) @tahlilie993
مذاکره برای مذاکره! در علم مذاکره، دو نوع مذاکره داریم؛ مذاکره برای و مذاکره برای ! در اولی، از مذاکره به‌دنبال کسب و در دومی، مذاکره می‌کنیم تا مذاکره کرده باشیم.. در مذاکره برای ، تحقق هدف، نشانه پیروزی‌ست ولی در مذاکره برای ، اصولا هیچ پیروزی مشخصی وجود ندارد. یعنی اصلا هدف مهم نیست. صرفا خود مذاکره است که مهم است. اشکال مذاکرات این بود که تیم آمریکایی، برای هدف صنعت ایران مذاکره می‌کرد و تیم ایران، می‌کردند تا با آمریکا را به نام خود شکسته باشند. ١) جملاتی از قبیل: "هر توافقی بهتر از است" نشانه‌ی عدم تعیین هدف و مذاکره صرفا برای مذاکره است. ٢) و جملاتی از قبیل: "فقط یک مورد قبول است" نشانه از وجود یک هدف برای مذاکره است. که اولی از زبان وزیر امور خارجه ی ایران و دومی از طرف غربی/آمریکایی شنیده می‌شد. اینکه می‌بینید علی‌رغم فضاحت برجام، هنوز آن است، همین رویکرد مذاکره است. زیرا آنها با امریکا بود، نه ؛ که البته به هدف خود یعنی صرفا مذاکره رسیده اند و نتيجه و خساراتی که به بار آورده اند هم در سایه ی شوی تبلیغاتی شان شده است. تا جایی که هدف برجام را از لغو تحریم‌ها، به اهداف سخیف و خنده داری چون "منزوی کردن آمریکا" و "نشان دادن بی اعتمادی به آمریکا" و "ثابت کردن اینکه انرژی هسته ای حق مسلم ماست" و... تغییر داده اند. لذا قطعا اگر دوباره به آن مسیر برگردند، باز هم را امضا خواهند کرد. زیرا علیرغم خساراتی که برای کشور داشت، برای آنها داشت. کپی از سیدپویان(با اندکی تغییر) @tahlilie993
✍🏻بالاخره دولت، تصمیمش برای و به غرب در را افشاکرد! سخنگوی دولت: به دنبال تغییر کوچکی(!) در دل برجام هستیم. یک منبع ایرانی به : پیشنهادما(ایران)تبدیل اجرای داوطلبانه به «قانون الزام‌آور» است. نکته: این تغییر اصلا کوچک نیست. 1⃣ پروتکل الحاقی یعنی آقایان می‌دهند که ، هر زمان که بخواهند، از هر مکانی در ایران به طور سرزده بازدید کنند. نکته اینکه ادعای و دوستانش زمان این بود که: «نگران نباشید، تعهدی برای اجرای پروتکل‌الحاقی ندادیم و آن را "داوطلبانه" اجرا میکنیم.» 2⃣ در صورتی که دولت این توافق را به این شکل تغییر دهد، دیگر نامش برجام[آنکه چند سال در حال اجراست] نخواهد بود. بلکه یک شکل گرفته است. لذا این توافق هم باید برای طی به برود و پس از به رای گذاشته شود و در صورت‌ ، به تقدیم شود. 🔹نکته مهم اینکه اگر این توافق خسارت‌بار که ست، با هر بهانه‌ای به مجلس نرود(!) و توسط دولت اجرا شود، یک صریح، نقض اصول٧٧ و ١٢۵ ، دورزدن مجلس و خارج کردن مجلس از راس امور است. لذا نمایندگان باغیرت و قانون‌مدار مجلس باید حواسشان را جمع کنند و خلاف توافقات گذشته، اجازه‌ی پایمال کردن شٱن مجلس را به دولت ندهند. ١٣٩٨/٠٧/٠٣ @tahlilie993